Aktív témák

• #32741 Neil Watts veterán b.bone #32736

  2010-12-23 09:27:48 #32741

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz b.bone #32736 üzenetére

  Ha van router akkor kiengeded az SSH portjat, forwardolsz, es akkor lesz egy ilyen cimed 80.98.123.456:23 (ez most csak egy pelda) ezt dyndns alatt beregisztralod, es kesz is.
  Felteteleze a dyndns-es cim is jo az SSH-nak

• #32737 Kendek MODERÁTOR b.bone #32736

  2010-12-22 23:15:21 #32737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz b.bone #32736 üzenetére

  Ajánlom a TeamViewert hozzá, de azért csak korlátozottan alkalmas a gép távoli pisztergálására minden ilyen program. Ha valami olyat csinálsz, akkor úgyis megszakad a kapcsolat és csak a közvetlen kontaktus segíthet a továbblépésben.

• #32735 Neil Watts veterán b.bone #32734

  2010-12-22 19:04:40 #32735

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz b.bone #32734 üzenetére

  nem
  Amit telepiteskor megadtal az egy korlatozott felhasznalo.
  amikor valamit telepitesz akkor valt at rendszergazda jogkorre

• #32732 Neil Watts veterán b.bone #32729

  2010-12-21 20:06:59 #32732

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz b.bone #32729 üzenetére

  Akkor a gufw a te baratod, vagy hogishivjak... asszem ez a neve
  Az is asszem' iptables buzeralo grafikusam Ubuntu alatt.
  Nincs mit, maskor is!

  "amúgy leginkább a key loggerektől félek. Nem járok mindeféle huncut weboldalakon, de például online bankolni azt szoktam."

  Na igen.. ezekrol sajnos nem tudok. de egyebkent mint kernel sebezhetoseg elegge sok van [azzal a kulonbseggel, hogy itt ki is derul, es szinte azonnal ki is javitjal, nem ugy van mint kedves adobe a Flash-sel... ]

• #32727 Neil Watts veterán b.bone #32726

  2010-12-21 19:44:57 #32727

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz b.bone #32726 üzenetére

  Szia!
  

  "Biztonság terén mi a helyzet ezzel az ubuntuval?" - Biztonsagos, nyugi!
  Egy jo iptables konfig csodakra kepes!

  "Az oké, hogy sokkal kevesebb kártevőt meg vírust írnak rá" - En mintha ket hagyomanyos ertelemben vett virusrol tudnek linuxra, de mar mindketto eltunt a sullyesztobe

  "de nem túl veszélyes ha meg 24/7 és csak lóg a neten?" - NEM! (emlitett iptables, es karbantartott, friss rendszer sok mindentol megkimel)

  "Szoktak telepíteni rá valami anti virus software-t?" - ja, sok paranoias egyen szokott ra ESET, meg AVG cuccokat rakni. de MINEK kerdem en...?
  Persze az mas dolog hogyha vallalati kornyezetben van mint szerver, mert akkor oda a win kliensek miatt kell ugye

  "Létezik rá egyáltalán valami jó fajta? (ingyenes)" - Az emlitett AVG-t, ESET-et en szemelyszerint Windowsos usernek sem ajanlom, amugy meg fizetos Linuxra is. Tehat nincs, de nem is kell. Pont.

  OFF: Ezt nezzetek!

  Udv. core2

• #32723 Kendek MODERÁTOR b.bone #32722

  2010-12-20 22:19:39 #32723

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz b.bone #32722 üzenetére

  Az ntfsprogs nevű csomag kell hozzá, de ha minden igaz az alaptelepítés része:

  mkfs.ntfs /dev/sdXN

  Ajánlom a GParted grafikus particionáló programot is hozzá, kicsit egyszerűbb vele.

• #32721 Kendek MODERÁTOR b.bone #32719

  2010-12-20 15:07:32 #32721

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz b.bone #32719 üzenetére

  NTFS-t már elég régóta lehet olvasni és írni is Ubuntu alatt. Egyedüli probléma az, hogy a Linuxos jogosultságokat nem kezeli a fájlrendszer, meg persze a teljesítménye sem olyan, mint Windows-val (bár nem vészes). Amúgy megfelelő programokkal lehet olvasni ext4-es fájlrendszert Windows alatt is, de az kevésbé kifinomult, mint az NTFS kezelés Linux alatt, így mégiscsak érdemes annál maradni ilyen esetben.

• #32720 kovaax őstag b.bone #32712

  2010-12-20 14:57:17 #32720

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz b.bone #32712 üzenetére

  Ha jól tudom, az alaplapi raid megoldások is szoftveres raid-ek tulajdonképpen.

• #32715 Kendek MODERÁTOR b.bone #32714

  2010-12-20 00:14:05 #32715

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz b.bone #32714 üzenetére

  A boot jelölésre már elég régóta nincs szükség, enélkül is elindul a rendszer.

• #32713 Kendek MODERÁTOR b.bone #32712

  2010-12-20 00:01:13 #32713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz b.bone #32712 üzenetére

  Válaszd a kézi particionálást, készítsd el a partíciókat amiket RAID-ben szeretnél, de csinálj egy kisebbet külön a /boot számára is (ext4, csatolás a /boot alá). A szoftveres RAID konfigurálásánál válaszd a többlemezes eszköz létrehozását, majd határozd meg, hogy milyen típusú legyen a tömb. Jelöld ki a használandó partíciókat, tovább és kész. Ezután már látni fogod az új tömböt, határozd meg a fájlrendszert és a csatolási pont legyen /. Természetesen ha kell, akkor a swapról se feledkezz meg, annak is kellhet partíció.

Aktív témák