- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha – bevezető - igényfelmérés
- LordAthis: AI Kérdés érkezett - 3600 soros Spagetti kód refaktorálása és budget
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Aktív témák
-
-
#27599
kovaax
őstag
Dark Archon
#27593
kovaax
őstag
válasz
Dark Archon
#27593
üzenetére
DOS-szintre???
-
válasz
#41133696
#27596
üzenetére
Mondjuk nem értem, hogy mit kell bonyolítani, de jól van.
Alapból az ember rendszergazda lesz, a későbbi felhasználók meg akkor, ha annak állítod be őket.
Az su nem működik, mert nem létezik a root olyan formában mint annak előtte. Most már sudo su parancsot tudsz használni helyette.(#27597) GoodSpeed: használd a megfelelő parancsokat és kész. A jelszavad írogatását nem célszerű elkerülni.
-
-
#27594
Dark Archon
addikt
Kendek
#27557
-
#27593
Dark Archon
addikt
localhost
#27555
-
#41133696
törölt tag
válasz
#41133696
#27590
üzenetére
"természetesen van root user ubuntu alatt.
ha szeretnél bejelentkezni root-ként, akkor először 'sudo bash' egy terminálban, ott 'passwd'-vel megváltoztathatod a root jelszót, és onnantól menni fog a 'su -', vagy a bejelentkezés root-ként.'Az a kérdésem lenne, hogy hol lehet azt úgy beállítani, hogy pl. a synaptic is ezt a root jelszót használja és ne a user-ét?'
hát az van, hogy alapból ha userként kattintasz a synaptic-ra, akkor nem a synaptic parancs fut le, hanem a 'gksudo /usr/sbin/synaptic', mert hogy a felhasználódnak nincs joga futtatni. Szóval ehhez a synapticnak semmi köze.....
"A neten találtam ezt most már sikerült rootként elindítani a terminalt mindjárt megnézem, megy a szim.link.
A bejelentkezéssel kapcsolatos kérdésem még mindig áll. Lehet e visszaállítani eredeti állapotba, azaz egyénire ?
-
#41133696
törölt tag
A felhasználói fiók beállításoknál egyéniről átállítottam magam rendszergazdának, mert nem engedte a szim.linket. Most sem engedi, cserébe már nem rakhatom vissza magam egyénire, illetve normál felhasználóra sem mert én vagyok az egyetlen rendszergazda azt mondja ... Na most érdekes, hogy konzolból a SU parancsra nem fogadja el azt a jelszót, amit egyébként beszokott kérni
Most akkor hozzák létre magamnak, egy szimpla normál felhasználót ? Telepítéskor nem is kért root jelszót külön...
Illetve hogy adjam meg az engedélyt a szim.linkhez ?
-
#41133696
törölt tag
-
Wine-al szeretnék egy több lemezes progit installálni. A lemezek .bin-ben vannak a vinyón. Az a gondom, h nem akarja elfogadni a második lemezt a wine
Lecsatolom a régit az újat vissza, de hiába nyomkodom az ok-t nem lép tovább. A lemez kiadás parancsra meg ezt dobja:body@maschine:~$ wine eject
Warning: could not find DOS drive for current working directory '/home/body', starting in the Windows directory.
No CD drive foundÚgy is próbáltam, h több meghajtót felcsatoltam és beállítottam a wine-ba de úgy se fogadja el
-
kovaax
őstag
-
válasz
kovaax
#27568
üzenetére
Jah nem, csak egy egyszerű dolgot mutatok, mert ezen jómagam is fennakadtam.
if [ "1" == "2" ]
then echo "egyenlőek"
else echo "nem egyenlőek"
fiEkkor ugye lefuttatva ezzel, hogy
bash fájlnév
akkor jó, kiírja, hogy nem egyenlőek. Viszont így, hogy
dash fájlnév
Így bizony ezt írja ki:
[: 4: 1: unexpected operator
nem egyenlőekFélreértés ne essék, akkor is ezt írja ki, ha egyenlőek lennének.
Így viszont mindketten megemésztik:if [ "1" = "2" ]
then echo "egyenlőek"
else echo "nem egyenlőek"
fiCsak egy plusz egyenlőségjel, de bashnál ilyenkor kettő kell, legalábbis a nagykönyvbe ez van írva.
-
kovaax
őstag
válasz
Kendek
#27567
üzenetére
Hát, ha van időd, akkor mutassál. Amúgy pont amiatt, hogy több shellt is használok, nagyon alap dolgokat szoktam használni, amik mindenhol mennek (hp-ux-on tipikusan, asszem az a leggagyibb shell a kezem alatt). Szal igazándiból az ilyen mik a különbségek vetélkedőben csúnyán alulmaradnék.
-
válasz
kovaax
#27566
üzenetére
Igen, de az csak azért van, mert az van beállítva itt:
]De ha így kezdesz egy fájlt, hogy
#!/bin/sh
akkor bizony a dash-t fogja használni. Vagy ha sh-val akarsz valamit futtatni, az is dash lesz.
Ha szeretnéd, akkor mutatok egy példát, amikor is a bash működik, de ugyanolyan formában dash-al nem jó. Viszont ha átírom olyanra, hogy a dash-nak is jó legyen, attól még a bash is megemészti.Amúgy pedig man sh parancsra nekem a dash jön be.
-
-
kovaax
őstag
válasz
kovaax
#27559
üzenetére
Na, ennyi paranormális jelenséget találtam a syslogban:
gdm-binary[736]: WARNING: GdmDisplay: display lasted 0,525856 seconds
Kb. itt akad el, nem mutatja meg a bejelentkező képernyőt, hanem itt ácsorog a szerencsétlen... REISUB-oltam egyet, másodjára elindult szépen... Pedig már vesa driverrel nyomulok egy jó ideje...
-
válasz
kovaax
#27558
üzenetére
Szerintem ebből azt sem fogja tudni, hogy miről beszélsz. Az sh-n mit értesz amúgy? Ami be van állítva, az lesz az sh, az lehet bash is és ksh is. Ubuntun az alapértelmezett sh a dash, amelyet előszeretettel használok én is, de még véletlenül sem a kétpaneles fájlkezelő helyett. Terminálban szerintem meg Dark Archon sem szeretne fájlkezelni.
-
#27558
kovaax
őstag
Dark Archon
#27554
kovaax
őstag
válasz
Dark Archon
#27554
üzenetére
Én bash-t használok, vagy esetleg sh-t, ksh-t kommersz unixokon. Tudnak egy csomó olyan dolgot, amit a tc sose fog.
-
#27557
Kendek
MODERÁTOR
Dark Archon
#27554
válasz
Dark Archon
#27554
üzenetére
Krusader alatt is van meghajtólista, annál jobb Total Commander klón nincs.
Azt azért nem lehet elmondani, hogy a TC 100%-osan működik Ubuntu alatt... -
#27555
localhost
Közösségépítő
Dark Archon
#27554
localhost
Közösségépítő
válasz
Dark Archon
#27554
üzenetére
wine alatt megy a Total commander!
-
#27554
Dark Archon
addikt
Komolyan nincs egy normális Total Commander klón Ubuntura?
Tux Commander: nincs kompakt nézet (kiterjesztés a file-ok mögött, filenév-hossz függően), randa
Total Commander: az abszolút etalon, látom az egész filenevet, működik a szürke+, stb.
Krusader: csilli-villi, csomó minden állítható, még a kompakt nézet is, de az fixen
nincs meghajtó lista (vagy csak én nem találom a kupac haszontalan opció közt), elcseszett 20 éve beidegződött szürke+
GNOME Commander: tyü, van meghajtó lista, ki is néz valahogy, végülis egyetlen baja a rövid nézet hiánya (de miért olyan kurva nehéz ezt megoldani 2010-ben?)
Midnight Commander: ez meg valami vicc? Ilyet úgy '92-ben láttam utoljáraGNOME Commanderhez nincs valami mod? Pl. tökre nem érdekel a "Jogosul", "UID", "GID" oszlopok, helyette a file neve hasznosabb volna.
-
ntomka
nagyúr
-
#27550
M.W.H
aktív tag
Sweet Lou 6
#27549
M.W.H
aktív tag
válasz
Sweet Lou 6
#27549
üzenetére
azt win alatt használtam de nem tetszett nagyon butának tünt ott
-
Én próbáltam múltkor, de nem érdemes telepíteni, mert nem működik teljesen jól. Közben átálltam Exaile-re, annak frankó a hangja, ajánlom neked is.
Amúgy jobb egérgomb Nautilusban a fájlra -> Tulajdonságok -> Jogosultságok -> Fájl végrehajtásának engedélyezése programkénthez pipa.
-
floatr
veterán
Felpakoltam egy chrome-like nevezetű, nem mai gyerek gnome témát. Egész pofásan néz ki, bár van két apró problémám vele:
-- az ablak címsorát a gombok által elfoglalt hely után igazítja középre
-- rendszergizdás alkalmazásokban a gnome téma ebaszódik egy minimálra, gondolom valahogy meg kéne értetni a szisztémával h root-tulajdonú ablaknál is ez a téma.Valaki tudja a végső választ?
-
malwy
senior tag
válasz
EmberXY
#27526
üzenetére
Na egy tuti. Nem a bővítményes résznél van vmi elszúrva, mivel ha mindent letiltok a flashen kívül akkor is ugyanez a helyzet. Ha meg letiltom, természetesen nincs videó egyáltalán.
Ja és legújabb 64bites ubuntut használok, wubi segítségével. Még próbálok a csomagkezelővel szórakozni. -
EmberXY
veterán
Neked is fent vannak azok, amik nekem, sőt a tiéd még frissebb is egy-két helyen, igy más ötletem nincs, valószinűleg valami más okozza a hibát, érdemes szerintem firefoxos topikban is rákérdezni, hátha ott speciálisan jobban ért valaki ehhez...
Szerk.: Bár hozzáteszem, én a rendszertelepités óta semmi mást nem pakoltam a firefoxba, csak az AdBlockPlust-t, meg telepitettem a flasht az első használatkor, amikor kérte, igy neked valószinúleg valami valamivel ütközik azok közül, amiket azóta telepitettél...
-
-
-
malwy
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom melyik topikba írjam leginkább, de megpróbálom ebben. A firefox böngésző és a flash számomra cseppet sem barátságos kapcsolatáról van szó. A probléma a következő:
sikerült feltelepíteni a megfelelő bővítményeket stb.Sőt, lejátssza a videókat, reklámokat mindent. Viszont ha irányítani akarok vmit, pl lejátszás vagy éppen speedtest elindítás, vagy bármilyen művelet egérrel, egyszerűen nem, vagy csak nagy szerencse árán érzékeli. Megoldásként kipróbáltam más böngészőket, azokon kiválóan megy minden.
Hm... lehet be kéne dobnom firefox topikba inkább, de igazából csak linux alatt vannak problémáim vele.Előre köszönöm a tippeket!
ÜDv: MalwySzerk: Konkrétan ezen videó vezetett el arra az elhatározásra, hogy írjak a topikba. Firefoxxal nem tudom elindítani a videót. [link]
-
EmberXY
veterán
Ennél azért bonyolultabb a helyzet, én is hasonló megoldással próbálkoztam először, de nálam semminek nincs ikonja az asztalon, a fájlkezelőben pedig akárhol kattintgatok a meghajtókra, sehol nincs formázás menü (a windózos megoldás igy kilőve.
).
Ezért kértem itt segitséget. -
EmberXY
veterán
válasz
Kendek
#27517
üzenetére
Igy már valóban működött, létrehozta, meg is formázta (gondolom
, bár utána már tudtam rá adatokat másolni, innen gondolom, hogy minden kész), még nem rögzült bennem eléggé ez a "felcsatolós, leválasztós" szisztéma, emiatt eszembe se jutott, hogy ez lehet a gond.
Köszönöm a segitséget!
-
-
EmberXY
veterán
válasz
Kendek
#27515
üzenetére
Telepitettem a Gparted-et, létrehoztam a particiós táblát, majd a particiót, FAT32- vel és egy particiót csináltam (volna) az egészből, de a műveletek alkalmazása után észrevettem, hogy hibába ütközött, az üzenet az volt, hogy nem tudta létrehozni a particiót.
A létrehozásnál az elsődleges illetve a kiterjesztett particiótipus közül lehetett választani, de kiterjesztettnél nem tudok fájlrendszert választani, inaktivvá válik az a menü, elsődlegesnél tudok, de ott az emlitett hibába ütközik.
Mi lehet a gond? -
válasz
EmberXY
#27513
üzenetére
Szerintem a legegyszerűbb ezt a GParteddel megtenni. Tedd fel grafikus csomagkezelővel, vagy a terminálba írd be a következőt:
sudo apt-get install gparted
A Rendszer -> Adminisztráción belül megtalálod GParted néven aztán. Állj rá a pendrive-ra, majd szerintem az a legbiztosabb, ha először hozol létre egy új partíciós táblát (Eszközök -> Partíciós tábla létrehozása...), aztán új partíciót.
Általában a FAT32 ajánlott, azt minden jól kezeli, bár a 4 GB-os fájlkorlát néha problémás. -
EmberXY
veterán
Sziasztok!
Egy kicsit bugyutának tűnhet a kérdésem, de hogyan tudok megformázni egy pendrive-ot az ubival?
Lehet valahogy a fájlkezelőben (a Nautilust használom, nincs egyéb fájlkezelő telepitve), vagy terminálban kell? Sehol nem találtam meg, próbáltam a lemezkezelővel is, de nem találtam formázás opciót...
Egy 8 gigás pendrive-ról lenne szó, csak rendet szeretnék rajta tenni, ezért szeretném előtte formázni, és még az is lenne a kérdésem, hogy milyen fájlrendszerrel érdemes, vagy van valami alapértelmezett? De elsődlegesen az lenne a kérdésem, hogy hogyan kell..?
Köszönöm előre is. -
válasz
Kvazár
#27508
üzenetére
A nautilus-share csomagot nyugodtan felteheted, akkor tovább tudsz menni.
(#27507) Killing: ez nem értem miért probléma. Berakod, felcsatolja, leáll a pörgés ha nincs használatban. Magától természetes, hogy nem kezdi el játszani a filmet.
(#27509) Vladi: de mért nem használod az újabb LTS-t?
-
Kvazár
őstag
válasz
Kendek
#27506
üzenetére
Thx. Most leszedet mindent, de mindent.
A whereis samba parancsra csak ezt adja ki
samba:Viszont most tényleg nincs semmi. Sehol sincs olyan, hogy megosztás, se jobb egér megosztás, se tulajdonságok megosztás.
Akkor hogyan fogjak neki?
(Mert amikor magamtól csináltam annak meg lett az eredménye.) -
válasz
Kvazár
#27502
üzenetére
Akkor nagyon összekavartál valamit
Szedd le a sambat-t (autoremove és purge kapcsolóval), törölj minden samba-s dolgot.
Nálam:
body@maschine:~$ whereis samba
samba: /etc/samba /usr/lib/samba /usr/lib64/samba /usr/share/samba /usr/share/man/man7/samba.7.gzAz ucsót nem muszáj
Majd rakd újra. Úgy, h rákattansz jobb gombbal egy könyvtárra > megosztás > ott majd szépen felteszi a dolgokat. Telepítés után csak a smb.conf-ba írd át a workground-ot. Nálam (cégnél) ennyi volt az egész -
Ezen pörgök most 
Az automatikus csatolás megy.
Neked most mi a felhasználói minősítésed, rendszergazda ,egyéni vagy normál ?
Az első 5 pont a lényeg. 
Lecsatolom a régit az újat vissza, de hiába nyomkodom az ok-t nem lép tovább. A lemez kiadás parancsra meg ezt dobja:
nincs meghajtó lista (vagy csak én nem találom a kupac haszontalan opció közt), elcseszett 20 éve beidegződött szürke+
Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION+ Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Toshiba Satellite Pro R50-C - i3-6G I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest