Új hozzászólás Aktív témák

• #69800 gduck addikt #22718208 #69799

  Új Válasz 2019-01-27 20:33:27 #69800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gduck

  addikt

  válasz #22718208 #69799 üzenetére

  inotify=yes van beállítva
  inotify_interval= <- itt hány másodperc van beállítva
  a minidlna.conf fájlban?

• #69794 Doky586 félisten #22718208 #69793

  Új Válasz 2019-01-26 15:36:08 #69794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69793 üzenetére

  Kicsit lassabb mint NTFS-el átdugva winre..
  És a filenevek is módosulhatnak, a file-időről nem is beszélve.

• #69792 Headless őstag #22718208 #69791

  Új Válasz 2019-01-26 13:44:18 #69792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69791 üzenetére

  windowson nem fogod elérni az ext4-et... De nem is kell átdugdosni... minek?

• #69790 Doky586 félisten #22718208 #69789

  Új Válasz 2019-01-26 12:02:05 #69790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69789 üzenetére

  Átdugva win7-10 gépekre ott is jól megy? Mármint stabilan? PnP?

• #69789 #22718208 törölt tag #22718208 #69788

  Új Válasz 2019-01-26 11:54:31 #69789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22718208

  törölt tag

  válasz #22718208 #69788 üzenetére

  Végül ext4 lett.

  Látványosan gyorsabb lett minden írás/olvasás a lemezen!

• #69787 Doky586 félisten #22718208 #69786

  Új Válasz 2019-01-23 23:50:19 #69787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69786 üzenetére

  Csak egy tipp volt. Esetleg Fat32..?
  (persze ekkor a 4GB fileméret limitációval együtt kell élned)

• #69785 Doky586 félisten #22718208 #69784

  Új Válasz 2019-01-23 11:22:22 #69785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69784 üzenetére

  Én inkább az exFAT -et javasolnám. [link] Minden win (xp-10) ismeri, gyors..

• #69674 iMaverick addikt #22718208 #69636

  Új Válasz 2018-12-22 20:28:12 #69674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz #22718208 #69636 üzenetére

  Korábban már kiokosítottak itt a topicban, hogy a Fastpath nem hardware-s NAT, viszont sebességben azt tudja.

• #69668 Doky586 félisten #22718208 #69667

  Új Válasz 2018-12-21 20:45:45 #69668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69667 üzenetére

  Én pont emiatt nem rakok fel Open- t mert a DD-WRT sokkal egyszerűbb és logikusabb számomra..

• #69666 Doky586 félisten #22718208 #69665

  Új Válasz 2018-12-21 19:58:30 #69666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69665 üzenetére

  Ezért érdemes pendriveal kezdeni a hibakeresést, és lépésenként haladni...

• #69664 Doky586 félisten #22718208 #69663

  Új Válasz 2018-12-21 19:23:05 #69664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69663 üzenetére

  SMB megosztással használok ddwrt-n fat32 pendriveokat, mivel nagyobbra nincs szükségem (van Synology NAS-om)

• #69658 vargalex Topikgazda #22718208 #69653

  Új Válasz 2018-12-21 16:49:30 #69658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69653 üzenetére

  Miért nem kapcsolhatod ki a DHCP-t? Ha LAN-LAN kötöd össze, akkor adhat az IPTV box-oknak IP-t a TP-Link. Vagy van valamilyen speciális igény?

• #69650 Doky586 félisten #22718208 #69648

  Új Válasz 2018-12-21 15:30:39 #69650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69648 üzenetére

  1043v1 -en nekem se lehet a wan portot a lan -hoz adni. Van menüpont, be lehet állítani, de mégsem működik. Gondolom chipset limitáció, régi típusú chip, a firm pedig friss ADK-val készült. Nem szabad mindent elhinni WRT-k esetén..

• #69649 vargalex Topikgazda #22718208 #69648

  Új Válasz 2018-12-21 15:13:34 #69649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69648 üzenetére

  Pedig annak mennie kellene, hiszen az összes interface-on hallgat...

• #69647 vargalex Topikgazda #22718208 #69646

  Új Válasz 2018-12-21 14:56:11 #69647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69646 üzenetére

  LuCI-ban a switch (kapcsoló) config-nál tudod az egyetlen portot, ami a WAN-hoz van most rendelve a LAN-hoz rendelni. Ezzel meg is van az 5 portos switch-ed.
  Ha a Sagemcom-on a DHCP-vel van baj, akkor ott kapcsold ki és legyen a TP-Link a DHCP szerver... Nem kell annak a NAT-olást végző eszközön lennie.

• #69640 vargalex Topikgazda #22718208 #69631

  Új Válasz 2018-12-21 08:23:12 #69640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69631 üzenetére

  Ha a HGW NAT-ol, akkor a két eszközt csatlakoztathatod LAN-LAN is és akkor a TP-LINK nem NAT-ol, így nem is lesz sebesség csökkenés...

• #69639 Doky586 félisten #22718208 #69634

  Új Válasz 2018-12-20 22:39:03 #69639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz #22718208 #69634 üzenetére

  Ha lemondod a 300-ast és 200-as netet kérsz helyette akkor pont optimális lesz a routeredhez.. (kellett neked ilyen problémát okozni egy megrendeléssel)

• #69637 xabolcs őstag #22718208 #69631

  Új Válasz 2018-12-20 21:30:05 #69637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xabolcs

  őstag

  válasz #22718208 #69631 üzenetére

  Tedd fol juppin ath79 buildjet!

  Az OpenWrt forumon talalod!

• #69635 iMaverick addikt #22718208 #69634

  Új Válasz 2018-12-20 19:19:40 #69635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz #22718208 #69634 üzenetére

  Miért nem próbálod meg a Fatpath-os LEDE-t?

• #69633 woodworm veterán #22718208 #69631

  Új Válasz 2018-12-20 18:31:40 #69633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz #22718208 #69631 üzenetére

  Bár már régen volt hasonló hardveres routerem, de gyanús, hogy valahol itt körül van a vége a hiányzó hwnat támogatás nélkül.

• #69632 sfdrakex nagyúr #22718208 #69631

  Új Válasz 2018-12-20 18:14:46 #69632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sfdrakex

  nagyúr

  válasz #22718208 #69631 üzenetére

  Próbáld defaultra állítani a routert, utána mérni.

• #69566 Headless őstag #22718208 #69564

  Új Válasz 2018-11-26 21:29:28 #69566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69564 üzenetére

  Csak azokat tudod törölni, amit te telepítettél, amiket mi forgattunk bele, azt nem. Ha kevés a hely rakj fel egy tiszta imaget, de abban nem lesz semmi. Viszont lesz kb 4mb szabad helyed. a 8.1-est úgy forgattuk, hogy belerakjunk minden fontosat és még elférjen mellé pár dolog, utólag telepítve ennyi mindent nem fogsz tudni belerakni az biztos. Ha teljesen saját imaget akarsz forgatni, akkor javaslom a building guide-ot.

  "Irható táron" - csak az utólag telepített módosított fájlok mappák vannak. Ha ilyen nincs, akkor nincs mit törölni.

  Az openwrt root fájlrendszere úgy működik, hogy van egy read only sqhuashfs partició ez adja az alapot ez csak forgatáskor módosítható. És van egy írható partició úgynevezett overlay partició, ami szintúgy /-be van csatolva ide telepíthetsz te fájlokat mappákat, csomagokat..

• #69565 vargalex Topikgazda #22718208 #69564

  Új Válasz 2018-11-26 21:22:58 #69565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69564 üzenetére

  Nem értem mire gondolsz. Utólag telepített csomag gond nélkül törölhető. A firmware-ba épített csomagok pedig logikailag (azaz valóban nem lesz elérhető).

• #69563 Headless őstag #22718208 #69562

  Új Válasz 2018-11-26 17:00:49 #69563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69562 üzenetére

  Beépített csomagokat nem tudsz törölni mivel read only partición vannak, ez steszi lehetővé a factory resetet viszonylag könnyedén, valamint a tömörítése is jobb mint egy írható particionak.

• #69549 Headless őstag #22718208 #69548

  Új Válasz 2018-11-17 12:30:27 #69549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69548 üzenetére

  igen cifs-el mountolod megosztását és megadod az elérési utvonalát, de a kolléga azt mondta, hogy a torrentet is azon az eszközön kéne beállítani...elvégre az gondolom egy céleszköz... (NAS,PC,etc...)

• #69547 qqcqqc őstag #22718208 #69546

  Új Válasz 2018-11-17 12:16:13 #69547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz #22718208 #69546 üzenetére

  Annak mi értelme? A megosztó gépre kéne rakni torrent klienst.

• #69545 vargalex Topikgazda #22718208 #69543

  Új Válasz 2018-11-17 10:30:37 #69545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69543 üzenetére

  Ha a beállításhoz szeretnél webes felületet is, akkor kell a luci-app-minidlna. Ha a ssh-n beconfig-olod, akkor nem kell. De a luci-app-minidlna egy pici csomag.

• #69426 Headless őstag #22718208 #69425

  Új Válasz 2018-10-26 08:15:37 #69426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69425 üzenetére

  Minek van transmission-remote telepítve? miniupnpd is feles. de még a transmission webet is kétségbe vonnám. Amúgy ez a 3-as okozza, hogy elfogy a helyed teljesen ebből kettőt választhatsz és jó leszel...

• #69424 Headless őstag #22718208 #69423

  Új Válasz 2018-10-26 08:02:26 #69424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69423 üzenetére

  Akkor most ezt.
  du -a /overlay|sort -nr|head -n30

• #69422 vargalex Topikgazda #22718208 #69421

  Új Válasz 2018-10-26 06:30:26 #69422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69421 üzenetére

  Elsőre nézzünk egy

  df -h /overlay

  kimenetet.

• #69420 suste veterán #22718208 #69410

  Új Válasz 2018-10-25 22:58:23 #69420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz #22718208 #69410 üzenetére

  azt azért említsük meg, hogy ennek semmi értelme nem volt:

  Felraktam ez :
  suste-OpenWRT-BB-0.8.1-tl-wr1043nd-v2-squashfs-factory
  meg ezt:
  suste-OpenWRT-BB-0.8.1-tl-wr1043nd-v2-squashfs-sysupgrade

  ha gyári fw-re rakod, akkor kell a factory, ha pedig openwrt-re rakod, akkor kell a sysupgrade!!!
  egyébként a "tartalma" ua

• #69417 vargalex Topikgazda #22718208 #69415

  Új Válasz 2018-10-25 14:15:39 #69417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69415 üzenetére

  Erről majd Suste/Headless nyilatkozik, hogy van-e elegendő hely ehhez a flash-ban. De azt gondolom, hogy igen. Mondjuk nálad valami foglal 656 KB-ot. Ezt neked kellene tudni, hogy mi.

• #69414 vargalex Topikgazda #22718208 #69413

  Új Válasz 2018-10-25 09:53:14 #69414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69413 üzenetére

  Igen, az teljesen normális. Az a csak olvasható squashfs partíció (maga a firmware).

• #69412 vargalex Topikgazda #22718208 #69410

  Új Válasz 2018-10-25 08:47:16 #69412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz #22718208 #69410 üzenetére

  Szia!

  Próbálj meg egy resetet, mert valószínűleg config-ok megtartásával frissítettél (ami teljesen felesleges volt, hiszen ugyan az a verzió), így valóban elfogyhatott a hely. De jó lenne látni egy df -h kimenetet.

• #69411 Headless őstag #22718208 #69410

  Új Válasz 2018-10-25 08:46:31 #69411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69410 üzenetére

  factory reset után is ez van?

• #69298 Headless őstag #22718208 #69297

  Új Válasz 2018-09-15 19:05:13 #69298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69297 üzenetére

  Már poénkodni sem lehet, amúgy én mindenképp saját klienst javaslok. Egyszerűbb a használata, letöltöd böngészőben a fájlt már nyitja is automatikusan. Nem kell tallózgatni, egyéb dolgokatművelni ugyanez igaz pc-re is. írtam is példát androidra torrnado a neve magyar fejlesztesű applikáció.

  Csakhogy én az iOS-re írtam, hogy vegyél rendes telefont, de nem vagyok egyik tábor tagja sem, bár jobban preferálom az androidot.

• #69296 suste veterán #22718208 #69295

  Új Válasz 2018-09-15 18:04:03 #69296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz #22718208 #69295 üzenetére

  Ios dobd ki vegyél rendes telefont

  Ebből hogy lett szifon vétel

• #69294 Intruder2k5 MODERÁTOR #22718208 #69291

  Új Válasz 2018-09-15 16:39:51 #69294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz #22718208 #69291 üzenetére

  Ez az alap transmission gui? Csak mert a web control-ban van mobilnézet is.

• #69293 Headless őstag #22718208 #69292

  Új Válasz 2018-09-15 14:06:05 #69293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz #22718208 #69292 üzenetére

  Legegyszerűbb módja szerintem rendes kliens használata. Androidra tele van a play személyes kedvencem a torrnado, pc-n/osx-en transmission remote gui. Ios dobd ki vegyél rendes telefont

• #69292 #22718208 törölt tag #22718208 #69291

  Új Válasz 2018-09-15 12:21:16 #69292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22718208

  törölt tag

  válasz #22718208 #69291 üzenetére

  Tágytalan! Most fedeztem fel ,hogy fekvő módban ott a tallózás fülecske. Állóban meg nincs.

• #69163 suste veterán #22718208 #69146

  Új Válasz 2018-08-31 10:07:05 #69163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz #22718208 #69146 üzenetére

  Én eleve openwrt párti vagyok, így én tuti cserélném az fw-t (ha működne akkor is)
  De ha valakinek OK a gyári, akkor inkább usb-s eszközöket cserélgetnék tesztelésként (0 rizikóval)
  Neked kell dönteni

• #69144 suste veterán #22718208 #69143

  Új Válasz 2018-08-30 15:02:55 #69144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz #22718208 #69143 üzenetére

  én inkább ara tippelek, hogy a házzal veszik össze
  ha tudod, aakkor próbáld ki másik HDD-val
  2TB-ig gond nélkül kellene olvasnia/írnia

Új hozzászólás Aktív témák