Ha azt kérdezed, hogy miért is írna meg bárki ilyen fordítást, akk'ó szted. a google is szórakozásból készített egy ilyen fordító kezdeményt? Na meg az összes többi ilyen tartalmú programkezdemény is felesleges(amit nem a google csinált). Na meg a google chrome "oldal lefordítása" ikonja is milyen céllal lenne ott? Sztem. a kezdeményezés jó! Sőt! Tökéletes! Támogatandó! Az egy más kérdés, hogy a kivitelezés egy x.r-nak nevezhető. De azért a semminél mégis sokkal jobb. Hát nagyjából ezért is írhatna bárki ilyen fordítást...

#18100 (Ispy):
attól, hogy vmi. angolul van, még lehet hülyeség...

[ Szerkesztve ]

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

És ezt vajon miért tartottad szükségesnek megjegyezni?

Akit nem érdekel, ő miért tenne megjegyzéseket? De mondjuk engem nem zavar, ha szórakozol rajt. Bár nem ez a célom. Részemről semleges vagy. Vagyis a véleményed nem mérvadó számomra.

Egyébként, hogy összegezzem az előző hsz-em lényegét:
Semmi mást nem kellene csinálni, csak normális tartalommal(értelemmel) megtölteni azt, amit a google kitalált. Úgy, hogy ténylegesen a gyakorlatban is használható legyen.
Ennyi lenne az egész. Legalábbis nekem, mint 1 1szerű user-nek.

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Az van, hogy az IT-ban alapelvárás az angol nyelv legalább dokumentációs szintű ismerete. Tehát teljesen felesleges lenne ezeket lefordítani, mivel senki sem fizetne érte.

Sziasztok!

Először is leszögezném, hogy nem értek a programozáshoz. Az lenne a kérdésem, hogy lehetséges e és mennyire nehézkes egy olyan programot írni, ami egy előre megadott google form kérdőívbe beírna egy random email címet (de ez lehet akár adatbázisból is a random helyett), majd kiválasztana egy meghatározott választ és beküldené. Ennyi lenne a program feladata. Esetleg létezik olyan oldal, ahol valaki hobbiból meg tudna írni nekem egy ilyne programot?

3 db Casio óra eladó (2 db G-Shock, 1 db Edifice)

Nekem egy kevésbé "necces" dologra is ez volt a legbarátságosabb válasz. Kiemelnék belőle 1 részletet, ha megengeded:
>Ebben benne van a segítség kérése és annak megoldása is, de ezt számonkérni enyhén furcsa.

De a tapasztalatom az, hogy nekem volt olyan, hogy segített vki., de nem ez a jellemző. Bár hozzá kell tennem, hogy túl sokat nem is kérdeztem(pontosan az előbb említett dolog miatt). Mondjuk amit szeretnél, az elég sok egyeztetést igényel, ami a fórum keretei között azért nehézkes és hosszadalmas ahhoz, hogy ez a publikus részben kivitelezhető lenne. A PM-el meg az a baj, hogy másoknak nem segít vele a(z esetleges) válaszadó. Pedig sztem a fórumnak az lenne a lényege.

#18108 (axioma):
Ez a "csalásgyanús" dolog azért elég szubjektív. Pl. ez elég tanulságos eset. Ebből látszik, hogy attól is függ, hogy a kérdező mivel indokolja a dolgot. A prog.hu-s linken pl. ha így közelítette meg a kérdező a dolgot:
"Annak idején írtam is emailt (többet is) a weboldalon feltüntetett helyre (hova kell utalni), de semmi válasz nem volt. Azóta már évek teltek el. Ezért bátorkodtam feltenni a kérdést."

Akkor egyből kapott segítséget. Mondjuk ez elég ingoványos terület. Majd az "ászok/szakik" eldöntik, hogy segítenek-e, vagy nem. Én ebbe nem szeretnék belefolyni...

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Még szerencse, hogy nem vagyok IT-ban.
De ahogy elnézem nem is szeretnék. Bár mondjuk ha kényszerű választás előtt állnék, hogy csak úgy lehetnék egészséges, hogy ha IT-ban dolgozom, akkor természetesen az IT-t választanám. De egyébként én megmaradnék a hobbi programozgatásnál. Csak a fő programozási nyelveket változtatnám meg a régebben felsoroltakra...

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

hello, nehez mert van recaptcha a google formokon az automatizalt valaszok bekuldesenek kivedesere. Barmelyik kozepsulis infot megcsinalt ismerosod meg tudja csinalni azt a reszet hogy a gep automatikusan tolt ki formot adattal, a bekuldesnel szokott gond lenni a chapta es hasonlo valaszd ki a robogot a kepeken dolgokkal.

[ Szerkesztve ]

(raw_item.get("pk").unwrap().as_s().unwrap().to_string()).split("#").collect::<Vec<&str>>()[1].to_string()

Erre a "szakosodott" forumon csak a :TOC: szmajlit szoktak csak betenni egy ilyen keresre.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Azert csinalja, hogy segitse a tartalomhoz valo hozzajutast. Ez nem a professzionalis fejlodesrol szol, hanem az informacio lehetoleg nyelvfuggetlen megosztasarol.
De ha ugy erzed hogy hasznos, olvasgasd nyugodtan forditon keresztul:

Példa 4.2.2-1. Egész műveletek
osztály teszt {
public static void main(String[] args) {
int i = 1000000;
System.out.println(i * i);
hosszú l = i;
System.out.println(l * l);
System.out.println(20296 / (l - i));
}
}
Ez a program a következő kimenetet állítja elő:
-727379968
1000000000000
majd találkozik egy ArithmeticException-rel az l - i osztásban, mert l - i nulla. Az első szorzás 32 bites pontossággal történik, míg a második szorzás hosszú szorzás. A -727379968 érték a matematikai eredmény alacsony 32 bitjének decimális értéke (10000000000000), amely túl nagy az int típushoz.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Miért kellene egy magyar szöveget magyarra fordítani. Mondjuk ahogy írtam, az én angol tudásom esetlen. De azért az inkonzisztenciát meg tudom így is állapítani. Mégpedig úgy, hogy ha lefordítjuk magyar szövegként angolra, majd az angol szöveget magyarra, már nem ugyanazt kapod. Tehát vmelyik.(vagy mindegyik) fordítás sántít.

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Sziasztok, van itt valaki aki használ azure App Service-t?
Bármit adok meg névnek, nem hajlandó elfogadni.

honnan jott le neked, hogy magyar szoveg a forras?

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Én használtam, igaz soha nem az azure oldalán hoztam létre hanem visual basic code-ból, és javascript, nem python. De névben nekünk is van kötőjel, nincs vele baja.

"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Lehet, hogy ebben a resource groupban nem hozhatsz létre app service-t. Vagy az app service plan nem eléhető az adott előfizetéssel. Új rg-t hoztál létre neki? Próbáld meg Azure CLI-ben, hátha más hibát dob, ez a név rendben van.

[ Szerkesztve ]

Adj jobb nevet neki spéci karakterek nélkül (beleértve a magyar ékezetes betűket is).

Én kérek elnézést!

Ezek egy(vagy több) programnyelv kulcsszavai. Ezeket(na meg egy programozási nyelv lefoglalt szavait) meg lehet tanulni angol tudás nélkül is. Minimális angol tudással meg főleg! Nem kell hozzá "az angol nyelv legalább dokumentációs szintű ismerete"- hogy 1 klasszikust idézzek. Tehát ezekhez elég az angol nyelv nagyon kis szeletének az ismerete. Vagy még az sem szükséges hozzá. Pl. a main()-t lehet úgy magyarázni, hogy a program belépési pontja. Hol van ebben a "fő" szó/kifejezés? És meg lehet érteni? Sztem. kiválóan. De persze sokkal jobb, ha ezeknek a szavaknak a jelentését vki. ismeri. Ebben azért nincs vita köztünk. De ha lenne egy gyakorlatban is használható fordító, akkor biztos , hogy nem kellene az angol dokumentációs szintű ismerete... Persze nem azt állítom, hogy árt, ha az emberke tud angolul(minél magasabb szinten). Az angol valóban elengedhetetlen ismerete ott fontos, ahol nem lehetne 1 normális fordítót használni. Pl. op. rendszer telepítése. De itt is elég az angol nyelv egy kis szeletének az ismerete...

[ Szerkesztve ]

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Pl. még most sincs fogalmam arról, hogy igazából a "for" mit jelent pontosan. Még fordítóval sem! De ettől függetlenül tökéletesen tudom használni a for ciklust. Semmi gondom nincs a használatával anélkül, hogy tudtam volna/tudnám, hogy mit is jelent...

[ Szerkesztve ]

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Nekem nincs alapfokú angolom sem. Én inkább csak szavakat tudok. De ilyent speciel a szövegkörnyezetből ki tudok következtetni. Csak igazából azért egészítettem ki az előző hsz-emet, mert ott azt írtam, hogy igazából programozni meg lehet tanulni programozni még a kulcsszavak jelentésének ismerete nélkül is. Elég azt tudni, hogy mire valók.
Ha úgy kerül szóba, hogy "egyértelműen előnyben van a programozásban az, aki minél jobban tud angolul", ebbe nem tudok belekötni, mert egyértelműen egyetértek vele.
De azzal nem értek egyet, hogy valaki azt mondja, hogy "a programozás nyelve az angol".
A kettő között jelentős különbség van. De az itt lévő képen is egyértelműen látszik, hogy a világ az felé halad, hogy minden országnak a saját nyelvén is tudjanak a programok. Beleértve a compilereket is!!! Pl. én vb6-ban használtam magyar ékezetes függvényneveket. Mondjuk azóta nem... De állítólag még C#-ban is lehet magyar ékezetes metódusneveket használni. Ezt nem próbáltam. Na meg azt sem, hogy az ilyen program angol OS-on működne-e? De megismétlem: a világ így vagy úgy, de az felé halad, hogy minél több(főleg általános) program tudjon az adott ország nyelvén kommunikálni. Az más kérdés, hogy azért még komoly zökkenők vannak benne. Mint pl. itt is. Tehát van még hova fejlődni, de az irány egyértelmű.

#18128 coco2:
Köszönöm szépen, de én sajnos az állapotom miatt már nem vagyok alkalmas nagyobb mennyiségű anyag tanulására. Nem véletlenül vagyok leszázalékolva. De azért köszi. A fiatalokna sokat segítettél sztem. ezzel.

[ Szerkesztve ]

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Egyértelmű az irány persze. Az azure cli-re, arm template-ekre meg a terraform provider kódjára is már készül a magyarítás.

De az itt lévő képen is egyértelműen látszik
Azt mondjuk nem ertem, hogy ebbol a kepbol hogy jott le neked, hogy a feltolteni kivant python kod miota irodik magyarul...

Mondjuk azóta nem... De állítólag még C#-ban is lehet magyar ékezetes metódusneveket használni.
Lehet, de egy nemzetkozi csapatban ahol az egyik csapattas Bolgar, a masik meg spanyol nem hiszem, hogy magyar fuggvenyneveket fogsz hasznalni...

De meg 40 evvel ezelott is a COCOM lista miatt idehaza, magyar piacra gyartott Videoton VTC is angolul beszelte a BASIC-et, nem magyarul (vagy oroszul)...

[ Szerkesztve ]

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

Köszönöm, hogy ilyen türelmesen válaszolgatsz. Ez azért nem mindenkire igaz. Most nem írok negatív példát, mert nem az a célom. De ahogy elnézem a coco2 által linkelt oldalon lévő anyag hasznos(és valszeg. nem csak nekem). Letöltöttem az anyagot. Az ilyen segítőkész/hasznos hsz-eket hiányoltam/hiányolom.

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

Vissza szakmai kérdésekhez.

Létezik rá önálló framework szerver fürtön emberi sebességgel szemaforokat kezelni? Például közös adat kezeléshez. Free stuff, vagy nagyon olcsó fizetős. Ha telitalálat nincs, mi a legközelebbi?

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Rengetegféle. Redis, etcd, zookeeper, stb

while (!sleep) sheep++;

Lazán kapcsolódó.
Van-e olyan framework készen, amit lehetne SSE-hez úgy használni, hogy minden embernek csinálni egy topicot, aztán arra subscribe, ha megjön az SSE connection, az üzenetküldők meg publisholnák a cél ember topicjába az üzeneteket? Minden ember 100e-es nagyságrendet értve. Szóval van-e olyan pubsub, ami nem kezd el kétségbeesni 100e topictól?

I am having fun staying poor.

Hmm, ezek a legközelebbiek a témához? A többi "rengetegféle" mit takar? A redis lokális kulcs/adat kezelő. A zookeeper környezeti szolgáltatás megfigyelő, és a leírása szerint az etcd is annak tűnik. A felsoroltak egyike sem elosztott, hibatűrő adat / szemafor kezelő.

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Az SSE itt nem tudom mit jelentene, és hogy kerül ide, de a másikról jól értettem, hogy 100k node között mindegyikről mindegyikre minden adatot küldenél el?

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Az elosztott szemafor az egy darab adat, amit elosztva tárolsz. Ezek elosztott adatbázisok. A redis halál egyszerű, és nem kell hozzá framework. Sima kliens library, és megvan a distributed lock/etc.

Bármit is találsz, Raft vagy Paxos lesz alatta.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

Redis:) de a NATS, stb sem esik kétségbe ennyitől.

while (!sleep) sheep++;

SSE: Server sent events. Gyakorlatilag a böngésző indít egy kapcsolatot a szerverrel, amin keresztül aztán a szerver tud kezdeményezni küldést. Tehát alapvetően éppen bejelentkezett embernek üzenet küldésére szolgál.
Pl. elkezdesz megnyitni egy számlát. Kapsz egy azonnali visszajelzést, hogy oké, elkedztük a számlád megnyitását. De a számla megnyitása bonyolult folyamat, ami mondjuk két perc átlagban. Ilyenkor SSE-vel tudsz üzenetet küldeni az embernek, ha még éppen online van, hogy hahó, el is készült a számlád.
A másikról nem jól érted. Az a lényeg, hogy szeretnék 100e csatornát. Az egyes csatornákban elég kevés üzenet lenne, gyakran semmi. Ha valaki akar küldeni üzenetet, akkor az tudja a csatorna nevét, oda elküldi az üzenetet. Ha meg valaki olvasni akar üzenetet, akkor a csatorna nevét ismerve feliratkozik. Amikor valaki küld a csatornára üzenetet, akkor a feliratkozó kap értesítést. Feliratkozni a szerver iratkozna fel, amikor egy böngészőn keresztül a user SSE kapcsolatot épít ki nála. Ha kap értesítést a csatornáról, akkor az üzenetet tovább küldené SSE-n.

I am having fun staying poor.

A redis egyszerű, épp csak nem az Van még másik "hasonló" eszköz?

Ha erre utaltál, megint csak nem olyasminek tűnik, amit keresek. Master-kliens alapokra épít, és nem kliens-kliens-re. Abban a pillanatban, hogy egy node-ot masternek választott az algoritmus, kiesik az a node (mert pont akkor pont az kampeca), elég rendesen lesz adat vesztés, amiből nem lesz recovery. Talán a maradék "észhez tér", de ami elveszett, az addigra már elveszett.

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Olvasgass erről még egy kicsit, szerintem félreérted elég rendesen. A Raft és a Paxos elosztott konszenzust oldanak meg. Az elosztott adatstruktúrák használatához kell valamiféle konszenzus-implementáció.
És nincs adatvesztés master elvesztése esetében, természetesen.

A Redis faék egyszerűségű a kliens szemszögéből, nem tudom, h mi tűnik benne bonyolultnak.

while (!sleep) sheep++;

Itt egy hosszas vita vége felé jártunk Livius-al. A lényeg, hogy írt egy ilyent:
>Netán ha lenne annyi eszed és angol nyelven használnád a fejlesztőkörnyezetet

Természetesen azt nem írta le, hogy hogyan lehet beállítani a fejlesztőkörnyezetet, hogy angol nyelvű legyen. Na ilyenek miatt nem igazán nem szeretem a fórumokat. Mert amíg az a cél, hogy valakit leégessenek, addig ásznak titulálja magát. De amikor arra kerülne a sor, hogy megoldást is adjon, azt még véletlenül sem... Na mind1...
Azért megpróbálom megkérdezni, hogy hogyan lehet beállítani vs 2019-ben a fejlesztőkörnyezet nyelvét? Én egyébként gyanítom, hogy a megoldás nem csak vs 2019-re lesz igaz...

Szerk.: Új hsz-ként akartam írni, nem sh4d0w-nak válaszként. Bocsi.

[ Szerkesztve ]

http://www.bferi.hu/download.php ; http://bferi.hu/egyeb.php

https://unaura.com/visual-studio-change-the-interface-language/
Gondolom ezt angolul is tudod kovetni, de gugli mas megoldasokat is talal... csak angolul kell keresni is.