Igen, ahogy a kolléga is mondta, ha be tudsz lépni az szomszédéba, akkor onnan minden kiderül. Network, lan, dhcp, ilyesmi menüpontok környékén nézelődj.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Be léptem a szomszéd routerébe. így néz ki a dhcp : [link]

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Ez majdnem jó, a lan opció alatt nézd meg, h a dhcp meg lan ip cím beállítások mik. Amit linkeltél, az csak egy klienslista, de nem derülnek ki belőle a pontos címek.

Szerk: most nézem, a router címe a címsorban látszik, az 192.168.1.254
A dhcp tartomány kellene még.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Ilyet találtam. [link] Sajnálom ha fárasztó vagyok

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

ez az

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Ez az. 64 és 253 között oszt címet a dhcp, tehát neked a routeredet ezen kívül kell tenni, pl 192.168.1.50. De ha nem változtattad a gyári kisztást, akkor most a TP-Link címe 192.168.1.1, akár így is hagyhatod.

Szóval akkor most lépj be a tp-linkbe, ha nincs beállítva rajta a wifi akkor állítsd be és utána a dhcp-t tedd disabled-re. Csak ezután dugd össze a két routert a lan portjaikon keresztül és kész is vagy. Innentől ha a tp-link wifijére felmész, ugyanazon a hálózaton leszel mint ha a szomszédéra lépnél fel.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Szerintem te valamit nagyon félreértesz!

"Hát sajna a kábeles megoldást nem szeretem nemrég szabadultam meg a sok kábeltől"

Ő a saját Pirelli és a saját TP-Link routerére gondol.

[ Szerkesztve ]

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Milyen opció alatt találom azt a részt amit nekem ki kell töltenem? itt egy kép e tp-linkről : [link]

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Igen. De majd a másik verzió is érdekelne. Így most ki próbálom hogy a saját netem mit tud az én szobámba mert gyengélkedik a jelem. De majd a szomszéd routere+ az én tp-linkem is érdekel majd wifin keresztül. De előbb ezt ki próbálom. Mert ha ezt így állítom a házon belül a saját netemmel akkor elég ha a gépembe dugom a kábelt ha már idáig el húzom az utp-t

[ Szerkesztve ]

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Szerintem a srácok félrevisznek a megoldásban, mert ők a szomszéd és a te routered közé gondolják a kábelt, ahogy én is javasoltam korábban.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Az nem fog menni sajna az biztos. Akkor azt hogy lehetne megoldani wifin keresztül? És bocsánat még 1x, hogy nehéz eset vagyok

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

"De majd a szomszéd routere+ az én tp-linkem is érdekel majd wifin keresztül"
Erre írtam, hogy egy Bridge kell neked a 2 router (szomszéd és a tied) És akkor tudod ezt WiFi-vel megoldani.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

És ez a dolog hogyan tud megvalósulni ha meg tud vezeték nélkül?

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Szóval utánanéztem a routerednek.
Ez az?
Ha igen, akkor jó hírem van. WDS módba kell állítani. A jelenlegi beállításain kicsit kell változtatni.
De a te routered tudja fogni a szomszéd routerének a jelét.
Utána a többi gyerekjáték.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Annyira azért nem visszük félre, tekintve h az elv ugyanaz, csak akkor a Pirelliben kell megnézze a dhcp-t meg a többi értéket. 1ébként már a 21482-ben megírtam (még a te első hsz-ed előtt), h meg lehet oldani vezetéken is meg wifin is, csak utóbbi kissé macerás. Aztán a 21488-ban is írtam a te konkrét hsz-edre, h meg lehet oldani a 3420-szal is a bridget, ha olyan revision ami támogat OpenWrt-t, csak ezekre egyikőtök sem reagált.

Szerk: a 21514-hez: a wds jellemzően azonos chipsetes routerek között szeret problémamentesen összeállni, szóval nem garantált a siker, plusz akkor a szomszéd routerében is kell faragni egy kicsit.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Írtam, hogy ver: 2.1 a tp-link MR3420(enyém) A szomszéd routere is tp-link de már nem tudom milyen pontosan. Át megyek és megnézem. De akkor hogyan lehetne ezt megvalósítani konkrétan, hogy az én MR3420+a szomszéd net+routere? Kábel nélkül. Most akkor a Pirellit felejtsük el az egy másik hálózat.

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

NEM!!! Ő nem akarja a két saját routerét összekötni, Mert van 2 külön internet. Legalábbis én így értelmeztem. Nem volt teljesen egyértelmű a dolog és amit te leírtál az szuper is lenne, mondjuk simán LAN2LAN konfigurálás nélkül is menne, de te a 2 külön tartományt írtad le. Teljesen jól.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

A saját routered IP-jét írd át 192.168.2.1-re, (Network/LAN) hogy ne azonos IP tartomány legyen. Ha ez megvan, akkor már ezzel a 192.168.2.1-el tudsz belépni. Belépve a routered menüjébe kiválasztod a Wireless opciót Itt pipáld be, hogy WDS enable, Elő kell jönnie a search gombnak. Klikk rá, majd a talált hálózatok közül válaszd ki a szomszéd SSID-jét, ezt látod, ha telefonnal, vagy notebookkal csatlakozol rá. Ez a hálózati azonosító neve a WiFis hálózatnak. utána a saját routeredet nem tudod csak kábellel elérni, vagy rákötsz még egy routert a korábban leírt módok egyikével. De kábellel azonnal működik.

[ Szerkesztve ]

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Sztem úgy van 2 internet, h neki is van meg a szomszédnak is...És pont azt írtam le, h hogy tudja 1 tartományba hozni a két eszközt

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Neki van saját nete, de lassú, vagy mi az ördög van vele.
És a szomszédtól akarja a netet kábel nélkül áthozni. Mert az nagyobb sévszélességű. Legelső az volt amit ajánlottam, hogy kösse össze kábellel!

[ Szerkesztve ]

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

amúgy nem akarok beleszólni, de ha szomszédból bridgelni akarja a netet, akkor a felére csökken a sávszél, ha tovább akarja wifin osztani. nem fog egy kicsit megcsappanni a sávszél? persze nem tudjuk, hogy a szomszédnak milye van, de én inkább a nála levő elvileg 15 megát próbálnám kihasználni. vagy passz.

azt én sem értem, hogy miért nem lehet megnézni a szerződést, mert ugye ez feltételezés csak és 2008-ban 15 Mbps nem volt túl gyakori, de akár lehet is. Vagyis lehet, hogy meg kellene csak a szerződést újítani és minden menne szuper módon. De miért esne a felére a sávszélesség? Azért mert ketten használják? Mert a bridge mód nem korlátozza az tuti.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Pont ezt mondom én is... de utána is rákérdezett a jelerősítés dologra, akkor ezexerint a Pirellivel kapcsolatban.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Igen, ez is kérdés, pont rá akartam térni, de aztán másfelé ment el a dolog

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

De korlátozza ha wifin kapcsolódik a saját routeréhez.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Leírta, hogy nem nagy zseni. Amit mutatott router, az a menüje szerint nem TP-Link, vagyis gondolom a sajátja De akkor a szomszéd nete hogy varázsolódik át hozzá. Ez a TP-Link WDS a megoldás, hogy WiFi-vel netet kapjon a szomszédtól, de akkor neki még rá kell kötni egy wifiképes cuccot a saját routerére.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

"De korlátozza ha wifin kapcsolódik a saját routeréhez."
Korlátozza? Mire gondolsz pontosan?

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Hú most azátn van kavalkád Most akkor a szomszéd tp-link router-ét meg az én tp-link routeremet hogyan tudom kábel nélkül össze kötni úgy hogy jel erősítőként használnám az én tp-link routeremet. Mert eddig a szomszédhoz egy d-link usb-s jelvevővel kapcsolódtam ami nem hozza a maxot csak néha. Ezért kéne jel erősítőként be lőnöm az én tp-linkemet Kicsit össze vissza de reméle érthető mi a gondom és bocsánat

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

"Be léptem a szomszéd routerébe. így néz ki a dhcp : [link]" - tehát nem a sajátja, hanem a szomszédé.
Igen írty, h nem egy nagy zseni, erre írtam is neki, h "Ha kábelt tudsz húzni a két eszköz közé akkor 5 perc alatt leírás alapján tutira meg tudod oldani. Ha nem, akkor csak firmware cserével, de az nem biztos h menni fog egyedül. Nem nézlek hülyének v ilyesmi, csak ahhoz nem árt egy pici informatikai előélet."

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Arra, h ha wifin kapcsolódsz egy bridgehez, akkor annak a wifijének két irányba kell pofázni. Amit a klienstől hall, azt továbbadja a bridgen a fő routernek, amit meg a fő routertől hall, azt továbbadja a kliensnek, tehát minden forgalmat duplán kell forgalmaznia.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

#21518 ezt olvasd el, itt leírtam mindent, de nem jelet erősít, mert akkor kábelen kellene, hogy a netet kapja, vagy kellene a te és a szomszéd routere közé egy bridge. Mivel azonban a TP-Link routered bridge képes ezért az internetet át tudja hozni hozzád WiFi-n keresztül, de a routeredhez nem fogsz tudni wifivel csatlakozni. Mert vagy vesz, vagy ad. Mindkettőt nem tudja.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

igazad van ebben, de azt írta, hogy a szomszéd TP-Link routere. De ez viszont nem TP-Link admin felület.
A sebességre. N-es router és WiFi-n tudja a 802.11n szabványt, ami 600 Mbps-t tud maximálisan. azt gondolom, ha ezt felezzük, akkor sincs akkora sávszélessége a szomszédnak, mondjuk arra nem gondoltam, hogy a két kapcsolatot valahogy egy szintre kell hozni, mert, ha a másik WiFi-je 802.11g, akkor ez nem valósulhat meg, mert mindíg a "butább" sebesség a mérvadó.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

És hiába tudná a szomszéd router( TL-WR542G) mert az enyém(TL-WR3420) csak a jelet tudná fogni és akkor nem tudnék rá csatlakozni wifi készülékkel mert csak vesz és nem ad? Itt s szomszéd router menü kép: [link]
Igen ott félre mentünk mikor a szomszéd routere helyet az én pirelli-met linkeltem a képnél azért bocsánat.

[ Szerkesztve ]

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

így van, de ha egy olcsó WiFI routert utána teszel, akkor minden HAPPY lesz.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Van még egy régi belkin routerem ha ennél jobban is meg akarjuk keverni a dolgokat . Szóval akkor a WR3420 routert hiába frissíteném akkor sem fogja tudni venni és szórni a jelet?

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

nem, én eddig nem találkoztam ilyennel. Tuti van, de az nem hiszem, hogy a TP-Link lenne. De az OpenWRT-s topicban lehet meg tudják neked mondani, mert ők tranzisztorok szerint is ismerik a routereket.
Itt találod a topicot.
De mondom, én nem hiszem, hogy tudná. De ráadásul van is egy routered. Azt csak reszetelni kell és a két routert a LAN portokon keresztül összekötni.

[ Szerkesztve ]

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Jaja korábban tényleg írta, de mivel arra a felületre azt írta, h a szomszédé, nem is kezdtem el agyalni rajta.

Sebesség: Az N-es szabvány csak 300Mbit, a 600 már egy kiterjesztés (de az övé nem tudja). Szóval 300Mb, de ez csak egy elméleti sebesség, a gyakorlatban a 80-90Mb sokkal jellemzőbb. Ami lefelezve már csak 40-45, ami persze még mindig elég jó. Más kérdés, h a szomszéd routere G-s szóval az egész irreleváns, csak a korrektség kedvéért írtam le.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

De tudja, ezt mondtam már neked a legelején is, de hozzátettem azt is, h ez kissé bonyolultabb mint vezetéken. Először is ki kell deríteni, h a te revisionoddal tuti működik-e az Openwrt ([link]), aztán felflashelni és OpenWrt alatt belőni a bridget.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

És ehhez lenne türelmed velem megvalósítani?

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Sajnos OpenWrt nekem sem régóta van (pontosabban Vargalex, de az Openwrt alapú), így a kolléga által linkelt topikban biztos többen tudnak segíteni, de ha tudok, segítek.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Ez a router tud adni is és venni is? Mert nem ismerem ezt a routert, anno SENAO bridgeket konfigoltunk W-Lan internetnél, de az nem most volt. Sokat fejlődik a technika. Akkor ez a WDS nem egy egyszerű bridge funkció, hanem egyet fizet, kettőt kap?

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Én Wds-t még sosem használtam, amikor egyszer össze akartam lőni két eszközt és nem sikerült, akkor olvastam, h ha külön chipsetes a két eszköz, akkor nem nagyon szeret működni. Sztem sokkal egyszerűbb összelőni dd-wrt v OpenWrt alatt bridge módban (egész pontosan repeater bridge).

Összehasonlító táblázat

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Itt egy video, itt nagyon egyszerűnek tűnik.
Valamint itt egy leírás is róla.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Írtam arra a topicra is. De sok fejlemény nem lesz szerintem mert 2 napja áll a topic sajna.

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Kipróbálos a WDS-t? Ott van a video, a leírás hozzá az előbbi hozzászólásomban.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

de amit át írt ip-cím az a jelen esetembe a szomszéd routerjának az ip-je? mert át írta 192.168.1.1-ről 3.1-re

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

Mi a szomszédé? Attól térj el egyel. Ha 192.168.1.1, akkor neked legyen 192.168.2.1, vagy...3.1, vagy...4.1. Érted?

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Közben olvasom a leírást szóval rájöttem. De ha módosítom a FŐ eszközt vagy is a csatornát le fixálom és nem auto-ra rakom attól még a szomszéd többi gépe látni fogja mert a lekérdezés az auto ugye?

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!

ki tudod a notiddal próbálni és nem kell találgatnunk.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Na sikerült beállítani. Mindjárt mérek egy sebességet lan-on meg wifin.

Nem az számít, hogy hány Pirosom van!