Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szellem.: ATK Blazing Sky X1 V2 Extreme 2.0. Tényleg 2.0-a!
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Ketogén étrend
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gerner1
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96700
labeda
aktív tag
jesszjessz
#96676
válasz
jesszjessz
#96676
üzenetére
-
ricsip
addikt
válasz
baluka
#96697
üzenetére
A rendező személye miért van arra ráhatással, hogy az UHD lemezen lesz-e DV tartalom, és hogy azon belül a DV alkalmazza-e a szükséges extra rétegeket, amitől igazán DV-nek számít a DV, a HDR10-hez képest?
Ez inkább tűnik úgy, mint szimplán egy slendriánul elvégzett utómunka eredménye a külsős xyz cégnél, akiknek ki lett adva ez a meló.Vagy filmes berkekben köztudott, h. a rendező odamegy a HDR-esítés munkafázisában a szakember gépéhez, és kitörölteti vele a FEL/MEL rétegeket, így a DV csak egy formalitássá degradálódik, a tartalom 100%-ban megegyezik majd a HDR10 módban látottakkal? Azaz a herélt DV egy tudatos terv eredménye, nem pedig egy "véletlen" v. nem eléggé minőségelle őrzött outsource-munka eredménye?
Tényleg kíváncsi vagyok rá, mert ez a DV/MEL/FEL már teljesen kínai nekem (ugyanúgy ahogy a topikot olvasó 100 emberből szerintem legalább 99-nek).
Én is tudom h. ez a release (Oppenheimer.2023.2160p.UHD.BluRay.HYBRID.REMUX.DTS-HD.MA.5.1.DoVi-HDR.HEVC.HuN-TRiNiTY) létezik, és meg is néztem mivel nincs rá mód semennyi pénzért legálisan megvenni a magyar változatot. Így kíváncsi vagyok ez miért számít gagyinak? Trinity végzett gagyi munkát, v. már eleve az UHD forrás -amiből ez a release készült- volt az.
-
baluka
tag
Nolan egyik filmje sem valami nagy durranás kameramunka terén, DV FEL/MEL sincs a lemezeken csak sima HDR, szval ha valaki referencia szintű filmeket keres HDR/DV témában ne az ő munkái között nézelődjön...
Korunk legtúlértékeltebb rendezője ez a Nolan gyerek, a Prestige óta nem volt egy igazán jó filmje, az hogy ráborították az Oscar kosarat részemről indifferens... -
válasz
kalimist
#96695
üzenetére
A képminősége , és a világítása nagyon egyedi és gyönyörű, kifogástalan. A felbontás úgy néz ki, mint ha 8 K lenne vagy nem is tudom,lemászik a képernyőről, speciális képi világa van.
( Projektorom nem tud HDR-t és csak FHD, azon is csak tesztjelleggel megnéztem pár jelenetet, nagyon szépen kiütközik az egyedi látványvilág)
De A HDR -nél lesznek gondok, ahogy nézem, főleg a részletek problémásak, legalább is az én Tv-m nem fogja szeretni,se a 706 se a C2. Lehet hogy az elég sok fekete -fehér jelenet miatt így tudták összehozni a HDR mastert, nem tudom.Kicsit szürkés sokszor, mint ha egy fakó réteg lenne rajt. -
válasz
szkutyi
#96692
üzenetére
A hossza miatt akkora méretű amúgy eléggé átlagos sztem.Most ránéztem , nem látok különösebben gondot a feketékkel,de holnap majd jobban meglesem, bár elég volt egyszer végigszenvednem a moziban..
Ha jól tudom nincs Dolby Vision, csak sima HDR lemezen. Sőt utómunkás a HDR is rajt, nem abban lett rögzítve.
-
-
#96691
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
C2 most csinál pixel tisztitast. A TV ajánlotta fel. Ez a 2000 óra utáni automatikus tisztítás? Még sztem nem.ment annyit amúgy.
-
Bandeee82
tag
https://ncore.pro/torrents.php?action=details&id=3706897
The.Abyss.1989.Special.Edition.2160p.UHD.BluRay.REMUX.TrueHD.Atmos.7.1.DoVi-HDR.HEVC.HuN-TRiNiTY -
Bandeee82
tag
válasz
szkutyi
#96673
üzenetére
Mire gondolsz? Tv szoftver verzió, vagy melyik film volt az?
Software 03.30.73, de a korábbiaknál is ment és az összes filmnél is ment a DV eddig, legutóbb az új The Abyss SE kiadás, nCore-on mkv-ban megtalálható. Legalábbis a Tv azt írta ki, hogy Dolby Vision, és nem HDR. -
jesszjessz
tag
válasz
szkutyi
#96671
üzenetére
Köszi az infót!
Eddig egy mezei belépőszintű tv volt itthon, úgyhogy nem érintettek az ilyen hdr/dovi dolgok. 
TechN7ne: úgy volt, hogy tesóm megnézi még aznap este, így nem akartam várni a 2 seedes 50 gigás változatra. Meg eddig sima mkv volt a fő formátum, ez az 1000+ fájlos rls azt sem tudom hogy működik...
-
#96675
Dudee
senior tag
Quadgame94
#96613
Dudee
senior tag
válasz
Quadgame94
#96613
üzenetére
Hát én már bizony kezdek ráúnni a G3-asra. Eljárt felette az idő, megérett a cserére.
Ezer párszáz nit? amikor ma már ezer párszáz plusz pártíz nittel is vannak modellek?
És végre a DCI coverage 97.5%-ról bekúszott 98 fölé, így már van értelme próbálkozni majd a Dűne 2-vel.Meghát hiába a csodabevonat, és ebben ugyan alig-alig tükröződik anyósom fikusza nappal, de ahogy olvasom most már lassan kivehetem a fikusz alól a kerekeket, nem kell arrább gurítgatnom.
A bekapcsolási idő végtelen unalmas 4 másodperce ma már felülről verdesi a 3 másodpercet. Éshát valljuk be itt magunk között, ez a 3mm széles keret ma már elég ciki a 2mm-es mezőny világában.Mondjuk oké, a standby fogyasztás 3W helyett verdesi a 4.5-öt, LG sem lehet tökéletes...de azt gondolom ennyi áldozatot be kell vállalni ezért az ugrásért, és én inkább elültetek egy csomó fát, hogy megnyugtassam a lelkiismeretem, rajtam ne múljon a dolog. És a gyereknek is el tudom majd magyarázni amikor felnő, hogy higgye el én mindent megtettem.
Szóval szép volt jó volt, de elment ez a 4 hónap, megszerettük egymást a G3-mal, de tudni kell továbblépni. És biztos találok jófogáson valakit, akinek ez a minőség még megfelel. Mondjuk sajnálom az ilyet, de megtanultam már, hogy nincs igazság ezen a világon.
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#96667
üzenetére
Értem. Idő közben a magyar oldalról is levették a 1402.5 fw-t, most a 1310.3-as van fent. A javításig legalább annyit megtehettek volna, hogy downgrade-elhető legyen. Az instabil HDMI, ami eldobja a soundbart (rengetegen vették akcióban együtt), nem egy kis felhasználói probléma. -
#96671
szkutyi
addikt
jesszjessz
#96668
szkutyi
addikt
válasz
jesszjessz
#96668
üzenetére
Fullhd dovi...hmmm.hagyd az ilyen kókányolt .....okát
Remuxot szedj
Ha dolby visiont akarsz, hybrideket és a dovi-hdr kerüld!
Csakis remux dovi legyen és MP4 vagy ts!
Ha hybrideket és dovi-hdr szedsz, az mindd hdrben fog elindulni! -
#96670
szkutyi
addikt
jesszjessz
#96668
szkutyi
addikt
válasz
jesszjessz
#96668
üzenetére
LG c3 beépített lejatszója és a plex is dolby visiont csak mp4-ből és ts-ből tudja lejátszani.
Mkv formátum esetében hdr-ként fog menni!
Dolby vision esetében(MP4 és ts) cmv 4.0 megy.
FEL NINCS! -
#96669
Kókuszdió
nagyúr
jesszjessz
#96668
válasz
jesszjessz
#96668
üzenetére
Miért nem 4k remux ot kapod le
-
jesszjessz
tag
válasz
szkutyi
#96622
üzenetére
Ez gyakorlatban mit jelent? Pár napja a következő rls-t leszedtem: Resident.Evil.Vendetta.2017.HUN.UHD.BluRay.1080p.DDP7.1.DoVi.x265-HADE
és fura is volt, mert indításnál a sarokban HDR-T írt ki. Nem néztem bele, mert csak gyors beállítások miatt kellett volna, viszont akkor ilyenkor mi van? -
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#96662
üzenetére
"Natív sehova nem kell."
Hát de az LG, Philips is natív-ot használ HDR-ben, az 'auto' HDR-ben natívra, SDR-ben pedig normál-ra (korlátozott-ra) állítja. Én legalább is úgy emlékszem, hogy LG, Philips-nél így egyezik a megjelenítés: HDR auto = HDR natív; SDR auto = SDR normál (korlátozott). -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
alaves
#96661
üzenetére
Natív sehova nem kell.
Régebben volt egy hiba a samsung qd oledeknel, mégpedig hogy hdr esetében nem váltottak színteret. Így vagy mindig p3 vagy mindig bt2020 volt.
Lehet ez még mindig fenall.De nem ilyen képekre gondoltam, hanem a tv menüjében lettem volna kíváncsi.
Hagyd autón. -
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#96655
üzenetére
Eddig úgy tudtam (LG, Philips), hogy HDR-ben a DCI-P3 vagy BT.2020 színterekhez a 'natív', SDR-ben a BT.709-hez pedig a normal (vagy korlátozott) beállítás a helyes és az auto is arra állítja. Azt nem értem, hogy Samsung-nál SDR-ben miért nem egyezik az auto és a normal, HDR-ben pedig az auto és a natív. Az ok, pl. hogy ha SDR-ben natív-ra állítjuk akkor túlszaturált lesz (többi gyártónál is).
Nem tudok normálisan fotózni profi beállításokkal csak automatán, de OLED-en látszik a különbség itt a fórumon nézve is (ez SDR, de HDR-ben is ugyanígy emeli a szaturációt):
SDR-BT.709-auto:
SDR-BT.709-normal:
SDR-BT.709-natív:
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#96590
üzenetére
Ezt nem értem (S90C):
Színközbeállítások: SDR-ben BT.709, HDR-ben DCI-P3 mindkettő kiszürkítve a 'színterjedelem' almenünél, ez ok. 'Színköz' beáll. auto, normál, natív, egyedi lehetőségek. Auto és egyedi (ha nem tekerünk el semmit) beáll.-nál SDR/HDR nekem úgy tűnik rendben van. SDR/HDR-ben egyaránt, ha a 'színköz'-t normál-ra állítjuk emel a szaturáción, natív-on pedig tovább emel rajta, miközben a kiszürkített színterjedelem mindig marad a helyesen. Te érted ezt? -
#96652
Malfroy
aktív tag
Quadgame94
#96651
Malfroy
aktív tag
válasz
Quadgame94
#96651
üzenetére
dehát a80l egy belépőszintű oled, g3 meg egyik tavalyi csúcs.
-
#96651
Quadgame94
őstag
Malfroy
#96648
Quadgame94
őstag
válasz
Malfroy
#96648
üzenetére
TechN7ne. Sőt. Szerinte az A80L jobb mint a G3.
Olyan nüanszokat emel ki és adja elő tényként, hogy sajnos az hiteltelenné teszi. Mint a "jobb" felskálázás, "tisztességes/normális" hardver, jobb mozgás. Aztán kiderült, hogy úgy használja a tévéjét, hogy abba nem sok köszönet van. Fontosak a fenti dolgok, de a fényerő, kontraszt és az ár sokkal de sokkal fontosabb.
-
-
#96645
Quadgame94
őstag
Kókuszdió
#96642
Quadgame94
őstag
válasz
Kókuszdió
#96642
üzenetére
Maradjunk annyiban hogy neked jobb. A szappanopera effekt az Sony-n is az lesz és aki utálja az ott is kikapcsolja teljesen mindegy hogy milyen hardver van benne, ez márkától független. Vhiktor erre akart rávilágitani.
Sony A80L SoC: MediaTek MT9950
TCL C835/845 SoC: MediaTek MT9615Az egyetlen differencia az 9950-hez képest hogy 1.8 GHz helyett 1.3 GHz futnak ugyan az a 4x Cortex A73 mag.
Szóval az a "normális" hardver nem sokkal jobb. Egyébként a 9950 található az X90L-ben is. A 65X90L 620K, a 65C845 pedig 400K
az a +500 MHz nagy premium.Aki meg szereti a szappanopera effektet annak meg nem tök mindegy milyen tévét vesz úgyis bekapcsolja a true motiont vagy hívjuk akárhogy és kész nincs semmilyen differencia.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96642
üzenetére
De nem oldja meg, előbb irtam
Több nyelven, ha valaki nem tudna magyarul.but it doesn't solve it, I wrote it before
pero no lo soluciona, lo escribí antes
mais ça ne résout pas le problème, je l'ai déjà écrit
sed non solvit, ante scripsi
aber es löst es nicht, ich habe es schon einmal geschrieben -
válasz
Vhiktor
#96639
üzenetére
Pont ellenkezőleg ,azokban legalább normális hardver van ami megoldja ezt teljesen.
Ne haragudj de ebből csak vita van ,nem értünk egyet ,nem vagyunk egyformák.
Ami neked jó nekem gagyi ,ami meg nekem jó az neked drága.Pl. LG-nél valóban van "szappanopera" max-ra feltolta a mozgás ,Sony nál meg nincs ,ott teljesen más ,neki. a mozgása is teljesen természetes.
És felskálázásban is jobb a Sony egy cseppet ,szebben jeleníti meg a kábeles adásokat vagy a 720ps tartalmakat mint az LG ,de lehet itt már javulni fog a G4 ,erre van a processor. -
ricsip
addikt
Van az a pénz, amiért minden jutuber krvának áll. A faszi elsősorban jutub influenszer.
Ennyi adás leforgatása mellett nem tudom hol marad ideje szakmabeli munkát csinálnia egy embernek. Hacsak nem 0-24/365-ben tolja, de akkor meg 3-5 éven belül mindenki meghal egy szívrohamban ilyen tempó mellett. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96636
üzenetére
Akkor a sony a80l és a95l is szar? Te írtad, ami nem odlja meg tisztességes abban gyenge a hardver.
Ott is megvannak ezek az interpolacios hibak.
Ilyenkor mi van?A felskalazas meg tény, mondom 100adszorra, megnezhetted volna egymás mellet a 2 tvt és úgy allithattad volna ahogy akarod.
-
ρσгτσ
addikt
Mondjuk ha éppen sz@r az FW, akkor könnyen lehet, hogy a TCL -t valaki rosszabbnak látja e tekintetben (IS?). Ami azért annál a márkánál előfordul, ahogy te is írtad.
Nekem pont ezért nem felhőtlen az örömöm, ha arról beszélünk, hogy egyszer majd a TCL is belép az OLED piacra. Őszintén megmondom nem sok kedvem van Telegram -on turkálni, ha éppen valami nem kerek. Főleg, ha adott esetben nincs IMG sem, csak OTA, és nem tudok visszatérni sem egy stabilabb FW -re.
-
válasz
Vhiktor
#96633
üzenetére
Le is írtad a lényeget.
Sok embernek fontos tényező a fent említett tulajdonság ,viszont neked meg nem mert nem szereted és ki is kapcsolod őket ,így ebben a témában nem is lehet a te véleményedre alapozni.
Te csak maga a kijelző technológiát nézed és a fényerejét ,lehetne akár egy sima monitor is.
Sokan meg tudjuk mag a TV tudása pont ezen múlik ,hogyan tudja felskálázni jobb minőségre a picit gyengébb tartalmakat ,hogyan tudja akadás mentesen szépen és folyamatosan lejátszani a különböző videókat és stb. ,ettől lesz igazán jó egy TV.
A szar interpolacio meg a "gagyi" készülékeknél van jelen ,ahol bármit csinálsz nem bírja egyszerűen megoldani mert nincs tisztességes hardver a kijelző alatt ,a jobb TV k ezt megoldják és kijavítják annyira ,hogy semmilyen képihibával nem találkozik a felhasználó. -
válasz
Kókuszdió
#96629
üzenetére
Lehet elcsodálkoznál. Én már írtam itt régebben, hogy szenzációsan jó a TCL bármilyen kínai tucatgyátónak is gondolják sokan. vannak problémáik a szoftvereikkel,de lenézni egyáltalán nem kellene őket mert gyakrolatilag több pénzt fektetnek a TV üzletágukba mint a Sony...
-
válasz
Vhiktor
#96632
üzenetére
Egy kicsit mondjuk nekem Vincent kezd meginogni a hitelesség terén mert sok infó elsőként tőle jön.
Ez lehet , hogy valahol üzleti stratgia is nem?
Direkt visszafogják a paneleket, hogy majd a G5 tudja a 2000 Nitet a G6 meg a 2500 at stb. Plusz gondolom ennek kellene komoly hűtés is, ami nem olcsó. Nagyon a Panasonicon kívül igazán oldottak meg a gyártók. ha jól tuidom a Panák bírják a legtovább tartani az a magas fényerőt adott paneltípussal, de ez csak valami emlék a 2000 szériával kapcsolatban. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96629
üzenetére
Szerencsére a szemem tökéletes a szemész nagy bánatára, mindig mondja hogy eladna már nekem szemuveget, de egyszerűen tökéletesen látok.
Elmondanám, hogy én azonnal látom a szappanopera hatást, ahhoz hogy nagyjabol eltunjon az akadozas maxra kell állítani. Alatta meg van szappanopera és akadozas is egyszerre, dupla rossz.
Ez ízlés kérdése ki mit szeret, mint ahogy valaki a szőke mas meg a fekete hajú nőket.
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Vhiktor
#96625
üzenetére
A META Technology 2.0 panel a „Micro Lens Array Plus (MLA+)”optimalizált mikronméretű lencsék alkotta réteg még jobb fényhatásfokával valamint a továbbfejlesztett „META Multi Booster” fényességnövelő algoritmussal és a fényességrészleteket javító „Detail Enhancer” algoritmussal, együttesen akár 3.000 nit (cd/m2) csúcsfényességet is elérhet.
4K OLED képernyő META Technology 2.0
MLA+ és META Multi Booster és Detail Enhancer algoritmusok
Csúcsfényesség: 3.000 cd/m² (3% fehérablakkal)
250 cd/m² (teljes fehér)
ezek a gyártói adatok, majd kiderül. -
Malfroy
aktív tag
-
válasz
Vhiktor
#96627
üzenetére
Ha vlki nem lát egy Sony és Tcl között felskálázásban és mozgásban különbséget ,ott hatalmas nagy gondok vannak a látással és az általános ízléssel.
Sony nak nagyon komoly mozgása van ami még nem “szappanopera” ,hanem megoldja ,hogy akadás mentesen mozogjanak a tartalmak de mégsem legyen túlzás a gyorsaság ,gondolom az LG nél is ilyesmit akarnak összehozni ,amúgy sem volt náluk akkora “hatalmas” nagy durranás az A9.
Te ezt nem értheted ,vagy nem is akarod ,nálad minden ugyanolyan jó csak a fényerő a lényeg más nem. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Kókuszdió
#96626
üzenetére
Mondtam sokszor, meg lehetett nálam nézni egymás mellett az a80l-t egy tcl c835 mellé téve. Kapcsolhattal rajta akramit nem volt jobb a felskalazas és a mozgas megjelenites sem, pedig a sony 10 colal kisebb volt, szóval szebben kellet volna rajta mutatnia egy sd adasnak is, és nem mutatott. Te is szabadon allithathattad volna ahogy akarod, hogy lásd miről van szó.
A mozgas más volt a sonyn valóban, máshogy volt szar az interpolacio. Nekem pl mindegy hogy barna vagy zöldes kakába lepek, ugyanúgy budos és nem változtat a tényen hogy kakaba léptem.
A processzortol nem lesz egy 1500 nitre képes panelbol 3000 nites.
Kár azt gondolni, hogy a tvkbe csucszuper processzorokat tesznek, amikor a lan csatlakozón is spórolnak.
-
alaves
addikt
válasz
Malfroy
#96620
üzenetére
Azt írják valahol, hogy a Philips 9-es széria ismét 'dual picture engine'-t kap 2024-ben, amely pl. a 986-osnál ( [link] itt van, hogy mennyi soc-gpu-cpu-val van megpakolva) jobb összképet eredményezett még a Sony-nál és Panasonic-nál is. Ebbe is a QD-OLED kijelző dukálna és persze a Panasonic 2000-be is. Philips-nél a közös LG múltra való tekintettel látszik, hogy olcsóbban kapják a WOLED kijelzőt mint mások, ezért lehet a 7-es széria olcsó, még erős hardverrel is. A Philips-nek és Panasonic-nak valószínűleg drága a QD-OLED kijelző vagy nincs is elég (a Sony-nak nyilván nem gond megfizetni).
-
#96623
Charliegore
csendes tag
Quadgame94
#96615
Charliegore
csendes tag
válasz
Quadgame94
#96615
üzenetére
Most találtam, az lg honlapján van 10% kedvezmény a 65c3-ra, ha valakit érdekel! Hétfő 22 óráig érvényes!
-
Malfroy
aktív tag
válasz
Vhiktor
#96602
üzenetére
Nagyon korán van még találgatni ,melyik modell mit fog tudni. És eldönteni meg kellene venni vagy helyette mit kell venni mikor még meg se jelent , komoly tesztek sincs még.Hiába lesz lg- be a Panasonic -ba és a Philips-be ugyan az a mla 2.0 panel. Az fog számítani hogy mi fogja vezérelni, a legújabb processzorjukon fog múlni meg a hűtési rendszerükön, hogy melyik modell hogy teljesít majd .azt is olvastam már hogy az oled 909 az új processzora és Hűtési rendszer miatt a csúcs értéke 3000 nit felett lesz, aztán ki tudja ,majd meglátjuk. De ne igyunk a medve bőrére se pozitív se negatív irányba még ,mert elhamarkodott. Megjelenések után úgyis el lesz árasztva az internet a tesztekkel ki fog derülni minden.
-
-
#96615
Quadgame94
őstag
Charliegore
#96614
Quadgame94
őstag
válasz
Charliegore
#96614
üzenetére
Valamelyest fog de nem sokat. 65G3 most 750K, a 65C3 pedig 550K. Kuponok és egyeb akciókkal C3 már volt olcsóbb.
Nagyon fura lesz látni hogy a C4 drágább lesz a G3-nál. Az én véleményem, hogy nyárra a G3 elfogy majd, mert akkor a C4-et a kutya se veszi majd. 65C3 tavaly nyáron 1 millió volr
Ki venne C4-et úgy hogy a G3 400 ezerrel olcsóbb? -
#96613
Quadgame94
őstag
szkutyi
#96609
Quadgame94
őstag
válasz
szkutyi
#96609
üzenetére
G3 még itt lesz jövőre is az tuti. Szépen a C4 felett lesz árban ősszel, de pont annyival, hogy inkább érdemes majd azt venni. Mármint G3-at.
Konteó: A G4 gyatrán fog fogyni, mert drága nagyon és alig jobb mint a G3. Ezért a legyártott G3-at eladják G4 néven kicsit felpimpelve
-
alaves
addikt
válasz
Vhiktor
#96603
üzenetére
Színfényerőben átlagosan azért 5-10%-ot javult a G4, de bőven az S90C alatt marad. A Samsungnál meg valószínűleg a C széria 'glossy' kijelzőjéből 'semi-glossy' vagy 'matte' kategória lesz a D szériánál (nem szívesen venném) kb. annyi paraméter változással, mint az LG-nél. Csak a szokásos módszerek, megszoktuk.
-
#96611
zkerbolt
csendes tag
Fehercsoki
#96598
zkerbolt
csendes tag
válasz
Fehercsoki
#96598
üzenetére
Közben találtam egy táblázatot a displayninja oldalán, az alapján van különbség a 42"-os és a 48"-os között fényerőben, szóval ha az szempont, akkor menj rá a nagyobbra.
Ebben a tesztben volt, ha jobban érdekel: [link] -
#96610
Quadgame94
őstag
hunspikey
#96608
Quadgame94
őstag
válasz
hunspikey
#96608
üzenetére
Hol volt ez ígérve? LG biztos nem ígért ilyet. Itt sokan összekeverték azt amikor az LG Display az MLA 2 panel tudásáról beszélt. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy maga a termék is tudni fogja.
Én kb. 1600-1700 nitre számítottam, de igazából nem rég linkeltem Digital Trends videóját is, ahol Caleb elmondta, hogy a G4 fényereje nagyon kevéssel emelkedett és más egyéb dolgokban lesz jobb.
-
szkutyi
addikt
válasz
hunspikey
#96608
üzenetére
Ugyan már az igergetes megy állandóan..a nagyot mondás...én valahogy éreztem hogy ez lessz
Viszont így az is látszik hogy az mla technológia ennyit tud...
Vagy most pár évig ezzel húzzak le az embereket majd jön az igazi mla2 amivel durrantanak még nagyobbat...
Nem biztos hogy két egymast követő évben kell a nagy durranás...hát akkor ki venné meg a legyártott pár százezer g3-at?!!!?? -
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#96604
üzenetére
Most mondjam hogy mennyire örülök hogy nem vártam meg anno a g4-et.. Ezek szerint (a cikket elolvastam) alig lehet megkülönböztetni őket, csak egymás mellé téve van valami apró differencia.
Hova lett a 2000 nitre ígért d65 fehér? Ment a lecsóba, gondolom gyorsan rájöttek hogy beég a panel..
-
#96607
zkerbolt
csendes tag
Quadgame94
#96601
zkerbolt
csendes tag
válasz
Quadgame94
#96601
üzenetére
Köszi az infókat, így már azért be lehet lőni valahová.
-
zkerbolt
csendes tag
válasz
Vhiktor
#96600
üzenetére
Köszi szépen Vhiktor, ja és ezúton is köszönöm a beállításos videóidat youtubeon, jövő héten jön meg a 48"-os C3, gyűjtöm hozzá az infókat, azokkal fogom kezdeni.
Időközben találtam egy rtings tesztet a 42"-os C2-ről https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/42-c2-oled, bár itt nem tudom melyik értékeket kellene nézni pontosan, de ha jól láttam, a HDR Brightness Real Scene értéke 575 nit. Gondolom akkor a C3 egy nagyon minimálisan több lehet. Tulajdonképpen nekem egy ilyen all-rounder kijelző kellett, amit mozizásra és konzolozásra, valamint asztali géphez is használnék, ezért nem jöttek szóba az 55" és az afeletti méretek, azok már gigantikusak lennének, még ha az asztal elég mély is. A sok tapasztalatot itt visszaolvasva és a C3 teszted után úgy láttam ekkora méretben ez lehet a legjobb választás, 55"-ban már ugye képbe kerül a Samsung is, úgy már nehezebb lenne dönteni. -
#96601
Quadgame94
őstag
Fehercsoki
#96598
Quadgame94
őstag
válasz
Fehercsoki
#96598
üzenetére
Nekem van tapasztalatom különböző méretű OLED-ekkel. Volt 48C1-em és ezt cseréltem le 42C2-re, mert monitornak ez mégjobb. Valamint nem rég adtam el az 55B2-met.
A 42C2 az szinte teljes egészében egy 55B2 fényerőt tekintve. Volt mikor egymás mellé is tettem (Feleségem csak nézett mit csinálok már megint
). 42C2 talán kicsit fényesebb volt, de nem sokkal.48C1 pedig szintén egy 55B2 vagy 42C2-t mondanám.
Ezekből kiindulva a 42-48C3 egy 55B3 szintjén lehet. 850 nit fényerrőre tuti nem képes, amire egy 55C3 igen.
De! Monitornak tökéletes a 42 inch és az 55B2 fényereje is megfelelt nekünk! Játszani én 55 inchen nem tudok, nekem nagy.
se plex se gyári lejátszó nem viszi dovi-ban!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
SDR-BT.709-normal:
SDR-BT.709-natív:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 55G5 - 55" OLED Tandem - 4K 165Hz & 0.1ms - MLA Plus - 4000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- 65" S90C OLED 4K Smart TV 144hz (2023)
- LG OLED55BX3LB 4K 120 Hz Smart TV
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- LG 42C5 - 42" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- OnePlus Open 512GB Voyager Black Karcmentes állapot 16GB RAM 6 hónap garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue Karcmentes állapot 100% akku (93 ciklus)
- -68%OFF HP Spectre x360 14 (14-ef2276ng) i7-1355U/16GB/1TBSSD/3K 3000X2000 Amoled
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest