- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Partz
senior tag
válasz
Malfroy
#96999
üzenetére
Nem tesztelem a tv-ket, így nem tudok nyilatkozni.
Mindenesetre az körvonalazódik, az új generációs proci miatt sokat fejlődött idén a G széria videófeldolgozásban.
Ezt az összes teszt oldal megállapította, amit eddig láttam. Szinte mindenhol a tavalyi Pentonic-os SoC-al szerelt Sony (A95L) felé teszik ezen a téren. -
-
Partz
senior tag
Avforumssal vigyáznék, rengeteg Philips által szponzorált tesztjük/összehasonlító videójuk van kint. Ahol természetes a Philps nyer, mindenféle túlvezérelt video beállítások mellett.
Ezt nem is tagadják, sok esetben benne van a tesztben "sponsored by Philips". Ha követed az avforums munkásságát, igazából elmúlt években mindig jött ki ilyen jelleggel videójuk a szóban forgó márkáról.
-
#96994
Vhiktor
Topikgazda
jesszjessz
#96993
Vhiktor
Topikgazda
válasz
jesszjessz
#96993
üzenetére
Nézd meg a weboladalaom. Igaz azok a képek csak illusztráció szempontjából vannak, de kb ezt fogod tapasztalni a valóságban is.
@szkutyi-nak tudtommal van. -
#96993
jesszjessz
tag
jesszjessz
tag
Valakinek van saját képe kalibrálás előtt-utánról vagy egy jó link, akár videóról vagy egy bővebb galériáról? Tudom, hogy fotókon annyira nem jön át a dolog, de kíváncsi lennék, hogy mekkora különbség van mondjuk egy ajánlott alapbeállítás és egy teljesen bekalibrált kép közt.
-
szkutyi
addikt
válasz
junkpod
#96991
üzenetére
Több philips tv-hez volt közöm németországi karrierem során, sosem futott be nálam.. de volt hosszabb ideig Sony, Samsung, hisense, tcl....ettől függetlenül igen Vhiktor szavára adtam és továbbra is arra adok! Mert miért is ne rá? Amikor mentem oledet venni igen ott volt a Samsung qd oled, nagyon is tetszett és ha az alapján döntök amit ott látok, hallok akkor meg is veszem.... -
junkpod
veterán
válasz
szkutyi
#96959
üzenetére
Kevésbé értem, hogy ha nincs saját velemenyed és tapasztalatod akkor mire alapozod a minőség iteleteidet. Még saját magadnak sem sajat velemeny és tapasztalat útján valasztottal TV -t. Biztos vagyok benne hogy Vhiktor ért annyira a tv -khez, hogy nem kell neki szócső.
Véleménye mindenkinek van a saját tv -je alapján, de másik tipusokrol közvetlen tapasztalatok hiányában, csak olvasott és megtekintett tesztek alapján szerintem nem érdemes minősítést fogalmazni. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96986
üzenetére
Mondoprojos, igaz az első sorban projektorokkal foglalkozik.
Akkor ott van amit előbb linkeltem.
Természetesen avforums sem rossz ám!
Akkor ott van az rtings is(lehet nem kisebbek).
Vincent hdtvtest oldalán is sokszor elmond olyanokat amiket más nem.Számomra annál hitelesebb minél több mérés meg van osztva és nem csak a szöveg megy.
Majd még linkelek.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#96982
üzenetére
Pont a sarkítások elkerülése végett osztok meg minden mérést a tesztjeimben és nem csak beszélek bizonyos dolgokról a levegőbe, mérési eredmények mutatása nélkül.
Erre törekszem a késöbbiekben is és ezért egészítem ki a teszteket még több méréssel, ahogy az a C3 tesztben is benne volt.Például ezek a diagrammok önmagukban szinte semmit nem árulnak el a hibákról (pontossabban rengeteg dolog nem vehető ki belőlük, miért nem ossza meg számszerűen a deltaE elétréseket? hiszen ott vannak a programban.....), illetve sok minden rejtve marad.... Nem sok értelme van ezt így publikálni.
-
Vhiktor
Topikgazda
Annyival még kiegészíteném előző, hozzászólásom, hogy nem tudom, hogy minden tesztet Ő készít-e.
Neki a hitelességét nem vonom kétségbe.De az biztos, hogy van szórás adott piacra szánt modellek között és főleg a különböző piacokra szánt modellek között.
Ezt tökéletesen bizoynítják pl a korábbi philips oledek, hogy ugyanazon típuson belül volt amelyik tv-n nagyon durván jelentkezett a luminance overshoot, míg másikon szinte semennyire. Na most, éppen amilyet kifogok mondjuk tesztelésre az alapján fogok véleméynt alkotni. Míg egy másik tesztelő teljesen jó modelt fog ki, ő meg az alapján.
-
123xyz
aktív tag
válasz
Malfroy
#96970
üzenetére
Jelentem, nálam 1 éve üzemel egy 48A85H, viszont mivel abszolút laikus vagyok a témában, nem tudok hasznos véleményt írni róla
A legtöbb, amit írhatok, hogy eddig nem volt gondom vele. Valamint hogy a Vidaa rendszer kissé fapadosnak érződik, de nyilván számítottam rá, hogy lesznek majd kompromisszumok.
(Pusztán azért választottam ezt a modellt, mert ez volt éppen elfogadható áron, akkoriban 270k, és úgy voltam vele, hogy kipróbálom az OLED-et egy olcsóbb IPS után. Nyilván így előrelépés volt még ez az alsó kategóriás modell is.) -
Vhiktor
Topikgazda
Olvastam mostanában ott pár tesztet és beállítási tanácsot amivel abszolút nem értek egyet.
De ennek is lehet az az oka, hogy máshogy teljesítő modellel találkoztak.
Javítottam az előző hozzászólásomat.A kisebb oldalakat csak azért írtam, mert ott több esély van arra, hogy valamilyen szinten nem fizetett tartalmat olvas/lát az ember.
Ha jól emékszem pont avforums-on volt vak teszt ahol győztest hírdettek több tv közül, na annak alapján ahogy csinálták ott felmerült benem jó pár kérdés.
-
válasz
Vhiktor
#96978
üzenetére
Nézd ezen nem akarok vitatkozni, lehetséges az eltérés. DE Phil nem hiteltelen. [link]
15 éve követem a munkáját.Az hogy másra azt mondjuk nem hiteles,mert más eredményeket mért... hát akkor azt is fogad el ha rád mondja valaki és az ő véleményét tartja etalonnak.
Természetesn nem állítom hogy te hiteltelen lennél, de nem ebben keresném a megoldást hogy más tesztekre és tesztelőkre rádobom hogy szar, mert ő nem az.
Az hogy a készülékkel nem ok valami, ott ahol teszteltél, lehetséges. -
Vhiktor
Topikgazda
Adott modellek között is van szórás, sokszor nem is kevés. Arról nem is beszélve hogy sokszor az eu-ba, kelet eu-ba, UK-ba és USA-ba szánt modellek nem ugyanúgy teljesítenek.
Én csak egyetlen 908-at láttam. Az alapján írtam amit. Lehet nem tükrözi annak a darabnak a minősége az átlagot. Ezt nem vitatom.
Ettől függetlenül egy szóval nem mondom azt hogy rossz tv, egyszerűen G3 jobb nála. Persze a 908-at is azonnal elfogadnám és nagyon boldog lennék vele.
Avforumstol vannak sokkal kisebb teszt oldalak, amik sokkal hitelesebbek számomra.
-
Vhiktor
Topikgazda
Köszönöm szépen, ha valaki a nála elvégzett munkám miatt mond köszönetet vagy éppen valamelyik tesztért.
Jól is esik.Ezen kívül semmi másra nincs szükség, mert teljesen felesleges és kellemetlenül is érzem magam miatta. Arról nem is beszélve, hogy abszolút nem akarom hogy ez miatt bárkit is kellemetlenség, támadás érjen
-
válasz
Vhiktor
#96975
üzenetére
Senki nem is várta ( én sem) hogy jót írj róla, feleslegesek ezek a körök. De azt is tudom, hogy avforumon Phil 23 éve foigalkozik cikkírással és teszteléssel, remek tesztelő. Ő sem fog jókat írni egy Tv ről, ha nem az. [link]
Én látok tőle betett színfényerő mérést is ott a G3 nál is és ennél is.
Ő ezt írta :"With 4000 nits mastered content, I favoured the Philips presentation as there was a richer look to colours than the LG which was brighter, but looked slightly muted when sat next to the OLED+908."
A sony természetesen lenyomta mindegyiket,de a G3 és ez között apróságokban volt eltérés nála.
Ezért furcsa nekem amit írsz, nem tudom mitől lehet eltérés.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Vhiktor
#96973
üzenetére
Csak azért nem fogok jót írni egy tv-ről mert más tesztben jót írnak róla, ha én nem azt tapasztalom amit ők. Azt írom le amit én tapasztalok. Nem fogok magamnak hazudni, mégha másnak(forgalmazó, márkaképviselet, felhasználó) ez nem tetszik akkor sem.
Projektor topikban is leírtam, hogy úgy x*r*k az optoma mostani projektorai ahogy vannak.
(persze biztos vagyok benne, hogy lesz olyan optoma tulaj aki ez miatt nem fog hívni kalibrálni, de ez nem érdekel, egyrészt nem ebből élek, másrészt akkor sem fogok mást mondani, mint amit tapasztalok) -
#96974
Quadgame94
őstag
b.
#96966
Quadgame94
őstag
-
Vhiktor
Topikgazda
Ezek a tesztek nem tartalmaznak szín fényerő mérést. Az hogy mit írnak innentől kezdve irreleváns számomra.
A 908 nálam kalibráltan 1.250 nites csúcsfénysűrűséget tudott 10% ablak mellet. Ezzel nem is volt baj, a színek fényerejével volt baj.
Lehet a fw okozta. Tulaj elmondása szerint előző fw-el még sokkal rosszabb volt.
Én csak a mérések és látottak alapján írtam azt amit, hogy mi okozza nem tudom és nem is érdekel
Valamit nyílván elcsesztek, szerintem a fw-t.
Philips tesztemben volt arra is pléda, hogy némelyik model nem tudja külső forrásból a kadenciahelyes megjelenítést, az is fw lehet, ezt sem olvastam máshol.Sok teszt a korábbi philips oledeknél sem említette meg a poszterizációt a sötét jeleneteknél (luminance overshoot), egyedül Vincent kb., pedig aztán jó párnak konkrétan nézhetetlen volt emiatt képe sötét jeleneteknél, a net is tele van velük.
Nem akrok senkinek bizonygatni semmit, de tényleg pártatlanul írom ezeket, nagy ívben letojom milyen márkajelzés van a tvn. De az sme véletlen, hogy sok helyen LG-t használnak grading-re a consumer tvk közül és nem más márkát.
-
PlayMax
nagyúr
-
Vhiktor
Topikgazda
Tesztelni nem teszteltem, de a héten teljesen kalibráltam egyet (SDR, HDR, DV és Game módokl). Az alapján írtam amit írtam. Most, hogy csak az az 1 tv volt iylen vagy a többi is azt nem tudom.
A baj ott volt, hogy HDR és Doléby Viison esetében nagyon kevés a színek féynereje és ez a képen is látszik (halott a kép egy G3-hoz képest). Ha megnövelem a színek féynerejeét, akkor viszont drasztikusan csökken a színek szaturációja és a színtér lefedettség ami megint csak nagyon látszik a képen.
G3-nál nincs ilyen baj.A tulaj sem elégedett a 908-al, pedig aztán neki van jó sok oled tv-je, másik phiplips oled is, tuidja mihez hasonlítani.
Azokat a philipseket teszteltem amik fent vannak a youtuibe oldalamon, de azóktól sokkal, de sokkal több philips modelt kalibráltam, egyszerűen látom miben gyengébbek.
-
Malfroy
aktív tag
Kérdés mennyire éri meg kb 2 millióért megvenni egy pana 65” z95a-t, Valószínű a legrosszabb tv operációs rendszerrel, mikor a 65 g4 gyárilag a dobozból ipari szabványú kevesebb mint 1 DELTA-E értékű kalibrációval rendelkezik, 1.3 millióért , ugyan azzal a panellal. (Én ezen a ponton dobtam a Panasonic tv vásárlásának gondolatát, meg azért mert min. 77” akarok). Mert itt már nem arról van szó hogy akinek több pénze van az jobb tévét kap a pénzért hanem túl árazásról, márkafizetésnek.
-
válasz
PlayMax
#96965
üzenetére
Senkinek nem szabada lenéznie semelyik márkát,mert az összesnek vannak hátrányai és előnyei... NIncs tökéletes választás.Csak te ugyan azt eljátszod más márkákkal aztán besértődsz.
Az hogy kijelentő módban márkaneveket teszel egymás mellé az egy jó nagy gyerekes butaság, mert kategóriák vannak és azon belül egyéni igények és lehetőségek.
Ha lenne a Samsungban Dolby Vision mindegyik márka elé tenném a saját sorrendben, azon az áron amennyiért megvehető és azzal a képminőséggel amit ad.
Számomra a Philips nem rosszabb mint az LG. Ha lenne korlátlan pénzmagom akkor pedig Panasonicot vennék. -
PlayMax
nagyúr
Philips a Samsung alatt tanyázik ,Samsung meg bőven az LG alatt és stb.
Ebben a topikban sok mindent le mernek írni ,de a komolyságát már rég elvesztette.
Ahol a világ legjobb oled gyártóját lenézik ,ott nem marad semmi szakmaiság.Röviden.
Szerk.
Ebben a közegben az anyagi érvek sokkal többet számítanak ,mint a minőség. -
válasz
szkutyi
#96961
üzenetére
"egy panel vezérlés , van egy OP rendszer stb"
oprendszerben a Philips legjobbak között van és mozgásmegjelenítésben is. Panelvezérlés mit takar szerinted amiben a Philips roszabb mint az LG G3? mert leírsz valamit de nincs mögötte semmi ? Csak egy szó amit hallottál valakitől?
A Philips oprendszer a legjobb Androidos oprendszer a Tv piacon a 900 széria pedig az egyik legjobb mozgásmegjelenítést tudja nyújtani a piacon.
Vanna hátrányai ,kevésbé jól kalibrálható pl vagy a 2 db HDMI 2.1 port és drága
és az LG G3 szerintem valószínűleg jobb TV, de a nagy különbségre lennék kíváncsi amiről Vhiktor ír...
És tényleg engedjük el egymást mert attól nem leszel szakértő -meg én sem- mert vettél egy OLED tv-t.
De az ,hogy kijelentő módban le mered írni hogy nem elíthető a többi márkával egy szinten az nálam egyenlő a fórum Troll fogalmával, ott is foglak kezelni.
Feltehetem a kérdést, ami te nekem, ki vagy te hogy az én kommentemre Vhiktor-t türelmét kéred számon? Ez gyerekes és egyben kimeríti a nyalás fogalmát. Pont. -
PlayMax
nagyúr
Szted én kit veszek komolyan?
Senkit...Csak a készüléket veszem komolyan személyesen ha megrendelem ,ha tetszik marad ,ha meg nem megy vissza.
Itt meg leírom a tapasztalatom még ha a falnak is beszélek (ahogyan sokan mások is).
Magamra hallgatok és nem másra ,na meg a szememre.Szerk.
Vhiktor t komolyan vettem még az elején de már ő is elcsúszott előttem.
Ennek ellenére becsülöm a munkáját és mint embert (ezen nem veszünk össze). -
szkutyi
addikt
Nem nyalizok itt sem és máshol sem senkinek! Ebben a csoportban aki feltud mutatni valamit az ő az! Ez tény.es amit ő közöl nem hasra ütve, hanem tényekre alapozva!. Ellenben másokkal szemben a csoportban....
Nem mellesleg én( és sokan mások is) neki csak köszönhetek/nek... de ki is vagy te hogy magyarázkodnom kell?
Miért nálad megáll ott a dolog hogy fényerő és szín?van egy panel vezérlés , van egy OP rendszer stb...ez nálam jelenti azt hogy a tv osszeségében....
De én itt kiszálltam a témában, van nálam relevánsabb is
Ui. Nem arra gondoltam hogy sértegetted...semmi hasonló...inkább finoman fogalmaz mindennel kapcsolatban. -
válasz
szkutyi
#96959
üzenetére
Ennek örülök ha elengeded.
Én felhasználó vagyok nincs szükségem privát beszélgetésekre. Én is tudok neked privátot küldeni ha akarod többek között attól aki itt kalibrálta nekem,de az sem lenne túl etikus itt pár emberrel szemben.
Nincs miért visszafognia magát, Személyes sértést írtam volna neki? Miért nyalizol amúgy neki vagy bárkinek itt? Vhiktor véleményét is elfogdaom, én nem láttam még 908-at de kérdést intéztem hozzá, hogy a tesztek miért mutatnak mást mint amit ő mond.
TechN7ne: komolyan vesz valaki ebben a topikban szerinted?
-
-
válasz
szkutyi
#96955
üzenetére
Miért ne lenne?
Azt sem tudod miről beszélsz. "A TV összeségében" lol engedjük el ezt a baromságot.
Az egyik legjobb mozgásmegjekenítése van a Philipsnek és felskálázása, megbízható, jó Tv-k.
Én nem Philips fanatikus vagyok mint a kollega fentebb a Sonyra de ekkora baromságokat hasra ütésre ne beszélj már.
Én egy C2-t hazsnálom monitornak a Philips 706 mellett. Jobb a Philips, most mondom neked mozgásban és felskálázásban, operációs rendszerben, Fényerőben minimálisan jobb a C2 kb ennyi.Malfroy:
Itt vannak a tesztek. [link] [link] Színfényerő? mindkét TV MLA panel. 1000 nites HDRmasternél tartalomnál a Philipset hozták ki jobbnak kisebbnél az Lg-t . Minimális eltérések vannak. -
Malfroy
aktív tag
-
válasz
Vhiktor
#96932
üzenetére
teszteltél már 908 MLA-t ? mert több teszten a Philips oled a Pana Mz2000 és a G3 közé tették, nem igazán hoztak ki nagy, szemmel látható különbséget . csak kicsit furcsak ahogy folyamatosan negatív oldalról közelíted a Philips Tv-ket pedig igazából nézegetve az árakat a 908 a G3 között nincs nagy különbség fényerőben ugyan azt tudják sehol nem talákoztam azzal hogy ne érne a nyomában a G3 nak sőt full képnél jobb a Philips HDr és SDr esetén is... vannak hiányosságok ez tény,de azt gondolom aki szereti a márkát az a G3 mal szemben a 908 nem tűnik igazán roszabbnak a tesztek alapján,főleg nem így ahogy végletesen állítod.
Már több tesztet megnéztem avforumson, techradaron,
-
Malfroy
aktív tag
válasz
PlayMax
#96950
üzenetére
Ügyes vagy , neked sincs hozzá semmi közöd, hogy mikor és mit veszek. Tökéletesen tudom hogy mik az elvárásaim az hogy ennek kevés tv felel meg az egy más tészta .lehet tovább lapozni nyugodtan. Engem sem érdekel sok hülyeséged a Sony tv k ről ,miközben teljesen vakon vagy velük kapcsolatba . Itt már többször leírták neked ezt mások is. Te hivatkozol itt az élő tesztre ,amikor te még élőbe se látod a különbséget közöttük , mert vak vagy? vicc vagy. Inkább felejtsd el ezt a fórumot, senki nem lát téged szívesen, És nem is vesznek komolyan nyilván saját magadnak köszönhetően.
-
PlayMax
nagyúr
válasz
Malfroy
#96944
üzenetére
Én legalább maradok az eddigi meglátásaim szerint ,el tudom dönteni ,hogy mire van szükségem és meg is valósítom mindenki más segítsége nélkül.
Max. egy élmény beszámolót tartok ,hogy jól jártam e vagy sem.Te meg itt lassan három hónapja variálsz ,hogy mit szeretnél (te sem tudod) ,ennyi idő alatt már 5db tv t kipróbáltam volna legalább otthoni környezetben.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Malfroy
#96948
üzenetére
908 kalibraltan sem ér a g3 közelébe se hdr se dv esetében.
A tulaj elmondása szerint az s90c sokkal jobb, én is ezt láttam. Csak azért tartja meg mert nagyon jó áron vette, de ekkorát még egy tvben sem csalódott.
Na most hogy ezt egy elcseszett fw okozta vagy sem azt nem tudom, mert csak ezt az egyetlen 908-at láttam. -
-
#96943
Quadgame94
őstag
Tyrone89
#96934
Quadgame94
őstag
válasz
Tyrone89
#96934
üzenetére
Persze ez is teljesen valid. Vagy ugye mostanában az S90C v C3 esetében is segíthet eldönteni ha visz DV tartalmat valaki és akarja látni hogyan játssza le a Samu HDR10-ben. Főleg ha elvileg nagy differenciának kéne lennie de az ember "nem látja" akkor ott sántít valami.
Amúgy szokott lenni néhány boltban egy külön sötétített helység is. Debreceni MM-ben van azt hiszem. Ott azért jobb a helyzet.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Tyrone89
#96940
üzenetére
Nagyon máshogy látnak az emberek és elképzelhető az is, hogy egészen más dologra érzékenyek. Pl. mozgás- vagy képjavító használata, OLED alacsony fps megjelenítés...stb...stb.
Általános fényerő mellett a színek fényereje nagyok fontos, és például az is, hogy sötétebb jelenetből mi látszik az adott TV -n, panelen. Azért vannak olyan jelenetek, ha normális az anyag minősége, aminél akkor is látszik a különbség, ha egyik sorról a másikra ugrálsz. De valóban nem ideális így összehasonlítani, és nem vagyok biztos benne, hogy mindenkinek fel fog tűnni.
A demó anyagok viszont teljesen alkalmatlanok erre.
-
Tyrone89
aktív tag
Persze ez így van, de hogy tényleg normálisan megtudjon bizonyosodni erről az ember pl az MM-ban is..az kellene hogy egymás mellett lássa közvetlenül a tv-t ugyanazzal az anyaggal ugyanabban a képmódban. Ne úgy hogy egyik sorról rohangál a másikra és "emlékezetből" próbáljon ítélni. De egyébként szerinte a fényerő/újabb panel nem számít mert ő ennek ellenére is egymás mellé pozicionálja őket képminőségben.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Tyrone89
#96938
üzenetére
Nem vagyok én semmilyen ellenes.
Egyébként meg ha valaki csak sdrt néz az oleden szabvány szerint 100 niten akkor tényleg nincs nagyon látható különbség köztük (persze banding, poszterizació, stb-ben lehet különbség még így is).
HDR és Dolby Vision esetében is film függő a különbség, nagyon sok kókler kiadás van, amit aztán megint kb mindegy melyik oleden nézed a film max 200 nites csucsfenysurusegevel
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Tyrone89
#96929
üzenetére
Én úgy írom, hogy engem semmi érdek nem fűz egyetlen márkához sem, nem kapok érte semmit, nem vagyok elado/forgalmazó. Abszolút nem érdekel ki mit vesz. Ha valaki kíkéri a véleményem mit vegyen a legjobb tudásom szerint ajánlok készüléket.
Egyébként mindenki azt látja a legszebbnek amit látni akar.
Az tény hogy az oled az oled, nagyon jó mindegyik, de természetesen van köztük különbség. Egy A2 és C2 között is nagy különbség van.
-
#96934
Tyrone89
aktív tag
Quadgame94
#96931
Tyrone89
aktív tag
válasz
Quadgame94
#96931
üzenetére
Főleg hogy az oledeket(fényerő növekedéstől függetlenül) nem is világos helységben szokták leginkább használni. Én szoktam javasolni ismerősöknek akik tv vásárlás előtt állnak hogy elmehetnek pl a MM-ba hogy megnézzék élőben a tv-t lehetőleg saját anyaggal, így az már nagyobb támpont mint látatlanul rendelni valamit DE mindig hozzáteszem hogy ez sem szabad hogy maradéktalanul mérvadó legyen mert NEM otthoni körülmények között fogják látni. Aki nagyon rágódik valamin, nem tudja eldönteni melyiket vegye..rendelje meg online és van 14 napja hogy eldöntse jó e számára. Ha nem, visszaküldi..ha jó akkor pedig happy.
-
#96933
N.YCityBoy
veterán
Quadgame94
#96931
válasz
Quadgame94
#96931
üzenetére
+1👍
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
PlayMax
#96924
üzenetére
Bárki megmondja a különbséget egy a80l es egy g3/a95l kozott.
Demó anyagok nagyon megtévesztőek, ott túl vannak tolva a színek és a kontraszt is. Meg a legalapabb tvn is tudnak jól kinézni.
De még egy a80l, philips oled 818 es c3 között is látja a szakavatott szem a különbséget.
Pl g3 es oled 908 között is nagy különbség van hdr eseteben a színek között, hiába ugyanaz a panel, g3 javára.
-
#96929
Tyrone89
aktív tag
Quadgame94
#96926
Tyrone89
aktív tag
válasz
Quadgame94
#96926
üzenetére
Pont akartam írni hogy az nagyon nem otthoni körülmény, fényárban úszik az egész hely..ergo kb az összes oled hasonló képet fog mutatni, na meg nem ártana ugyanolyan képmódban pl filmmaker összenézni és lehetőleg egymás mellett+ nem demo videókból kiindulni. Ez az A80L minősége ott van ahol a G3...hát azért az barokkos túlzás szerintem még akkor is ha oled mind2 készülék. Azért jelentős a különbség a G3 javára..szerintem Vhiktor is alátámasztja ezt..ráadásul műszeres mérésekkel. Az ő kezei között már megfordult nem egy kettő ebből a 2 típusból is.
-
#96928
szkutyi
addikt
Quadgame94
#96926
szkutyi
addikt
válasz
Quadgame94
#96926
üzenetére
Én euronicsban medialejatszon vitt saját anyagot teszteltem egy felső kategóriás oled-en, mindenki kereste a tartalmat, annyira "szar" volt némelyik jelenet a bolti körülmények között...
Volt olyan márka kepviselő aki alig várta a tesztem, és el volt ájulva mert még nem is látta hogy milyen is valós tartalommal...
Szerintem azért ez is gáz...ennyi erővel anyám is felveheti azt a logo-s pólót és.... -
#96926
Quadgame94
őstag
PlayMax
#96924
-
PlayMax
nagyúr
válasz
szkutyi
#96923
üzenetére
Ezek az adatok ,gyakorlatban meg élőben világos környezetben ember legyen a talpán aki megmondja ,hogy melyik a jobb és miben.
Vloszinűleg a demo videó sokat add valóban ,viszont az összes márka saját “demo” videójával üzemel ,így simán össze lehet őket mérni.
Biztosan elfogultnak hallatszik és nekem van gond a látásommal + mindenkinek aki élőben meglesi ezeket a készülékeket és nem a neten olvassák az adatokat ,de a A80L minőségét simán odarakom egy G3 mellé.
És most lehet ezen továbbra is nevetni ,dobálózni a panel minőséggel ,fényerőkkel és a Hz magasságával. -
-
#96920
junkpod
veterán
IntelKiller7
#96906
junkpod
veterán
válasz
IntelKiller7
#96906
üzenetére
Szerintem váltani csak méret növeléssel érdemes. Oledről oledre, azonos méretben nem éri meg. (Ráadásul ha jól emlékszem buknád a DTS támogatást...)
-
#96918
junkpod
veterán
Quadgame94
#96898
junkpod
veterán
válasz
Quadgame94
#96898
üzenetére
Ne óvodázzunk már! Azt ír ide amit akar és ahányszor akarja. Miért kell rászólni ?
Ha te kevesebbet írsz az is jó. Ha ő többet tipródik, az is jó. Tudunk görgetni... -
PlayMax
nagyúr
Hát nem tudom ,most itt vagyok az Alza ban a Sony TV k előtt és full világosba szinte alig látok különbséget az A80L és az A95L között még fényerőben sem.
Viszont kiállítva szemmel látható (utolsó eladó de még egy biztonsági őr is észre veszi) ,hogy a Sony oled megoldása a legszebb a három márka közül. -
bghistvan
senior tag
válasz
szkutyi
#96897
üzenetére
Értem....
Reddit-en van pár említés a 71 és 73 verziót illetően az alábbi anomáliákról..... YouTube error, fényerő gyengülés, menü belassulás, kép laggolás, hdmi arc probléma külső eszköz vezérlésnél,ezért is voltam kíváncsi arra, hogy neked milyen verzió van alatta.Én még nem frissítettem, szerintem nem is fogom, amíg nem tapasztalok semmi problémát, lekopogom eddig semmi probléma vele.
-
aldebaran
addikt
Hétfőn jön az új tv: Philips 937-es, de nem találok kalibrációs beállításokat a neten sehol hozzá, mint a 806-hoz itt a prohardveren. Esetleg hol tudnék hozzá ilyesmit keresni?
Ha a 806-nál nem cserélik ki a panelt, akkor ezzel a pixel hibával mennyiért lehet eladni? Még van rá 1,5év gari. -
proly01
őstag
Szeretném kérdezni, hogy normális hogy használat közben recseg ropog a tv pattog stb néha.
Falon van másfél éve, de olyan mintha szét akarna szakadni néha. C2 oled. Elég nagy,attól lehet? Mintha régebben nem hallottam volna vagy csak nem tűnt fel. Pc n szerkesztek dolgokat az a monitor vagy megallitok egy filmet pl. Vagy játékot olyankor jobban hallom nyilván a csend miatt. -
#96910
IntelKiller7
veterán
IntelKiller7
veterán
Köszi. Intézem is akkor.
-
#96908
Vhiktor
Topikgazda
IntelKiller7
#96906
Vhiktor
Topikgazda
válasz
IntelKiller7
#96906
üzenetére
Rohadtul megeri.
-
#96907
Malfroy
aktív tag
IntelKiller7
#96906
Malfroy
aktív tag
válasz
IntelKiller7
#96906
üzenetére
persze,nem kérdés.
-
#96906
IntelKiller7
veterán
IntelKiller7
veterán
30-40 ezer Ft ráfordítással váltanátok OLED55CX3LA-ról OLED55C31LA-ra?
Vagy, hagynátok a fenébe?
Gari 1,5 hónap múlva lejár a TV-ről, aztán a C3-on meg ugye akkor lenne megint 3 év. Már ezért megérné talán. -
ρσгτσ
addikt
válasz
klaya86
#96899
üzenetére
Bár nem tudom milyen a régi TV, de szerintem mesénél is előrelépés lesz az OLED -re váltás. Nálunk is főleg az megy a C1 -en. Meg mellette alkalmanként YouTube, film, normál TV adás.
Egyébként én is azt tenném, amir ricsip javasolt. Érdemes tesztelni, megnézni a panelt és egy használati időt is lekérni.
Szerk.:
Itt van például egy jó tesztvideó, de lehet a többiek tudnak jobbat is. Én ezen ellenőriztem mindegyik OLED -et. -
ricsip
addikt
válasz
klaya86
#96899
üzenetére
55 collos, vagy 65 collos méret van, 56-os nincs
Tippre akkor az 55-ösről lehet szó. Ahova befér az 55-ös, és befér a 65-ös is, oda pár hét használat és a wow-érzés elmúlása után sokan a 65-öst vették volna. Nyilván ha nincs ilyen opció és nagyon jóáras az az 55-ös, akkor nincs miről beszélni.Kérdd el a használati idő adatokat, ha van rá 1 mód, abból kiderül mennyit futott eddig, mennyiszer volt kicsi és nagy pixelfrissítős ciklus rajta. Érdemes pár tesztképet kipakolni rá h. milyen a minőség, van-e rajta beégés, halott pixel, lilulás-zöldelés (ez hófehér teljes képen látszik a legjobban).
A legtöbb, amit írhatok, hogy eddig nem volt gondom vele. Valamint hogy a Vidaa rendszer kissé fapadosnak érződik, de nyilván számítottam rá, hogy lesznek majd kompromisszumok.
Jól is esik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Proxmox VE
- Kikapcsolhatja az AirDropot az Apple az EU-ban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest