Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
válasz
ribarszki
#76688
üzenetére
A drágább OLED-ekben a hardver nagyobb tudású, ezért a képfeldolgozás jobb, a kijelző jobb bemeneti képet kap, így a kimeneti kép is jobb (mint írtam, én láttam 806 vs. 936, minden elemében látható elég szignifikáns különbség a 936 javára). Ezért jobb a G széria is a C-nél, hiába mindkettőnél alpha9-et írnak.
-
alaves
addikt
válasz
fulton
#76696
üzenetére
Elméletileg azonos az 1 órás pixelfrissítés az LGD WOLED kijelzőknél, bármelyik gyártónál. Gyakorlatilag nem lehet tudni, hogy az algoritmus változtatható-e és ha igen, akkor élnek-e a gyártók ezzel.
A 2000 üzemóránkénti pixelfrissítés az fw-ben rögzítve van, a készülék mindenképpen futtatja a legközelebbi készenléti állapot bekövetkeztéig. A 4 üzemóránkénti kompenzáció is természetesen automatikus.
Az 1 órás pixelfrissítés futtatását az átlagos felhasználástól jelentősen eltérő esetekben célszerű sűríteni, azzal arányosan (pl. napi 12+ óra, extrém statikus elem, nagy fényerő). -
#76697
peu407
senior tag
Pro Koryak
#76692
peu407
senior tag
válasz
Pro Koryak
#76692
üzenetére
Srácok... Kár ezen így összevitatkozni és teljesen értelmetlen. Szerintem... Mindkettőtöknek van igazsága, mert nyilván mindkét fajta ember létezik. Én is ismerek olyat, akinek panziói vannak, konkrétan vip ügyfél 2 bankban is, és egy Renault 19-cel jár, az öltözködésén sem látod a jólétet. De ismerek olyat is, akin viszont kifelé igenis látszik, hogy van neki bőven mit a tejbe aprítania, és igen olyan is van aki 5 ft-ért stb, sőt olyan is aki kifelé mutatja közben nincs mögötte igazi háttér. Kinek mi a fontos, ki milyen mérsékletességet, milyen értékrendet követ. Nem kell ezért ilyen módon egymásnak ugrani
-
#76695
fulton
addikt
Pro Koryak
#76685
fulton
addikt
válasz
Pro Koryak
#76685
üzenetére
Szerintem ez inkább jellem kérdése ez bizonyos szinten. És ebben benne az átlag kereső és a gazdag egyén is. Ha valakiben ott a hajlam a jobbra vágyás, az meg fogja venni ha pont annyi is van a számláján (nyilván asszonnyal egyeztet
ott még lehetnek számítási áthúzások) .
Így simán el tudom képzelni azt is hogy valaki gazdag, és fogához ver minden garast
Nem tudjátok a Sony 77A83J készülékeknél, van ez a pixel frissítési dolog, ezt le kell futtatni manuálisan? egyáltalán érdemes ha am minden rendben a tv-vel? vagy a készülék fogja feldobni automatikusan amikor elérkezettnek véli az idejét?
-
Tyrone89
senior tag
Szerintem abban egyetért mindenki hogy akinek oledje van pazar képminőséget láthat. Valószínű hogy nem véletlenül drágább a Pana vagy a Sony oled, hanem mert tényleg van hozzáadott plusz képminőség terén, főleg ha az ember egymás mellett láthatja őket. Nyilván nem tudom hogy mekkora, hisz otthoni körülmények között LG-t láttam csak, mert LG-m van. Ettől függetlenül elismerem hogy jobb lehet a megjelenítése egy Panasonicnak vagy Sonynak. Nem véletlen rengeteg tesztben ez a két gyártó a nyertes oled fronton. (nyilván lehet sok review fizetett is..) de akkor sem legyek hordják össze ezeket az eredményeket. Egyébként ha már LG...nekem személy szerint 65C9 van. Mivel nincs más összehasonlítási alapom egy EG910V oleden kívűl, tökéletesen elégedett vagyok vele. (Tervezem is kalibráltatni a közeljövőben) A C1 biztos hogy nagyon jó tv, főleg ár/érték viszonylatban, de nem mindenben előrelépés pl a C9-hez képest...Gondolok itt DTS hiányára..bár ez nem feltétlen szempont, hisz van médialejátszó stb ilyen dolgokra, de kellemetlenség. Ahogy a C9 még le tudja játszani a Dual Layer Dolby Vision-t, a C1 már nem, ahogy a CX sem tudta már. Viszont gaming-ben vitathatatlanul jobb a C1. Szóval van pro-kontra minden tv-nél.
-
#76693
-)Verso(-
veterán
Pro Koryak
#76692
válasz
Pro Koryak
#76692
üzenetére
Nem értem amúgy, hogy miért annyira hihetetlen ez számotokra, hogy ha valaki gazdag, ettől függetlenül egy tök átlagos életet él, minden féle hívságokat mellőzve
Mindegy én befejeztem, mert most is hazudok biztos 
-
#76692
Pro Koryak
addikt
-)Verso(-
#76686
Pro Koryak
addikt
-
Biztosan így van ahogy írod, ki és mikor állított engem falhoz és mentem le kutyába , kérlek mutasd már meg! Plusz egyáltalán nem érdekel egy ilyen arctalan internetes felületen ki mit ír vagy gondol, ez csak téged zavar szerintem! Én ha nem érdekel valami tovább lapozok, neked is ugyan ezt tudom tanácsolni👍 Az meg,hogy én irigy, nos az a legnagyobb baromság amit írhattál, az életemben soha senkire és semmire sem voltam irigy
Sőt mindig is örültem annak ha valaki boldogul ebben a szerencsétlen világban 😳 Azért pillants már rá az adatlapomra és a több mint 600 pozitív értékelésemre amiket kaptam emberektől, azokat sem a szél fújta össze, ha ennyire szar hazug ,és irigy ember lennék amiket írtál rólam ismeretlenül (köszönöm), nem valószínű,hogy ilyen referenciákkal rendelkeznék 
-
ribarszki
őstag
Tehát azt mondod, hogy azonos panelszériás kalibrált Panasonic és LG oled között, minőségi sdr és hdr forrásanyagnál kb ég és föld a különbség.
Azt elhiszem, hogy out of the box jobb a Pana, mert pontosabb a kalibrációja. Csak ezzel meg az a gond, hogy ha kalibráltatnád csak az LG-t, (azonos panelszériáról beszélünk) akkor pedig a Panára lenne rossz nézni az LG mellett..
Az alapján mondasz ítéletet, hogyan sikerült a gyári kalibráció és a dobozból kivéve mit látsz. (Annyi a különbség, hogy a Pana gyári beállításai közelebb vannak a referencia szinthez. De itt is nagy a szórás. Vhiktor erről többet tudna mondani..) -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
-)Verso(-
#76684
üzenetére
Ha még senki nem írta le, akkor én most leírom.
Minden szavadból szinte le rí (talán ez a legjobb szó) az irigység és a legtöbb esetben a hazugság. Mindig próbálsz nagyokat mondani/ írni, de aztán amikor a falhoz állítanak ezekkel szemben, akkor hirtelen mindenben egyetértesz, meg nem is úgy gondoltad etc, csak az állítólagos ismerőseid frankó példáira hagyatkozol, akik nyilván nem is léteznek, de közben állandóan szarrá offolod a topikot ezekkel a hülyeségekkel.
Szerinted itt mindenki hülye, hogy ezeket nem "látja" át?
-----------------
F...om... nincs már kedvem olvasni ezt a topikot (se). -
#76686
-)Verso(-
veterán
Pro Koryak
#76685
válasz
Pro Koryak
#76685
üzenetére
Van ilyen barátod vagy legalább ismerősöd? Nekem van, és mind megb*szná az anyját (szebben nem tudom írni) 5ft-ért, nemhogy kiadjanak egy tévére 2 millt
Sőt tovább megyek, egyik legjobb gyerekkori barátom, na ő tényleg "tele van" tévéje sincs😂😂😂 -
#76685
Pro Koryak
addikt
-)Verso(-
#76683
-
#76683
-)Verso(-
veterán
Pro Koryak
#76680
válasz
Pro Koryak
#76680
üzenetére
Oké, engedjük el szerintem 👍 Ha neked a C1 a legszarabb Oled, akkor nincs miről beszélgetni...amúgy pedig egyáltalán nem ismersz+nem agyaltam hetekig semmin, hirtelen ötlet volt az egész, éppen ott voltam egy MM-nál, nézegettem a tévéket nagyon megtetszett a C1, felhívtam egyik ismerősöm aki tudta, hogy már szemezek régóta az Oledekkel,hogy szerinte jó választás-e egy NeoQled után, megerősített benne, hogy biztosan, így bementem az áruházba és megvettem, kb ennyi a történet...már sokszor leírtam, nekem ez az első Oledem, és mint ilyen teljesen elégedett vagyok vele, amire én használom arra tökéletes!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
ribarszki
#76677
üzenetére
Aha láttam saját szobában egymás mellett, mivel használtam is ezeket a tévéket, kb úgy nézett ki az Lg ugyanannál a tartalomnál, mintha 4k helyett FHD-ban menne, vagyis nem kicsit volt a pana képminősége és fényereje sokkal jobb. Egyszerűen ezt leírni nem lehet, ezt látni kell, de többször nem írom le.
-
#76680
Pro Koryak
addikt
-)Verso(-
#76679
Pro Koryak
addikt
válasz
-)Verso(-
#76679
üzenetére
1. a C1-et nem a 90-es években vetted, amikor az itthoni átlagbér ~8-10...x szeresét kerested.
2. nyugaton érdekes nem az új Daciat, Suzukit veszik 70-80%-ban az átlagemberek, mint itthon. Vajon miért
Talán mert megtehetik, telik rá, hogy drágábbat, jobbat vegyenek.
3. az meg kissé érdekes, ha bőven, szinte zsebpénzből megvehetem a legjobbat vagy a sokkal jobbat, akkor azon agyalok napokig/hetekig, hogy a "legszarabbat" vegyem-e meg, igen.
-
#76679
-)Verso(-
veterán
Pro Koryak
#76676
válasz
Pro Koryak
#76676
üzenetére
Egyáltalán nem erről beszéltem, hogy ki mennyit keres, mert egyáltalán nem egyenesen arányos, hogy ha az ember milliókat keres havonta, akkor kizárólag mindenből a legdrágábbat veszi automatikusan! Nagyon nem így van, mert van nem egy "milliomos" ismerősöm, és 100x jobban meggondolják ezek az emberek, hogy mire költenek, mint egy átlag keresettel rendelkező hidd el
Amúgy a 90-es években kerestem, az általad írt összegeket! Karib tengeri hajón dolgoztam akkoriban, 9 évet húztam le, 5000$ kerestem havonta(igaz akkor csak 110ft volt a dollár, de minden más is olcsóbb volt), mégis csak egy alja C1-em van, neki is megyek a Dunának most ez miatt ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyszóval megengedhettem volna most is magamnak bármilyen tévét, tavasszal amikor vettem ezt, de eszem ágában sem volt ennél többet költeni tévére, nem vagyunk egyformák 👍 Ja és maximálisan kielégítő számomra ez is, sőt... -
#72042496
törölt tag
válasz
ribarszki
#76677
üzenetére
Népszerűtlen vélemény lehet, de ezen a szinten nekem már nem is a képminőség a legfontosabb. Főleg nem a filmek alatt nyújtott képminőség. A méret (80" fölött), játékos képességek, smart rendszer, számomra mind több hozadékot jelent. Általában, hogy mennyire jó használni az adott készüléket.
Hálóba még vettem volna tavaly Panasonicot (a 2000-es hangzása is egy plusz lett volna), de úgy döntöttünk, hogy ott inkább nem lesz tévé.
-
ribarszki
őstag
válasz
tutitibi
#76673
üzenetére
Elég erős megállapítás egy 5perces videóból.. pláne, hogy a színek csúcsfényeit itt nem is méri, amiben sokkal jobb az A95.
Nekem sem a szívem csücske az LG, de evo oled paneleken belül, hangyafütyinyi különbségre azt írni, hogy felmosta a padlót... Nagyon jó a Panasonic, én is szívesen venném. De megnéznélek egy vakteszten, hogy két bekalibrált Lg és Panasonic között megmondod, hogy melyik melyik... -
#76676
Pro Koryak
addikt
tutitibi
#76673
Pro Koryak
addikt
válasz
tutitibi
#76673
üzenetére
Eddig is a legjobb volt a Pana 2000-es sorozata, nem véletlenül a legdrágább.
Nem véletlen a heatsink sem, 5perc után sem sötétül el a kép, mint ahogyan a többi wrgb olednél vagy a QD-oled Samu/Sony-nál.#76675 Zolibá69
... azért ha keresnél 3-4-5000Jurót havonta, te sem az árlista aljáról nézegetnél oled tévéket. -
válasz
tutitibi
#76673
üzenetére
"Jó ezt látni a sok LG fan most mit szólhat ???"
Mit szólnának? Tovább használják nagy megelégedéssel amilyük van, kb ennyit🤔
Hidd el, nem mindenki keresi/cseréli le évről évre, az adott "csúcsra" a termékeit, mert 1:minek? teljesen felesleges pénzkidobás! 2: úgy is mindennél van és lesz jobb, tehát ha valaki mindig a legjobbat akarja/keresi, nos egy szélmalom harcot vív, és a végén úgysem ő kerül ki győztesen, mert soha sem fogja megtalálni És ez nagy általánosságban, az élet minden területére igaz -
#76673
tutitibi
senior tag
Pro Koryak
#76660
tutitibi
senior tag
válasz
Pro Koryak
#76660
üzenetére
Szóval a Pana LZ2000-es OLED-je felmosta a padlót a LG G2-vel és a Sony A95-el???
Jó ezt látni a sok LG fan most mit szólhat ???
-
umek
tag
Igen, tényleg vannak alternatívák, de számomra egy akcióban 14ért ez bőven megérte. Normális márka, 80kg-ig bírja, meg akár 100"-ig, a jövőre gondolva. Szóval már adott a konzol.
A fő kérdés, hogy jelent-e bármilyen problémát, hogy 2-3 cm-re van a faltól az OLED egy konzolon.
Felmerült itt korábban, szellőzést nem takar maga a konzol sehol. -
#76663
tom14621
csendes tag
Pro Koryak
#76660
tom14621
csendes tag
válasz
Pro Koryak
#76660
üzenetére
65 col a képátló.
-
#76661
#72042496
törölt tag
Pro Koryak
#76660
#72042496
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#76660
üzenetére
Hát igen, plusz a dolláros árak (vagy amiben a Panasonic elszámol a beszállítóival) is emelkedtek az idén, emiatt is drágábbak a tévék. Cserébe mondjuk legyen is jó.
-
-
Mentolka
senior tag
válasz
ricsip
#76651
üzenetére
Nekem ez nem ment... Én is kényelmesen akartam megoldani.
A TV lejátszója nagy bitrátánál megakadt másodpercekre (szerintem, amikor jelenet váltás volt,vagy mittomén) - akármilyen kapcsolaton próbáltam.
Ha pedig a RPi-re tettem egy lejátszót, és így a Rpi-t HDMIvel rádugtam, akkor a torrent klienssel lett probléma: amikor az használta a rádugott SSD-t, akkor nem tudtam lejátszani filmet - valami qrva linuxos jogosultsági probléma lehetett (vagy mittomén). -
-
válasz
Mentolka
#76632
üzenetére
Épp tegnap világított rá valaki a Shield topikban,hogy a Xiaomi Tv stick 4K már 2x ezer forintért mindent is tud(kivéve kandencia helyes lejátszást)DV ,atmos 4K stream.DTS is támogatott rajt akár egy LG mellé.Egyedül az USB c csati miatt igényel egy OTG kábelt hogy lehessen rátolni hdd-t vagy bármit.Azt go dolom ez már tényleg filléres összeg egy OLED mellé.Persze a Shield pro még mi díg a legjobb,de drágább is.
-
powerup2
addikt
Sokan beépitik a tv-t bútorba szóval nem áll el a faltól meg semmi. Lg szervizesek mondták hogy mentek több helyre ahol a tv be volt épitve itt oledre gondolok majd arra panaszkodtak a tulajdonosok hogy a tv kikapcsol.... Ha kvázi 7cm-re áll el a faltól az is tökéletes lesz.
-
umek
tag
Sziasztok! Eddig soha nem raktam TV-imet falra, most először tervezem ezt. Meglepetésemre a tv (S95B 65") leírásában azt láttam, hogy legalább 10cm-re kell lennie a faltól ha konzolra rakod. Az általam választott, falra simuló konzollal ez kvázi lehetetlen. Mennyire kell ezt komolyan venni? Jól sejtem, hogy semennyire? Vagy ez arra van, ha az amerikai ipse a hegyi faházba akarná felcsapni a falra a 77-est és ne perelhessen, ha leég a ház?
-
Feenyx
aktív tag
válasz
mcwolf79
#76630
üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
Általánosságban kérdés: Ez a DTS téma érdekel még, hogy az LG nem támogatja. Olvastam hogy média lejátszóval ez kiküszöbölhető, mert az át tudja konvertálni a hangot. Ez mennyire jó megoldás? Nem fog késni a hang vagy ilyesmi? Milyen készüléket érdemes nézni ehhez?
Vagy esetleg működik az, hogy a notebookot kötöm rá a Tv-re és az valamilyen lejátszóval (VLC?) már közvetlenül át is kovertálja? -
MajorPro
csendes újonc
Sziasztok
OLED vásárlást tervezek. Folyamatosan nézem a teszteket, videókat. Az álom a Sony lenne, de elérhetetlen számomra 65-ös méretben, csakúgy, mint a LG G2.
Mindenféleképpen idei modellben gondolkodok, viszont megvárom a még meg nem érkezett Panasonicot (LZ2000) és a Philipset (807) is. A C2 jelenleg karcolja a 800 ezret.
A Philips szimpatikusabb az Android felület miatt, jelenleg egy 2008-as Sony 55XF9005 használok, amin a 9-es droid fut. A Pana úgy olvastam nem ezt a rendszert használja.
Mi a véleményetek a Panáról és a Philipsről? Melyik lehet jobb választás minden figyelembe véve? ELsősorban filmezés/streaming, illetve alkalmanként gyerekcsatornák mennének. Sajnos két gyerkőc miatt évekkel ezelőtt eladtam a PS4 Prot, így gaming jelenleg nem menne.
Előre is köszi a tanácsokat!
-
Mentolka
senior tag
Én már mindent kipróbáltam 4kHDR lejátszás témában egy LG B7 készülékkel.
- DLNA (szerver: Rpi4, vagy PC) gigabites LANon, GiB2USB3 adapteren, vagy WiFi6-on keresztül
- Plex (a fenti hardveres szerverekről)
Aztán kényszerűségből most így használom: leszedem a netről a filmet a PCvel, ráteszem egy SSD-re, amit pedig beledugok a TV USB3 portjába.
Így folyamatos a lejátszás a TV saját media playerével. -
mcwolf79
veterán
válasz
Feenyx
#76626
üzenetére
Nekem Philips van , és szerintem teljesen rendben van . Én is 95 %-ban játékra használom , és teljessen meg vagyok elégedve. Sógornak C1 van , és nem látok különbséget a kettő közt .
Annyi , hogy én Alzáról meg tudtam venni akciósan a 65”-at 460000-ért , tehát nálam nem volt kérdés , hogy mit vegyek.
Plussz annyi , hogy Philips-re még nem jött frissítés , hogy tudja a 4K/120 hz-et. Tehát csak 60 hz-en tudja a DV-t és a fullos beállításokat 4K -t. Kérdés , hogy mennyire tudsz élni a 120 hz nélkül . Akkor kellhet , ha olyannal játszol ami tudja a 120 fps -t ( Fortnite, COD, stb.) , és szeretnéd is használni a 120 fps -t. -
Feenyx
aktív tag
Sziasztok,
a véleményeteket szeretném kérni két kiszemelt Tv-vel kapcsolatban. Az egyik egy Philips 55OLED806/12 lenne a másik pedig egy LG OLED55C11LB.
Nagyobbrészt konzolozásra lenne használva (Series X), illetve filmnézésre. Nos a másodiknál jön a bibi, ha jól tudom az LG ebben a Tv-ben nem támogatja a DTS-t. Enélkül mennyire lehet "élni"? Vagy esetleg erre van valami megoldás? Később szeretnék majd egy soundbar-t is, ha ez esetleg számít.
Vagy jobb választás lenne a Philips esetleg? LG-re inkább a gaming része miatt esne a választás, vagy ez csak marketing duma és a Philips is tudja ugyanezt?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
dropi
senior tag
válasz
ribarszki
#76598
üzenetére
Szóba sem jön. Egyik barátom jó pár éve vett egy hajlított Samsungot akkor elég sok pénzért, és mikor mentem megnézni, elszörnyedtem, hogy hol megy a Youtube, hol nem pl. Lassú az egész. Akkor eldöntöttem, hogy na az nem lesz
OPiiPO: Igen én mostanában elég sokfélét kipróbáltam, és messze az a legjobban használható sztem. Sajnálom, hogy Google TV nem jön.
alaves: Az lehet, bár a sebességgel nem volt baj. Inkább a felépítésével. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
cujo69
#76613
üzenetére
Én úgy tudom, hogy Lx széria az nem oled, az Lz az oled én is arra várok már a 77-es végre piacra kerüljön. Az Lx google lesz, az Lz viszont marad ez a fapados rendszer.
Szerencsére nem azt kell nézni, azt csak egyszer kell beállítani, hanem a képminőséget/kijelzőt és remélem megéri ennyit várni rá.
Nyilván még mindig tart(hat) az optimalizálás. -
-
#76608
Gabor970
addikt
Bile Demon
#76607
Gabor970
addikt
válasz
Bile Demon
#76607
üzenetére
xsara picassoban kb 160cm x 120cm teljesen sík felület van, és összesen 190cm hossz. Egyik végén 30cm amin nincs alátámasztás. A doboz 170cm hosszú, kb 10cm lógna a levegőben.
-
válasz
DamianB
#76602
üzenetére
mit lehet úri hóbortnak gondolni egy nem is éppen drága medialejátszón egy OLED topikban? Én inkább azt nem értem miért kínlódik valaki egy 5-700 ezres Tv-na beépített 100 Mbites lannal és a 4 magos limitált képességű lejátszójával mikor pont a lényegét öli meg a Tv nek a megfelelő minőségű média tartalom képernyőre juttatását az otthon elérhető legjobb megjelenítőn.
ott még lehetnek számítási áthúzások) .
Talán mert megtehetik, telik rá, hogy drágábbat, jobbat vegyenek.
Amúgy a 90-es években kerestem, az általad írt összegeket! Karib tengeri hajón dolgoztam akkoriban, 9 évet húztam le, 5000$ kerestem havonta(igaz akkor csak 110ft volt a dollár, de minden más is olcsóbb volt), mégis csak egy alja C1-em van, neki is megyek a Dunának most ez miatt ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyszóval megengedhettem volna most is magamnak bármilyen tévét, tavasszal amikor vettem ezt, de eszem ágában sem volt ennél többet költeni tévére, nem vagyunk egyformák 👍 Ja és maximálisan kielégítő számomra ez is, sőt...
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA® driverek topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- Amit látnod kell 80’ – 90’ évek, egész estét betöltő mozi filmjei.
- PlayStation 5
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Projektor topic
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Samsung A17 mobiltelefon
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest