Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Rap, Hip-hop 90'
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
[LG's new “FLEX" OLED ]
nem semmi. 900R görbületig hajlítható. -
Lackooo84
nagyúr
válasz
danpress87 #76768 üzenetére
Csoda, hogy nem füstölt el az a tévé a nagy kánikulában... Ezért a garit is simán megvonhatják nem rendeltetésszerű használat miatt.
-
alaves
addikt
válasz
tasakos #76794 üzenetére
Ezért írtam sokszor, hogy a Philips-ek EOTF-je és gamma-ja is speciális. Elképzelésük szerint az összkép inkább a szemnek legyen tetszetős, minthogy szabványos. Pl. ha ezzel [link] beállítod a 'brightness'-t, akkor a filmek pedig túl világosak lesznek, ezért a kettő közé szokták állítani (OLED754-en hagytam 50-en, nekem megfelel).
-
NoMagix
addikt
válasz
danpress87 #76768 üzenetére
Köszi a képeket, most ugrott be hogy az itthoni CX-en is rajta maradt a fólia hátul!
Levedtem.
Alig múlt el hogy egy éve használjuk, 3 hónaposan vettem használtan, az első tulaj is elfelejthette leszedni. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2 #76787 üzenetére
Kalibrálás idejére gondoltam, nem használat közben.
Egyébként meg aki referenicához közel álló képet szeretne az kikapcsolja a tone mappinget, igaz ilyenkor eltünnek a világos részletek (de azok amúgy is összenyomva jelennek meg). Pl 1000 nitre masterelt filmek esetében sok haladó felhasználó tesz így.
Valamint a mastering monitorokon sincs tone mapping, így aki a referenciához legközelebbi képet keresi az sokszor kikapcsolja még úgy is, hogy részletek fognak elveszni.
1000 nites masterek esetén nem oylan ördögtől való dolog, 4000 nites masterek esetében már problémásabb.Egyéni ízlés kérdése, hogy minek az oltárán áldoz a néző, amíg a TV-k nem tudják legalább a masteringhez használt kijelzők paramétereit.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Pro Koryak #76782 üzenetére
Ha ez okozta a tapasztaltakat akkor igen, viszont ez LG esetében a 2019-es modellek óta teljesen testre szabbható/helyre tehető.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2 #76777 üzenetére
Jövőhéten majd a mérések során szépen kiderül, hogy mi okozza, de ha az ami Vincent videójában van a C7-nél, akkor az nem black crush, hanem a tone mapping algoritmus, aminek következtében jóval sötétebb a kép mint amilyennek lennie kellene.
Ez a grafikonon gyönyörűen látszik is.
Nála Ben arca nem olyan sötét:
Amíg nem kalibrálom be addig lehet játszani ezzel a beállítással ami a képen szerepel.
-
Mathiask
senior tag
válasz
tasakos #76765 üzenetére
A rendszer maga jó szerintem.
Nekem a HDR-el van képminőségi bajom. Konkrétan szerintem sötét. pl egy 30-40-es Oled fényerejű SDR-hez viszonyítva. Illetve van fényerő ha olyan a jelenet, de úgy általában a legtöbb filmnél sötétek az emberi arcok például. Amennyire én ha állítgatom, hogy elfogadható legyen, akkor a feketék bebuknak. De én ugye nem értek hozzá simán lehet, hogy rossz felé próbálom kompenzálni a sötét arcokat. Lehet minden oled ilyen, nincs összehasonlítási alapom. Vagy én vagyok elkalibrálva és a filmkészítők ilyennek tervezték.
De ha minden jól megy jövő héten lesz kalibráció, szóval lehet onnantól jó lesz.
Kicsit olyan mint itt Ben Affleck arca a középső képen. Azért nem ennyire, de hasonló a jelenség. Egyszerűen néhány filmnél nem hihető, hogy az adott jelenet fényviszonyainál(pl nappal az utcán, vagy kivilágított szobában) az arc ilyen sötét legyen. -
danpress87
csendes újonc
Köszönöm szépen mindenkinek! Szerencsére keveset használom. Remélem nem lesz így baja. Hazaerek és leszedem. Nem vettem észre akkor ezek szerint.
-
powerup2
addikt
válasz
danpress87 #76772 üzenetére
Nincs baja a tv-nek csak igy a hőt szegény nehezebben tudja leadni ezzel azért kell vigyázni.
-
válasz
danpress87 #76768 üzenetére
Az a fólia, nem lett leszedve...
-
powerup2
addikt
válasz
danpress87 #76768 üzenetére
Nem szedted le a fóliát .....
-
blakey
titán
válasz
danpress87 #76768 üzenetére
Nem maradt rajta a fólia?
-
danpress87
csendes újonc
Sziasztok!
Most néztem meg éppen a C1-es tv hátoldalát és ezt látom rajta. Valaki tudja esetleg ez mi lehet?
Még egy éves sincs a tv. Vigyázok rá. Rendeltetés szerűen használom stb.
Olyan mintha az ember lefestett volna valamit ami most puposodik...
Előre is köszönöm a segítséget . [kép] [kép] [kép] [kép] -
dropi
senior tag
Én az LG-nél a Kontrához írnám az Androidot, sztem minden rendszerre köröket ver. Ilyen szinten már inkább a rendszer meg a támogatottság számít a legtöbbet. Szóval LG-nél nekem a rendszer a kontra
ribarszki: Így van én vagyok az Élénk mód csávó
Mindent abban nézek, filmeket, sportot mindent és imádom. Nekem még a filmmaker mód is olyan, mintha FF tévét néznék
tasakos: Én egy hónapja használom a 806-ot, és iszonyatosan beleszerettem ebbe a tévébe! Az Android is patent rajta, de a képe az valami csoda. Nálam is világos a nappali de 85-ös oled fénynél több még sosem kellett. Én nagyon ajánlom! -
válasz
tasakos #76765 üzenetére
Nekem 706 van 3 oldalas ambi és más a táv kb ennyi a különbség a 806 -hoz képest. Az Android nagyon flott, látványos jól kezelhető. Jól működik a Tv rendszere. Kodi stb felmegy rá. JÓ hardver van alatta.
Elég sok frissítés jött a Tvre. most már tényleg pár bugot leszámítva szépen használható. Mindent is támogat, hangban és képben is.
A fényerő nekem elég ,de nagyon világos a nappalim ezért nem teljesen kíméletes OLED- beállításokkal használom.
Megbízható természetesen, jól szól és az Ambi szépen szuperál.
A homogentiása és hibamentességre jók a panelek, amikkel szerelik, felső kategóriás a mozgásmegjelenítése és jók a képjavító funkciói sima háttér TV nézés közben.Igazából ár függő, hogy megéri e várnia 807-re. Azt a 10% eltérést azért óvatosan kezelném mert van ahol többet írnak. tegnap IFA-n, nagyot gurított Philips teljesen belép a felső kategóriába.
Szóval elméletileg mostantól hivatalosan is forgalmazható lesz az új széria, hamarosan megérkezik a nem szürkeimportos boltokba is. ÉN az ártól és a valós nagyobb oldalak normal tesztjeitől tenném függővé a helyedben a döntést. A 10 % nem érne meg nekem mondjuk 100 ezer pénzt főleg hogy jelenleg az egyik legjobb ár/ érték arányú OLED tv-k szerintem. -
tasakos
tag
Sziasztok! Nagyon szemezek a Philips oled806 típussal. Igazából magyar és külföldi teszteket végigolvasva, mindenhol dicsérik, azok alapján is jó ár-érték arányú készülék lett. A dilemmám: Ugye pár hónapja jelent meg az utód (philips oled807), amit még egyenlőre hazánkban, csak nagyon limitált helyen kapni, ha kapni.. Egyszerűen nem tudok dűlőre jutni, hogy a tavalyi, vagy az idei típust válasszam.. Annyival tud-e többet az újabb modell, hogy több százezerrel többe kerüljön..? A külföldi tesztek mindenben jobbnak hozzák ki, mint az elődőt, viszont a ( 806-os és társai LG C1 stb viszonyított) + 10% fényerő viszont engem nem igazán győzőtt meg. Akinek van ilyen (806-os), az betudna számolni, hogy mindennapi használatban hogy szuperál a készülék és az android tv rajta? Megbízhat, pörgős? Vajon fejlesztik eléggé? Milyen a terméktámogatás, stb?
Előre is köszönöm! -
tutitibi
senior tag
válasz
ribarszki #76748 üzenetére
Én se vagyok már annyira fiatal , nem tetszenek az élénk meg színek, sokat nézek PC monitort most kezdek kisérletezni a színbeállításokkal. Pl. a Win10-ben a színszűrőket bekapcsoltam.
Vörös-zöld ( a vörös gyenge, vörösvakság) színszűrőt aktiváltam, egyelőre ez bántja a legkevésbé a szememet. A piros színből vett el de nekem ez jó. -
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2 #76758 üzenetére
Azért ez ettől kicsit bonyolultabb. Ez attól függ mire gondolsz és mire van szükség.
Általánosságban véve igen felesleges, mert a tvk a közelébe sincsenek, p3 esetében sem véletlen, hogy 50% szaturáció és 50% luminancia mellett kalibrálják, mert már ez felett is problémába ütköznek a tvk. A szín egyik legfontosabb összetevője a fényereje.
Amikor a színtér lefedettséget megadjuk akkor abban nem játszik szerepet a fényerő, tehát 2 tv között amik ugyanúgy lefedik 98%ban a p3 színteret még hatalmas különbségek lehetnek szemmel nézve.
Ezért nem elegendő egy 2 dimenziós cie diagram sem, mert nem tartalmazza a színek fényerejét csak az x és y koordinátákat. A valós színtér lefedettség illusztralasahoz 3D diagram kell.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
ribarszki #76751 üzenetére
A fehér egyensúlyra (szürke skálára) úgy kell gondolni mint a festő vásznára.
Ha ez a vászon nem fehér es ráfest bármilyen színnel akkor a szín sem olyan lesz mint amilyennek lennie kellene. Ha sárgás vagy kékes a vászon akkor az a ráfestet színekre is hatással lesz, meg fogja színezni.
Ha a fehéregyensúly az egész szürke skálát tekintve rendben van, akkor már ennek hatására rengeteget javulnak a színek.
Szóval a színhőmérséklet mindennek az alapja, de önmagában azért még nem elegendő.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
powerup2 #76750 üzenetére
Pontosabban megfogalmazva a hdr filmek túlnyomó többsége DCI-P3 szinteret hasznal, arra is vannak masterelve. Viszont ez a DCI-P3 színtér bt2020 konténerben van.
Ezt a metaadat tartalmazza, hogy milyen szinterre lett masterelve a film. Nagyon kevés a valódi bt2020-as master.Egyébként projektorokból már régen vannak olyan modellek amik túl is lépik a bt2020 szinteret, a P3-at meg már lazán 10 évvel ezelőtti komolyabb projektorok is tudtak 100%-ban.
A DCI - P3 színtér a moziból jött, ott már nagyon régen ilyen színtérben vetitik filmeket.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
fulton #76746 üzenetére
Egy valóban kalibralt kép nem sárgás. A fehér az fehér mint egy papir lap. A gyári beallitásokkal mindig sárgás, zöldes, kékes a kép, attól fuggoen melyik színhőmérséklet van kivalasztva, de soha sem pontos.
Inkább fogalmazzunk úgy hogy a kalibrált kép általában melegebb mint ahogy legtöbben nézik a hideg gyári beállításokkal.
Ha a gyári meleg színhőmérséklet kicsit melegebb mint a szabvány akkor már sárgásnak fog tűnni, a kicsit melegebbre érzékenyebb az emberi szem mint a kicsit hidegebbre. Szóval inkább legyen egy kicsit hidegebb mint kicsit melegebb. Már 6300K (a profik mondjuk kerülik a kelvinezést) mellett is észrevenni, hogy nem stimmel a kép.
-
powerup2
addikt
válasz
ribarszki #76751 üzenetére
Ami talán idei film és referencia lesz képminőséget illetően az szerintem a top gun maverick lesz. LG c1-nél a szintér rec 2020-at illetően xy 71.28% uv 77.89%. Jó lenne ha az lg is kitalálna valami olyat amit a samsung a QD olednél. Technologia meg van hozzá csak kérdés meg e lépik ezt. De a samsung tervezi hogy lesz 77-83" QD oled tv-je is a piacon. Samsungnál egy gond van nincs dolby vision támogatás
.
-
ribarszki
őstag
válasz
powerup2 #76750 üzenetére
Pontosan így van! Ha a fehéregensúly jól be van állítva, akkor az magával húzza jó irányba a színeket is. Perszek jót tesz egy színkalibráció is, de ha jó a fehéregyensúly, az már több mint fél siker.
Részben a Rec2020 színtér lefesettség miatt is tartottam meg a QD,-Oledet, mert amellett, hogy nagyon magas a színek csúcsfénye, a Rec2020 színteret xy 87% uv 92%-ban fedik le, szemben az újabb Woled panelek (Lg, Philips, Panasonic) 70%-os lefesettségével.
Amúgy vannak gyárilag kimondottan pirosasba hajló színvilággal forgatott filmek. Van amelyik már-már zavaróan. A Mandalorian 2. évad 5. része az erdőben, ahol Ahsokával találkozik, pedig már zavaróan zöld... de ez ilyen, ezt álmodta meg a rendező.
-
powerup2
addikt
válasz
ribarszki #76748 üzenetére
Nem fontos D65-re kalibrálni lehet emelni ezen. De ahogyan én nézem és kalibrálok nem lesz sárgás a kép és a fehér az fehér és D65-ön kalibrálok. Amit én észrevettem mert már kalibráltam 4 oled tv-t is hogy a fehér egyensúly a legfontosabb része talán a kalibrálásnak ha az már jó akkor a szinek is jóval pontosabbak. És jól irtad a kalibráltat szokni kell viszont hogy milyen szinek jelennek meg a képernyőn az nagyban függ attól hogy a filmet milyen szin világhoz állitják be. Mert vannak olyan filmek ahol direkt a szineket megnyomják hogy élénkebb legyen minden. Az ilyen filmek élénk képmódnál borzalmasak. De ha kalibrálva van a tv akkor minden esetben azt látjuk amit megálmodtak a film készitők vagy legalábbis nagyon közel leszünk hozzá. Amit én személy szerint nagyon várok hogy a tv-k teljesen lefedjék a rec 2020 szinteret nem csak a dci p3-at. Mert ezzel az a gond hogy hiába fedi le a tv a teljes dci p3-at a filmeket rec2020-ba rögzitik. Igy pl felesleges kalibrálni a hdr estén a tv-ket rec2020 helyet dci p3-ra.
-
krx21
nagyúr
Srácok, a 65E9 után a helyêre került egy 65C21….
Egyenlőre csak járatom. A kialakítása remek, sokkal jobban tetszik mint a C1 volt. Elvileg egy G2-öt szerettem volna, de aztán látva a C2 szintén szimpatikus kialakítását és hogy van hozzá asztali talp, C2 lett…
A beállítások ês jópár film után tudok mondani benyomást az E9-hez képest…
Nem mertem bele ugrani a Samsung S95B-be, de a QD-Oled továbbra is a figyelmembe van… -
ribarszki
őstag
válasz
fulton #76746 üzenetére
A kalibrált képmód nem mindenkinek jön be, vagy nem mindenkinek ajánlható. Van olyan aki mindent élénk módban néz. Neki biztosan nem
De nincs ezzel semmi gond, nem vagyunk egyformák. A lényeg, hogy ha valaki meg van elégedve a képminőséggel és az tetszik neki, akkor ne költsön kalibrálásra. Ha neked a sima "meleg" képmód tetszik jobban, akkor nyugodtan nézd azon a filmeket.
A kalibrált kép elsőre fakóbbnak, sárgásabbnak tűnik. Valójában ez azért van, mert a szemünket erősen elvitték az "Eye-candy" telefon, tablet megjelenítők. Ott sokkal hidegebb a kép, illetve erősen túlszaturáltak a színek. Ez adja el, ez áll jól az ikonoknak, oldalaknak, játékoknak.
A kalibráláskor fehér színnél a 6500 Kelvin színhőmérsékletet célozzák be. Ez melegebbnek, vagy sárgásabbnak tűnik. Különösen akkor durva a különbség, ha váltogatsz a képmódok között, és normálról kalibráltra váltasz. Talán úgy is tűnik, hogy mi ez a fakóbb, sárgásabb kép? De a szemed nagyon gyorsan hozzászokik, és valójában ott állnak össze a színek és az egész kép.
A hidegebb (kékesebb) képmódoknál nekem mindig kilóg egy-egy szín, illetve érzem, hogy nincs egyensúlyban a kép. Természetellenesek a színek. (Nem olyan mint élőben a természetben, a foci meccsen, a forma-1-en, tengerparton, stb..)Kalibrált képmódban valójában a valósághoz közelebbi képet látsz. Ez olykor fakóbb, laposabb. De ha belegondolsz a természetben is inkább pasztelesebb színekkel találkozunk, mint túlszaturáltakkal.
Nem vagyunk egyformák és ez így van jól. Aki imádja a túlszaturált színeket, nézheti azon a tévéjét. Én alig várom, hogy leteljen a 100óra járatás és kalibráltassak, mert nekem feltűnik, hogy valami nem ok a képi világgal.
Szóval ha kalibrált módban elkezdesz nézni egy filmet, akkor nagyon hamar hozzászokik a szemed és azt látod amit a rendező szeretett volna látni.
-
fulton
addikt
válasz
ribarszki #76740 üzenetére
Egyébként a bekalibrált kép nem tul sárgás? nem zavaró nektek?
Állítólag a Sony-n is az expert 1 áll legközelebb a kalibrált képhez, de megmondom őszintén személy szerint nekem a sima "meleg" képmód élethübb képet ad, olyan mintha ott lennék. Minap néztem épp a "The father" filmet, és állítgattam, hát nagyon pazar a képi megejelnítés, az árnyékok a színek. De expert 1 egyen nem jött be, olyan sárgás az egész élettelen. -
[link]
Vincent mai hírmorzsája az új Philipsekről:
"Also just found out that @TPVision's new @UHD4K OLED+937 & OLED+907 (except 48") will come with inbuilt heatsink, allowing for up to 1300 nits of peak brightness (likely in Vivid mode). So basically the Philips 937 & 907 will compete directly against the LG G2 & Panasonic LZ2000."A G2 és az LZ2000 ellen mennek a z Philips OLED+ modellek. Hűtés és 1300 nits
-
powerup2
addikt
válasz
ribarszki #76740 üzenetére
Pont ezt irtam le fentebb hogy delta e 2 alatt nem lehet látni a változást plusz ha kalibrálva van nem lehet más vagy gazdagabb szinvilág. Ezért is hivtam fel a figyelmet arra hogy hülyeségeket nem lenne szabad irni . Panánál egy pozitivumot tudok mondani a tv-k hangja mindig jó volt de annyi felárat nem ér hiszen mindenki aki komolyan veszi a hangot az egy rendes rendszert épit ki a tv mellé. Az új c2 meg g2 mozgásmegjelenitése is kiváló számomra a c1-is az főleg ha megfelelő lejátszóval van használva!!!
-
válasz
G_Karesz #76737 üzenetére
Mindkettővel jól fogsz járni, nem lehet köztük nagyon sorrendet csinálni csak egyéni preferencia alapján. Én elfogult vagyok a Philips irányába így azt venném, sőt szerintem cserélem is a 706-ot rá. Ami nekem eszembe jut:
LG :
pro: 4 HDMI 2.1 port , gyors szerviz cserélnek panelt mindenre is. nem android.
Kontra: elég sok panelt kell cserélniük mert gyárilag hibásak. Nincs DTS, drágább, nem android.
-Philips:
Pro: Teljes körű hang és kép támogatás. Ambilight, Általában levesebb hibás panel, olcsóbb. Android.
Kontra: Futár szolgálatos szervíz, egyéni elbírálás alapján cserélnek panelt, 2 darab HDMI 2.1 port. Android. -
ribarszki
őstag
válasz
tutitibi #76739 üzenetére
Aki ezt a cikket írta, eltiltanám ettől a tevékenységtől... Megbuherálja??? Mi van? A színgazdgaság óriási? Tized százalékra akkora színteret fed le DCI-P3-ban és REC2020-ban amekkorát az aktuális Lg oled panel tud.
A színpontosság annyira remek, amennyire bekalibrálják. Delta 2 alatt nem látsz szemmel különbsèget.
Ebből a mondatból a mozgásmegjelenítés igaz.
Baromi jók a Pana Oledek! Fényerőben, mozgásmegjelenítésben lehet különbsèg. Valamint gyárilag jobban vannak kalibrálva a Pana Oledek.
De műszeres kalibrálás után ebből a mozgásmegjelenítés és a fényerő marad. A látható képminősèg nem lehet jobb. Lehet a szemed megcsal, és szubjektíven úgy érzed, placebo.... de ezek objektív, műszerrel mérhető szákok.
Engem pont hidegen hagy az LG, sőt az előző LG Oledem ritka szar gyári beállítással jött. Szívesen vennék Panasonic Oledet is.
De lassan olyan szakmaiatlan hozzászólások születnek, hogy arra reagálni sem érdemes. Egy frissen betévedő lassan tényleg ott tart hogy az LG fekete-fehér tévéket gyárt. Pedig én tényleg nem komálom az LG-t.... -
tutitibi
senior tag
A trükk az, hogy, hogy a Panasonic mérnökei a panelt házon belül megbuherálják...
A színgazdagság óriási, a színpontosság remek, a mozgásmegjelenítés szintúgy.
Ezt már régóta csinálják, adnak hozzá annyi plusszt, hogy pl. nálam ez már döntő és így nem veszek LG-t csak PANA-t. -
G_Karesz
csendes tag
Sziasztok
A segítségeteket szeretném kérni. Végre belekóstolok az oled világába, és 2 modell között agyalok.
A Philips 807 55 illetve Lg C2 55.
A leírások alapján a Philips 807-re 30% fényerő növekedést írnak, ami az Lg G2-nek felel meg?
Az Lg C2-nél papír forma szerint csak 20% lesz a növekedés az előző modellhez képest.
Képminőség szempontjából, mennyire érezhető a 10% extra? -
powerup2
addikt
válasz
ImACeltic #76722 üzenetére
Hbomax sajnos ilyen majd ha a discovery-vel megtörténik a tényleges egyesülés akkor jobb lesz sokkal. Jelenleg az hbomax elavult nincs mögötte rendes szerver rész sem annyi történt az hbogo váltását követően hogy jobb lett a felület kinézete meg van pár film 4k-ba és ennyi a legtöbb film ami lemezen elérhető 4k-ba itt sajnos csak 1080p
. Hazánkba olyan 2 év mire lesz változás....
-
-
válasz
Daryl Dixon #76720 üzenetére
-
-
-
ImACeltic
őstag
LG C1-en a Sárkányok Háza közben 3x is megállt a streaming és kidobott a bejelentkezés oldalig. Másnál is csinál ilyet az HBO Max?
-
kgergo89
tag
-
Nagyon nagy tévedésben vagy akkor, el kell keserítselek
A feleségem 30 éve van velem, és még ő sem tudja igazán 👍
Igen pontosan ez volt a célom ja, mártírt faragni magamból 😂 Én sem igazán írogatok napi rendszerességgel ide vagy máshová! Engedd el szerintem, nem megy ez neked...hülyének meg maximum TE nézed az embereket+lenézel és minősítesz mindenkit😏
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
Daryl Dixon #76716 üzenetére
amikor fingod sincs ki vagy mi vagyok,
De sajnos már van!
Az észt meg te osztod folyamatosan, elég visszaolvasni, alig írok ide. Most meg mártírt csinálsz magadból? Itt senki nem hülye, inkább ebből indulj ki mielőtt írsz valamit. -
Nos akkor utoljára, szerinted főleg a mai világban ha "beszúrsz" ilyen dolgokat ilyen habitussal egy topikba vagy bárhová,nem lesznek irigyeid? Ezt gyakorlatilag TE generálod! Akinek igazán sok pénze van és esze, nos annak eszébe sem jutna ilyen, hogy kérkedjen bármivel is amije van, és "ossza az észt" kéretlenül másoknak! Arról meg nem is beszélve, hogy a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy mid van és szerinted csak az a jó , és minden más szar
És nem, hangsúlyozom NEM az irigység az ami miatt megszól szerintem bárki is, hanem az irritáló stílusod az, ami sok embernek nem tetszik! Engem is elkezdtél itt ismeretlenül elemezni, amikor fingod sincs ki vagy mi vagyok, nekem eszembe nem jutna ilyen, hogy bárkit is elkezdjek lealázni vagy minősíteni, bármennyire is nem szimpatikus...erről ennyit! -
Gabor970
addikt
jutott eszembe kérdés Philips 65oled807 kapcsán. Van mód földi halandó számára elérhetően az üzemóra lekérdezésére?
Köszönöm! -
alaves
addikt
Gyűjti az óraszámot és ha megvan a minimum 4 óra, akkor fut le, ha 10 óra múlva kapcsolod készenlétbe akkor abban az időpillanatban. A TV nem kényszeríti a kikapcsolást, illetve a Philips figyelmeztet 10- 12 óra folyamatos üzem után, hogy jó lenne kikapcsolni arra a 7 percre.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
powerup2 #76712 üzenetére
Elnézést...
Nem rád értettem az irigységet. Általánosságban írtam...
Amióta kiderült itt a fórumon és ezt már sokan tudják, hogy újonnan vettem egy 760Li 12 hengeres "anyahajót", pedig előtte sem trabantokkal jártam...azóta aztán főleg érzem ezeket a frankó "dolgokat" irányomban. Autós topikba nem is szeretek már nagyon írni.Szóval, ha Panasonic nem lenne jó, holnap bemennék üzletbe és vennék egy másikat (úgy értem Németországban), nem itt dicsérném. A JZ2000-t visszaküldtem, mert a HZ mellett nem lett jobb.
A menürendszerétől a hányinger kerülget, de azt csak ritkán kell baszkurálni. A képminősége egydülálló egy Apple tv 4k és egy Shiled pro mellett.
Mindegy, szerintem, Elefant cikkírót kell megkérdezni.Szóval várom, hogy végre az üzletbe kerüljön a 77-es LZ, mert azonnali vevő leszek, de hogy mit tart ennyi ideig, azt csak a Pana tudja.
-
powerup2
addikt
Nem cx-em van hanem c1-em bár ezt láthatnád a hozzászólásaimnál. Én biztos nem vagyok rád irigy meg sokan mások sem nekem pl meg van mindenem lehetne sorolni de nem teszem
. Én is olvasok külföldi fórumokat és ott is van aki pana fan ahogy te is ezt szerintem ne tagad mert akárhányszor irsz kb a pana van istenitve minden más szar. Ezzel csak az a gond már kb mindenki unja a megnyilvánulásaid. Arról nem beszélve hogy minősited az itteni fórumozokat hogy irigyek, meg nem hisznek neked. Mindenki maga dönti el mit hisz el és mit nem. De ha neked más országok fóruma jobban tetszik akkor ne ezt olvasd hanem azokat és ott ird le a véleményedet. Nem áruházba láttam a két tv-t és a pana gariról itthon meg van a véleményem kedves jóbarátom lévén aki ma is egy hibás pana oledet nézz.
-
ricsip
addikt
válasz
Fandango #76706 üzenetére
ha kikapcsolod mind a képi belenyúlkálásokat, akkor mi haszna van a csoda jelfeldogozó processzornak? A mozgásjavításon kívül minden mást ki szokás kapcsolni.
Az meg h. a drágabb tv jobb bemeneti jelet kap, mint a kevésbbé drága gyengébb jelfeldolgozóprocesszoros, nos az nettó baromság. A hdmi-n digitalis jel utazik, nem analóg. Ha a kábel át tudja vinni az adatot hibátlanul, akkor a vilag összes hdmi-bemenetes tv-je PONTOSAN ugyanolyan bemeneti bithalmaz adattal kezd el dolgozni. Az hogy mit tud kezdeni ezzel a bemeneti adattal UTÁNA, nos az már valóban a jelfeldolgozó processzor és az engedélyezett képmatató beállítások függvénye. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
powerup2 #76703 üzenetére
Bárcsak láthanád ezt a különbséget, de nem látod, mert egy Cx-ed van, ami nekem is volt.
Én nem vagyok pana fan, bármelyik terméket azonnal kritizálom, ha nem tetszik valami.
De nem is fogom úgy védeni, mint itt az Lg tulajok és már sokadszor leírtam, a témacímben nem az szerepel, hogy csontig be kell nyalni az lg-nek.Ez egy OLED topik és ezt is csak ebben az országban tapasztalni, hogy valaki nem hisz a másiknak, és sok az irigység. Én sok USA, német etc fórumokon ott vagyok, de ilyet mint Mo-n, soha nem tapasztaltam sehol. Egyszerűen teljesen más a felfogás, mint ebben az országban.
Tisztelet a kivételeknek, de most eszembe jutott egy ötlet és ezután, ne nekem írd, hogy mit nem hiszel el. Továbbra is tartom, hogy ugyanannál DV tartalomál a HZ széria képminősége egyszerűen egyedülálló és nincs párja a mai napig! Talán az LZ most még ezen is túltesz (remélem).
Szóval az ötletem: Itt az a prohardver teszt, el kell olvasni és minden további technikai fas...gért a cikk íróját kell megkérdezni. És ő válaszolni is fog előbb-utóbb. Ő tesztelte ezt a tv-t.
Talán az egyik legfontosabb mondat tőle, amiért a pana jobb bárminél...
A trükk az, hogy, hogy a Panasonic mérnökei a panelt házon belül megbuherálják...
A színgazdagság óriási, a színpontosság remek, a mozgásmegjelenítés szintúgy.Továbbiakban nem érdekel az a téma, amíg nincs olyan személy, aki mind a két tévét látta (nem áruházban), hanem otthon hónapokon át működés közben!
-
alaves
addikt
Nem tudsz róla, mert készenléti üzemmódba kapcsolva eltelik 7 perc, de a Philips nem kattan miután végzett. A kompenzáció a küszöbfeszültséggel dolgozik. A pixelfrissítő eredményeként pedig nagyobb áramot fog adni a jövőben azoknál a pixeleknél, ahol fénysűrűség csökkenést mér. (Elnézést a villamosmérnököktől).
-
-
powerup2
addikt
Kérlek azért ilyen nagy hülyeséget ne mondj hogy az egyik 4k-s tartalom olyan az lg mint a full hd. Értem én hogy nagy pana fan vagy csak ne ess már át annak a bizonyos ló túl oldalára. Két kalibrált tv között ugyan ha ugyan azzal panellal van szerelve mind kettő nem lesz szemmel látható különbség. Ott indul delta e 2 alatt semmilyen ember nem látja a változást. Az hogy a pana dobozból kivéve szin helyesebb ez mutatkozik az árába. Jobb nem lesz láttam én is egymás mellett a két tv-t mind kettő szuper. Csak jó lenne ha nem vezetnéd félre az embereket akik esetleg kezdők ebben a témában hogy az egyik 4k oled tv-t ha nézi olyan mintha full hd lenne.
-
Gabor970
addikt
ez a ki mire mennyit szán dolog szerintem sosem megítélendő/megítélhető másik ember számára.
Én olyan középpolgárnak gondolom magam anyagi téren, de pl autóra nem költöttem soha 1mill felett, mostanit is véletlen épp ennyiér vettem, de pl hanglemezekben kb 6millióm van, a lejátszó eszközeim használt értékét is többre gondolom, mint az autómé. TV-re ötszázezeret akartam költeni, de ha már-akkor már alapon mégis elmentem a 65ös 806-ig. Mondjuk emiatt eléggé szívom a fogam, de oled-en kívül nem hiszem hogy plazma után mást nézni tudnék, illetve 50"-es TV után úgy éreztem kell a 65" az örömhöz. De ennyi nagyon a max. Biztos nem cserélném el a lemezeim egynegyedét egy másfélmillás sonyra sem.
Csak példákat hoztam, nem tudni ki miér költ erre ennyit, arra meg annyit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- Samsung Galaxy A55 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Paidashu 10600MAH / 20700MAH Powerbank olcsón!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest