Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ngabor2: Nyugodj békében Bordoi!
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ketogén étrend
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Gentoo telepítés kezdőknek
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nobeige
tag
válasz
Piftuka
#2193
üzenetére
Pont a természetfilm csatornák a legrosszabbak rángatózás szempontból.
Nem lehet normálisan 50i-re konvertálni a 60i, 60p anyagokat, márpedig ezeken az adókon nagyon gyakori az amerikai tartalom. Az mindig rángatózni fog.
Akkor kezdenék el aggódni, ha a magyar HD adókon látnál gyakran/állandóan rángatózást. Ezeknél ritka a tengerentúli videoból konvertált anyag.
Egyébként Trumotion Felhasználói beállításnál én azt tapasztaltam, hogy DJ 3-nál - rendben van minden.
Hozzá kell tennem viszont, hogy alig nézek tévét, ismeretterjesztő csatornát meg tényleg csak elvétve. -
Piftuka
veterán
"A TruMotion tedd simára vagy kapcsold ki."
Kikapcsoltam, és érezhetően jobb lett.
Ha a "TrueMotion" bármelyik beállítását alkalmazom, akkor rosszabb. Én ezt nem értem...
A "Sima" még elvilselhető, az "Élénk" egyértelműen rossz, és ahogyan írtam korábban, ha a "Felhasználói" módban állítom minél magasabbra a "De-judder", és "De-blur" értékeket, annál rosszabb.
Először azt hittem, hogy a zajcsökkentés a ludas, ezért kikapcsoltam. (Az MPEG képjavítást is.)
Akkor "Sima" beállítás mellett jónak tűnt. Majd "Felhasználói" 1-5 mellett is. Viszont hosszabban nézve, azért érezhetően be-beröccent.
Viszont kikapcsolt zajcsökkentés mellett, ebben a méretben azért érezhetően "zizisebb" a kép.
Ezért bekapcsoltam a zajcsökkentést maximumra, a "TrueMotion"-t kikapcsoltam, és furcsa módon eddig ez produkálta a legjobb eredményt. Most egyelőre így tesztelem.
-
-
Piftuka
veterán
Három módozat van a "TruMotion" menüben:
- Sima
- Élénk
- FelhasználóiUtóbbit kiválasztottam, azon belül két lehetőség választható:
- De-judder 1-10
- De-blur 1-10Mindegyiket 10-esre állítva is folyamatosan "röccen", nagyon akad a kép sajnos! Discovery HD, Spectrum HD, Animal Planet HD...
Az SD és egyéb HD csatornákon (pl. RTL Klub) pedig éppen reklámok futottak (többek között a Media Markt-os "hűtő kiválasztós"), és nagyon furcsa a kép.
Az élesség, a kontraszt kifogástalan. Viszont olyan, mint a "Csinibaba", vagy a "Zimmer Feri" című film. Ha látta valaki... Ott a dupla sebességű felvétellel játszottak, amitől a végeredmény groteszk lett. A szereplők mozgása "reszketeg" lett.
Mintha néha beletekerne valaki 1,5-szeres sebességgel a képtartalomba. Nem folyamatos, hanem beszaggat, megáll egy pillanatra, majd "gyorsítva utoléri magát".
Kérlek, mondjátok, hogy ezt ki lehet javítani, mert kezd az elégedett mosolyom legörbülni!
-
Piftuka
veterán
Köszönöm!
Egyelőre éppen csak beüzemeltem, és telepítettem a UPC média kártyát.
Jelenleg még a default beállításokkal üzemeltetem, és hálásan megköszönök egy gyors "ajánlott" beállítást Tőletek!
Ugyanis így a dobozból kiemelt és beüzemelt állapotban a HD csatornákon olyan erős a judder, mint amikor egy számítógépes játék 10 FPS-sel szaggat...
Őszintén remélem, hogy mindennek nyoma sem lesz a megfelelő beállítás után!
Legyetek szívesek, írjátok meg, hogy mit érdemes kapásból ki-, illetve bekapcsolni ebből a célból!
-
Piftuka
veterán
válasz
torma1981
#2187
üzenetére
Köszönöm, Neked is a hozzászólást!
És no offense, de most így - miután megvásároltam egy másik készüléket - ezzel mire menjek?
Tipikusan az általad említett, gyakorlati, felhasználói tapasztalatokat vártam, az elmúlt hetekben, amióta itt (és az LCD topic-ban) gyakorlatilag napi szinten beszélgettünk, többek között az általad birtokolt típus előnyeit és hátrányait is ecsetelve. Miért nem akkor írtad le ezt?
Egyébként mindegy, mert a 60-as túl sokba került volna, az 55-ös pedig egy árban volt az OLED-del, és a "sötétben" mozizás miatt billent a mérleg az EG910v javára.
Ettől függetlenül, tényleg nem értem ezt...
-
torma1981
veterán
válasz
Piftuka
#2184
üzenetére
Nekem 60UH8507 van. Túl van misztifikálva ez a sötétben való tvzés. Tény,hogy lehetne jobb is de messze nem zavaró. Én a gyerek miatt csak este tudok játszani,filmet nézni. Teljesen jó. Eszméletlen képe van. PC-re van kötve monitorként használom. Bevilágítás alig,felhősödés is minimális. OLED mivel én monitornak ajánlom nem ajánlott. Azért én is kipróbálnék egy OLED tv-t otthoni körülmények között is.
-
Piftuka
veterán
"Mit is lehetne írni? A C6 képminőségre megeszi reggelire a többieket, de neked kell dönteni.
Ha az ívelt ok és a 3D a favorit és anyagilag belefér, én azt venném...
De a szempontjaidat Te ismered a legjobban. A lényeg, hogy neked jó legyen. Ha nagyon megbarátkozol egy olcsóbbal és tetszik, akkor az is jó választás lehet. Úgy vásárolj, hogy ne bánd meg! ""(#2182) daneel_hu
Piftuka.
OLED.
Ez nem kérdés."Még egyszer nagyon szépen köszönöm Mindnyájatoknak itt a fórumon a segítő hozzászólásokat!
Nagyon hasznos volt a beszélgetésünk, és az elmúlt hetek személyes tesztjeit is figyelembe véve, kiegészítve az interneten olvasható fórumokat, teszteket is, sok újat, érdekeset mondtatok, és mindez együttvéve segített meghozni a döntést.
Nagyon igaz, hogy az utólagos "rossz szájíz" (az érzés, hogy 'mégsem a jót választottam'...) nem lett volna jó.
És éppen ezért, bár jó áron volt az 55 colos C6V, és még ki tudtam is volna fizetni, de mindig az jutott volna eszembe, hogy jóval az eredeti 500K-s keret feletti árat fizettem érte. Így nem erre esett a választásom.
Az LG 8507, pláne a 950V pedig nagyon közel lett volna a limithez, vagy szintén túl is lett volna rajta; viszont az IPS panel miatt a "sötétben mozizáshoz" nem a legideálisabb választás. Hozzáteszem, hogy a látottak alapján, normál körülmények között használva, IPS TV-k közül szerintem ezek most a legjobbak. Ár/érték arányban pedig így akciósan a 8507 verhetetlen. Világos szobában csodálatos képük van, és kifogástalan a 3D-jük. Viszont az ár és a képminőség fontossága miatt, végül ezekről is lemondtam.
Bevallom, a ~200.000 forintos ára miatt a SONY 55W807C készüléket szándékoztam megvásárolni, tudva, hogy az egyébként egy kiváló kis készülék, ennyiért "best buy" jelenleg ebben a méretben, és még a 3D-je is nagyon korrekt volt. (Igaz, egy kisebb vagyonért tudnék 2 db jó minőségű 3D szemüveget venni hozzá, mert gyárilag nem jár egy darab sem hozzá.)
Ráadásul arra gondoltam, hogy ez most - bár nem kevés pénz - viszonylag "fájdalommentes" vásárlás, és majd 1-2 év múlva, amikor az OLED igazán elterjedt, és több tucat Panasonic, SONY és LG modell közül lehet választani, majd egy 65-ös méretűt beszerzek otthoni "mozizáshoz".Viszont, hiába dugtam rá "kontroll teszt" végett az USB-t, képtelen volt felismerni, hogy az eszköz csatlakoztatva van. Szerintem kontaktos az USB aljzata. Ezt "égi jelnek" tekintettem.
A fentieket követően, az árát, a képminőséget és a 3D-t figyelmbe véve is (a kontroll teszt során ismét makulátlan volt a képe) végül az LG 55EG910V OLED TV-t választottam.
Mostantól tehát OLED TV tulajdonos vagyok én is.
Jelentős kedvezményt kaptam a hétvégi akció révén az árára, és 5 év GOLD garanciát, valamint egy 4-es csomag szemüveget vásárolva is, még bőven az eredeti maximum 500K-s keret alatt tudtam maradni.
A beüzemelés, beállítás most délután következik, és remélem, hogy pár évig éppen olyan hűséggel szolgál majd, mint a jelenlegi kis LG készülékem!
-
#2183
Nemir Ombe
addikt
zsoltictrl
#2181
Nemir Ombe
addikt
válasz
zsoltictrl
#2181
üzenetére
Azért azt is vedd figyelembe, hogy egy új 4K TV-n nem csak a plusz febontás miatt láthatsz jobb képet, hanem a HDR és a jobb szintér miatt is (megfelelő anyaggal, ami egyelőre nem sok).... ami biztos, hogy jelenleg egy FHD is kielégít(het) minden filmezéssel kapcsolatos elvárást (ha nincsenek extra igények) viszont az árkülönbség nem elhanyagolható egy FHD és egy újabb 4K között ....
-
#2180
envagyok
veterán
zsoltictrl
#2179
envagyok
veterán
válasz
zsoltictrl
#2179
üzenetére
A 910v az újabb modell, ha 2-3m-nél messzebbről nézed akkor tökmindegy plusz a gépet se gyilkolod.
-
#2179
zsoltictrl
csendes tag
zsoltictrl
csendes tag
Sziasztok! A véleményeteket kérnem hogy mit gondoltok erről a két példányrol [link]
[link]
Gondolom ez a ket tv kép minőségben nem tér el egymástól? Játékra és filmnezesre használnám leginkább!
De ha már van LG OLED 4K HDR tévék, azoknak sokkal jobb a kepminoseguk mint az első kettőnek? Vagy a Full HD is megfelelő erre a használatra? -
krx21
nagyúr
válasz
Piftuka
#2176
üzenetére
Mit is lehetne írni? A C6 képminőségre megeszi reggelire a többieket, de neked kell dönteni.
Ha az ívelt ok és a 3D a favorit és anyagilag belefér, én azt venném...
De a szempontjaidat Te ismered a legjobban. A lényeg, hogy neked jó legyen. Ha nagyon megbarátkozol egy olcsóbbal és tetszik, akkor az is jó választás lehet. Úgy vásárolj, hogy ne bánd meg! -
Piftuka
veterán
"Sajnos a Sony-nak soha nem volt jó a 3D-je. Akkor ha ez fontos, inkább Samsung.
Bár messze a legjobb egy passzív 4K oled..."Hiszek Neked.
Ennek megfelelően ma újra teszteltem. Egy teszt, nem teszt...A helyzetet "bonyolította" is rögtön, hogy erősen leárazták az LG OLED 55C6V ívelt 4K UHD 3D Smart OLED készüléket; 594.990 forintért elvihetem.
Ez ugyan felette van az általam eredetileg gondolt keretnek, viszont leteszteltem, és - mit tagadjam - bizony nagyon megtetszett.
A fekete szint, a mozgás megjelenítés, a színek, a képélesség mind-mind pazar voltak. És ami a legfontosabb, megfelelő távolságból a 3D is tökéletes volt. Gyakorlatilag nem érzékeltem semmi zavaró "áthallást", szaggatást, szellemképet... csakúgy, mint az 55EG910V esetében.Ráadásul a dizájn is tetszik, és még az ívelt kialakítással is megbarátkoztam.
(Ki gondolta volna?) Egyáltalán nem éreztem zavarónak a hosszabb teszt alatt. Még a gyenge adásminőségű MinDig TV-vel is szép képe volt, műlesiklás HD közvetítéssel.Viszont mivel a jelen lévő, rendes LG alkalmazott elmondta, hogy bizony számít a 3D megjelenítésénél a távolság is, így az 55UH8507-et is újra megnéztem a szokásos 3D tesztekkel. Immár nem az eddigi ~1 méterről, hanem 2-2,5 méterre eltávolodva. Akkor ért a meglepetés, amikor a korábbi szellemkép helyett, kifogástalan 3D képet láttam. Így, mindent összevetve ez a készülék is nagyon tetszik. Ráadásul még 60 colos méretben is jóval olcsóbb.
Végigírtam hát azokat a készülékeket, amelyek tetszettek. Ár szerint növekvő sorrendben:
SONY 55W809 - 199.990 forint
-->ez már annyira jó ár a maga kategóriájában, hogy komolyan elgondolkodtam, hogy végül mégis ezt veszem, így egy csomó pénzem megmarad, amit másra költhetek.LG 55EG910V - 375.990 forint
--> jó ár érte, de a bosszantóan lassú menü, és az ABL zavart)LG 55UH8507 - 377.990 forint
LG 60UH8507 - 458.990 forint
LG 65UH950V - 559.990 forint
--> direkt egy csoportba írtam, mert elvileg mindenben egyező képet adnak. A 950 ugyan szintén jóval az 500K-s árhatár felett van, viszont egyszerűen rajongok azért a "bazi nagy" képtartalomért, amit egy 65 colos TV nyújt.
LG 55C6V - 594.990 forint
--> Erről leírtam a lényeget fentebb.("Kakukktojás" a SONY KDL-65W857 - 419.990 forintért, és PANASONIC TX-58DX750E - 379.989 forintért, ezeket viszont csak "látatlanba" tudnám megvásárolni.)
Végezetül ártól függően + ~20.000-35.000 forint az 5 év biztosítás garancia szolgáltatás.
Summa summarum:
Szerintem holnap ismét beballagok a Media Markt-ba, és megveszem a fentiek közül valamelyiket. Bármelyik lesz is, jó darabig nem fogom lecserélni, az biztos.- A véleményeteket szívesen meghallgatom a fentiek alapján! Ti melyiket választanátok, és miért?
Illetve kérlek, az LG 55C6V-ről írjatok bővebben, mert nem néztem úgy utána, mint a többinek!
Van ismert problémája, jellemző panasz, stb. bármi, ami miatt nem jó vétel ennyiért? -
Piftuka
veterán
"Jó lenne úgy letesztelned hogy sötét környzetű szalonban, BD lejátszóval, 3D-BD lemezzel. Egy komolyabb házimozis szaküzletben ezt tudják biztosítani."
Az tényleg jó volna, viszont sajnos nem mostanában jutok fel ilyen üzletbe. Nyilván, ha Budapesten élnék, könnyebben megoldanám. Abban is igazad lehet, hogy a "nyakamba kellene venni a várost", mert már egyre kevesebb üzletben van készleten egyáltalán bármilyen 3D képes készülék.
Ugyebár említettem, hogy ha biztosra tudnám, hogy mondjuk még nyáron is meg tudom vásárolni azon készülékek valamelyikét, amiket most leteszteltem...
Vagy ha lehetne tudni, hogy a 2017-es LG és SONY OLED-ek még jobban lenyomják a jelenlegi árakat...
Nagyon sok a "ha" a történetben...
-
-
krx21
nagyúr
válasz
envagyok
#2172
üzenetére
Igen, ma a moziban a hatás, a méretek miatt persze megvan... De a képminőség elmarad.
Bár a mozi is fejlődik, de a vetített képnek mindig lesznek kontraszt korlátai...
De ugyanakkor simán el tudom azt is képzelni, hogy akinek van egy komoly projektora egy jó vászonnal, az nevet mikor valaki TV-n mozizik... -
krx21
nagyúr
Meg egy proji-val soha nem lenne még csak lcd kontrasztod se... Érdekes egyébként, hogy a házimozi fanok joggal kritizálják az lcd kontrasztját, de ugyanakkor a projektor kontrasztja, ami jóval gyengébb, nem zavarja őket.. Én láttam már sok projektort, dedikált kialakított mozi szobában... A méret mindig lenyűgözött, de a képminőség soha...
-
#2170
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2169
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2169
üzenetére
Ennyire nem vagyok telhetetlen, 65" méretben egy csúcskészülék soha nem lesz 500ezer ezzel tisztában vagyok. De azt is látom hogy az elérhető árú méret évről-évre növekszik, ahogy az árak is csökkennek.
Egyébként játszottam a gondolattal hogy egy proji esetleg, de ott se lennék sokkal előbbre, mert egy valamire való házimozi proji nagyon drága minden tartozékával, és akkor még meg sem említettem a 4K-t. A másik negatívum pedig a panel lakás. -
#2169
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2168
Nemir Ombe
addikt
Te nem érted mire akartam célozni .... most az 1-1.2M-os 65"-os OLED árak mellett, jól "hangzana" a 7-800e, de amikor majd 7-800e lesz(?) a 65", akkor majd az 500e lenne "jó ár" ....
Mellesleg én TV-re még az a 7-800e-et is sokallom, akkor inkább egy vetítő és 3m-ben nézem "hollywood-ot" a BK-ra meg jó egy "akármilyen" TV is ....
-
#2168
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2167
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2167
üzenetére
Te nagyon nem akarod érteni amit mondani akarok. Mennyivel jobb ha azt mondom hogy egy magánrepülőre nem sajnálnám a pénzt csak éppen nem tudok venni. Vagy mire gondolsz? Egy millás tévét tudnék venni de szerintem nem ér annyit és ez igaz is, az újdonságok mindig drágák és a szórakoztató elektronikai termékek gyorsan elavulnak. Értettem tőled elsőre is hogy ennyi erővel a végtelenségig lehetne várni, de erre mondtam azt hogy van az az értékhatár. Ha ma hazavinnék egy OLED tévét pár héten/hónapon belül teljesen általános lenne viszont tudom hogy van számtalan más dolog is amire kellene költenem. Amúgy is van egy aránylag jó tévém amin amúgy is többnyire tévé adást nézek. Leírtam hogy nálam egy OLED 65"-os képátlójú tévé olyan 7-800k-ba lenne elfogadható ami egyáltalán nem lehetetlen árkategória. Lehet hogy nem jövőre, de én bízom benne hogy néhány éven belül ilyen áron fognak menni.
Volt hír hogy az LG nyomtatott OLED gyártósort is indít ami sokkal hatékonyabb lehet. Azért az idő mindenképpen az árcsökkenést kel hogy elhozza. -
#2167
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2166
Nemir Ombe
addikt
"szerintem sokunknak van értelmesebb dolog is amire el lehetne/kellene költenie több mint egy millát."
Persze, hogy van sok értelmesebb dolog, mint egy TV-t megvenni 1M-ért, csak akkor nem értem a sok "túlárazott" meg "nagyondrága" hsz-t, akkor másra kell költeni, nem azt "szidni" amire az ember sajnálja a pénzt ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel a Sony-kat (is) szerelték passzív és aktív 3D-vel is, ezért nem mindegy milyet veszel/vettél .....
-
#2166
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2165
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2165
üzenetére
Nekem pl Sony 4K passzív 3D van csak hogy még inkább zavaros legyen a dolog.
Egyébként én semmilyen problémát nem tapasztaltam még, habár ha 3D akkor szigorúan BD50 3D-t nézek.(#2158) Nemir Ombe szerintem sokunknak van értelmesebb dolog is amire el lehetne/kellene költenie több mint egy millát.
-
Strezi
őstag
válasz
Piftuka
#2159
üzenetére
A passzív 3dhez kell egy századmilliméterre pontosan illesztett polarizáló filmet ragasztani az oled panel fölé. Ennek pontatlansága okozhat áthallást vagy szivárványos elszineződést. Voltak ill. Vannak is ilyen problémák. Fhd, 4k és konkrét gyártási idő függvényében változó gyakorisággal. Voltak 4-5 cserét megejtő vásárlók is.
Ugyanígy csöken a fényerő is a kétszeres polárszűrő miatt (képernyő, szemüveg). Ezek elhagyása segít a hdr fényesség, és úgy általában az "elvárt" led szjntű fényerő elérésében.
-
#2163
Strezi
őstag
Nemir Ombe
#2160
Strezi
őstag
válasz
Nemir Ombe
#2160
üzenetére
Végig az lg passzív 3dről van szó. Max te kevered most ide az aktívat!
-
Ijk
nagyúr
válasz
Piftuka
#2157
üzenetére
Áthallást osztott képernyős 3D-vel is meglátod ha jelentős. Az aktív szemüvegnek nem szükségszerűen kell rosszabbnak lenie mint a passzívnak. Nekem ST50-en minimális áthallás van, inkább sötét jeleneteknél látok némi kettősséget, pont tekgnap este néztem 3d-ben az Inside-outot rajta, első osztályú volt, ilyenkor gondolkozom el rajta hogy nem szívesen váltanék olyan tv-re ami nem tud 3d-t.
Jó lenne úgy letesztelned hogy sötét környzetű szalonban, BD lejátszóval, 3D-BD lemezzel. Egy komlyabb házimozis szaküzletben ezt tudják biztosítani. Viszont kicsi a valószínűsége hogy egy helyen megtalálod az összes készüléket ami érdekelhet.
-
#2158
Nemir Ombe
addikt
torma1981
#2155
Nemir Ombe
addikt
válasz
torma1981
#2155
üzenetére
A 4K panelen kívül jelenleg sem "fejlesztenek" érdemben, csak évről évre új szoftveres ficsörök és újabb verziós csatlakozók kerülnek a TV-kbe .... ezzel meg "csak" annyi gond, hogy majd évek múlva ha egy filmre rákerül valami "újdonság" (jobb hdr, jobb színmegjelenítés, vagy akármi) akkor lehet a TV-t cserélni, ha ezeket látni akarod, mert a régebbiekbe nem valószínü, hogy beleteszik még ha lehetne is (lásd: Sony hdr képes sw frissítéssel).... ha nem akarod látni, akkor tárgytalan .... a "8K-t" meg sem említettem ez ügyben ....
Joshi:
Mint korábban írtam .... mire spórolsz, "világvégére".... !!?? -
Piftuka
veterán
válasz
claire78
#2153
üzenetére
"Nem, nem lesz. Sőt! Aktív szemüveggel, Full 3D esetén is nagyon szellemképes volt, baromira zavart."
Tehát azt mondod, hogy az aktív 3D soha nem tud éles képet adni?
Egyébként a kérdésem főleg arra vonatkozott, hogy elegendő-e a valódi "frame to frame" (Blu-ray 3D) teszt helyett egy "side by side" 3D teszttel megvizsgálni a készülékeket? Mert a végeredmény a felbontástól és a forrástól függetlenül teljesen egyforma?
"Az LG tévémen soha nem láttam ettől tisztább, szellemkép nélküli 3D-t."
Nem vitás. Ahogyan írtam is, a mostani tesztek során az EG910V adta az egyetlen éles képet. Bár az elmúlt években azért pár LG (passzív) és SONY (aktív) csúcsmodelltől láttam hasonlóan jót.
-
#2155
torma1981
veterán
Nemir Ombe
#2132
torma1981
veterán
válasz
Nemir Ombe
#2132
üzenetére
Nem hiszem hogy olyan nagyon sokkal jobbak lesznek a jövő tv-i mint most. FHD után a 4k nagy ugrás. Látványos különbség. De pl a 8k-nak nem lesz értelme. Max szerintem nagyobb tv-t lehet kapni ugyan azon az áron. Nem hiszem hogy nagyon sokat tudnának fejleszteni. Oled az más tészta. Ott még van mit javítani.
-
#2154
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2132
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2132
üzenetére
Ha nagyon kell valami azt általában megveszem, de az OLED árban jelenleg nagyon az ingerküszöböm fölött van. Szó szerint sajnálom rá a pénzt.
-
Piftuka
veterán
"Hülyeség volt szerintem kivenni a 3D-t, senkit nem zavart. El sem tudom képzelni milyen előnyt jelent a 3d kivétele, megint csak egy visszalépés."
Maximálisan egyetértek veled!
Egyébként közben találtam egy fórumot, amelyből kiderült, hogy sajnos a SONY 65XD9305használhatatlanul rossz 3D-ben!
Függetlenül attól, hogy hol gyártották.Ahogyan említettem korábban, a teszt során én is tapasztaltam a szellemképesedést; de betudtam ezt az LG demo-nak. Így viszont megint csak szívás!
Az a kérdésem, hogy amit ebben a cikkben írnak, miszerint a "Frame Sequential Method" során "When you do wear the 3D shutter glasses, the image will be crystal clear and be in 3D."...
Ez azt jelenti, hogy ha gyári 3D filmet a 3D-s Blu-ray lejátszómmal nézek meg, akkor az TV-től függetlenül kiváló minőségű, szellemkép nélküli lesz?
(Sajnos a boltban nincsen lehetőség így letesztelni, ezért az USB kulcsra másolt .m2ts formátumú LG és SONY demo-kkal teszteltem...)
-
#2150
Nemir Ombe
addikt
Kornel
#2148
Nemir Ombe
addikt
Mivel jelenleg kereskedelmi forgalomba kapható OLED-et csak az LG gyárt, így "minden más" is az, ami OLED .... mozgásmegjelenítésben egy OLED egy jobb plazmát nem fog utolérni jelenleg, de egy "átlagos" LCD-nél viszont jobb .... szerintem ....
(a "tökéletes" kontraszt-ért és a "foltmentes" kép-ért cserébe egy kis "elmosódás" a mosgásoknál szerintem vállalható kompromisszum)
gerii:
Csak szólok, hogy a 910 október végén 400e volt 5 év garival az MM-ben ....
-
#2148
Kornel
veterán
Nemir Ombe
#2147
Kornel
veterán
válasz
Nemir Ombe
#2147
üzenetére
Erre voltam kíváncsi.
Ez is LG OLED lesz?
MM-ban nézegettem a TV-ket, létezik, hogy az OLED-nek jobb a mozgásmegjelenitése, mint egy 3-400k-s LED-nel?
Plazma után fájó az összes LED... -
#2147
Nemir Ombe
addikt
Kornel
#2144
Nemir Ombe
addikt
Kb. ugyanazt, mint a hasonló LG vagy Sony OLED TV-k, a panel korlátait egyik sem tudja túllépni, bármilyen elektronikát tesznek bele, a panelt meg mindenki az LG-től veszi .... de jó hír a "márkanévfetisisztáknak" hogy hamarosan már nem csak LG logóval lesz megvehető egy (LG) OLED TV ....
-
#2146
krx21
nagyúr
Nemir Ombe
#2145
krx21
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#2145
üzenetére
-
#2145
Nemir Ombe
addikt
krx21
#2143
Nemir Ombe
addikt
Az úgy nem jó .... mindenki vegyen (lehetőleg drágát), amit pár év múlva le lehet cserélni újabbra.... had pörögjön a gazdaság ....
(különben is mire gyűjt mindenki, minden évben jön a "világvége" valamilyen formában, nem spórolni kell, hanem élvezni az életet (és a jó TV-ket) amíg lehet ....
) -
Kornel
veterán
Sziasztok!
Mit fognak tudni ezek a Panasonic OLED TV-k?
-
#2143
krx21
nagyúr
Nemir Ombe
#2141
krx21
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#2141
üzenetére
Ha így is van, akkor senki ne vegyen semmit?
-
#2142
envagyok
veterán
Nemir Ombe
#2141
envagyok
veterán
válasz
Nemir Ombe
#2141
üzenetére
Vagy a 4dx mint a moziban
2 kiló egy fotel, egy tízes a fingaroma -
#2141
Nemir Ombe
addikt
Partz
#2138
Nemir Ombe
addikt
Akarmilyen "combos" lett a hdmi 2.1 borítékolható, hogy (talán évente) fog jönni pár "további verziója is .... és azt is számításba lehet venni, hogy ha már beletették az "összes" hdr-t, a teljes színskálát és a legújabb hdmi szabványt a TV-kbe, akkor jöhet majd a "3D 4K HDR", mert olyan még nem volt ....
(és mivel a TV-k mérete is évről évre nő a "megfizethető" katagóriákban, ezért ez is eladható lesz otthonra .... újra ....
) -
krx21
nagyúr
válasz
Piftuka
#2133
üzenetére
Az ZD9-et én is vizsgáltam... Az igazság az, hogy nincs jobb natív kontrasztja mint egy átlagos VA panelnek...
Annyi, hogy van sok száz szegmense és giga nagy fényerő, ami kivállóan mutat világosban, általános tartalomnál. Sötétben egy csillagos égboltnál bizony nagyon elvérzik...
Amúgy persze jó TV, de a 6-700 szegmens sem elég természetesen az anomália mentes működéshez... -
#2138
Partz
senior tag
Nemir Ombe
#2132
Partz
senior tag
válasz
Nemir Ombe
#2132
üzenetére
Hdr-re ez igaz, rengeteget fog fejlődni a szabvány az elkövetkezendő pár évben. Dinamikus metaadatok, 12 bit színenként, master oldalon is színterek átállnak DCI-P3-ról Rec.2020-ra, a fénysűrűség is nőni fog ez borítékolható. Sony-val volt egy beszélgetés erről, ők is megerősítették 4k uhd blu-ray-ek is évről évre jobb transfert kapnak, ahogy forr a hdr, tévéik is nagyon fejlődni fognak.
Viszont az új HDMI 2.1 szabvány előzetesek alapján nagyon combos lett, ahhoz nem kell hozzányúlni majd, ha tényleg tudni fogja amit beharangoztak. Hdmi 2.0-val az volt a baj, hogy a bemutatás pillanatában már lehetett látni, ez kevés. Épp kiszolgálta a jelen igényeket.
Strezi
Akár irónia volt akár nem, eredetileg valóban ezért kapta a nevét, a formátum. 2020 volt a kitűzött dátum, hogy elérjék ezt a színteret, és ezt elég komolyan veszik újabban. -
#2137
Strezi
őstag
Nemir Ombe
#2132
Strezi
őstag
válasz
Nemir Ombe
#2132
üzenetére
2020 ban a REC2020 szinterű TVk lesznek a menők
Természetesen -
Piftuka
veterán
Természetesen, mindenképpen megírom!
Jelenleg a Media Markt-ban a "Nagyképű ajánlat" keretében az általam kinézett, és tesztelt 65-ös modellek mindegyikére 20%-os akció van. (Aki Philips, vagy Samsung készüléket nézett ki, az sem jár rosszul a több modelljükre adott 25%-os kedvezménnyel.)
Ha sikerülne egy pár hete-hónapja demo készülékként üzemelő darabra kapnom valami "extra" kedvezményt, akkor akár a SONY KD65XD9305BAEP is lehet a befutó, mert egyébként az egy nagyon jó készülék. (Egyedül a teszt alatt kicsit szellemképes 3D volt ijesztő, de ha tudom, ezúttal nem csak demo-val, hanem dedikáltan filmmel is megnézem.)
Ami pedig a most futó "az LCD-k mind egyformák", illetve "az OLED nyomába egy LCD sem ér" témát illeti... Azért nézzétek meg a SONY KD-65ZD9BAEP típust is élőben.
Én azt is megnéztem, és meg kellett állapítanom, hogy kiválóan oldották meg a fényerő szabályozást. A sötét részekre egy pillanat alatt vált világosból, és a kontraszt pazar. A fekete pedig a legjobb szerintem, ami LCD-től várható.
Igaz, egy hasonló méretű OLED árában van (amennyiért egy korrekt használt autó is kapható), de aki a kiforrottabb technológia irányába menne, annak jó alternatíva szerintem ez a "csúcs LCD".
-
#2132
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2121
Nemir Ombe
addikt
De azt se felejtsd el, hogy ami most hdr + 4k, az évek múlva lesz majd "hdr super plus" meg "aktiv hdr" meg jön majd a hdmi "2.2, 2.3, 2.4" és a "nagyobb szintér" a "még fényesebb panel" és a "kitudjamégmi" szóval 2020-ban majd neked se a 2017-es 65"-ös oled kell majd, mert oké, hogy akkor majd olcsó(?) lesz, de pont olyan "elavult" is ....
-
Partz
senior tag
Sávosodás a tavalyi modellek óta szabad szemmel nem észrevehető, viszont az lcd megoldások local dimminggel iszonyat zavaróak tudnak lenni. ABL, ha kalibrálva használod a készüléket szintén nem érzékelhető.
Jövőre ha a Samsung végre tényleg bevezeti a színszőrős "qled" tévéket, az jóval megdrágíthatja az lcd gyártását, én drágulásra számítok inkább lcd fronton a jövőben. Valószínű oled vonalon is bevezetik idővel, de ott egyszerűbb a gyártása.
Ma benéztem a hülye boltba.
55EG910: 376.000 Ft
55B6J/C6V: 595.000 Ft
65B6: 977.500 Ftenvagyok
Ezt kicsit vicces olvasni, mert mindenki hőzöng a hdr ellen, hogy hülyeség. Pedig az pontosan erről szól, amit előbb ecseteltél a felbontáson túl.
-
envagyok
veterán
Igaz:
Amíg nincs UHD/HDR valós (nem kamu fake 4k [link]) könnyen elérhető tartalom, addig totál felesleges megvenni. És ahogy látom nem mostanában lesz.
A másik, amit írtam, az a nézési távolság. Megveszi az ember a 4k láncot (ahogy naívan én is tettem), majd rájön hogy 55-ös TV-n az ágyban fekve 3 méterről nézve bizony az égvilágon semmi különbség a 4K és az FHD között.
Viszont ami számít: a jó forrásanyag, normális hanggal (bizony, amíg sokan a 300kbit-es 5.1 DD-al nézik magyar szinkronnal a filmeket, ráadásul hifin, nincs miről beszélni), és egy olyan megjelenítő, amin a fekete tényleg fekete, és a fehér se tejfölös. Ez sokkal többet ér, int a FHD 4K különbség. -
-
-
#2121
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2119
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2119
üzenetére
Pl a hifi cuccoknál is ugyan ez van, megjelenéskor brutál drága, de 1-2 éven belül jóval olcsóbb lesz (de ezt te tudod). Természetesen új termékekről beszélek. Egyébként ez igaz a tévékre is, lásd sokan linkelnek akciós oled tévé árakat. Ami ma méregdrága mint pl 4K HDR az holnap általános lesz. Annyira én se vagyok naiv, hogy azt képzeljem hogy 3 év múlva egy 65"-os OLED tévét megkaphatok 500ezerért. De azért 550 az már reális lehet.
(#2120) claire78 ezzel a példával csak az én nézetemet igazoljátok, ami ma ennyi az holnap sokkal olcsóbb és jobb lesz.
-
#2119
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2118
Nemir Ombe
addikt
.... és ha majd "igazi" q-dot TV-t fog gyártani a Samsung, akkor az tuti olcsóbb lesz, mint a jelenlegi "ál qled" .....
Az a "baj" a fogyasztói társadalommal, hogy az újabb/jobb/szebb mindig drágább, de mégis az kell(ene) az embereknek, de mivel ennyit nem áldoznak rá várnak míg olcsóbb lesz, de mire ez eljön megint lesz újabb/jobb/szebb, amit lehet "sz@rozni", hogy mennyire drága és tovább várni, hogy most az legyen olcsóbb ....
-
Joshi
titán
válasz
envagyok
#2117
üzenetére
A Samu idei qledje még nem igazi quantum, volt is ebből felháborodás hogy akkor milyen jogon nevezte el így. Ettől függetlenül az sem pálya ha egy tévéért egy valag pénzt ad ki az ember úgy, hogy évről-évre fejlődik. Ez az én meglátásom, aki hajlandó kiadni ennyit egy tévéért az úgy is megteszi.
-
#2116
Joshi
titán
Nemir Ombe
#2114
Joshi
titán
válasz
Nemir Ombe
#2114
üzenetére
Nem a jelenről beszélek, attól hogy a Samu így árazta be a tévéit még nem biztos hogy ez így is marad. Szerintem fél éven belül normalizálódik a qled ára. Még1x mondom hogy én néhány év távlatáról beszélek. Nem fogok milliókat kiadni egy sz@ros tévéért, akkor marad ami van.
-
envagyok
veterán
Hát én a led tv-t lecseréltem.
Összbenyomásban (minden pozitív és negatív tulajdonságot számbavéve) az oled messze veri az lcd-t akármilyen hiperszuper dolgokkal próbálkozzanak velük.
A plazma meg a kettő között van.
Mindháromhoz volt szerencsém, az igényszintem is elég magas, így az otthoni tapasztalat adott.
De ez csak az én véleményem, és a jelenlegi helyzetet tükrözi, de LCD fronton a csodára már több mint tíz éve vár mindenki.
2005-ben már 40'es hdready Samum volt. -
#2114
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2113
-
Joshi
titán
Sávosodás, ABL és még ki tudja mert otthoni környezetben én még nem láttam OLED tévét.
ui.: de most úgy érzem hogy néhány éven belül nagyobb változások lesznek lcd fronton, ami ha nem is lesz jobb az oled-nél, de legalább az árakat le tudja majd faragni. Most is van egy 4K tévém amin nem is nézek 4K tartalmat szóval nem hajt a tatár.
-
envagyok
veterán
válasz
daneel_hu
#2101
üzenetére
Rossz lyukra szálltál
Van Canon dslr gépem, 24-105F4L, ef50f1.8, stb obival, szóval tudom miről beszélek.
Amúgy hidd el egy fix gagyi fix Obi (Galaxy s7edge) bőven jobb mint egy átlagos zoom (Nikon 1 j5)
Amúgy a telóban f1.7-es Obi van, szóval bőven lehet vele portrézni.
https://mobilarena.hu/teszt/samsung_galaxy_s7_edge_teszt/kamerak_es_multimedia.html -
Ijk
nagyúr
válasz
Piftuka
#2102
üzenetére
Azért csak találsz még 3d-s modelleket.
Hülyeség volt szerintem kivenni a 3D-t, senkit nem zavart. El sem tudom képzelni milyen előnyt jelent a 3d kivétele, megint csak egy visszalépés. Soha nem voltam rajongója, régebben nem adtam volna érte felárat, de ha már egyszer elterjedt akkor nem tudom miért kell kivenni. Azért pár animációs filmet élveztem így nézni.Csak nehogy aztán a HDR is így végezze. UHD azért talán elterjed és meg is marad.
Én most cserélném le az 50"-os plazmát nagyobb képátlóra, de nem tudom mire. 65"-ra már jó az UHD, de nem tudom mit nézek rajta. -
Piftuka
veterán
"Az oled tesztel kapcsolatban... Világosban olyan ezeket a TV-ket tesztelni, mint utca zajban a hifi hangdobozokat összehasonlítani..."
Értelmetlen erről beszélni, mert sajnos nincsen más lehetőség tesztelni, mint a bolti körülmények!
Ahhoz mérten viszont a lehető legalaposabban leteszteltem.Ahogyan írtam is, nyilván az otthoni teszt lenne az ideális, sőt abban is biztos vagyok, hogy a UPC TV szolgáltatás is klasszisokkal jobb minőséget produkál itthon, mint az ottani alap MinDig TV csomag.
Az ABL és az ív zavaró jelenlétét viszont a körülményektől függetlenül mindig látnám.
Tudod... olyan ez, mint számodra a "DSE". Te már tudod mit kell nézni, tudatosan keresed, hogy elkerüld, és emiatt nem találtál megfelelő SONY W857/859-est.
Lehet, hogy nekem fel sem tűnne. (Nem mondom, hogy biztosan nem, mert azért észre szoktam venni az "anomáliákat", de szerintem értjük egymást.
)Az első hírek óta követem az OLED televíziók "visszatértét", és állítom, hogy a LED technológiában még mindig ebben van a legtöbb perspektíva. Viszont úgy vélem, hogy az általam megjelölt ársávban mindenképpen erős kompromisszumot kellene kötnöm most. Így várok még jó néhány évet azzal, hogy OLED készülékem legyen itthon.
Meg aztán, tudod... illetve tudjátok, hogy nekem most a 3D a lényeg. Egyszerűen nem akarok úgy járni, hogy "potyára" vettem meg a sok 3D BD filmet. Ugyanis a zöme megvásárlásakor a normál változathoz képest kifejezetten az motivált, hogy "de jó lesz egyszer 3D-ben otthon 'mozizni' ezekkel a filmekkel"...
Igen, valaki említette, hogy talán évek múlva visszahozzák a 3D technológiát, talán létezni fog a "hőn áhított" szemüveg nélküli technológia is... Talán, talán, talán...
Ami viszont biztos, hogy idén már egyetlen gyártó sem készít 3D technológiával felszerelt TV-t, és az is biztos, hogy már alig van készleten néhány példány a fennmaradt készülékekből.
Tudom, hogy ez - kombinálva a pénztárcám szabta limittel - nem szül ideális helyzetet, de ez van. Ebből igyekszem kihozni a lehető legjobbat. (És ezért nem vetettem el azt sem, hogy végül egy 3D projektor + vászon "kombót" vásárolok.)
És természetesen nagyon szépen köszönöm mindnyájatoknak a sok érdemi hozzászólást, és véleményt!
-
daneel_hu
addikt
válasz
envagyok
#2078
üzenetére
"Múltkor teszteltem egy Nikon 1 j5 több mint 100ezres fényképezőgépet. Rosszabb képeket csinált mint a telefonom
De marketingje az van."Egy így önmagában biztos nem igaz.
Maradjunk annyiban, hogy nem tudtál vele jobb képet csinálni. EPIC FAIL.
Ha jól sejtem ez egy tükör nélküli, nagyjából DSLR tudású gép, cserélhető objektíves.Egy telefonnak se a sebessége, se az autófukusza, sem az érzékelője nem vetekedhet ezzel a cuccal.
A mélységélesség variálásáról akkor ne is beszéljünk, egy telefonnal kvázi végtelen mélységélességű képet tudsz csak csinálni, portrékiemelést csak nehezen.Egy 10 éves DSLR, egy profi objektívvel agyonver bármilyen csúcskategóriás ma megjelent telefont, ha fényképezésről van szó. De ezt ki is kell tudni aknázni.
Vigyél el egy telefont egy családi összeröffenésre, ahol az izgő-mozgó gyerekeket próbáld meg akció közben fényképezni. Vért fogsz pisálni a telefonnal.
Fényképezz le egy hintázó gyereket, úgy, hogy tűéles legyen a fotó.Egy MILC-el vagy DSLR-el elképesztő gyorsasággal fogsz élességet találni, bárhogy alakíthatod a kompozíciót, méghozzá gyorsan, az érzékelő és így a kép minőségéről nem is beszélve.
És minél kevesebb a fény, annál brutálisabb lesz a különbség a fényképező javára.Ráadásul ezekre a gépekre több centis átmérőjű optikákat szoktak felcsavarni, mégis hogyan lehet partiban ezekkel egy 3 mm átmérőjű telefonos "optika"?
Sehogy kb.
A Canon 70-200-as üvegek frontlencséje nagyjából 7 cm átmérőjű. Ezzel mindent el is mondtam.FÉLREÉRTÉS NE ESSÉK.
Egy telefonnal is lehet jó képet csinálni, egy fotós vagy jó amatőr tud is.
Az bármivel jó képet csinál neked, egy 1 dolláros lyukkamerával is.
Ugyanis a jó kép az nem arról szól kizárólag, hogy milyen minőségű a kamera.ON
Üdv a csapatba! Használd egészséggel! Mindenképp írj beszámolót, hogy milyennek érzed a lcd után, pláne sötében...
(Ki gondolta volna?) Egyáltalán nem éreztem zavarónak a hosszabb teszt alatt. Még a gyenge adásminőségű MinDig TV-vel is szép képe volt, műlesiklás HD közvetítéssel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Clair Obscur: Expedition 33 teszt
- LG LCD és LED TV-k
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Samsung LCD és LED TV-k
- PH! Darts
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- DOOM - The Dark Ages
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Zalman S2 TG ADATA 600W
- magyar billentyűzet - 171 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- OnePlus Nord 2T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Bluetooth Mouse Slim egér
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest