- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48000
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Shelly Plus-okhoz már nem béta az 1.0.7 Fw. Azoknak mindenképp érdemes feltenni, akik eszköz jelszót használnak vagy pl két relés eszközük van, mert már nem kell localhost URL-el bajlódni (de valamiért már nem is működik
), hogy jelszót küldjön az eszköz saját magának ( 
), hanem elég az Action alatt beállítani az Output értékét, valamint két relés Shelly-ken már az Action-nál kiválaszható Input Action-hoz a másik Output is.
Mindenesetre így URL-es ökörködés nélkül már gyorsabban reagál egy Action esemény. -
csubuka
addikt
válasz
csubuka
#47941
üzenetére
Sziasztok!
Amúgy lehet, hogy egy termosztátról kezelni a padlófűtést és a fan-coilokat igazán normálisan nem lesz megoldható még bármilyen "buta" termosztáttal sem?
Főképp, mert ahogy nézem a fan-coil képes termosztátoknak 1 Celsius fokos hiszterézisük van és ez nem lenne túl jó a padlófűtéshez felteszem...
-
CHIPman
nagyúr
Sziasztok.
Olyan okos füstérzékelőt keresek konyhába, aminek lehetőleg nem kell külső áram (mondjuk 2db AA elemről elmegy egy használható ideig, de ez opcionális), illetve nem szükséges hubhoz csatlakoztatni, hanem elég csak wifi neki, és úgy tudja küldeni az értesítést telefonra is. Tudtok ajánlani konkrét bevált típust? -
-
queens
tag
válasz
ViZion
#47993
üzenetére
Igazad van, de pontos lokációt kér a kütyü, azzal és a wifi jelszóval ssid-val már lehet valamit kezdeni.
Oké, nem jönnek ide a kínaiak youtubeozni a szomszédba, de igyekszem minél kevesebb kulcsot adni a házhoz bárkinek is
Mondjuk az jutott eszembe, hogy a guest ssid-t/jelszót adom meg neki, oda pedig mac filtert teszek a kütyüre, és csak azt engedem be. -
-
queens
tag
válasz
Degeczi
#47989
üzenetére
új vagyok a témában, próbálok biztonságos eszközöket beszerezni, amennyire lehetséges, és itt már sokat láttatok, próbáltatok, azért érdeklődök itt
pl a tado termosztáthoz van egy hub, ami lanporton csatlakozik a rúterhez, az nem kért wifi jelszót, ilyesmire gondoltam.
a tadonak is van infrás AC irányítója, amit a hub kezelni tud, de az nem 10e ft, hanem 100 euró
-
Janaboy
veterán
Na jó, megyek és elásom magam...
Szóval ebben a custom integrationben tudom változtatni a lámpa színét, amit én alapvetően próbáltam is, csak nem váltottam olyanra, amire nem akartam.
És ha változtatom ott a színt, akkor a kártyán lévő ikon színe is változik....Szóval a jelek szerint a custom integration színét veszi át, ezért nem működött eddig.
Ha kiválasztok egy normális színt, akkor változik a szín is.Hát ezt jól benéztem, sorry, de köszi a helpet.
-
queens
tag
Sziasztok!
Megjött a broadlink [link] rm4-es infra univerzális IR távirányító, de ahogy installálom, kéri a wifi ssid-mat és annak jelszavát.
Nem hiszem , hogy ki kéne adnom a lakáskulcsot a kínaiaknak, hogyan lehet ezt kiküszöbölni?
HA-t nem tudok/akarok setupolni.
Van esetleg olyan hasonló eszköz, ami nem akarja a jelszavaimat megszerezni?Köszi
-
Janaboy
veterán
válasz
Bathalsar
#47984
üzenetére
Igen, a saját kártyámat módosítottam.
type: light
entity: light.halo_lampa
style: |
ha-card {
{% if is_state('light.halo_lampa','on') %}
--icon-primary-color: green!important;
{% else %}
--icon-primary-color: grey!important;
{% endif %}
}próbáldtam card_mod: -al is, de semmi sem változott.
-
Bathalsar
aktív tag
válasz
Janaboy
#47976
üzenetére
Az ikon színét így tudod változtatni (nem biztos, hogy elegáns):
type: light
entity: light.tradfri_driver_10w
card_mod:
style: |
ha-card {
{% if is_state('light.tradfri_driver_10w','on') %}
--icon-primary-color: green!important;
{% else %}
--icon-primary-color: grey!important;
{% endif %}
}Ezzel a módszerrel a csúszka is megoldható.
-
Janaboy
veterán
Akkor nem értem, nem használok semmilyen módosítást a témákon..
Mindjárt hozzáadom még1x.Szerk: hozzáadtam, csak ez az egy light entitásom, de ugyanaz..
lehet a custom integrationből jönne a szín?
https://github.com/hcoohb/hass-yeelightbt
(ezt használom) -
Bathalsar
aktív tag
válasz
Janaboy
#47963
üzenetére
Chrome developer tools-szal (F12) próbáltad már beazonosítani, hogy melyik CSS érvényes rá? Csináltam egy saját témát (Babu Lab 3D nyomtató grafikus felülete után), ahol eélg sokáig keresgéltem a különböző kártyák aktív ikojainak és feliratainak CSS kódját.
A másik módja, hogy keresel egy olyan kiegészítőt, amivel létre tudod hozni a komplett elemet: button-card elég sok mindenre képes.
-
Janaboy
veterán
Nem maradt, ugyanaz a link, csak jelezni akartam, hogy nekem is ez a bajom.
Lehet megoldódott, de nekem visszajött
Volt egy nagyobb ugrásom a frissítésben, mert 2022.06-ról mentem asszem 2023.03-ra és ott már nekem ilyen volt.
Azóta ilyen, most frissítettem a legfrissebbre a 2023.11.0-ra, de nincs változás.Csináltam most ctrl+f5-öt, de nem változtat, a téma ki van választva a kártyán.
De amúgy főleg a mobil appban tesztelgettem és azt ugye rendszeresen kilőttem.Igen írták, de nekem mégsem jó és azok sem működnek amik ott le vannak írva..nem tudom miért..
Maga a lámpa amúgy ez custom integration (yeelight bt), de a lovelace card az a gyári light kártya.
-
4D4M
senior tag
válasz
Janaboy
#47967
üzenetére
CTRL + F5 volt már vajon?
Milyen téma van használatban? Mi történik, ha átváltasz egy másikra?Próbáltam azokat, ami ebben van:
~
Innen lemaradt valami link?Amúgy pontosan ez a bajom, ami ebben a cikkben is van [link]
~
Csak ott azt írják, hogy a 2023.3.0-as update megoldotta a nyűgjüket. -
Janaboy
veterán
Próbáltam azokat, ami ebben van:
Amúgy pontosan ez a bajom, ami ebben a cikkben is van [link]Volt még egy másik fórum oldal, ahol ilyen style javaslat volt (csak azt most nem találom):
style: |
mwc-icon-button.more-info {
display: none;
}
ha-card {
background: none;
}
ha-icon-button {
filter: none !important;
}Illetve ezt is próbáltam:
frontend:
themes:
happylamp:
state-light-color: red -
Janaboy
veterán
A light lovelace kártya színét próbálom megváltoztatatni, de már összes opciót végigpróbáltam és egyik se működik.
Egy pár frissítés óta ha on állapotban van a kapcsoló akkor olyan halvány pinkes és nem látszik annyira jól hogy aktív.
Annak a színét szeretném megváltoztatni..Van valakinek ötlete, ami működik is?
-
4D4M
senior tag
válasz
FMarci
#47952
üzenetére
Központi szellőztető rendszerekről azt hallottam, hogy nagyon nehéz megoldani, hogy hosszabb távon ne telepedjen meg benne penész, és ne legyen maga egy gomba/por forrás.
~
Távolabb nem is lehetne a valóság ettől a – gondolom – mende-mondától: a legtisztább és legszárazabb (télen) pontok a légtechnika csövek befúvó ágaiban vannak. Ilymódon potenciális penészforrás szempontból az utolsó a sorban. A gyártóknak kötelező úgy megalkotniuk a rendszerüket, hogy az tisztítható legyen és léteznek is a tisztításra alkalmas eszközök, de az évtizedes tapasztalatok alapján gyakorlatilag feleslegesek. És persze alapból antisztatikus és antibakteriális anyagból készülnek a csövek is (természetesen vannak eltérések minőségben)A másik a zaj: még jó pár éve néztem, hogy hogy lehetne egy Noctua ventilátort betenni egy fürdőszoba szellőztetőbe, nem sikerült. De azóta sem változott, hogy ez a szellőztetőrendszer gyártóknak mintha nem lenne szempont: forog benne valami, nyilván hangos, mindenki megszokta, ennyi. (Ha "A" kategóriás irodában gyakran nem tudják zavaró zúgás nélkül megoldani, pedig ott nem is aludni kéne mellette, akkor mit várjunk a commercial-tól.)
~
Felsoroltál itt 2-3 műfajt, ami teljesen más peremfeltételekkel dolgozik. Egy fürdőszobai ventilátornál néhány 10 m3/h légszállításról beszélünk és konkrétan rálátsz a zajforrásra, esély sincs csillapítani a zajt. (a zajcsillapítás általában nyomáshullámok puha anyagokban történő elnyeletésével működnek – frekvenciatartományoktól függően eltérő hatékonysággal, és pont a mélyebb hangokat tudjuk ezzel jobban szűrni, amit a zümmögő ventilátor alig bocsát ki)
Egy irodai térben szabványok által előírt követelmények és komfortkategóriák szerint akár 5-10× légcserét is meg kell valósítani, ami akár ezres nagyságrendet is jelenthet m3/h-ban kifejezve. Ennek vannak fizikai korlátai, hogy mennyire sikerül leszorítani a zajt, de kijelenthető, hogy néma nem lesz ennyi levegő mozgatása.
A 100-300 m3/h nagyságrendben lakóépületekben dolgozó központi szellőztetők esetében ezek kezelhető problémák. Egyrészt már ezen kevés szállított térfogatáram is 20-40W-os energiaigénnyel bíró EC ventilátorokkal történik (a bevitt teljesítménnyel arányos a keletkező zaj), másrészt többszörös hangcsillapítón keresztül hosszú csővezetéken keresztül áramlik a levegő, ahol még a cső maga is egy hangcsillapító elnyelő jellegű szerkezet. (minél hosszabb a cső, annál nagyobb a csillapítás mértéke)
Mindezek eredményeképpen nagyjából átlagosan egy Noctua ventilátornak megfelelő hangnyomásszintet kapunk helyiségenként. Valamivel magasabbat a gépet tartalmazó helyiségben, ahol direkt a készülékház is kibocsát zajt.Természetesen nem beszélek le senkit a napfényről, csak úgy illik, hogy elhangzik az árnyoldala is: energia, amit a tél kivételével kint szeretnénk tartani, és – ha már beengedtük – a többszöröse kell hozzá, hogy kitessékeljük (:
-
FMarci
csendes tag
"Kizárólag központi hővisszanyerős szellőztetésre gondolok általában."
Egyre inkább az derül ki, hogy lehet nagyon rossz/elavult forrásokból lehet információm a fűtés/hűtés/szellőztetés témában. Központi szellőztető rendszerekről azt hallottam, hogy nagyon nehéz megoldani, hogy hosszabb távon ne telepedjen meg benne penész, és ne legyen maga egy gomba/por forrás. A másik a zaj: még jó pár éve néztem, hogy hogy lehetne egy Noctua ventilátort betenni egy fürdőszoba szellőztetőbe, nem sikerült. De azóta sem változott, hogy ez a szellőztetőrendszer gyártóknak mintha nem lenne szempont: forog benne valami, nyilván hangos, mindenki megszokta, ennyi. (Ha "A" kategóriás irodában gyakran nem tudják zavaró zúgás nélkül megoldani, pedig ott nem is aludni kéne mellette, akkor mit várjunk a commercial-tól.)
Az álláspontod alapján ezek a szempontok meghaladottak, kíváncsi vagyok, hogy hogyan sikerült megoldani/kikerülni ezeket a problémákat."Az én gyakorlatom alapján akkor járunk el helyesen, ha csak akkor foglalkozunk aktív(energiát emésztő) hűtés kérdésével, ha minden létező passzív hőterheléscsökkentési megoldást kimaxoltunk (tetőkinyúlás, előtető, zsalúzia, redőny, lombhullató fák stb.)."
Teljesen érthető. Én természetes-fény mániás vagyok, és nagyon zavar a leengedett, de nyitott zsalúzia (vízszintes lamellák). És általánosságban imádom, ha besüt a szobába a nap (nagyon jó hangulatot, életörömöt áraszt). Redőny az amúgy lesz, és azt azért kritikus kánikulában leengedjük most is az éppen napos oldalon. Ezek mellett az állandóan ott lakó egész kis-család bírja és szereti a meleget, tehát csak nekünk/miattunk nagyon ritkán lesz bekapcsolva az aktív hűtés (jelenlegi lakóhelyünkön is csak évente egy-kétszer 29-30 fok felett, vagy ha vendégek jönnek kapcsolunk klímát). Leginkább idős, roggyantabb egészségi állapotú rokonok több-napos ottléte miatt érzem egyáltalán kritikusnak az aktív hűtés meglétét.
-
4D4M
senior tag
válasz
Degeczi
#47949
üzenetére
Ez az első látásra egyszerű probléma azért határozottan megbonyolódik, ha megfogalmazod, hogy
[a párazáró rétegen történő – hermetikusan visszajavítandó – áttörések száma] =
[2 db cső szakaszonként] × [helyiségek száma] × [1~3 db ellátó cső helyiségenként]
(75/63-as csövekben gondolkodva)
Párazáró gallérral lehet elegánsan és időtállóan megoldani, mert a ragasztós DIY megoldás nem szoktak túl jól sikerülni (henger és sík áthatása nehezen kihajtogatható egy extrém ragadós akril szalaggal)Illetve, mivel a csövekben a beltérben uralkodó hőmérsékleten lévő levegő áramlik, ezért a termikus burkon belül kötelező vezetni, ha nem akarod a padlás hőmérsékletét visszanyerni.
Meg persze a tűzgátló karton réteg áttörése is véleményes – ha az került fel.
Ezért szokott utólagos kiépítésnél inkább vonzóbbá válni egy újabb réteg álmennyezeti szint, legalább a nyomvonal mentén. Rejtett világításnak is fel lehet még használni grátisz (:
-
-
4D4M
senior tag
válasz
sunavlys
#47946
üzenetére
Pont abból, hogy van aki ezt mániának nevezi következik, hogy ez nem minimum, mert szubjektív (: Más szempontok szerint a 2 óránkénti kereszthuzat lenne a minimum. Sajnos ez ilyen műfaj – egyelőre.
#47947 7Sony7:
Melyik QR és mi írja? Ez a QR, amit idetettem egy Mi Home nevű applikációra mutat, amit a play áruházból lehet letölteni. Vélelmezem, hogy ő fog akarni rácsatlakozni a megnevezett berendezés AP-jára. -
vampire17
addikt
válasz
FMarci
#47927
üzenetére
Meg annyi esetleg, hogy az általad irt icon rendszert (amit a kivitelező ajánl) több magyar okosotthon rendszert forgalmazó cég sikeresen integrálta a rendszerébe (amik mindegyike lényegében home assistant) esetleg ez is lehet egy irány, hogy felveszed velük a kapcsolatot, lehetséges e ezt nálad is megtenni.
-
4D4M
senior tag
válasz
FMarci
#47927
üzenetére
Légtechnika alatt mit értesz?
~
Kizárólag központi hővisszanyerős szellőztetésre gondolok általában. Ennek is vannak opcionális párásító kiegészítői, de azok már a harmadik hatványra emelik az irracionalitást árazás tekintetében. (a sima légtechnika csak a négyzeten van)Párom amúgy szellőztetés-mániás, minden szoba minden reggel legalább 2-3 percet átszellőzik a legnagyobb hidegben is.
~
Ha valaki, akkor ő biztosan nagyon értékelné a légtechnikát, és vélhetően nagyon nehéz lenne leszoktatni, az amúgy nagyjából feleslegessé váló szellőztetésekről (:Nekem csak az "egészségtelen" éjszakai hőmérséklet (>22) jó. De ez az érv azt mutatja, hogy egy fedél alatt élve a két igény párhuzamosan kielégítve nem lesz, csakis valami közös hőmérséklet lehet a kompromisszum.
~
Noha átérzem a csalódottságod, de azért szeretném tompítani legalább annyival, hogy véleményem szerint azért lehetünk itt a jelenlegi genetikai állományunkkal, mert képesek voltunk alkalmazkodni a minket körülvevő környezet hatásaihoz. Ezen képességünk határai szerintem messze-messze túlmutatnak azon, hogy 18 vagy 22°C.
Azt nem mondom amúgy, hogy nem léteznek gépészeti praktikák erre, csak nagyon kell akarni (: Csak, hogy egy példát mondjak, vannak utófűtők légtechnikai befúvókba, amivel lehet növelni a feszültségeket, de ez mindig +pénz beruházási és üzemeltetési oldalon egyaránt.A háromból kettő fennáll (árnyékolás hiánya és nagy nyílászárók).
~
Az én gyakorlatom alapján akkor járunk el helyesen, ha csak akkor foglalkozunk aktív(energiát emésztő) hűtés kérdésével, ha minden létező passzív hőterheléscsökkentési megoldást kimaxoltunk (tetőkinyúlás, előtető, zsalúzia, redőny, lombhullató fák stb.). Tény, hogy ez nem a polcról levehető ház kategóriája, ami egy generálnak vonzó, és több interakciót kíván a tervező és a megrendelő(k) között.Elemes a födém.
~
Amennyiben ez a Leier mesterpanel födémét jelenti, akkor az nagyon jól és könnyen légtechnikázható és lassan többe lenne a beton, amit a légtechnikai vezetékek kiszorítanak, mint maga a cső (: Tehát ha esetleg most még nem köteleződnétek el légtechnika üzemeltetése mellett, a csövek és befúvó/elszívó fejeket vétek lenne kihagyni a betonból. (ez a kisebbik része a rendszernek)Itt amúgy a plafonhűtés esetén nem az van, hogy a sugárzásos hőleadást segíti elő (nem magát a levegő hőmérsékletét temperálja), ilyentén itt (az előző ponttal ellentétben) valóban lehetne helyiségről helyiségre más hőmérsékleti komfortot létrehozni?
~
De igen, és akár létre is jöhet az 1-3°C különbség (: De hűtésnél nem lehet akkora teljesítményt leadni felülettel, mert hamar elérjük a harmatpontot és amúgy magyarországi viszonyok között ez nagyon sok energiát kíván, hogy nyári 23°C alá menjünk. Ez nyáron önmagában (szárítás nélkül) felülethűtéssel a szezon felében/harmadában lehetséges csak. (árnyékolás nélkül még tovább növelném a nevezőt)Kérdezhetlek az ügyben priviben?
~
Igen (: -
csubuka
addikt
Sziasztok!
Erre jutottam az "1 fali termosztát ami vezérelje a fan-coilt meg a padlófűtést is egyben, ámde HA-ba köthető legyen" kérdéskörben:
Szóval gondolkodjuk mondjuk Pana fancoilokban.
-EC motorosokhoz ez van termosztátnak gyárilag ajánlva:
PAW-FC-907TC
-Persze nekem kell még 1-1 hűtés és fűtés relé a termosztátba minimum
-Az EC motorhoz kéne 0-10V analóg vezérlőjel ha jól gondolom nemde?Na szerintem ezt lehetetlen zigbee vagy akár zwave-es megoldással kiváltani. Én nem találtam legalábbis.
Mondjuk szerintem nyári alkalmi hűtésre el lehet ereszteni az EC motors megoldásokat, annyit nem számít a fogyasztás ilyen alkalmazásra.
Hagyományos AC motorosoknál:
-PAW-FC-RC1
-Kell 3 különböző kimenet a 3 különböző feszültségszintre, amit a fan vezérlés bekér egy AC motornál.
-Persze nekem kell még 1-1 hűtés és fűtés relé a termosztátba minimumNa ahogy nézem Alin vannak elég noname opciók amúgy. De vannak, pl ez.
Ennek az alis csodának különböző megoldásai vannak, még 0-10 is van, csak nem pont olyan kombóban ahogy nekem kéne persze.
*A modbus full felesleges. Pl a Panasonic T-Cap hőszivattyú se nem modbust, se nem opentherm-et nem tud, saját protokollos gyárilag, így csucsu. Ja mániákusok persze vehetnek 220k-ért modbus átalakítót, ha jól értem a helyzetet
Viccesek. -
fchris82
csendes tag
Sziasztok!
Házfelújításban vagyok, és szeretném a teljes világítási rendszert okosítani. Cél:
- A lámpákat lehessen egyesével is kapcsolgatni kapacitív, érintéses kapcsolóval. Beleértve a fényerő állítást is, ugyanis mindenhova állítható fényerejű világítást szeretnék.
- Bizonyos helyeken este 10-kor a fényerő automatikusan csökkenjen mondjuk 50%-kal.
- A közlekedőben és a lépcsőnél mozgásérzékelős működés lenneMivel az egész épület teljesen újra lesz kábelezve, arra gondoltam, hogy ketté választanám az egész rendszert, és lenne egy kis feszültségű vezérlő rendszer a kapcsolókhoz, és a világításhoz menne a nagy feszültségű kábelezés, külön. Ahogy nézem, ha I2C kommunikácót használok, akkor végig tudok húzni egy 4 eres "kommunikációs kábelt", és arra fel tudom fűzni az összes kapcsolót. Azt gondolnám, hogy egy Arduinóval el tudom vezérelni az egészet, egy I2C bus limitje 127 eszköz. Vagy akár ezt rá tudnám kötni egy HA-t futtató Raspberry PI-ra.
Az az érzésem, hogy túlgondoltam ezt a dolgot.
Ehhez nekem kell egyedileg megcsinálnom a villanykapcsolókat, amik "adatot" küldenek, hogy melyik lett megnyomva és mi az utasítás. Abban sem vagyok biztos, hogy érdemes-e ennyire ragaszkodnom a fizikai villanykapcsolókhoz, de ellenérzésem van attól, hogy a telefonommal vacakoljak, ha meg vendég jön, akkor ő se legyen gondban, hogy a konyhában ne csak egy helyen tudja kapcsolni a lámpát. Így 3 olyan világítás van, amit 3 külön helyen is lehetne kapcsolni, amit a hagyományos rendszerben elég macerás végigkábelezni, pláne a lépcsőnél, ahol lent is, fent is kellene tudni kapcsolni + a mozgásérzékelő. Ezen problémák megoldása sokkal egyszerűbbnek tűnik nekem (egyelőre), ha szétválasztom a vezérlést és az üzemeltetést.Az okos kapcsolókkal az a problémám, hogy a fényerő állítósoknál egyesek panaszkodnak, hogy zizeg működés közben. Ha a dimmelés nem a kapcsolónál történik, akkor az érintett szoba teljesen hangtalan lesz, minden vezérlés mehet egyetlen "dobozba".
Érdekelne a véleményetek az elképzelésről, pláne, akinek van már tapasztalata. Vagy jobb ötlet. 2 napja kezdtem csak el belemászni a témába, még eléggé csapong az agyam a különböző lehetőségek között, ezért is kérek itt segítséget, hogy ne találjam fel újra a kereket, ha nem muszáj.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
dreameli
#47934
üzenetére
Fix címeket más tartományban osztasz ki mint a DHCP készlete, így az már ránézésre látszik, h egy új eszközről van-e szó vagy vmi meglévőről. Mivel otthon valóban nemigen akad több 50-60 kliensnél, az is könnyen megoldható, h azonos jellegű eszközök (mint pl. a redőnyvezérlők, villanykapcsolók, kamerák, stb.) mind hasonló környéken legyenek, szóval nagy meglepetés nem ér már csak a címet látva is.
-
dreameli
újonc
válasz
ViZion
#47933
üzenetére
A böngészőbe beírt Device Name sajnos nem jelenik meg a routerben, csak az applikációban látszik. A routerben amikor fix IP címet adok az eszközöknek, akkor ott tudok nevet is hozzáadni, de az csak a DHCP foglálás listában látszik, az aktuálisan működő DHCP kliensek listájában csak az eszköz által küldött, sok esetben semmit mondó név jelenik meg!
-
ViZion
félisten
válasz
dreameli
#47934
üzenetére
Syno routerem sincs. Opnsense-ben a DHCP/leases menüben minden infót kiír (gyártót és más, amúgy haszontalan dolgokat is
). De ha ez nem elég (nekem sem, mert nem akarok routerből kattintgatni), akkor a linkeket le tudod menteni a böngészőben, nekem is így van, kényelmesen elérem a felületüket, ha kell. -
dreameli
újonc
válasz
Degeczi
#47932
üzenetére
Synology routerem van. A hálózatomban jelenleg több mint 60 eszköz van. Sok eszköznél én tudom beállítani az eszközön, hogy milyen gazdanevet küldjön a router felé (pl.: PC, NAS. Mobiltelefon), de sok olyan is van ahol csak annyi látszik, hogy pl "wlan0". Bár igyekszem minden eszköznek fix IP címet beállítani, és ehhez excel táblát vezetni, de ennyi eszköz esetén ohatatlan hogy elcsúszik a nyilvántartás és ilyenkor nehéz megállapítani, hogy a routerben megjelenő eszköz mi is tulajdonképpen? Ebben segítene a "sokat" mondó gazdanév.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
dreameli
#47924
üzenetére
Erre nincs globális válasz, hiszen az teljesen a routered gyártójától függ, mit enged. A Unifi AP-k kezelőprogramjában pl. nem csak elnevezésre van mód, még ikont is választhatsz minden klienshez.
De ettől még tényleg jogos kérdés a miért, mert nagyon ritkán van szükség a routeren bármit is állítgatni (ha egyáltalán lehet!) ezekhez, hanem közvetlenül a konnektorok (úgyis fix) IP címére lépsz rá - ott meg mindegy, a router milyen nevet társít hozzájuk (mindenesetre IP-t az is mutat, ha mondjuk naplóban kell keresgélni) -
dreameli
újonc
válasz
gya/352
#47928
üzenetére
Fix IP cím természetesen van beállítva, de 10+ eszköz esetén külön táblázatba kell keresgélni, hogy melyik IP cím melyik eszközhöz tartozik! A legtöbb eszköz beazonosítható a saját gazdanevével. De mivel nekem ilyen okoskonnektorokból rengeteg van, ezek nevei csak a MAC adresss utolsó 6 számjegyével vannak megkölönböztetve...
-
FMarci
csendes tag
Nagyon szépen köszi a tanácsaidat!
1. / 5. Légtechnika alatt mit értesz? Csak a hőcserés szellőztetést, vagy mondjuk ilyeneket is beleértesz? https://www.philips.hu/c-p/AC2729_10/2000i-series-air-purifier-and-humidifier
Párom amúgy szellőztetés-mániás, minden szoba minden reggel legalább 2-3 percet átszellőzik a legnagyobb hidegben is.
3. Ez teljesen logikus, és meg vagyok döbbenve, hogy magamtól nem jöttem rá / senki más még nem mondta. Teljesen negálja ez a tény a vágyaim/elképzelésem kábé teljes egészét: hogy különbözhessenek a hőmérsékletek a helyiségekben. A csapból is az folyik, hogy krupp ide vagy oda (reméljük, ez ki lesz nőve) 20 fok alatt érdemes aludni (okosok szerint érts és mondd lassabban öregszel). Lányomat ez a hidegben alvás nem is zavarja, ezért én szívesen lehetővé tenném neki ezt az egészséges alvást post-krupp is. Én meg egyszerűen ilyen hidegben nem tudok pihentetően aludni, és szerintem az életben már nem fogom megszokni. Nekem csak az "egészségtelen" éjszakai hőmérséklet (>22) jó. De ez az érv azt mutatja, hogy egy fedél alatt élve a két igény párhuzamosan kielégítve nem lesz, csakis valami közös hőmérséklet lehet a kompromisszum. :-(
4. A háromból kettő fennáll (árnyékolás hiánya és nagy nyílászárók). Elemes a födém.
Itt amúgy a plafonhűtés esetén nem az van, hogy a sugárzásos hőleadást segíti elő (nem magát a levegő hőmérsékletét temperálja), ilyentén itt (az előző ponttal ellentétben) valóban lehetne helyiségről helyiségre más hőmérsékleti komfortot létrehozni?Úgy tűnik értesz hozzá. Ez szakmád amúgy? Kérdezhetlek az ügyben priviben? (Leginkább a 3-4. pont körül).
Nincs még kőbe vésve semmi, lehet még (talán kb. november közepéig) mást kérnem. És a generálkivitelező csak örülne neki, egy zónás fűtésből már 50+-t csinált, vakon menne neki a karmesterkedés, itt meg erősen várja a szakági tervezőt..
Ja még amire inspiráltál, hogy csak csikarjam ki a közvetlen kontaktot a szakági tervező felé, és beszéljek vele direktben.Tényleg nagyon köszi!
-
4D4M
senior tag
válasz
FMarci
#47918
üzenetére
Gyanús volt, hogy ilyesmi a kiindulópont. Túllengett az inga, ami termesztés emberi reakció, de ha megengeded, akkor hozzáfűznék néhány fizikai és empirikus meglátásomat, ha már a tervezővel nem állt módodban egyeztetni.
1. Az olyan felsőlégúti problémákat, mint amit említettél is, általában a nagy légcsere(légtömörség hiánya), túlfűtés, hőhidas szerkezet hármas dugóhúzóján keresztül kialakuló száraz levegő, penész, magas porkoncentracio provokálják ki. Ez a jól megépített épületekben atfordul túl magas páratartalommá légtechnika nélkül és nagyjából szabályozott páratartalommá légtechnikával. (túl lehet szelloztetni itt is, de be lehet avatkozni)
2. Az ember komfortérzetében 40-42%-ot nyom a latba a sugárzásos hőleadás. Erre gyakorol nagyon negatív hatást egy hőhidas szerkezet okozta sugárzási aszimmetria és alapból a hideg felületek felé történő hőleadás. Ezek mind eltűnnek egy manapság középsz.rul elkészült új házban is. Egy passzivházban meg nem téma már ilyesmi. Statikus egyenletes hőmérsékletű felületek vesznek körül - az ablakot is beleértve.
3. Annyira megnöveltük már a termikus burok és a belső válaszfalak hőátbocsatasa közti szakadékot, hogy már esélytelen új házakban kamrát fenntartani. Hőleadók nélkül se fog soha 18-19°C alá menni. Ez egyben azt is jelenti, hogy a helyiségek közt se lehet 1-3°C-nál nagyobb különbséget elérni akármilyen hőleadók esetén is. Kis túlzással ablakon kidobott pénz ezzel foglalkozni. Egy korszerű házban a fűtés már egyszerűen egy unalmas téma, mert nem kihívás és kivitelezéskor is egész nehéz elcseszni.
4. Hűtés abban az esetben lehet nem unalmas, amennyiben a könnyű szerkezet, nagy nyílászárók, árnyékolás hiánya hármasból legalább kettő fennáll. Esetleg a nem a házzal együttműködő user ráadásként. A födémet ezért kérdeztem, mert ha monolit lenne akkor még ennyire se érdekes mindez.
5. Ellenben, ami meg régen nem volt probléma és manapság lett: a légtömör épületekben feldúsuló CO2 VOC és egyéb nem kívánatos anyagok. 2óránként kellene 0-24 ablakot tarogatni, hogy megfelelő legyen a levegőminőség ezen paramétereket illetoen. Szerény velemenyem szerint nem szabadna már legtechnika nélkül házat építeni.
Szóval ha lenne olyan amibe még át tudnád csoportosítani ezeket az összegeket, akkor javasolnám megfontolni.ps.: bocsánat, ha ezek közül semmi nem volt újdonság számodra.
-
gorbep
senior tag
Broadlink RM4C Mini integrációjával futottam bele furcsa hibába. Minden működik bekapcsolás után egy ideig (kb fél óra). A Broadlink App továbbra is online-nak látja az eszközt, de a HA elveszíti vele a kapcsolatot...
Power On-Off után egy darabig megint működik... Láttam hasonló hibajelzést a Github-on, de semmi érdemleges választ nem kapott a delikvens 2 hete...Valakinek valami ötlete azon kívül, hogy hajítsam el jó messzire? Ha mégis ez a megoldás, mit javasoltok helyette?
Ui: a HA megoldása az integrációra ... hááát... eléggé kezdetleges... egyenként kell feltanítgatni a gombokat... és a szekvenciális vezérléseknél, mint pl sok klíma, nem is megvalósítható...
Ennél azért többet vártam... -
dreameli
újonc
Sziasztok!
Shelly PlugS okoskonnektorokat használok (10+ db)
Nagyon zavaró, hogy a routerben az eszközöknek a gazdaneve csak úgy jelenik meg, hogy "shellyplug-s-C507xx". Így nem tudom beazonosítani, csak keresgéléssel, hogy melyik eszközről van szó. Nem lehet rábírni valahogy a konnektorokat, hogy az én általam megadott gazdanévvel jelenjenek meg a routerben?
Előre is köszi a tippeket! -
#47923
vodrosjozsi
addikt
vodrosjozsi
addikt
Sziasztok
Ez az égő integrálható ikea alá? -
-
FMarci
csendes tag
válasz
csubuka
#47886
üzenetére
A kábelezés maga nem a világ vége, de pl. én nem szeretem, ha egyes helyiségekben a termosztát elfoglal egy falrészt, és nem mozgatható a bútorokkal igény szerint. (Ezekből van, hogy aztán így-úgy N-edik átrendezés után rá van tolva a szekrény, vagy a gyerek ruhái kezdenek rálógni meg ilyenek. Sok fura dolgot láttam családban/baráti körben.)
Arról nem is beszélve, hogy ahová a "szakik" szerint kerülnie kéne a termosztátnak (szoba nyílászáróktól távol eső, nem huzatos része), az a lakóhelyiségek legértékesebb falfelülete. Ha oda kéred a kábelt, akkor a következő fal-vésésig oda szekrény/polc/kép/TV stb. nem kerülhet. Ha meg nem oda, akkor miért kéred alapból sz*r helyre? :-)A termosztát (meg bármi más) zigbee-n azért nem sokat kér enni, gombelemekkel elműködgetnek ezek évekig, és hetekkel előre jelzik, hogy merülnek.
Amúgy igazad van, lehet az ajánlott Wiser rendszer _mellé_ kéne kérnem a kábelezést _is_ (ultra-future-proof jeligére). :-)
És azzal is tisztában vagyok, hogy valószínűleg túlzott igényeim vannak nagyon szörnyű (közel élhetetlen) fűtésrendszerű ingatlanból (lassan) szabadulva. -
FMarci
csendes tag
válasz
csubuka
#47879
üzenetére
Én pont ezen vagyok kiakadva, hogy miért nincs olyan, hogy a zónavezérlő okos, és a termosztát buta (illetve a javasolt és választott Wiser cucc már egészen annak tűnik, illetve sokkal primitívebben (nincs hűtés / harmatpont-érzékelés stb.) itt https://engocontrols.com/en/produkt/ecb62zb-2/).
Nyilván a technika fejlődését nézve egyszerűen történetileg jutottunk el idáig, de ha belegondolsz az előbbinek (zónavezérlő okos, és a termosztát buta) sokkal több értelme van, mint az utóbbinak (termosztát okos, zónavezérlő buta).
(szempontok: összesen hány okos (= ergo komplexebb) eszköz, okosotthon-központnak hány eszközzel kell kapcsolatban lennie, hogy a ház hőmérsékletét szabályozza) -
FMarci
csendes tag
Én szerettem volna (nagyon nagyon rossz korábbi tapasztalat + magasabb fűtési/hűtési kényelmi szint (különböző helyiség-hőmérséklet igények gyereknek télen krupp miatt, szüleinknek nyáron mert nyugdíjasok stb.)).
Tervező: Generálkivitelezőn keresztül valósul meg, nem vagyok vele közvetlen kapcsolatban.
"Ha már egy kiterjedt ZB hálózatot HA-val üzemeltetsz, akkor hogyhogy elveted a DIY megoldásokat?" Egyedül vagyok ilyen vénával, és erről is van tapasztalat: legjobb barátom édesapja meghalt, amikor a házuk épült, és ő tervezte az elképzelései alapján az egész gépészetet. Alig tudta a család utána befejezni (és azóta is tele van a ház olyan kébelekkel/kábelcsatornákkal és csövekkel, amikről senki nem fogja megmondani, hogy hol a túlvége, és mire volt szánva).
Ennek kicsit szerintem analógiája egy csak egy valaki fejében átlátott HA rendszer. Így engem nem zavar, ha a HA összefog dolgokat (világítás, redőnyök, multimédia stb.), de csak addig a mértékig, hogy probléma esetén egy ház olyan elengedhetetlen szolgáltatásához, mint a fűtés, lehessen simán szerelőt kihívni..
Más szóval: a HA státusza (megy / nem megy) nem befolyásolja a ház lakhatóságát. -
#47914
kekigyu
aktív tag
enginev3.0
#47908
kekigyu
aktív tag
válasz
enginev3.0
#47908
üzenetére
Próbáltam itt is, de ez sem kezeli a legújabb firmware-t.
-
#47911
kis.zsolt
aktív tag
enginev3.0
#47888
kis.zsolt
aktív tag
válasz
enginev3.0
#47888
üzenetére
Most jöttek ki a 2.1.1_0159 verziók (nekem még 1.0.0_0130 van rajtuk). Az újjal már nem lehet Zigbeere átalakítani.
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok,
Bútor tetejére raknék felfelé világító LEDcsíkot. jelenleg sima halogén lámpák vannak fent.
2 db Ikea myrvarvra gondoltam tradfris vezérlővel [link] [link] . HA val vezérelném/ tradfri gombbal dim-elném. Van már egy ilyen ledcsíkom máshol a lakásban.
ez így kb 30k.
van ennél olcsóbb, de megbízható megoldás? -
amargo
addikt
+1
FB-on van egy srác aki 1-2 éve közölt adatokat, hogy nála ugyan levegő-víz hőszivattyú van + 1-2m3 puffer, de a lényeg, hogy napközben jó időben a hőszivattyúval fűti fel a vizet, ha kevés, akkor kapcsol a kazán és az is fűti a vizet. Azaz a klíma csak akkor kapcsol, amikor optimális a kazán pedig, akkor amikor kell. Nem emlékszem már a konkrét számokra, de szemmel látható megtakarítást ért el.
(hozzátartozik ennek akkor van értelme, ha már eleve vannak ezek, csak ezért beruházni nem érdemes..) -
Gabesz87
veterán
Perpill HA alatt a kamerákhoz a gyári Dahua integrációt használom. Gondoltam, kipróbálom a sokak által javasolt Frigate-t. Azt szeretném kérdezni, hogyha beállítom a kamerákat a Frigate-vel, attól telón a gyári appot (gDMSS Plus) fogom tudni még használni? Ott is mennek a kamerák? SZóval nincs az, hogy vagy ez, vagy az?
-
#47905
meridaharcos
senior tag
BlackJack21
#47904
meridaharcos
senior tag
válasz
BlackJack21
#47904
üzenetére
Teljesen igazad van, szimplán szerettem volna kipróbálni mint érdekességet.
-
BlackJack21
tag
válasz
meridaharcos
#47903
üzenetére
Eljátszottam a gondolattal egy ideig, de elvetettem. Miért érné meg protokolt váltani, mikor a zigbee egy nagyságrenddel több energiát használ( BLE ~10mW vs ZB ~100mW)?
A mostani jelentési periódust figyelembe véve tizedére csökkenne az elem élettartama. az ESP32 BLE server meg vezetékes, -nem számít-. -
4D4M
senior tag
válasz
PHenis
#47887
üzenetére
Szép elképzelések, mitagadás.
Én nem tiltanám a kazánt és hagynám dolgozni a termosztatikus szelepeket(praktikusan ahol klíma megy, ott a szelep előbb zár, mint a klíma parancsoltja), viszont minden helyiségből gyűjtenék hőmérsékletet. A klímát igazából a szaldó kinullázásáig lenne értelme hajtani, utána már nagyjából ugyanannyiba van, mint egy jó gázkazánt üzemeltetni. (valószínűleg én 5°C alá nem mennék vele a leolvasztgatások okán)
Az ütemezés részét beállíthatod a CW400-ban, meg létrehozhatod magad a HA-ban is, erre szerintem végtelen mennyiségű kiegészítő van már. (1, 2, 3, 4 stb)
A konstans hőmérsékelt helyett úgy gondolom az én házamnál jobb ha éjszaka vagy ha nappal nem vagyunk otthon, hagyjuk pár fokot lehülni.
~
Minden háznak természetesen minden hőmérsékletcsökkentés jó(megtakarít) (: Ezt általában a feleségek szokták csak zokon venni.4 és -5 fok között gázzal 20 fok konstans, klíma ráfűt a reggeli és esti időpontokban
~
Ha lehet választani, akkor én klímát biztos, hogy nem választanék a nap leghidegebb és legnedvesebb időszakában. -
csubuka
addikt
válasz
vampire17
#47899
üzenetére
Jogos persze
Mondjuk amúgy egy igen komoly problémát találtam most a saját elgondolásomban is, nem minden részletre gondoltam
Még szerencsére ez a rész, csak elméletben épül.Mivel fan-coil végezné a hűtést azért elég necces helyzetbe kerülök, ahogy nézem.
AC (hagyományos squirrel cage?) motoros fan-coiloknál kéne a termosztátnak 3 kimenet a különböző venti fordulatokhoz.
Az EC (BLDC) motorosoknak meg modbusos termosztát kell.
Szóval azt viszont nem látom, hogy hogy lesz a fan coilt kiszolgáló termosztát, ami a fűtést is indítani képes és HA lokálisan integrálható....
), hogy jelszót küldjön az eszköz saját magának ( 
), hanem elég az Action alatt beállítani az Output értékét, valamint két relés Shelly-ken már az Action-nál kiválaszható Input Action-hoz a másik Output is.
de tényleg, hogyan gondoltad beléptetni a hálózatodra annak jelszava nélkül?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
- www.LicencAruhaz.hu OLCSÓ & LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - ÖRÖK GARANCIA
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari