A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
szaszayanou
aktív tag
Ajándékozási szerződésnél nincs sok buktató szerintem azt leszámítva, hogy a Ptk. lehetővé teszi az adott ajándék visszakövetelését, ha a feltevés, amelyre figyelemmel adták az ajándékot, utóbb meghiúsul. De ezt a szabályát a Ptk.-nak (582. § (3)) ki lehet zárni a szerződésben. Arra figyeljetek, hogy ne legyen indokolatlanul hosszú, pár sorban meg lehet oldani az ilyet, ha tényleg csak ajándékozásról van szó.
Egyébként az a barát nem lehet egyszerre ügyvéd és közjegyző. Összeférhetetlenség áll fenn, szóval valamit benéztél.
Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.
