- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- bitpork: MOD Júni 13 Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56899
Grave_444
nagyúr
fatpingvin
#56898
Grave_444
nagyúr
válasz
fatpingvin
#56898
üzenetére
Ez szerintem is jobb megoldás, de itthon nem kapható és 3x drágább. [link]
-
#56898
fatpingvin
addikt
Grave_444
#56880
fatpingvin
addikt
válasz
Grave_444
#56880
üzenetére
az alapötlet nagyon jó, de az hogy mindent mindenfele kell szalagkábelezni az kevésbé begyere.
ha nem is készen de otthon összerakva kifejezetten érdekes lenne.ugyanitt egy kérdést engedjetek meg: tudtok esetleg hazai forrásból PCIe x4 vagy x8 riser szalagkábelt, ami nem brutál drága és nem kell külföldről rendelni? nem vagyok érzékeny a típusra, a sima flopi szalagkábeles megoldás is megfelel.
-
Qkackca
őstag
válasz
makoss
#56884
üzenetére
Azért más, mert egyszer írsz a külső meghajtóra, ami a te esetedben viszonylag lassú. Máskor pedig olvasol a külső meghajtóról, ami viszont normálisnak tűnik.
Az Atto-s teszt pedig az oprendszernél alacsonyabb szinten éri el a meghajtót, annál elég jól meg lehet nézni, hogy van-e vmi driver/ oprendszer kapcsolatos anomália.
Gyakorlatilag meg tudod nézni a meghajtó tudja-e amit kell csak vmi szoftver visszafogja-e vagy sem.
De ha a te szemszögedből nézed, hogy attól gyorsabb lesz-e a végeredmény, akkor nem.
(Én a hiba okár próbálom megkeresni, te meg szeretnéd használni használni úgy ahogy hirdetik)Grave_444 : Szép találat, valóban meglepő.
-
PROTRON
addikt
De amúgy meg is érkezik a throttling? Vagy miért gond az hogy ha ki van használva akkor melegebb hőmérsékleten, de megcsinálja amit kell? Hát a hanegerő az lehet...
Egyébként nálam épp emiatt a proci hűtő függőlegesen áll, azaz a ventije lentről szív fölfele kipufog. Igaz nálam van VGA is, szal annak a meleg hátlapja által felmelegített levegőt szívja.
BTW mivel nekem x299-es procim van, ott kicsit mások az elosztások, szal csúnyán belefutottam a heatpipe technológiai Dry outba...nálad is ez a gond?
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
válasz
makoss
#56884
üzenetére
e miért kellene azonosnak lennie egy SSd (és akár egy vinyó esetében is) az írásnak és az olvasásnak?
Ritka kivétel, ha a két érték véletlenül azonos, ez nem a csatoló, kábel, külső ház szűk keresztmetszete lesz, hiszen az oda- vissza ugyanannyira lenne limitálva, ha rajta múlna, hanem az SSD-é. Ennyivel tud írni és kész... Talán beleszólhat az elektronika korátja, valamennyit, de nem hinném, hogy egyirányba ekkora eltérés lenne, ellenben az SSD-knél a 3500-as olvasás mellé simán társul 1700-as írás, és mivel az írás megmozgatja az SSD-t, tehát a chipen belül változás történik, mindig az a lassabb. -
makoss
veterán
Az a helyzet, hogy működni működik, csak miért így?
Az olvasás jó, az írás is "csak" úgy nem jó, ha az SSD-re másolok, ha a NUC-ra (Samsung 980 Pro) akkor jó...
Itt valami fantom hiba van
#56875 PROTRON nemigazán értem a kérdést, miért vettem, vagy mi?
#56878 Qkackca Szervízben volt, de 100% ők sem tudják tesztelni hardver hiányában (jelenleg nincs olyan gépük)
#56879 Qkackca És ha letesztelem változik valami? Volt teszt, de engem a fizikai működése aggaszt, nem az adatok amit a tesztprogram lát
-
#56882
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Nem igazi itx de elvetemült az biztos !
-
Rick4
félisten
válasz
Grave_444
#56880
üzenetére
Nálam volt tervben a gyártása egy ugyanilyennek, csak aztán mindig volt fontosabb, és nem foglalkoztam vele, de meg lehet még mindig csinálni.
Amiben én még látnám a perspektívát, az egy plexi anyagú ugyanilyen, átlátszó cucc, megtámogatva némi "edge led" megoldással... -
Qkackca
őstag
-
Qkackca
őstag
válasz
makoss
#56869
üzenetére
A driver az friss. A TB control center pedig egy vezérlőpult jellegű alkalmazás a tb porthoz csatlakoztatott dolgokhoz.
Igazából építőjellegű ötletem nincs tovább.
A szervíz nem tudja tesztelni?
-Esetleg a chipset neve érdekes lehetne még, de viszont ha olvasni tud rendesen, írni meg nem akkor inkább az ssd illetve külsőházban alkalmazott TB csatoló driver vagy firmware-re gyanakodnék inkább.
-Szétszedni a külső ssd-t és berakni a meghajtót egy m2 slotba, de ez erősen nem javasolt garanciális állapotban. -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON
#56875
üzenetére
Nálam is van, mikor ilyen apróságok miatt idegállapotba kerülök!
Pl hét végén két napig routert telepítettem, mivel ugyanabból 3 is van itthon, és az asztalomon volt a páciens, viszont kellett a net, jött egy kábel, bedugtam a notiba, és a gyári formázó programjával újra flasheltem. Aztán egyszer csak elment a net. Nem figyeltem, és a fő routert formáztam nullára, a szürke helyett a sárga kábelt kellett volna a notiba dugni!
Na akkor pont így válaszoltam én is a kérdésekre! -
#56871
Rick4
félisten
fatpingvin
#56858
Rick4
félisten
válasz
fatpingvin
#56858
üzenetére
Az adattárolás önmagában még kevés, pláne hogy én mág az árát is megnéztem.
-
-
Qkackca
őstag
válasz
makoss
#56843
üzenetére
Melyik portba van dugva, USB4 vagy a 3.2 gen1? Milyen chipset van a gépben?
Illetve mit mértél, amiért nem vagy elégedett?
Azért elég ritkán tudja a max ráírt értéket az ssd-k többsége, bármilyen környezetben. Azok többnyire elméleti maximumok.Az eltérés csak pszichologialiag zavar (hogy nem tudja ami rá van írva) vagy konkrétan szükséged lenne a teljes teljesítményre (mondjuk magáncél vs munkagép, ami pénzt termel)?
-
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Crabface
#56852
üzenetére
igen, elég korlátos. mostanában divat lehúzni a neten, hogy nem képes elszállásolni az idei csúcskártyákat. szerintem parádés, elmennek amellett, hogy egy 8 literes házról van szó, ami nem 200W + 400W eldisszipálására való. én az átlagnál jobb hűtéssel 77W + 150W hardverenél mondom, hogy ez a teteje, amit kompromisszum terén kötni tudok (hang/teljesítmény). egyébként nem a hossz vagy a magasság a gond, hanem az, hogy a kártyák dobják a 2-slot designt már jó ideje. általában egy 2.25 sem megy be, hacsak nem bontják meg és szedik le a bordát hátulról. egy 2.5 meg felejtős.
-
Horvi
őstag
válasz
hoffman_
#56848
üzenetére
Igen azt néztem én is, hogy a black ridge-re simán felülről megy a hűtő és még úgy is simán befér.
Hát akkor a kábelezéssel majd megküzdök valahogy, nehogy már az megszivasson
VGA-ból még nem tudom mit veszek. Amit egyelőre kinéztem az egy Sapphire RX6600 Pulse verzió, az elvileg simán befér mert csak 40mm vastag. Illetve képben van még esetleg az RX6600XT Pulse vagy Nitro hűtéssel. Azok ilyen 44,7mm vastagok szóval elvileg éppen beférnek. Esetleg még amit néztem az egy EVGA RTX3060 lenne. -
hoffman_
nagyúr
macbookbál talán egy picivel világosabb, de egészen matt és nem foltmágnes. ez a kombó elvileg menni fog, a black ridge-re a 120mm fan felülről megy, szóval a clearance emlékeim szerint jó. az is volt itthon, az alatt talán épp alap Fury volt nekem is. azt hiszem, hogy egy 92mm-t push-pullba rárakva sem javult már sokat.
az SGX-nél a kábelezés melós, de ha elengeded az alsó ventit, akkor működik. a vga hűtéseden fog sok múlni, a GTX1000-RTX2000 még csak-csak bemegy sok gyárótól, de az újabbak már neccesek. reddit-en van elég sok infó, hogy ki mivel próbálkozottt. P12 slim szerintem bőven jó lesz. -
Horvi
őstag
válasz
hoffman_
#56846
üzenetére
Köszi! Sokat agyaltam én is a színen. Fehér nem az én világom, feketét nem akartam(a mostani NR200P is az, meg az Optimumos srác mondta egy videóban, hogy eléggé meglátszanak a feketén a karcok) így maradt a limestone. De a képeken elég világosnak tűnt, viszont a te képeiden úgy látom egész matt színe van, kb mint egy macbook.
VGA nekem még nincs még azt akarok választani hozzá, valószínű újat veszek így arra egyelőre nem biztos, hogy tennék másik ventit.
CPU hűtőnek én az Alpenföhn Black Ridge-et vettem meg, arra dobok majd egy slim ventit. Van is itthon P12 slim kiadás majd azzal megnézem. Speci alapján be fog férni.
Nekem is SGX-em van csak az 500 kiadás szóval akkor bele fogok férni.
Ramból Kingston Fury Beastet vettem, annak specifikáció alapján a magassága 33,5mm szóval a Black Ridge alá be kell férnie, ha a hűtő tetejére rakom a slim ventit és nem alulra.
Én a flow through dolgot először szerintem megnézem a TopHat-el felülre bedobok két P12-t aztán kiderül. -
hoffman_
nagyúr
kicsit csaltam, mert ez még az original build, azóta már nem így néz ki, csak a frissítések nem kerültek fel. 2db slim Noctua ment az 1070Ti-ra, az L12GE is kapott egy A12x15-öt. utóbbi miatt necces a ram kérdés. amiről tudok, hogy nagyon passzosan, de elfér alatt, az az enyém vagy bármelyik borda nélküli. az alsó A12x15 kijött végül, nem nagyon volt értelme ekkora kábeltengerben. ha kicsit máshogy oldom meg a kábeleket és alul-felül lesz egy A12x15, akkor az más tészta (a flow-through-hoz a meta spine is kell). én is egy SGX450-el kezdtem, meg lehet vele oldani, de akkor az alsó venti tényleg felejtős.
igen, ez a Limestone Mk3. -
Horvi
őstag
válasz
hoffman_
#56832
üzenetére
Köszi szépen. Fasza képek nagyon, jól összeraktad a gépet. Én most várok még 1-2 alkatrészt és indul nekem is a build. Látom raktál alulra egy slim ventit. Na ott nekem elvérzik majd a dolog mert csak SFX-L tápom van az meg túl nagy.
Sajnos az olcsó tophatről amit a Louqe szórt arról lemaradtam, de találtam máshol így berendeltem. Aztán majd ha nagyon nem tetszik a ház úgy, meg a hőmérséklet értékek is jók lesznek akkor max nem használom. Ami ház neked van az a Limestone szín? -
hoffman_
nagyúr
válasz
PROTRON
#56842
üzenetére
akkor kicsit átfogalmazom: az összes 3000 és 4000 GPU, ami a Ghost-ba egyáltalán jó lehet, gyárialg vagy kis moddinggal, az ezt a konstrukciót használja
gyakorlatilag az összes FE, a legtöbb EVGA (nyugodjék békében, a legjobbak voltak tényleg), meg egyébként is elég sok flow-through design fut. simán lehet, hogy a 3 vagy 3+ slotos szörnyek nem ilyenek, de nekem nem hogy OC, csakis UV jön szóba. -
PROTRON
addikt
válasz
hoffman_
#56830
üzenetére
"szinte minden RTX3000 és 4000 GPU így van kialakítva, nem csak a Founders."
Az elején még valóban így állt a dolog, de aztán sok olya példány lett, amelyiknél nincs ez a pass-through a hátulsó részen, meg is látszik a gpu ram hőmérsékleteken.
Egyébként a MSI Suprim X széria esetln pl a hátlap takarja a leghátulsó ventinél az áramlást és az egyik legjobb hűtésnek tartják 3xxx esetében.Pont azért estem megint problémába, mert lenne 3080 TI supmri X ami erősebb gyári OC-val rendelkezik a 3090 sima Suprim X-hez, emiatt minden tesztben veri a saját márka-saját VIP kategórián belüli 3090 vetélytársat.
Aminek az egyetlen előnye hogy 2x akkora ramja van...meg persze munka felhasználás terén nagyobb a potenciál a több számoló egység miatt.
Cserébe %-osan jelentősen drágább. -
válasz
Vigneau
#56834
üzenetére
A 10-esnél is volt még, de utána elkaszálták ezt a vonalat, pl.
H410M S2H 22.6cm x 18.5cm
H410M-HDV/M.2 22.6 cm x 18.8 cm
B460M-HDV 22.6 cm x 18.8 cmBár nem zavarna, ha tudnám, hogy a közeljövőben kapható lesz a Jonsbo C6 nálunk is...
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
hoffman_
#56837
üzenetére
Én most T1-ben gondolkodok, az új titánium nagyon bejön, csak hát az ára...
Tinkercadhez. Javaslom nézegess mindenféle venti rögzítő tervet pl. thingiverse-en és ha valami jó alapot találsz, akkor azt lehet importálni a tinkercad-be és akkor abból kiindulni vagy csak referenciának használni ahogy dolgozol. Pl. az SFX táp rögzítő helyeihez is találsz példát, pl. ebben itt látod hol vannak a csavarhelyek. Stb.
Én agyaltam rajta, hogy megveszem a Ghost S1-et, plusz a custom spine-t, és csak azért is megtervezem hozzá, de aztán úgy voltam vele, hogy akkor már egy T1 inkább. Valahogy nekem jobban is tetszik.
-
hoffman_
nagyúr
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
hoffman_
#56828
üzenetére
Én múltkor amikor levitték az S1 árát 60 körülire, akkor próbáltam felkutatni - pont amiatt amit írtál, hogy kell egy egyedi gerinc bele, meg még egy ilyen hogy használható legyen - de feladtam végül, nem találtam meg.
Egyébként ha kísérletezős kedvű vagy, és van is otthon 3D nyomtatód, akkor lehet meg tudod tervezni te is, pl. egy tinkercad-ban egész jókat össze lehet dobni.
Mondjuk a végleges nyomtatás más kérdés, ez tuti ABS, az meg macerás. ...aztán akkor a beleölt idővel kb. ott vagy, hogy lehet olcsóbb lett volna megrendelni. Szerk.: Látom ezt lassan sikerült megírni és elküldeni.
-
#56835
hoffman_
nagyúr
flashpointer
#56833
hoffman_
nagyúr
válasz
flashpointer
#56833
üzenetére
távoli jövőt írtam, szóval még én sem tudom, ha várok eleget, akkor HA, ha nem, akkor gondolom felzargatom valamelyik német cimbimet.
-
hoffman_
nagyúr
nem használok hozzá, mert szerintem azzal pont a lényeget veszíti el. ez a ház anélkül néz ki jól. ezért is szenvedek ezekkel a műanyag sz*rokkal, a tophat-et most a Louqe amúgy is bagóért szórta a cash flow gondok miatt, de nem vettem. az 5700X-en egy L12GE van, teljesen megfelel hozzá. nincs alulfeszelve, nincs húzva, PPT 80W körül megáll, játékban és R20-ban is 70 fok körül mocorog, 4.65Ghz-ig boostolo PBO Auto-n.
az 1070Ti FTW3 hűtése a legjobb léghűtés volt, amit ahhoz a kártyához csináltak, de egy deshroud ezen is javított. Halo Infinite 1080p ultra közben 60-65 fok a GPU és 70-72 a CPU jelenleg.az eredeti kérdésemet kezdem elvetni. találtam egy képet egy másik CAD rajzról, meg pár gyenge thingiverse próbálkozást. gondolkodom rajta, hogy beleásom magam a 3D tervezésbe és megcsinálom én, de valószínűleg annyi trial és error lenne a vége, hogy a műanyagszemét és idő nem érné meg. egy cablemod kábel, az etsy modok és a négy Noctua fan kb 70 ezer forint lenne, ez már annyira komikus, hogy elengedtem. lehet, hogy átköltözöm egy T1-be majd, a Ghost-be meg veszek egy PCIE NVME adaptert és ez lesz az új NAS, még ennek is több értelme van...
-
Horvi
őstag
-
hoffman_
nagyúr
válasz
PROTRON
#56829
üzenetére
jól látod. ez engem is aggasztott, de pár netes komment alapján elvileg nem problémás. ez a mod a Metacustoms kivágott gernicével működik, így a GPU és a táp között van egy ~3 centis rés, ebből húzza ki felfelé a 120mm Noctua a meleget. a legtöbben alulra is raknak egyet, így is rádolgozva a fent kiáramló kereszthuzatra.
ui.: szinte minden RTX3000 és 4000 GPU így van kialakítva, nem csak a Founders.
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
tervezek a távoli jövőben egy 4070Ti FE-t beépíteni a Ghost-ba. ehhez használnám ezt a remek 3D nyomtatott modot, ami nem mellesleg az 5700X-nél nagyobb CPU-t is megengedne, ha a CPU bracket-et is hozzáteszem.
egyetlen nagy bajom van, ezért a három műanyagért szállítással áfával együtt elkérnek 30k HUF kekszet, amit nevetségesnek tartok. ha még a terv lenne... oké, akkor hamar szétszaladna a weben. meg akkor már egy custom cable is kell, mert az FE 12 pinje nem fér el alatta. a kábel is 15-20k szállítással. ennyihez már hozzáteszek kicsit és veszek még egy FormD T1-t. vagy bármit. imádom ezt a házat, ha átköltözöm másba, se adom majd el, de inkább használnám, ha lehet.
a kérdésem: találkozott bárki hasonló 3D tervvel? vagy esetleg Etsy-n kívüli beszerzési forrással?
-
#56824
Ispy
nagyúr
viperabácsi
#56823
Ispy
nagyúr
válasz
viperabácsi
#56823
üzenetére
Én 5 éve vettem az msi gaming deszkát, csillivillis, 50k volt, akkoriban egy h-s deszka 30k volt. Aztán az msi lapok ára kilőtt, és ugyanaz a lap a frissebb csippszettel már 100k fölött volt, ezért vettem 50k-ért egy h-s asrockot...ami most már 80k. Vicces.
-
#56823
viperabácsi
addikt
Ispy
#56822
viperabácsi
addikt
Én sem adnék soha ennyit érte .
Az a gáz , hogy 1,5 éve vettem egy MSI MAG B550M MORTAR WIFI Matx alaplapot 41 K -ért ! Most a JELENLEGI ÁRA !
Na ez a szégyen !Mivel csak igput használok , meg rendeltem az Asrock Desk mini x300 -at mégis csak ház , táp , alaplap egyben 75K.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON
#56818
üzenetére
Összevásároltam mindenféle cuccot év végétől fogva kb 1.5-2M értékben, hogy majd szórakozok az összerakással, meg telepítgetéssel, aztán volt egy ötlet, hogy az asszony kis itx gépét cseréljük, i5-10600 van neki, mindenre elég, de az én ryzen7-5700g-m mellé nem tud felzárkózni, na mondom majd most, talán a kis lapos chieftec fi03b-s házakat is lecserélhetném valami ablakos, kissé dizájnosabb cuccra, aztán a piacot figyelve 2 hónapja egész egyszerűen nincs amd-s itx lap épeszű áron, sőt, választék sincs, 1-2-3 napokra tűnnek fel valamik, amik tartósan megvannak, és bármikor megvehetőek, azok a 100K fölöttiek. A harveraprón is 60-70K körül bukkannak fel jobb lapok, de külföldről se tudok beszerezni semmi normálisat.
Ehhez képest a micto itx méret 2-3 centivel nagyobb takar, ami 2méterről már az asztalra kirakott lapnál se tűnik fel, nem hogy beépítve, árban töredék, de minimum 0.6-os a szorzó, a házaknál meg ahogy látom, az atx tápos változatoknál nincs olyan méretbeli eltérés, ami miatt értelme lenne jelenleg itx vonalat kialakítani, ha csak nem köt valami. Ezek ugye a Dvga nélküli használat, kevés hely, monitor hátuljára csavarozhatóság, vagy vékony és kisfogyasztású gép beszerzése.
Egymás mellé téve egy nzxt 210-est, egy aerocool cs107-est, egy spirit of gamer deatmath3-ast, szinte nem is látni, melyik itx és melyik nem. Ha a külső méret közel azonos, nincs értelme itx lapra locsolni a plusz pénzt. Akkor tényleg legyen több ram, jobb proci, vagy komolyabb VGA, egy 20K-s ráfordítás szépet dob annak a komponensnek a teljesítményén.
Ha bármelyik nem kizáró preferencia, én lebeszélném még magam is az itx vonalról. -
PROTRON
addikt
Sajnos jogos, annyival emelkedtek a mini itx alaplapok árai, hogy ha nem szempont a kinézet, az egyetlen érv a mini itx mellett már csak az hogy ha fontos a hordozhatóság.
A szekrényben mindig lehet találni még egy kevéske helyet hogy a mini itx helyett micro elférjen.
Mert egyébként lehet ilyen Fractal Design Ridge házikóba pakolni, ahogy egy alacsony teljesítmény igényű 3050 a kevéske hűtésével még pont beleférhet.
De akkor a ház már is 64k, miközben az alaplap is 50-el drágább, tápból is speckóbbat kell szerválni, szal az "50 ezerrel" drágább merészen alulról szagolja a tényleges különbséget.
Inkább 100k-t verdesi...
Pl egyik boltban kapásból 146k az EGYETLEN mini itx alaplap(igaz legalább minőségi)...miközben micro ATX-ből már 50k alatt is kapni minőségi változatot...
Persze használt piac az más. -
Rick4
félisten
válasz
agszabv
#56815
üzenetére
Nekem azok az igazi itx házak, ahol annyira eltér a méretosztály, hogy szemmel láthatóan egy pici gépről van szó, viszont abban a pillanatban, ahogy a videokártya is szóba kerül, rögtön feljebb kell lépj, mert sem a vga, sem a táp nem fér be a legkisebbekbe, ott viszont érdemes megfontolni, engedi-e a büdzsé az itx méretet, ahol jellemzően minden drágább. Amennyiben nem lesz szem előtt, szerintem nincs jelentősége az itx méretnek, egy sima mikro atx is jó vétel lehet, kisebb méretű, de formás házak vannak olcsón, pl aerocool cs107, amiben elég jól lehet pakolni, és nem drágítod meg 50 ezerrel a végösszeget azért, mert mindent itx méretben akartál venni.
-
agszabv
csendes tag
-
Rick4
félisten
válasz
agszabv
#56812
üzenetére
Heló!
A kisméretű ház lényege, hogy a szokásos ATX álló tégla helyett lehet fekvő, tégla, kocka, ablakos, zárt, legalább ezt kellene pontosítanodm mik a személyes preferenciáid ahhoz, hogy lehessen érdemben segíteni.
Onnan már könnyen meg lehet találni azt az alkatrészt, ami bele fog menni. -
agszabv
csendes tag
T. Mini Itx team,
Szeretnék építeni egy "mini" Pc-t az alábbi paraméterekkel:
Mini-ITx alaplap (wifi és bluetooth-os)
Intel proci 12600 vagy 13600
16Gb ram
1/2 giga nvme ssd
Valamilyen csendes 500Watt körüli táp.
Kisebb videokártya ami kisebb házban elfér (minimum Nvida3050 grafikai teljesítménnyel).Az a kérdés hogy milyen alaplap, proci hűtő + videokártyát milyen kisméretű házba lehet összelapátolni.
Ha valakinek van a fentiekhez hasonló bevált konfig.-ja kérem írja meg az elemeit. -
Rick4
félisten
synology nasok gyárilag ezzel vannak szerelve, és az égvilágon semmi gond sincs a csatival, szerintem a két 1.5mm-es tüske nagyobb felületet ad ki, mint a sima 2.5-ös lyukban az egy tüske, és a két másik tüske, plusz körben meg végig testel. Sose hallottam olyat, hogy gond lett volna.
Itt azt írja 7.5A/ pin, azaz két pinnek 15A 48VDC, az nálam 720W... [link]
Ha ez nem elég, és elég, ott valami baj van...Hidd el, oka van annak, hogy a 200W-os tápkockára nem sima dc dugó került itt is: [link]
-
-
PROTRON
addikt
Nekem az első tettszett meg, mert irodába monitor hátuljára pont jó lenne irodai pc-hez. Már csak a tégla tápot kéne eldugni, mert ha jól látom ebbe beleférhet mATX alaplap is. : O
Ez azért jó mert olcsóbb.
De lehet végül a 25-ös lesz és akkor nem kell mókolni.
Ellenben ha a monitor hátára kerül, halál mind1 hogy milyen előlapi usb van...vagy inkább nincs, mert úgy se fogják használni, inkább alaplapi portról indított külön kivezetés lesz a nyerő.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo Legion 5 Gaming. Az ár irányár, komoly érdeklődés esetén van lehetőség egyeztetésre
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 30 Ciklus - 100% Akkumulátor - 8GB/256GB SSD - MAGYAR - Éjfekete
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest