Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Pitterix: Gyógytorna
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CHIEFTEC BS-10B-300 (300W).
Van már valakinek? Érdekelnének a vélemények róla, nekem szimpatikusnak tűnik, ha túlárazott is kissé:
-
Melorin
addikt
G5600 van benne egyelőre.
AxBattler: 25x25cm helyet mértem nagyjából.Amiatt, hogy ennyi hely maradt elöl-oldalt, motoszkál bennem megint a házkeresési ösztön
Kéne egy még kisebb ház amibe éppen hogy beleférne egy ilyen alaplap. Miven sem a táp nem foglalja a helyet, sem háttértárak, konkrétan elég lenne egy pár mm-rel nagyobb ház mint maga a lap. -
-
Rick4
félisten
Olyanom van kettő is, nincs ott semmi. Pontosabban oldalra, a táp feé nincs, előre a dvd olvasó helyénél két kis fül van, amit kézzel simán le lehet nyomni. Tényleg belefér eggyel nagyobb lap is.
Szerk: Megnéztem gyorsan, fül ugyan van, de olyan magas gyárilag az alaplap tartó tüske, hogy nem kell lenyomni...
-
Melorin
addikt
Nincs, tök sima az alja. Az legközelebbi bütyök az ami látszik is az alaplap sarkánál, de az is laposabb mint az alaplapi távtartó.
Egyébként jó választás volt a H310 chipsetes lap, 11.5W az idle fogyasztás pfsense-t futtatva úgy, hogy még egy szerver ethernet kártya is van benne
Beigazolódott az elmélet miszerint minden felesleges flancolás csak növeli a fogyasztást egy lapon. -
Rick4
félisten
válasz
Pista0001
#57288
üzenetére
Nyilván nem azt akartuk kiszámolni, hogy milliwattra mennyit eszik a gép, hanem hogy belefér-e mindenféle teszt közben a komplett áramfeltvétel a tápegység által biztosított max keretbe. 0.9-cel szorozva a konnektorból mért értéket elég jól megközelítjük a valós fogyit.
-
Pista0001
addikt
Értem. Ha szeretnéd, privátban elküldöm a linkjét annak, amit vettem, de ahogy fentebb írtam, 2-ből 2 különbözőt kaptam, szóval semmilyen felelősséget nem vállalok vele kapcsolatban. Most nem tudok nekiesni, de megpróbálok még a héten egy kis tesztet összehozni. Az újabbal megpróbálok neked 12V-ot mérni a DC-DC előtt és után.
Rick4: szerintem a DC-DC-nek se 100% a hatásfoka, szóval a géphez még egy kicsit kevesebb jut el.
-
Rick4
félisten
Ha a hiba reprodukálható, én rátennék egy 300W-os atx tápot, hogy egy bika táppal ki legyen zárva bármi másnak a hibája, onnan viszont már megvan a következő lépés, fogyimérővel a beállítások alapján mérhető legmagasabb fogyasztás érték megmondja, mekkora tápegységet kell vegyél.
-
sb
veterán
Ezekkel tisztában vagyok, elég sokat sakkoztam vele anno amikor volt időm.
Más nagyon nincs a gépben csak amit fent írtam, azok sem kapnak terhelést tipikusan (SSD, HDD), meg hát van tartalék... ezért írtam, hogy ha a cpu 35-45W akkor az a konnektornál 50-60W körül megáll.
A TDP-t meg szintén szofisztikáltabban értettem csak nem fejtettem ki: átállítottam az összes short/long/turbo értéket úgy, hogy a szumma fogyasztás (cpu-ra) nem ment a fent írtnál fentebb. Ez Intelnél is így volt anno, ahogy te is írod. Ha külön nem állítottad akkor a 35W-os T-s proci is tudott turbózni 95W-ig is akár, sőt, Z-s lapokban hosszabban is engedték terhelni... de volt rá mód, hogy ne ezt csinálja.Szóval a fenti teszteknél nem ugrott az órajel/teljesítmény sem ilyen szintekre. Viszont az látható volt, hogy sw-s ill. konnektornál mért jóval kisebb terhelésen, a már említett jobban leszabályzott 15-20W cpu/35-40W konnektor értékeknél igencsak leesett a 12V. Fentebb meg jött itt-ott a reset.
-
Rick4
félisten
Az, hogy a biosban mi volt beállítva a procinak, sokszor lényegtelen, a konnektorból felvett összes teljesítmény érdekes, ami egy sima fogyimérővel monitorozható. A kockatápok elvileg 90% hatásfok fölött vannak, szóval a felvett teljesítmény 90%-a a gép teljesítményigénye, ennek egy része lesz a processzor, az a TDP érték is egy hosszútávú mért átlagolt eredmény, nincs köze a pillanatnyi és nincs köze a max kifejezésekhez sem, én is az i7-8700 csere után tanultam meg ezeket, ami a 65W TDP ellenére (ezt maxnak gondolja az ember, de valójban hosszútávú átlag) bekajálta a 150W-ot is bizonyos teszteknél..
Ha a 75W-ot tápegységet megkínálod akár csak pár pillanatra is, de 90-100W-tal, nem kell csodálkozni, hogy reset lesz belőle. -
sb
veterán
válasz
Pista0001
#57282
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek!
Ha az időnél a szállításra gondolsz azt kibírom, viszont válogatni biztos nem tudok és elsődleges lenne, hogy vmi normális, megbízható táp legyen. Ezért is jöttem a kérdéssel.Akkor már leírom az esetet is:
Bár nem mértem rá, de gyanús a kiírt 11.x V és a terhelésre látható hullámzás/esés, plusz a nagyobb cpu-ra cserénél volt visszafogott terhelésnél is reset. (előtte meg egy régi HDD bad-es lett de annak nem tulajdonítottam különösebb jelentőséget, csak a fentiek után) Szerintem vmi gáz van a táppal.Ez épp egy LC-Power 75W-os táp.
Régebbről nem rémlik vele ilyen probléma...
Előzőleg pedig egy Modecom 80-90W körüli táppal ment a konfig de az behalt.(A gép pedig A320+200GE-ről lett váltva 4650G-re, de nyilván nem gyári beállításokkal, mert az egyértelműen sok neki. 35W TDP-n ment, majd a biztonság kedvéért 15-20W körülre lett letolva. Azért a 35-45W körüli TDP-ket még bírnia kellett volna ennek a tápnak is, akkor sem volt több 50-60W-nál konnektornál mérve. Igazából ezt a korábbi gép is elérte ha akarta.
M2 SSD és jelenleg csak 2db HDD van benne, Realan LR1106 táppal, ez elvielg 120W-ot tartósan bír.)
Az új táppal is a 60-80W sáv max a cél konnektornál, a tartalék miatt keresek most kicsit erősebbet, és főleg ami stabilan tartja a feszt/terhelhető. -
Rick4
félisten
válasz
Pista0001
#57282
üzenetére
Nekem volt 75W-os LC power adapter, amit 2-3 évig nyomtam i7-6700-as kisgéppel, gond nélkül ment, sőt az i7-8700 esetén is csak egy aida64 fpu teszt alatt restartolt vele a gép, a mai napig megvan, kb 8-9 éves lehet már, hibátlan, igaz kb 3 éve csak egy kis asrock q1900b-s szerverkét kell hajtania..
-
Pista0001
addikt
Ha van időd, ebay. Egyértelmű ajánlásig nem mennék el, mert az a 2 darabom is különböző lett, amit kb 2 év eltéréssel ugyanattól az eladótól vettem...
A régebbi 0-24-ben megy, Asrock QC5000 alapú gép meg róla, szóval nem nagy a terhelés. A másikról egyelőre Intel D510-zel kíssérletezgettem, nem volt azzal se gondom még, de ott is messze voltam a táp határaitól. -
#57271
Crabface
senior tag
viperabácsi
#57262
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi
#57262
üzenetére
RTX A2000
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON
#57265
üzenetére
Én se szoktam, azért is írtam, már megrendeltem a 3060-ast az alzánál, (ugye ők azok, akikkel baj van, plusz még drágák is
) ki is van fizetve, de a héten más dolgom volt, és nem jutottam el Pestre, tehát már meglett volna, de így még most le tudom mondani, ha van rá nyomós ok, csak egy kérdés volt, mondjam-e le vagy sem!
De megbeszélve, marad.. -
Rick4
félisten
válasz
AxBattler
#57263
üzenetére
Oké, köszönöm, akkor marad az. Igazából nincs nagy gond, ha mégsem az lesz a tuti, eladom, veszek másikat, csak rossz döntést nem szeretnék hozni, mert van valamennyi idő arra, hogy ezt eldöntsem, de rágódni nem szeretnék napokig ezen, van fontosabb dolog is..
viperabácsi: ITX gépbe tenném, annyira nem off ez..
-
Ahogy nézem, a monitorod nem támogatja egyik adaptív szinkronizációs módszert sem, szóval akkor valóban az Nvidia-t ajánlott a DLSS miatt.
#57262 viperabácsi
LP kártyákon egy ideje nem divat a tápcsati, de a kérdésedre válaszolva: RX 6400
Minden hátránya mellett erősebb a DDR6-os GTX 1650-nél, kevesebbet fogyaszt, tudja a Freesync-et, és a legtöbb modell tudja a félpasszív hűtést.
Szeretettel várunk ide!
-
#57262
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Ha már videókártyával offolunk , akkor hagy kérdezzek én is ezzel kapcsolatban. Melyik az a legerősebb LP vga amin nincs táp csati ?
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler
#57259
üzenetére
Köszi, de csak új termék jöhet számításba, nem az ára dominál, egy valami kell csak, hogy ne legyen ott a bazinagy üres lyuk, ahova egy videokártya való, ezért merült fel a 3060, majd ezzel szoros összefüggésben azonos áron, de picit jobb FPS számokkal a 6650XT, sőt, mivel az még hosszabb is némileg, és kényelmesen befér, élvezne némi prioritást, más szempont nem különösebben játszik, de ez a DLSS érdekes téma, az alapján mégiscsak RTX vonal, nem?
144Hz-et tudjon 3840X1080-nal, egyelőre más kitétel nincs.Ispy? Ha nem látsz be a táphoz, már jó lenne egy 1030-as is, de sajnos az még kicsi.
-
Ha ennyire minimálisak az igények, akkor talán Freesync miatt Radeon-t vennék, ezen belül sima RX 6600-t. Monitor képfrissítéséhez igazított frame limittel jó képet ad, és ITX rendszerhez nagyon jó a teljesítmény/fogyasztás mutatója.
Apróról 80k HUF körül megvan + kapsz hozzá csomó ingyen FPS-t!
-
-
Rick4
félisten
válasz
Crabface
#57255
üzenetére
Tehát maradjak a 3060-nál? Nem játszom, szóval nem azért kell, de ha már itt a gép jó paraméterekkel, ne pont egy normális VGA hiányozzon belőle, de ha már veszek valamit, ugyanannyiért nyilván a jobbat szeretném. És így talán majd évi 1-2 alkalommal elindítok valamit, ahol viszont számítani fog, mi van benne, a videoban viszont elég egyértelmű előny mutatkozott az AMD kártya javára!
Amúgy ha semmi sincs optimalizálva, hogy lehet jobb fps-t elérni egy amd kártyával?
Ez talán elég hiteles forrás, itt is ugyanaz jött ki? [link] -
Rick4
félisten
Hirtelen nincs jobbhely, így itt kérdezek, biztosan van tapasztalatotok a kérdésben.
Jövő héten lesz időm a 3060-asért elmenni, az egy inno3D 12GB-os 3060-as, de közben felmerült, hogy van egy másik opció, ASrock 6650XT 8GB, árban nincs különbség, ugyanannyiért (picivel 140K alatt) sok játékban 10-12% FPS előnyt hoz ugyanolyan beállítások mellett. Érdemes abban gondolkodni? PL ilyeneket találtam: [link] [link]
-
Rick4
félisten
Valójában három is, mivel az openwrt rá tud akaszkodni egy mobil által hotspotolt mobilnetre, aztán azt osztja a belső hálón, az is elég, telekomos van a két telefonon, voda az autó fejegységen, bármelyik megosztható, és már megy tovább a külső elérés is.
Elsősorban itthoni belső elérés kell fixen, a nas egy- egy mappája a két gépen a D meghajtó, nincs csak egy- egy SSd a c meghajtónak, felcsatolt mappákba dolgozunk, és akkor a másikét is látjuk, bele is tudunk írni, kívülről, telefonról is elérhető, mentés is van róla, szóval viszonylag egyszerű így.
Ha gáz van, gépek kikapcs, noti bekapcs, elmegy 2.5 órát akksiról, ha kell, kiülök a kocsiba, és akkor többet is, és akkor csak a nas szívja a szünetmentest, azért annyira hosszú áramszünet ritkán van, hogy minden szétessen, inkább a véletlen 15-20 percek kellenek, mikor valamit be kell fejezzek, és se áram, se net, de itt egy egy percig volt gond 2 év alatt.. Arra jó ez...
nálam nem csak ez dominált, a routerek többsége képtelen arra, hogy külső net hiányában rendesen működő belső hálót működtessen, itt a kamerák, nasok, gépek kell, hogy működjenek akkor is, ha a modem bohóckodik, mert az mégsincs rendben, hogy kiüti a szomszéd utcában a busz a karót, elszaggatja a netkábelt, és nekem nem veszi a nas a kamerát... Szóval több más ok mellett olyan vitathatatlan érdemei vannak, ami miatt nem szívesen cserélem, ez a router kiszolgál minden tekintetben, csak tudakozódtam, nyerhetek-e bármit pluszban, ha külön építek neki gépet. De nyűgösebb az, mint amennyi előny lenne belőle, így elengedem, köszi az infókat!Na akkor találunk a kis kontron lapnak valami más funkciót, egyelőre csücsül tovább a szekrényben!
-
#57250
tlac
nagyúr
hegegabi80
#57248
tlac
nagyúr
válasz
hegegabi80
#57248
üzenetére
ugyan, az openwrt-nek alapból kicsi a gépigénye
még az 1gb-os pendrive is sok
procinál jó ha tud aes-t is ha futtatnál rajta valami olyan cuccot, amihez kell a titkosítás, pl. vpn -
Rick4
félisten
Van itthon dedikált, épített nas, kettő is, egyik megy nonstop, és csinál mindent, az egyik egy kis itx asrock j4025 16GB rammal, a másik meg egy szintén kis itx asrock J1900 8 gb rammal, utóbbi csak este 9- től 9:20-ig van bekapcsolva, és menti a napi fontos dolgokat az előzőről. Mindkettő, plusz a két gép, monitorok is egy 1KW-os szinuszos szünetmentes mögött van, ami külső akksis, és egy 56Ah-s autó akksival megtoldva küzd az ellen, hogy ha elmegy az áram, az egész kóceráj kb 200w, szóval így azért bírja valameddig.
Ezek a kis gépek megoldanak mindent, kamerák, torrent, fájlszerverkedés, és annak biztonságos tárolása, az 1-es nas kb 15-16w körül eszik működés közben, tehát ez a rész rendben, a rajtuk lévő adatokat kellene védeni, erre gondoltam a jelenlegi ax3600 as routernél meg az openwrt-nél jobb megoldást, de ha azt mondod, azért, mert erősebb, nem tudna többet, akkor nem kergetem a dolgot...Plusz fontos rész, ha bármelyikkel gond lenne, ott a helyettesítő, routerrel is történet bármi, ott a másik minden tekintetben beállítva, ha pukkanna az első, kihúzom, bedugom a másikat, 1 perc, és minden megy.
De ugyanez van tévékkel, autókkal, hűtőkkel, mikrókkal, mindenből van több, hátha!
Szóval az egy gépre mindent dolog ezért is van elvetve, bármi van, fél napig nincs net vagy nincs fájlmegosztás, az ide nem oké, itthonról dolgozunk tizenéve, kell az adathozzáférés. -
#57247
tlac
nagyúr
hegegabi80
#57246
tlac
nagyúr
válasz
hegegabi80
#57246
üzenetére
igen, de a vinyóról megy az openwrt (annak nem kell se sok hely, se sávszélesség)
pendrive-ról viszont egyszerűbb futtatni, meg frissíteni, csak az ronda -
#57246
hegegabi80
addikt
tlac
#57245
hegegabi80
addikt
Ha jól értem, akkor van egy épített géped mitx alapon, amin openwrt fut, + egy adattároló.
Így légyegében ez látja el a router + tűzfal, illetve nas-ként is.Ez egész jól hangzik, nekem is vannak itthon maradék cuccaim, pont kérdeztem is és te is válaszoltál rá pont ebben a témában.
Csak nem tudom lenne e idegzetem, türelmem meg időm hozzá. -
tlac
nagyúr
nekem korábban az openwrt-s routereimre volt kötve mindig egy vinyó és transmission futott rajta, ami a proci meg az usb sebessége miatt mindig lassú volt
erős procival, sata-val nincs ilyen gondom, nekem ez volt a cél
nas-om nincs külön, így 2 eszköz helyett van 1azt nyered vele, hogy a proci teljesítménye és a memória nem korlátozna le, szóval több lehetőséged van, ha ezt ki is tudod használni
amúgy valószínűleg nem kezdenék bele még egyszer ennek a megépítésebe, ha tudom, hogy mennyi nyűggel jár (vagy ha mégis, akkor inkább matx alapon, olcsóbb, meg könnyen bővíthető)
-
Rick4
félisten
Oké, és egy combos routerhez képest mire számíthat az ember? A 3x-os fogyasztás és a dupla ár mit ad pluszban?
Mert most van gbit le/fel, 1 éves stabil uptime, 5w-os fogyi, gépre ax210-es kártyával 1.7Gbit-es wifi linksebesség, telefonra is 8-900-as linksebesség, adblock, wireguard, azaz minden működik, de nem tudom, mit nyerhetek.. -
tlac
nagyúr
hát olyat használni, ami tudja
(de nagyon alaposan meg kell nézni, hogy melyiken milyen chip van és milyen linux-os támogatás van hozzá)
én magamnak ezt a MPE-AX1800H-t rendeltem (mini pci-e kell nekem)
egyelőre egy kis usb-s AC51 vackot használok (később majd ezt állítanám át 2,4ghz-re, mert alapvetően majdnem minden eszköz tudja az 5ghz-et, de kell azért a régi is még) -
Rick4
félisten
Van itthon több lap is, dual lanosból is van több, felesleges ax210-es kártya is van, szóval nem is lenne akadály, de a szopófaktort szeretném elkerülni, mert a jól bevált xiaomi ax3600 szépen teszi a dolgát openwrt-vel is, nem tudom, egy erősebb gép mennyivel jobban véd meg, ha most sincs semmi támadás, próbálkozás, szóval szándékosan nem siettem el a dolgot...
Olyat nem találok, aki ugyanezt akarta volna megépíteni, és látnám, mennyire körülményes.. -
tlac
nagyúr
routert macera építeni x86 alapon, elég sok buktató van
kell a dual lan, és kell 2 wifi csatoló is (2,4ghz és 5ghz külön-külön)
plusz access point-ként is kell működnie annak a wifi-nek mondjuk linux alatt (ezzel rettentően leszűkítetted a lehetőségeidet ha valami modernet akarsz [link], a beépített wifi-t sem biztos, hogy tudod cserélni ha cnvi-s) -
Rick4
félisten
válasz
Melorin
#57236
üzenetére
Köszönöm, átnézem, de ezek fényében inkább megcsinálom a félretett lappal, amúgyis szekrényben pihen egy ideje.
Viszont van itt 8-10 itx lap procival, rammal, kell a dual lan, vagy a szimplával is mehet? Több dual lanos is van, ha csak az a jó, illetve van beépített wifis, meg tudom oldani vele, hogy azon az antennán wifi routerkedjen?
Van 3 db xiaomi ax3600-as routerem, nem szükségszerű, de nyilván egyszerűbb lenne, nem használnék két külön eszközt két külön funkcióra.
Sajnos elképesztő kevés infó van ezzel kapcsolatban.. -
PROTRON
addikt
válasz
Melorin
#57236
üzenetére
Naja a 80W ACDC tégla tápegységed valszeg kevésbé zabál mint az én 120W-os LED tápegységem...csak azért van akkora használva a homeserverhez, mert még nem fogtam neki az I3-8100 proci alulfeszelésének, meg az egyéb energiahatékonysági finomhangolásnak.
Így minimum 0,093A-t mérek a 230V-os betápkábelen viszonylag pontos lakatfogóval.
Tehát ez kb 21W hatásos a Te 12W-hoz képest.De ez nálam a legidle-bb leminimumabb state, LAN kábel lehúzva, ha bármit dolgoznia kell, felmegy 0,110-0,130A közé, ami már inkább 30+watt terhelés...ráadásul ekkor még nem voltak benne a háttértárak, csak 1 db M.2 a rendszerhez.
Ez naponta kb 0,5kWh többlet fogyasztás a tiedhez képest, ami 1 év alatt kb 160 egész kWh, ami pénzben: kb 6k huf. Szal ha pár óra alatt megoldom a fogyasztás csökkentést, akkor megérte vele foglalkozni...ha hetekig tart akkor nem hozza be az ár-értéket.Köszi az infot.
-
Melorin
addikt
válasz
PROTRON
#57234
üzenetére
Pico PSU-160W + 12V 80W külső táp
Rick4: konkrét topik nincs erre. Keresd meg a legtöbbet eladott készülékek user review-ját Amazonon vagy Alin, és olvasgasd. Készíts be popcornt
Van néhány nagyon jól megalapozott, képekkel, grafikonokkal megtűzdelt beszélgetés is, sokat lehet belőlük tanulni.
Vagy itt van ez az oldal, itt vannak hasonló boxokról topikok, ez az első amire most hirtelen rábukkantam: [link] -
Rick4
félisten
Lehet nem is jót linkeltem, mert már annyit néztem, a másik a 226-os vezérlővel van kiadva, de nyilván így nem feltétlenül erőlködöm vele...
Melorin:
Van ennek a témának olyan topicja, ahol utána lehet olvasni? Túl sok dolog van itt, amit védeni kellene, és már annyira nem is a ráfordított pénz számít, hanem a biztonság... -
Melorin
addikt
Én beleástam magamat úgy egy hónapja a témába. Ha egy kicsit mélyebbre nézel, előbukkannak negatív tapasztalatok, amiket egy egész épület internet ellátása esetén 2x meggondolok, hogy bevállalok-e, ráadásul nem olyan olcsó kis játékszerek ezek. Persze egy PC is megnyekkenhet, de nekem már volt 2 évig ITX tűzfalam és soha semmi baja nem volt.
A fogyasztása meg pfsense alatt integrált dual lannal:
-
Rick4
félisten
válasz
Melorin
#57227
üzenetére
Hol találtál ennyi infót róla? Akárhol néztem, nem csak hogy kevés volt az infó, de még rosszat se írtak!
Vagy akkor fordítsuk meg.
Van itthon egy kis rack jellegű itx házam 1 mm-es anyagvastagságú lapokból építve, van benne egy be quiet 300W-os tfx tápegység, meg van egy i7-4860EQ -s procis kontron itx lapom 8GB rammal. Szerverként eszik kb 25W-ot, a benne lévő dual lannal simán felrakok egy pfsense-t, és kész vagyok, szerinted ne akarjak ilyen kisgépet? -
#57229
PROTRON
addikt
viperabácsi
#57224
PROTRON
addikt
válasz
viperabácsi
#57224
üzenetére
Átfogalmazva mások számára:
Ha nem teljes értékű tápegységgel, hanem valamilyen pico-vagy panel tápos megoldással akarod meghajtani a gépedet, akkor gondosan válogasd meg, pl egy erősebb VGA-hoz a panel tápból is erősebb, 300W-os kellhet, ahogyan az AC-DC kockából is valami dell géphez tervezett 300W-os kelleni fog, átalakító adapterekkel a Te PICO psu-dhoz.
-
Melorin
addikt
Futottam már ezekkel egy kört. Inkább maradok a normál alkatrészekből készült platformnál. Ki tudja mi lesz a beépített i225 vezérlővel is, folyton valami hibára bukkannak mostanában. Egy PC-be meg azt teszek ami jól esik. A fogyasztása sem sokkal alacsonyabb mint egy jól megválasztott alkatrészekből készült PC-nek. A hűtésével meg mindenhol azt látom, hogy szenvednek a tulajok.
-
#57225
Melorin
addikt
viperabácsi
#57224
Melorin
addikt
válasz
viperabácsi
#57224
üzenetére
Tűzfal lesz a gépből, ethernet kártya lesz benne
-
PROTRON
addikt
-
válasz
Melorin
#57217
üzenetére
Igen, vagy pontosabban ugyanoda essen, mint egy ITX lap esetében, a rögzítőcsavarokkal egy vonalban.
PicoPSU lehet husibb, és csatlakozói állhatnak úgy, hogy beleütközzön a HDD keretbe... már ha nem szélesebb a lapod 170mm-nél. Ha szélesebb, akkor úgyis ki kell venned a keretet.
-
#57218
hegegabi80
addikt
viperabácsi
#57212
hegegabi80
addikt
válasz
viperabácsi
#57212
üzenetére
Nekem 4650G van egy Noctua L9i AM4 kittel. Ez a borda egy kicsit kisebb is mint az L9a és szépen csendben megbirkózik vele. A gyári AMD spire hűtő sokkal borzalmasabb volt.
Aztán nyáron is ilyen jó és hatékony lesz az még kérdéses, de akkor nálam kap egy 25mm ventit és kész.#57214Melorin
A linkelt képen szereplő lapnak a PCIe slot oda esik ahol a házon.
MATX lapnál ha a legközelebb van a procihoz, akkor az pont jó, továbbá látszik is az alaplap rögzítő csavar helye, az az itx lapnál is pont ott van. -
-
-
#57213
Horvi
őstag
viperabácsi
#57212
Horvi
őstag
válasz
viperabácsi
#57212
üzenetére
Simán bírni fogja. Nekem egy A300-ban van egy 3200g mint OMV szerver egy csomó konténerrel és simán lehűti az L9, még úgy is, hogy bekötöttem a noise reduction csatlakozót amit adtak hozzá.
Illetve egy másik A300 is van abban pedig egy A8-9600 proci dolgozik és azzal sincs gondja. -
#57211
Zamma
őstag
viperabácsi
#57208
Zamma
őstag
válasz
viperabácsi
#57208
üzenetére
Kiegészítve sasNAXO-t nem csak nagyobb watt, hanem nagyobb meleg is, + több venti fordulat, ezzel több por-kosz és hangosabb is a gyorsabb venti...
-
#57210
sasNAXO
aktív tag
viperabácsi
#57208
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi
#57208
üzenetére
Volt itthon mind három, de sokat nem filmeztem róluk hogy érdemi összehasonlítást mondjak. A 3400G szerintem overkill a célra, én azt elvetném.
A 3200G mindenben gyorsabb mint a 3000G, de a leírt céllal nem tudom, hogy érdemi előnyöd származna-e belőle. Cserébe ugye a max. 35W helyett 65W lesz (én úgy csináltam, hogy Windowsban le van fogva max. 90%-ra a proci és így nem boostol, nem kell úgy hűteni ha Windows kedvet kapna használni valamiért). -
#57209
Francia91
veterán
viperabácsi
#57208
Francia91
veterán
válasz
viperabácsi
#57208
üzenetére
Talán net közben jól jön az SMT összetettebb weblapoknál, de más előnyt nem vélek felfedezni
-
#57208
viperabácsi
addikt
viperabácsi
addikt
Kérdésem lenne 3000g helyett 3200g vagy 3400g csak filmezni fogok róla meg esetleg netezni.
lenne érdemi előnyöm 3400g vs 3200g ? -
sff-cucc
csendes tag
válasz
Crabface
#57202
üzenetére
Nem akartam megvalni a sajat Dan A4 hazamtol, mert ha valaha barmi okbol megis nagy kartyara valtanek, akkor tuti ennel akarok maradni. Ugyhogy kerestem egyet, vegul pedig a feketebol odakoltozott a nover konfigja
Feltunt amugy, hogy viszont a tieden a power cord szepen vedett mint egy cipofuzo, mig az en fekete 4.1-es hazamnal viszont nem ez volt a helyzet. Mindenesetre kifejezetten jol nez ki a full fekete belso a feher kulsovel. -
sff-cucc
csendes tag
válasz
AxBattler
#57198
üzenetére
A Velka 3 INNEN van bar ahogy latom most epp nincs se haz, se tap. Tovabba picit mintha felment volna az ar. Ra lehet kerdezni, hogy mikor lesz keszleten, de igazabol csak ezzel a tappal erdemes mert ez tenyleg hangtalan. Eloszor gyanus is volt hogy mennyire, bar igaz nem fogyaszt sokat a gep. Minden problema nelkul kiszallitottak Budapestre.
Azt olvastam hogy elvileg iden lesz egy uj valtozata a Velka 3-nak, szoval kivancsi vagyok. -
Pista0001
addikt
Hdmi-vel használom, gyanítom, hogy a filmlejátszó szoftverek (vlc és mvp) meg is oldják a dolgot. Így hirtelen meg se tudom mondani, mennyire van meg a hatás helyi lejátszásnál, ha van is, olyan kismértékű, hogy nem zavar. Netflixnél nagyon erősen van jelen a töredezés, de azzal gyanítom, nem is lehet mit kezdeni.
Vannak amúgy emlékeim ilyesmikről, de már nem vagyok annyira rápörögve, mint 10-15 évvel ezelőtt. Ha elég jó a film, kb lesz.rom
Kéne egy még kisebb ház amibe éppen hogy beleférne egy ilyen alaplap. Miven sem a táp nem foglalja a helyet, sem háttértárak, konkrétan elég lenne egy pár mm-rel nagyobb ház mint maga a lap.
A régebbi 0-24-ben megy, Asrock QC5000 alapú gép meg róla, szóval nem nagy a terhelés. A másikról egyelőre Intel D510-zel kíssérletezgettem, nem volt azzal se gondom még, de ott is messze voltam a táp határaitól.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Munkahelyek tízezreit szünteti meg az AI
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ingatlanos topic!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- G.SKILL Trident Z RGB 64GB (2x32GB) DDR4 3600MHz F4-3600C18D-64GTZR
- Gigabyte B85M -HD3 LGA 1150 Alaplap, garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! 32GB G.SKILL Trident Z5 RGB 7800MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Itt van egy kis Prémium AM4 lapocska! MSI MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI INGYEN FOX
- Eladó 2 x 8 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5 6000MHz CL30 memória
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3627
- Elden Ring PS5 játék
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest