- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bambano: Bambanő háza tája
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duo
addikt
Sziasztok!
Szükségem lett egy Metis plusra.
(konfig hasonló mint Fred23 kollegának.) fatality b450, ryzen 2700, ATX straight power 11 (moduláris)160mm,
Schythe Mugen5 revB (155mm)
gpu (msi oc 1030gt passive)(120mm házventiből több is van, majd amelyik jó lesz)
1. Jól gondoltuk e hogy beférek így?
2. Tapasztalataitok alapján a tápnak nem gáz hogy alulra szellőzik? (magasabb gumitalpakkal fogom használni)
köszönöm szépen!
-
Rick4
félisten
Sziasztok!
Akad egy kis gondom, hátha nálatok megvan már a megoldás!Lap és proci csere volt, előbbit egy Asrock H370M-ITX-ről Asrock H410M-ITX-re cseréltem, (a proci volt a lényeg) minden szép és jó, de a Chieftec FI-01B-U3 házam előlapi paneljéhez egy kicsikét eltérő csati megy, a régi lapon az USB 3.1 Gen1 tökéletes volt, passzolt a házhoz, az újon egy USB 3.2 Gen1 Header van, amibe ugye nem tudom beledugni az előlapi csatit, az szélesebb, mint a foglalat, így elől két usb, és két audio aljzat most vár a sorára...
Szóval keresnék olyan házat (nem baj, ha ugyanez, csak már fejlesztettek rajta, és újabb a csati) csak biztosra kellene menni, a Chieftec oldalán még a "régi" csatis USB3.1 Gen 1 megoldást látom. [link], pedig ez a 3.2-es usb header nem tegnap jött ki...
Az is jó lenne, ha lenne adapter, átalakító, bármi. Remélem van már ezen a téren is tapasztalatok.
Köszönöm! -
#50682
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
NR200P alkatrész installálás folyamatban :)
-
Qkackca
őstag
válasz
hoffman_
#50679
üzenetére
Memória tesztnek, rövid verziónak a 7zip benchmarkot javaslom, jóval hamarabb eldobja nekem, mint az aida memtest.
Procinak 1,2V? soc feszen emelni?Nekem most a laptop szórakozik, vlc, két böngésző, egy java progi, aztan egy adott videó csontra fagyasztja a rendszert...gyanítom a ram fogy el vagy azzal lehet vmi, mert ha nem a fenti kombináció van akkor semmi gond.
Kellemes Ünnepeket, viszont, mindenkinek.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Chaser
#50672
üzenetére
az jól hangzik, főleg a mostani kálváriámhoz képest
de a Ghost jól vizsgázott tegnap, üres asztalon (értsd: nem sarokban) még 5-8 fokkal hűvösebb a CPU, 62 fok körül megállt Borderlands alatt, komoly javulás az asztalomhoz képest.cserébe ma is volt egy reboot, az asztalon, Aimp3 alól ment flac és Chrome ~30 tabbal le volt rakva tálcára: kb. 6 óra után egyszer csak gondolt egyet és újraindult... tegnap este volt LAN parti, előtte szétszedtem, megmozgattam a tápkábeleket, letisztítottam RAM pin-eket, ellenőriztem az AM4 lefogatást, újrapasztáztam a procit, megnéztem a PCI slot-t. átcuccoltam a város másik végébe, összeraktam, éjjel vagy 7 órán át ment online co-op, semmi baja nem volt. kezdem nagyon nem érteni. ráemeltem a CPU-ra 1,15-ről 1,1625-re, mert miért ne.
fenti Aimp+Chrome "workflow"-al szokott menni a majdnem minden estém. 20-ból egyszer gondol egyet és elszáll. IF-et meg kell nézzem, bevallom arra rá se hederítettem eddig, gyári Auto-n kell legyen minden. a vsoc pedig gyári értéken van. megnézek akkor egy emelést.
Duracellm...
köszönöm a tapasztalatokat!
fentiek fényében ráengedtem az mhtml-t, egymás után 4-5x, hibátlanul és gyorusoló tempóban végigfutott, semmi hibát nem tapasztaltam közben. ez is, mint minden egyéb szintetikus teszt, jónak tűnik. ééén már nem tudom. lehet RMA-zom a tápot kínomban.ui.:
köszönöm a sok, nagyrészt OFF segítséget a topiclakóknak, főleg így a karácsonyfa alatt ülve! kellemes ünnepeket és jó pihenést Mindenkinek
-
#50678
PROTRON
addikt
HUN_Sector
#50677
PROTRON
addikt
válasz
HUN_Sector
#50677
üzenetére
Ízlések és pofonok, nekem tettszenek a case moddingok, mondjuk tényleg nem sokon múlott volna annak az USB-nek a felszabadítása.
A hűtéshez meg csak megfelelő ház ventik kellenek, nem feltételen lesz baja annak a ramnak...jobb lett volna kisebb méretű tápot választani hogy több friss levegő jöjjön be a front oldal résein, szerintem a proci hűtő oldalról is tud friss levegőt szívni mivel nem követte el azt a hibát hogy TG oldallapot rakjon fel egy ilyen buildhez. Na azzal tényleg kinyírja a procit...mármint akkor is csak a boost órajel lehetőséget.Azon kívül na bumm ha 10 fokkal magasabb a hőmérséklete a procinak, mert a VGA által felmelegített levegőt használja, bizonyos szint felett nem jelent akkora problémát, akkora méretű toronyhűtőt választott. Ezt a részt speciel tapasztalatból írom, mert én is hasonlóképp erőszakoltam meg egy micro-ATX házat hogy belerakjam a normal ATX munkaállomás konfigomat.
Perforált oldallappal nincs gond, bár nekem maradt hely elöl ventinek és hozzátartozó valamennyi légrésnek. -
#50677
HUN_Sector
őstag
XP NINJA
#50676
HUN_Sector
őstag
válasz
XP NINJA
#50676
üzenetére
Ha figyelmesen megnézed, az matx lelòg, így az usb-t kitakarja a ház egyik hátsò lemeze. A komment szekciòban írja valaki, hogy csak adott matx lapokkal működhet még így is amúgy.
Nekem ez gányolás, arròl nem beszélve, hogy a videoban lévő build instant kill a ramoknak. Rájuk tolni egy psut, egy vga-t, egy hűtőbordát, nem egy életbiztosítás. A procit is lehet hamar levágná a bios.
Nem véletlenül van itx lapra méretezve a ház. -
#50676
XP NINJA
őstag
T0mBd1gg3R
#50668
XP NINJA
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#50668
üzenetére
Ugyanebben a cipőben járok én is. NR200P van sokaknak Reddit SFF fórumon, ott találtam ezt a videót. 9 Percnél kezdi belerakni az MATX-et 3 ventis VGA-val és ATX psu-val.
Jobb házat nem találtam erre a célra amihez még a full TG olallap is elérhető. A közeljövőben tervezem beszerezni hasonlóan itt aprón. -
#16939776
törölt tag
válasz
hoffman_
#50671
üzenetére
CPU feszültség elég/nem elég "gyors" teszteléshez ezt tudom ajánlani:
Aida->sebesség->Riport->gyors riport-> sebesség(menü)->MHTML
Elég összetett terhelést generál, 2-3. futtatásra üzem-meleg állapotba hozza a processzort és szokása fagyni, ha kicsit is kevés a CPU-nak a feszültsége.
A teljes tesztsorozat lefutásának ideje, meg nagyban függ attól, hogy mennyire stabil ÉS gyors a memória alrendszer. Én azért szerettem, és használtam rengeteget mert bármikor megismételhető eredményt adott, míg a többi teszten volt hogy órákat ment, és csakis játék (nem szintetikus terhelés) esetén jött elő a hiba. Aztán újra indítás nélkül megfogta, újra indítás után már nem, a szintetikus teszt. -
#50673
AxBattler
félisten
T0mBd1gg3R
#50668
válasz
T0mBd1gg3R
#50668
üzenetére
Raijintek Styx?
Aprón is felbukkan elég sokszor... -
Chaser
legenda
válasz
hoffman_
#50671
üzenetére
én sem szeretem az auto módot, nálam se az, most 3100 van allcore 4g-n, 1,136v-on, small fft alatt is max 70 fok 400rpm-mel és dög hűtővel ( :
de sokat nem futtatom, mellette chrome nyitott ablakkal - érzékeny az instabil ramra - , 20-30 tab, vlc háttérnek, ha valahol defekt van ez 99%-ban kihozza negyed órán belül
if hogy áll? lehet ott lesz a gond, esetleg vsoc fesz. túl alacsony, tedd 1,1-re ha nem ott volt -
hoffman_
nagyúr
válasz
Chaser
#50670
üzenetére
köszi szépen a tapasztalatokat! lehet, hogy simán naiv voltam és túl sokat akartam, a Ryzen topicban is olvasgattam, ott voltak "sokan", akik 1.1V alatt mentek 4.1-4.2Ghz körül, gondoltam akkor annyira nem extrém az enyém, főleg, hogy a lapkám is elég új batch.
szűk hűtési megoldási kereteim vannak a Ghost S1-ben, de alapvetően működik: egy Noctua A12x15 fúj be és most cserélem a Noctua L12-n a 92mm-t slim 120mm-re. egészen meg tudja zabolázni.
soha nem szoktam ilyet, de kicsit felpaprikázott: egész éjjel ment most a prime95, 12 thread-en, kb 9 órát. belenyalt egyszer a 96 fokba, de többnyire 80-90 fok között volt és hiba nélkül kapcsoltam le reggel. tegnap a RAM-okkal alapon néztem egy memtest86 blend-et, 3ó 22p alatt lement hiba nélkül. a tegnap éjjeli sikeres prime után ma felvettem a RAM-okat 3200-ról 3600-ra és futtattam még egy memtest blend-et. lement 3ó alatt, szintén hiba nélkül. ezzel tudom, hogy nem zártam ki őket, de hajlok rá, hogy nem itt van a baj. AIDA system stability test elment ma 20p után hibával, de nem írt semmit, csak leállt, pedig minden hőfok rendben volt. ez RAM gyanús, de ezután ment le a memtest hiba nélkül, azonos beállítással.
egy fontos apróság, amit benéztem: a proci a tegnapi játék elszállásnál 1,125V-on volt, nem 1,15-ön, valószínűleg rosszul állítottam be, elnéztem... az éjjeli prime és a memtest utána úgy futott végig, hogy 1,15V fix-et kapott - most tényleg - de visszavettem all-core 4,0Ghz-re, bőven elég lenne az is.
ui.: CPU default esetben az lehet, hogy csak néhány mag kap nagyobb feszt, nem is zavarna amúgy, csak a folyamatos idle peak-ek nem tetszenek. ez sokkal szolidabb all-core tuning és fix fesz mellett... PBO minden esetben Auto volt, nem babráltam.
szintetikus tesztek alatt soha nem száll el és nem hoz hibát. az esetek 90%-ban idle vagy Chrome alatt dobott el és összesen 3-szor játék alatt.
most várok, megnézem, hogy 4.0Ghz-en szórakozik-e. ha igen, akkor RAM default újra és úgy nyúzom tovább, aztán megnézem 1.2V proci fesszel.
-
Chaser
legenda
válasz
hoffman_
#50657
üzenetére
defaultra rakod, utána cpu-nak manual all core
az 1,4v-ot nem minden mag kapja, ezt anno én is benyaltam ( :
1-2 mag annyi, többi jóval kevesebbet kap, talán hwinfo magonként is írja a feszt
hogy biztos ne legyen defekt a cpu-val, egyelőre told 3,6ghz/1,2v-ra, azt mindegyiknek tudnia kell
tavaly óta csak zenes gépeim voltak, ilyen problémám nem volt - mondjuk másmilyen sem - , 3600-om is volt
infinity fabric mókázhat még hasonlót, illetve a nem stabil ram, azt is defaultra raknám
az említett videó esetedben semmit nem ér, az egy gyári - esetleg pbo - görbe
és minden chip más
a 3600-ot 4g-n 1,2v-on használtam, de van akinek megy 1,2v-on 4,3-at is, az chip függő - tied mondjuk érdekes, ha stabil 1,08v-on 4,1-en -
tesztelted valamivel? ha jó hűtőd van engedd rá a small fft-t, ha valami instabil hamar elpirul, de sokáig ne told neki ha stabil is -
#50669
Zoltn
senior tag
T0mBd1gg3R
#50668
Zoltn
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#50668
üzenetére
Amúgy a legjobb megoldás a problámádra egy Bitfenix Phenom mATX lenne. Csak kár hogy nem lehet kapni. Volt ilyenem, elég jó kis pecó volt.
-
#50668
T0mBd1gg3R
veterán
Köszönöm a válaszokat, szóval akkor a lehetőségek:
- NR200 apróról 35ért+nyomtatni ATX kengyelt és így is csak 15 centis táp mehet bele
- UMX1 nem kapható? gpu max 270 milliméter (nekem nagyobb 3 ventis) táp max 160
- Cerberus 245$
ATX táp csak a proci fölé mehet így csak vízhűtés, fölöslegesen 5 slotos, lehetne centikkel alacsonyabb.
Ezek szerint marad az NR200 vagy akkor lemondok erről és lesz egy Meshify C Mini vagy csinálok magam. -
#50667
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Ezért nem tudtam bele fehér tápot rakni, csak nem moduláris fekete sfx-et ugyanannyi pénzért (elmorzsolt könnycsepp)
-
#50666
hegegabi80
addikt
tlac
#50664
hegegabi80
addikt
Hivatalosan nem, de még is elfér benne. Az UMX1 is csak itx-es, még is belefér kényelmesen matx lap is.
Jól néz ki a linkelt cerberus is, de az árcédula elég vaskos.HUN_Sector: Na ezt én se tudtam, hogy nem is megy bele hiv. ATX táp. De gagyi már.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencsére azért kis hazánkban is könnyen elérhető már a 3D nyomtatás. -
#50665
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Az NR200P CSAK! SFX tápokat fogad, ezt vedd figyelembe.
However, a gyártói honlapon van letölthető terv 3D nyomtatókhoz ATX psu brackethez (kosárhoz).
Nyugaton úgy fest, ez már a háztartások tartozéka, mint nálunk a sz*ros pelenka. -
#50664
tlac
nagyúr
T0mBd1gg3R
#50662
tlac
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#50662
üzenetére
hivatalosan nem támogatja az matx-et
inkább ilyesmi matx-es házat kereshetsz:
Cerberus -
#50663
hegegabi80
addikt
T0mBd1gg3R
#50662
hegegabi80
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#50662
üzenetére
A gyártói web szerint 244x226 a max matx lap, ami belemegy. Ez most atx táp vagy sfx táp esetében értendő nem látom sehol.
De úgy tudom van itt már fórumozók közül olyan, akinek ez a kuckó van, hátha okosabbat tud mondani. Keresőbe ha beírod az NR200-at akkor sokkal sok infót meg tudsz róla. -
#50662
T0mBd1gg3R
veterán
hegegabi80
#50661
válasz
hegegabi80
#50661
üzenetére
Köszi! De akkor belefér rendes mATX lap + harminc centis vga (rtx3070) + atx táp?
-
#50661
hegegabi80
addikt
T0mBd1gg3R
#50659
hegegabi80
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#50659
üzenetére
Szerintem az NR200-tól nem igazán találsz jobbat. Ez most eléggé jól eltalált kuckó, legalább is ami a méreteit illeti.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
#16939776
#50658
üzenetére
a héten már vakartam a fejem eleget, most összejöttek a tünetek. RAM csere volt egyébként, más miatt, nem változott semmi. előtte és utána is rakoncátlan volt. egyet remélek, hogy nem táp/mobo nyavaja lesz... ma kapott friss BIOS-t a lap, ez volt a nagy reménysugaram, de kb este 6-ig tartott. jó hosszú szerelés lesz, a Ghost nem könnyíti meg a dolgot, ha szépen akarja tudni az ember...
holnap szétszedem atomjaira és áttakarítom. köszi a linket is
-
#50659
T0mBd1gg3R
veterán
Crabface
#50656
válasz
Crabface
#50656
üzenetére
Köszönöm, ezt ismerem, nagyon nem ilyesmire gondoltam. Ez majdnem 40x40es.
Én valami 25 magas, 35-40 hosszura gondoltam amiben van egy mATX lap, egy teljes vga és az alaplap előtt a vga felett egy psu. Pong mint az nr200. Vagy valami trükkös rizeres megoldásra.
Ha a lap mATX, a táp ATX akkor jut rá több. Ha itx lap és sfx táp akkor kevesebb. -
hoffman_
nagyúr
válasz
#16939776
#50649
üzenetére
tegnap játszotta el először, hogy terhelés alatt ment el, ma pedig másodszor - mindkét esetben ugyanaz a közepesen erős játék alatti terhelés (Borderlands 2).
köszönöm ezt a grafikont, érdekes, ez alapján valóban épp alá lőttem. Optimum Tech videóit sokszor veszem alapul, azok alapján jó is lenne a fesz - minimum egy 3700X-hez, nem 3600-hoz ..
mi a forrás, meg tudod adni? elolvasnám.köszi a tippet!
Chaser:
köszi! default BIOS-sal egy nehézségem akad, a Ryzen teljesítmény menedzsmentje agyrém, asztalon is 60-70 fokos a CPU, 1.4V mellett. én is erre indultam volna, csak nem akartam két-három hétig várni, hogy legyen esemény, általában ennyi idő kellett hozzá. ez a hét írta felül először.
-
#50656
Crabface
senior tag
T0mBd1gg3R
#50655
Crabface
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#50655
üzenetére
Az egyik legkisebb "olcsó" mATX házikó a Cooler Master Q300L.
A kis prémium matx házak drágábbak, mint amennyit költenél az itx cuccokra...
-
#50655
T0mBd1gg3R
veterán
Sziasztok!
Öszeraknék valamikor február-március magasságábna egy pici gépet, de SFX és ITX felárat nem szeretnék fizetni a kompakt méret miatt, szóval valami olyan picike házat keresnék amibe befér egy mATX lap és egy ATX táp, de kicsi.
Mintha az NR200 alkalmasnak tűnne. Node202 szerű is tetszik, a ryzerrel nem is drága de az itx is sfx, a design viszont jó. Van még valami más best buy ilyen célra? -
#50654
Chaser
legenda
hegegabi80
#50653
Chaser
legenda
válasz
hegegabi80
#50653
üzenetére
masszívabb felhasználás lesz
láttam egy videót ahol belehackelt a srác talán egy 1070ti-t is
sfx tápot pattintott bele, úgy felülre elfért még egy venti - azt a részt moddolta -
túl nagy étvágyú vga-t semmiképp nem akarok bele - passzív 1650 lett volna, de eltűntek, majd a következő genes 70w körüli vga lenne végleges -
nekem a többi itx ház az vagy hodály, vagy aránytalan, a "kockáknak" is mindenhez van köze csak kockához nem legtöbbször, egy lapjára fektetett téglatest szinte mind
sok értelmét annak nem látom, ha az asztal alapterületéből sokat elvesz -
#50653
hegegabi80
addikt
Chaser
#50652
hegegabi80
addikt
válasz
Chaser
#50652
üzenetére
Alap netezős/irodai konfingak jó lehet. Szépnek biztosan szép, legalább is nekem tetszik, de a szellőzése, hmmmm....
Volt hasonló házam Realan E-D5, de ennek legalább volt a tetején 1 db 120-as venti, plusz a táp is kívülről kapta a levegőt. Én még az aljára tettem egy 140-es ventit, így egész barátságos kis játékos gép lett.
Neten láttam olyan képet C2-ről, ahol a tetejét kicsit megemelték, hogy tudjon hova távozni a meleg,Amúgy én sem bírtam magammal, beruháztam egy Jonsbo UMX1 Plus-ra. Kicsit nagy itx-nek, de viszont sfx táppal beleférnek a kisebb matx lapok is.
Igaz ezen is kell kicsit alakítani: pl a táp felett a házat mindenképp perforálom majd, az aljából a hdd tartót is kiszedem, hogy 2 db 120-as venti beférjen. Így már barátibb lesz a szellőzése.
Addig maradhat a kis metis.. -
Chaser
legenda
jonsbo c2 mennyire masszív, ezek alatt nem nyekken meg?
1,5kg táp
0,5kg alaplap
0,5kg cpu hűtő
vga még kérdéses, de a végleges 0,7kg körül
arányaiban ahogy néztem nem rosszabb a tömege mint pl a signum s1 tg-nekszerk:
Duracellm...
sztem 0,1v sok kezdésnek
ha idle gond nem gondolom hogy cpu fesz a kevés, legtöbb lap idle ad nagyobb feszt és terhelésre droppol be, fordítva nemigen szokott lenni
de jó kérdés mitől lehet
először defaultra tenném a bios-t, szűz rendszer, ha úgyis produkálja hw-es gond valahol -
-
hoffman_
nagyúr
hallo,
többnyire read-only vagyok, de az egyik kedvenc topikom lett az elmúlt hónapokban ez. amióta megépült a konfigom nyáron, azóta visszatérő mumus a random idle reboot. elég sok mindenen vagyok túl az elmúlt napokban, most csak azzal a szolid kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy hajt-e valaki Zen 2 platformot, ahol találkozott-e ilyennel, vagy akár bármilyen más konfig alatt?
teljesen random, 99%-ban idle reboot-ról van szó. Event Log sokat nem tud hozzátenni, ilyenkor megszott Kernel Power hiba bejegyzés készül csak.
-
#50643
PROTRON
addikt
flashpointer
#50642
PROTRON
addikt
válasz
flashpointer
#50642
üzenetére
nyugtasd meg kérlek a nagyérdeműt hogy a "most akarom kipróbálni" időbe csak belefért hogy flexelés előtt kiszedted a konfigot nehogy 1-2 forgács rövidre zárja.
-
#50642
flashpointer
őstag
#16939776
#50641
flashpointer
őstag
válasz
#16939776
#50641
üzenetére
par nap utan este 10kor lett idom kibontani a karit es beleprobalni aztan szembesulni vele hogy valami nem passzol, ugyhogy amikor mar magadban egy hete letisztaztad hogy "na vegre ma este mehet a jatek" es egy ilyen problema jon szembe ott mar nincs leszoritas meg szepen csinalas
-
#50641
#16939776
törölt tag
flashpointer
#50637
#16939776
törölt tag
válasz
flashpointer
#50637
üzenetére
Nem rossz, megy a ház anyaghoz a keret színe.
Az a titka, hogy hozzá kell szorítani valamihez, különben berezeg a lemez. Ugrál rajta, nem vezethető szépen a flex, valamint ha nem vezeted el a keletkező hőt felmelegszik és leég a vékony lemezről a festék. -
#50640
shteer
titán
flashpointer
#50637
shteer
titán
válasz
flashpointer
#50637
üzenetére
aztak....
mehet a házibarkács gányolás topikba -
PROTRON
addikt
Épp az írásod felett ott a konfigom, aztán egy mukkot se kaptam rá.
Mondjuk még mindig nem jutottam oda hogy feltelepítsem rá az oprendszert, mert mikor még csak live linuxolni akartam hogy lementsek mindent a bele szánt SSD-ről, kiderült hogy az 5 éve összeállított livelinux+win7all telepítő usb 3-asomon valami boot fileok elszaródtak és használhatatlan...haver aki anno megcsinálta nekem csak ennyit mondott "csillogás és flash"...
Most majd ventoyal formázott környezetet fogok használni, csak épp még nagy volt a hajtás...meg tényleg hozzá kéne férnem az SSD-n lévő előző rendszerhez adatmentés céljából.
-
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON
#50629
üzenetére
Na megérkezett az alaplap. Végül birkáb voltam mint sem hogy pudingot próbálgassak, felkértem olyat akinél tuti van 6. genes proci. Szóval a nagy kérdésre én se tudom tapasztalat alapján a választ és most már remélhetőleg nem is fogom tudni.
Azonban BIOS frissítés során a kollégával belefutottunk egy eléggé durva s..pórollerbe... azthittük hogy kuka az alaplap, mivel se az alaplapi HDMI, se a displayport kimeneten nem adott képet post screen alatt.
Óriási szerencse hogy kipróbálta dedikált VGA-val, mert azzal már rendben volt, csak mivel x4-es pcie slot van rajta így eleve nem garancia hogy egyáltalán el kell neki indítani egy vga-t. De ez egy kevésbé felszerelt laikussal kicseszett volna...
aztán kíváncsiságból rápróbáltam a dsub-ra is, mivel olyan industrial környezetbe szánt alaplap ez hogy van rajta átalakító kábellel elérhető dsub. Azzal már gond nélkül ment d-vga nélkül is post screen alatt a kép.Na most a windows 7-es telepítőm szerencsére olyan usb, amin van linux, így annak a menüje alatt már a displayport is bekapcsolt, de a HDMI még mindig nem. Mivel az USB 3-as vezérlő összeakad ennél az alaplapnál az usb 2.0-ás szoftveres támogatásal, így nem sikerült belépnem a livelinuxba, remélhetőleg ott már menni fog a HDMI.
Aztán a neten utána olvastam hogy H110-es csipset esetén rengetegen panaszkodnak hogy post alatt nem tud alaplapi HDMI-re küldeni képet...azért a szívbaj kissé megfordult körülöttem.
Mások is találkoztak ilyesmi jelenséggel anno?
Amúgy az Ebay-es feedback miatt csak sebtiben összerakott összeállítás jelenleg itt tart: (Figyelem! A következő kép a nyugalom megzavarására alkalmas optikai méreteket jelenít meg az alaplap mellett látható munkaállomás tápegységgel összefüggésben....én szóltam!
)
Passzív üzemben a lefogatás nélküli AMD AM2-es gyári hűtővel ami egy Athlon 64+-t hűtött eddig BIOS alatt (ahol ugye nincs step down, tehát boost nélküli fullon jár a proci) 50 fokig melegedett a 7500T, de azért odafordítottam a "tartalékként" tartott Be Quiet proci hűtőt hogy csendes üzemben 40 fok alatt tartsa.
Ha valaki esetleg szemkáprázásnak gondolná hogy a borda félig lelóg a foglalatról ....nos nem káprázik a szem, tényleg másfélszer akkora a borda mint a foglalat legkülső befoglaló méretei. Az itthon lévő lehetőségek közül még mindig ez volt a legkézenfekvőbb, mivel még a gyári intel hűtőt is akadályozza a kondenzátor és fojtó tekercs elrendezés.
(Alátámasztásnak jól vizsgáztak a VGA-ról levett displayport csatlakozó takarók.)Tápegységnek egyelőre egy 120W-s Delta tégla táp van, meglátjuk hogy majd az aksis üzemhez is elegendő lesz-e(van egy eléggé markáns esélye hogy oda már kevés lesz).
-
#50633
Seep
senior tag
flashpointer
#50632
Seep
senior tag
válasz
flashpointer
#50632
üzenetére
igen, jol latod.
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#50627
üzenetére
Na eddig akkor puding próbája az evés.
Amúgy ha tényleg nem indul el, akkor azért kiírja a képernyőre hogy nem "kompatibilis cpu" vagy valamit?
Csak hogy lássam hogy az alaplap egyáltalán beindul-e és hogy letudjam zárni a vásárlási folyamatot az ebayes eladóval. Elvileg az elmúlt 1 évben 5-6 ilyen alaplapot is eladott németországon belül, csak saját országon belül kicsit könnyebb intézkedni mint Mo-ról.Szerk mert látom közben jött még egy válasz:
#50628 dugo_
Köszi, igen a flash bios button egy eléggé hatékony dolog, nem is értem hogyha ráfért a dual bios, miért nem raktak rá akár helyette flash biost. Pláne hogy valamennyire industrial környezetbe szánt alaplap. De ott tudom hogy nem is kell igazából elindítani a gépet.
Míg olvastam valahol hogy van olyan amikor post alatt reagál egy másik gombra ahol lehet flashelni.Amúgy nem a kalmár, hanem egy vásárló esküdözött az égre az "egyszerűségről".
A verzió szám tipphez a bios csip csekkolása köszi, ez nagy segítség.
A legutolsó ötlettel kapcsolatban próbálkozom itt meg az adott generációhoz tartozó topicban is találni valakit aki segítene Budapesten 6. generációs proci terén (sör helyett opciós a bor, vagy csoki, akár virág is), de eddig nem jelentkezett senki.
Akitől vettem a procit 1,5k-ért vállalja amúgy. Csak ha sikerülne házon belül annak jobban örülnék.
-
dugo_
veterán
válasz
PROTRON
#50625
üzenetére
Van olyan lap, ami nem kér ismert procit (vagy egyáltalán procit) és egyből tudsz pendrive-ról update-elni, de a többség nem ilyen. Pláne egy mezei H110-es lap nem lesz ilyen. Ez egy olyan feature, amit minden gyártó nagybetűvel hirdet, mert ritka.
És hogy Ő az elmúlt hónapban több alaplapnál is kipróbálta próba szerencse alapon és elindultak.
Nyilván ha a legdörzsöltebb kofáktól vásárolsz, akkor a csillagokat is lehazudják neked az égről...
Meg hogyan tudom ránézésre megállapítani?
Alaplap dobozán, vagy magán a bios chipen szokott matrica lenni a verziószámmal. Ha nincs nyoma, akkor a legelső release-t kell feltételezni és nem lesz fejfájás belőle.
Kell venni valami G3900/G4400-at fillérekért a frissítés erejéig, aztán továbbadod. Vagy bemész egy szervizbe és ~2k körül megcsinálják. Vagy feldobod a lakhelyed szerinti lokál topikba és egy sörért megcsinálja a legközelebbi tag, aki 6. genen ragadt.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#50622
üzenetére
Köszi a válaszod.
Különböző okokból 7.genes procit vettem és vásárlás közben egy másik vásárló szinte az életére is megesküdött hogy annak ellenére hogy a gyártó mit mond a verzió számokról, el fog indulni, fog POST-olni csak csökkentett teljesítménnyel, mert hogy a technológia alapjai már ott vannak az alaplapban.
És hogy Ő az elmúlt hónapban több alaplapnál is kipróbálta próba szerencse alapon és elindultak. Pedig világosan fogalmaztam hogy a QVL-be bele van írva a 2.0-es verziójú bios az adott generációhoz.De 1 helyen a neten is találtam olyat hogy valaki belepróbálta és elindult és tudott bios frissítést eszközölni.
Szóval eddig az állás 1:1, ezért kellene nekem olyan aki tényleg kipróbálta. :S
-
PROTRON
addikt
Gyors kérdés, aki előbb tud biztos választ, annak jár a keksz.
Adott Intel H110 csipsetes alaplapnál ha az eredeti, 1.0 bios verziója van feltelepítve és az szerepel hogy a 7. genes procikat mondjuk 2.0-s verziójú biostól támogatja(a kettő között 6 hónap telt el), akkor el sem fog indulni 7. genes procit behelyezve, vagy elindul, csak csökkentett kapacitáson, amíg le nem frissítem a biost?
Mert azt sok helyütt olvastam hogy amikor bejöttek a 3000-es ryzenek, akkor sok alaplap el sem indult velük amíg nem frissítették a biost.Meg hogyan tudom ránézésre megállapítani? Csak mert vannak gyártók akik az időrendben később eladott lapokat már frissített biossal szállítják.
Köszi. -
PROTRON
addikt
válasz
Allihoppa
#50618
üzenetére
Hmmm....még nem csináltam ilyen blog bejegyzést, de akarok.
Elgondolkodtattál, mert a jelenlegi CaseMod micro ATX házba épített munkaállomás konfigomról mindenképp fogok csinálni (ami egy msi x299 pro alaplapra épül, mert erről a típusról még mindig nem írt senki komolyabb cikket, csak unboxing videot) és már ugrottam volna hogy átépítsem a fenti házba, de sajna túl kicsi az NR200P ehhez a mobohoz.
A következő thin mini-itx konfigomhoz meg sportszerűtlen, hisz az eleve külső tégla tápos, notebook hűtéssel lesz.
-
Allihoppa
aktív tag
válasz
Csokilama
#50617
üzenetére
Láttam én is, jó drágán adják.
Arra gondoltam, hogy felajánlanék egyet annak aki szívesen írna róla egy részletes bemutatót/tesztet. Amennyiben megfelelő színvonalon elkészül a teszt, akkor természetesen a teszter meg is tarthatná magának a házikót. Csak nem tudom, hogy kit lehet megkeresni ezzel a kérdéssel. Amennyiben olvasói tesztet lehetne írni (bár a PH!-n nincs nagy divatja), azt jobban preferálnám de végső soron az se baj, ha valaki a PH! alkalmazásában szívesen írna róla. -
Csokilama
tag
Alzán újra van CM NR200P fekete és fehér is.
#50616 DUPPLY
Erre gondolsz ?
Mondjuk szerintem ez inkább teaser. -
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#50614
üzenetére
Több pénzt nem költöttek rá mint az előzőre (az előlapi USB type-c csatlakozó meg drága dolog) így nem lett szebben összerakva, sőt.
Gondolkoztam rajta, hogy lehet segíteni a szellőzésén, úgy hogy esztétikus is maradjon. Arra jutottam, hogy nincs jó megoldás. Inkább valami szerényebb asztali konfig kerül bele, amihez így is elég.Biztos meg fogtok kövezni miatta, de nekem a CM házai eddig nem találtattak egy életre szóló dolgoknak. Műanyag pöckök/betétek/kapcsolók/kábelek azok ugyan azt a minőséget, kicentizetséget képviselik, mint az olcsóbb házaikra tesznek. Nem 2-3 évre veszek házat, ezért kerülöm a márkát.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#50612
üzenetére
V2 jóval egyszerűbben belakhatóbb a belül (riser-ventilátor, alaplaptálca-tápegység, tápkábel-riser/ventilátor probléma megszűnt), kívülről meg a homokfúvás+vasag-eloxálástól ellenállóbb az apróbb sérülésekkel, újlenyomatokkal szemben.
Nekem ezek voltak a fő-fő gondjaim az első változattal, ugyan a 80->92mm-es ventilátor cserétől, amit elkövettek rajta, még sz@r marad a szellőzése.
Ja és 900g-al könnyebb lett (ha ez nem elírás) ahhoz képest hogy átlag 3 cm-el nagyobb lett minden irányban. -
Silverstone Sugo 15 - gyári oldal
Ahogy nézem, az SG14-től leginkább a külső alu borítás különbözteti meg + USB Type-C csati + a külső meghajtó hiánya, de egyébként ugyanaz.Kolink Rocket v2 - gyári oldal
Átvariálták az arányait, kapott Type-C csatit, és a táp már a padlón kerül rögzítésre... egyébként nem látok nagy előrelépést. -
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50609
üzenetére
Húú, megint csak ezer hála, ez is egy olyan tétel amit már majdnem berendeltem, aztán nézem volna mint borjú az új kapura.
De elvileg elég sok laptop gyártó is használja ezt a méretet, konkrétan a Gigabyte honlapja is ír egyéb példányokat.
Remélem HA-n találok valamilyen megbízhatóbbat. -
#16939776
törölt tag
válasz
PROTRON
#50607
üzenetére
Ott a memória vezérlő is alacsony fogyasztásra, kis teljesítményre van kihegyezve. Az alacsony késleltetésű memóriák stabil kezeléséhez meg elképzelhető, hogy a soc által szolgáltatott feszültségeket szélesebb tartományban kellene felvenni mint a soc táp feszültsége engedi.
-
PROTRON
addikt
Én arra tudok tippelni, hogy mi nem tudjuk pontosan milyen fejlesztési folyamatok zajlottak le és teljesen elképzelhetőnek tartom hogy az új, cl16 feletti ramoknál más generációjú a vezérlő vagy valami más egység és emiatt a változtatás miatt lesz inkompatibilis.
Valszeg olyan egységről van szó, ami nem triviális, ezért a gép azthiszi be tud bootolni és tovább jut azon az ellenőrzési fázisokon amik egyből kiszűrnék a problémát és sípolna.
Így valamiféle loopra gondolok amiből nem jut ki.
De én eléggé laikus vagyok a belső működést illetően. -
válasz
agent_k
#50602
üzenetére
Most vettem meg a különböző fórumok / fórumozók által "működőnek" titulált RAM-ot. Jövő héten beszámolok róla.
Én se tartom életszerűnek ezt 2020-ban, emiatt is döbbentem meg, állítólag ez lesz a megoldás a problémára. Mert tételezzük fel, valóban nem megy CL16-nál alacsonyabb késleltetéssel. És? Akkor kiolvassa SPD-ből az adatokat, és lassabban fogja kezelni a RAM-ot, az SPD-ben található "certified" adatok alapján.
De kiderül nemsokára mi az igazság. -
válasz
hoffman_
#50600
üzenetére
"de a pattanás nem mindig hallgató"
Én mindig hallom / hallottam, csak most figyeltem fel rá, hogy Windows lekapcsolás után nincs. Arra gondolok, a Windows nem teljesen kapcsolja le a gépet, hanem "deep-sleep"-be teszi.
"de nem kéne visszavennie a RAM-ot a BIOS-nak az általa kezelhető maximumra?"
Se kép, se hang, ha nem kellően lassú RAM-ot teszek a CPU mellé. Még post sípolás sincsen.
Ilyet tényleg nem láttam, kb két évtizede. -
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50596
üzenetére
Köszi hogy utánanéztél, pontosan hol találtál információt a pontos jack típusról? Csak mert általánosságban ahogy keresgéltem mindehol 7,4x5,1-es aljzatokat láttam, ezért is gondoltasm a dell vagy hp külső tápokra, mert több netes forumon is azt olvastam hogy azzal használnak mini-itx lapokat.
-
agent_k
őstag
Ez a széria nagyon "allergiás" a ramra a tapasztalatom szerint. Volt itt már téma, hogy milyen való bele, mivel megy, megy-e többel, mint 8Gb, stb. Változatos eredmények jöttek ki abból a beszélgetés szálból is. De nem tartom életszerűnek, hogy csak 16 vagy annál rosszabb késleltetésű RAM-mal működjön a lap. Csak egy példa az asrock j4105 spec szerint viszi a cl15-öt is meg az én CL17-es memóriámat is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de a Ghost jól vizsgázott tegnap, üres asztalon (értsd: nem sarokban) még 5-8 fokkal hűvösebb a CPU, 62 fok körül megállt Borderlands alatt, komoly javulás az asztalomhoz képest.
fentiek fényében ráengedtem az mhtml-t, egymás után 4-5x, hibátlanul és gyorusoló tempóban végigfutott, semmi hibát nem tapasztaltam közben. ez is, mint minden egyéb szintetikus teszt, jónak tűnik. ééén már nem tudom. lehet RMA-zom a tápot kínomban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- BestBuy ruhás topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch 2
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- sziku69: Szólánc.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged