- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Gurulunk, WAZE?!
- MasterDeeJay: Legújabb beszerzésem: Sata to Sas adapter
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
- MasterDeeJay: H110-es lapban 10.gen Comet Lake működhet?
- hdanesz: Elektromos autózás - Hyundai Ioniq 28 kWh - 2018
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
PROTRON
#50991
üzenetére
villanyszámla engem túlzottan nem is érdekel
egyrészt teljesen feleslegesen sok sz@rral terheljük a környezetet. ez érdekel
másrészt a hőtermelés - télen még oké fűtés gyanánt, de nyáron ne ilyen sz@rok miatt kelljen jobban járatnom a klímát, mikor egy 3070 étvágyából lehűt a klíma lazán 35-40m3-t és többi helyiségbe is jut belőle -
milyen géped van ami annyit eszik?imibogyo
most 3100 - nemrég még 3600 volt -, 32gb ram, passzív gt 1030, fractal 560 ion
teljesen cw mentes és néma a gép
gt 1030 az kb 750ti ( : - de a 1650 kalm x azért combosabb lett volna ha nem t_kölök rajta annyit míg eltűnt -
de nagyobb étvágyú vga-val is meg lehet oldani némán, hűtés kérdése
onnantól izgalmas ha tényleg piciben akarja megoldani az ember
sok agyalás, sok próba, sok szünet, és lehet cserélgetni is az alkatrészeket, és sok szünet és megint szünet, nálam így megy
ezt megfejelem azzal, hogy az alkatrészek színben is harmonizáljanak egymással és nekem jól essen rájuk nézni - akkor is, ha végül zárt dobozba kerülnek -
lehet soha nem készülök el vele teljesen, de legalább tapasztalatom egyre több van
most pl még mindig kiterítve ott van a c2 mellett a motyó, de egyszerűen sajnálom beépíteni annyira szép ( :
este éppen azon agyaltam fa, de nem zárt, hanem open air :d -
imibogyo
veterán
válasz
#16939776
#50983
üzenetére
Nekem sikerült CW nélkül összerakni anno egy olyan kis gépet, amin még a Skyrim is közel maxon futott FHD-ban (annak idején megosztottam itt is). Számomra ennyi elég volt a boldogsághoz (minden másra ott volt a "Halálcsillag" a játszós szobában). Core i3 (a végén, mert először G1820), 16 GB RAM, GTX750Ti. Azért nem lehetetlen a néma gép, ha az ember nem lő be hatalmas igényeket...
-
#16939776
törölt tag
válasz
Kowi84
#50994
üzenetére
Találtam képet a chipset "bordáról", ez alapján nincs TIM az és a felső rész között, így normális, ha esetleg nem vezetőik át a hő a felső részhez.
Jobban bontott képet nem találtam, de valószínű hogy lehetnek alatta szivacskockák amin a PCB támaszkodik a hűtő a nem csavarozott sarkain.
-
PROTRON
addikt
válasz
Kowi84
#50994
üzenetére
Azért így nehezebb a tényleges diagnózis hogy nem akarod beírni sem az alaplap tényleges típusát sem pedig hogy használsz-e M.2 SSD-t benne, és ha igen milyet.
A feltételezés hogy asus rog strix b460-I alaplapot használsz, amit ha rögtön beírsz akkor nem futunk felesleges köröket a VGA-val kapcsolatban.
Így a jelenlegi feltételezés hogy a közös hő "buffer" elrendezés miatt az M.2 által termelt hő tartja az adott 44 fokon a csipsetet.
A 44 fokkal még mindig nincs gond, de ha pl olyan SSD-t használsz ami nagyméretű írás alatt nagyon felmelegszik akkor jó ha a ház elejében van venti, aminek a fordulatszáma az SSD hőfokához van igazítva hogy a szellőzés elvigye a hőt.Mert az a helyzet hogy az ilyen kialakítású lapos "hűtőbordák" valójában hőpajzsok és inkább bufferként működnek, tehát az a cél hogy bizonyos hőmérséklet tartományban tartsák az egységet, nem pedig a minél hűvősebb működés. SSD-k esetén pl nem is célszerű túlságosan lehűteni őket, mindegyiknek megvan a tartománya amiben kényelmesen működik.
Szerk.:
Látom mözben írtál.
intel procik adatlapján van egy "boost órajel" meg van "turbó" 2.0, meg 3.0...ez utóbbiakat bios alatt nem fogja használni, mert ez már driver kérdése.
Win alatt már ezen turbó órajeleken jár ha olyan alkalmazást használsz ami ki is használja, aztán ebből esik vissza a melegedés hatására...a 3.0-ásat rövid ideig tudja tartani 1 magon hőmérséklettől függetlenül, aztán a 2.0 az amit igazából hosszú ideig tud tartani, mondjuk 2 magon... -
-
#16939776
törölt tag
válasz
Kowi84
#50990
üzenetére
Hogy lehet, hogy a chipset a legmelegebb?
A chipset és a hűtő között ha jó a hővezetés akkor a bordának is melegnek kell lennie, ha nem az, akkor elképzelhető hogy megkeményedet, töredezett a TIM, esetleg olyan is előfordult már, hogy nem feküdt fel tökéletesen a borda, mert eltartotta egy kis darab szivacs amit rossz helyre terveztek..
-
PROTRON
addikt
válasz
Kowi84
#50990
üzenetére
Jó is ez, a topic neve mini-itx, tehát alapvetően az alaplap formfactorra vonatkozik, nincs mit szégyenlősködni a ducisággal.
Bios alatt a proci full, de nem boost órajelen jár, ezt biztosan tudom, amiben nem vagyok biztos csak feltételezem hogy a többi komponens is.
Na most az alaplapod típusát nem írtad, de a fotó alapján tutira belóg fölé a videókártya, ami jó is meg nem annyira.
Ha mind a két egység eleve fullon járatja magát, akkor a videókártya hője miatt nehezebben tud eltávozni a csipset hőpajzsáról( ha van) a hő, de ebben a hőmérséklet tartományban ez nem probléma. Azért sem probléma, mert az állandó légáramlat segíti is a hőelvonást.
Nekem fizikailag máshogyan van az alaplapom, nem lóg be semmi a csipset fölé és így hogy kap valamennyi légáramot a procihűtőtől idleben is 38 fok.Chaser #50989
Én is jókat derülök a vilanyóra számain most hogy a workstation erőgépem mellé épül a mobil mini-itx konfigom és azért már használom munkaidőn kívül. Szépen látszik a különbség az idle vagy youtube közben 150-et igénylő nagygép és a d-gpuval együtt 25-öt zabáló kicsike között. -
Kowi84
aktív tag
Nagy nehezen, de összeállta "kockám"! Tudom, itx-hez képest nagy, de az az első első mini gépem és nekem pont megfelelt. Mutatós, szellős, HALK!!! és nagyon tetszik!
Viszont kérdésem is lenne. Ezek a hőmérsékletek normálisak így? Hogy lehet, hogy a chipset a legmelegebb?
-
Chaser
legenda
válasz
PROTRON
#50988
üzenetére
1. nem is akartam ilyet építeni
2. tudom, hogy a teljesítményt el lehet érni egy velka 3-mal - némileg nagyobb térfogattal, ami esetünkben kb 40%-kal több, tehát szezon-fazon már az a része is -
3. azt is tudom, hogy adott feltételek mellett pedig nem lehet elérni - ezzel reagáltam az air top-ra is -
4. ha én számlázok neked, az jobban fog fájni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de tényleg hagyjuk, ez csak egy érdekesség volt
konzolokban levő hw-ek eleve spécik, fogyasztásban is jobbak, nem véletlen tudták megoldani őket ilyen kis méretben kvázi némán is, és nem véletlen olyan jó a fogyasztásuk sem
nekem marad a c2, amit abból ki tudok hozni azt kihozom
próbaképp kitettem az asztalra nézegetni, mit szólnék hozzá hosszabb távon - gép meg mellette kiterítve ahogy szokott lenni -
hát éppen elmegy ( : képek nem adják vissza, és izmosabb hw-hez moddolni kell, de elég nívós összhatása van
és ez legalább nem egy aránytalan akármi mint a legtöbb itx ház és nem ipari kinézete van a béna perforálások miatt
egyelőre nekem való vga semmi nincs elérhető - meg kb lassan már semmilyen nem lesz elérhető -, majd kiforrja magát idővel a többi része -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50987
üzenetére
Azt a Velka 3-as konfigot csak azért írtam hogy lásd, mindenféle céltudatos komoly modding nélkül, pusztán piaci alkatrészekkel is el lehet érni azt a teljesítményt.
Meg mert más mini-itx konfigot építőknek haszns.
A fogyasztás az egyedüli kérdés már csak és kizárólag amihez tényleg össze kéne építeni, de mondom azt már óradíjban kérem.
Az Airtop 3 mint alapanyagra még mindig nem reagáltál pedig ott a link, szóval most már én is lezárom. Ha nem akarod elérni a célt akkor nem akarod, Te döntésed.
-
Chaser
legenda
válasz
PROTRON
#50986
üzenetére
nézd, hagyjuk
a 3,6l nem 2 és nem is 2,6 is
2060 mini az jó esetben qrva hangos, nem kvázi néma
eljutottam mindenig IS, te is próbálj el eljutni oda, hogy a kemény három darab kitételnek megfeleljen a gép, nem fog menni
még akkor sem ha kettőre redukáljuk és a fogyastástól eltekintünk
én itt lezártam -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50985
üzenetére
Nézd a 3,6 literes Velkase Velka 3 házikóba simán összeraktak 3700X-et rtx 2060 minivel mindenféle erőlködés nélkül. [link]
De látom a compulab-ig nem jutottál el, mert az biztosítja hogy cpuban 100w TDP-ig jó legyél, ott meg már bőven levered a series S-t is, mondjuk ahhoz hogy ne melegedjen fel az oldallap tényleg kelleni fog ventilátor.
A CW-t azért nem hallod, mert olyan helyen jelentkezik amit megfelelően körbeépítettek...ezt más is megtudja csinálni.
Ahogy mondani szokták tedd vagy ne tedd, de sose próbáld...na ezért nem jutottál el a célig. -
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#50983
üzenetére
nem kell elengedni
volt már kvázi néma vga-m, a titka a túlméretezett hűtés
a kis baki a zafírtól, amikor is kiadtak 5600xt-t az 5700xt hűtésével
2db 90-es venti 800rpm-en lehűtötte a 150-160w-ot
és ott az msi gaming x, amire majdnem 1,5kg-s hűtés került ehhez a tdp-hez - zafír még így is csak 920g volt -
cw-nél meg ki kell fogni, most 100% cw mentes a gépem
több 3070 járt nálam, a gw-k cw mentesek voltak, szinte mindenkinél, mindenféle táppal - csak azokon a hűtés nem tudott néma lenni -
és még mindig ott a tdp limit csökkentése, 3060-nál levettem felére a tdp-t, megállt 100w körül, teljesítménye esett 20%-ot
csak 1000-ig lehetett levinni gyárilag a ventiket, de ezt kiröhögte így és 50 fok közelében volt a gpu - de ez nekem még hangos volt -
szóval nem lehetetlen ez, csak jár(hat) némi kompromisszummal és alkatrész cserékkelPROTRON
marketing engem soha nem érdekelt
azt a gépet 114e ft-ért vettem, nyilván nem fog tudni minden játéknál se 120fps-t, se rtx-et
de rettentő kicsi, keveset eszik és kvázi néma - nem mondtam hogy passzív -
ha van olyan notebook amibe 8c/16t cpu van és képes 3ghz feletti órajelekre akkor járható a notebook lapos gép, egyébként meg kevesebb maggal sok játék kevésbé lesz fluid'
és akkor kilocsoltál egy vagon pénzt, azért hogy legyen egy gar nélküli notebookod
hűtés továbbra is marad egyedi, és nem fogsz tudni series s-nél kisebb térfogatot összehozni akkor sem, mivel a hűtéshez kell a térfogat - ami szintén egyedi kell legyen és egy vagyon -
egyáltalán nem lényegtelen hány magos a cpu, és az sem milyen architektúra és milyen órajelen jár
frametime-nak nézz utána, ha egy cpu 100%-on teker ott játékélmény nem lesz - már 80%-os cpu kihasználtság is elég necces egy játéknál hogy fluid' maradjon - pl ac od-nél temetheted is zen 3600 alatti cpu-kat élből
tudom, kipróbáltam, és még az is határeset volt
nem az alaplap lesz a nagy, hanem a vga és a hűtések
megveszed azt a házat, belevágod amit kell, aztán rájössz kiszórtál fél millát egy gar nélküli gépre, ami cpu-ban kevesebb mint a kis s...hatalmas karrierszerk:
jah, a kis s-em is cw mentes ( :
de ott az x, az 6 liter körül van, ahhoz is sok sikert hogy akkora térfogatba olyan lóerőt belepakolj olyan hangszinttel
ez csak érdekesség, a konzol nem pc, és pc-nél nem is erőltetem már az ilyen méreteket mert nem fog összejönni hasonló feltételek mellett
ugyanakkor megmosolyogtató még a c2 "kis" mérete is egy series s vagy x mellett, utóbbinál is 2x nagyobb a térfogata -
PROTRON
addikt
MIvel sok hsz született, így nem quete-lnék mindent.
A lényeg hogy már túl könnyű a feladat a mai technológiával ( nekem már rangomon aluli ), csak nincs elég nagy igény nomeg fizetőképes kereslet hogy sorozatgyártsák, mert aki megfizetné azt már elcsábították mac minivel, ami amúgy kisebb...mármint a régi is, 2 liter alatti, csak külső tápegységes. Először is az eredeti felvetés abból indult ki hogy 2,6 literbe kell beleférni egy nem cél számítógéppel, ami hozza a játékok alatt egy xbox series S teljesítményét és ami leg is leg fontosabb hogy a "csak végtelen pénzből lehet" tételt kell teljesíteni.
Az hogy hány magos a procija, lényegtelen. Az hogy a 10 GB ramja gddr6-os és hogy abból 8+2 felosztást hogyan használja lényegtelen.
A lényeg hogy a marketing adatok szerint 1440p 60-120 FPS-re van tervezve az a célgép ventilátoros hűtéssel, tehát se nem fanless, se nem full néma, csak "Noctua mérnöki szintű" halk megoldást és profilt alkalmaznak.A marketing adatokhoz képest konkrét tesztek azt mutatják hogy az AC:Valhalla alatt a fejlesztők a képminőségre álltak rá, emiatt nem tudja konstans 60 fps-t, röccenések vannak az "optimalizált" beállításokon, míg Doom eternal alatt tudja a 60 fps-t, cserébe 1440p-n eléggé visszavesz a képminőség beállításokból automatán.
Ugyanígy RTX: on-al van reklámozva, de több fejlesztő is kijelentette hogy túl gyenge hozzá a hardvere, ezért letiltják.Processzor terén teljesen mind1 hogy hány magos hány szálas proci van benne, a játék képminőség a lényeg és a folyamatos játékélmény, hogy azt 4 mag 100%-on vagy 8 mag 50%-on éri el, halál mind1.
A notebookokkal kapcsolatban nagyon tévedsz Chaser, ugyanis onnantól hogy kiveszed a gamer noti alaplapját és megszabadítod a feleslegtől, olyan hűtőt raksz rá amilyet akarsz. Van egy kis méretű, kb mini itx alaplapod, erős integrált GPU-val, ami tégla tápot igényel, ennyi.
Ugyanígy 17x17x2,5 thin-mini itx alaplappal, most hogy már van x16-os slottal szerelt köztük, megfelelő riser elhelyezéssel simán megoldható hogy beleférjen a 2 liter körüli méretbe lecsupaszítva, már csak a hűtés és a táp a kérdés.
Ha feltétlenül erőltetni akarod a fanless dizájnt, annak ellenére hogy a célgéped ventilátoros, akkor meg ott van a Compulab Airtop 3, aminek az oldallapjait Quadro RTX 4000-hez fejlesztették. Lehet hogy 1800 dollár az alapgép, de az még messze van a végtelen pénztől...
Annyi hogy a 25x30 cm az oldallap, ami alap méret sok, ezen faragni kell, plusz nyílván az egyedi modhoz kell igazítani a hűtőegység többi elemét is.
De el lehet osztani a proci és gpu hőjét a két oldal között...
De ugyanúgy ott a streacom fanless dizájnjai ötletek lopásához.Tehát a képlet: veszel egy ilyen minigépet: [link]
Kicseréled a benne lévő alaplapot az egyel újabb generációra, amiben már x16 slot van [link].
Levágod a ház PCIe slot felőli, rövidebb oldalt, hogy ebbe az irányba meghosszabbítsd a házat, ahova elnyújtózkodik majd a VGA és a 150-250W-os laptop tégla táp, amit kibontasz az eredeti műanyag házikójából.
Ezeket kreatívan elforgatva, riserezve...stb elhelyezed. Nem mindig a legegyszerűbb lesz a nyerő.
Az Airtop 3 [link] oldallapjait lemoddolod, hogy méretileg beleférjen a térfogatba, no meg a heatpipeokat is beigazítod a hőtermelő egységeidhez.
Ha zavar hogy az oldallapok felülete akár 45-50 fokra is felmelegedhet TELJES terhelés alatt, pl a játékokhoz képest jóval nagyobb teljesítményt igényelő video renderelés alatt, akkor még mindig belerakhatsz noctua ventiket...Ha még mindig nem hiszed el, akkor a következő válaszom előtt óradíjat fogok kiszámlázni, mert innentől már csak a lemodellezés van hátra ami szakmunka--->fizetni kell érte.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Chaser
#50982
üzenetére
Bilibe lóg a kezed.
Csak még időben el kell engedni a csendet VGA mellett, sokkal kevésbé idegesítő a duruzsolás enyhe szélzajjal, mint a víí-víí-víí-khhhhh-nyí-nyí-nyí" magában.
Én is voltam fiatal, kergettem is a CW-t meg a minél halkabb hűtést, (ezért ástam bele magam kelleténél jobban a tápellátás témába) aztán kiderült, hogy a léghűtés, ha megfelelő tónusra légáramra van belőve, egyáltalán nem zavar, sőt hatékonyan elfedi a CW-t is, és így már egyik sem zavar. Amúgy meg sima vesszőfutás a passzív gépbe VGA-t rakni, mert 99,99% hogy halható tartományba eső és változó erősségű CW fogja átszakítani a síri csöndet.
Szóval én is nagyon akartam ilyet, de még kellő időben visszafordultam a szakadék széléről.
-
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#50981
üzenetére
kezelhető az, kérdés milyen hangszint mellett
megfelelő hűtéssel az is lehet 10-15dB körül éppen
nem örülök az új "butított" hűtésű 3060 non-ti gaming x-eknek, 5600xt-5700-5700xt kártyákra ugyanazt a hűtést rakták, ami még 250w-ot is nagyon halkan meg tudott oldani
ahhoz képest ez a mostani óriási visszalépés - persze lehet még jó is, majd kiderül -
részemről nem ragaszkodom az eleve passzív hűtéshez, csak akkor legyen jó a hűtés jó ventikkel - és mondjuk emellé még cw se legyen - -
#16939776
törölt tag
válasz
Chaser
#50979
üzenetére
Igen, nekünk ebből annyi lesz a hasznunk, hogy javarészt nem tudod majd kihasználni, ezért a hőtermelés növekedésé nem lesz általános probléma. Akik amúgy is kitapossák ezeknek a lelkét, azok most is meg megveszik a folyadék hűtést rá, hogy 50C° alatt maradjon, így nem fogja őket felkészületlenül érni a dolog.
Én abban bízok, hogy meg tudom oldani kulturált méretekben (~mITX), egy hagyományos 250W-os kártya "passzív" hűtését házszellőzéssel, azért az egyért, hogy ekkora kaliberű VGA-ra ne kelljen közvetlenül ventilátort csavarozni.
-
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#50978
üzenetére
elvileg az új radeonok olyan hűtőt kaptak, de jobban nem jártam utánuk
de sajnos lényegtelen ha ez megoldódott is, a megtermelt hő az marad mindig is nyitott kérdésnek
200w-tal 3-4nm-es fürdőt is fel lehet fűteni ha jó a hőszigetelés
hagyományos fűtőszálas megoldással, bizony ez óriási hőmennyiség egy zárt kis fémkalitkában
rosszul is voltam a géptől még így tél idején is a 3070-nel, tehát megelőzve a kérdést én próbálok arra törekedni, hogy minél kisebb legyen a fogyasztás, így a hűtést is sokkal könnyebb megoldani
persze lóerő is kevesebb, de valamit valamiért
ha jól jön ki a matek, új genes nv-ből lesz 1650s tudású 70w-ból - rtx-et is levittem 100w-ra, de teljesítménye ahhoz képest nem sokat esett - -
#16939776
törölt tag
válasz
Chaser
#50977
üzenetére
Nem olyan régen olvastam valahol, hogy a Vapo chamber technológia ott tart, hogy 1cm2 felületről 450-500W teljesítményt tud átvinni és bármekkora felülületen szétteríteni úgy, hogy közben a hőfelvevő felület széle és közepe között sincs egy teljes °C-nyi eltérés. Kérdés hogy mennyivel olcsóbb hagyományos Heatpipe-al meg ragasztott réztömbökkel indítani. Csak sejtem hogy lehet kína szerte pár gép, amivel ezeket a "hagyományos" hűtőket tudják összeállítani, és nem akarják ezeket még szeméttelepre kihordani még úgy 50 évig, addig ez marad kommersz berendezésekhez. Idővel jönnek olyan GPU-k, amik másodpercenként 60x5ms-re kapcsolnak be és ezzel a 33%-os kitöltési tényezővel csinál átlag 350W hőt, akkor majd megyünk szépen bele ebbe is. Valahova fejlődni kell.
-
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#50976
üzenetére
pontosan, optimalizálni kell
arról volt szó mit tud egy passzív vga nagy tdp-el
leginkább megsülni normál esetben, vagy pedig olyan "huzat" kell hozzá hogy még hangosabb lesz a végeredmény mint egy aktív ventis megoldás
20-30w hűtőteljesítmény az már elég brutál egyébként ( :
de ugye ott van az is, hogy a hőátadó felület pici, azért nem mindegy hogy 100cm2-ről kell elvezetni a hőt, vagy egyről -
#16939776
törölt tag
válasz
Chaser
#50975
üzenetére
Ha megfigyeled a passzív hűtések vastag lamellával és nagy térközökkel dolgoznak, a vastag lamella a ballaszt, a nagy térköz meg a levegő áramlását segíti köztük. Aktív hűtésnél sem lehet alacsony fordulatnál nagyon lecsökkenteni a térközöket, mert nem fog a ventilátor akkora nyomást létrehozni hogy áthajtsa köztük a levegőt, ezért nem skálázóik egy bizonyos sűrűség után felfelé a teljesítmény vagy lefelé az "RPM", csak nagy nyomású, nagy fordulatú ventilátorokkal lehet(ne) átszellőztetni ezeket. Pl.: Ha egy batár 3 ventilátoros VGA-t megcsinálnák teljes felülettel vapo chamber-esre, és 20-30W hűtő teljesítménnyel megküldenének oldalról egy ilyet, majd egy 1KW-ig el lehetne vonni hőt 1Kg alatti bordával.
Akinek ilyen elvárásai vannak az optimalizálja a környezetet, ne sírjon a ház és az VGA elhelyezés orientációja miatt.
Meg lehet azt oldani. -
Chaser
legenda
válasz
#16939776
#50974
üzenetére
boost nem annyira mérvadó, járt nálam mostanában pár kártya, a boostnál sokkal nagyobb orajelet tartottak defaultként
fizikát azért lehet jelen esetben kihagyni a hűtőnél, mert a házon úgyis bukik minden
pont a vga irányába nem lehet megoldani a szellőztetést, pont ahova termeli a hőt - maga alá -, még ha egyébként open air-ként tudna passzívan üzemelni függőleges helyzetben, ez házikóban máris bukta
arról nem beszélve, egy x méret után jelentősen csökken a hűtés hatékonysága, pakolhatnak abba még hőcsöveket és lamellákat, kb mindegy
jó példa a 2kg közeli kártyák, alig hoznak jobb hőfok/rpm-eket, mint egy tisztességesen megtervezett 1,3-1,5kg-s kártya ugyanazzal a fogyasztással, ha egyáltalán hoznak
és egy bizonyos tdp felett nagyon megugrik a "hűthetelenség", ez kb 150-160w ahogy eddig tapasztaltamszerk:
a jonsbo c2 és egy 70w-os passzív vga még simán oké pl, mert ott lehet közvetlen a vga alá rakni ventit ami likvidálja a meleget, de a legtöbb háznál erre nincs lehetőség
régen volt olyan megoldás is, ami a vga hátlapja fölé nyúlt, nem pedig alatta terpeszkedett, az azért hatékonyabb volt -
#16939776
törölt tag
válasz
Chaser
#50970
üzenetére
Passzív hűtések min.: 0,5 °C/W hőellenállást képesek prezentálni, ez azt jelenti, hogy 100W-nál 50°C-os DeltaT-t adnak. Ami 35 °C-os környezeti hőmérsékletnél - ez a PC-nél a "Worst-case"- , 35+50=85°C-os lesz a hűtés talpa. Onnan a félvezető réteg felé is van hőellenállás, legyen mondjuk 0,2°C/W és hipp-hopp meg is van a 105°C.
150W teljesítményt is képes lehet elvezetni, rövidebb időszakokra anélkül hogy a csip elérje a kritikus hőmérsékletét, ennek az a föltétele, hogy ballasztot kell elhelyezni a hőforrástól távol, pl meg kell növelni a hőleadófelület tömegét, hőkapacitását és gondoskodni kell arról, hogy a terhelés szakaszos legyen.
"régen" amíg nem volt a GPU-nak Boost clock-ja, addig a terhelés egyenetlensége megengedte, hogy egy ilyen 100W-os passzív rendszerrel éppen életben lehessen tartani egy 150W-os GPU-t.
Maiakba be van építve a mechanizmus ami a hűtés kapacitást folyamatosan kihasználni igyekszik, így nem nagy esély van arra, hogy ebben a teljesítmény kategóriában passzív kártyát készítsen valamelyik gyártó, vagy te bios módosítással, csúcs teljesítmény vesztés nélkül, megvalósíts egy ilyet.Amúgy az összes régi "passzívá tett" kártyának az volt a baja, hogy az mechanikailag egy ~200-250g-os rézdarabra volt méretezve, ami központosan volt rögzítve, és szabadon billeghetett, hő tágulhatott bármelyik irányba a GPU-n. Erre valaki kitalálta, hogy aszimmetrikusan hatalmas erőkarral tegyünk 3x annyi fémet és csavarozzuk rá rugók nélkül a pcb-re, mert az asszimetria+erőkar miatt azokkal úgy sem lenne megfelelő a felfekvés.
A GPU alatt a forrasztások a szélein mondták, hogy reccs-ropp-jajj!. -
Chaser
legenda
válasz
Crabface
#50971
üzenetére
( :
a passzív 1030 gt felmegy 60 fok fölé, vízszintes lapban van és open air
igaz, nincs hőcső, és meg is áll 65 foknál 22-3 fokos helyiségben, de az 30w, nem 180
ha specben a 800g tömeget akar jelenteni akkor még izgalmasabb, az 5700xt hűtéses 5600xt pulse volt 918g, abból ventik és burkolat, hátlap nélkül kb ott a 800g, 160w-ot evett nagyon max, de 150-re le lehetett vinni kis uv-val, nyitott konfigban is kevés volt passzívan, pedig volt benne hőcső rendesen
anno a gb-től volt passzív 5750-em, mondjuk úgy, nem volt hideg ( : elvileg 86w tdp-sek voltak, valszeg' azon még butítottak is
azóta minden gyártó átállt az idle passzív, load ventis kártyákra
nyilván nem véletlenül - 1-2 kis tdp-s kártya és ilyen zafír csodáktól eltekintve - -
Chaser
legenda
válasz
Qkackca
#50969
üzenetére
ez akkor lesz passzív mikor én szűz lány ( :
az nem passzív, hogy olyan légáramlat kell mellé ami leszakiccsa' a fejed
a fizikát nem lehet megb@szni, hiába próbálják meg sokan
valamikor sok éve még bőven volt 100w feletti passzív vga, amik hullottak is mint a legyek, nem véletlen nem erőltetik azóta
ez mondjuk meglepett
eleve normál kiépítésnél már ott elvérzik, hogy maga alá termeli a hőt a vga, és a szerencsétlen meleg nem lefele igyekszik hanem felfelé
föggőleges beépítésnél vízszintes lapban életképes lehet, ha teljesen nyitott a konfig - bár akkor is meglepne egyéb hűtés nélkül, pláne klíma nélküli helyiségben nyáron -
az a bedobozolt 8-10 kártyás gép nagyon szép, 100w-tal számolva is 0,8-1kw hőmennyiség, nyilván működni fog...jah nem ( : -
#50968
Chaser
legenda
gordonfreemN
#50967
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#50967
üzenetére
ez nem túlzás
ott adott egy hw - vagy ahogy most is több -
ott is van kókány, de jóval kevesebb
amíg konzolnál kell x teljesítmény, sok esetben pc-nél kell 1,5-2x ugyanahhoz a végeredményhez, tisztelet a kevés kivételnek
ez olyan mint a mac-ek, sz@ros 8gb ram felér pc-nél 16gb-tal, mmár eleve egy egész más rendszer
úh. hajrá, aki series s paraméterekkel gépet akar építeni, lehet csűrni-csavarni, sehogy nem jön össze
a bq lp hűtője még elég is lenne némán - nem a gyári ventijével - egy 3xxx 8c/16t-hez max 3,6ghz-ig
de a vga-n elvérzik a dolog, még ha egyedi hűtésű 1650s is kerülne bele, és marad a táp kérdése is
nem véletlen nem gyártanak ma már max 70w-ig passzív vga-t, mint a 1650 kalmx, az még épp működik
csak úgy eszembe jut mindig amikor nézem milyen pici most a pc a passzív gt 1030-cal - ház nélkül, és az atx tápot "nem látom" ( : , aztán rátéved a szemem a kis s-re, és rájövök hogy az tényleg piciszerk:
80e alatt nem nagyon fogsz találni, használtan is annyi az áruk amit elkérnek értük
egy jó ideje amd cpu-ból hiány van, mindennek felment az ára, ezeket a 4650g-ket meg eleve nagyítóval kellett keresni
biztos van belőle 4c/8t verzió, de sokkal olcsóbb az sem lesz, igpt ott nem ismerem mit tud
gordonfreemN -
#50967
gordonfreemN
addikt
Chaser
#50966
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#50966
üzenetére
emellett konzolra valóban fejlesztenek, míg pc-re esetek többségében csak összehánynak valami portot, ami sokkal erősebb hw-t igényel emiatt -
Nem mondom, tartalmasabbak a fejlesztések, de azért az "összehánynak valamit" konzoloknál is túl gyakran előfordul.
nem tudod azt a teljesítményt pc-ből összehozni ilyen feltételek mellett, valami hibázni fog
Nem értem ezen miért rugózunk, a konzolon meg nem tudsz internet bankolni, szöveget szerkeszteni, befizetni a csekkeket vagy programozni, szimulálni stb.
A PC sokkal többszínű. Természetes, hogy ezt nem úszod meg annyiból, mintha csak játszani lehetne rajta.
Ez a 4650 ez jó cucc? Használtan mennyi az áruk?
-
Chaser
legenda
válasz
PROTRON
#50962
üzenetére
10gb gdrr6 van megosztva ( : és teljesen másképp működik a rendszer mint pc alatt, series x-ben is "csak" 16gb van
emlékeim szerint általam mért méretekkel számoltam, de legyen 2,6l
kik tesztelték? trms mérőm van, soha nem volt 75w fölött, legtöbb játék alatt 60w a teteje
biztosan nem 1650 kategóriás a vga - emellett konzolra valóban fejlesztenek, míg pc-re esetek többségében csak összehánynak valami portot, ami sokkal erősebb hw-t igényel emiatt -
1650s minimum, ami már 90-100w magában
a cpu pedig 3xxx 8c/16t, amiből a legolcsóbb a 3700x, és annyiba kerül mint a kis s - 3700x valamivel gyorsabb -
továbbra is ezek a kitételek:
2l - legyen 2,6l -
kvázi néma full load is - itt mindegyik notebook elvérzett -
max 75w load - de ezt hagyjuk is figyelmen kívül -
nem tudod azt a teljesítményt pc-ből összehozni ilyen feltételek mellett, valami hibázni fog -
#50964
duo
addikt
gordonfreemN
#50958
duo
addikt
válasz
gordonfreemN
#50958
üzenetére
Humble.
tudom nem ket liter, de elég decens hardvert lehet bele tenni. nezd meg a blogot. -
#25954560
törölt tag
válasz
#16939776
#50950
üzenetére
"Ebből olyan ami paneltápra lenne kigyúrva sorozatgyártásban nem nagyon volt/van. "
igy igaz. egy korulmenyes megoldas jut eszembe: a realan e-i7-be es klonjaiba eppen be lehet passzirozni egy lp dual slot kartyat, _ha_ a front panel csak egyszlotos. es abban a paneltap is felejtos, en lecsereltem egy hdplex-re. es dual slot kartya eseten a hazba bejovo DC csatit is at kell tenni mashova. mast nem kell valtoztatni hacsak nem allitod az oldalara, mert akkor kell allvany vagy labak.PROTRON:
valaki ezt ugy oldotta meg h osszeforgatta a procit es a gpu-t, egy kozos blokk hutotte oket es hocsovekkel vitte el onnan. -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50957
üzenetére
Hohó...arról volt szó hogy kihívás lesz, ez így már semmi.
De komolyan. Előzőleg nem olvastam utána, de pl az hogy csak 4Tflops a GPU teljesítménye és hogy összesen 10GB fedélzeti memória meg van osztva...ezek alapján már túl könnyű, rangon aluli.
Pláne hogy nem figyeltem a kezedet és csaltál, ugyanis a 27*15*6,35 cm hivatalos méretek a valóságban 2,6 litert eredményez.A 1660S az többet tud optimalizálva annál mint amit a xbox hivatalosan megad, tehát egy passzív 1650, vagy annak valamelyik variánsa lehet a valódi ellenfél.
Akik ténylegesen tesztelték náluk meghaladta a 75W falból kivett fogyasztást a full terhelésen járatott konfig, a marketing ismét nem hatotta meg a villamos energiát.
Egyébként mini itx konfig mellé a még simán beleférhet hogy
beépítem a tégla tápot a házba. A kinézetről korábban egy mukkot sem írtál mint követelmény. De ha nagyon van ideje az embernek még szép is lehet.
Mert csak hogy tisztázzuk, onnantól kezdve hogy 75w alatti a gpu, már bőven elég egy laptop tégla táp is...Apropó ha önmagában a 2 litert nézzük, bármelyik komolyabb, tehát valódi "gamer" laptop lepipálja teljesítményben az xbos series S-t, már pedig az általad támasztott kritérium árban csak annyi volt hogy idézem: "PC -ben végtelen pénzből sem lehet összerakni"...ha egy ilyen gamer laptopot beleépítek egyed házba, az onnantól Pc-nek minősül, úgy hogy a hőleadás az InWin megoldásához és az xboxéhoz hasonlóan a házon keresztül passzívan történik simán megoldható...
BTW pont a feladatkiírásnak megfelelő mobil munkaállomást építek, csak külső táppal, tehát annyival kisebb lesz a végeredmény. :p
Bocs az offtopic vitáért srácok... -
#50961
Chaser
legenda
gordonfreemN
#50960
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#50960
üzenetére
ez ilyen, persze nem is olcsóbb így, de legalább ha egy eszköz esetleg kihullik még marad másik
drágábban de alternatíva lehet a 4650g
jó ramokkal - legalább 3600@cl14 - már gtx 1050 környékén mozog
de ritka, drága, és az ilyen ram is drágább, bár 2x8-as kitnél még nem olyan nagyon -
#50960
gordonfreemN
addikt
Chaser
#50959
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#50959
üzenetére
Így van, dedikált egységekben lehet vagy jó gondolkozni.
Aki meg a kompakt irányba mozdul az csak a pc irányába tud.
Aki a pc irányába mozdul, azt tudja kihozni belőle amit lehet. Többet nem
De van egy olyan aspektus, hogy ha 3400G-t sikerül összehozni, akkor egy warzone szódával elmegy evileg.
(És nekem pont erre van szükségem)
Mert a pc számomra inkább iskola + kevés munka.
Mod.: meg zene és home cinema!!!
Ezt kihagyni, nem vagyok itt lélekben -
#50959
Chaser
legenda
gordonfreemN
#50958
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#50958
üzenetére
a kettő nem egy, a három nem négy ( :
114e ft volt az s, elfér mellé egy pc ami mindenes
emellé meg elfér egy notebook is ami hordozható
egyik nem váltja ki a másikat, de ha játékra kellene pc már eszembe nem jutna a pc, jaj de szépen mondtam :d
- szerencsére fps-ekből is besokalltam, max megnézek egyet néha, röhögök egyet ezismilyenbéna' és törlöm - -
#50958
gordonfreemN
addikt
Chaser
#50957
-
Chaser
legenda
válasz
PROTRON
#50956
üzenetére
ácsi-bácsi
nincs külső táp ( :
xboxban belső táp van, 2 liter kompletten
és legyen kvázi néma
8c/16t zen 3xxx cpu van benne 3,2-3,6ghz-en
vga passz, valahol 1660s környékén lehet
te ezt ekkora térfogatban kvázi némán és _max_ 75w fogyasztással sehogy nem hozod ki
tudom célgép, más az egész rendszer, eleve úgy van tervezve a hűtő és táp hogy kicsi lehessen a gép
de a tényen nem változtat, ezt pc-ből lehetetlen kihozni jelenleg, még korlátlan pénzzel sem
ha csak nem gyártat valaki egyedi házikót, hűtést, de a fogyasztás akkor is bukik, és bizony kuva' drága lesz
nyomtam forzát 1440p minden maxon 60 fps-sel 130w-ból kompletten - passzívan ment a vga majdnem mindig - , csakhogy ahhoz kellett egy 3070, ami röhögve tudott 100-140fps-t ( : és csak 4c/8t cpu volt alatta
és platinum táp -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50955
üzenetére
Challenge accepted.
Viccet félretéve a konzolok esetén azért tudnak kicsik lenni, mert célgépek, az alaplapra integrálva a cpu és a gpu is, központilag tervezett hűtőegységgel.Na most a 2 liter, az 2 tejes doboz...mellettem van a thin-mini itx alaplapom 17x17 cm és igazából jelenleg alacsonyabb mint egy tejes doboz
Ha nagyon akarom lehet kapni 90 fokkal elfogató PCIex16 "risert"...innentől kezdve már csak annyi a gond hogy a VGA belóg a processzor fölé, tehát már csak egy megfelelően elhőcsövezett proci hűtő kell az m.2 ssd mellé és meg is van magasságra is a matematikailag 2 literen belüli térfogat.
Már fentebb linkelték a legújabb mini-itx alaplapokat, szal nem megoldhatatlan, persze külső táp kell hozzá, de amennyire tudom konzoloknál is külső tápok vannak. -
#50952
AxBattler
félisten
gordonfreemN
#50951
válasz
gordonfreemN
#50951
üzenetére
Vegyél konzolt, ingyenes a Warzone, még előfizetés sem kell hozzá!
-
#50951
gordonfreemN
addikt
#16939776
#50950
-
#50950
#16939776
törölt tag
gordonfreemN
#50933
#16939776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#50933
üzenetére
Szoftveres mérésnél egy regisztert olvas ki, ami praktikussági okokból max. 100ms gyakorisággal történik, ahhoz hogy ezzel a módszerrel gyorsan-pontosan meg lehessen állapítani egyetlen tényező átlagát, ahhoz a mintavételeknek 1ms-enként kellene történnie és a regiszterben 100 mérés összegének kellene megjelennie a következő kiolvasásra.
Erre a precizitásra, kifelé, - ahhoz hogy meg lehessen állapítani hogy fusson, ne fusson a power-limit idő számlálója nincs szükség -, elég ha a processzor a VRM-től elvárt teljesítményt állítja be, ezért nincs közéjük +1 szoftveres réteg beiktatva.
Így szoftveren keresztül nem kapod meg a processzor aktuális fogyasztását, csak 100 mérés után el kezd a szoftver által kiolvasott adat közelíteni, jó esetben a valósághoz.A chopin-hoz: Bronz tápokról sosem nem volt szokásban lekapcsolni a kényszer hűtést, szerintem folyamatosan jár a 40mm-es ventilátor benne.
Jó kérdés. 2 slot-os low profil kártyához valamilyen HTPC jellegű silver stone házat néznék, a legkisebb is meglesz 6-7 liter, amiben sfx tápegységnek helyet csináltak.
Ebből olyan ami paneltápra lenne kigyúrva sorozatgyártásban nem nagyon volt/van.
-
#50949
Chaser
legenda
flashpointer
#50945
Chaser
legenda
válasz
flashpointer
#50945
üzenetére
3070 phoenix volt nálam
normál gépben az brutál halk kategória
csend b_ziknak meg üvölt ( :
ha gyárilag halk vga-t akarsz leginkább gaming x
bár átálltak nagyon a 3 ventis vonalra, de 3060 non-ti már két ventis, csak sajnos eltűnt a tömeg és így a hűtés is "megcsappant", de akár még jó is lehet
és a titkos tipp, némi tdp limit csökkentés
teljesítményben nem nagy veszteség van, de fogyasztás/hőfok és így a szükséges venti rpm annál nagyobbat esik -
#50947
Panthera
őstag
flashpointer
#50945
Panthera
őstag
válasz
flashpointer
#50945
üzenetére
A képeken ez a custom megoldásod? Mi a típusa?
-
#50945
flashpointer
őstag
Chaser
#50941
flashpointer
őstag
válasz
Chaser
#50941
üzenetére
detto. Nemreg beneveztem az egyik legnagyobb hutos 3060ti-ra (3 slotos, Gainward phoenix) hogy majd gyarilag milyen nema lesz. 30 centis es a pcb kicsit hosszabb a felenel (ez is szempont volt a hutes miatt) Na most oke hogy felpassziv de mukodes kozben nagyon nem hozza a szamomra kivant zajszintet (pedig 30%os ventikkel 70 fokos) ugyhogy igy nem maradhat: Mar keszul hozza a lefogato a Morhpeus bordahoz csak mivel referencia pcb eleg trukkos, egyelore meg csak prototipus van : )
Ja meg ezek utan csak gagyi hutesu kartyat veszek mert ugyis megy ra a custom megoldas.
-
PROTRON
addikt
Ha már folyadék téma, valaki közületek ezt próbálta már, pláne ITX házikóban? [link]
Hasonlóval kapcsolatban nagyon gonodolkodtam a munkaállomásom építésénél, csak annál manuálisan kellett volna vezérelni a ventit és a pumpát a ház elejéről.
Amúgy a munkaállomásom esetében még azért is maradt a toronyhűtő, mert akármilyen motorhiba esetén amekkora tornyot választottam az még mindig elvezeti rendesen a hőt, tehát számomra a munkabiztonság fontosabb kérdés. -
Chaser
legenda
válasz
Crabface
#50940
üzenetére
mindig azt mondom idle néma gépet összehozni ma már nem kunszt
még a legbelépőbb 3060 ti-k is tudnak fél passzív módot
terheleve összehozni az már igen
mindezt kis méretben már kihívás ( :
egyrészt szeretem a kihívásokat, másrészt "sajnos" átlagtól sokkal jobb a hallásom
engem zavar munka közben a gép hangja, meg egyébként is
a vizeken csak mosolygok ha némaságról van szó, a "csak pumpa" már bőven nem lesz néma magában sem
eddig ott tartok, hogy cpu-nak elég 400rpm-es kaze flex, táp passzív, vga passzív - és nem "hoki" cpu, zen 3600 4g-n -
és mindig a vga legneccesebb
1650 kalmx volt eddig a legkraftosabb passzív vga amit lehetett kapni, remélem az utódjából is hoznak valamit
bár egy 3060 lenne nálam a cél, de csak ha lesz értelmes hűtéssel
ennél az evga-nál pl sikerült értelmes hűtést pakolniuk kis kártyára -
Crabface
senior tag
-
Chaser
legenda
válasz
Crabface
#50938
üzenetére
neked rendben volt, én kettétörtem volna esélyesen ( :
most agyalok rajta csak kell az az itx vonal, "kidobom" a néma fractal ion tápomat hogy vegyek néma sfx tápot
és vagy berizikózok egy seasonicot "olcsón", vagy kilocsolok 50+ ezer ft-ot egy corsairre, ami még ilyen vga mellett is passzívan tudna üzemelni
leghalkabb vga-m az 5700xt hűtéses 5600xt pulse volt, annak 1200-at pörgött két jó ventije, de elment 800rpm-en is 10-12dB körül
nekem az a "teljesen rendben van" kategória ilyen fogyasztás mellett -
#50933
gordonfreemN
addikt
#16939776
#50932
gordonfreemN
addikt
válasz
#16939776
#50932
üzenetére
Szia, értem, köszi.
Pár hete csináltam én is a lentebb emlitett 60W-os full load tesztet konnektorból. Ekkor 35W körül mutat a hwinfo64. De a tápos topikban azt irták, nem szabad hinni ezeknek a szoftveres méréseknek. Vagy akkor van eset amkor igen?
Kollégának pedig abban próbáltam segíteni több de inkább kevesebb sikerrel, hogy ha 12V-on nem haladja meg a rendszere a 60W teljesítményt, akkor egy antec isk 110 házikó is lehet alternatíva. De látom most, hogy mennyibe kerül jelenleg, szerintem elég borsos lett az ára.
Meg hogy a TDP az nem feltétlen jelenti a max fogyasztást.In win chopin viszont ha azt nézed hogy kapsz egy viszonylag normális tápot is, egész jó. Hangos e tápnak a ventije? Folyamatosan teker kis terhelésen is?
Van ami ettől jobb vétel?
Melyik az a legkisebb házikó, amibe be lehet tenni egy liw profil mondjuk 1050 ti-t? -
#50932
#16939776
törölt tag
gordonfreemN
#50931
#16939776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#50931
üzenetére
Szia!
Aida terhelés teszt: 2db ivy mag+HT 3,5Ghz-en ~35W, a HD2500 igp +10W konnektorból, ITX lapban, paneltápon keresztül általam mért fogyasztások. Számolhatod úgy, hogy ennek teljesítménynek a 80-82% a DC 12V-on a felvett teljesítmény.
-
#50930
Qkackca
őstag
gordonfreemN
#50928
Qkackca
őstag
válasz
gordonfreemN
#50928
üzenetére
Azt írja, hogy az van neki, akkor pontosan tudja mit tud, nem?
-
#50929
Panthera
őstag
gordonfreemN
#50928
Panthera
őstag
válasz
gordonfreemN
#50928
üzenetére
Nem egyre gondolunk? Írtam is, hogy a TDP-je 55W.
Duracellm: köszönöm!
-
#50927
Qkackca
őstag
gordonfreemN
#50923
Qkackca
őstag
válasz
gordonfreemN
#50923
üzenetére
Az Athlon 3000g érdekel vagy az i3-3250?
-
HookR
addikt
Thermaltake Divider 100TG - kitguru.net
-
#50924
#16939776
törölt tag
gordonfreemN
#50904
#16939776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#50904
üzenetére
Attól még, hogy a DC csatlakozót kicseréled olyanra, ami 10A-terhelésre üzembiztos még tudod külső, földfüggetlen kimenetű AC-DC-ről működtetni.
Erre én is láttam példát, de ezek olyan berendezéshez készültek, amik más helyen/csatlakozón nem lennének leföldelve, de ezek a vezetők nem vezethetnek áramot (eshet rajtuk feszültség) üzem közben, különben a tápvezeték működne úgy mint antenna, ami az RF részt szétsugározza.
#50905 Kvardlipot: ami a IX-03-b-hez külön megvehető "85W"-os paneltáp és 7A-es AC-DC egy modern, max. 50W-os két magos 2C/4T processzort+SSD-t simán elbír.
A brick+paneltáp opcionális és 16,2K magában, a házat külön tudod megvenni.
Más: majd jövök beszámolóval a nofan-ról, elsőre elég pazar.
-
#50922
Panthera
őstag
gordonfreemN
#50914
Panthera
őstag
válasz
gordonfreemN
#50914
üzenetére
Van egy ITX lapom i3 3250 CPU-val, ezt szeretném beköltöztetni egy kis lapos kuckóba. Egy SSD lenne még a gépben, 4-8GB RAM mellett. A proci TDP-je 55W. De zene alatt ennek csak töredékét érné el.
-
Chaser
legenda
válasz
Panthera
#50920
üzenetére
a c2 20cm széles/22,5cm mély/27cm magas, ez még épp oké nálam, 12l
és elnyel keskeny matx lapot atx táppal
tfx még neccesebb - ha némaság a szempont -
sfx-ből ami elérhető egy seasonicot tudok ami kb 150w-ig passzív, de sokak cw-ről számolnak be - cicereg a táp -, és nálunk nem nagyon akarják megadni rá a 10 év gart sem /mondjuk nem tetszene, de azt még elfogadnám, cw-t nem -
na mindegy, lehet holnap beledobom a vasat, mire képes hack nélkül -
Panthera
őstag
válasz
Chaser
#50911
üzenetére
Most egy microATX konfigot használok (zenére), tűrhető a kinézete és aránylag halk. Itt megvan az az előny, hogy cserélhetem a tápokat és a hűtéseket (van elég alkatrészem is ehhez), amíg elégedett nem leszek vele. A kocka ITX dobozokkal egyáltalán nem lennék előrébb, ugyanakkora helyet foglalnak szinte. Néztem az Aerocool CS-101 típust (ennél többet nem költenék hirtelen a házra), ez már elég lapos, de miért 43 cm a mélysége?
A TFX tápok is ilyen "bénák" szerinted? Nekem is van némi ellenérzésem a kisebb tápokkal szemben. Persze mindenből van jobb, de azért jobban bele is kell nyúlni a zsebbe.#50912 cinemazealot:
A mai napon már volt szerencsém, találkoztam az "egyedi" házaddal. De a lényeg hogy halk. -
mpierre
veterán
Mechanic Master C28. Érdekes egy házikó. Kicsit nagyobb, mint a szokott itx kuckók, de lehet bele - ha szűken is - de vízhűtést pakolni. Sajnos konkrét méreteket nem találtam.
-
HookR
addikt
ASRock Z590M-ITX/ax hivatalos oldal - [link]
- LGA 1200
================================================
ASRock H570M-ITX/ac hivatalos oldal - [link]
- LGA 1200
================================================
ASRock B560M-ITX/ac hivatalos oldal - [link]
- LGA 1200
================================================
-
#50914
gordonfreemN
addikt
Panthera
#50905
gordonfreemN
addikt
válasz
Panthera
#50905
üzenetére
Az antec isk110 házamban egy athlon 3000G van. 50-60W körül mozog ha leterhelem az aput (gpu+cpu)és a ramot.
Mindenre elég kivéve játékok (vagyis hézagosan még az is).
A házban lévő táp 12V-on 60W-ig terhelhetö, ami jórészt manapság a cpu. Tehát az én általam mért max 60W azt jelenti, hogy 0.9 a hatásfok azaz 54Wa gépbena terhelés amibe benne 1 nvme SSD, 1 WD blue 1TB HDD, 2 x DDR4 és az alaplap + usb-n lóg két wireless (egér bill) meg egy külső hangkártya. Szóval az 54W jó ha van 30 a processzor részéről. Hogy a maradék 24W-ból mennyi a 12V-os terhelés azt nem tudom becsülni sajna. -
#50913
Chaser
legenda
cinemazealot
#50912
Chaser
legenda
válasz
cinemazealot
#50912
üzenetére
nálam ehhez elég most asztalon egy 120-as venti 400rpm-en - zen 3600@4g -
ha bekerül a c2-be akkor majd kiderül mi lesz -
#50912
cinemazealot
addikt
Panthera
#50908
cinemazealot
addikt
válasz
Panthera
#50908
üzenetére
Eddig egy panasz szava sem volt.
Oké, az előbb túloztam, annyira azért nem gyakori a videó kódolás, mondjuk, havonta-kéthavonta fordul elő 1-2 óra erejére. Az esetek nagy többségében (programozás közben) max. 50%-os a rendszer kihasználtsága. A célom az volt az i7-tel, hogy ha hirtelen kell a számítási teljesítmény, akkor ne az legyen a szűk keresztmetszet. Na, meg jött egy 22 ezer forintos ajánlat aprón, amit nem volt szabad kihagyni. De ez az én példám, azért mertem így építeni, mert sejtettem a várható terhelést. De hogy még szemléletesebb legyek: az egész rendszert egy 12 cm-es venti fújja ~690-es fordulaton. -
Chaser
legenda
válasz
Panthera
#50910
üzenetére
nálam atápon szokik' megbukni az igazán mini pc
vehetnék egy itx lapot
van egy bq lp hűtőm, passzív gb 1030-am, ezek magassága lappal kb 8cm
térfogata most keskeny matx lappal ezeknek kb 20x25x8
itx lappal lenne 17x20x8cm - szélesség marad, de a hosszúság megnő a vga miatt, már alig kisebb mint a mostani lap -
és még ugye ott van a 24 pin kanóc miatti szükséglet helyben
de maga a táp 15x15x8,5 melléjük
legtöbb sfx béna egyrészt, másrészt hamar átvált passzív módból aktívba a hűtés
ez a jonsbo nem a legkisebb, de a maga 12l-jével elég korrekt - pláne elnézve a vicc kategóriás "itx" házakat -
tehát vagy a c2, vagy open air ahogy most is, és akkor majd találok egy helyet a tápnak, van rá ötletem ( :
valahogy ezek a pico psu-k nem győztek meg, ami tényleg ér valamit drága, de még azokra sem bíznám rá nyugodt lélekkel a gépet - cc pár száz ezer ft-ot - -
Chaser
legenda
válasz
Panthera
#50908
üzenetére
azokkal a "tudjuk hozni" boltokkal óvatosan, vagy tudják vagy nem, ahol tényleg van ott 11e környéke
és 99% hogy nincs benne psu
ha jól rémlik láttam olyan verziót régebben, de az 20+e ft volt
úgy látszik nem csak a vga-k fogynak ki, gyonszbo' c2 is kipörgött, talán utolsók egyikét rendeltem meg napokban a feketéből, ha nem az utolsót
cukkki', barátomnak ment a másik
elég beteg módon lehetne moddolni ( :pesti faluban tudtok valakit aki foglalkozik lézeres vagy vizes vágással ilyen egy darabos mókánál is?
-
-
#50907
cinemazealot
addikt
Panthera
#50905
cinemazealot
addikt
válasz
Panthera
#50905
üzenetére
Én a PicoPSU-120-WI-25V-val egy i7-4770-et hajtok. Gyakran használom videó kódolásra, de kergettem már meg szintetikus teszttel is. Eddig még nem olvadt le.
-
-
Panthera
őstag
válasz
#16939776
#50903
üzenetére
Szia!
Ez a PicoPSU/paneltáp mekkora fogyasztásig használható? Egy 2 magos asztali ITX lapot egy SSD-vel még elbírna bőven, nem?
Pl. a Chieftec - IX-03B házban elvileg benne van a panel, tehát ehhez csak egy adapter kellene már? -
#50904
gordonfreemN
addikt
#16939776
#50903
gordonfreemN
addikt
válasz
#16939776
#50903
üzenetére
Szia.
Nagyon köszönöm a részletes válaszodat!
Igen, mondjuk úgy, értek az elektronikához, köszönöm a feltételezést!
Végül is átgondolva amit mondasz, ez is egy opció, ám mégis valamiért maradnék az egy külső tápról történő táplálásnál (elvileg nincs vele baj, gyakorlatilag ha a külső tápokban a kimenet GND-je le van véletlen kötve a nullára/védőföldre [láttam már ilyet], akkor az nagy baj, mert a közös pontjuk vagy a villásdugó elosztóban lesz, vagy a lakáselosztóban, a két nulla nem lesz teljesen egy potenciálon az alaplapon).
Szóval eléggé elkeseredtem, mennyire nincs piaca itthon ennek.
Már az is megfordult a fejemben, hogy építek egyet, néhány IC, kondenzátor meg induktivitás, csak a több rétegű nyák lap...
Szóval szeretném ha némileg maradna a gyári megoldás szerinti működés, azaz be tudom dugni az egy darab tápvezetékcsatlakozót az antec hátuljába. -
#50903
#16939776
törölt tag
gordonfreemN
#50901
#16939776
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#50901
üzenetére
Szia!
Úgy látom értesz az elektronikához így a "nehezebben emészthető" változattal hozakodok elő:
Az eredeti táp maradjon, hiszen nem fogsz pci-ex kártyát üzemeltetni, ami igényelné 20->24Pin-es ATX csatlakozót, illetve a CPU fogja felenni a teljesítmény 80-90%-át, meghozzá 12V-on, ezért kézenfekvő arra törekedni, hogy ez a teljesítmény ne menjen át a DC-DC-n.
A vázolt megoldásodat tovább egyszerűsíteném:
Feltétele hogy választasz egy olyan 12V-os AC-DC-t ami kiszolgálja teljesítményben, majd:
Cpu 12V-os táplálását egy jó minőségű - a már meglevő DC-DC 12V-os kimenetéről vezérelt - relén keresztül, közvetlen az AC-DC kimenetéről megtáplálod. Feltételezem a jó minőségű DC csatlakozót és védő diódát a relé tekercsén.Ezt még lehet tovább egyszerűsíteni*:
Nem kötelező külön ki/be kapcsolni a CPU 12V-ot, hiszen a CPU tápellátást vezérlő IC-t az alap funkciókat vezérlő rész engedélyezi/tiltja az alaplapon, ami a st-by feszültség megjelenésétől kezdve már aktív.*Az egyszerűbb verziót egy H61-es intel alaplapon ki tudtam próbálni, amit két 150W/12V-os AC-DC hajt meg, az alaplapot egy pico psu 160xt-n keresztül az egyik, a CPU-t direktben a másik tápegység.
Ha érdekel egy kevésbé költséghatékony megoldás, tudok adni kipróbálás erejéig egy 160xt tápot és egy 192W-os brick kit-et:[link].
-
Pete55555
addikt
Nem értem, hogy ezeket a "Tower" házakat miért így rendezik el. Szerintem sokkal logiusabb lenne, ha az I/O panel alul lenne. A légáramlatot ugyanúgy lehet alulról felfele intézni, cserébe elég egy "luk" az asztallapon, és oda távoznának is a vezetékek. Elegáns, esztétikus. Így meg felül kijön a sok tyúkbél, és ott tekereg össze-vissza...
Én egy Metis-t akartam ilyen célra átalakítani, egyszerűen a hátlapra rá 4 magas gumiláb, és ráállítani, csak aztán lemondtam az ITX rendszerről
Szerk: Ja, meg persze ez a tower marha nagy, beleférne mATX is...
-
#50901
gordonfreemN
addikt
gordonfreemN
addikt
Sziasztok.
Muszáj érdeklődnöm itt is, hátha tudtok segíteni.
A konfog a következö:
Antec isk110 saját psu
Gigabyte B450i aorus
Roland super ua külső usb2 hangkártya
Kingston 4GB ddr4 3200 x2
Athlon 3000G
Kingston nvme A2000 250 ssd
Wd blue 1TB 2,5" 7mm hdd
Bill+egérnek egy egy vevő usb2
Dp port jelerősítő usb-n táplálvaSzeretném lecserélni az APU-t egy 3400G-s tipusra. A ház elég keskeny. Az atx 24p csati felett kb 35mm marad, amibe egy pico psu nem biztos befér.
Van ötletetek, hogyan tudnám fejleszteni a tápot? Mire kellene cserélni? Realan lr1106 ha lehetne kapni. Azon is agyaltam, hogy a küldő 19V-os 90W tápot lecserélem egy 150W-os verzióra, a gépbe marad az eredeti táp és mellé teszek egy 19V-12V dcdc buck konvertert ha létezik 100W-osba, majd innen táplálom a cpu12v 8pin csatit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BMW topik
- Android szakmai topik
- Internet problémák
- Háztartási gépek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ez lenne a népkártya? Teszten a GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik
- További aktív témák...
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged