Milyen forrásból fogod tudni táplálni? Merugye oda is kell a folyamatos, magas olvasási sebesség.

Tesztekből kideríthető egy adott típusú Ssd ezen jellemzője.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Ha teszem azt korlátlan mennyiségü rammal dolgozik valaki, és mondjuk baromi nagy méretü photoshop vagy videofájlokkal, tegyük fel, ott számíthat..

Az ár/teljesítmény mutató a lényeges számomra.
Mivel mondtátok pl hogy játékoknál nem számítanak ezek az írásbeli dolgok, ezért már nemannyira lényeges számomra, bár ha egy árban lenne két ssd és az egyik cache nélküli írási sebessége jobb lenne, azt választanám.

[ Szerkesztve ]

Jatekokra egyaltalan nem neznem az irasi sebesseget. Ott gyakorlatilag csak az olvasas a fontos abban meg mara mindegyik 500GB+ meretu ugyanazt tudja.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Maximum a telepítési idő, frissítésekkel eltöltött idő csökkenne, ami azért tud előnyös lenni.

[ Szerkesztve ]

Nem csokken mert azzal nem generalsz annyi forgalmat hogy lecsokkenjen.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Sziasztok!

Van egy Samsung 850 EVO SSD-m aminek a TRIM funkcióját nem tudom úgy bekapcsolni, hogy mindig menjen, mert csak akkor megy ha parancsorba bekapcsolom és kikapcsolás után már nem megy.

Hogyan tudnám működésre bírni?

Hello!

15k-20k körül melyik 250-256-os ssd az ajánlott?
Sata 3-as kellene.
Csak játékok lennének rajta.
Ez mennyire lenne jó vétel?
250GB Samsung 860 EVO Basic

[ Szerkesztve ]

Szia,

Jó a 860 EVO, de ha teheted, 5 év gyártói jótállással vedd.

Az SSD jo, csak jatekokra feleslegesen draga. Egy 14e Ft-os BX500 vagy egy 15e Ft-os MX500 is jo oda. De en inkabb egy 500GB-osban gondolkodnek. Ott van 24e Ft-ert MX500 vagy 26e Ft-ert 860 EVO (esetleg 28e Ft 5 ev garival).

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

A Flash SSD topikba tegyél be SSDOK-kal képet. Ott ránézünk.

(#51254) bobalazs: talán a telepítési időt lefaraghatja. A frissítési időt nem biztos. Játékok alatt nem csak az írás, de az olvasás sem annyira számít. Erről ezt a videót szoktam betenni. Az oka ennek az, hogy mikor a játék olvasná be a sok gigás fájlokat, ott a proci is érintett kicsomagolásban, meg tolja befelé a GPU-nak, az meg a VRAM-ba a dolgokat, így az SSD hiába tudná gyorsabban nyomni nekik az adatot, ha a feldolgozóegységek még az előzőleg kapott adagon rágódnak.

[ Szerkesztve ]

kali:
5 év garis lenne kb 18k-ért.

Akkor szerintem inkább 500-ast veszek így, jobban megéri ár-érték arányban. Meg azért a játékok is egyre több helyet foglalnak, a régi hdd-m pedig megmarad fénykép tárolásra.

Még egy kérdésem lenne, amire most figyeltem fel, mert előtte sosem mértem ssd sebességeket.
Van a második gépemben egy hyperx fury 120gb-os ssd-m, és mellette egy kb 4-5 éves kingston v300 120-as ssd.
Itt méregettem a sebbeségeket, és a v300-nak ha minimálisan is de jobbak az értékei. Olvasásnál 235vs213 mb/s. Elvileg itt jobbnak kéne lennie a hyperx-nek, nem? Itt mi lehet a probléma? Mert csak egy drágább ssd volt.
Sata 2-es alaplapban vannak.

[ Szerkesztve ]

A Fury nem egy sebességbajnok, de ilyen 235 vs. 213 MB/sec különbségeket nem fogsz megérezni. A lényeg, hogy a SATA2-őt mindkettő kihajtja körülbelül. A betöltési időknél úgy sem a szekvenciális átvitel számít, hanem az elérési idő, 4K olvasás, procierő.

Értem, nyílván 10% nem egy nagy történet, csak meglepődtem, hogy jobb a v300-as. De nyílván, ezért nem fogom átpakolni a rendszert a másikra.

Sziasztok!
M2-es SSD vásárlása előtt állok, de még kezdő vagyok e téren, ezért kérem a segítségeteket.
Van egy [Asrock Z370 Pro4] alaplapom.
Ki is néztem egy Toshiba XG5 512Gb M2-eset.
Ezzel a lappal működne, vagy keressek másikat? (legfőkébb oprendszer & játékra lenne)
Köszi a választ előre is!

[ Szerkesztve ]

Jo lesz bele.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Jónak jó lesz, lap támogatja, a specifikáció alapján nem néz ki rossz SSD-nek. De ahogy nézem, 69 ezerért az 512 gigás túl van árazva. Akkor inkább már Samsung 970 Pro 512 gigás, az „csak” 57k, de akkor az már legalább MLC-s. Bár ezek még mindig overkill kategória játékra/OS alá, még egy 970 Evo, Plextor M9PeG, M8PeG is, pedig azok jóval olcsóbbak (38-43k).

Igazából ilyen márkás gyártók NVMe-ivel, amik teljes sebességűek (PCIe 3.0 x4 sáv), hoznak 3000/1700 körüli vagy afölötti sebességértékeket, és min. 3D TLC NAND-dal vannak szerelve, nem lehet egyikkel sem mellényúlni. Ezen a szinten nincs bóvli, hiszen legfelsőbb árszegmens. Legfeljebb még azt lehetne nézni, hogy melyik mennyire melegszik, de amelyik brutál gyors, az melegedni fog mint a fene, így működik a fizika.

Esetleg a felhasználásodra megfontolandó egy Samsung 860 EVO M.2 SATA, az is 57k, de 5 év garral, és ezért a pénzért már 1 terás tárhelyet nyújt, ami játékokhoz jobban jön, mint az NVMe ki nem használt sebességbeli tudása. Plusz nem melegszik.

[ Szerkesztve ]

NVMe
Toshiba XG5
meg kell fontolnod,hogy garanciálisat veszel baromi drágán de biztonságos olyan téren ,hogy 3 vagy 5 évig nyugtod lesz tőle.
a másik megoldás,hogy veszel jó áron fals garival vagy esetleg 3 hónap garival fele annyiért.
mint írva lett pár sorral korábban,hogy a NVMe m.2 SSD-k hajlamosak a melegedésre!

Sata 3
az op rendszerre egy sata 3 2,5 méretű SSD kaphatsz kedvező áron a Samsung 860 EVO 500Gb vagy a Crucial MX500 500Gb méretben. még 25000Ft-t sem lépné túl jobb helyeken vásárolva.
Mindkettőre tuti 5év gari van ha jó helyen veszed. ezeknél előny,hogy nem kell tartanod a kompatibilitási hibáktól.

nekem NVMe van de nem az alaplapban integrált részén,hanem egy PCIe adapterrel van használva.

amennyire jól tudom de az NVMe cuccok kevésbé tartósak még mint egy sata 3 SSD-k. arról nem is szólva kevésbé vihetőek át másik gépre. vannak akik megvették de nem szerette az alaplapjuk az adott hardvert.

ok:nem akartam a sata portokat feláldozni!

[ Szerkesztve ]

Ez mindig az adott kérdező igényeitől, a célkonfigtól, a felhasználás tervezett jellegétől és az ársávtól is függ.

Az MX500 egy "általánosan" ajánlott darab, viszont pl. régi gépbe, Deer táp mellé nem tenném be, meg felesleges is, mert régebbi gépekbe, pl. egy BX500, UV500 vagy A400 is tökéletesen megfelelhet.

Félve írom le, de nagyon régi gépbe, kis tárhelyigény, csak SATA2-es használat és tényleg szűk költségvetés mellé akár még egy WD Green is megteszi - persze szigorúan csak annyiért, amennyit valóban ér. (Ez mostanában még csak a 120GB-os modellről mondható el, ami 7-8k körül van, de pl. a 240 GB-os modell indokolatlanul drága több mint 12k-ért, amikor ugyanannyiért már egy BX500-at veszel. Az pedig, hogy a 480GB-os modell drágább, mint egy 500GB-os MX500, már a vicc kategória.)

Mivel itt a konkrét esetben még mindig nem tudjuk még azt sem, hogy mekkora méretben gondolkodik a kérdező, ezért nehéz bármit is ajánlani.

Érdekességképp egy Crystal Disk Mark legújabb verziót, egy HD Sentinel legújabb verziót (bár az lehet nem ismeri fel és tévesen hibásnak fogja jelezni). A Linux Tech Tipsen mindenesetre dicsérik a Patriotokat, nekem teljesen átlagos TLC-s meghajtóknak tűnnek, de itt a topikban csak egy ember vett, ő sem jelzett vissza.

Ami most a Patriot ellen dolgozik ajánlásügyileg, hogy az MX500-nak és a 860 Evo-nak olyan sokat esett az ára, hogy nem sokkal többért megkaphatók.

Szóval nem baj, ha kicsit overkill esetleg, az MX500-at venném abba a gépbe.

(#51268) Amazonas: az MX500 elég olcsó, ha kicsit overkill is, nem nagy pénzkidobás. Legfeljebb nem lesz kihasználva, de ha később átkerül másik gépbe, ott mégis csak combosabb lesz. Azért az a Phenom II-es gép nem olyan régi még. De abban egyetértek, hogy van olyan nagyon régi gép, meg olyan szűk költségvetés, hogy a WD Green is játszhat, bár ezesetben is a Kingston A400-at venném helyette, ugyanannyiba kerül.

[ Szerkesztve ]

Gondolom a hardverapron talalhato XG5-oket nezegette, Ott nincs problema az arral.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Üdv.
Elgondolkodtam ssd vásárlás ügyében. Van már a gépemben 2db 2.5" ssd, de most m.2 sata ssd-t akarok venni, 500Gb a cél, két kiszemeltem van, melyiket ajánljátok jobban:
CRUCIAL MX500 M.2 500GB
Samsung 860 evo m.2 500Gb
Drágább egy kicsit a samu, de megéri a különbséget?

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

M.2-es változatban az MX500 nem ajánlott, nagyon melegszik. 860 Evo legyen helyette akkor is, ha drágább.

Samsug 840 evo-t 120gbosat szeretném lecserélni egy 500asra. Mit ajánlanátok helyette? Rendszer meg 1-2 játék menne rá.

Samsung Galaxy S7 Edge

860 EVO. MX500.

Ezek most ár/érték arányban a legjobbak?

Samsung Galaxy S7 Edge

Igen, ez a kettő emelkedik most ki. Korábban még 1-2 Adata volt ilyen helyzetben, de azok kiestek az ajánlásból tömeges meghibásodás miatt.

A kettő közül melyik a jobb?

Samsung Galaxy S7 Edge

A 860 Evo, de az drágább is egy kicsivel, 2-4 ezer forint különbözet, attól függ mekkora méret, meg mennyi garit adnak rá. Pl. több helyen megkapod 5 év garral, ami járna az MX500-ra is, de szinte sehol se adják meg rá. Meg hangyányival jobb számokat hoz banchmarkokon, de nem annyival, hogy a valóságban érezzed. Meg a szoftveres körítés jobb hozzá, ha pl. klónozni akarod a rendszered, ahhoz jobb alkalmazást ad a Samsung, mint a Crucial által nyújtott Acronis.

Egy Sata 3 és egy M.2 SSD müködik együtt 1 gépben?

░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░

Nekem a True Image HD jobbnak tűnik, mint a Samsung Data Migration Software. A videók és leírások alapján nem sok beállítási lehetőséget láttam benne, minden automata. Vagy mostanában mást adnak a Samsung SSD-khez?

Természetesen. De lehet olyan, hogy m.2 ssd használata esetén, letiltódik egy két sata port. Ezt a lap manualjaban megtalálod, ha van ilyen .

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Sziasztok!

Jelenleg az olcsóbb árkategóriában melyik 2.5"-es ssd az amit még meg szabad venni? Lenne egy lenovo z51 lapos amibe kellene egy ssd mert hdd-vel rémesen lassú, viszont nincs annyit használva, hogy indokolt legyen bele egy drága megoldás.

Pl. Crucial BX500, én azt vettem régi laptopba és arra tökéletesen bevált.

Én egyiket sem használom. De a netes visszajelzések alapján a laikus felhasználóknak a Samsung Migration Tool-ja általában elsőre sikerrel leklónozza a rendszert, ami tényleg működik és bootol. Az Acronis-szal is meg lehet csinálni, de a tapasztalat azt mutatja, hogy az egy bonyolultabb progi, és elcseszik a beállításokat, akik nem értenek hozzá, és általában 2-3 nekifutás is kell, mire sikeres a klónozás, és még akkor is fel-fel bukkannak olyan anomáliák, hogy pl. nem jó az alignálás, ami megint user error, de akkor is jelentkezik.

A Data Migration next, next, finish megoldás, elrontani gyakorlatilag nem lehet. Innen nézve a dolgot ez a jobb.

[ Szerkesztve ]

Jaa. Végül is, ez sem utolsó szempont.

Nem feltétlen van szükség ekkorára. ennek a márkának a fele ekkora kapacitású tárolói is jók lehetnek?

Illetve még olyan kérdésem lenne, hogy szerintetek van-e értelme tenni egy kb 2008-as talan core 2 duo laposba ssd-t? Rettenetesen lassú szerencsétlen. Ki van takarítva, friss rendszer van rajta, csak autó diagnosztikára használom de egy örökké valóság minden. Komoly feladatokra nincs használva de a bekapcsolás is lassan megy. Egy 120as is bőven elég bele így nem lenne nagy összeg.

[ Szerkesztve ]

Az 500 nem a mérete, hanem a típusa.

Sziasztok!

Win10 újratelepítés történt, a trim nem jó valami ötlet?
ssd
Samsung 850pro 128GB

[ Szerkesztve ]

A Samsung Data Migration sajnos nekem 3 próbálkozás után is hibát jelzett és sikertelen volt a rendszer másolása SSD-re. Lehet nekem működik csak rosszul, nem tudom.

Egy Asrock B450M-HDV lapba érdemes M.2 SSD-t venni? Helytakarékosság, kábelmentesség miatt nagyon szimpatikus. Crucial MX500 az egyik jelölt, újonnan, ~15k, ill. apón láttam jó áron garis Intel 540s-t. Ha nem M.2, akkor a jelölt a sima SATA-s, 2.5-ös Crucial MX500, vagy A-Data SU800.

Határozottan érdemes, az a BX500 120 gigás jó lesz bele, amit ajánlottak.

A 0 (disabled) jelenti azt, hogy a Windows kernel kiküldi a TRIM parancsot, tehát engedélyezve van. Tudom, megtévesztő, a disable nem a TRIM-re vonatkozik, hanem a disabledeletenotify-ra, azaz egy disabled opció van disabled-en, ami olyan, mintha enabled lenne. Kicsit kicsavart logika, de ez van.

De nézz rá SSDOK-kal, az többet mond a TRIM-ről. Az ugyanis nem elég hozzá, hogy a kernel kiküldi, a SATA drivernek is továbbítania kell.

Szia,

mindenképpen. A lényeg, hogy jól szellőzön a ház, mert az MX500 M.2-es változata egy kissé hajlamosabb a melegedésre - legalábbis újabban ezt hallani. Ha nem megoldható vagy nincs jó szellőzés, akkor a sima 2.5-ös változat a jó választás. Vagy esetleg nézd meg a Samsung 860 EVO-t M.2-es változatban, hátha van valahol jó áron.
(Hivatalosan 5 év a gyári garancia mindkét gyártó termékére, de előfordulhat, hogy a boltok csak 3 évet adnak meg rá. Viszont akkor elvárás, hogy alacsonyabb áron legyen. Hogy neked mi a fontos, egyéni mérlegelés kérdése.)
Ilyen árak mellett érdemesebb boltból, újonnan, garanciásan SSD-t venni.
Az Adata sajnos már nem annyira ajánlható, mert egy rendszergazda fórumtárs nemrég beszámolt egy nagyobb mintán alapuló tömeges elhullásról, illetve mások is ráerősítettek működéssel kapcsolatos furcsaságokra.

[ Szerkesztve ]

Az Amazonon is tömeges elhalálozásról számolnak be az SU650 esetében, azok közül, akik vettek. Meg most volt egy másik fórumon, hogy van egy emberke, kettőt tett szerverbe (nem oda való, de legyen), mindkettő megy még neki hiba nélkül 1-4 hónap után (nem egy idősek), de mindkettő rosszul számolja a ráírt adatmennyiséget, ilyen pár mega(!)bájt írást mutatnak, mikor már többszáz giga lett rájuk írva.

Értem, köszi. Igen, láttam az összefoglalóban hogy pl. A Crucial-ra 5 évet ír, de jó néhány bolt, ahol néztem, csak 3-at ad. A ház valószínűleg egy Cooler Master N200 lesz, vagy egy Masterbox Lite 3.1. Ez utóbbi jobban tetszik, csak kár hogy felül zárt. De végül is elől két jó 12cm-es centi+hátul egy 12cm-es mellett már csak nem lehet probléma. Nem csúcs hardver lesz benne ami ontja a meleget.

Ezt csak én nagyjából értem
Megnéztem HDS-el

a legújabb verzió van fent. ma bekapcsoltam a gépet rámentem a hds-re és ez fogadott
kép
most tegnap mitől nem volt egy pipa sem most meg jó...

A Crystal Disk Mark-ot milyen beállítással csináljam? A HD Sentinel-ben melyik fület vagy füleket mentsem le?

Olvastam tesztekben, hogy az m.2 mx500 a 70 fokot is eléri. Hát ha ez ilyen forrófejű akkor 2 kábel ide vagy oda inkább maradok a 2.5-ösnel. Találtam is 1-2 boltot ahol 5 év garit adnak, és 1000el drágább csak.

A 860 Evo amúgy miért nincs az összefoglalóban az ajánlották közt?

[ Szerkesztve ]