Sziasztok!

250Gb-os m.2 SSD-ből melyiket ajánljátok a következő notebook-ba?

Felhasználás: Általános dolgok, Irodai programok, Játék

HP Pavilion 15-BC400NH

Ehhez a felhasználáshoz indokolt a PCIe (nvme)?

Előre is köszi a választ!

Hello!
Itt nem az a kérdés indokolt-e hanem betehető oda?

Nem lesz tőle baja. De amíg nincs rádugva egy SATA kábel, addig a gép nem fogja látni az eszközt, mivel nem tud vele kommunikálni.

Az alábbiak közül melyik a legjobb szerintetek?

Silicon Power SSD-SATAIII 2,5" Ace A55 256 gb (SP256GBSS3A55S25)

Patriot SSD Burst 240GB

WD Green 3D NAND SSD 240GB

ADATA Ultimate SU650 SSD 240GB

Crucial BX500 240GB SSD

A Crucial BX500.

Azt nem írod, hogy mire használnád ...

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Köszönöm a választ.

Hello!

Laptopba szeretnék 250 gigás SSD-t venni.

Samsung 860 Evo vs. ADATA SU900?

A samsungot mindenki isteníti, szóval biztos nem rossz, viszont már TLC-s és 150 TBW-s
Az ADATA "még" MLC-s és 200 TBW-s + olcsóbb is kicsit...
Mindkettőre 5 év gari van.
Van annyival jobb vezérlője a Samsungak, hogy azt legyen érdemes megvenni? Ki mit venne?

Köszi!

Üdv.
250GB Samsung 860 EVO-hoz venném az 1TB WD 3.5" SATA-III 64MB Red NAS winchestert
Jó ez így?
Irodai alkalmazások, videónézegetés, képek.
Nem tudom ez a kérdés ide, esetleg a HDD fórumba illik.

[ Szerkesztve ]

The man is a snowflake on the river.

Sziasztok!
Szerintetek, hogy érdemesebb kialakítani az új gépemet. Van egy HDD-m és ez mellé szeretnék egy SSD-t. Amit kinéztem az egy Crucial MX500 500Gb SATA-ban és M.2-ben. Szerintetek vegyek-e egy SATA SSD-t egy kisebb pl 240-250 Gb-os M.2 ssd-vel vagy csak vegyem meg az M.2 változatát? Vagy esetleg valami más javaslat?

Mi baj lehetne? Sokáig használtam(wd black) így, semmi gond sem volt. Csakis a mod.táp végett vettem ki, mert nem kellenek + vezetékek a pc-be, így lett külső

Az SU900 sem klasszik MLC-s már, hanem 3D MLC. Specifikációkra elég jó SSD, de ketten is vettek itt a topikban, és mindkettő embernek szektorhibás volt már újkorában, egyiknek cserélték, az is hibás volt. Az Adatákkal úgy tűnik egyre több baj van, úgyhogy csak a saját kockázatodra vegyél. A Samsunggal nem lehet mellényúlni, hiába „csak” 3D TLC, a megbízhatóság nem a NAND típusán múlik, inkább a vezérlőn.

Ezek szerint egy foglalatos(m.2) lap, ezesetben én bíztos 500gb(egybe) m.2-est venném. Kevesebb vezeték, kevesebb kontakt, ha 2db m.2 lenne a lapon, akkor jó lenne a 250-250

Asztali gépbe jelenleg 120gb-os van mellette több hdd-vel és gondoltam vennék egy nagyobbat azt meg áttenném laptopba.

A lap egy MSI B450 Gaming Pro Carbon. 2 M.2 slot van.
Az m.2-re és a SATA-ra is ugyanazt a sebességet adják meg, a valóságban van különbség?

[ Szerkesztve ]

Intel 545s 128GB, Intel 545s 256GB - ról mik a tapasztalatok? Szerintem jó árban vannak 5 év garival. Nem látom, hogy valaki is venne ilyet. Milyen hátrányai vannak ezeknek a Samsung EVO-val és az MX 500-al szemben?

Az áram allatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

Nem, nincs különbség sebességben. Az MX500 egy SATA SSD, SATA interface-en kommunikáló vezérlőchip van rajta. A sima SATA3 és az M.2 SATA csak fizikai kialakításban különbözik, meg hogy utóbbihoz nem kellenek kábelek, de sebességre egyformák.

Amire te eredetileg gondoltál, az az M.2 PCIe NVMe, mint a Samsung 970-es széria. Az már sebességre is gyorsabb.

(#50668) fefer: vállalható SSD az Intel 545 is, hátránya nincs. Ha annyira kell az 5 év gari, és annyira olcsó, vehető, de ha nem nagy az árkülönbség, én inkább 860 EVO-t vagy MX500-at vennék helyette. Azok elterjedtebb modellek, több velük a tapasztalat, jobb a szoftveres támogatottságuk (pl. jobb SSD-s toolbox és klónozószoftver jár hozzájuk).

[ Szerkesztve ]

Kimaradt: az Intel SSD-knél még arra is kell figyelni, hogy azoknál az TBW limit abszolút korlát. Ha azt eléri a meghajtó, akkor átkapcsol a vezérlő read only módba. Más SSD-ken, ha eléred a TBW limitet, akkor sem történik semmi a garivesztésen túl, az SSD működik tovább csökkent kondícióval.

és az NVMe M.2 ssd-kből mik ajánlottak? Van belőle best buy?

Rászánt pénzbeli kerettől függ. A Samsung 960-970 (a 970 szerintem a best buy), Plextor M8P/S-M9P/S-széria (ez eléggé melegszik), Corsair MP500, Adata SX8200, Adata S11 Gamix, WD Black NVMe, ezek ajánlottak főleg. Vannak ezeknél is olcsóbbak, de azok jellemzően csak visszavágott sebességű, x2-es SSD-k (Adata SX6000, SX7000, Kingston A1000), nem full sebességű x4-esek. Nincs közöttük túl nagy árkülönbség, a 256 gigások mennek 19-25 ezer között. Ha meg a sebesség nem fontos, csak játékok alá lesz, akkor arra meg jobb M.2 SATA-t venni.

[ Szerkesztve ]

És 128 GB-ból milyet javasolsz az Intel helyett?

Az áram allatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...

Semmilyet, inkabb egy 256GB SATA-t.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Leginkább játszom, igen. Akkor arra elég az MX500 is bőven?

Kérhetnék segítséget? Vettem egy 860 Evo 500-at. Át kéne rakni a Win10es rendszeremet a mostani 850 Evo 250-esről. De akárhogyan is csinálom, az új SSDre kerülő kötet mérete ugyanakkora lesz, mint az átmásolt köteté. A klónozás indításakor csökkenteni tudom a kötet méretét, de növelni nem. Utólag sem tudom a méretet növelni. Macrolex Reflecttel próbáltam, utána még két másik klónozó programmal is. De vagy ott marad az új SSD fele üresen, vagy új kötetet tudok létrehozni. Egyik sem megoldás számomra.

Klónozd át, bootolj be, futó Windows alól pedig Minitool Partition Wizard-dal bővítsd ki.

Istenkirály vagy!
Sikerült!

Arra elég az MX500. Annyi, hogy a játék nem 23, hanem 24-25 mp alatt tölt be róla maximum, de van, ahol ennyi különbség sincs. Vagy a bootidő 4,7 mp. helyett lesz 5-6 között. Így inkább NVMe helyett dupla tárhelyű SATA-s, M.2 SATA-s jobban megéri.

(#50676) csorba23: az nem jó, hogy az eredeti 250 gigás partíció mögé simán csinálsz egy második 250 gigásat? Aztán a C: kötet mellett lesz egy D: is. Semmi kényelmetlenséget nem okoz, sőt, inkább kifejezetten előnyös, hogy telepítést nem igénylő programokat, játékokat, letöltéseket, doksikat a D: köteten tárolsz, így ha újra kell húzni a Windows a C:-n, akkor nem kell utána minden adatot visszamásolni.

Szerk.: sztornó, látom Sandu Ciorba megoldotta időközben

[ Szerkesztve ]

A régebbi lemezen volt egy 466MB-s helyreállítási partíció. Klónozás során ez is klónozásra került, de az új meghajtón ennek a partíciónak a típusa nem "helyreállítási partíció", hanem elsődleges.Ez okozhat gondot?

Nem okoz gondot. Én ezt a helyreállító-partíciót mindig le is törlöm. Az előtelepített gyári Windows tele szokott lenni bloatware-rel, adware-rel, szeméttel. Néha még malware is akad rajta, voltak ebből botrányok a HP-nél, de talán a Lenovonál is. Csak addig érdemes meghagyni ezt a partíciót, amíg 14 napos visszaküldési határidőn belül vagy online vásárlásnál. Egyébként nem kell semmihez. Van, aki meg szokta hagyni hogy a gép értékét növelje, de semmin nem növel rajta, nem érdemes használni. Akinek Windows kell, szedje le a MS oldaláról a legfrissebb tiszta lemezképet, és telepítsen rendesen abból, ne gyártó által gányolt verzióval szenvedjen.

Csak akkor, ha szeretnéd kihasználni a recovery partíció nyújtotta előnyöket.

Én nem használok ilyet, ezért nem tudok első kézből infót adni. Az internet azt mondja, hogy ilyenkor vagy parancssoros mókolással megmondod a rendszernek, hogy márpedig az a recovery, használja akként, vagy csak simán törlöd és hozzácsapod a C:\-hez, hiszen így most nincs funkciója.

Köszi neked is és Frawlynak is!

Nyilván klónozásra került, mivel a Windows 10 (is) létrehoz BIOS-MBR és UEFI-GPT telepítésnél egyaránt kisebb partíció(ka)t a rendszer számára. Ezeket pedig eleve át kell klónozni, mivel a rendszer részei. Törölni pedig nem javasolt őket, mert az gondot okozhat a rendszer, illetve a WinRE esetében a helyreállítási környezet működésénél is.

Egyébként nem derült ki milyen programmal klónoztad, de egy normális szoftver (pl. Macrium Reflect) nyilván 1:1-ben átmásolja a szükséges partíciókat és ami a forrásmeghajtón helyreállítási partíció, az a célmeghajtón is az lesz. Aztán nem mutattál screenshotot a lemezkezelőről sem, hogy pontosan mi a gondod a kiterjesztésnél. Ha a rendszerpartíció (C) és a klónozás után fennmaradt nem lefoglalt terület közé van ékelődve a WinRE, akkor van a probléma. Ez esetben max. külső particionáló programmal lehet megoldani a kiterjesztést, átmozgatást. De ezt sem minden esetben javasolt erőltetni, pláne rendszerpartíciók esetében!

Egyébként meg eleve a másik SSD topikban kellett volna feltenni a kérdést, amit az összefoglalóban is le van írva világosan.

Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!

[ Szerkesztve ]

AOMEI Backupperrel klónoztam. De Macrolex Reflect-el is próbáltam. Át is klónozódott, de a lemezkezelő nem írta ki, hogy helyreállítási partíció lenne. Az előbbi hozzászólások tükrében töröltem ezt a partíciót.

Ha a forrásmeghajtón még helyreállítási partíció, illetve a Windows 10 újabb verzióinál OEM-partíció néven szerepelt a WinRE, ellenben az említett programokkal történő klónozás után a célmeghajtón már nem, akkor az elég siralmas... Nálam a Macrium Reflect nem szokta így elcseszni, az normálisan átklónozza a rendszert és a szükséges partíciókat. Ha már törölted és nem okozott gondot, bootol rendesen a Windows, akkor elvileg elmegy úgy is. De normál esetben ezeket a rendszer által nem véletlenül létrehozott kisebb partíciókat eleve nem javasolt törölni, mint már említve volt.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Az a kérdés, mennyit használod. A TLC hamarabb megy tönkre, mint az MLC. Ma már nehéz MLC-s SSD-t találni. SLC lenne a legjobb, de azt még nehezebb. Lehet, Kingstone-t is érdemes mengézni, pl. Hyperx FURY.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Bocsi, h külön írok, Paartition Wizard Home-ot betöltöd, leklónodzod vele a teljes HDD/SSD tartalmát vaáloztatás nélkül (azonos partícióméretekkel), újraindítja a gépet, és akkor a bootolás során elkezdi másolni aza datokat, majd beboot-ol a gép, amikor készen van. Én semmit sem törölnék. A helyreállítási partíció okkal van ott.

Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

"A TLC hamarabb megy tönkre, mint az MLC."

Egyre inkább az látszik, hogy a mai 3D TLC-k világában ennek már nem nagyon van jelentősége, mert a mai minőségi TLC-k is bőven évekig bírják az átlagos felhasználással keletkező írásmennyiséget. A gyártók által megadott TBW-limit - kevés kivételtől eltekintve - csak egy mérföldkő az SSD életében, a gyártó által garantált írásmennyiséget jelöli, de attól függetlenül az eszköz továbbra is üzemképes.
Sokkal valószínűbbnek látszik ma már az, hogy a NAND-ok helyett a vezérlőchip-ek adják be a kulcsot.

A Kingston HyperX Fury pedig a SandForce vezérlővel pedig már igencsak oldschool darabnak számít. Nem tömöríthető adatok írásakor a SATA-sávszél felére-harmadára zuhan be a sebesség - az IOPS számokról nem is beszélve. Ráadásul, képességeihez mérten aránytalanul drága (a boltok valószínűleg az eredeti beszerzési ár környékén akarják továbbra is eladni), ezért szerintem ma már nem ajánlott vétel.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm!

1hét-1hó garival érdemes venni ssd-t? Lényeg: 981,961,xg5 ezek esetében, meghibásodási arány, vagy felejtős?

sziasztok, van egy asus h97 pro gamer alaplapom s szeretnèk venni egy m2es ssd, ezt a kèt ssd.èt nèztem ki:
1.crucial mx500 m2 250Gb
2.intel 545s 256Gb
Ezek jók az èn alaplapomba? ill melyiket javasoljátok ha rendszernek ès játèkokhoz szeretném használni.
Köszönöm

[ Szerkesztve ]

"Jobb a sorból őszintén kilógni, mint a megfelelési kényszer miatt egy életen át hazudva kínlódni"

Gyártó szerint(spec.) támogatja, sőt az mx100-as még a qvl-ban is szerepel. mx500-at többen javasolják

[ Szerkesztve ]

Alaplapom: Asrock B360M Pro4 [link]
Kinézett NVME: Transcend 128GB NVMe PCIe TS128GMTE110S - 11K

Működnének együtt? Windowst és 1-2 játékot lehetne rá telepíteni? Egyáltalán ajánlott ilyet venni? Magát az írási-olvasási adatokat nézve szerintem nekem megérné azt a 3 ezer forintot amivel többe kerül a satásoknál. Régi 60 gigás kis SV300-as kingston ssd-met szeretném lecserélni, már már öregecske, szűköcske, 15TB megfordult rajta. Kicsit félek a hőmérsékletek miatt, amit ezek produkálnak.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Egy Adata SU 900 Ultimate ssd-t neztem ki magamnak. Jatekok futtatasara hasznalnam. Egy regebbi intel mlc ssd 520 as ssd-m van,a mai napig megy. Ezzel a tipussal is jol jarnek? (Ekezet nelkuli irasert elore is elnezest).

Köszönöm

"Jobb a sorból őszintén kilógni, mint a megfelelési kényszer miatt egy életen át hazudva kínlódni"

Olvass vissza az 50663-as hozzászólásig.

Játékra jó bármi. Leginkább a 860 EVO-t és MX500-at szoktuk ajánlgatni. Az Intel 520 jó SSD, de már nem nagyon lehet kapni.

Sziasztok!

Ezzel az SSD-vel van valami tapasztalat?

Külső házba menne onnan meg tv alá filmezni full hd meg 4k.

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\

Melyikkel?

Úgy tűnik lemaradt.

Silicon Power S55

=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\