Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Rap, Hip-hop 90'
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- tordaitibi: Chatcontrol
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
maximilian4 #67394 üzenetére
Asus N18U talán megfelelő lesz de nincsen garancia, hogy egyetlen eszköz elég lesz.
-
Hiba elhárítás ügyében ide menj át.
Új eszköz beszerzése ügyében:
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
-
válasz
misimagaki #67376 üzenetére
Igazság szerint gyári firmware-ben az ilyen szintű beállíthatóság nem jellemző, inkább a komolyabb, nem otthoni használatra szánt eszközökben van ilyen alapból így csak a CFW van mint lehetőség.
-
Rick3D
senior tag
válasz
Intruder2k5 #67389 üzenetére
+ MaCS_70 : Köszönöm
-
válasz
maximilian4 #67385 üzenetére
Nem mindegy, hogy milyen a környezet: zsúfolt társasházi vagy szellős -- azaz mennyire létszükséglet az 5 GHz.
MaCS
-
válasz
Rick3D #67386 üzenetére
Optikánál már nincs érezhető lassulás az IPTV miatt, ez inkább xDSL kapcsolatnál tapasztalható. Ha nem kell se ASUS se TP-LINK, akkor esetleg jó lehet a Synology RT1900ac is.
-
sfefe
addikt
Sziasztok!
Most egy par eves tplink 841nd routem van es mostanaban olyan gond van vele, hogy mikor hazaerunk bekapcsoljuk a gepet es nincs net. Ha kikapcsolom a routert es utana vissza es nyomok egy hibaelharitast es van net.
Javitas utan ezt irja ki: Helyi kapcsolat nem rendelkezik ervenyes IP konfiguracioval.
Mellete meg ott van, hogy : kijavitva.Most a routeremel van gond vagy vmi beallitas nem ok?
(digi net van)Koszonom
udv: sfefe -
Rick3D
senior tag
válasz
Intruder2k5 #67384 üzenetére
Szóval elég egy router is
Sajnálom srácok én nem vagyok ezekben jártas. Kb mintha az ősembernek adnál egy öngyújtót. Előbb gyújtja fel a haját
Ha asus nem akkor mi javasolt ?
Az igaz hogy IPTV lassítja a netet ? -
maximilian4
addikt
Sziasztok!
Egyik barátomnak kéne egy kis segítség. Nagyjából 20- maximum 25 ezer forintot szánna routerre. A lényeg hogy erős legyen a jel, mert egy 100 m2-es területre kéne, ahol sok a fal, sok kis helyiség található. Ennyiért mi lenne a legjobb vétel? -
válasz
Rick3D #67378 üzenetére
Mivel IPTV is lesz, így ha jól tudom a Telekom nem fog adni publikus IP címet a Te eszközeidnek, hanem az általa kihelyezett ONT fogja kapni azt. Na most a kérdés az, hogy ennek hány darab LAN portján lehet majd netet használni, mert a 2Gbit/sec sebesség "teljes" kihasználásához legalább kettőre szükség van, lévén az ethernet portok 1Gbit/sec sebességre képesek. Ha a TV mellett lesz 2 szabad port, akkor megcsinálhatod azt, hogy az egyikbe bekötöd a vezetékes PC-t, a másikba pedig egy routert, ami el tud látni további 4 vezetékes eszközt, illetve a WiFi klienseket is.
De akár ahogy fentebb MaCS_70 is írta, akár a Telekom által kihelyezett ONT-t is használhatod saját router helyett.
-
Rick3D
senior tag
válasz
MaCS_70 #67380 üzenetére
Azt gondoltam ki ha mindenképp 2 router kell akkor az egyik nekem és az én cuccaimnak szolgáltatja a netet míg egy másikat a többieknek tartok fenn ami az ő igényeiket szolgálja ki 1000 ide 1000 oda. Így még probléma sem lesz a lefedettségből tuti
Nézd , az elsődleges bajom a wifi erősségével van , extrém gagyi. Hiába állítottam be hogy én kapjam meg fixen a sebességet és pl B laptop pedig a másik felét ... Rengetegszer fordult elő hogy én töltök valamit és hiába voltak a prioritások és a sebesség elosztás beállítva akkor a laptopokon is drasztikusan belassult és fordítva stb... megelégeltem.
-
válasz
Rick3D #67378 üzenetére
A 2 GHz-hez szolgáltatói eszköz is dukál, úgyhogy azzal nem kell foglalkoznod. A kérdések itt kezdődnek, tudniillik, hogy milyen arányban és módon osztod tovább ezt a sok bitet.
Egyébként mi a gondod az Asusokkal? A Soho kategóriában szerintem összességében a legjobbak között vannak.
És elég sok Asus routert felügyelgetek, de mindenhol teljes az elégedettség.
MaCS
-
válasz
mauimagic #67377 üzenetére
1. A padlástér nagyon rossz hely bármilyen elektronikai eszköznek, nyáron az extrém hőterhelés nem tes jót nekik.
Milyen eszköz? Ezt az antennák nyeresége miatt kérdem, mert mondjuk 5 dBi-től már bejátszhat az is, hogy a router alatti rész már csak visszavert hullámokat lát.
2. A switcheknél nincs nagy varázslat, elég a paramétereket nézni, az ismert márkák gyakorlatilag egyenrangúak.
MaCS
-
Rick3D
senior tag
válasz
Intruder2k5 #67373 üzenetére
Sejtettem hogy turpisság van a dologban. Egy kis felvilágosítást kérnék tehát ha én az előbb említett sebességű netet ki is akarom használni akkor 2db routert kellene vennem ? (ha jól értelmezem) Ezt hogy lehet egyáltalán megoldani ?
Nem tudom hogy vannak-e 5ghzre alkalmas eszközeim ( max a laptopok de a telefonok kétlem ) ... sose foglalkoztam vele , maradjunk a biztos 2,4Ghznél.Sajnos nem vagyok elégedett az ASUS routerekkel, váltani szeretnék. A legutolsó információm hogy a "cisco" routerek minőségi darabok. TP linket nehogy megemlítsd mert attól meg a falra mászok
-
mauimagic
senior tag
Sziasztok! Adott egy Digi 1000 net.
Kábelen hozza is az 1000 Mbps körüli letöltést. Az ezköz a padlástérben van, a nappaliban a wifi sebessége kb 50 Mbps.
4 helyre van a padlástól kiépítve UTP kábel, úgyhogy a padlásra egy 5ös Gigabit switchet gondoltam, ami megosztja UTP-n a netet, az egyik szobába pedig egy wifi routert (pl Xiaomi Mi).
Sajnos a nappali és a szobák között is akad 30as téglafal, de talán jobb sebesség érhető el, mint a vasalt födémen keresztül. Van tapasztalat, hogy 1-2 30as téglafalon keresztül milyen sebességre számíthatok (átjön e az 5Ghz egyáltalán)?
A switchből olcsóbb árfekvésű is jó, van márka, ami ajánlható/kerülendő?
-
misimagaki
aktív tag
válasz
misimagaki #67361 üzenetére
Köszönöm.
Gondolom ez a pénztárca barát megoldás. Mi lenne a nem költséghatékony verzió.
Nem az én routerem. Csak én felügyelem. Nem tudom belemennek-e CFW megoldásba.Azért körülnézek az eszköz fórumában.
-
-
uriember
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #67373 üzenetére
Az N18U-val nálam - családi házas övezet, vidék - stabilan 200Mbps wifi megy...A legereősebb 2,4GHz-es router.
-
válasz
Rick3D #67370 üzenetére
Szia!
2000Mbps sebességet egy routeren keresztül biztosan nem fogod tudni kihajtani. Ami reálisan elérhető, az a 920-940Mbps, de csakis kábelen. WiFi-n meglehetősen nagy a szórás, és felmerül a kérdés, hogy vannak-e komolyabb sebesség elérésére alkalmas 2-3 MIMO-s 5GHz-es klienseid, amik támogatnak legalább 1300Mbps linksebességet? Ha vannak ilyenek, akkor ideális körülmények közt lehet reménykedni akár 4-500Mbps sebességben WiFi-n. Ha inkább csak a 2.4GHz sáv jöhet szóba, akkor a felső sebességhatár 80-130Mbps közt lehet. Ha egyéb tekintetben elégedett voltát az ASUS-al, akkor javaslok helyette egy RT-AC66U B1, vagy egy RT-N18U típust, függően az igényeidtől. Előbbi drágább 5GHz-es és ac szabványos modell, utóbbi olcsóbb de csak 2.4GHz-es, viszont az 1000Mbps sebességet mindkettő tudja.
-
Rick3D
senior tag
Sziasztok !
Hamarosan új net költözik be hozzánk és valahogy úgy érzem le kellene váltanom az Asus RT-N12D1 routeremet.
2000 Mbit/s le
500 Mbit/s fel
Nem tudom mennyire van köze hozzá de IPTV is lesz. 1pc+2laptop+3mobilon lenne szétosztva. A PC-n kívül mindegyik wifiről menne. PCről streamet is tervezek. Régi vastag falaink vannak családi ház. Ha a nagy kerti részt nem is de a házban szeretném ha lenne egy stabil lefedettség mert míg telefonon amit általában távolabbról használunk nem probléma de azért a laptopokon kellene a sebesség stabilan.Fontos lenne hogy könnyedén tudjam kezelni és legyen benne "advanced" opció is ha arra lenne szükségem. Sejtem hogy nem úszom meg olcsón és nem kis kaliberű router fog kelleni. Árat nem írok mert sz*rt nem fogok venni és nem ismerem az árazásokat. Inkább csak annyit hogy ha tudnátok ajánlani egy ezen paramétereknek megfelelő "olcsóbb" és "drágább" darabot. Elsősorban minőségi darabokat keresek amit hosszú évekig nyúzhatok de lehet csak átmeneti lesz , jövőbe én sem látokElőre is köszönöm !
-
Pecc
őstag
Sziasztok!
Ezeket az asus N18U-kat is egy gombbal lehet resetelni és akkor minden alapra áll vagy máshogy?
Firm frissítés után nem enged semmivel bejelentkezni a kezelő felületébe...
-
kbhuinfo
tag
válasz
Gubek-Einste #67367 üzenetére
5 éven át hajtottam egy hyperx3-as 64gb pendrájvot először egy wdr4300-ban, majd egy archer c7-ben. Utána (1,5 évvel ezelőtt) lecseréltem egy 256gb-os corsair-re. A hyperx3-at azóta is használom. Kb. 8-10 torrent ment folyamatosan párhuzamosan, letöltés nem volt sok, kb. heti 100gb. Nekem sebességben jobb volt, mint a sata - a megbízhatóságára pedig nem volt panasz. Szerintem bírja.
-
-
Mr.TuX
csendes tag
Üdv van 1 nagy problémám.
Lényegébe tanácstalan vagyok, szeretnék 1 olyan routert vásárolni amit tornettezésre használnám.
van egy UPC router/modem az maradna onnan kábele össze kötném ezzel a routerel amibe 1 nagy gépet és 1 tv-t csatlakoztatnék meg 2 wifis eszközt! Nem kell nagy teljesítmény mert maximum 4-6 torent futna 32/64gigás pendrive ról!őszeségbe:
torrent/router
10/100
min 2 lan port
wifi 100 mb elég
megbízható/stabil legyen!Válaszotokat előre is köszönöm!
-
embe
nagyúr
2 év után leadtam gariztatásra az ASUS RT-N18U routert....javíthatatlan.
Kérdésem, hogy valakinek van összehasonlítási alapja ezzel és az Asus RT-AC66U B1 routerrel?
A wifi jelerősségre lennék kíváncsi.... -
válasz
misimagaki #67361 üzenetére
Ez leginkább CFW alatt megvalósítható funkció, a jelenlegire lehet tenni CFW-t és akkor meg lenne ez funkció is.
-
misimagaki
aktív tag
Sziasztok!
Van egy TL-WR1043ND routerem. Úgy látom nem tudom beállítani rajta, hogy egy-egy kliens csak adott időintervallumban tudjon netezni.
Csak azt tudja, hogy a kliens mikor milyen site-kat érhet el - milyen időszakban.Nem akarom szabályozni az elérhető oldalakat, de a kapcsolódás időszakát igen.
Olyan router kiválasztásához kérek segítséget tőletek, ami ezt tudja.
Köszönöm elöre is. -
w333
félisten
Na megvettem Edigital -tól Dlink Dir879 (UFO) ... vittem is vissza
Szoftveresen tényleg bugos, alapból sok oldalt szűrt (frissítéssel ez megoldódót) utána minden beállítás érvényesítése 30s és frissítés után kissé bugosabb !
Jelerősségben gyengébb mint a WDR4300, 2.4ghz bejárati ajtónál mérve 65dbi, míg a WDR4300 erősebb 53dbi -t mértem, 5Ghz hasonló eredmények jöttek ki !
Aztán megrendeltem az Asus N18U -t és a SpeedShop bejárati ajtónál sarkon fordultam és azonnal megrendeltem a bika Asus AC66U B1 -t az Alza.hu -tól, azóta beüzemeltem és minden csúcs szuper
Ezzel kelett volna kezdeni megspóroltam volna 2 utat a Pólusig !
Helyzetjelentés : jelerősség nagyon rendben van, Wan repül olyan gyors !
Köszönöm szépen mindenkinek az ajánlást és igazatok van 10k miatt nem érdemes szórakozni, nem véletlenül kerül ez a router annyiba amennyibe (mert bika erős, fejlett technikai paraméterek, és egy időtálló megoldás) még csak most ismerkedem vele de maximálisan elégedett vagyok !
-
veber0937
tag
válasz
Gubek-Einste #67357 üzenetére
ok melyiknek lehet erősebb a wifije?
-
-
veber0937
tag
Hi Erről vélemény :TP-LINK TL-WR1043N 450 Mbps Vezeték nélküli N-es gigabites router vagy inkább ASUS RT-N18U 2.4 GHz-es 600 Mbit/s sebességű nagy teljesítményű RT-N18U?
-
attiati
veterán
válasz
MaCS_70 #67352 üzenetére
Tarsashaznak van helyi netje, normal UTP csatlakozo a falon es onnan huztam at a cat kabelt a gépig.
Csak kellene a tv-re is net valahogy. Akár a geprol visszaosztva. Akár a fali csatlakozobol.
Asztali gepen jol vagyok, ahogy most van. Kabellel a sebesseg is jobb, mint wifi-vel. Wifit se igen akarok a lakasba, biztonsagi es egyeb szempontokbol is csak nyűg nekem. De ha a tv-re internet megoldas annyiba kerul (stick vagy barmi mas), mint egy wifis router, akkor inkabb routert veszek. A gepre meg megy kabellel.
Szoval szoba johet mas, mint a router?
Steve: koszi megnezem azt is.
-
válasz
attiati #67350 üzenetére
Ja, hogy wifisebesség!
Arra semmilyen garancia nincs, de számoljuk a nagy átlagban azért reális 1/3-os értékkel. Így a 300-as wifi kb. jó lehet a 100 Mbps-os átvitelre (vagy nem...)
Vezetéken viszont nyilván a névérték számít, és 100 fölött az 1000 a következő megálló. Gigabites routert pedig nem kapni 10e Ft alatt.
Az Asusokon szerintem programozható a gomb a wifi kapcsolására (HGG alatt feltétlenül).
A router és a switch egy kissé más kávéház -- milyen módon jutsz nethez?
MaCS
-
válasz
MaCS_70 #67349 üzenetére
albérlet, szóval inkább nem rombolnék. a lyukfuráson még agyalok. csak nincs ilyen hosszú/vastag fúrószáram
valami fa mintázatú öntapadós kábelcsatornával talán meg lehetne oldani az ajtótokot. addig meg van kábelcsatorna. a nagyszobában ahol a net is bejön a lakásba, az előző lakó már kicserélte a szegőléceket /vagy hogy hivják/ kabelelvezetősre. csak az előszobába nem csinált kiállást -
attiati
veterán
válasz
MaCS_70 #67347 üzenetére
Igen, legalabb 150es (vagy 300as router kellene), mert igy is felugrik neha 80/80as sebessegre a netem
Xiaomin kivul mas?
Mechanikusan lehet kikapcsolni a wifit? Vagy asztali geprol szoftveresen?
Viszont 10nel tobbet sajnalok, mert tenyleg csak a tv miatt kell, semmikor maskor nem hasznalnam. Erre egyebkent valami switch is eleg lenne? Vagy asztali gepre egy wifi stick?
-
válasz
attiati #67346 üzenetére
Én személy szerint még nem láttam olyan wifis routert, amin ne lehetne a wifit kikapcsolni.
Neked is a zsebedbe nyúlnék: az a 30 könnyen lehet bőven a router élettartamán belül 100 Mbps fölötti érték is, elég durva ugrások várhatóak a kis sebességű szolgáltatásoknál. Én 100-as eszközt már nem vennék...
Legyen egy Xiaomi 3G a messz távolból!
Ha soknak tartod, akkor a jól bevált Asus RT-N12D1...
MaCS
-
attiati
veterán
Osszefoglalot elolvastam, de az ajanlott routerek nagy resze mar nem kaphato.
10e korul / alatt van ertelmes megoldas az alabbira?
30/30as mbites netem van (kesobb duplaznam)
Csak arra kellene egyelore, hogy a tv-re atlojjem a filmeket, youtube-ot. Kesobb esetleg ket gepen menne a net, torrent, jatek.
Vezetekes routerkent is lehessen hasznalni, mert az asztali gep tovabbra is vezetekkel menne.
Egy helyisegben lenne a tv, gep, router.
Hulye kerdes, de a router wifi resze kikapcsolhato, amikor nem akarom hasznalni? Tehat csak vezeken jonne a net, es nem lenne a lakasban wifi.
-
válasz
ArthurShelby #67341 üzenetére
A sticknél komoly kérdés, hogy milyen sebességgel tudja kiszolgálni USB-n a router. Az általános USB-driverek nem épp' a legnagyobb sebességet nyújtják, és eléggé lutrinak tűnik, hogy még a (jellemzően tök más eszközöket mutató) kompatibilitási listából is melyik eszköz fog jól teljesíteni.
MaCS
-
válasz
ArthurShelby #67341 üzenetére
Jobb megoldás a SIM kártyás eszközök mert stick-nél nézni kell a kompatibilitást.
-
Soma01
veterán
válasz
vicces #67342 üzenetére
Na várj! Akkor van kábeles lehetőség, még ha csak egy is a középső szobában? "de akkor meg az asztaligépem marad net nélkül". Ebből gondoltam, hogy van már ott egy net kábel, csak a foglalt az ottani PC miatt. De ez nem gond.
Ha nagyon kicsi a sávszélesség igény. Akkor a jelismétlő is jó lehet. De az is biztos, hogy a jelenlegit is zavarja kicsit, mert ugyan azon a csatornán lesz majd a forgalom. Szóval el kellene kerülni ezt a verziót. Esetleg 2 eszközzel már jobb lenne a helyzet. -
válasz
Soma01 #67339 üzenetére
ez a baj, hogy sajnos nem. a kábel a nappaliba jön fel. esetleg váltok adsl-re és akkor már van egy telefon aljzat a középső helységben, de akkor meg az asztaligépem marad net nélkül.
szóval sehogy nem jó.
a vastag 25-ös falon jönnek be a villany, mellette a padlóban a viz, fűtés. gondolom van olyan húsosabb része ahol csak fal van ott lehetne furni, de inkább nem reszkiroznám, mert a fene tudja milyen mekk mester volt aki épitette. vannak itt furcsaságok.gondoltam egy extra repeater a már meglévő hálózatot nem boritaná fel. csak rácsatlakozna még egy eszköz a wifire és osztaná tovább a netet 2-3 mobilnak esetleg notebooknak, amiken csak böngészés esetleg pici youtube menne.
vagy a két router zavarná egymást? romlana a mostani archer stabilitása esetleg?
nomane repeaterrel már próbálkoztam, de ahogy irtátok is, kb 50cm-re van a konektor a földtől és még ráadásul egy ikeás cipősszekrény is takarja. valamint napi szinten kellett ki-be dugdosni azt a vacakot. ezt untam meg.
a router felkerülne a cipőszekrény tetejére kb mell magasságba, nem lenne takarásban sem.
ami x-akta a szignálok. egy wifi repeater ami nem kábelen csatlakozik megboritja a fő roueter wifijét esetleg? -
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste #67292 üzenetére
Mennyit számít, hogy maga a router képes sim-et fogadni (vétel erősség/minőség, gyorsaság), vagy egy sticken keresztül csatlakozatatom a sim-et.
Érezhetően jobb az első verzió, vagy nem érződik különbség? -
válasz
ketrin #67333 üzenetére
Na, akkor most elkezdek a zsebedben turkálni!
A több AP-s hálózat bájos szolgáltatása lehet a roaming, amikor a kliensek maguktól kapcsolódnak az éppen kedvezőbb AP-ra. Ez viszont eleddig a komolyabb eszközök privilégiuma volt, itt is sok szó esett pl. a Ubiquiti, Mikrotik eszközeiről. Ezek jók, de talán feleslegesen drágák a Te esetedre.
Viszont!
Az Asus AIMesh erre nyújthat megfelelő SOHO-megoldást. A 66-os ezen a listán még nem szerepel, de hallani biztató híreket az újabb routereik ilyen irányú fejlesztéséről, illetve CFW-reményekről.
Hátha a többiek itt többet tudnak erről!A racionális menetrend szerintem továbbra is az, hogy kipróbálod a helyzetet egy routerrel, ami legyen mondjuk a 66-os (hátha lesz rá AIMesh...) mindkét szinten, mindkét hullámhosszon. Ettől meg annyira okos leszel, hogy máris sokkal több paraméter alapján tudsz dönteni!
Szóba jöhet az RT-AC68u is, ami nem feltétlenül jobb, mint a 66-os, viszont a linkelt Asus oldal szerint AIMesh-es ,és bő 40e Ft-ért megvan.
Vagy (turkálás fokozva) RT-AC86u. 60e Ft, de nagyon friss, nagyon erős eszköz, AIMesh-sel...A határ a csillagos ég...
Ha viszont nem vagy rácuppanva a roamingra, akkor is érdemes a sétálós felmérést végigcsinálni.
Gubek-Einste tanácsa nagyon racionális, gazdaságos megoldás -- kérdés, hogy hosszú távon nem az olcsó lesz-e a drágább, és mondjuk egy év múlva nem az akkor már talán alapszolgáltatásnak számító roamingot fogjátok-e hiányolni.
De ismétlem: először TÉRKÉPEZD FEL egy eszközzel a vételi viszonyokat!
És nagyon zárójelben: HGG-vel lehet egy kicsit tolni a teljesítményen...
MaCS
Mondom én, aki könnyen beszélek, mert simán viszi egy eszköz a három szintemet...
-
válasz
vicces #67337 üzenetére
Okoskodás ON:
Persze, nem kis lelki erő kell ahhoz, hogy az ember belevágjon a lakás szétfúrásába-faragásába. Szívás. De túl lehet lenni rajta, és az akkor jó lesz!
Viszont hosszú távra prolongálni a félmegoldásokat halmazatilag szerintem nagyobb szívás.
Léteznek egészen kreatív kábelelvezetési megoldások, meg az ember ugye eleve kreatív. Nézegetni kell egy kicsit, érlelni az ötleteket. Jó eséllyel meglesz a megoldás, és akkor utána jó érzés lesz használni.
MaCS
-
-
Faby
senior tag
válasz
Soma01 #67326 üzenetére
Nem igazán gondolkodtam az áron, a jó megoldást keresem, nem az olcsót. Az Asus ára belefér, a duplája már nem biztos, át kell gondolni.
A külön AP-tól fázok egy kicsit, nem nagyon akarnék már pluszban kábelezni, az eddigiek is neccesen fértek el. Persze elfogadom, hogy az az ideális megoldás.(#67328) Multibit:
Kicsit szkeptikus vagyok az ilyen ajánlásokkal, de utána olvasva, lehet, hogy ez éppen jó.
Neked is válasz a fentebb leírtak, még gondolkodom, és megnézem az említett típusokat. A részletesebb beállításoktól nem félek, volt már WRT54GL Tomatoval, a NAS-on is OMV fut, egyik sem az egyklikkes kategória, szerintem a Mikrotik vagy az Ubi sem fogna ki rajtam.
-
-
válasz
vicces #67331 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban. -
válasz
vicces #67331 üzenetére
Egy működő router szétberhelését, az illesztett antenna lecserélést nagyon nem ajánlom, ezek az akciók nagyon gyakran hoznak a várttól messze elmaradó eredményt.
Egy kis filozófiai okfejtés: ugye eleve rossz helyen van a router (AP) a lakás szélén, de még így sem reménytelen a helyzet. Ha jó helyen lenne, komoly eséllyel működne rendben a dolog. A rádiós fizikát a közeli jövőben nem fogják módosítani. Vélhetően hosszabb távon laktok a lakásban.
Nem lenne érdemes venni egy nagy levegőt és bedrótozni a routert valahova középre? Persze, szívás, de csak javíthat a helyzeten.Másik megoldási lehetőség, de komoly tünetimegoldás-elemmel, ráadásul nem igazán szabályosan: egy erősebb routerre csere = HGG-s Asus.
MaCS
-
sziasztok!
újból felmeült az igény itthon a wifi bővitésre. kb 85 nm-es lakásunk van. a helységek gyakorlatilag 3 van egymás mellett.
a router egy archer c7 a legszélső helységben. majd innen indit is a szignál egy 25-ös válaszfallal a bejárathoz, majd tovább 1 10 fal a hálóig. a hálóban igy 2 helységgel arrább már elég bizonytalan a wifi. az 5 ghz vagy-vagy, a 2,4-es megyeget de bizonytalan és forgatni kell már a mobilomat.
arra gondoltam, hogy vagy szétfúrkálnám az archert és kapna 3 külső 2,4-es antennát is vagy...van egy ilyen jelentkező az elképzeléseimben:
illetve rendes routerek:
Asus RT-N12E, az E gondolom energia spórolóst jelenthet
E nélküli ASUS, talán az alap verzió
nem egészen tudom melyik lenne a legjobb megoldás. WDS-el csatlakozna, hogy ne kelljen kábelt húzni és csak mobilok mennének róla.
de minden egyéb javaslatot elfogadok. más márka, esetleg valami DIY-megoldás stb. a legköltséghatékonyabb megoldás lenne a legjobb, mert végülis van wifi a hátsó szobában, de sokszor rossz. 200 eurot pl ezért nem is érne meg a beruházás nekem.
elhelyezni a 25-ös fal után a középső helységben tudnám - ott van konektor és polc - és onnan már csak a 10-es fal lenne a maradék akadály.
előre is köszi! -
válasz
marquuard #67323 üzenetére
Legutóbb tán tegnap vagy tegnapelőtt volt pont erről a választási lehetőségről szó, de érdemes (és illendő) visszakeresni.
Én azt írtam, hogy a C9-et nem ismerem, bár tudom róla, hogy jó eszköz, de szerintem nem véletlenül az Asus RT-AC66uB1 best buy a kategóriájában.
MaCS
-
Multibit
nagyúr
Ha már ajánlotta a szerelő
Ubiquiti Edgerouter X, mint router, hozzá egy UniFi AP AC LR, vagy - a jobb - UniFi AP AC Pro. Ez a kettő együtt drágább, mint az AC66U B1, de ha van rá keret, nem bánod meg hogy mellettük döntöttél. Nyilván, ha kiderül, hogy nem elég egy AP, akkor még lehet/kell még hozzá venni, amennyi szükséges.
A Mikrotik nagyobb tudást igényel, igaz, a legkifinomultabban konfigurálható, ha szükség lenne rá. -
Soma01
veterán
Mennyi pénzt szánsz rá? Csak azért, mert az említett márkákból tényleg jobb hálózatot lehet építeni, csak valószínű, hogy több eszköz kell majd, így drágább is lesz az építkezés. Kb. duplájára számíts, mert külön kell majd router és külön AP. Plusz egy kis többlet tudás sem fog ártani a megfelelő beállításhoz, pláne a Mikrotiknél.
-
Faby
senior tag
Sziasztok!
Családi házba, durván 100m2 alapterület, egy szint, jellemzően tégla falak, keresek routert.
UPC 240-es net (egyelőre, de tervben van a váltás 500-ra), XBOX One, 2 TV, min 4 telefon, 2 laptop, egy desktop gép jelenleg a hálózat, valamint egy wifis nyomtató és egy HP mikroszerver NAS van még a hálózaton.
A NAS, a TV-k, az XBOX vezetéken van, a laptopok jellemzően wifin. A NAS torrentezik, ill ez látja el a TV-ket média tartalommal, DLNA ill Plex-en keresztül, és jó lenne, ha egy régi HP lézernyomtatót is tudnék használni printszerveren keresztül.Jelenleg a UPC saját eszköze van használatban, kényszerűségből, a korábbi routert egy vihar kinyírta, és ez volt a leggyorsabb megoldás.
Az már látszik, hogy ez hosszútávon nem életképes, ezért keresek saját eszközt.
Ahogy néztem, az ASUS RT-AC66U B1 talán nekem is jó lehet, de egyéb ajánlatot is szívesen fogadok.
Érdekesség, hogy hiba javítás miatt járt kint szerelő a UPC-tól, és Mikrotik, ill Ubi eszközt ajánlott, sajnos konkrét típus nélkül. Ezekről semmit nem tudok, azon kívül, hogy ez már inkább kis irodai eszközök kategória.Bocsánat, kicsit hosszú lett, szóval ide keresnék egy időtálló, megbízható eszközt.
Köszönöm előre is! -
marquuard
veterán
Sziasztok. A napokban fogok routert cserélni, a 2 ami szóba jött: AC66U B1, vagy Archer C9. Kb. 7-9 eszköz lenne wifin, a mostanim sajnos nem bírja és kell a jó jelerősség is mert egy konzolt csak wifin tudok megoldani közbeékelt fallal. Tulajdonképpen most se rossz a jel, de néha megszakad egy pillanatra a kapcsolat.
AC66U B1 és Archer C9 közt nem igazán láttam összehasonlítást, mindkettő ajánlott és dual core is. Ti melyiket javasoljátok? Megyek Pestre aztán akkor megoldom személyesen.
-
#42813184
törölt tag
asus router belépéskor max milyen hosszú jelszót lehet megadni?milyen karakterek lehetnek?nem találtam róla semmit a neten
-
válasz
ketrin #67319 üzenetére
Ha bent vannak a kábelek, az nagyon jó!
Akkor, feltételezve, hogy kell egy másod AP:
Ez a másod AP célszerűen egy olyan router legyen, ami tud AP-ként funkcionálni. Az kicsit komolyabb Asusok jellemzően ilyenek. Lehet persze dedikált AP-ot is venni, csak éppen nem igazán lesz olcsóbb, mint a routeres megoldás, akkor meg inkább a többet azonos áron...
A bekötés roppant egyszerű: a központi router egyik LAN-portját kell így összekötni az AP-ként működő router WAN-portjával, előtte azonban ezt az AP-ként működő routert egy LAN-portjával közvetlenül egy PC-re kötve Acces Point módba kell állítani, és megcsinálni a wifibeállításokat. Nagyon ajánlott a két eszköz wifijének más-más SSID-t állítani!!!
Többre nem is nagyon van szükség, mivel a másodlagos eszköz innentől fogva egy sima switch, ami vezetékre és wifire is oszt, viszont egyéb routerfunkciókat nem lát el. (Illetve, amint frissen itt tudtam meg, egyes USB-funkciói is működnek, tehát konfigurálhatóak.)
MaCS
-
ketrin
csendes tag
válasz
MaCS_70 #67307 üzenetére
Már bent vannak a vezetékek. 4 szoba van, mind a négyben van net kábel ami onnan indul (földszint)ahol a WiFi-s digi router is van 1db gigabites és 1db 100megas csatival. Jól gondolom, hogy a gigabites lukba kene dugni az egyik szobanak a kabeljet és fel valamelyik szobába kene egy rendes router vagy hogy működik ez? Bocsánat de elég analfabéta vagyok ezen a terén... ahol 15evig laktunk 8/1 digi volt és egy 5e forintos sima tp link router megfelelő jelet adott.
-
Multibit
nagyúr
Dlink 869 hardveresen ugyan az mint az Archer 7 (wikidevi) ezért !
Majdnem. Az Archer C7 kétszer annyi RAM-mal bír.Az Asus vs D-Link kérdésben nem a wikidevi fog elsősorban segíteni (remek oldal, de csak hw infót ad). A hardveres különbségnél sokkal fontosabb, hogy az Asus szoftver tekintetében alázza a D-Linket, de nagyon! Ez az igazán lényeges dolog. Sokan ezt hagyják figyelmen kívül mikor hw konfigokat bújnak, és kizárólag az alapján próbálnak dönteni.
-
w333
félisten
válasz
Gubek-Einste #67314 üzenetére
Köszönöm !
Igazából egész nap kutakodtam és külföldi teszteket olvasva nagyon jókat írnak erről a "kis" D-Link ufóról ... még magyar videót is találtam róla így egyre szimpatikusabb a jószág !
Xiaomi is nagyon jónak tűnik, használtan kéne telepített Padavan -al !
Az AC66U B1 pedig a legjobb ezen is elgondolkozom tudom hogy drága de gondolom nem véletlenül, illetve mindenképp hosszútávra ez a legjobb az összes közül !
TP-Link -ben már annyira nem tudok bízni
Szerk.
Üzenet a kupakban ... vajon melyikre érti, Asus ?
-
-
Adam8199
tag
Üdv.
Adott egy Tp-link archer c5 router,van egy olyan problémám, hogy a jelenlegi 30megás netem néha lemegy 1-2mb/sec-re majd ugyanugy vissza 30 megára.Ha újraindítom a routert akkor is ugyanezt csinálja wifin és kábelen is ez a probléma.Szerintetek a routerrel lehet a probléma,vagy pedig a szolgáltatónál érdeklődjek?
Válaszokat előre is köszönöm. -
Hzsolt11
tag
Sziasztok a segítségeteket szeretném kérni
Nekem van egy ASUS RT-N18U Routerem és nem sikerül rajta beállítani hogy a mobilnetemet használja.
Válaszokat előre is köszönöm -
w333
félisten
válasz
Gubek-Einste #67308 üzenetére
Köszi !
Igazából annyi a lényeg hogy stabil legyen és nagy hatótávolság (erős antennák) amit jelerősségben megfelelő lenne az az Asus 1200G+ de ahogy olvasom vannak vele gondok így azt elvetettem
Dlink 869 hardveresen ugyan az mint az Archer 7 (wikidevi) ezért !
A másik Dlink 879 hiába erősebb hardveresen mégis rosszak a vélemények !
Xiaomi Mi 3G jó lenne de itthon sajnos nem lehet beszerezni (esetleg HW apró)
AC66U B1 lenne a legjobb ezt tudom csak sajnos ez nagyon drága !
Szerk.
WDR4300 nem rossz csak már régi és nincs támogatás és IPV6 sem illetve nagyon gyenge a hatótávolság 2.4 és 5GHz -n is, nincs olyan eszköz ami 50MB -s sebesség fölé menne (Digi 100/50), ezzel már az elején is szenvedtem nem tudom mi lehet az oka, és ha nem indítom újra havonta 1X akkor belassul az egész
Őszintén kicsit félek már a Tp-Link -től
-
-
válasz
ketrin #67305 üzenetére
Először is el kell dönteni, hogy kell-e a két eszköz -- bár ajánlottnak mindenképpen ajánlott.
Van ugye a Digi ONT-ja, ami wifit is szolgáltat. Mivel ez megvan, ennek a segítségével kellene csinálni egy sétatesztet, azaz betenni a véglegesnek szánt helyére és egy Wifi Analizerrel felvértezett telefonnal "letapogatni" a helyiségeket. Hasznos valami mórickatérkép készítése is, hogy lássátok, hogyan alakul a dolog.
Ebből annyit biztosan látni fogtok, hogy egyáltalán bármi áthatol-e a födémen -- ha nem, akkor egyértelmű a két eszköz szükségessége.Kérdések:
Írtad, hogy új ház -- lehet még variálni a vezetékezéssel?
Könnyen lehet, hogy ez az a pillanat, amikor hosszabb távra meghatározzátok az otthoni hálózat felépítését, és ez alapján meghatározni a költségvetést. Mennyi lenne erre a maximum?MaCS
-
válasz
ketrin #67305 üzenetére
Nekem
- lent egy RT-AC66U routerem van - ami az utóbbi időben rendetlenkedett / újraindítás / szoftverfrissítés óta kb 3-4 napja stabilnak tűnik - a földszinten (a digi routert nem használom csak bridge módban
- emeleten egy RT-AC1200G+ routerem van AP módban (ő újraindulgat, de AP-nak jó kritikus gép nincs jelenleg fent (kivéve 3 klímát szóval) lassan le kell cserélnem valami normális AP-ra szóval ha neked megfelelő lentre a digis ont akkor felülre vagy egy routert raknék vagy egy AP-tNekem azért van fent router mert kell plusz lan port is a nyomtatónak, meg ha kell rá tudjam dugni a dolgozó szobában a gépemet a hálózatra, tehát a fenti AP módban használt router egyben switchként is használva van nálam.
Még annyi, hogy nekem lent a garázsban van a router és 1 30 centis falon kell "csak" átmennie a jelnek mert lent a nappali konyha van
-
w333
félisten
D-link Dir-879 és 869 között mi a különbség ?
Ahogy látom sokkal jobbak a vélemények a 869 -ről (pedig gyengébb)
Antenna ugyan az mind a kettőben ? egy WDR 4300 -t szeretnék lecserélni és mindenképp kell a dual band (panel lakás miatt) a legolcsóbb dulaband megoldás érdekel ami jelerősségben erősebb a jelenlegi WDR4300 -tól, szóval 5dbi antennák kellenek ... szóval mik az ajánlatok ? !
-
válasz
ketrin #67301 üzenetére
Igen, erre. Ez most a kategóriájában a legjobb vétel, tényleg nagyon jó. A C9-est nem ismerem, de az Asusszal nem nyúlsz mellé, amiben az Asus szoftvere és annak variálhatósága is komoly tényezőt jelent.
Amint Rolly is írta, a födém kritikus pont. Kicsit leegyszerűsítve elmondhatjuk, hogy egy jól megépített házban rossz a wifi. A 2×60 nm még bőven kiszolgálható (főleg 2,4 GHz-en) egy AP-tal (ami alapból a router része), de ha jól megvasalták a födémet, akkor szinte biztosan kelleni fog a szintenkénti AP, azaz egy másodlagos, vezetékes eszköz.
Mindez persze csak próba során derül ki, a 14 napos elállási jog a nagy barátod.
És persze ügyesen kell elhelyezni a rádiós egysége(ke)t.
MaCS
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Óvodások homokozója
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos autók - motorok
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Parfüm topik
- Villanyszerelés
- BestBuy topik
- Ismét egy teljesen friss egérrel gyarapította kínálatát a Pulsar
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ZBook 14 G8 - i7-1165G7 I 16GB I 512SSD I Nvidia 4GB I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 640 G8 - i7-1165G7 I 32GB I 512GB SSD I 14" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen PRO 7 I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G7 - i5-10G I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3304
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest