- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18795
jmakk
őstag
andersen10
#18793
jmakk
őstag
válasz
andersen10
#18793
üzenetére
Múzeum of Modern Art.
-
#18793
andersen10
aktív tag
Mr.Csizmás
#18792
andersen10
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#18792
üzenetére
"egész nap lengetni, odatartani, fej fölé emelni" és ezt felétek múzeumozásnak hívják?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#18792
Mr.Csizmás
titán
andersen10
#18791
Mr.Csizmás
titán
válasz
andersen10
#18791
üzenetére
fenti kombó múzeumozni is bestof, egész nap lengetni, odatartani, fej fölé emelni, etc.
egy DSLR-t kb. félúton dobtam volna ki a merci múzeum tornyából -
-
#18789
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#18785
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#18785
üzenetére
Jaja. Háromezerért vettem volna egyet játszani, de így...
Engem ez egy esetben érdekelne, síeléshez... Ott ugye fény van dögivel, az ember úgyis nagylátózni akar a hegyekben, ergó a 15/8 elég; ezzel meg lehet csinálni azokat a fantasztikus hegyi tájképeket, amelyeket még az sem néz meg sohasem, aki készítette. Tükröst nem cipelnék fel, de az omd sem a zsebrevágós kategória, vagyis egy ilyen izét kellene felcsavarni egy kisebb, dudortalan vázra (pl. epl3), be a zsebbe, oszt veszonlátásra. Ugyanez lehet balatoni vitorlázás is. De ezért nem fogok sem epl3-at venni, sem ilyen fényelnyelőt...
Á, amúgy is meghíztam, nem is való nekem a síelés... Nyugodt séta, legfeljebb.
-
válasz
Messer22
#18780
üzenetére
ezzel kisebbségben vagy. nekem kéne egy d3200, bár abban meg rumosnak kell igazat adjak, hogy inkább nagy evf-fel kéne, mint kis optikai keresővel. ami az obikat illeti, vannak hiányosságok, de egy 16-85 + 35/1,8 kit azért nem olyan vészes. és jó. de én is a d600-ra gyúrok of course
-
#18782
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#18778
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#18778
üzenetére
+1. Ill jöhet még egy 2.8/50-200, ahogy az egyik hozzászóló írta.
-
Freddy76
addikt
Rabi Miklós (ki más
) kipróbálta az oly 15/8.0 objektívet... Nekem már az ötlet is annyira hajmeresztő volt, hogy kiváncsian vártam az első teszteket.Egyszer talán kipróbálnám, de azért az érdekelne, ki veszi meg 25e Ft-ért...
-
Messer22
senior tag
bocs a bele vaú-ért: nekem még "ingyen" se kéne C/N belépő váz,
jó kis csapda, mert ha veszel hozzá hírtelen 1-2 + obit és nem csak a kitzoomban gondolkodol, akkor hamar jelentkezni fog a feljebb lépés kényszere (hogy ez mennyire valós indokok alapján történik az más lapra tartozik)
Nem a képminőséggel van a gond, az már régebben is jobb volt mint ami az átlagjúzernek szükséges
A D5100 megvétele után elég hamar már D300-ba kezdtem el gondolkodni, még jó hogy nem léptem megVégül a GH1 mellet a sony a55 volt az alternatíva nálam
de győzött a meglévő obipark felhasználása. -
rumos14
nagyúr
azért érvelek az SLT mellett, mert azt használom
kompatibilis az én régi obijaimmal de reálisan látom, hogy nem ez lesz a jövő. a NEX mint rendszer mellett személy szerint jelen formájában amúgy nem nagyon tudok érvelni.
miért izgalmasabb? mert normálisan használható élőképe van, normális videót tudsz vele készíteni, normális keresője van, ami csomó hasznos dolgot meg tud jeleníteni pl. vízszintező. nem u.az a váz mint a 10 éves D70, nagyobb kijelzővel, új szenzorral, meg kényszerűen belerakott videóval, hanem vmi innováció is van bennük. képminőség - ugye nem pixelpípelünk? mert ha nem, akkor nincs különbség. belépő-hobbista szinten minden obi megvan, profi szinten jelent gondot a kevesebb obi. egy hátrányuk bizonyára van, és most egy klasszikust fogok idézni: nem nef file-t köpnek ki magukból
de befejezem a szóf.sást, inkább metálkoggyunk -
#18778
Mr.Csizmás
titán
andersen10
#18777
Mr.Csizmás
titán
válasz
andersen10
#18777
üzenetére
remélem EM6 + 12-60 mft
-
#18777
andersen10
aktív tag
andersen10
aktív tag
Valami készülődik...professzionális mft váz az olytól?
-
válasz
rumos14
#18767
üzenetére
egyszerre érvelsz ugyanabban a hozzászólásban az slt mellett, mert hogy kompatibilis a régi obikkal, és ez milyen fontos, másrészt a nex mellett, hogy a sony nyilván nagyon jól tudja, hogy miért nem csinál obikat hozzá.
az slt-k amúgy lehet, hogy remek technológiai bravúrok, meg "izgalmasak" (miért is?), csak épp a d3200 mindegyiknél jobb képminőséggel rendelkezik, ÉS jóval több obi van hozzá.
-
#18774
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#18768
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#18768
üzenetére
"az mft 12-60 meg ki nem várja?"
Kisebb, könnyebb és prímán autofókuszál mft vázakon. (panán is)
-
madgie
titán
No, legyen egy kis metálkodás a Sony SLT után
Annyiban ontopik, hogy a line up résztől jövő állóképek az én kattingatásaim
-
#18772
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#18771
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#18771
üzenetére
én sem értem, és gondolom nincs is levédetve a Sony által, gondolom nem ők találták fel.
az új "kis" X tetszik, nagyon is, végre eldobták a hibrid keresőt. az obik nagyon tetszenek, igazi gyöngyszemek... de pont a 18-55, az általam leginkább használt alapzoom tartomány miatt fájna a fejem. az egy dolog h drága, de indulna legalább 16-ról... mert így kéne nekem mellé még egy nagylátó(bb) obi. AF terén eddig nem brillírozott Fudzsi-szan, de hátha most... ugyanakkor a dönthető kijelző nálam abszolút must have. és jobban komálom a mini DSLR formát, legyen vmi grip-szerűség, nem pihekönnyű vázról beszélünk.
-
rumos14
nagyúr
válasz
rumos14
#18767
üzenetére
és persze a focus peaking... a videózást és az adaptált obik használatát baromira megsegíti.
no mindegy is, elmondtam, amit el akartam, itt legalább értelmes emberek vannak, tisztelet a kivételnek
mostanra már csak 16-80, 55-200, 35/1.8 obikkal rendelkezem, mindegyiket használtan vettem, nincs akkora befektetésem az alpha rendszerbe hogy nagyot bukjak egy rendszerváltással. csak egyelőre nincs mire. na nem mintha ez baj lenne -
#18768
Mr.Csizmás
titán
rumos14
#18766
Mr.Csizmás
titán
válasz
rumos14
#18766
üzenetére
na igen, ha van már pohár rá otthon, akkor nem zsákutca. de 0-ról induló usernek az.
az mft 12-60 meg ki nem várja?
szerk
lehet h a Sony szemüvegem miatt látom így, de egy A57, A65 mellett egy 600D, egy D5100, vagy D3200 tök unalmas, elavult, gépek.nem vagy egyedül, ezt "független*" szemmel is így látom (* egyformán vennék leicát, XF, mft, nexet)
-
#18767
rumos14
nagyúr
sebgutkopf
#18764
rumos14
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#18764
üzenetére
sztem a meglévő felhasználók szemében elég barátságos lépés h az "örökségre" is figyelemmel vannak.
de bizonyára a NEX vonal a jövő, csak perpill sem a vázak, sem az obipark nem tetszik, nem tudnám elképzelni, hogy egy NEX akármi legyen a gépem.
biztos h az A99 sem lesz egy bestseller, de azért az erős túlzás, hogy minek kellett kihozni. üzenet értéke is van, hogy igen, felsőbb kategóriás gépünk is van, ha veszel egy akármi SLT-t, van hová fejlődni. marketing szempontból pedig egy csomó USP-ja van az A99-nek: videó AF, EVF, vázstabi, dönthető kijelző - ezeket egyik másik FF gép sem tudja. én még 1-2 generációnyi életet simán látok az SLT vonalban. és elég vszínűnek tartom, hogy ha nem is lesznek a maihoz hasonló SLT gépek 5-10 év múlva, az alpha obikat fel lehet majd rakni vmire. látod, kihozták a VG900-at úgy h egy kanyi darab FF E-mount obi nem létezik. de tot vannak az alpha obik, tessék azokat felrakni.
lehet h a Sony szemüvegem miatt látom így, de egy A57, A65 mellett egy 600D, egy D5100, vagy D3200 tök unalmas, elavult, gépek.Parci: vmi oka biztos van annak h a Sony a (NEX) vázakra jobban koncentrál mint az obikra. vmi biztos őket igazolja. gondolom, nem szimplán hülyék.
a Canon meg... nyilván hülyeség már most temetni az M rendszert, de hogy ez a kezdés harmatos, az is biztos. mint a Nikon 1 éve. kiváncsi vagyok majd a nagy tesztoldalak EOS-M tesztjére, mit fognak írni az AF-ről, milyen szavakkal fogják körülírni a sz@rt -
#18766
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#18761
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#18761
üzenetére
értelek, de ....jajb*szkimá'... ott voltam a nem 2 filléres alpha obijaimmal. videózni akartam. kisebb váz tetszett. jobb keresőt akartam. számomra egyáltalán nem zsákutca. majd ha lesz a legendás 12-60-hoz felérő m4/3 obi akkor elgondolkodom a rendszereteken, becsszóra
bár az is idegesít, hogy a Pana vázak összességében szimpibbek, főleg a GH2, de ott meg nincs stabi. tehát ha az Oly kiad egy jó obit, akkor Pana vázzal megszívtad. -
#18765
Parci
HÁZIGAZDA
sebgutkopf
#18764
válasz
sebgutkopf
#18764
üzenetére
az slt-nek azért nincs igazán értelme, mert hiába kompatibilis a régi minolta/sony üvegekkel, azok sem elég vonzóak a canikonnal szemben. az egész dslr/slt vonalat kukáznia kéne a sony-nak, és minden erejével a nex-re koncentrálni. illetve kellett volna, abszolút piacvezető lehetett volna egy nagyon növekvő szegmensben. most már kicsit elkésett, jön a canon, erősebb az mft, és biztos vagyok benne, hogy jön majd a nikon is dx lapkás verzióval is.
ettől függetlenül, ide nekem a rozsdás bökőt, mert szerelmes vagyok a v2-be, úgy, ahogy van.
-
#18764
sebgutkopf
őstag
rumos14
#18755
sebgutkopf
őstag
válasz
rumos14
#18755
üzenetére
Pont ez az, hogy megint egy örökség miatt kell kompromisszumot kötni. Mivel a tükrösök piacán már úgyse alkothat nagyot, akkor miért nem erősít jobban a tükör nélkülieken? A tükör és ovf elvesztésével az slt-k lényegében semmi olyat nem tudnak, ami nex alapon ne lehetne megoldható a sony számára. Gyors af kell? Tovább kell gyúrni a hybrid af-t, a gép formáját nem korlátozza az E bajonett lehet tükrös formájút is építeni, akár FF szenzorral, ezt is megmondták, nincs műszaki akadálya. Nem is tudom minek hozták ki az A99-et, ahol versenyezni tudna ott az 5d mk3 és d600, d800-ak között nincs sok esélye (pedig nem feltétlen tudásban van lemaradva).
Egyszerűbb lenne, ha csak egy fronton kéne obikat tervezni és gyártani.
Abban is egyetértünk, hogy a jövő nem a tükrös gép. Akkor tessék a tükör nélküli platformra fejleszteni, amerre a jövő mutat, most lehet előnyt kiépíteni.
A belépő tükrösöket mint kategória nem tartom izgalmasnak, nem csak a kis keresők miatt a fogás és kezelésük se az igazi. Az érdekes tükrös gép a 2 vezérlőtárcsánál kezdődik, azok mellett már nem biztos, hogy olyan érdekes egy slt.
Ennek ellenére vannak egész jó és értelmes slt-k, de nagy karriert a jelen piacon nem tudnak befutni, akármeddig is húzza a sony ennek a platformnak az agóniáját. -
t72killer
titán
Miből csinálnának akkor profitot? Amúgy digi hátlap van, középformátumú gépeknél. Nekem az forralja az agyvizem, hogy évente átpakolják a gombokat, pár mm-rel kisebbre/nagyobbra csinálják a vázakat - ha az ember búvártokot vesz, akkor gépcserével együtt a méregdrága tokot is dobhatja ki (~1000+$ mft esetén, DSLR-nél még több).
-
#18762
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#18761
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18761
üzenetére
Várj azzal a szenzorral...az első generációé nagyon lapos volt agyonzajszűrve, ez a második szerintem lényegesen jobbnak látszik, még egy-két generáció és elfogadható szintűvé csiholják...csak mióta átpártoltam baromi fejlődés szenzor téren...és ez biza nem áll meg.
Eljön majd az idő, mikor csak szenzort kell cserélnünk egy adott masinába?
(költői volt a kérdés...tudom hogy szinte elképzelhetetlen...) -
rumos14
nagyúr
válasz
t72killer
#18756
üzenetére
de hát pont azt írtam le h mi a (szerintem) előny a DSLR és mirrorless rendszerekhez képest
azért kell a féligáteresztő tükör, hogy ezekre képes legyen. bár abban nem vagyok biztos hogy EVF-hez kell-e. avagy: lehetne pl. egy D3200-ban is EVF? van technikai akadálya?
mindegy, senkit nem akarok meggyőzni, de az biztos, hogy a Sony több SLT-t ad el mint DSLR-t adott el, szóval végülis bejött nekik a váltás (ahogy nekem is). de az is biztos hogy a NEX-hez képest mogyoró az SLT-ból befolyó pénz. -
t72killer
titán
válasz
rumos14
#18755
üzenetére
A szenzorteljesítményért folytatott harcban sose tudtam megérteni, mért kell egy fénylopó prizmát berakni a fényútba... Komolyan mennyivel könnyebb a cucc, mint egy tükrös? A PDAF tényleg gyors, bár a mai CDAF-es gépek is hozzák azt, ami a civil életben kell. Nem látok sok előnyt sem a DSLR, mind a MILC iránnyal szemben...
-
#18755
rumos14
nagyúr
sebgutkopf
#18647
rumos14
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#18647
üzenetére
hát azért frankó az SLT rendszer, mert megtarthatod az obijaidat, de mégis használhatsz EVF-et, annak összes előnyével (belépő tükrösök lyukkeresőjéhez képest sokkal nagyobb méret, u.azt látod a keresőben mint a hátsó kijelzőn) és LV használata mellett sem csigalassú AF-ed lesz.
a "tükrösök" piacán vszleg sosem éri utól a Sony a két nagyot, de lehet, hogy olyan sokáig már nem is lesznek tükrösök... és sztem egy belépő SLT sokkal jobban használható, izgalmasabb gép mint egy belépő C/N tükrös. -
#18754
t72killer
titán
andersen10
#18752
t72killer
titán
válasz
andersen10
#18752
üzenetére
Teleobis madarászás/mókusászás erdőben. Ugye teleobiknál nemigen játszik az f/1.8 (köszi, nem kérek a 2/200-as nikkorból
) max az f/4-5.6. Itt meg a d7k eléggé határeset volt ISO4000-en, ezt a szintet szeretném hozni.Amúgy annyira nem csúcstechnika már ez, okés, az mft-n az, de APS-c-n a nex-ek és az 1-2éves DSLR vázak (D5100) megbírkóznak az iso6400-al is. Átállásnál szeretne minél kevesebb dologról lemondani az ember
(pár oldallal korábban írtam, h d7k-ról váltok) -
#18753
fattyu
veterán
andersen10
#18752
fattyu
veterán
válasz
andersen10
#18752
üzenetére
( kinek hogy ) de spec nálam a 6400 még játszik 1.4el...
-
#18752
andersen10
aktív tag
t72killer
#18740
andersen10
aktív tag
válasz
t72killer
#18740
üzenetére
"Magas iso": Egy hobbifotósnak mire nem elég a GX1/G3 + mondjuk egy Pana 20? Azaz szélsőséges esetben ISO 3200, f1.7?
Étterem, koncert, éjszakai utcaképek, mind megoldható kézből.
De komolyan, egy esküvői fotósnál megértem a csúcstechnikát, de Neked mi lenne az a gyakorlatban amit a GX1-el nem tudsz megoldani, de egy GH3-al, OM-D-vel igen? -
#18751
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#18749
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#18749
üzenetére
#18750: gondolom az IS-re válaszolt a kolléga, azt is kérdeztem. A fókusz gyorsaságát viszont dícsérik.
-
#18750
schawo
titán
Mr.Csizmás
#18749
schawo
titán
válasz
Mr.Csizmás
#18749
üzenetére
A fókuszsebességnek mi köze a a stabi típusához?
-
t72killer
titán
Ha még nem volt:
PT-EP10 vízalatti tok E-PL5-höz.
Ha nem adják drágábban, mint az elődöket, kinyöghető áron vihetjük víz alá a kicsikét
egyre inkább gondolkotom a gx1 gyorscseréjén... -
-
Az ilyen megjegyzéseiddel
"mester... megnézünk mindent ami te csinálsz... "
hidd el nem segítesz neki... Jól fotóz a srác, (a gellértes kép is milyen jól komponált) de nincs rá szükség, hogy a kelleténél jobban elbízza magát, és/vagy (esetleg) arcot növesszen, az sokat ártana.M199: A Fuji benyomásokat kérjük majd megosztani...
-
-
#18742
OPiiPO
veterán
scarabaeus
#18736
válasz
scarabaeus
#18736
üzenetére
az egyik legjobb kisregénye az Isten kilencmilliárd neve
-
#18741
Mr.Csizmás
titán
scarabaeus
#18736
Mr.Csizmás
titán
válasz
scarabaeus
#18736
üzenetére
-
t72killer
titán
válasz
Mercutio_
#18728
üzenetére
"Az az ISO 160-400 közti majd 1 FÉ dinamika előny a G5 javára G3-hoz kéepst lehet, hogy van akinek számít"
Nekem számít, bár konkrét váltáshoz elvárom, hogy magasabb ISO-n is jobban teljesítsen. Tekintve a G3/GX1 nyakonvágott dinamikagörbéjét, alap ISO-n még nagyobb ugrást várnék...
-
#18739
Marseille199
senior tag
Mr.Csizmás
#18732
Marseille199
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#18732
üzenetére
Persze
-
#18736
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#18735
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#18735
üzenetére
Ha az előtt el nem jön az, amit Clarke így fogalmazott meg:
"- Nézd! - suttogta Chuck, és George felpillantott az égre. (Mert mindenben elérkezik egyszer az utoljára.)
Odafenn szépen, sorban kialudtak a csillagok." -
#18733
madgie
titán
Mr.Csizmás
#18732
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#18732
üzenetére
Meg az enyémért
Tulku, te is
-
#18732
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#18725
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#18725
üzenetére
lencsesapis zajtesztet csinálsz a kedvemért?
-
Tulku
veterán
No a photographyblogon megjelent tesztképek alapján (ne legyen igazam, mert ugye nem értek hozzá...) de a GH3-ban pana lapka van, nem sanyi...és persze nem vagyok elájulva tőle...szvsz egy hekkelt gh2 most sokkal jobb alternatíva (pláne használtan...occsón)
Ha panáék nem szedik össze magukat erőteljest visszaszorulnak...
-
#18728
Mercutio_
félisten
Marseille199
#18725
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#18725
üzenetére
Nem lesz az jó neked, olyan mint egy jó luxusprosti, utána évekig sóvárogsz utána
t72killer: Az az ISO 160-400 közti majd 1 FÉ dinamika előny a G5 javára G3-hoz kéepst lehet, hogy van akinek számít
-
#18727
Marseille199
senior tag
need
#18726
Marseille199
senior tag
Hát, a fujiért lennék hűtlen
Csak tegnap este hív haverom, hogy a Fiala Gábor (Nála van asszisztensként, fene a bélését) kapott egy Fujit a Fujitól, hogy tesztelje, aztán ha szerencsém van, én is megkaparinthatom picit
Milyen mester, komolyan, hagyjatok. Közöm nincs nekem az ilyen titulusokhoz.
-
#18726
need
addikt
Marseille199
#18725
need
addikt
válasz
Marseille199
#18725
üzenetére
ne hütlenkelödködjél...
mester... megnézünk mindent ami te csinálsz...
-
#18725
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Hujujuj!!!!!!!!!
Úgy néz ki, hogy a héten valamikor lesz 1-2 órám kipróbálni egy X-Pro 1-et, egy 18/2, egy 35/1.4 és egy 60/2.2 társaságában. Viszek SD kártyát, aztán majd nyilatkozok, hogy mennyire szerettem ki a m4/3-ból
-
válasz
t72killer
#18723
üzenetére
nincs ebben semmi meglepő, a normálisabb gyártók (pl.: nikon, olympus) nem szórakoznak azzal, hogy direkt lehülyítik ilyen téren az olcsóbb vázaikat. az e-m5 volt az első, a lapka új volt, akkor kihozták belőle a maximumot. azóta volt fél évük csiszolni a rendszert, ennyit sikerült, reális is. a nikon ugyanezt csinálta a d300 után a d90-nel, picit még jobb lett.
-
#18721
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
No meg még egy esti Gellért-hegy
-
#18720
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Nyomtunk egy laza és könnyed esti fotózást az osztálytársakkal
-
-
Tulku
veterán
-
Tulku
veterán
válasz
TayRol
#18707
üzenetére
Ha nem vagy kukucska párti és szereted a lightroom-ot akkor jó kis alternatíva...abban biztos lehetsz hogy egyetlen képed sem lesz pontatlan illetve villámgyors a fókusza...csak vissza ne sírd az oly jpegek zajszűrését, színeit...
Ja és van rá finom kis hack, amivel 40 mbit-es korrekt videókat tudsz lőni, tapicska használható (használni is kell, mert nincs más)...
ÉN cserélnék...de én hülye vagyok, s gyakran cserélgetek...bár most kissé mattot kaptam az x100-al mert képileg nem igazán tudok belekötni (sőt!), de a vérem nem hagy nyugodni...
-
Tulku
veterán
válasz
TayRol
#18700
üzenetére
Szerintem oly egyetlen előnye a jpeg-je...minden másban nálam a pana a nyerő...még a szenzorstabit sem tudod használni videón, mert yellózik kegyetlenül...
Peethy: Ja hogy úgy...akkor mennie kell annak is...
Andersen: Ha tájat, várost akar 9-18-cal akkor ritkán emeli 800 környékére az iso-t (este az más tészta)...persze abban igazad van, hogy valóban észrevehetően jobb a szenzor...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kompatibilis az én régi obijaimmal 
- Parci, még egyszer kösz, hogy neked nem jött be!)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Arch Linux
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Háztartási gépek
- Pixel plus ultra: teszten a 6K-s LG UltraFine monitor
- Ne késd le a határidőt! (Secure Boot 2026)
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
- Dell Precision 5511,15.6"FHD,i5-10400H,16GB DDR4,256GB SSD,WIN11,LTE kártya
- LENOVO ThinkPad 13 - i7-7500U, 8GB RAM, 256GB SSD, új akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra fejhallgatóval garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- NEC MultiSync V422 42" Monitor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest