Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
verti1
tag
válasz
fragola.6035
#51699
üzenetére
Nem találtam most hirtelen, valamire én is emlékszem. Köszi

-
verti1
tag
válasz
fragola.6035
#51694
üzenetére
Te milyen értékeket mértél rézcsöves és nem rézcsöves Gaggia-nál? Mekkora a különbség a PID-en beállított érték és a kilépő víz között?
-
Peti...(16v)
tag
válasz
fragola.6035
#51694
üzenetére
Ilyet használtam a Faemánál fejhőmérőnek. Valóban nagyon gyors, és ahhoz a géphez még designban is passzolt.
(Nagyon jó kis gép volt, visszasírom...)A tegnapi mazzeres kérdésemre van valami ötleted?
-
xcoffee
újonc
Eddig főleg az adp-nél olvasott alacsonyabb javasolt tartományban próbáltam, de akkor bátrabban próbálkozom feljebb is. Köszönöm.
-
adp
őstag
válasz
fragola.6035
#51692
üzenetére
Ennyivel masabb a ket eszkoz?
En tejhomerovel vagy mi a neve merem, lehet nem pontos.
De akkor beszerzek egy ebayeset aztan megnezem. -
Peti...(16v)
tag
válasz
weinmaker
#51682
üzenetére
Szóval csak kiderült, hogy be volt húzva a kézifék azon a bizonyos gyorsulási versenyen
(meg ne sértődj, nem annak szánom!)Kösz, hogy megmertél mindent, és hogy tisztázod a helyzetet!

Pár észrevétel: a szűrőtartó alacsonyabb hőmérsékletével tisztában van a gyártó, ezért ezt írja a kezelésiben:

Valszeg nem olvastad, erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy Gaggiaként próbáltad ezt a gépet is használni.
A másik a max hőfok. Ez valóban korlátos, de nálam még nem járt olyan kávé, ami 92 foknál magasabb beállítást kért volna. Persze az is igaz, hogy nem is próbálok annyi félét, mint te vagy más tesztelők.Az biztos, hogy egy ilyen megafullos Gaggia rohadt jó gép, ezt már többszörösen bebizonyította. Ha most kéne gépet választanom, én is egy ilyet vennék.
-
xcoffee
újonc
Filter készítésnél milyen hőmérséklet tartományban szokott a legjobb eredmény előjönni, aki sokat filterezik lehet hogy tud segíteni. Az eszköz KALITA, a szűrő papírra 185 szám van írva. A Casino Mocca afrikai filter pörköléseket próbálgatnám ki. Köszönöm.
-
weinmaker
őstag
Na akkor itt a vége fuss el véle.
Még egyszer elnézést mindenkitől, és köszi az észrevételeket!

-
weinmaker
őstag
válasz
enterlaci
#51684
üzenetére
Már megy fel a videó és megírtam a bővített formáját az itteni hozzászólásnak cikk formájában. Amint felmegy a videó, felteszem a cikket is, és akkor remélem érthetőbb lesz minden. Megmondom őszintén, hogy a kritikák valóban építő jellegűek voltak és hatalmas tanulsággal szolgált.
Legközelebb előbb megmérek minden sz@rt, hogy ne vigyen félre. Az szívatott meg a legjobban, hogy korábban mikor mértem, akkor alatta volt a 90-nek. Simii a tanúja, hogy még fel is hívtam miatta. De azóta volt nála szűkítőzésen és ki tudja, hogy varázsolt-e még valamit. Az biztos, hogy amikor visszakaptam a gépet csak annyit mondtam neki, hogy úgy gondolom, hogy most tökéletes. Parádés kávékat húzok vele.
Kellő bemelegítés után még számomra is meglepő, hogy mennyire stabil. A beállítási lehetőségei ezek szerint lényegesen szélesebb spektrumon mozognak, csak figyelembe kell venni azt az 5 celsius körüli különbséget (amit most már tudok). Igazából mindig úgy állítgattam a Gaggián a PID-et, amíg az adott kávé jó nem lett, és kevésbé érdekelt az érték, mert az ízek és crema színe eléggé árulkodó.
Innentől lett végleg tiszta számomra, hogy aki írta, hogy 96 fokos beállítással készíti a kávét, amin korábban szörnyülködtem és nem akartam elhinni, csupán ott simán benne van, hogy nála meg 5 fokkal kevesebb a kilépő víz. Vagyis emberek tessék elszaladni az ikeába és vegyetek egy 1500 FT-os hőmérőt, mert lesz nagy meglepődés

Most, hogy kiraktam a konyhapultra még ennek fényében viccelődök vele, bár korábban is próbálgattam magasabb hőfokra állítani, de az max. 94 volt. Eredménytől függetlenül küldöm vissza a gépet, mert a Gaggia nekem továbbra is nyerő teszteléshez a szélesebb beállítás miatt.
Most jönne el az a pont, hogy szívesen ütköztetnék egy PID-es tuningolt szilviát a Gaggiával

-
enterlaci
senior tag
válasz
Peti...(16v)
#51677
üzenetére
Mindig kell valami hülyeség, mi? ...itthon akkor volt a legnagyobb csodálkozás mikor bejelentettem, hogy el kéne adni a Nespresso gépet. Hú. Szerencsére meg tudtuk beszélni és kávé témában simán mennek az ilyen uri huncutságok mint egy ikása hőmérő mert az milyen jó a sütőhöz is.

...most meg csak az tv-t lesem, Nadal-Federer döntő megy.
-
SzuMe
tag
Tudnátok segíteni? A Bezzera HX-es gépem a backflushing tisztítás óta nem tudja felépíteni a nyomást. Alig van vízhozam is. Lehet köze hozzá a tisztításnak? solenoidnál nem megy el. A bojlernyomást hidegen is nagyon lassan építi fel.
-
weinmaker
őstag
Na kérem szépen, igaz, hogy ráment a vasárnap reggelem de megérte. Mértem mindent amit így hirtelen lehet és elég érdekes dolgok derültek ki. A Catler szűrőtartója nem marad hőstabil hiába van fejfűtés és egyebek, gondolom az leginkább arra jó, hogy viszonylag gyorsan üzemkész legyen a gép. A catlernél a csapolás előtt erősen ajánlott egy kis forróvizet átengedni a szűrőtartó karon, hogy átforrósodjon valamennyire, merta nélkül jóval gyengébb eredményt produkál.
A Catlernél 90 fokos PID beállításnál 88 fok volt a kilépő víz hőmérséklete, ez stabilan maradt is a csapolásnál. 96 fokra felvéve, ami a maximum érték, vagyis nem lehet feljebb állítani, a kifolyó víz hőfoka 92 fok volt.
Ugyanezt eljátszva a Gaggiánál ugye volt a meglepődés, hogy 90-es PID beállításnál 94-95 fokos volt a vízhőmérséklet. Itt felvéve 95-re kereken 100 fok volt a kilépő víz hőmérséklete. Na ez volt a második meglepődés, hogy itt nem esett semmit hanem halál pontosan annyival volt több mint az előző értéknél. A szűrőtartókar hőmérséklete semmit nem esett, sőt mivel már 1 órája volt bekapcsolva ez felmen 82 fokra.
Ezek után az biztos, hogy a Gaggia ezekkel a tuningokkal atom hőstabil lett, hiába engedtem ugyanannyi vizet ki (1 kapus csésze) simán tartotta, semmit nem esett a hőfok.
Megmértem mindkét gép vízhozamát ami mondhatni teljesen azonos 60-65ml 10 másodperc alatt.
Csináltam videót is és ezt az egész kísérletet is felteszem a Korzóra és ott is el fogom ismerni, hogy béna voltam és elhibázott volt a korábbi teszt, de talán egy picit igazolja azt, hogy a Gaggiával mindig jobb volt a kávé hiába emeltem a Catlernél a PID hőfokon. Mondjuk 96-ig nem vettem fel sosem csak 94-ig.
Szerintem így sikerült is végére járni a dolgoknak, nem hinném, hogy sok nyitott kérdés maradt ezek után. A catler kezesbárány, szép és jó, élvezet vele dolgozni, de esetlegesen problémás lehet magasabb hőigényű kávéknál, míg a Gaggia sokkal szélesebb szinten állítható és hőstabilabb cucc, bár jóval fapadosabb. További szép vasárnapot mindenkinek

-
Kávé Kálmán
tag
válasz
Kávé Kálmán
#51680
üzenetére
"ezek tökéletesen kompatibilis dolgok az "az úgy jó, ahogy van" neogótikus elméleteiddel, ellentétben a pid-del, mert az meg maga a sátán)"
A neogótikus is jó :-), ezt se írtam le vagy 30 éve.
Vannak pid-elt gépeim is. Olyan a Pro800 (Profitec), sőt - most kapaszkodj meg - két éve a Probat is kapott egy pid-et. De egy cseppet sem sajnálom, hogy két évig anélkül használtam. Most kényelmesebb. De nem jövök zavarba, ha vmi tönkremegy ( a szilárdtest relék és a szenzorok sem örökéletűek) bypass-olom és pörkölök anélkül. Ez a hard core neogóticizmus :-), ha úgy tetszik.
-
Kávé Kálmán
tag
"hőkamera híján nem tudom a dugattyú, fej és kilépő víz hőfokát, de kösz, hát milyen okosakat írtál egy kávégép bemelegedéséről!"
Akkor hozzáfűzök még egy okosat (csak azért merem leírni mert nem tőlem származik): a hőkamera (mi is játszottunk CAT S-60 okos telefonnal másfél hónapja, lásd képek, nagy élmény volt), akárcsak a lézeres hőmérő totál zavarba jön a krómozott felületeken. Tudni kell, mire használható. A fejre konkrétan nem, hacsak be nem mázolod valamilyen nem reflektáló hőálló festékkel. Egy 2000 ft-os húshőmérő viszont szétberhelhető, ha tizedfokos pontosságú számokat akar látni az ember (ezt már sokan megtették itt is). Nyilván nem lesz hiteles :-), de kapaszkodónak klasszisokkal jobb (és kevésbé fajdalmas), mint mondjuk a tenyerem. Aki nem ragaszkodik a digitális kijelzőhöz és a drótokhoz, annak marad a temp strip.
Mítoszok: EZ CSAK FELTÉTELEZÉS, mert még nem mértem meg. De meg fogom, ígérem, mert nagyon érdekel most már a téma. Azt gondolom, hogy a Caravel-hez jenkik által fűzött kommentár (nehéz vele szar kávét csinálni), ahhoz kapcsolódhat, hogy nagyon nem / nem nagyon képes olyan hőmérsékletű vizet produkálni, ami megfelelő őrleményfinomságnál túlextrudálást :-) eredményezne. Nagyobb lehet a hőveszteség az "odajutás" és előáztatás alatt, semmint, hogy erre képes lenne. De mondom, mérés nélkül ez csak egy vaskalapos kretén okoskodás (egyelőre).
-
weinmaker
őstag
Na akkor kezdem azzal, hogy igazatok volt és egy balf@sz vagyok, sajnos el kell ismernem. Meg kellett volna mérnem a teszt előtt ezeket a hőmérsékleteket. Ma reggel megtettem. A kar hőmérséklete 79-80 foknál állt meg. A PID-et 90 fokra állítva a kifolyó víz hőmérséklete 94-95 fok lett, amin majdnem lehidaltam. Amikor Paljoc annó feltette a Catleres mérést, akkor én is mértem, és akkor lazán alatta volt, azért is mondtam, hogy komoly összegbe mertem volna fogadni.
Ezek után nincs mese, kiszedem a Catlert a dobozból és annál is megmérem a vízhőfokot és mérek egy vízhozamot. Aztán beállítom, hogy mindkét gép azonos hőfokon dolgozzon és csinálok egy új tesztet. Természetesen elmondom majd a videóban, hogy balfék voltam. Ez van.

A szűkítő kavarhatott be, vagy nem tudom, hogy mi, mert nem változott más a gépen a múltkori mérés óta.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Peti...(16v)
#51677
üzenetére
Azok a rugók csak felfelé feszítenek, de nem ok állítják be a helyzetet. Persze ha nincs rugó akkor két rugon billegne. nem feszülne be rendesen.
-
Peti...(16v)
tag
válasz
enterlaci
#51676
üzenetére
Nézett a család, hogy mi a sz@rt csinálok

Asszonynak most esett le, hogy miért akartam múltkor húshőmérőt venni
Már nem darálózok. Összeraktam, marad így, ha nem kapok tanácsot.
Közben még azon agyaltam, hogy igazából nem a menetes tárcsa adja a kés párhuzamosságát, hanem a késtartó öntvény, amit a 3 rugó feszít el a háztól. Ha ez a 3 rugó egyforma méretű (ezt mértem, egyformák) és erejű, illetve a házban a rugók fészkei pontosan ugyanolyan mélyek (azok), akkor az állítárcsa ferdesége nem kéne hogy beleszóljon a párhuzamosságba. De mégis belerondít... Lehet, hogy erősebb vagy új rugókkal, esetleg alátételezéssel csökkenteni lehetne a jelenséget? -
enterlaci
senior tag
válasz
weinmaker
#51658
üzenetére
"Viszont ha nagyjából ugyanaz, mint amit paljocék mértek, akkor mi indokolja azt a különbséget amit tapasztaltam?" Nem tudom mert:
Amennyiben egy olyan ideális esetet vizsgálnánk, ahol csak a hőfokok különbségére figyelnénk akkor is csak azonos géptípusokat tudnék elképzelni. Most jönne az hogy mérjük egy referencia hőmérővel mindkét gépet, mert szerintem a szerény adataink akár 1-2-3 vagy valamennyi hibahatárral készültek. Third wave-s kávéknál pedig 1-2°C sokat számít.
Szerintem jó hogy csináltál egy összevetést, de tartok tőle, hogy nem tudjuk pl. az én kis béna mérésemmel ezt tovább bővíteni.(#51659) Peti...(16v) Akkor Te is bevallottad, hogy méricskéltél?
tényleg vicces, hogy többünknek is ez jutott eszébe C-GC cikk után. de hagylak is,látom őrlővel szöszmötölsz nem zavarlak.. 
-
adp
őstag
válasz
fragola.6035
#51673
üzenetére
Ezen mar en is agyaltam.
Foleg hogy az EK kese valami 150e
lehet kicsit olcsobb felszabalyoztatni -
Peti...(16v)
tag
válasz
fragola.6035
#51673
üzenetére
Lehet, hogy sikerült is kinyírnom vele a kést, mert az álló kés peremén kb. 270 fokban körben van egy fényes sáv

(Perger nem egy olcsó késsel játszik. Ahhoz képest egy mazzer kés aprópénz)
De milyen más módszerrel tudod ellenőrizni a kések párhuzamosságát?Parci: van egy dózeres minim, most megnéztem, azon nem kotyog egyáltalán.
-
fragola.6035
aktív tag
válasz
Peti...(16v)
#51667
üzenetére
Ez a filctollas beállítás a legrosszabb, amit tenni lehet a darálókéssel. Szerintem ne csináljátok, mert kinyírja a kést! Mégpedig pont a farkasfogakon lévő élet, ami a legfontosabb, hogy jó legyen.
-
weinmaker
őstag
válasz
rallypix
#51669
üzenetére
Azt mondták, hogy nem volt jó a korábbi gép. Ezt még nem látták, mert a jövő héten kerül vissza. A videót látták, de így sokat nem tudtak mondani, csak sajnálták, hogy nem vált be a gép. Mondjuk én is legalább annyira, mert annyira biztos voltam, hogy jó lesz, hogy már korábban eladtam a gaggiát. Most meg szívok én is így.
-
válasz
Peti...(16v)
#51670
üzenetére
nem teljesen (az enyém nem A és nem B, hanem valami köztes). fura, nem kotyogott nekem. a k10, na az kotyog

-
válasz
Peti...(16v)
#51667
üzenetére
ez milyen mazzer? fura ez a holtjáték, az én (volt) mini-e-mnél teljesen stabilan feszült a felső késtartó a fogadó menetében

-
Peti...(16v)
tag
Múltkor nekiestem a Mazzernek, és beállítottam az alsó kést ez alapján.
Nem lett belőle EK
Aztán ma megint szétszedtem, hogy kicseréljem a gyári csavarokat süllyesztett fejűre a kés központosítása érdekében. Ha már szét volt szedve, rámértem Fragola módszerével az alsó késtartóra indikátorórával, és legnagyobb meglepetésemre 2 századon belül volt az ütés. Ezután körbe végigmértem a kést mikrométerrel, és századra pontos körben, tehát semmi nem indokolta, hogy visszategyem a kés alá a fóliadarabokat. Pedig a filces hókamóka szerint párhuzamosabb volt a két kés fóliával. A baj valszeg a felső késnél van, de az állítótárcsa és a ház közti menetnek akkora a holtjátéka, hogy ennek neki se álltam, csak itt is kicseréltem a csavarokat.
A kérdésem az, hogy lehet ezzel a késtartóval kezdeni valamit, hogy ne lehessen rajta millimétéreket billenteni? Tekertem rá teflonszalagot, de ennek ellenére van holtjáték. Ez így sosem lesz pontos, a két kés sosem párhuzamos. Az összeérési pont akár két ricnivel is arrébb megy, ha mozgatom (billegtetem) a tárcsát. -
weinmaker
őstag
-
weinmaker
őstag
válasz
Peti...(16v)
#51663
üzenetére
Holnap megmérem ha az ikeás hőmérő is úgy akarja. Lehet akkor fel is veszem. Vízhozamot ma mértem, az 65ml 10 másodperc alatt ha ez segít valakinek.
-
weinmaker
őstag
válasz
Peti...(16v)
#51661
üzenetére
Elcsomagoltam már a Catlert, tutira nem műtöm ki. Ja, hogy már itt tartunk, hogy nem hiszed el amit mondok (sirály)
Majd meglátom, de nem különösebben izgat, hogy ki mit gondol 
-
weinmaker
őstag
válasz
Peti...(16v)
#51659
üzenetére
Ki van zárva!!!!!! Pont az előbb írtam, hogy biztosan kevesebbet, de az előbb sikerült feléleszteni az ikeás csodát, úgyhogy holnap meg is mérem.

-
Peti...(16v)
tag
válasz
weinmaker
#51658
üzenetére
Az lehet a magyarázat, hogy a te Gaggiád 90 fokos pid beállításnál 90-foknál sokkal melegebb vizet tol.
Itt röhögök magamban, mert ma én is a húshőmérővel szórakoztam

90 foknál nálam 88 fokos volt a mért vízhőmérséklet stabilan. A kifyolyó viszont valóban nem forró, még egy óra bekapcs után is csak 46 fokosnak mértem. De úgyis mindig csinálok egy csészemelegítő csapolást, azalatt meg átmelegszik. -
weinmaker
őstag
válasz
enterlaci
#51656
üzenetére
Viszont ha nagyjából ugyanaz, mint amit paljocék mértek, akkor mi indokolja azt a különbséget amit tapasztaltam? Ha jól emlékszem amúgy egyszer én is mértem és a 90-es pid beállításnál simán kevesebb volt. Most nem tudom megmérni, mert beszart az ikeás hőmérőm (nem tudom mi lett vele, csak a fiókban volt).
A gépet már összecsomagoltam, nem tudom mikor jön érte a futár. Aztán majd paljoc mester megvizuálja és megméri, hogy mi a varázslat.
-
enterlaci
senior tag
válasz
paljoc
#51649
üzenetére
Na, nee! ...röhögtem magamban, hogy mindenki hőmérőset játszott. Tegnap este én is méricskéltem a Gaggia fejét, mert kíváncsi voltam hogy a pid értéke és a valóság mennyire áll közel egymáshoz.
Amúgy 2-3°C fok eltérést tapasztaltam, ami persze lehet a hőmérő pontatlansága és a levegő hűtő hatása is.
Szerk: nyilvánvalóan itt a pid és a fej ugyanazon hőfokon kell hogy legyen. szóval magam szórakoztatása volt a cél.Egy fornettis maghőmérőt használtam ehhez jobb híján de kontrollnak azért az ikeás hőmérőt vetettem be. Milyen jó is ez az ikeás, nem!?

-
válasz
Kávé Kálmán
#51652
üzenetére
"Ehhez képest Nálad ott csücsül a gép hónapok óta, és addig "be sem kapcsoltad" (legalábbis erre enged következtetni az, hogy meglepett a rövid shot), amíg a PID-et össze nem tették hozzá. Hiába egy egység a Caravel, ez nem jelenti azt, hogy a dugattyú/a henger, a bajonet és a szűrőtartó is ugyanolyan meleg mint a vized. Ugyanis pont ebben a sorrendben egyre kitettebbek a környezeti hőmérsékletnek (hűtik vissza a vizet), ami persze még az előáztatás hosszától is jelentősen függ."
semmi kedvem arról beszélgetni, hogy mit és miért csinálok, abszurd is igazából

de, for the record: ezalatt az idő alatt volt nálam egy k10 daráló és egy gene pörkölő, mindkettőt orrvérzésig használom (a darálót csak használtam, mert elvitte előlem a kávézónk). eddig azért nem nyúztam, mert volt más és azokban mélyültem el, nem ebben a szent budiban.
hőkamera híján nem tudom a dugattyú, fej és kilépő víz hőfokát, de kösz, hát milyen okosakat írtál egy kávégép bemelegedéséről! csinálok egyébként két rövid öblítőcsapolást a tényleges előtt (a tartály meg full tele van kezdéskor). ez remélhetőleg felhúzza azokat a kívánt hőre elég jól, de akárhogy is, nagyon mást úgy sem tehetnék.
ami meg a "nem lehet elrontani" dolgot illeti, ezzel nem szeretnék vitatkozni. egyrészt, a mítoszgyártás nem izgat. másrészt, épp tegnap ittam egy megégett shotot vele (tehát el lehet rontani). harmadrészt, eleve pid-del terveztem a gépet. minden gép kiismerhető nélküle is, de ha egyszer tudom, hogy mire való és hogy kell használni, miért ne? mondom, ez ugyanaz, mint amikor oltogat a sok okostojás az automata váltóval, kapásból feltételezve, hogy manuálist nem tudnék vezetni (no komment), amikor velük ellentétben tényleg érdemi tapasztalatom van mindkettőről.
kitenném itt akkor a pontot erre a gyönyörű mellékszálra. és arra kérlek, hogy ne szállj belém így mégegyszer. köszönöm szépen előre is.
-
Bazsee71
őstag
Nagyon jó, hogy lefotóztad!
Nemrég én is lőttem 1-2 gépet a GC-ről, de akkor még csak próbaképpen, mielőtt körbefotózom a lakást. PID 94 °C-on volt, és ha jól emlékszem már be is melegedett, de azért tessék az alábbi képeket fenntartással kezelni, csinálok majd biztos körülmények között is (igény szerinti beállítások mellett is, ha megállapodik valamiben a fórum népe
).Szerk.:
kaligula: megpróbálom elvinni, de ígérni egyelőre nem tudom, így jobb ha többen rákészülünk az eszközzel.
-
Kávé Kálmán
tag
"nyűszít a vaskalapos" :-) Bulls eye
Well, tudod valszeg, h a Pavoni egy zárt bojleres dipper (mint a Cremina és még számos rugós karos), mint ilyen totál más állatfajta, mint a nyitott Caravel. Ugyanis a fej rántja a kb 120 fokos vizet a kívánt hőmérsékletre. Aki a fej hőmérsékletét nem ismeri, az egy dipperrel esetlegesen fog fasza kávét készíteni. Lehet másodperceket számolgatni a bekapcsolás kezdetétől, csak nem érdemes, mert még így is 10-ből öt esetben mellétalálsz. Ennyit a hőmérőcsíkról, meg a kretén logikáról.
A nyomásmérőt nem fogom magyarázni :-). Az ennél lényegesen hosszabb történet.
Ajánlottam anno figyelmedbe a HB Caravel megatopik-ját, ami a HB-n belül talán a legnagyobb téma. Nem okosabbak az amerikaiak a magyaroknál, csak azon a fórumon kb 80 ember használ napirenden Caravelt, és így - értelemszerűen - több bölcsesség gyűlik össze a témakörben. Annyi, amennyire egy emberként kísérletezve pont egy emberöltő sem lenne elég. Csak el kell olvasni. Arra elég egy délután is.
Azt is írtam Neked, hogy én voltam a legszkeptikusabb Caravel-tulajdonos, amikor azt olvastam minden "második" hozzászólásban, hogy a Caravel-lel művészet eltolni az eszpresszót. Aztán rákényszerültem, hogy minden nap csak azt használjam. És rájöttem, hogy jé tényleg.
Azt is írtam Neked, ha nem fogod meglépni azt, hogy 1-2 hétig nem kapcsolsz be más gépet, akkor előfordulhat, hogy mindig csak a felszínt fogod kapargatni. Tari Attilától vettem 4 éve, hogy a NAKED-ekhez (hehe) legyen próbadarab. Szarul működött benne a bimetál, folyamatosan fűtött. Ez azt jelentette, hogy forralta a vizet. Az 100 fok körül van ezen a magasságon. És szórta jobbnál jobb shotokat. Nemcsak szerintem. Egymás után. Ja, jó rövideket. A legjobban nekem 11-12g-mal működött. 4 féle kosaram van hozzá. Egyet favorizálok. 5 db Caravel van csak a közvetlen ismerőseimnél. Egyikőjük egy ECM-et tolt le vele a konyhapultjáról, a másik a Pavoni-ján adott túl, a másik három (ketten erősen gasztrovonalon) kotyogóról upgradel-t. Egyikőjük sem vágyik jobb gépre, pedig lazán megtehetnék, majdnem mindannyian.
Ehhez képest Nálad ott csücsül a gép hónapok óta, és addig "be sem kapcsoltad" (legalábbis erre enged következtetni az, hogy meglepett a rövid shot), amíg a PID-et össze nem tették hozzá. Hiába egy egység a Caravel, ez nem jelenti azt, hogy a dugattyú/a henger, a bajonet és a szűrőtartó is ugyanolyan meleg mint a vized. Ugyanis pont ebben a sorrendben egyre kitettebbek a környezeti hőmérsékletnek (hűtik vissza a vizet), ami persze még az előáztatás hosszától is jelentősen függ.
Vaskalaposan továbbra is úgy gondolom, h az ember többet tanul meg pideletlenül egy-egy gépről, amit aztán ha később szabályoz, vitathatatlanul komfortosabban készít el egy kávét mint anélkül. Továbbra is azt gondolom viszont, hogy nyitott bojlernél nem ad hozzá érdemben a csészében landoló kávé élvezetéhez, sem elkészítésének komfortjához.
Nem méricskéltem eddig a Caravel kilépő vizének hőmérsékletét. Nem volt szükséges, mert faszák a vele készített kávék, méricskélés nélkül is. A PID-ed volt az a "billentés", ami kilökött a kényelmi zónámból. Miért ne mérjem meg? Csak egy Ponte Vecchio szűrőmbe kerül.
-
paljoc
tag
válasz
rallypix
#51645
üzenetére
Érdekes, pont én is ezt próbálgattam reggel, 90 fokon volt a PID, ugye múltkor az Ikeás hőmérővel megmértem, hogy egy majd 2 dl-es bögrét telecsapoltam és végig 90-et mutatott, de ez fent is van a frutyubon.
Ma hasonló volt a mérés technika /messze elmaradva ettől amit itt bemutattál :-)/, újfent az Ikeás hőmérő mért, de most a kávépogácsából kilépő kávét /ami egy perc múlva már inkább víz volt :-)/ mértem 90mp-ig, itt magától leáll a Catler. Így fix 87-88 fokot mértem, 91-es PID állásnál. Azt tök érdekes lenne tudni és valószínűleg sok mindenre magyarázat is egyben, hogy a Weinmaker féle tuning Gaggia mit mutatna egy ilyen hőmérővel, hasonlóan a kilépő víz hőmérséklet szondázásánál mikor 90 fokra van a PID-je állítva./info: a hőmérőt mivel iszonyat lassú, minden esetben előmelegítem ilyenkor, hogy a tényleges mérendő pontra téve már csak kicsit kelljen korrigálnia, ne a szobahőmérsékletről/
Amit még megnéztem, hogy a kifolyó csőr 20 perc után tényleg simán tapizható kézzel, nem meleg, inkább langyosnak mondanám. De a kart levéve, annak oldala már igencsak süt, bár az sem extrém forró. Egy üres csapolás után már inkább. A karok anyaga amúgy nem ugyanaz, egyik ugye acél, míg a gaggia krómozott bronz. /hővezetésbeli különbség, ha ugyan ez számít itt valamit…?!/
-
válasz
rallypix
#51645
üzenetére
qrva jó dolog a hőkamera, nem csak kávégéphez. ha nem mérnék olyan horror áron, én is túrtam volna már egyet. így jobb híján kihívtam egy emberkét és végigpingeltük a kecót, hogy hol hőhidas. sajnos mehetek majd a padlásra gyapotolni a szarufák között is...
az mindenesetre jól látszik a képeken, hogy mennyi az annyi a catler fejnél...
-
és mégvalami: én örömmel vettem meg a caravelt és örömmel használom. szívesen írom meg a tapasztalataim a fórumban, ha pozitív, ha negatív, mert erre való. ahogy a kérdések is idevalók, akkor is, ha van olyan user, aki tudja már a választ (épp ez volna a lényege az eszmecserének).
amit nem csinálok örömmel, az a gúnyos, lekezelő, igazából rosszindulatú hozzászólásodra reagálás. na, az tök szükségtelen egy fórumba

-
rallypix
csendes tag
Készítettem pár hőkamerás képet a Gastroback-emről, ami ugye a magyar piacon a Catlerként fut. Érdekességként teszem csak fel a képeket a fórumba, nem célom vele semmit sem bizonygatni.
A PID 90C°-ra volt állítva, és a bekapcsolás után kb. 20-25 perc telt el. Látszik, hogy a fej a burkolat alatt már majdnem elérte a PID-en beállított értéket, valamint az is, hogy a kar még nem teljesen melegedett át ennyi idő alatt. Csapoltam egyet úgy is, hogy a kar fent volt, meg egyet úgy is, hogy nem volt a fejen. Kb. 1,5-2dl vizet engedtem ki mindkét alkalommal. A kilépő víz hőmérséklete ~90C° volt mindkét esetben (megj.: 90-re állt be a kifolyó víz akkor is, amikor fent volt a kar, a képen az a pillanat látható, amikor megindult a víz a kifolyón). Mindkét esetben végig tartotta a víz a beállított hőmérsékletet.
Majd valamikor próbálok komolyabb méréseket is végezni, most csak pár képre volt időm.
-
válasz
Kávé Kálmán
#51642
üzenetére
édes istenem

a shot volumen kiderült volna, ez így van, de miben segített volna? a gép már adott volt, a külső pid box meg mindenképp kell nekem, egy csomó más applikációja is lesz.
a pid pedig azért jó, mert 88 fokos vizet is tudok, meg 91 fokosat is. durva, mi? mindezt úgy, hogy nem kell a gép mellett állnom, lehet a gyereket kergetni és visszaérek, amikor visszaérek. elhiszem én, hogy a nagy szent vaskalaposság számára ez maga a szentségtörés, de ez ostobaság. ahogy az is, hogy 2017-ben egy kávéfanatikus fórumban nekem egyáltalán bizonygatnom kell bármit egy pid hasznosságáról. nem a szükségességéről, a hasznosságáról. tudod, autofókusz.
valóban nem leszek jobb autóversenyző attól, hogy van parkradarom, és parkradar nélkül is lehet tökéletesen parkolni. de hogy nem kezdek el nyüszíteni, ha valaki azt mondja, hogy de frankó ez a parkradar és így most kényelmesen rá tud állni 5 centire a mögötte lévő tárgyra minden alkalommal, az hétszentség. csak helyeselek. és nem kezdek el frenkizni, hogy ha elég ügyes lennél, menne ez radar nélkül is... mert hát ki a túrót érdekel?!
(megkérdezném ezen a ponton, hogy mi a pélóért csináltál nyomásmérőt a pavonira, meg miért kell a hőmérőcsík, de biztos valami kretén logika alapján levezetnéd, hogy ezek tökéletesen kompatibilis dolgok az "az úgy jó, ahogy van" neogótikus elméleteiddel, ellentétben a pid-del, mert az meg maga a sátán)
(mondanám azt is, hogy így 5? év hardcore kávézás után már sokkal kevesebb próba után is fel tudom mérni, hogy mit várok egy géptől, így rohadtul szükségtelen az oltogatás, de úgy sem értenéd meg. egyszerűen tisztában vagyok már a saját igényeimmel, ennyi. na de inkább meghagylak a prekoncepcióidban, hiszen olyan ügyesen megfejtettél)
-
mester6
tag
válasz
vnorbi1987
#51638
üzenetére
Örülök, hogy sikerült. Valamikor én is így kezdtem az Angliából importált Gaggia Baby-vel.
Sok jó kávét kívánok!
-
Kávé Kálmán
tag
Caravellel illetve a analogiaiddal kapcsolatosan kapcsolatosan 2 dolog jut eszembe. 1. a 100 fokos viz eleresehez a legritkabb esetben van pid-re szuksege egy halandonak. 2. Attol, hogy parkoloasszisztens van az autodban, nem biztos, h jobb sofor leszel.
Ja, meg egy: ha bekapcsoltad volna pideletlen az elmult honapokban kiderult volna a shot volumen
-
-
Ábi
tag
Én döntően 12-12,5 g kávéval etetem a dupla szűrőt. Én sem találtam tuning kosarat hozzá, de nem is hiányzik. Előáztatáshoz felhúzom majdnem koppig, ahol várok kb 5 s, utána az első cseppek megjelenéséig lassan lehúzom, majd ismét felső kopptól végéig húzom. Jellemzően 30-45s alatt 19-25g csurran-csöppen a csészébe. Igen, szirupos, sűrű, de én pl. ezért szeretem.😉 Értelemszerűen őrleménytől függően tud hígabbat is, de az nálam nem nyerő. 1:15-2 arányt szeretem. Az elején még én is tartottam a másik kezemmel, de mostanra már a nagyobb erőkifejtésnél sem kell hozzányúlni, csak a technikát kellett elsajátítani. Nem félkarú rabló 🎰, a gép irányába is kell nyomni egy kicsit a kart és stabilan fog állni. A felső végállásnál van egy kis szivárgás, de nem mindig. A tömítések még az "eredetiek", amit az olasz srác tett bele. Visszafelé nem ereszt még. Remélem addig lesz valami jó minőségű forrás.
-
Csápájev
őstag
Régebben alupara témakörben szóba került, hogy pl a dobozos üdítők is alumíniumból készülnek, csakhogy be vannak vonva egy réteggel, ami miatt az üdítő nem találkozik az alumíniummal. Ez milyen réteg? A bojler belsejét nem lehet bevonni vele?
-
SzuMe
tag
válasz
vnorbi1987
#51620
üzenetére
Rendesen le lett légtelenítve?
-
handrash
őstag
válasz
vnorbi1987
#51620
üzenetére
Az egyémnek akkor van ilyen hangja ha kifogy a víz.
-
Bazsee71
őstag
válasz
#13880064
#51624
üzenetére
Vízpumpa: nem
Kazán: nem
Fej: nem
Vízterítő: csak ajánlott
Felső szűrő: csak ajánlottA Gaggia csak bővítve van, nem kibelezve. Egy új készüléket akár meglévő alkatrészekből összerakni, minden jogszabályi és műszaki előírásnak megfeleltetni, reklámozni, forgalmazni egy vagyon lenne.
-
kaligula
tag
válasz
vnorbi1987
#51620
üzenetére
A hangja alapján mintha víz nélkül menne. Szétszedném kitisztítani.
-
kaligula
tag
válasz
#13880064
#51614
üzenetére
Ezzel a gondolattak szerintem sokan eljátszottak már, én is. Ha csak magamnak építek, az még akár bele is férhet egy értelmes keretbe. De ha fejleszeti szeretnénk saját alkatrészeket, az már horror ár. A licenszekről már nem is beszélve. Véleményem szerint ez is az egyik oka annak, hogy ennyire nehézkesen mozdul a gépfejlesztés ami az otthoni gépeket illeti.
-
Irvine81
csendes tag
válasz
avirid
#51613
üzenetére
Köszi, hogy megmérted! Akkor az olyan méretű mint a gyári, az jó mert a az iparin sokkal kisebb átmérőben vannak a lyukak. Azt hiszem beruházok egy ilyen felső szűrőre.
Most főztem egyet 17 gramm helyett 16 grammal és durvább daráló állással és már nem volt olyan szép a pogácsa felülete, hogy most a felsőszűrőtől megnövekedett távolság okozta vagy a durvább őrlemény nem tudom. Igazából lehet nem is számít, mert nekem így jobb ez a kávé.
IMS kosárból a 24,5 mm magasat érdemes megvenni? -
mester6
tag
válasz
vnorbi1987
#51626
üzenetére
Egy kis citromsavazás talán sokat segíthet. Tescos vízkőoldó is ajánlott.
-
mester6
tag
válasz
vnorbi1987
#51622
üzenetére
Tartályba visszavezető csövön sem jön semmi?
-
#13880064
törölt tag
válasz
vnorbi1987
#51620
üzenetére
Vízpumpa, kazán, fej... Mit nem? Talán csak a burkolatot, de azt is van aki átfesti. Nem sok kell hozzá hogy valaki összerakjon egyet alkatrészekből.
-
adp
őstag
válasz
vnorbi1987
#51620
üzenetére
szedd le a csövet tegyél oda egy edényt és nézd meg mi történik.
Ha nem jön kuka, 3e egy pumpa, ha jön akkor egy alapos vízkőtelenítés kell neki pl 1 kanál citromsavvval -
mester6
tag
válasz
vnorbi1987
#51620
üzenetére
Gőzölő csövön jön a víz?
-
vnorbi1987
csendes tag
Sziasztok.
Sikerült vennem használtan egy Gaggia Babyt, de rohadtul nem akar működni.
Egész egyszerűen nem jon belőle víz. Szétszedtem próbáltam letisztítani a 10 éves vízkövet róla, nagyjából sikerült, de még mindig használhatatlan.Szóval a jelenség: bekapcsolom a gépet, szépen felmelegszik és amikor megnyomom a gombot a kévhoz akkor valami vonathoz hasonlóan elkezd zakatoló hangot adni kb igy. Szerintetek egy vízpumpa csere megoldaj a gondot?
Előre is köszönöm a segítséget

-
#13880064
törölt tag
Ha már annyit kell tuningolni egy Gaggiát vagy akármit hogy mindent kicserélünk benne, miért nem építünk nulláról egy sajátot? Mennyiből jönne ki egy hőstabil PIDes?
-
avirid
tag
válasz
Irvine81
#51586
üzenetére
Igazad van, az iszaposodás a túl finom őrleménynél jellemző, csak megtévesztett hogy olyan hullámos-vizes a felület ez esetben is és gondolkodás nélkül annak írtam.
Kijavítanám magamat akkor, inkább azt mondanám, hogy a régi szűrővel nekem is előfordult, hogy túl vizes volt a kávépogácsa levételkor, sőt volt hogy konkrétan állt a víz a pogácsa tetején.Nem tudom mennyire jó ötlet a vízterítőre több lyukat fúrni, ebben nincs tapasztalatom. Mivel nekem az IMS szűrővel szépen szétterül a víz, nem foglalkoztatott tovább a téma, mivel a szűrővel ez szerencsére megoldódott.

Megmértem az IMS-en a legnagyobb átmérőt, a lyukcsoportok külső szélei között 48 mm a távolság.
Azért javaslom, hogy hallgass meg más véleményt is, én még kezdő vagyok itt, nincs annyi tapasztalatom, én elégedett vagyok vele, de lehet mert nincsenek túl nagy igényeim
. -
soldier2
őstag
-
handrash
őstag
Jól sejtem, hogy az nem normális, hogy ha erősre sikerült a tamperelés, akkor a Gaggia csepptálcája felé is távozik víz csapolás közben?
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Diablo IV
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Megyünk a CES-re! Mi várható?
- Cseresznyepiros és mokka barna Redmi Note 15-ök az újévre
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- OLED TV topic
- Sorozatok
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- További aktív témák...
- Cyberpunk 2077 Johnny Silverhand's Samurai bőrkabát! Nagyon jó minőségű bőr!
- Fedezd fel az EcoTextil-Méteráru kínálatát
- DJI Mini 4 Pro Fly More Combo RC 2 távirányítóval/ Új 2 Év Garanciás
- DJI Mini 3 Pro Fly More Combo tökéletes hibátlan álapotban eladó
- Szinte új, ABUS AirDrop MIPS sisak (szürke-zöld) L-XL eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3210M/i5-3230M I 4GB I 320GB I 15,6" I HDMI I Garancia!
- GIGA AKCIÓ! Lenovo ThinkPad P15 Gen 2 Intel i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A4000 1 év garancia
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest











![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

