Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DaTika
    tag

    1. Androidon legalább vannak főzött ROM-ok, és lehet downgradelni is. Mindez (pl. iOS8 "főzött" ROM "régi", de architektúra-szinten kompatibilis (armv7) modellekre) teljesen hiányzik az iOS-ből. Ja, és a KitKat sokkal jobban fut régi, pl. 512M-s hardveren, mint az előző 4.x-es verziók mindegyike (ld. optimalizálás).

    2. igen, a MS nagy hibát csinált a WP7 túlontúl gyors piacra dobásával – egy csomó "early adopter" userüket elidegenítették, amikor jött a WP8. Én azonban az asztali Windows 8.1-ről beszéltem, mint kitűnő példával az ősrégi hardveren is minimum XP-sebességgel futó, agyonoptimalizált rendszerről. Ilyet kéne az Apple-nek is csinálnia, mert pénze az van. Vagy engednie, hogy a userek downgrade-eljenek. De az, hogy ha szerencsétlen egyszeri user mit sem sejtve updateli a gépét egy olyan iOS-verzióra, amely a készülékből használhatatlant csinál, számomra elfogadhatatlan. Még egyszer: meglenne a technikai lehetőség (és a pénz!) vagy a rendes optimalizálásra, vagy a downgrade támogatására.

    A droidos főzött ROM egy érdekes kérdés, én ilyen jellegű témakörben nem számolnék vele, lévén nem hivatalos szoftver. Én a 3G-mre is raktam fel "heggesztett" 3.x -es iOS-t, semmi értelme nem volt... sajnos :( Félre ne érts, nem azt mondtam, hogy egyetértek a metodikával, de látni kell benne mögöttes rációt. Valószínűleg a userek számára az apple és google frissítéspolitikája között valahol lenne a legjobb megoldás.
    A Win-es párhuzamot értettem én, nem is arra reagáltam a wp-vel, de ha már a Win mint desktop OS feljött. Amit én nem értek; hogyan képes egy állítólag jó és piacvezető OS arra, hogy amik telepítés után reccenésmentesen azonnal működnek, arra 2 év után várni kell, és azt látni, hogy kavar a vinyó, a GUI áll egyhelyben, és az explorer ablaka nem válaszol. Teszemazt megnyitok egy pdf-et. De ez lényegtelen, részemről ezt már túl off-nak tartom ide :)
    Üdv, dati

Új hozzászólás Aktív témák