- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gerner1
- RIOS Gépház: Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone témaösszefoglaló
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fungi
aktív tag
válasz
Francia91
#75954
üzenetére
T500-on a Win 8,1 sajnos valóban nem tökéletes, akkuszabályzás működik, grafikát is vált régebbi Power Managerrel,
viszont csak az integrált kártyával tölt be rendesen a Windows, ha az ATI-n hagyom kikapcsoláskor, akkor
nem indul el,csak hibajavítással, az meg már régen rossz. Eddig jutottam, /szinte csak integráltat használok,nem tűnt fel a hiba,idáig, azt hittem
tökéletesen megy a W8,1, de mégsem... Telepített PM nélkül is egyszerű grafikát váltani, akkor indul is mindkét kártyával, de PM meg kell az akkunak. /3g-t nem tudom, mert nincs olyanom/. -
Tikakukac
titán
Hát ha úgy pattant, hogy még patentes is, vagy bármi egyéb az még rosszabb.
De ha látom mondom. De ebből ragasztás lesz vagy csere.
HSM: Az a baj, hogy sokszor nagyon nem kicsit szopok TP-vel is. Latiknál a netes update pölö egész állat, ha van neted meseszép. HP is iparkodik, pedig van SoftPaq. 430-ast hoztam most kis meghajtó tesztre, olyan szépen felrakta magát 10 perc alatt cakk-pakk, hogy szinte sírtam.
-
#75991
HSM
félisten
FoxiestFox
#75988
HSM
félisten
válasz
FoxiestFox
#75988
üzenetére
Kétségkívül.
Bár nem katasztrófális a helyzet ilyen téren még szerencsére.
(#75990) Tikakukac: De még mindig jobb, hogy itt csak kicsit kell szívni/dolgozni SU után és jó, míg pl. Dellnél futottam olyanba, hogy széttettem a kezeim, hogy ez ennyi, nem fog működni sehogysem normálisan.
-
-
#75988
FoxiestFox
félisten
HSM
#75987
-
Tikakukac
titán
Ezért mondom, gyártói oldalról megy olyan szinten a pénzfacsarás, hogy megy utána a brand. Lám, 2 éve annyi Lenovo ment ki, hogy raklapszám dőltek be a gépek. Most meg kb. semmi. Majd ha ezt végre itthon belátja a sok okostóbi akkor lesz csak vége, mert a kutya nem fogja venni őket, a Fujival is akkora szívás van a Fu-Si korszak miatt, hogy vért izzadva lehet csak rátukmálni a jóemberekre.
-
Tikakukac
titán
Ezt hívom úgy, hogy ügyfél arcon köpése. Erősen kell gratulálnom a levonónak amiért miután kinullázza a konzumer szegmenst szépen beleforgatja az üzletit is.
És egyébként csak a pénz az akadály. Megy a fillérbaszás ezerrel, azért nincs rendes gari ideapadra sem. Adott a Lenovo 1 kis zsebpénzt supportra és kész oldjátok meg, a partnerek meg ezt adják. Gondolom a technical support is így megy, ezért állunk úgy, hogy lassan minden szoftvert a közösség dob össze, mert csesznek rá.
Kellemetlen, de könnycseppet nem hullajtok amikor bedől ez a raklap trágya.
fo_di: 100%, hogy erre nincs javítás, legalábbis gyári. Burkolatot semmilyen szerviz nem javít csak cserél. Kell 2 komponenses ragasztó és azzal megoldani, jobbat nem találsz.
-
fo_di
őstag
sziasztok,
van egy t500-as thinkpad, amivel a következő probléma van: az lcd képernyő borítása a bal zsanér környékén kicsit felfeszült, és a monitor nyitásával együtt láthatóvá válik egy nem mozgó fém alkatrész, ami feszíti a burkolatot, a mozgatás irányától függően jobban vagy kevésbé
a neten olvasva arra jutottam, hogy talán az lcd mögötti magnézium keret lehet megtörve. valahol ezt még javítják emberi áron? kb mennyibe kerül itthon ilyet megoldani? valaki tud erre vállalkozó szervizt? nyilván egy alapvetően a tulajdonosa számára teljesen jól használható gépet ezért nem kukáznánk
köszi -
HSM
félisten
Érdekes.... Nálam működik altatás után.
Én a T410-esen szívtam meg, mikor kb. egy hónapja friss rendszert kapott, és akkor teljesen süket volt az új OSD, amit a SU leszedett, semmit nem jelzett vissza, le kellett Lenovo-tól vadászni egy régebbit, azzal újra jó volt.
Ami még fura, a T410-esen is a régi rendszerrel (amin nem volt engedélyezve amúgy a windows update) hibátlan volt az OSD, a friss, és Windows update frissített (amúgy ugyanazon) rendszeren viszont a régivel se mutatta a fényerőt. Vakargattam is a fejem, nem örültem, de így már okés volt végülis.(#75980) qnadam:
-
Tim82
félisten
Ugyanez a verzió. Most épp semmiről sem jelez vissza, sem fényerő, sem hang. Eltettem altatásba, onnan visszahozva nincs OSD.
Inkább viccesnek tartom, hogy vagy egy éve panaszkodunk már erre a topikban jó pár különböző Thinkpad-en tapasztalva, a Lenovo is biztosan kapott már "néhány" user feedback-et a témában, de nem javítják ki.
-
HSM
félisten
válasz
qnadam
#75975
üzenetére
Én nem vettem észre lényeges difit, mindkettőhöz nagyon kevés kraft kell, legalábbis Sandy Bridge vagy újabb procival.
(#75976) Dhampir: Haha... Igen, a multi-core opciót nem célszerű bántani.
(#75977) Tim82: Nálam a T420-on "csak" a fényerőről felejt el visszajelezni. 6.73.01 verzió a telepített progik alapján.
-
#75978
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tim82
#75977
Félreértés ne essék, nálam hibátlanul működik, ha ráuszítom a Lenovo System Upgrade-et, amiben végig bepipálgatok mindent, csak én pont azt szerettem volna elkerülni, hogy a számomra felesleges sok szemét felkerüljön a gépre, illetőleg driverekből is a legfrissebbeket szedtem le a hardver gyártóktól. Sajnos így azonban küzdelem az egész...
Linux alatt nem volt semmilyen System Upgrade, felment a Debian, és máris működik az OSD.
-
HSM
félisten
válasz
Dhampir
#75972
üzenetére
Kis terhelésen fürgébb jópár program HT OFF, viszont ha nagyon leterheled, akkor hajlamos jobban megakadni. Nagyon dióhéjban ez a helyzet. No, meg kicsit energiatakarékosabb HT-val, többet tudja altatva hagyni az egyik magot. Érdemes személyesen kipróbálni, érzel-e különbséget, a teszt ingyen van, sokat nem buksz vele, ha nem válik be, windózt installálni se kell, azonnal alkalmazkodik a módosításhoz.
(#75973) Tim82: Szívesen!
Turbo nélkül mégtöbbet fog tudni szaladni akkuról, pláne mondjuk valami közepes terhelésű feladatnál, mint pl. netezés. Nálam is amúgy kb. ennyit tud a 9 cellás Sanyo akku a T420-ban. Nem éppen torkos amúgy a nagy kijelző sem, én se szívesen megyek közepes fényerő alá. Kellemesen energiatakarékos gépek ezek. Sokkal jobban gazdálkodik az akksival, mint a T410. -
Tim82
félisten
Beállítottam (még egyszer köszönöm a tippet
), de tesztelni majd csak holnap fogom, most épp az akkuidőt nézem. Úgy tűnik, 9 cellás akkuval én bő 6-7 órát fogok tudni kihúzni belőle reálisan, de nyilván jóval többet is tudna, csak én nem szeretek minimum fényerőn vakoskodni. LG akku, vattaúj, gyári, kb. 19k volt eBay-ről.
-
HSM
félisten
Akkor az simán mérési hiba.
Ha a Turbo/TDP limit (esetleg a ram-sávszélesség) nem köp bele a levesbe, gyönyörű skálázódás van az órajellel, majdnem lineáris.
Ahogy pl. Cinebench-ben is mértem (és linkeltem korábban), ráadásul egycsatornás rammal:
3200mhz 40,5W 252 pont
2700mhz: 31,7W 218 pont
2400mhz 26,5W 194 pontDe van még eredményem, 1800mhz: 19,5W 158pont. Igen, ez alapján nem lenne lineáris a skálázódás, de ez az egycsatornás ram miatt volt, két csatornával 209 pontot mérek 2400MHz-en, és 277-et 3200-on.
-
thgergo
tag
Core 2 alapú T9500-am valóban nem skálázódott sok programmal lineárisan a frekvenciával.
A mostani i5-2520m viszont igen.Ez szerintem attól függ mennyire memóriaigényes alkalmazással használod.
A hiba oka a T9500-al (2.8Ghz) a 667Mhz-es lassú ram volt. Amikor 800->400Mhz-re lekorlátoztam az FSB-t érezhetően lelassult mivel a memória is kb lekorlátozódott 667-400-ra. Pl az elvileg lassabb P8400 (2.26-2.4Ghz) gyorsabb volt az 1066Mhz-es ddr3 rammal, mint az óriási 6Mb cache a T9500-ból. Ugyanazzal a rendszerrel természetesen.
Pl Adobe flash meg webes tartalmak ahol érezhető volt a memória sávszél, vagy elérési idő szűkössége.
i5-2520m-vel meg 1600Mhz-en mennek a ramjaim, így eddig minden lineárisan skálázódik amit néztem. (pl megnéztem 1-2-3 Ghz-en) Core-i-ben már benne van a memóriavezérlő. Így ott már sokkal jobb a helyzet, nincs is túl sok cache bennük.
-
thgergo
tag
válasz
gery2123
#75964
üzenetére
CPU:
cat /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_available_frequencies
2501000 2500000 2200000 2000000 1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000
# A legelső turbó nem 2.501 Ghz, hanem a lehető legnagyobb megengedett turbóMAX_FREQ=800
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_max_freq
echo $MAX_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_max_freqMIN_FREQ=2501000
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_min_freq
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_min_freq
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu2/cpufreq/scaling_min_freq
echo $MIN_FREQ > /sys/devices/system/cpu/cpu3/cpufreq/scaling_min_freqGPU-t 50Mhz-enként lehet léptetni. Beállíthatsz pl 1290-t is, de akkor csak a legközelebbi 1250-en fog menni.
echo "1300" > /sys/class/graphics/fb0/device/drm/card0/gt_max_freq_mhz
echo "650" > /sys/class/graphics/fb0/device/drm/card0/gt_min_freq_mhzEllenőrzés, hogy éppen mennyin megy:
modprobe msr
rdmsr 0x198
25ca00001e00 # azaz 1e=30x szorzó, 100*30=3Ghz nálam a max turbó két szálon i5-2520M-el 3.2Ghz-et csak a második mag letiltásával érhetném el, a Dual IDA meg csak Core-2 vel működött csak.
Használható még a "turbostat" is, de ott a frekvenciában kiátlagolja az üresjárattal is. (c0-c1... statek amikor 0Mhz a CPU frekvencia) Igy ezzel csak teljes terhelésen tudod megmondani mennyi az annyi.
cat /sys/class/graphics/fb0/device/drm/card0/gt_cur_freq_mhz
650 -
-
HSM
félisten
válasz
mcroberto
#75961
üzenetére
Szerintem sokat nem nyernél az i7-el, +100Mhz és +1MB L3, nem tűnik nagy előrelépésnek. Persze, érdemes lehet teszteket is meglesni, de szerintem nem ér annyit az egész. Esetleg egy i7-2640M, ha belemegy egyáltalán, bár annak bele kellene.
Amúgy "nemhivatalosan" bele lehet erőszakolni négymagosakat is, de eléggé szenved vele a hűtés, sokan vissza is tették emiatt utána inkább a gyors kétmagost. Nem véletlen, nem ugyanaz 35W, mint 45W.
Neten elég sok fórumban írnak a négymagosításról, van sok tapasztalat. -
mcroberto
tag
Sziasztok.
T420. Jelenleg i5-2540M van benne, érdemes esetleg nagyobbra cserélni? i7-2620M-et néztem, hogy 35W-os szintén, és támogatja, vagy van esetleg valami olyan proci amit hivatalosan nem támogat, de megy benne, és jobb teljesítményű? Vagy hadjam a francba?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
HSM
félisten
válasz
MrSealRD
#75949
üzenetére
Egyébként ez szinte végig igaz a csip működésére, minél gyorsabb, annál kevésbé hatékony. Pl. még 1800Mhz-en is picivel, de kisebb energiafelhasználással végzi el az adott feladatot, mint 2400Mhz-en, komplett notebook fogyasztással mérve.
De tény, hogy főleg a Turbo dob nagyot a feszültségen és ezáltal a fogyasztáson, a fogyasztáson keresztül pedig kész is a teamelegítő.Amúgy 3D-re/játékra nekem a Turbo GPU+Turbó nélküli CPU jött be, néha 2400Mhz-re is levitt CPU-val, mivel arányaiban jóval erősebb a 2400Mhz-es CPU is, mint amire a GPU képes. Utóbbinak kell a turbó, mint egy falat kenyér, 650Mhz-en harmatgyenge, de 1300Mhz-re turbózva már azért képes letenni valamit az asztalra. A 2X-es szorzó nyilván sokat dob a dolgokon.
Méregettem is Diablo3-al: [link].(#75952) Dhampir: Én régebben a magas órajelű 4-magos asztali gépemen mindig kikapcsolva tartottam. Ugyanakkor 2-magos notebook procin szerintem hangsúlyosabbak az előnyei, mint a hátrányai. Mint pl. a jobb energiahatékonyság, és adott órajelen a nagyobb elérhető gyorsaság.
Persze, speciális helyzetek adódhatnak, amikor érdemes lehet kikapcsolni, pl. ha szigorú priorizálásra van szükség, vagy ha a lehető legnagyobb egyszálú teljesítményt igényli a futtatott program.
A T410-esem amúgy sokat használtam HT nélkül, fürgébbnek hatott nekem úgy néhány programom. A T420-ason nem nagyon volt időm foglalkozni még vele, azon most be van kapcsolva. -
válasz
Francia91
#75940
üzenetére
Én régen használtam Vista-t, mikor nem volt még 7.
Elegendő ramot alá pakolva nem volt vele gond. De értelmetlennek találom a használatát Win7 mellettNyilván úgysem foglak meggyőzni, hiszen mások a tapasztalataid, de nálam a T400 + Win8 tökéletes volt. Működik minden: 3G, PM, FP
(több két betűs rövidítést nem tudok hirtelen 
) -
Francia91
veterán
Még ha csak az a két dolog is lenne bugos, már az is elég baj. De az akku töltésszabályzása sem tökéletes, na meg a 3G modem beüzemelése sem olyan egyszerű. Szerintem ennyi probléma elég ahhoz, hogy ne akarjak Windows 8-ast
Ha nem való rá, akkor nem való rá, hosszas kísérletezések után én már egy ideje elfogadtam, hogy Windows 7 a maximum, amit érdemes rátenni -
Az a baj a turbóval, hogy a feszültség úgy felküldi az égbe, hogy télen melegen tartja a teát is ha mellé rakom...
Igaz játéknál fordult elő, de T530-ban a CPU-t levittem 70%-ra mert 80-85 fokon pörgött. Nem lassult a játék viszont csak 60-62-ig ment fel...
Jópofa a Turbo, de csak nagyon-nagyon ritkán van értelme...
-
HSM
félisten
Amúgy jó dolog a Turbo, ha az ember nagyon siet valami számításigényes dologgal, de amúgy, főleg a Windóz túl szorgalmasan órajelet emelgető "Balanced" power profiljával nem egészen úgy sül el, ahogy kéne neki, szinte állandóan azt erőlteti a legkisebb számolásra is, pedig nagyon nem arra való.
Az IGP viszont nagyon meghálálja a Turbo-t 3D feladatoknál, de a procinál akkor is érdemes lekapcsolni, ne egye meg a TDP-keretet az IGP elől. (Ott akkor PM-ben turbo-ra kell tenni, és energiagazdálkodásoknál ezután külön a max CPU órajelnek 99%-ot megadni, így csak az IGP fog valóban turbózni.)
Régebben egy másik topik/beszélgetés kapcsán méregettem, hogyan hat a turbo a fogyasztásra/melegedésre/sebességre, itt is hasznos lehet (második bekezdéstől): [link].
Proci a gépben egy i7-2620M, akkor még csak a gyári 1db Samsung 4GB-os memóriamodullal és a gyári 7200-as HDD-vel. (Később a dual-channel+ssd sem hozott lényeges változást ezen értékekben.) -
Dhampir
félisten
válasz
Francia91
#75944
üzenetére
A Windows 7-hez képest visszalépés volt a Vistát feltennem, sajnos a gyártók erősen kihátráltak a Vistától. Egy próbát mindenesetre megérhet, ha van rá időd, hiszen a saját megtapasztalást semmi sem pótolja.
Amin tényleg szépen támogatottan futott a Vista, az emlékeim alapján a Dell Precision M4600 volt. Viszont SSD-kártyával nem állt módomban kipróbálni egyik esetben sem.
-
-
Francia91
veterán
T500/T400 gépeken mik a tapasztalatok a Vistával?
Gondolkozom, hogy újra kéne tennem a gépet, mert mostanság előfordulnak anomáliák a gépemmel, ami szerintem Windows problémákban gyökerezik...
Viszont van Vista Enterprise x64 telepítőm legális kulcssal, bontatlan, rendszergazda ismerősömtől kaptam
Hardver elméletileg elég erős hozzá (P9700, 8 GB RAM, SSD)
A Vista hogy áll az SSD-k kezeléséhez? Drivereket úgy tudom, hogy vannak Vistához, ha már 7-eshez vannakszerk.:
Régebben, mikor megjelent a Vista, próbáltam pár gépen, de azok még az első 1 magosok voltak, DDR1 és DDR2-es RAM-okkal és 128-as VGA-val. Azokon tényleg lassú volt, de gondolom, azért ezen már szépen futhat -
Tim82
félisten
-
Tim82
félisten
X220-nál (i5-2520M CPU) másnak is 48-55 Celsius körül mozognak az idle (0-10% közötti terheléses) hőmérsékleti értékek? Ha egy kicsit megterhelem (30-40% közötti processzorterheléssel), már 60-70 fok közé ugrik.
Portalanítás, pasztázás megvolt. Eddig nem néztem hőfokokat, mert nem használtam sokat, ma viszont megjött a 9 cellás akkum, most figyelgetem.
Ahogy nézem, a Lenovo fórumokon visszatérő panasz a viszonylag magas (az enyémhez hasonló) hőmérsékleti értékek az X220-nál.
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
R61i-ben lecseréltem a procit T5250-ről T5750-re. A BIOS-ban nézelődve a gép fel is ismerte, de a win8.1 Pro nem. Annyira nem, hogy még mindig a T5250-et írja ki és nem engedi az órajelet 1,10GHz fölé menni.
Tudok tenni valamit, hogy a Windows is felismerje (az újratelepítésen kívül)?Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.:
Zsolt -
Tim82
félisten
-
úgy néz ki, hogy lett egy numpados billentyűzetem, így a numpad nélküli lehet hogy feleslegessé is vált. érdekel valakit?
(tudom, hirdessem meg rendesen. csak gondoltam, némi érdeklődésre tarthat számot helyben, meg nem is annyira gyakori
ha zavaró, törölje nyugodtan az illetékes) -
gmeszaros
tag
Nincs kozom Alfa-hoz es hirdetni sem szeretnek, de talan erdemes megjegyezni, hogy van nala IPS-es X230 viszonylag olcson.
-
#75919
Tim82
félisten
Orionhilles
#75917
Tim82
félisten
válasz
Orionhilles
#75917
üzenetére
Nem, mSATA-ra nem vonatkozik a whitelist, abból (elvileg) bármilyen mehet bele.
WLAN, WWAN - ezekre vonatkozik. Mondjuk ezek miatt is megérheti, pl. ha lemegy valamikor megfizethető szintre a mini PCI-e LTE-képes WWAN modemek ára, azok csak whitelist-mentes BIOS-szal fognak menni T420-ban vagy X220-ban, mert ez a Thinkpad-generáció még anélkül jött ki, hogy a whitelist tartalmazná ezeknek az azonosítóit. Hasonló a szitu az AC-s WLAN kártyákkal. (Bezzeg pl. az X230 BIOS frissítéssel, de megkapta hivatalosan valamelyik Sierra LTE modemre a támogatást.)
T420-nál nincs is más előny szerintem. (T61, R61, X61-nél van komoly előnye, mert ott egyrészt feloldja a szoftveres - BIOS oldali - SATA I korlátot, valamint működik vele a dual IDA.)
-
#75917
Orionhilles
senior tag
Tim82
#75916
Köszönöm a magyarázatot
Más:
Ez a whitelist BIOS nem kerek számomra. Értem, hogy pl.: francia91-nél az SD kártyák miatt van, de csak a PCI-E kártyákat figyeli?
Nem eszik meg az alap BIOS akármilyen WiFi kártyát, DE mSATA SSD-ből ugye nem válogatós?
Ezen kivül van bármilyen más előnye neki? Vagy hátránya,
Előre is köszönöm a válaszokat
-
#75916
Tim82
félisten
Orionhilles
#75915
Tim82
félisten
válasz
Orionhilles
#75915
üzenetére
A RAM téma egyszerű, ez más specifikációkban is így van: valószínűleg amikor a T420 kijött, még nem volt kereskedelmi forgalomban 8 GB-os modul, így az elérhető legnagyobb 2*4 GB-os konfigurációval tesztelték. Utólag meg nem szokásuk frissíteni ezt. Hivatalosan pl. a T61 sem támogat összesen 8 GB RAM-ot, csak 4-et (2*2-t) - és még tudnék más példákat is sorolni.
Akkor valóban hülyén van ott, ugyanis nincs semmi vagy-vagy, csak szimpla felsorolás:
"- External monitor (VGA DB-15, DisplayPort)
- Modem RJ-11
- Ethernet RJ-45 connectors for LAN connection
- IEEE 1394 FireWire 400"Mindenesetre elérhető az FW csatlakozó, legfeljebb nem mindegyik felszereltségben akkor.
-
#75915
Orionhilles
senior tag
Tim82
#75914
-
#75914
Tim82
félisten
Orionhilles
#75912
Tim82
félisten
válasz
Orionhilles
#75912
üzenetére
Pedig írják az általános specifikációkban, én azt néztem meg az előbb.
Más infók szerint nem mindegyikben van.
Ha van, itt kell lennie:
-
#75913
tothjozsi96
addikt
Orionhilles
#75912
válasz
Orionhilles
#75912
üzenetére
Pont egy ilyent akarok venni és alfa156 kollégánál nézelődtem és ott sincs kiíva.
Na most, YouTube-on néztem egy videót és ott pedig van FireWire, de a leírásban nem, köszi az észrevételt. -
#75912
Orionhilles
senior tag
Tim82
#75911
-
#75911
Tim82
félisten
tothjozsi96
#75910
Tim82
félisten
válasz
tothjozsi96
#75910
üzenetére
T420, T520, W520, T530, W530 biztosan (mindegyik hivatalos specifikációjában szerepel a Firewire 400 csatlakozó).
-
#75910
tothjozsi96
addikt
Létezik olyan Lenovo T szériás laptop ami 2. vagy 3. generációs Intel processzorral van szerelve és van benne FireWire?
-
#75908
fungi
aktív tag
Intruder2k5
#75902
fungi
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#75902
üzenetére
Volt ilyen, akkor általában a Lenovos video driver hiányzott. Ha már hangon működik, akkor
fényerő se lehet messze... -
HSM
félisten
Nem sértődtem meg, nincs harag.
Nekem picit erős volt humornak. Én is hasonló munkára használtam a netbookom, 1024*600-as kijelzővel, még excel-eztem is vele. Megérte a szívás, mert nagyon sokat kellett terepen lennem vele, ahol többnyire letenni se volt hova.
Én amondó vagyok, ilyen korú gépnél már nem szabad csak a komponensek árait vizsgálni.
-
Tim82
félisten
Ezt a vonalat szerintem nem kéne egy szakmai topikban erőltetni.
FYI, nem véletlenül volt ott a szmájli, pont bíztam benne, hogy ennek megfelelően nem fogod halálosan komolyan venni a fricskát (mert az, semmi több, nem is érdemes ennél többet keresned benne/mögötte).
De ha sértő, elnézést, nem állt szándékomban megsérteni vele; hülye egy humorom van, na.
Énszerintem az X220 azoknak ideális, akiknek fontosabb a mobilitás, és a kis méret, mint a jobb használhatóságot biztosító nagyobb kijelző. Nem gond, ha nem értesz egyet velem, de én így gondolom.
Nem kell, hogy egyetértsek, de ez már korrekt megfogalmazás (végre ki van írva egy "szerintem" is
), innen meg már a preferenciákon múlik. Nekem mások, mint a tieid és láttam már persze komoly munkára - banki rendszerek tesztelése, menedzselése stb. - használt subnotikat.Figyeltem arra az apróságra, de én NEM arra reagáltam, hanem amit előtte írtál, hogy szerinted "végül is megéri", szerintem meg nem.
Jogos, én szimplán a bővítések árai alapján vezettem le, hogy miért érheti meg a konkrét T410, ahogy korábban ki is fejtettem.
-
#75905
FoxiestFox
félisten
Tim82
#75903
-
HSM
félisten
"Nekem eléggé félrevezető ez a leegyszerűsítés."
Sajnálom, ha félrevezetőnek tűnt, nem annak szántam."első Thinkpad, yaaay!"
Ezt a vonalat szerintem nem kéne egy szakmai topikban erőltetni. Első Thinkpadem, de gondold már végig, mekkora "öröm" lehetett a tuningolt asztali i5-4690K (4 mag 4,4Ghz-en) és 16GB villámgyors ram és egy Radeon 290 után egy ilyen notira váltás, amiben egy 2,5Ghz-es kétmagos proci és 4GB ram van IGP-vel. Elárulom, nem nagy. Notim meg volt előtte is, 2009 óta folyamatosan. Igen, tetszett a T410, jó véleménnyel voltam róla, ugyanakkor volt, ami nem jött be, le is írtam szépen a topikba.Mellesleg, ha már szerelem, imádom a pici, könnyű notikat, igen nagy volt a kísértés is, hogy X220-at vegyek, mégis a nagyfelbontású T420 mellett döntöttem, pontosan az "[undefined] komoly munka" miatt.
Énszerintem az X220 azoknak ideális, akiknek fontosabb a mobilitás, és a kis méret, mint a jobb használhatóságot biztosító nagyobb kijelző. Nem gond, ha nem értesz egyet velem, de én így gondolom.
Magam is használtam sokáig 10"-os netbookot pont a hordozhatósága okán.A palmrestből semmiféle mélyreható következtetést nem voltam le, csak bennem ezek felkiáltójeleket kapcsolnak be. Jelentsen ez bármit is. Mellesleg nem szeretem a mások által már megbütykölt gépeket, sokkal több az ilyesmikkel rossz tapasztalatom, mint a jó.
Oké, de ez is plussz pénz, vesződés. Nálam az jópont, ha legalább egy 6200 AGN van benne gyárilag.
Figyeltem arra az apróságra, de én NEM arra reagáltam, hanem amit előtte írtál, hogy szerinted "végül is megéri", szerintem meg nem.
-
Tim82
félisten
Ha definiálom, akkor úgy jobb? Elég sokmindennél előjön. Egy nagyobb Excel tábla, egyes programfejlesztő-környezetek, de ide lehetne sorolni bármit, amikor több ablakkal kell(ene) valamit (hatékonyan) csinálni.
Még mindig: "komoly munka" =! "bármi, amikor amikor több ablakkal kell(ene) valamit (hatékonyan) csinálni". Nekem eléggé félrevezető ez a leegyszerűsítés.
Persze, értem én, hogy szerelmes voltál a T410-be (első Thinkpad, yaaay!), majd a T420-ba (második Thinkpad, yaaay-yaaay!), de azért ne komolytalankodjunk már ilyen slendriánságokkal, mint "[undefined] komoly munkára egy X szériás Thinkpad alkalmatlan".
Igen, csak akkor tudnál bele venni egy normális minőségű SSD-t,+nincs ott a kérdés, miért lett a plamrest cserélve. 3-4 éves gépeken azért nem szokott még ennyire elkopni, pláne nem a plamrest... Nekem ezek nagyon felkiáltójeles dolgok. Wifi-ből is leggagyibb van benne.
5 éves gép (2010-es modell), amúgy meg rémlik valami ugye a touchpad-kopásról? Nos, ha nem tudott a matricás megoldásról a tulaj, akkor lehet, hogy palmresttel együtt cserélte, mert hivatalosan egy alkatrésznek minősül a palmrest és a touchpad - de amúgy is, még ha a palmrest is kopott meg valóban, milyen mélyenszántó következtetést lehet ebből levonni arra, hogy a gép jó-e vagy rossz? Legfeljebb azt lehet tudni biztosan, hogy sokat gépeltek rajta és igen, 3-4 év használat alatt van olyan Thinkpad palmrest is, amelyik megkopik a rendszeres használattól... A végiggondolatlan feltételezéseket hagyjuk már.
SSD-re nem tudok mit mondani, hallottam én már elég hideget-meleget a 840 EVO-ról, azt vettem figyelembe, hogy általában véve egy 120 GB-os SSD + 8 GB RAM mennyi felárat jelent. A wifit meg (ha valakinek szüksége van a dual band-képességre) kb. 2-3k-ból áll kicserélni eBay-ről mondjuk egy 6200N-re. Ezt leszámítva nem az 1000N a "gagyi", hanem a Realtek kártyák, amik kerültek a T420/X220 egyes darabjaiba...
És nem tudom, azért figyeltél-e arra az apróságra, hogy inkább nem a T410-et ajánlanám... Ja nem.
-
#75902
Intruder2k5
MODERÁTOR
fungi
#75894
-
HSM
félisten
Egy percig sem vitatom.
Magam is egyből dokkolom otthon egy jóféle 24"-os IPS-re, szval látom a különbséget.(#75889) Tim82: Ha definiálom, akkor úgy jobb?
Elég sokmindennél előjön. Egy nagyobb Excel tábla, egyes programfejlesztő-környezetek, de ide lehetne sorolni bármit, amikor több ablakkal kell(ene) valamit (hatékonyan) csinálni.Azért szeretem jobban így leírni, mert az egyszeri usernek mindegy, kicsit többet vacakol vele, és megoldja a kisebb panelen is, csak ugye több idő és több hajszál elvesztése árán.
(#75890) Crytec210: Na, annak épp az IPS lenne a jobb, nem kicsivel.
(#75891) fungi: A fényes panelek mindig nagyobbat ütnek, amíg tudod őket szigorúan korom sötét szobában használni. Ez nyilvánvaló, hiszen nem kell eléjük a szükségszerűen némileg "homályosító" tükröződésmentes bevonat.
(#75893) soldi3r: Az a pixelsűrűség kész mazochista csodaország.
Cserébe a panel is elég gagyinak tűnik, 57% SRGB lefedés ennyi pénzért, WTF? [link] 
Ez nem csak profi célokra felejtős így, hanem szimplán csak minősíthetetlen, lesd meg: [link]. Gyakorlatilag alig jobb a színvisszaadása, mint a sokat szidott AUO 900P panelos T420-amnak: [link] Sőt, ha engem kérdezel, még rosszabb, mivel a zöld területekről több hiányzik, amire a legérzékenyebb a szem.
Szeretem én a jó IPS-eket, de ez nagyon távol áll tőle sajnos....(#75898) Tim82: Igen, csak akkor tudnál bele venni egy normális minőségű SSD-t,+nincs ott a kérdés, miért lett a plamrest cserélve. 3-4 éves gépeken azért nem szokott még ennyire elkopni, pláne nem a plamrest... Nekem ezek nagyon felkiáltójeles dolgok. Wifi-ből is leggagyibb van benne.
), de tesztelni majd csak holnap fogom, most épp az akkuidőt nézem. Úgy tűnik, 9 cellás akkuval én bő 6-7 órát fogok tudni kihúzni belőle reálisan, de nyilván jóval többet is tudna, csak én nem szeretek minimum fényerőn vakoskodni. 
)
Ez nem csak profi célokra felejtős így, hanem szimplán csak minősíthetetlen, lesd meg: Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
- PlayStation 5
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Filmvilág
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Lenovo Thinkpad T540p i5-4200M / 8GB ddr3/ 120gb sata ssd / töltő / akku nincs
- Acer Nitro V ANV15 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-13420H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - 2 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga X380 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T590 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3232
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: FOTC
Város: Budapest