- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Kelj fel komám, ne aludjál
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#104800
vicze
félisten
dangerzone
#104794
vicze
félisten
válasz
dangerzone
#104794
üzenetére
A pusztán HW megbízhatóságot nem lehet 8hónap alatt leszűrni.
SW oldalról sajnos nem éppen a legszerencsésebb volt a gép, mivel teljesen új platformra épült és nagyon sokáig tartott mivel az FW gyerekbetegségeket kikupálták. A decemberi utolsó BIOS-óta Windows is Linux is teljesen rendben van. Most már ki merem mondani, hogy mindegyiken stabil.
Hát képszerkesztésre én csak a WQHD-t venném, az alap 250nit-esnek nincsenek színei, a 400nit-es(low power) ok, de olyan lassú mind a dög, így játékra alkamatlan főleg gyorsra. A 500nit-tel semmilyen problémát nem találtam, egy matt fólia applikálása után. -
#104799
tothjozsi96
addikt
skoos
#104796
tothjozsi96
addikt
-
Tikakukac
titán
válasz
skoos
#104796
üzenetére
Gugliba: ThinkPad szerviz. Első találatban ott van a Lenovo garis oldala, névvel, címmel mindennel leírva, hogy hol találod. Utána majd kimazsolázod neked melyik a legegyszerűbb.
dangerzone: 6 hónapos korában egy laptop csak a legostobább hibákat köpi ki. Sajnos az igazán komoly lista mindig 1 év után kezd előszaladni a notikból.
-
#104795
Tikakukac
titán
dangerzone
#104794
Tikakukac
titán
válasz
dangerzone
#104794
üzenetére
Neked időutazóra van szükséged ebben az esetben
-
#104794
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Sziasztok! Van itt valakinek saját tapasztalata a T490-es modelleről? Mennyire megbízható, pozitívum / negatívumok? Tervezem egy ilyen gép vásárlását, dedikált, nvidia mx250 videokártyával, de előtte érdekelne pár vélemény.
Amire használnám egyébként az 80% irodai alkalmazások, 15% kép illetve videoszerkesztés, 5% játék (CS:GO, meg hasonló igénybevételű társai) -
#104792
qnadam
veterán
FoxiestFox
#104779
válasz
FoxiestFox
#104779
üzenetére
most így hozzászoktam az xps kijelzőjéhez, aztán amikor le kellett ülnöm anyós t420s-éhez, nem győztem csodálkozni, hogy ez milyen rossz.
-
#104791
darvinya
titán
FoxiestFox
#104790
darvinya
titán
válasz
FoxiestFox
#104790
üzenetére
Kösz.
Akkor, ha lesz hozzá kedvem megnézem.Más
Ezzel CPU-val teljesen megvagyok elégedve.
-
#104790
FoxiestFox
félisten
darvinya
#104789
-
skoos
őstag
Sziasztok! Szokatlan sztory, kérlek segítstek.
Yoga 370 (2018ban vettem újonnan) gépemnek megelégeltem a hatalmas töltőkábelét cipelni, gondoltam kipróbálom az USB-C töltést. Nem jártam sikerrel, jelezte, hogy csatlakoztatva van, de nem töltődik (gyenge adapter? mindegy). Lehúztam, használtam, otthon majd töltöm a rendes töltőjével. 12%on van az akksi. Ugyanaz, csatlakoztatva, de nem töltődik. Megnéztem mi lehet, minden frissítést feltettem, de az az egy ami talán megoldhatná a problémát nem megy fel. A BIOS frissítéshez ugyanis 25%-os töltöttség kell
. Próbáltam a gép seggén a resetet is (semmi változást nem látok, nem is tudom sikerült-e, pedig vagy 1percig nyomtam folyamatosan.Találkoztatok ilyennel? Segítsetek kérlek!
-
Frawly
veterán
Az i5-2520M-et most nem tudom lemérni, mert nincs fent Windows, de a hwbot oldalon 256-267 pont van neki jelölve CB R15 multicore-ban, single core adatokat nem találok. Magyarán az van, amit írtam, nagyon együtt vannak, kicsi különbség van az említett procik között, 2/4-es prociról 2/4-esre csak a CPU erő miatt nem éri meg váltani. Hosszabb akkuidő, erősebb/jobb IGP, jobb kijelző, több RAM, USB 3.x, M.2 foglalat, stb. miatt megérheti, de egyébként nem.
Abban egyetértek, hogy az i7-6600U-ban ennél több lenne, csak az energiakerete van nagyon szűkre meghúzva, és emiatt nem tudja sajnos kifutni magát. Ez a helyzet súlyosbodik is, amikor játszanál rajta, izzítja a GPU-t is, és azzal osztozva a 15W-on még kisebb órajelre kapcsol vissza, akkor meg aztán tényleg semmi különbség nem lesz.
A forráskódfordítást nem tudom, mert i7-2620M-en csak kisebb projekteket (Arch Linuxon AUR-os csomagok), meg régebbi Linux kernelt forgattam defconfiggal, míg az i5-2520M-en meg mindenfélét, újabbakat (ezekben nőtt a kódméret is), főleg Gentoo, így nem tudom összevetni, de érzésre nincs sok különbség, valamennyire érezni, de nem számottevő.
-
Anász
tag
válasz
ghost364
#104775
üzenetére
Ha minden igaz akkor az nem lesz probléma: “This will NOT modify your EC. You are safe to flash your EC with the battery or keyboard mod at any time as long as you are on a version compatible with the EC mod. Both IVprep and 1vyrain will only modify the BIOS region! You can safely use this image to update to the latest modded BIOS without losing your EC mod!“
-
-
#104779
FoxiestFox
félisten
qnadam
#104774
válasz
qnadam
#104774
üzenetére
Több gépből raktam össze az én Frankimat, így a tartalékba is jutott rollcage, a régebbi, repedős (és repedt is) fajtából. (Sőt ha jól sejtem, a dobozomban maradtakból simán kijönne még egy funkcionális T60, bár csak az XGA kijelzővel, és a tiédből maradt repedt FPR-es palmresttel.
De azt már tényleg nem tudnánk mire használni
).Ő egy T430s-t használt kb egy éve, és hát, az a kijelző abban a gépben felháborító. Egyszer odaadtam neki a tartalék T60-at, és azóta máson nem akar sorozatot nézni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel más célja annak a gépnek amúgy sincs, hát most azt neveztem ki erre a célra.A kijelző, annak ellenére, hogy tényleg megsárgult, a mai napig nagyon szép, picit állítottam a színein, és többnyire amúgy is éjjel van használva, így a fényerővesztés sem gáz.
Még jól is áll neki, meleg, kellemes színei és fénye van, sosem kell night mode-ba tenni, mert alapból annyit tud
Egyébként amíg nem volt meg a sajátomba az 1600x1200-as, addig én is használtam, és én is együtt tudtam vele élni, csak nekem a fénye már kevés volt, ha vittem valahová. -
HSM
félisten
válasz
Flashcash
#104777
üzenetére
"Ami érdekes, hogy volt rövid ideig egy T560 (i5) is nálam, az lefele kilógott teljesítményben, több ablakos használat + videó nézés alatt nem az igazi, illetve a későbbi tulajdonosa is így érzi."
Hűtése rendben volt? Ha az nem elég jó, akkor elkezdi csökkenteni a teljesítményét, pl. HWiNFO-ban ilyenkor látszik, hogy throttlingol. Illetve Linuxok nem mindig hajtják turbo órajelen, az eléggé fáj a 6. generációs U-s i5-öknek, ha nem aktív. Illetve ha win10 alatt megy, akkor nagyon nem mindegy, az energiatakarékossági profil hogyan van beállítva, a Skylake alapú prociknál a kiegyensúlyozott ráadásul három fokozatban állítható az akkus ikonra kattintva, inkább az akkut kímélje (így lassabb, videók nem mindig szeretik) vagy egyensúlyozza ki, vagy gyorsabb legyen. Csak azért írom ezeket, mert tapasztalataim szerint azért annak az i5-nek is ott lett volna a helye a mezőnyben, nem alattuk... Főleg videóban, gyorsít az új IGP olyan dolgokat is, amit a korábbi CPU-k nem tudtak, pl. VP9-et. -
válasz
Tim82
#104769
üzenetére
Nekem is hasonlók a tapasztalataim több év használat alapján a következő gépek nekem kb. egyformák és átlagos otthoni, irodai használattal, böngészéssel, fullhd video felbontásig több ablakos használattal nekem a mai napig elegendő a teljesítményük:
T520 i7-2620m; X220 i5-2520m, X230 i5-3320mAmi érdekes, hogy volt rövid ideig egy T560 (i5) is nálam, az lefele kilógott teljesítményben, több ablakos használat + videó nézés alatt nem az igazi, illetve a későbbi tulajdonosa is így érzi.
-
-
#104774
qnadam
veterán
FoxiestFox
#104750
válasz
FoxiestFox
#104750
üzenetére
örülök, hogy valami értelmes funkciója lett a polcon porosodás helyett
de mi lett a brutál sárga kijelzővel, és ha kikaptad a rollcage-et, mi tartja össze a zasszonyét? -
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#104768
üzenetére
Le is mértem, Cinebench R15-el, ha a számok nyelvén jobban átmegy. I7-6600U 2700Mhz-en 116/289 pont [link] , i7-2620M full turbón 114/276 [link] . A 6600U kicsit hektikus turbóval, mert az én példányom meglehetősen forrófejű a T460s hűtéséhez képest, így praktikusan nem nagyon lehet 3-3,1Ghz felett járatni kultúráltan, így pedig (vagy ha úgy tetszik, 15W-ra limitálva XTU-val) csinál 142/315 pontot [kép], de az egyszál csalóka, mert nem akarja épeszű ember ennyin hagyni menni, és úgy inkább már csak 133 körül kap, ha nem engeded 3,1Ghz fölé eszetlen feszeket kapni, nem vicces, amikor egy magon feszegeti a 15W keretet.
Az i5-3210m pedig (saját képet nem találom, de ekörül volt) csinál 108/256 pontot.(#104769) Tim82: Érdekes, pedig az i3 órajele már elég alacsony... Én még azt is határozottan megérzem akár csak sima netböngészésnél is, ha a 2620M-en lekapcsolom a turbót a T420-on, és 3,4-3,2Ghz magasságából lekorlátozódik fix 2,7Ghz-re.
Mondjuk itthon elég gyors a net és a wifi is (<10ms, 100-200Mbit/s wifin), egy gyengébb rendszeren nyilván nem a CPU lesz a szűk keresztmetszet hasonló használatnál.Ezen kívül ahol nekem fel szokott tűnni a difi, melyik gépen vagyok az a szoftver fejlesztés, nagyon érződik, melyik gép mennyi idő alatt készül el egy forrás fordítással.
(#104771) Frawly: Hát úgy tűnik, akkor nem egyezik a tapasztalatunk ezen a téren.
Addig egyet tudok érteni, hogy ha éppen egy i5-ös gép akad, az is teljesen jó, de emellett érezhető pluszt hoz az i7, legalábbis a második generációnál biztosan. A 6.-nál már sokkal jobban ott van az i5(-6300U) az i7(-6600U) hátsó felében, mivel az i5 korrektül belefér turbóval is a 15W-ba, az i7 meg inkább olyan 25W-al futná ki magát. -
Frawly
veterán
Nem, nekem nem throttlingolt, azt csak járulékos információnak írtam. Mondom, nincs érezhető különbség sajnos, parasztvakítás az i7 az i5-ös mobilprocihoz képest. Bár X220-ban annyiból lehet értelme az i7-es procinak, hogy az ugyebár az alaplapra van forrasztva, és az i7-es alaplapon van USB 3.0, míg az i5-ös lapon csak USB 2.0 van. Árban meg nem nagy különbözet most már egy i5 vagy i7-es lap. Ennyiből miért ne, de hajtani nem érdemes rá, mert a gyakorlatban nem sok pluszt jelent, azt kell mondjam. A legnagyobb limit az alacsony IPC meg a 2 mag, és a cache se valami sok. Ez mindenképp rányomja a teljesítményre a bélyegét. Pont ezért van, hogy az i7-6600U sem gyorsabb, épp úgy 4 MB L2 cache, 3.4 GHz turbófreki, 2 mag, 4 szál, szóval lényegében azonos az i7-2620M-mel, csak a fogyasztása sokkal alacsonyabb, meg talán az magonkénti IPC kicsit jobb, illetve ha DDR4-es memória van alatta, az még hozhat egy kis javulást a DDR3-as i7-2620M-hez képest. Amiben az i7-6600U elvileg sokkal erősebb, az a GPU... lenne, ha nem kéne a piti 15W-os energiakereten osztoznia a procival. Illetve az i7-6600U kezeli a 32 GB RAM-ot, míg a 2. gen csak 16-ot max. De tényleges, nyers teljesítményre nem sok különbség van közöttük. Sajnos.
-
Tim82
félisten
Én totálisan nem érzek különbséget használat közben sebességben az i5-2520M (X220) és i3-3110M (X230i) között. (Mindkettőben ugyanúgy 16GB RAM, SSD, mindkét gépen ugyanúgy Ubuntu 18.04 LTS Mate fut.)
Megkockáztatom, hogy az R61-em sem érződik sokkal lassabbnak náluk (T9300, 8GB RAM, ugyanaz a Linux)...
Benchmarkoknál persze biztos más a helyzet, meg olyan helyzetekben, ahol tényleg számít a fejlettebb IGP. Az én felhasználási körömben a light-os játékon kívül ez pont nem fog előjönni.
-
Tikakukac
titán
Levizezek egy x220-at i5-el és i7-el, 30 fok felett nem lesz a proci, ezt megoldom. Utána kap 10 tippelési lehetőséget mindenki, hogy melyik-melyik.
Ezek az érzés dolgok mindig veszélyesek. Számokat kérünk. Mennyi ideig ment az encode-decode, tolta ki az Lr-Ps-Pr a cuccokat, futott le a számítás, pörgette ki magát a 3dsMax, rajzolt a Fusion vagy lett meg a 3D print modell Cura alatt. Ezekkel lehet haladni, minden más sajnos sokat nem ér. Érzésre tegnap melóban 2 és 3 között eltelt 10 év. Na most ez ugyanez
-
HSM
félisten
válasz
Frawly
#104759
üzenetére
Jah, hát ha neked thermal throttlingolt az X220-ban, akkor úgy persze, hogy nincs nagy különbség, lol...
A T420-ban gyakorlatilag fixen max turbón megy a végtelenségig, azért elég korrekt tempót hozva. Van itthon egy i5-3210M egy T430-ban, ami gyakorlatilag picit erősebb az i5-2520M-nél, és annál (is) érezhetően gyorsabb, alig érezni lassabbnak az új i7-6600U-mnál általános felhasználásban.
Én amúgy fejlesztek minden gépen, ha nem valami nagyobb projekteken dolgozol, és nem vagy láma, hogy 10 másodpercenként kelljen valamiért újra fordítani akkor bőven el lehet rajta lenni.
Persze, jó dolog a négy mag (vagy inkább 6, de méginkább 8 és afölött ha már itt tartunk), de azért két erőssel is sok mindent lehet ám kezdeni. -
Frawly
veterán
Ezt tudom cáfolni. Volt nekem is ebben az X220-ban i5-2520M és i7-2620M is, igaz az alaplapra forrasztva. Szinte alig van különbség. +6%-kal több órajel és +33%-kal több L2 cache. A gyakorlatban észre se nagyon venni, max. 5% különbség, ha van teljesítményben, ha épp egyikkel sem futsz bele thermal throttlingba, mindkét proci lepkefing szerintem ma már. Alap dologkra használható (átlag felhasználás, OS, böngészés, irodai programok), de komolyabbaknál (4K videólejátszás GPU-s segítség nélkül, forráskódok fordítása nagy tételben, stb.) csúnyán elvérzik, hogy csak 2 magos, meg kevés a cache. Ma már kicsit is komolyabb dologra min. a 4 mag 8 szál való, 6-8 MB cache-el, és ez is abszolút minimum, fejlesztésre, játékra, stb..
-
Tikakukac
titán
Mivel amiről beszélünk nincs, ezért esetleg egy elméleti síkos megközelítése lehetséges esetünkben
Izmos, well, kinek mire. Mint már mondtam, én asztaliban 4 generációt lépkedtem úgy, hogy azonos procit vettem, csak eggyel újabbakat mindig a sorból. Volt, amikor húzott i7-el értem volna be a kövi alap i5-öst. Nem minden a nyers kraft
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#104753
üzenetére
Hát olcsóbb, mintha megvetted volna a négymagos lapot méreg drágán, majd füstölés után megvehetted volna mégegyszer.
Pl. nekem a T420-ban az i7-2620m megmaradna, ha lapot kéne cserélnem, nem kéne még azt is külön vadászni., mert azért jóval izmosabb a tipikus i5-2520m-nél. Ugyanígy, ha négymagosítottál egy T430-at, a drága négymagos CPU-t nyugodtan rakhatod bármelyik lapba, ha cserélni kell esetleg, nem buktad el a befektetésed a CPU-ba. Szerintem nagyon nem mindegy...
Bár igazából ezt még úgy lenyeli morogva az ember, mert valahol indokolt a vastagság révén, és többnyire amúgy sincs lényeges bővítésre lehetőség, de legalább az egy szem ram slot maradna meg minden gépen, de ott sem ez a trend...
-
magyarzoltan
tag
válasz
Vikitorony
#104734
üzenetére
"Milyen felhasználásnál jönne amúgy jobban a 4 generációval korábbi MQ-s proci?"
KB bárhova ahol nagy terhelést hosszan kell tartani, itt az U-k elvéreznek a tapasztalat alapján
-
#104750
FoxiestFox
félisten
qnadam
#104744
-
Tikakukac
titán
válasz
darvinya
#104748
üzenetére
Mondjuk azt megnézem hogyan csinálnád meg könnyen bővíthetőre meg cserélhetőre a mostani szériákat. Sehogy. Már a tized mm vastag ragasztócsík is fejtörést okoz, nem még neked majd raknak kereteket meg csavarokat. Egy józan szintig ezt meg lehet oldani, ahol most járunk, ott már nem.
A felhasználót nem érdekli a cserebere meg bővítés és társaik. Sőt, akit érdekel is túltolja. A mindent cserélünk userekre ezért szeretm az MXM foglaltos VGA-kat felhozni, mert azt is mai napig sokan követelik, de 2 kezemen meg tudom számolni hány olyan volt, aki tényleg cserélt is már ilyet. Szimpla oka van: ár és értelem faktor. Mire cserélne, addigra a szutykos VGA amit berakna is egy papírnehezék, mást meg már a környezet nem támogat. De legalább még így is pokol drága.
T430 fullozgatás közben jöttem rá, hogy egy hűtő, egy procika meg pár lom és az egyik vesémet már el is kell adni. És a végeredmény, nos, egy gép árába kerülő kijelzőcsere és adapter minimum. Összköltség és szopófaktor szinten meg készen megkapod 5 másik gépből ezt.
Asztali meg elvan, köszönöm, olyan bukóval forgatom a 3-4 fő komponenst 3 évete, amennyiért emberek csak egy procit dobnak be a régi vasukba néha errefelé
-
darvinya
titán
válasz
Tikakukac
#104747
üzenetére
Egyik gyártónak sem éri meg a modulos eszközt gyártani.
Le tudnák tervezni, hogy CPU/GPU/RAM/LCD/Bill/TouchPad könnyen cserélhető legyen, s ezek sem vékonyság rovására.
Azt meg egyik felhasználó sem tűrné el, hogy évente vegye meg a fent említet kombót, mert ezek gyártásából jönne bevétel.
Lassan már asztali nagy gépek is miniPC-k sorsára jut, mert mai gép 2 év után kevésbé kompatibilis legújabb komponensekkel. -
Tikakukac
titán
válasz
peti_s
#104746
üzenetére
Legkisebb gondod lesz
A cserélhető procizás az abszolút bubusokat érdekli. A piac és felhasználók szempontjából ez a réteg kb. nem létezik. Én azért elég sokat reszelek vasakat, a T60-akban cseréltem procit kb. először és utoljára. Ha bármikor proci gondom volt, azt nem másfélszer akkora hőtermelésű engákkal oldottam meg, hanem 2-vel újabb gennel, ami mondjuk 40%-al gyorsabban encode-olt nekem videót alapból is Cserélhető VGA miatt már nincs asztalcsapkodás? Pedig anno élve akartak feldarabolni mindent és mindenkit, mikor elkezdték sütögetni. Fél évtizede az MXM kb. nincs.
-
#104744
qnadam
veterán
FoxiestFox
#104727
válasz
FoxiestFox
#104727
üzenetére
nálam már egy darab sincs (az utolsót neked adtam el
), de anyóséknál van 4 (t420s, t510, w520 meg valami A sorozatú szörny).
mondjuk ehhez képest egész sok töltő és dokkolóm van... -
Tim82
félisten
válasz
petike26
#104722
üzenetére
Első körben ki kellene próbálni HDD nélkül, illetve a memóriamodulokat cserélgetve stb.
A T23 elviekben nem elhullós gép - a gyakorlatban persze ilyen korú hardvernél bármi "is" lehetséges.
Ha esetleg T21 vagy T22 az a gép T23 helyett, azoknál viszont volt ilyesféle elhullás, mint szériahiba ("Blink of death" néven ismeretes).
-
HSM
félisten
válasz
Frawly
#104736
üzenetére
Ebből a szempontból ezt nem látom jelentős gondnak. Korábban is általában csak generáció ment beléjük. Itt a T420-asom, és az átlag i5-2520M helyett max egy 10-20%-al gyorsabb CPU-t lehetne belerakni. A t430 kicsit kivétel, kicsit neccesen, de bele lehet ügyeskedni négymagost, hivatalosan oda sem.
Generáción belül pedig az U-s procik helyére amúgy se nagyon tudnál jobbat tenni, szűkös a TDP. Amiért én rossznak gondolom ezt a modellt, hogy ha gond van az alaplappal, meg kell venned újra a procit is. Ha volt egy erős mondjuk i7-ed, lehet nem találsz csak egy gyengébb i5-öt helyette. A gyártók részéről sokkal nagyobb kiszúrás az integrált ram, főleg amikor nincs is slot.. Lásd aprón halomban a ram bővíthetetlen 8GB-os gépeket, rossz nézni, príma fiatal gépek, és már most gombokért mennek, érthető módon.
-
-
peti_s
addikt
válasz
Frawly
#104736
üzenetére
A gyártónak főleg az első tulaj számít, illetve picit a második, hogy az első el tudja használtan adni a terméket, és megvegye az újat.
Azt amit Te hiányolsz, nincsenek statisztikáim, de szerintem az emberek 1% sem cserélt a ThinkPad-ben CPU-t. Tehát egy olyan rétegelvárás, amire az első, illetve még sokszor a második tulaj esetében nincs igény. Így megspórolják.
Nem óriási veszteség a gyártóknak, aki 5-10 évig használ egy notebookot, mert a következő generációs használt notebookoknak is "biztos" piaca van náluk.
Ha pedig el tudod adni a használt notebookodat mint első tulaj, lehet szívesebben veszel újat.
No mindegy, ez már marketing, nem technikai kérdés.üdv. peti_s
-
Frawly
veterán
válasz
Tikakukac
#104729
üzenetére
Oksa, akkor nézek használtan, nem tudtam, hogy ennyire olcsó. Csak a javaslatotokra voltam kíváncsi, hogy mit és hol érdemes nézelődni, vigyázni kell-e kínai utángyártottakra. Ti már tapasztaltabbak vagytok az ilyen témában.
(#104725) HSM: hú, ez nagyon elkeserítő. Úgy néz ki igazad van, a neten azt írják fórumokon, hogy az összes U-s Core i proci BGA-s, ami pont azt jelenti, hogy forrasztott. Sőt, tovább mennek, hogy a Haswell és Broadwell óta az összes nem U-s, hanem sima mobil (H-s, stb.) proci is BGA-s. Genyaság a köbön. Ez egy jelentős érvágás, mivel az üzleti notikban pont ez volt a legjobb, hogy az ember megvette valami olcsóbb formában, közepesebb procival és utólag maxolta ki évekkel később, amikor már nem volt nagy pénz. Így meg csak alaplapostól lehet upgrade-elni, de a modern alaplapok majdnem annyiba kerülnek, mint egy komplett gép. Környezetvédelmileg se jó, mert így egy csomó gépet kidobnak, amelyek idővel lassúnak bizonyulnak, pedig egy upgrade segítene rajtuk. Persze értem a gyártókat is, pont ezt nem akarták, ami a 4. genig volt, hogy még ma is mindenki 2-4. genes M, HM, QM-es procijú laposokat használ, azokat upgrade-elgeti, ahelyett, hogy újat venne, ez meg a gyártóknak óriási veszteség, hogy valaki 5-10 évig is nem vesz új laptopot, és hiába fejlesztik az új termékeket, nem veszik őket messze annyian.
-
#104735
peti_s
addikt
FoxiestFox
#104727
peti_s
addikt
válasz
FoxiestFox
#104727
üzenetére
Yup, nálunk is 8 van.
Egy kérdésem is van mindenkihez, X201 esetében ha "tölt" olyan hangot ad ki mintha egy HDD tekerne, nagyon irritáló hangon, de SSD van benne.
Mit lehet vele kezdeni?
Köszönöm előre is,
üdv. peti_s -
#104733
Pyttawrx
MODERÁTOR
Vikitorony
#104732
válasz
Vikitorony
#104732
üzenetére
Akkor elég lesz az U-s
-
#104731
Pyttawrx
MODERÁTOR
Vikitorony
#104730
válasz
Vikitorony
#104730
üzenetére
Mire használnád?
-
#104730
Vikitorony
tag
Vikitorony
tag
Két gép között vacillálok, egyik i5-8265U, másik i7-4710MQ procival van.
A 8th gen mellett 8GB DDR4 RAM és Toshiba 256GB M.2-es SSD (talán NVMe, de nem biztos) van, a 4th gen mellett pedig 8GB DDR3 RAM és Samsung PM851 256GB 2,5" SSD van.Egyelőre erősen a 8th gen felé dől a mutató, ugyanis az is 4 magos, ahogy láttam összehasonlító oldalakon, az már erősebb a 4710MQ-nál, és a gép is fél kilóval könnyebb.
-
#104727
FoxiestFox
félisten
Frawly
#104726
-
-
Frawly
veterán
A Skylake utáni U-s CPU-kból is mind odaforrasztott?
Amúgy nálam most az X220 töltője hülyéskedik. Egyre gyakrabban csipog a gép, ha elmozdítom, olyan hangot adva, mintha újra elkezdené tölteni. Egyértelműen érintkezési gond, de nem tudom, hogy a töltőcsati lazult csak ki, vagy a töltő kábele tört meg, vagy a töltő halódik. Mit lenne érdemes hozzá venni?
Ez egy PC247 noname kínai töltő, eddig nem volt vele gond, rendben töltötte, meg W-ra is elég volt.
-
petike26
csendes tag
Sziasztok!
Thinkpad T23-al kapcsolatban lenne kérdésem, működés közben lefagyott, kihúztam a töltőjét hálózatból majd visszadugtam, azóta nem működik, bekapcsoláskor ledek felvillannak, ventilátor forog ill. világít a bekapcsoló és az akku ledje, de képet hangjelzést nem ad.
Valahogy működésre lehet még bírni vagy mondjak le róla?
Köszönöm! -
#104721
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Újratelepítettem a gépem, próbálom felvarázsolni a Hotkey Features-t, de nem igazán megy.
Vezérlőpultban megjelent a Keyboard Manager, felugrik az ablak és bezárja magát.Lenovo Vantage-ból sem tudom telepíteni.
-
#104719
darvinya
titán
Ganz-[HUN]
#104717
darvinya
titán
válasz
Ganz-[HUN]
#104717
üzenetére
Nem tudom, mivel nem nálam van a hiba.
-
darvinya
titán
MicroUSB -s készülékek?
Ha igen, akkor valószínű megtört a kábel.
Vagy rácsatlakoztatott eszközöt old fel és értesítő sávban, a USB kapcsolati értesítőre bökve kiválasztani a file v. tároló v. média átvitelt.
Utóbbi 7 évben csak MTP protokollos készülékek vannak, így az TC nem jeleníti meg, de Win beépítet file/böngészője megjeleníti.
Ha be van kapcsolva USB hibakeresés azt kapcsold ki, mert bezavarja a rendszert mikor nincs driver hozzá. -
-
-
lypen99
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy T400-s Fan Errorral.
Levettem a billt és azt láttam, hogy felpörög is meg nem is.Pörgettem ujjal elindult, de a hibát továbbra is kiírja.
Vehetek új ventit? Jó lenne költség mentesen megúszni, de félek csak ki kell cseréljem.
Vagy ötletek mi baja lehet?
-
zsolti75
senior tag
válasz
totron
#104706
üzenetére
Itt egy lista, sajnos nem teljes, mert csak azokra vonatkozik amit teszteltek: [link]
Privát véleményem:
-P53 4K oled nem mindenkinek, mert fényes
-P52 4K AUO 3.2 ez sem mindenkinek mert előtte van egy touch-panel súrló fényben rossz nézni, maga a panel piszok jó.
-P72/P73 4K AUO 1.X
-P53 4K AUO 4.2 Ilyenem van most, szerintem a 3.X sorozat jobb volt
-P71 4K Pana
-P51 4K AUO 2.1 -
#104708
FoxiestFox
félisten
totron
#104706
-
totron
addikt
Szeretnék egy listát összehozni a top5 Thinkpad kijelzőről, korszaktól független, de ha jelenkorban használhatók közül is akad ennyi, olyan rangsor is jó. Tehát nem a legkevésbé fost keressük..
Egészségesen nagy kontraszt, élhető betekintési szögek és flickr-free - vagy ahhoz igen közeli szint.
-
#104705
HSM
félisten
magyarzoltan
#104704
HSM
félisten
válasz
magyarzoltan
#104704
üzenetére
Gondolom, ezer paraméter függvénye, marginális tétel lesz-e épp a ram... Azért bő egy éve még elég paprikás DDR4 árak voltak. Illetve elég könnyen el lehet borulni a költségekkel, kéred bele a nagyobb, gyorsabb SSD-t, a nagyhalom ramot, jobb kijelzőt, erős CPU-t, WWAN modult, és már csillagos égben a gép ára, pedig lehet külön külön egyik sem olyan fájdalmas tétel.
-
magyarzoltan
tag
De egy mondjuk 300+ gépes beszerzésnél marginális ktg. hogy 8 vagy 16 gb ramot kérek vagy csak mi vagyunk elkényeztetve? Ha nálunk új gépet kapsz megkérdezik mire szeretnéd használni, aztán ajánlanak valamit, te meg kéred bele ami még szerinted kell, ha úgy kéred ahogy és nem valami égbe kiáltó faszság akkor úgy hozzák. Nyilván a könyvelésre nem fognak belerakni egy rtx400 as quadrot egy asztali gépbe de a mérnökségre minden kérdés nélkül...de pl a könyvelésre is már 16gb-vel hozzák a gépeket és lapos beszerzésnél is az az alap konfig már....
-
#104702
HSM
félisten
tothjozsi96
#104699
HSM
félisten
válasz
tothjozsi96
#104699
üzenetére
Elméletileg sem lehet cserélni. Az összes U-s Skylake forrasztós CPU, csak lappal együtt tudod cserélni. Amúgy sok értelme nincs, ha nincs hozzá igen erős hűtésed, nem lesz gyorsabb lényegesen az i7, mint egy sima 6300U. Van itthon mindkettő, az i7-6600U-t én inkább lekorlátoztam 3,1Ghz-re, mert amúgy afelett botrány magas feszen és fogyasztáson menne, és jobban kedvelem, ha nem érzi magát felszállni készülő helikopternek a T460s. Szóval gyorsabb, de nem annyival, amivel különösebben érdemes foglalkozni.
(#104701) vicze1: Ilyen esetről is tudok. Miért ne fejlesztené 8-ról 16ra?
Én amúgy ezt a mindenkinek 16GB dolgot sem egészen értem... Szerintem bőven van felhasználás, amire 8GB 4 év múlva is untig elég lesz, és fordítva is, bőven van, amire 16GB már ma is kevés....
-
vicze
félisten
Igen 4-ről 8-ra még lehetet, de szerinted 16GB-re melyik nagyvállalat fogja bővíteni a dolgozót. XP W7 váltásnál volt főleg gyakori.
Én is 16-ra "normalizáltam", az elég lesz biztos 4évig.Én a X1 16-os limitet miatt vagyok morci, ha lenne 32-es más kisírtam volna magamnak... Na azt nem desktopnak használnám.
. Próbáltam a gép seggén a resetet is (semmi változást nem látok, nem is tudom sikerült-e, pedig vagy 1percig nyomtam folyamatosan.
).![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk itthon elég gyors a net és a wifi is (<10ms, 100-200Mbit/s wifin), egy gyengébb rendszeren nyilván nem a CPU lesz a szűk keresztmetszet hasonló használatnál.
(A töltős körömlakkos trükköt ismerem, a hang sajnos amúgy ugyanolyan.) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Counter-Strike 1.6
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Apple MacBook
- Fujifilm X
- Nintendo Switch 2
- Házimozi és Hifi kábelezés!
- TP-LINK routerek
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- További aktív témák...
- Dell Precision 7680 Eco FHD+ 13600HX 14C / 16G D5 / 1T G4 workstation
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest