Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • HSM

    félisten

    válasz Tikakukac #104768 üzenetére

    Le is mértem, Cinebench R15-el, ha a számok nyelvén jobban átmegy. I7-6600U 2700Mhz-en 116/289 pont [link] , i7-2620M full turbón 114/276 [link] . A 6600U kicsit hektikus turbóval, mert az én példányom meglehetősen forrófejű a T460s hűtéséhez képest, így praktikusan nem nagyon lehet 3-3,1Ghz felett járatni kultúráltan, így pedig (vagy ha úgy tetszik, 15W-ra limitálva XTU-val) csinál 142/315 pontot [kép], de az egyszál csalóka, mert nem akarja épeszű ember ennyin hagyni menni, és úgy inkább már csak 133 körül kap, ha nem engeded 3,1Ghz fölé eszetlen feszeket kapni, nem vicces, amikor egy magon feszegeti a 15W keretet. :DDD
    Az i5-3210m pedig (saját képet nem találom, de ekörül volt) csinál 108/256 pontot.

    (#104769) Tim82: Érdekes, pedig az i3 órajele már elég alacsony... Én még azt is határozottan megérzem akár csak sima netböngészésnél is, ha a 2620M-en lekapcsolom a turbót a T420-on, és 3,4-3,2Ghz magasságából lekorlátozódik fix 2,7Ghz-re. :F Mondjuk itthon elég gyors a net és a wifi is (<10ms, 100-200Mbit/s wifin), egy gyengébb rendszeren nyilván nem a CPU lesz a szűk keresztmetszet hasonló használatnál.

    Ezen kívül ahol nekem fel szokott tűnni a difi, melyik gépen vagyok az a szoftver fejlesztés, nagyon érződik, melyik gép mennyi idő alatt készül el egy forrás fordítással.

    (#104771) Frawly: Hát úgy tűnik, akkor nem egyezik a tapasztalatunk ezen a téren. :R
    Addig egyet tudok érteni, hogy ha éppen egy i5-ös gép akad, az is teljesen jó, de emellett érezhető pluszt hoz az i7, legalábbis a második generációnál biztosan. A 6.-nál már sokkal jobban ott van az i5(-6300U) az i7(-6600U) hátsó felében, mivel az i5 korrektül belefér turbóval is a 15W-ba, az i7 meg inkább olyan 25W-al futná ki magát. :DDD

Új hozzászólás Aktív témák