- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#44799
üzenetére
Nézzük végig:
A szám minden bizonnyal nem ugyan az volt a három esetben, más felvétel, más master (ráadásul ha nem eredeti lemezről van, akkor annak is fennáll az esélye a flac esetén, hogy 64kbit-es MP3-ból varázsolták elő).
54kHz nem szabvány, legyen inkább 44.1.Ha eltekintünk attól, hogy nem lehet összehasonlítani a digitális és az analóg hordozót, mivel a digitális hordozót mindenképpen követnie kell egy DAC-nak és akármit csinálsz ez beleszól, az analóg jel enm ugyan arra az erősítőre került, hiszen egyik esetben a walkmanbe dugtad a fülhallgatót, másik esetben meg a PC-re.
Tehát a két lánc elemei nem voltak azonosak, így nem az általad összehasoníltai vélt dolgokat hasonlítottad, hanem az összes különböző elem együttes hatását, az összehasonlításnak semmi értelme.Fogsz egy Skoda Fabiat meg egy VW Golf GTi-t, előbbibe 95-öst tankolsz, utóbbiba 100+-os benzint, mész mindkettővel egy kört, majd konstatálod, hogy a 100+-ossal sokkal jobban gyorsul az autó, a 95-össel szar, lomha. Szerinted?
-
darvinya
titán
válasz
dudika10
#44797
üzenetére
Ugyanazt a számot hallgattam meg, ugyanazzal fülhallgatóval.(de ezt írtam is)
1x kazettán walkmannal, ameddig nem torzított (ez max. volt)
2x flac 16bit/54kHz-es 1500kb/s, de itt már 7-esnél torzítani kezdet a magas
3x digitalizálva kazettáról, ennél 8.5-nél kezdet torzítani a magas(32bit/82kHz 15000kb/s)Mély torzítást nem vártam meg, mert nem teszem tönkre a fülest.
Hiába van kazetta zaj, de élvezhető dB, a zene életebb teli.
Digitálisnál van mindig egy kis gépies csengése.
Analógnál mindig több lesz a részlet, pedig nagyobb zaj van. -
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#44793
üzenetére
Az a 82 jó lesz 88.2-nek is. A 32bit minden bizonnyal nincs meg (és a 24 se, talán a 16) a valóságban, hiába írja ezt a beállításoknál a szoftver, de a 24 bit is 144dB SNR, ha feljebb mész, plusz zajt kapsz, mást nem nagyon.
A kazetta jó esetben tudhat 70dB jel-zaj viszonyt, és nem hiszem, hogy a 30Hz-18kHz tartománynál többet visz át, míg a mai digitális formátumoknak nem probléma a 20Hz-20kHz sem ~90dB SNR mellett.Nem írtad le a "teszt" körülményeit, nem tudom mit hasonlítottál össze, de nem a kazettát mással, az biztos.
-
TomMusic
őstag
válasz
Sident96
#44788
üzenetére
Szia!
A hobbielektronika.hu oldalon a "Cikkek" résznél van egy-két kapcsolás, bár kicsit "lapozgatni" kell. Illetve van több AVR-rel foglalkozó topic is, talán a megfelelő az AVR égetők lenne.
Itt majd a bőség zavara lesz, de ha írsz a topicba, segítenek.
Illetve anno én ezt építettem meg: [link], bár ez soros portos, de egy USB-serial átalakítóval is mehet. De ezt a verziót nem nagyon ajánlják, mert sajnos nem minden gépen megy (a különböző feszültség szintek miatt). De én úgy voltam vele, hogy egy próbát megér, hiszen seperc alatt össze lehet dobni (bár én soros portról használtam közvetlenül).
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Sident96
#44789
üzenetére
Csak anyit szeretnék hozzáfűzni, hogy aa LM75, mint a neve is mutatja: Digital Temperature Sensor and Thermal Watchdog with 2-Wire Interface
A fórumtársunk hőMÉRŐT keres, amiről érték(ek)et tudjon leolvasni. Ez az IC jó arra, csak előbb fel kell dolgozni majd kijelzőre vinni az általa mért értéket. Csak egy érzékelő. -
Sident96
tag
válasz
csabyka666
#44785
üzenetére
LM75ös hőmérő ic-t lehet venni 500 forintért. Ebay-en 250. Egyszer rendeltem 2db-t és kaptam 5öt
Ne haragudj, ha butaságot írtam, nem olvastam vissza.
-
Sident96
tag
Üdv!
Szeretnék építeni egy AVR programozót, amit tudok használni CodeBlocks programból. Ha jól tudom ehhez kell egy mikrovezérlő. Ehhez van egy ATTiny 2313-am vagy ATMega328P-m. Van Arduino-m is, amit ha jól tudom lehet használni arra, hogy felprogramozzon mikrovezérlőket. És fontos, hogy USB-ről működjön. Ezekből és pár apró alkatrészből meglehet oldani? Ha igen, tudna valaki segíteni nekem ebben, vagy tovább tudna invitálni egy másik oldalra, ahol ezzel segítséget kapok?Előre is hála/köszönet
-
darvinya
titán
Most, hogy leporoltam Panasonic walkman és meghallgattam pár számot.
Hát…akármilyen minőségi DAC, nem tudja azt a dinamikát visszaadni.
Pedig a walkman 1db 1.2V-os aksival megy(még azóta is cseng a fülem )
Sőt a digitálisan lévő ugyanaz a szám sem az igazi, még 2000 bit/54kHz mintavételezésnél.
Ami már nagyon hasonló volt az 15000bit/82kHz mintavételezés, de 3 perces szám ≈4Gb volt.Ugyanazt a fülhallgatót használtam összehasonlításként.
-
#44785
csabyka666
veterán
Üdv!
Megérkeztek a hőmérők! Végülis olyat vettem, mint amit itt a topicban is javasoltatok - sima egyszerű műanyag házas készülék, 1 méter kábellel, -50-től +110 fokig mérőt. 2240 forintot fizettem érte postával (2 darabért), és 2 napon belül itt is volt.
A kettőt egymás mellé téve kb 2 perc alatt állt be a hőfok, tizedre pontosan ugyanazt mutatták, szóval ha pontatlan is a mérés, legalább következetesen az. Egyébként gyorsan reagál a változásra.
Ha érdekel valakit ilyen, megadom az illető elérhetőségét.
Köszi a segítséget mindenkinek!
-
-
válasz
#22145024
#44780
üzenetére
The output capacitor, COUT, must have a capacitance value of at least 22 μF with an ESR of at least 100 mΩ, but no more than 1 Ω.
Szerintem teljesen jó az ötleted, tegyél be egy 100 Ohmos ellenállást, ahogy írtad. A kondik eredőjét hozzáadva sem tudod elérni az 1 Ohmot. -
-
#22145024
törölt tag
válasz
Lompos48
#44779
üzenetére
akkor megfogalmazom másképp.
(bár lehet, hogy továbbra is én értem félre)
Kell nekem min. 2200uF, amit csak apróbbakból tudok összerakni a méretkorlát miatt. Ennek az eredő ESR-je jóval kisebb lesz, mint 0.01R, ami már a stabil régió alatt van mégha 200mA felett vennék is ki folyamatosan az LDO-ból. De soxor csak 70mA kell, ott meg már min 0.1R-nak kellene lennie az ESR-nek, hohgy stabil maradjon a regulátor. (a 22uF-s tantált mindenképp beteszem az IC közelébe, az OK).
Vagy ne foglalkozzak vele? -
Lompos48
nagyúr
válasz
#22145024
#44777
üzenetére
Van a 12. oldalon egy "varázsszöveg": A Tantalum capacitor with a minimum capacitance value of 22 μF, and ESR in the range of 0.01Ω to 5Ω, is required at the output pin for loop stability. It must be located less than 1 cm from the device. There is no limitation on any additional capacitance.
Tehát a kapacitást növelheted, az ESRrel szembeni elvárások mindig a minél kisebb értékre utalnak. Értelmetlen még plusz ellenállást is beiktatni. Az, hugy 4-5A-es csúcsoknál milyen lesz a kimeneti feszültség stabilitása, az egy másik kérdés.
-
Toggyuri1
csendes tag
Szervusztok!
Egy olyan "zseni" -vel szeretnék kapcsolatot létesíteni, aki képes egy hangszer microcontrollerjébe mélységileg belelátni és ily módon egy lehetetlennek tűnő hibát elhárítani.Egy Studiologic VMK 188 plus típusú masterkeyboard -ról van szó, amely egy - két billentyűjének leütésekor - a többi hangtól eltérő módon - nem azonos dinamikával szólaltatja meg a rákötött hangmodul, vagy egyéb hangkeltő eszköz hangját. Tehát: a 0-127 -ig terjedő dinamikatartományból hiányzik a felső rész, kb. 80- 126 ig (vagy kevesebb lépcsőben éri el a 127-et). Ennek következtében a teljes hangerő (127 velocity) kisebb erővel történő leütésnél szólal meg, emiatt hangosabbnak hallatszik a keltett hang. Olyen, mintha a dinamika-görbe sokkal meredekebb lenne, mint a többi billentyű esetében. Ez elvileg persze lehetetlen. Természetesen mechanikai hibára is gondoltam és ennek megfelelően egy komoly tisztítást végeztem, végül egy teljes gumiérintkező sort cseréltem vadi újra. Mivel ezek a hangszerek a leütésérzékenységet a billentyű leütésének sebességéből számítják ki (két, egymástól magasságban kissé eltérő érintkező billentyűként), ebből adódóan egy rossz kontaktus okozhatna ilyen hibát. Mivel a hiba ezek után sem szűnt meg, ezért elektronikai problémára (vagy firmware) gyanakszom. Ellentétben más hangszerekkel, itt sajnos semmiféle módszerrel nem lehet állítani a dinamika paramétereket sem egyesével, sem összességében. Van ugyan USB csatlakozó felület a hangszeren amivel elvileg el lehetne érni a "lelkét", de ezen keresztül nem lehet "befelé" kommunikálni. Csak és kizárólag midi jel jön ki belőle, valamint ezen keresztül kap tápot is. Nyilván ezért semmiféle editorprogramot nem lehet találni hozzá. A számítógép egyébként helyesen, név alapján azonosítja a hangszert a driver településekor. A driver valami szabvány lehet, mert a WIN 7 minden további nélkül felismeri, nincs szükség külön telepítőlemezre.
Természetesen a gyártó nem reagál egyetlen megkeresésre sem, a hazai forgalmazó is széttárja a kezét. Ezek után gondolom, hogy valahogyan az epromból kellene megfejteni, milyen módon dolgozza fel a leütésérzékenységet. Talán lehetne egy kicsit "fejleszteni" ezen a buta programon, hogy lehessen a velocity érzékenységeket billentyűként is beállítani, vagy talán egy olyan módszert kitalálni, amivel a paraméterek általánosan is programozhatóvá válnának. Nem baj, ha csak a kiforrasztott eprom átírásával sikerülne. Kapcsolási rajzot találtam. Ha valakinek megmozgatná a fantáziáját ez az üzenet, kérem, segítsen! Köszönöm.
-
#22145024
törölt tag
Egy LDO-s kérdésem lenne:
Adott egy LM2941-es. 1A-es regulátor. A 6. oldal tetején a kimeneti kondi ajánlott ESR tartományát taglalja. RMS-ben ugyan kevesebb mint 100mA-t szeretnék kivenni az LDO-ból -amire 0.1-1R közti ESR-t mond - de impulzusban akár 4-5 amperek is előfordulhatnak. Viszont a "4-5A-nyi" elkók ESR-je jóval kisebb lesz, mint a 0.1R, de még a 0.01R-ot is csak alulról súrolja, ha egyáltalán.
Megoldás lehet ilyenkor, hogy közvetlenül az LDO kimenetére csak egy relatíve kis értékű elkót rakok, ami minden tekintetben belefér az ESR régióba; majd a lényegesen nagyobb elkó-kupacot már egy mondjuk 0.1R-os soros ellenálláson át töltöm? -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#44768
üzenetére
Azért nem hasonlítgatnám őket össze. Más kategóriában játszanak. A Tektronixnak hitt egy egész ipar. Volt is miért.
Nem semmi azért a 1500V kollektorfeszültség, 220 W vagy a 10A kollektoráram se. Egy plusz modullal 200A peak.
Ma egy "refurbished" se sokkal olcsóbb: [link]
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#44763
üzenetére
Jaja, hasonló árban van ez is. Ez egyébként oda kell, hogy most már tényleg megcsinálom az amplitúdó és fázismenet rajzoló műszeremet. Kaptam egy profi DDS-t, még nézek valamilyen oda való AD-t, aztán elkezdem a nyákot megcsinálni hozzá.
Meg lehet, hogy egyszer tranyó karakterisztika rajzolót is csinálok. -
Lompos48
nagyúr
válasz
tornas
#44764
üzenetére
Mindhárom esetben kritikus a tirisztort begyújtó Diac küszöbfeszültsége. Ha azt nem lehet elérni a kis tápfesz miatt, a Triac nem fog soha begyújtani. Ilyenkor valami más megoldást kell keresni. Vagy kisfeszültségű Diac-ot. Ami kérdés marad az első esetben, hogy a gyújtás ugyanolyan vagy sem.
-
tornas
őstag
Sziasztok!
Ha van egy ~230 V-os triakos szabályzó-egységem (porszívóból vagy dimmelhető lámpából stb-stb.) azt használhatom minden gond nélkül kisebb feszen is? Pl. 24 vagy 48 V-on...
Illetve az alábbi kettő triakos szabályozó közül melyiket érdemes megépíteni? Van egy BTA41-700B-s triakom és azt szeretném felhasználni. Fontos lenne, hogy 0 V-tól 230 V-ig tudjam szabályozni, illetve ha mód van kisebb feszen is használni, akkor ott is tudjak pl. 0 V-tól 48 V-ig szabályozni.
[link]
Triakos fényerőszabályzóKöszöntem!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az ebayen kívül honnan lehetne könnyen forrasztható (TQFP) tokos FPGA-t venni? Olcsóbb példányra gondoltam hobbi célra, mint pl. az Altera Cyclon IV széria tagjai. Eddig egy 6500Ft-os fejlesztő kit a nyerő, arról le lehetne szedni. [link]
*A Chipcadnél vannak Xilinx cuccok, de az annyira nem jön be most, hogy dobták a régi fejlesztő környezetet, az új meg csak a legújabbakat tudja...
-
Barret001
addikt
válasz
Lompos48
#44757
üzenetére
Igen feszültség! Szeríntem így kell írni,nem használom a helyesírás javítót.
Google ezt dobja ki rá.
https://www.google.hu/?gws_rd=ssl#q=fesz%C3%BClts%C3%A9g+t%C3%B6bbsz%C3%B6r%C3%B6z%C5%91
Olyasmi kellene,mint a Joule Thief! Azt már sikerült megépíteni már,20 ledet elvisz. 1V-ról. De nekem akksi töltésre kellene napelemhez. Vannak különböző teljesítményű moduljaim,hasonló feszültség kimenettel. Sorba kötve a legkisebb teljesítényű lerontja a többit. Párhuzamosan összeadódna a teljesítményük nagyjából.
Tehát olyan 9 volt körüli a kapocsfeszültségük,ez messze nem elég 12v-os akksi töltéséhez.
Tudom lehet kapni kész modulokat,elég is lenne a teljesítmény. Gondoltam meg tudnék spórolni így 6-7000 ft-ot. -
Barret001
addikt
Sziasztok! Nem tudna valaki egy rettenetesen egyszerű feszültség többszöröző rajzot?
Egy olyan kellene hogy egy teljesítményoszcillátor,és egy tekercs kombinációja! Csak 2-3A kellene a kimeneten. (már amikor a bemenetből lehet ennyit előállítani)
Nem kellene nagy lépcső,1:3 már tökéletes lenne! Csakis analóg,és SZABÁLYOZATLAN érdekel!
Néhány alkatrészből álljon lehetőleg. Előre is köszi! -
#44754
csabyka666
veterán
kjani18
#44751
válasz
kjani18
#44751
üzenetére
Szerintem is csak az a baj ezzel, hogy túl későn kapsz infót az útról. Amikor pl. beérsz egy erdőbe, vagy hídon mész át, alapból számításba veszed, hogy ott valószínűbb a lefagyott, deres út, de ehhez nem kell műszer, más esetben pedig tényleg túl későn jönne már a jelzés.
Nem beszélve arról, hogy az ember akarva akaratlanul is a kijelzőt nézegetné. Inkább figyeljük az utat, az a tuti!
-
-
kjani18
őstag
válasz
Jim Tonic
#44750
üzenetére
Köszönöm neked is, és Lompos48- nak is az infókat.
Nem tudtam, a lézernek mi köze a hőméréshez, de így már oké a dolog.
Olyan eszközt szeretnék az autóba beépíteni, ami nem a külső hőmérsékletet méri, hanem az útburkolatét a kocsi alatt v. közvetlen előtte menet közben is. Úgy gondolom pontosabb információt adhatna az esetleges jegesedésről, csúszásveszélyről, mint egy sima külső hőmérő.
Így a kocsi mozgása szerintem nem befolyásolja a mért eredményt.
Mi a véleményetek? -
válasz
kjani18
#44747
üzenetére
Tök röviden: Minden dolog, ami melegebb, mint 0 °K, infravörös sugárzást bocsát ki. Ha belegondolsz, ennek érzékelése teljesen általános dolog pl. az élővilágban, pl. a kígyók képesek érzékelni ezt a tartományt, és ezzel felismerni áldozatukat. Ugyanígy működnek a mérőeszközök is, egy ponton megmérik a sugárzás intenzitását, és ez alapján tudnak hőmérsékletet megállapítani. A pontosságuk eszközönként változó, nagy általánosságban nem feltétlenül pontosabbak, mint a hagyományos műszerek. Legnagyobb előnyük, hogy nem kell megérinteni az eszközt, adott érintésvédelem, nincs interferencia, magas hőmérsékletű tárgyak is mérhetőek, stb.
-
#44748
csabyka666
veterán
csabyka666
#44746
válasz
csabyka666
#44746
üzenetére
Találtam is a "macerán" olyat, amilyet Lompos48 linkelt, 850 forint + posta, szóval ha holnap nem kapok itt a közelben, akkor beruházok egyre, azaz kettőre.
-
#44746
csabyka666
veterán
Köszi a választ! Lehet az lesz, hogy veszek egy ilyen "egyszerűt", mert érzésem szerint a következő lépcső már a hiperpontosságú lenne, hiperáron. Sőt, veszek mindjárt kettőt, és egyiket kötöm a be- másikat a kiáramló levegőre. Végülis ha saját magához képest pontos, az is jó, szóval ha azt látom, mennyit melegített a levegőn a készülék, az már oké. A multival mérve 2-3 fokkal melegebb jön ki belőle, ezt jobb lenne pontosítani kicsit.
Köszi mégegyszer!
-
#44745
And
veterán
csabyka666
#44742
And
veterán
válasz
csabyka666
#44742
üzenetére
"Levegő mérésére szeretnék vásárolni digitális hőmérőt, ami tizedpontossággal kijelzi nekem a hőfokot. Nem kell, hogy atompontos legyen, de ha már tizedre kijelzi, akkor ne tévedjen 1 fokot ide-oda."
Továbbra is: egy dolog a felbontás és egy másik a pontosság. Tizedfokra kábé minden manapság kapható digitális szoba- vagy kültéri hőmérő felbont. Az elérhető pontosságra (mérési hibára) viszont ez már nem igaz. Az iparban használt technológiai hőmérők is csak bemérés / kalibrálás után tudnak ennyit, vagy legalábbis a bemérést követően tudni lehet a hibájukat (a kalibráláshoz ugye a bemérendőnél egy osztálypontossággal jobb műszert kell használni). Szóval ez nem annyira egyszerű dolog, mint amilyennek tűnik. A szimpla hőmérők eleve nem lineáris szenzort tartalmaznak. Olcsó kategóriában javasolt valamilyen készen kapható adatbuszos hőszenzor, amit ugyan kissé körül kell építeni, viszont a hibájuk megfelelő lehet. Például a Microchip MCP980x (SPI-buszos) hőmérők tipikus hibája szobahőmérséklet közelében legfeljebb ±0,5°C. Vagy feladsz valamennyit az igényeidből, és az előbb linkelt kész modulhoz hasonlót választasz. -
#44743
mezis
félisten
csabyka666
#44742
mezis
félisten
válasz
csabyka666
#44742
üzenetére
A pontosság tekintetében szinte bármelyik kapható digitális megteszi. Az idő kritérium már nehezebb eset. A levegőtől csak igen lassan veszi át a hőt vagy adja le a levegőnek a szenzor.
Talán ha kiemeled belőle a szabad levegőbe, akkor hamarabb áll be, de akkor is pár percet saccolok. -
#44742
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Levegő mérésére szeretnék vásárolni digitális hőmérőt, ami tizedpontossággal kijelzi nekem a hőfokot. Nem kell, hogy atompontos legyen, de ha már tizedre kijelzi, akkor ne tévedjen 1 fokot ide-oda. Pár tizedes tévedés még oké. Mivel lakáson belüli levegő mérésére kellene, elég, ha mondjuk -10 és a +50 fok között pontosan dolgozik, persze ha tágabb a skála, az csak jó. Ami még fontos lenne, hogy lehetőleg hamar beálljon, ne kelljen perceket várnom arra, hogy a helyes értéket mutassa. A multiméteremen ugyan van hőmérő, de az "csak" egész fokokat mutat.
Azért fontos a tizedes pontosság, mert építettem egy napkollektor-szerűséget, és szeretném mértni a bejövő és a kimenő levegő hőmérsékletét, és oda eléggé pontatlan az 1 fokos beosztás.
Az ár tekintetében olyan 5000 körül szánnék rá. Ennyiért nagyon merész a kérés?
Ebben tudnátok nekem segíteni? Vannak bevált márkák/típusok? Mire érdemes figyelni?
Köszi a segítséget előre is!
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#44736
üzenetére
Megrendeltem a cuccot.
Nekem max. 10 amper kell, aminek a bekapcsolási áramát is csak el fogja bírni az a relé, ha 20A-ig bírja.40A-es, hasonló kis kocka relével kapcsoltam 63A-es izzító gyertyákat régebben és bírta.
(Akkor még nem tudtam pontosan, hogy mennyit is esznek azok a gyertyák)Üdv.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
tornas
#44737
üzenetére
"...a végének anyaga (hőszenzor) olyan összetételű, hogy 370-fok körül eléri a Curie-pontot és elveszti a mágnesezhetőségét ezáltal megszakad a fűtés folyamata....
Majdnem így van.
Csak a "hőszenzor" egy darab, bizonyos összetételű mágnes, aminek tényleg van Curie pontja. Annál (fölötte) megszűnik mágnesnek lenni és elenged egy addig behúzott kontaktust. Tovább teljesen igaz. Bocsánat a kiigazításért!
-
And
veterán
válasz
Batman2
#44732
üzenetére
"Akkor inkább 868, vagy 3xxMHz frekvenciát javasolnád (2,4GHz-en is sok eszköz megy) ?"
Emlékeim szerint a 315 MHz-es frekvencia nálunk nem alkalmazható ilyen célokra, az NMHH megfelelő dokumentumában sincs erre utalás. De itt alapvetően nem a konkrét sáv / frekvencia értéke a problémás, hanem a vevők - úgy általában - nagyon igénytelen kialakítása. Kis távolságon még megfelelő lehet, de ha az átvinni kívánt információ (akár egyetlen bit, egy be/ki állapot) nincs megfelelő adatkeretbe foglalva, véletlen működtetés ellen védve, akkor lehet nagy csodálkozás a későbbiek során.
A "433" felirat is nagyon nagy valószínűséggel 433,92 MHz-es névleges csatornaközepet takar, legfeljebb néhányszor 10 kHz-es eltéréssel, ami az általad is linkelt 1,2 MHz-es sávszélességű vevővel elvileg nem probléma, de a nagy sávszél miatt összeszedett rengeteg 'szemét' már nagyon is az lehet. Ha egy érzékeny rádióval kiállok ide a városba, szinte másodpercenként hallani valamilyen prüntyögést az említett frekvencia környékén, pedig ez egy normális keskeny sávú rádió, és nem is egy zsúfolt világvárosban élek.
Sok éve egy kolléga kedvéért (aki egy ismerősének akart segíteni, hogy távirányítással kapcsoljon / tiltson le fizetős gyerekjátékokat) egyszerű és olcsó kapucsengőket heréltünk ki erre a célra, a vevő kimenetére egy egyszerű RC-tagot, kapcsolótranzisztort és relét kötve. Azok a csengők is 433 MHz-esek voltak, de azokban legalább egy nyákot átvagdosós-jumperes kódolás volt 2^7 vagy 2^8 lehetőséggel (mint általában az ilyen csengőkön az lenni szokott), hogy Mari néni csengőjének működtetése ne verje fel az összes szomszédot, akik ugyanabban a búcsúban vették a rádiós csengőjüket.. -
tornas
őstag
válasz
Kernel
#44731
üzenetére
A weller pákának a hegye érzi inkább a hideget (--> Magnastat). Az éppen használatos hegy dönti el, hogy hány fokos lesz konkrétan a páka. Található egy szám a hegyen. Leggyakrabban a 7-es a legelterjedtebb hegy, ami 370-fokos. A 370-fokos hegynél annak a végének anyaga (hőszenzor) olyan összetételű, hogy 370-fok körül eléri a Curie-pontot és elveszti a mágnesezhetőségét ezáltal megszakad a fűtés folyamata. Lehülés után visszanyeri mágnesezjétőségét, majd egy kattanás kíséretében bekapcsolja a fűtést. A 8-as hegy már 425-fokos.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#44732
üzenetére
Szerintem mindegy. Mindkét sáv hasonló alkalmazásokra van fenntartva. Véletlenszerűen csak hasonló alkalmazások, ugyanolyan kódolással "szólhatnak bele" a vezérlésbe. Lévén a hatósugaruk is korlátozott, nem hiszem, hogy gond lehetne.
...Nekem ez az állása kell, zárni kell az áramkört az ízzó működtetéséhez, nem a zártat bontani...
Úgy rendben lenne. Egyedüli probléma, ha klasszikus égőket vezérelnél, mert azoknak a hideg ellenállása sokkal kisebb, mint az üzemi, tehát bekapcsoláskor bizony szopnak keményen.
Hány KHz-en működik egy ilyen ?
Mi ennyire bonyolult benne, hogy ilyen bonyolult kapcsolása van ?Nem tudom, nem foglalkoztam vele. Rákereshető. Pl.: [link]
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#44655
üzenetére
Hány KHz-en működik egy ilyen ?
Mi ennyire bonyolult benne, hogy ilyen bonyolult kapcsolása van ?
Gondolnám, hogy elég lenne egy pl. 100KHz-es oszcillátor, hozzá egy meghajtó egység, ami a tekercsre ráadja a tápot és kész.
Feszültség szabályozni, ha kell, akkor elég a túloldalon is.
Ezt persze nem hálózati feszültségről gondoltam közvetlen, hanem már kisfesz. egyenáramról, mondjuk egy egyszerű kapcs. üzemű tápegység után kötve.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#44727
üzenetére
Itt a relé adatlapja: [link]
Ez alapján, az N/O állásban, tehát ami gondolom, hogy alaphelyzetben nyitott kontaktust jelent, ott valóban max. 20A-t ír 14VDC mellett.
Nekem ez az állása kell, zárni kell az áramkört az ízzó működtetéséhez, nem a zártat bontani.Ha Te is így érted, akkor máris rendelem.
Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Kernel
#44731
üzenetére
Illetve úgy látom, ezeknél már fel van tüntetve (régebben ezt nem láttam):
60W 450℃ soldering iron adjustable constant temperature；
200℃-450℃ Adjust 60W AC 220V Thermostatic Soldering Iron；De amellett a hálózati feszültségről működő betét is lehet aggályos, a földelővezeték bekötése ajánlott.
-
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#44721
üzenetére
Láttam olyat én is, de én úgy tudom, ezeknél az olcsó fajtáknál hőérzékelés, hőfokvisszacsatolás nincs. A szabályzón feltüntetett értékeknek túl sok köze nincs a valósághoz, csak a fűtőáramot befolyásolja lényegében.
Az nem ugyanaz, mint amikor a Weller "érzi" a hideget, ezért rákapcsol. Lehet, még rosszabb, mint a pillanatpáka, mert ott legalább tudok neki adni, igény szerint.
http://www.ebay.com/itm/131382913878
http://www.ebay.com/itm/281462369497
Nem állítom persze biztosra, de túl olcsónak tűnik.
-
Batman2
őstag
Ez valóban eszméletlen olcsó, bár túl bonyolult is az én céljaimnak (nekem elég csak adni).
Akkor inkább 868, vagy 3xxMHz frekvenciát javasolnád (2,4GHz-en is sok eszköz megy) ?
Illetve van olyan is, amire csak szimplán 433MHz-et ír.
Nyilván nem szeretném, hogy valami egyéb adó működése össze-vissza kapcsolgassa nekem a lámpát.
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#44725
üzenetére
Úgy néz ki, hogy jó választás. Ugyanonnan táplálhatók, ahonnan az adó meg a vevő is kapja az ecetet.
Most akkor mi az igaz (20A-14V és 3A 125VAV) ?
Próbáld a relé típusát leolvasni, majd az adatlapból megtudni az igazságot. 10A kapcsolgatása már nem tartozik a játék kategóriába. Arra nem is merek gondolni, hogy ezt esetleg induktív terhelés igényelné.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#44714
üzenetére
Szevasz
Ez valóban nagyon jó, meg is éri, nem jutott eszembe, hogy Ebay-en is nézek szét !
Egyetlen bajom van vele, hogy a fotón a relék tetejére 20A-14V illetve 20A-125VAC van írva, ami ugye sántít, míg a szövegben pedig 3A-14V illetve 2A-125VAC van írva !
Most akkor mi az igaz (20A-14V és 3A 125VAV) ?Nekem 12V-on kell 10A-t kapcsolnom.
Üdv.
-
-
#22145024
törölt tag
válasz
llaszlo
#44718
üzenetére
Végülis a lelkesedés kinyírásának ezerféle vállfaja létezik, ez az egyik. Ha a hegedülést szeretnéd kipróbálni, azt sem egy leherkent, egypálcás plasztikhulladékon kezded el, hanem valami jól bevált, használt, alsó-középkategóriás hangszerrel. Kb ez ma a kattogós weller.
Ez mellett nem vitatom, hogy egy őstehetség egy szardinásdobozra ragasztott t-vonalzóból és némi, tóparton talált damilból is megnyeri a hangversenyt, de a csendes többség mégsem ezt választja. És ennek nem a sznobság az oka... -
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#44716
üzenetére
Én sem ezekről írtam egyébként, hanem amit először linkeltél, 75 W-os.
Az égető hatást úgy is lehet csökkenteni, hogy valamivel hosszabb hegyet rakni rá, de akkor viszont nehezebben melegít olyan tárgyakat, ami jobban elvezeti a hőt. Továbbá az sem mentesít attól, hogy a hőfokot ki-be kapcsolgatással kell szabályozni. Aki ezt megszokta, az már észre sem veszi. Folyamatosan nyomva viszont égetni fog, ez ilyen.
Egyébként az előírt "alapértelmezett" pákahegy 1,5 mm2 keresztmetszetű és 40 mm hosszú, ez rá van írva a fémkivezetés oldalára.
A képen látható is szakszerűtlenül rövid szerintem (túlhevít), bár nem tudom, annál mi van ráírva.
-
llaszlo
veterán
válasz
#22145024
#44717
üzenetére
Viszont kezdőként most nem is akarok nagyobb összeget belefektetni. Így is rengeteget kell még tanulni.
Egyelőre marad a szimulátor és a tanulás. Komolyabb NYÁK-okat, paneleket semmiképp sem forrasztok. Most kb ott tartok, hogy van két sérült PC tápom. Abból akarom a használható alkatrészeket kiszedni. Azokkal kísérletezni. Már ha egyáltalán érdemben van benne olyan ami jó. Azt hiszem az egyik javítható is lenne.Maximum ennyi. Viszont még a szimulációk és a kapcsolások megértése is elég. Végre megértettem, hogy a LED előtt miért annyi volt a fesz.
Régen tanultam már ezeket. -
#22145024
törölt tag
válasz
llaszlo
#44716
üzenetére
Szerintem ezek egyszerűen idejétmúlt dolgok. Aki ezen szocializálódott, annak még rááll a keze, nem pergeti le a bakelitos panelről sem fóliát, de én nem szívatnék egy "újoncot" már ilyenekkel. Mondjuk azzal a 3ezer forintos conrados izével sem. És a wellertől sem azért vagyok hanyattesve, mert hogy az weller, hanem egyszerűen nagyon jó a hegye. Könnyű tisztán tartani, jól nedvesít és jól adja át a hőt; és ilyenkor kezesbárány akár 0603 alatt is, de a 2.5 kvadrátos sodrott réz sem ellenfél.
És mint már említették, használt kattogóst elég olcsóért lehet venni...Persze ha mindenféle egzotikus dolgot kell cserélni egy panelon, akkor jól jöhet, egy a hegyét szabadon formázható cseh csoda, de ezenkívűl még mit tudunk felhozni mentségére?
-
llaszlo
veterán
válasz
Kernel
#44704
üzenetére
Nekem az a bajom még vele. Amit itt is olvastam, hogy égeti az ónt. Tényleg nagyon nehéz és körülményes vele jól dolgozni.
Előszedtem. Lengyel gyártmány "Lutownica" a feliratokból ítélve. 65W-os és 450C-os. Ezzel finoman dolgozni kb lehetetlen. Persze attól függ, hogy mit akar forrasztani az ember. Volt már, hogy sikerült egy kitépett laptop töltő fejét vissza forrasztanom. Igaz, hogy ehhez az egész külső gumi borítást le kellett fejtenem. Mondjuk arra sem volt a legjobb, de működött rendesen amíg megjött a csere fej.Külföldről, kínából van olyan értelmes darab ami jobb és olcsóbb, mintha itthon veszem?
Ha szabályozható lenne, akkor nyilván jobb lenne.
Megtaláltam. Ilyen, mint a bordó, csak sötétzöldben.
-
And
veterán
válasz
Batman2
#44706
üzenetére
"Ezt én is észrevettem, de a max. 2dB-es teljesítmény az nekem kevés [..]"
Milyen 2 dB teljesítmény?? (A teljesítmény különben sosem dB, legfeljebb dBm, de sehol nem látok 2-es értéket). A 433,92-es egyszerűbb vevőmodulokkal leginkább az a baj, hogy nem túl kifinomultak: nem is csak azért, mert nem 2x-esen vagy 3x-osan transzponáló szupervevőt tartalmaznak, hanem azért is, mert a sávszélességük eléggé nagy, ami eleve nem kedvez az érzékeny vételnek, ráadásul az a sáv meglehetősen zsúfolt tud lenni (az ezen a frekvencián működő külső hőmérőkkel is sokat lehet szívni, ha nem jó helyen laksz). A Chipcad egy jó hónapja akciózott 2,4GHz-es adatátviteli (komplett adóvevő, nyákantennás) modulokat, bruttó 500 Ft alatti áron, igaz azokhoz kell egy kontroller, amelyik beküldi / fogadja a soros jelfolyamot.
Mod. meg is van: RFM73. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#44713
üzenetére
Rendben. De így egy pár ilyen modullal, egyetlen igen/nem-et tudsz elküldeni.
Nem tudom, nem-e értelmesebb készen kimeneti relékkel szereltet venni, amiből van akár 4 csatornát vezérlő is. A távolság pedig kapásból fedve van. -
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#44711
üzenetére
No ez rendben van, a modulációt és a demodulációt megcsinálja az RF adó és vevő, én csak be adom a 0, vagy 1 szintű jelet, a másik félről meg leveszem.
Antenna természetesen kell, de ez is benne van mindkét panelban.
Van egy jel bemenete és egy antenna kimenet az adónak, a vevőnek pedig egy antenna bemenete és egy jel kimenete, ennyi.Ehhez ezek jók kell legyenek.
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
darvinya
#44710
üzenetére
távirányítási célra kell, nyomógomb ki-be jelét kellmindössze továbbítania, tehát digitális jel.
A másik fél pedig ízzót fog erre a jelre fel-le kapcsolni, relén keresztül, mindössze ennyi !Még teszek be egy kóder-dekóder párost is,mert több kapcsolót jelét akarom továbbítani, több ízzó kapcsolásához, de ez a RF adó-vevő páros szempontjából nem igazán lényeg.
A másik lényeg, hogy legalább vagy 50m távolságból működjön az átvitel tiszta terepen.Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#44709
üzenetére
Adás-vételhez a vivőfrekvenciának kell egyeznie (egyirányú kommunikáció esetén, más nevén simplex). De hogy még valamit végezni is tudjál vele, ahhoz az információt "rá kell pakolni" a vivőfrekvenciára (hogy vigye), azaz modulálni kell azzal az adóoldalon, a vevőoldalon pedig azt "le kell venni" a vivőről, ez a demodulációs folyamat. Ezeket plusz elektronikák végzik. Ráadásul feltételezem, hogy mindkét oldalra kell antenna is.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#44698
üzenetére
Sokat számít a megszokás. Én a pillanatpákához vagyok szokva, régen a rádiószervizben is (rádió-magnó-lemezjátszó, később videó is) mindenki ilyet használt, TV-s kiszálláshoz is adja magát.
Szűk helyekre, alkatrészek közé is jól befér. Annak dacára, hogy egy trafót kell vele együtt emelgetni, engem ez soha nem zavart. A korábban barkácsoláshoz használt Minifor 20W pákához képest sokkal jobban bevált.
Nagy előnye, hogy nem kell állandóan izzasztani, de amikor kell, azonnal használható. Megfelelő méretű heggyel gond nélkül forrasztató vele például egy tuner kitört koax. csatlakozója is. Ilyen kitört tunerekkel (megrántják a kábelt takarításkor) szoktam találkozni, amit laikusok gányolnak, ragasztgatnak, általában szintén pillanatpákával, de nem nagyon megy ez nekik, pedig szépen meg lehet csinálni.
Hűtőfüles, bordával együtt beforrasztott IC-hez akár felére rövidített huzal is szerelhető, amitől megugrik a teljesítmény, mégis annyira strapabíró a páka, hogy nem tud tönkremenni. Finomabb munkához lehet rá tenni vékonyabb vagy hosszabb helyet is, akár speciális alakra is hajlítva.
A lenti csak egy példa, invertertrafó egyszerű levételéhez, de voltak már egyéb formák is. Hőfokot magamnak szabályzom, így akinek van hozzá érzéke, nem tudja szétégetni a dolgokat.
Régen mentek a Funai TV processzorcserék, helyszínen. Dróttal összetesteltem a hegyet a készülékkel, nehogy valami impulzust kapjon az IC, reszelt végű injekciós tűvel elválasztottam 42 apró lábat, be az újat, és minőségi munkáról beszélek, nem gányról.
Katonaságnál, híradós műhelyben a kattogós Weller volt, először szokatlan volt, de idővel arra is ráállt a kezem. Nem csak javításhoz, fusiban barkácsolt NYÁK-építésekhez is, szintén minőségi munkát tudtam vele végezni.
Csak a Weller szabályozta magát, míg az általad linkelt nem szabályoz, emiatt túlmelegszik, valószínűleg. Ha égeti az ónt, nem lesz szép a forrasztás. Egyik vélemény róla, elég hozzáértőnek tűnik:
A páka kábele indokolatlanul vastag, nagyon merev, így nehéz precíz munkát végezni vele.
A páka hegyét tartó csararok feje nagy, rendszeresen útban voltak, ráadásul átmelegszenek, így megolvasztják amihez hozzáérnek..
Hőmérsékletszabályzása szerintem nincs. Fél órás munka során már a markolat is zavaróan átmelegedett.
Az állványa túl könnyű, borulékony, a szivacs túl vékony.
Szerintem tartalék pákának elfogadható, az ára pedig nagyon jó, de komolyabb munkákhoz alkalmatlan.Mindez nem zárja ki persze, hogy kezdetnek megfelelhet.
-
And
veterán
válasz
llaszlo
#44701
üzenetére
Az értékeléseket elnézve akár használható is lehet, de csodát természetesen nem szabad várni tőle. Mondjuk a túlmelegedő markolat - ha igaz - nem túl biztató, de ennyi pénzért (ami nem pénz, pláne nem Conrad-os mércével) talán a kiegészítők miatt is megéri.
A Wellert sem újonnan vettem, hanem használtan még középiskolásként, és akkor sem túl nagy összegért. Amelyik évtizedeken keresztül működik és 0603-as SMD-k ültetésétől kisebb nyákdobozok összeforrasztásáig bármire jó, az megéri a befektetést, főleg ha nem vágja földhöz az embert az ára. Munkahelyen akad hőfokszabályozós forrasztóállomás is, de nem tartom többre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- EAFC 25
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest