- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
-
LOGOUT
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89688
moha21
veterán
tordaitibi
#89686
moha21
veterán
válasz
tordaitibi
#89686
üzenetére
Input: (4) independent Composite Video Inputs at 1Vpp/75OhmOutput: (4) independent Composite Video Outputs at 1Vpp/75Ohm
Elvileg van 4 egymástól független ki és bement.
Amiről te beszélsz szerintem azok a splitterek.
Illetve , ha nem erősít , akkor miért van a tetején minden csatorának állítható + 6db-el potméter?
-
moha21
veterán
válasz
Reggie0
#89673
üzenetére
Ezt értem én ( hiszen hasonlóra kellene ), de leírás szerint az eszköz a bemenethez van közel ott erősít és ~100m-re lévő eszközön kellene a 1Vp.
Tehát nem úgy van, hogy van a jelforrás az megy egy darabig, esik rajta a feszültség és ez ott erősít, hanem közvetlen az eszköz mellett van.
Ezért nem értem miért 1Vp van megadva, mint kimenet.
-
#84004
moha21
veterán
SchumiBácsi
#83995
moha21
veterán
válasz
SchumiBácsi
#83995
üzenetére
ÉS ha raknál közé valami szigetelő anyagot? Esetleg a csavart is cserélnéd vmi szigetelő anyagra? Akkor nem lötyögne.
-
#83942
moha21
veterán
SchumiBácsi
#83930
moha21
veterán
válasz
SchumiBácsi
#83930
üzenetére
"A földdel kapcsolatban az a konnektornál tuti jó,"
Ebben mitől vagy biztos? -
#83941
moha21
veterán
SchumiBácsi
#83917
moha21
veterán
válasz
SchumiBácsi
#83917
üzenetére
Szia!
Naiv kérdés, nem tudod megoldani a PC és az erősítő közötti galvanikus leválasztás ( optikai kábel ) ?
-
moha21
veterán
válasz
ekkold
#83913
üzenetére
Elnézést kérek, ha pontatlan voltam. Az oszcilloszkóp már adott. Egy hameg 205-3 típusú, de ezen csak X-Y bement van.
#83914Pötyi : Igen, de ott pontosan a quake adott ( nem gyári ) motorja képes erre a dologra, szotveres úton. Én inkább ha és amennyiben lehetséges valami hardveres megoldást keresnék. -
#83912
moha21
veterán
Dr. Szilikát
#83908
moha21
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#83908
üzenetére
Még nem gondoltam sehogy egyelőre a működésükkel ismerkedem a dolgoknak.
Ezért is érdeklődök, hogy esetleg túl nagy falat -e ez a számomra.
Köszönöm a figyelemfelhívást a nagyfeszültségű részre, dolgozom alállomásokon ( van is képesítésem MU kezelő, villamos rendszerek mérnök ) tehát a tisztelet megvan az ilyen dolgok által rejtett veszélyek felé. pontosan ezért is hagynám egyben a monitort egyrészt másrészt így ott is látnám egyfajta klónként a képet. -
moha21
veterán
válasz
ekkold
#83910
üzenetére
Hát csak ezért nem vennék oszcilloszkópot :-) Svideót még tudnék is produkálni, de összeségében azzal sem hiszem előrébb lennék bár YT-on amiket találtam videókat ott lehet az általad említett Z input ezt takarja. [link]
Az a baj régen tanultam már elektronikát és erősáramú területen dolgozom, tehát újra kell nézni mindent. -
#83909
moha21
veterán
Dr. Szilikát
#83908
moha21
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#83908
üzenetére
Lehet csak vektorokat rajzolnak ki. A textúrák nem érdekelnének.
-
#83907
moha21
veterán
Dr. Szilikát
#83906
moha21
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#83906
üzenetére
Szia! Köszönöm szépen a részletes leírást. Maradhat a sokimeno csak akkor óvatosabban kell dolgozni vele.
sőt akkor egybe hagynám a keocsovet is. Kérdés hogy egyáltalán le lehet e lopni így a jelet és még lehet e jeleníteni vagy halott ötlet? -
moha21
veterán
Sziasztok!
PC játékot ( quake3 ) szeretnék megjeleníteni analóg oszcilloszkópon.
[link] ehhez hasonlóan a kinézet, de más elv alapján. Képet már tudtam megjeleníteni 15-tűs D-sub kimenetről levett jelből. De nem akarok képekből videót készíteni. Az nem túl "elegáns".
Az az ötletem támadt, hogy régi CRT-t használnék abba úgyis ami X és Y jellé alakítja az adatot. Viszont abszolult nem tudom, hogy hol kellene keresni rajta és jószívvel a sorkimenőtrafótól is megválnék ( ha anélkül lehetséges ez ). Ugyanitt keresek akármilyen CRT monitort ami ilyen célra alkalmas.
-
moha21
veterán
válasz
Csabex
#74609
üzenetére
Nyilván megfelelő sarus kötést érdemes készíteni stb.. És igen valóban az a legjobb, ha minél kevesebb kötése van a rendszerben. De egy 130W-os laptop töltő áramfelvétele nem fogja tönkretenni.
Ki lehet számítani mekkora biztosítékot érdemes elé tenni, de egyébként szerintem magában a készülékben is kell lennie védelemnek.
Én régen PC-t használtam így akkumulátorról , sosem volt vele gond. -
moha21
veterán
válasz
#90088192
#70207
üzenetére
Ne vicceljünk már.
hogy lenne lényegtelen, hogy micsoda egy fogyasztó... Nem véletlenül vannak különböző karakterisztikájú kismegszakítók.
Azért mikor az ember tervez egy lakást, akkor tudja, hogy hol lesz villanybojler ( ami rezisztív fogyasztó ) vagy hol lesz mikrohullámú sütő ( aminek az induktivitása miatt más jellegű kismegszakító kell ). De lehet ez hegesztőgép, körfűrész akármi.
"Ha meg nem a kis feszültségű hálózatra csatlakozik a berendezés akkor meg kb azt csinálsz amit akarsz"
Aha, hát ez azért viccnek is erős.
Az, hogy aljzat az egy dolog, de abból is van elég sokféle.
-
moha21
veterán
"eljesen igazad van,de erre írtam válasznak.Az mindenesetre jó nagy hülyeség volt, hogy 0.75-ös vezetéket ajánlgattál."
Nem igazán értem, én biztos nem ajánlgatok 0,75mm^2-es vezetéket.
Azt maximum villamos elosztóberendezésben, vezérléshez használunk. Épületvillamosságban 1,5mm^2 alatt nincs használt keresztmetszet.
-
moha21
veterán
válasz
#90088192
#70197
üzenetére
"Ezen karakterisztika fontosabb paramétere az hogy a nominális áram érték hányszorosának kell átfolyni ahhoz hogy a megszakító leoldjon 0.4s alatt."
Villamos hálózat típusa és feszültsége válogatja , hogy mennyi a szükséges előírt leoldási idő, illetve attól is függ végáramkör-e az adott eszköz. Ergo nem mindenütt 0,4s ez az érték. Ezt is figyelembe kell végezni hálózat méretezésénél.
-
moha21
veterán
"Például az 1.5mm vezetéket 13A re szabad biztosítani.Ha 20A kismegszakítót teszel zárlatnál a másfeles drót is ki éghet a falból."
Rövid zárlatot senki nem írt, én sem.
(#70196) darvinya: A zárlat is túláram.
Önmagában a kismegszakító túláramvédelmi eszköz. Van pillanatműködésű elektromágneses kioldója, mely a zárlati áramok tartományában működik, illetve ikerfémkioldó mely a túlterhelés jellegű áramok tartományában működik. -
moha21
veterán
Teljesen jó a szigetelt sín, elosztóberendezésekbe gyakran használjuk. 2 dologra érdemes figyelni vele kapcsolatban. Az egyik, hogy se kék se zöld/sárga ne legyen. Ez a képen látható szürke tökéletes.
A másik, hogy merev vezeték erét a csavar ne vágja / alátétlemez jó ha van benne /. Illetve finomsodrott ( mkh )
vezetéknél érvéghülvely hassználata. -
moha21
veterán
válasz
GZoli7
#69388
üzenetére
A vezeték keresztmetszet viszont nem változott.
Ha ennyire pontosak akarunk lenni, akkor a vezeték terhelhetőségéről az MSZ 14550-2,-3,-4,-5 sorozat
és a MSZ HD 60364-5-52:2011 foglalkozik, ami ugye az 60364 szabványsorozat része.
Persze elméletileg kötelező az RCD, de mint egy miután 32A alatt lévő mezei lakásról van szó jelenlegi állás szerint sosem lesz semmilyen felülvizsgálatra köteles.Amiket leírtam azokat se nézi a kutya sem úgy egyébként ( persze ha leég a lakás vagy meghal valaki akkor igen ). De persze ettől függetlenül szabvány szerint kötelező a 30mA-es ÁVK beépítése.
(#69387) qdak : A kérdésem még mindig annyi, hogy a szolgáltatónak hány kismegszakító van fenn?
Ezt azért kérdezem, mert a két vezeték közül nem lehet-e az egyik az " éjaszakai" áramé?
-
moha21
veterán
Nem is inkább a fogyasztás, mint a megfelelő mechanikai kötés miatt van szerintem a min 1,5mm^2 határ meghúzva.
Való igaz kettős vagy megerősített szigetelés esetén védővezető nem szükséges, itt is előírják, hogy a lámpatestig ki kell építeni ettől függetlenül.
30mA-es kioldóáramú áramvédő kapcsoló beépítése mindenképpen ajánlott. Viszont fontos, hogy rendben legyen a védővezető és a nullavezető kiépítése.
Az sorba kötött két izzó azért ilyen helyzetben sokkal jobb megoldás, hiszen terhelve mér, míg a multiméter Mohm nagyságú belső ellenállása miatt nagyon kis áram folyik.
(#69382) qdak : Nekem még nem teljesen világos, hogy mi is van nálad, így nem szeretnék bizonytalan tanácsot adni.
-
moha21
veterán
"Ha egy fázisú az óra, akár közösíthető is a 2 vezeték, de először meg
kell győződni róla, hogy azonos fázisok jönnek ki és nem nulla-e az egyik."Akkor sem feltétlen, pontosan kellene ismerni a hálózatot. ( vezeték keresztmetszet, hossz, megszakító típus stb.. )
"
- Mindenhol, ahol réz-alu csavart kötés van, sorkapcsot, vagy más, erre
alkalmas kötőelemet kell alkalmazni."Leginkább wago + paszta.
"- Én a világításnak külön kisautomatá(ka)t használnék. Eleve a világításnak
elég 6A-es kisautomata és 1-es rézvezeték, míg a konnektoroknak kell
10-16A és legalább 1,5-ös vezeték. (Boylert, tűzhelyet, konyhai vízmelegítőt,
vagy bármilyen, tartósan magas áramigényű fogyasztót inkább 2,5-ös
rézvezetékkel illik bekötni.)"MSZ 2364-520:1997 : világítás min. 1,5 mm^2 réz.
Dugalj: "
A Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC), mely többek között a csatlakozó aljzatok és kapcsolók szabványelőírásainak, követelményeinek kidolgozásaival foglalkozik 2011. januárjában módosította az IEC 60884-1 jelű („Csatlakozódugók és csatlakozóaljzatok háztartási és hasonló célokra”) szabványt. A módosítás során az eddig alkalmazott 10 A és 16 A névleges áramerősség közötti 13 A névleges áram értéket is a szabványba foglalta, melynél a 1,5 mm2 keresztmetszetű vezeték még használható.Ez a változás a gyakorlatban költséghatékonyabbá teheti a kivitelezést, mert az eddig alkalmazott kismegszakítók esetében 10 A-ig még megfelelő volt az 1,5 mm2 keresztmetszetű vezeték, de 16 A-től minimum 2,5 mm2-es kábelezést kellett kiépíteni. A változás viszont lehetőséget ad arra, hogy amennyiben a terhelés nagyobb, mint 10 A, de nem haladja meg a 13 A-t, akkor elegendő legyen az 1,5 mm2 keresztmetszetű vezeték. Így a kínálatban elérhető 13 A-es készülékeket használva kedvezőbb lehet az ennek a követelménynek megfelelő áramkörök kábelezése, amely már kisebb beruházásnál is megtakarítást eredményezhet.
"Ettől függetlenül igazad van, legtöbb esetben bőven elég lehet amit írtál.
Én mindenféleképpen szakember javasolnék.
-
moha21
veterán
válasz
#90088192
#68740
üzenetére
A kérdésem arra irányult, hogy milyen számú felharmonikus tartalom jelent gondot a hálózaton? ( addig míg ezt nem tudjuk addig nehéz szűrni is ).
Feszültségeknél nem tudom, hogy milyen értékeket írsz ( effektív, csúcs, stb? ).
A kontroll trafnszormátor egy töltő?
"DY30-as ha jól írom " nem, ilyen nincs.
A kontroll transzformátor párhuzamosan van kapcsolva a "főtranszformátorral"?
Mivel készülnek a mérések? Milyen műszer és milyen módszer?
Bocsi, de elég keszekusza a történet.
-
moha21
veterán
Üdv!
Van egy transzformátor adatlapom nyomtatva és egy nap keresés után sem találtam semmit róla.
400V-os vonali feszültségű primer és 3,5 kV-os szekunder oldal 70 kVA teljesítmény.elvileg 4 kimenete van megpróbálom egymás mellér "rajzolni" őket így fórum formájában:
0 100 PM 3500
A 0 és a 100 kivezetések között egy feszültségmerő műszert rajzoltak be ami 3500 V-ot mutat.
a 3500-as pont után egy árammérés van kötve CPI felirattal és szintén a 0-hoz képpest 3500V van berajzolva.
A PM pont le van kötve földre és egy gyűrű van rárakva a következő felirattal: DT föld/hiba.
Arra gondoltunk, hogy a 0 - 100 kivezetés az feszültsémérés kivezetés ( ám az okát nem tudom )
a 0 - 3500 pontok között van a "teljesítménytekercs".
A PM-ről semmit info nincs talán védelem lenne?
A transzformátor szabályozása a primer áramkörbe iktatott fojtótekercsekkel történik. És elvileg vmilyen UV lámpa működéséhez kell.
Ha esetleg valaki találkozott hasonlóval az bátran szóljon. Később képet is tudok majd feltölteni, most sajnos nem.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#67081
üzenetére
Miért érezhető az egyenáram meg hamarabb, mint a váltakozó áram?
(#67084) tordaitibi: Önmagában a feszültség nem veszélyes lásd ugye MSZ HD 60364-4-41-ben nem tárgyalt
"Védelem az állandósult érintési áram és a kisülési energia korlátozásával" részt. Pl gyújtószikramentes ( régen RB, most Ex ) minőség.
-
#66981
moha21
veterán
terapeuta007
#66980
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#66980
üzenetére
Attól függ milyen mikró trafója. Több teljesítményben is létezik.
A legelterjedtebb a 700 VA látszólagos teljesítményű ( én ezzel találkoztam legtöbbet ).
Ennek a szekunder oldala ugye 2 kV körüli feszültségre van tervezve. Tehát ezt előtte át kell tekercselni a megfelelő értékre.
Ráadásul ugye ebből még nem ártana egyenfeszültséget készíteni és szűrni is azt, tehát további eszközök is kellenek.
Hűtőborda + ventilátor mérete kisebb, mint egy hajdani Pentium II CPU-é, pedig az csak 24W-os TDP-vel rendelkezett. Ennek függvényében én óvatosan kezelném az 500W-os feliratot. -
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66611
üzenetére
Oké megpróbálom negyedjére is. Ha láttál már FI relét szétszedve. Ott látszik, hogy a tesztáramkör a behúzótekercs ( ami jelen esetben behúzáskor egy nyitó érintkezőt mozgat ) egy ellenálláson keresztül kapcsolódik az áramkörhöz.
Amennyiben a képen látható FI relét alulról tápláljuk meg a Teszt elvégzése után is feszültség alatt maradna a Teszt áramkör. Ez nem elfogadható.
"1 esen kapja fázist, és 2-esen kapja Nullát."
És akkor az N-betűs az üres marad? :-)
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66605
üzenetére
"Nem hálózat felöl jelentkezik túláram, hanem fogyasztó felől, emiatt a Fi relét tönkre teszik."
A zárlatot a fogyasztó táplálja? :-)
"Alkatrészen egyértelműen ott bekötési rajz, hova meg hálózat, hova az elmenő."
Igen kristálytisztán látszik, hogy az 1.-es pont a bejövő fázis, a kettes pont az elmenő.
"Hibas az ev rele bekotese, folulrol kell a betap, ez a rajta levo rajzrol is lekovetheto, a tesztaramkornek is feszultsegmetesnek kelll lenni leoldas utan, valamint ott van bilagosan a kapocsnal hogy 1 azaz egyes, bemenet."
Ezt le is írták itt előttem.
"És még egyszer írom, amit már többször is írtam: A lényeg, hogy Fi relébe megfelelő fázis-nulla bekötés legyen, hálózat felől."
És akkor a kalapsínre pattintható dugaljon, miert van odaírva az L-betű meg az N betű? Miért hassználasz színeket ha úgyis mindegy? :-)
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66595
üzenetére
"Emlékezetből rajzolgattam, s így emlékeztem rá, hogy Fi reléhez közeli a L-fázis, mellette van a N-nulla.
Amúgy mindegy, mert dugaljba fordítva is betudod dugni a dugót."Abszolút nem mindegy a FI relé bekötése.
"Szigetelt dobozba 1 dugalj miatt kiépíteni földet, mint újabb hibaforrás, mert védelmet nem ad, szigetelődoboz miatt"
Földelés nélkül, hogy működne az ÁVK?
Amúgy te tudod, hogy milyen rendszerben létesül ez az elosztó? TN-C, TN-C-S, TN-S, TT, IT. ?
Kismegszakító kell a túláramvédelem miatt mindenképpen. Kombinált védelemmel kiváltható, de drága. ( schneider VIGI pl )
-
#66473
moha21
veterán
terapeuta007
#66472
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#66472
üzenetére
Hát azért az nem úgy van, hogy ráengedünk 0,7V-nál nagyobb feszültséget és csak az az 1 bemenet megy tönkre. Rosszabb esetben ( feszültség és egyebek f.v-jében ) az egész gép is meghalhat.
Ellenben, ha normálisan gondoskodik a fesztülségszint betartásától, akkor folyamatosan lehet használni.
-
#66364
moha21
veterán
Winner_hun
#66363
moha21
veterán
válasz
Winner_hun
#66363
üzenetére
A "segédlet" alapján és a motor adattáblájából, hozzáértőnek egyből kiderült, hogy ez user error.
Ha olyan helyre viszed ahol értenek is hozzá ott ez gyorsan ki is derül. Nincs kondi meg ilyen hülyeségek azt felejtsd el nem releváns.
A mezei 3 fázisú 400V-os( 380 régen ) hálózatra csak csillagba, tehát a második rajz alapján lett volan szabad használni. Ezt egy valamire való elektromos szakember tudja, mert az adattáblából egyértelműen kiderül.
Mezei ember meg vagy járjon utána megfelelően vagy ( és ez a jobb ) keressen szakembert.
Mondjuk a szigetelt körsaru szakemberre vallhatna. -
#66360
moha21
veterán
Winner_hun
#66359
moha21
veterán
válasz
Winner_hun
#66359
üzenetére
Kérdés, hogy mi számít mezei usernek? / van -e villamos végzettség / illetve a segédlet hogy nézett ki?
-
moha21
veterán
Ha jól látom a mostaninál az 1-es ponton megkapja a fázist és mikor kell kiadja a 2-es pontra.
Az újnál feszültségmentes relékontakt van. Tehát egy közös egy nyitó, meg egy záró érintkező.
Szerintem az újnál a közös pontra adni kell fázist ( egy wago ) és a záró érintkezőn mehet is ki a kapcsolt fázis.Azért várd meg mások véleményét is.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66347
üzenetére
Meg hát egy betonkeverőnél kit is érdekel az indítónyomaték meg a teljesítmény? :-
"Még ekkor is összekeveri, csak kicsit lassabban"
(#66348) Hujikolp: Igen, nagyjából oknak néz ki a rajz. Viszont mint írtam 1 fázisú frekvenciaváltónál használják ezt típust.
Mellesleg annyira gyakori, hogy sokszor egybeépítik a frekvenciaváltót a motorral. ( keringetőszivattyúk ).
A földhöz képest valószínűleg így is 132 V-ot mérnél 0 vezető nélkül is.
-
moha21
veterán
-
moha21
veterán
válasz
Hujikolp
#66341
üzenetére
"Addott akkor a kérdés, hogyan lehet előállítani a deltához szükséges 3 fázisú 230V-ot. (trafó nélkül sehogy, szóval kb deltában nem is üzemeltethető)"
Most írom le harmadjára, hogy frekvenciaváltóval.
Egy fázisú frekvenciaváltóval is simán.Idézet az Omron honlapjáról : "A frekvenciaváltóknál az egyfázisú kivitel azt jelenti, hogy a betáplálása 230V-ról történik, de a kimenete ugyanúgy 3 fázisú, de értelemszerűen a kimeneti feszültsége is max 3x230V. Azokat a motorokat amelyek tekercseinek feszültsége 230V-osak, deltába kötve használhatók (400V-os működtetés esetén csillagba voltak kötve, ezen esetben 2 tekercs sorba kötve kerül 2 fázis közé. A motor adattábláján 230/400V-ot kell látnunk)."
-
moha21
veterán
válasz
Hujikolp
#66333
üzenetére
Ugye csillagkapcsolásnál egy impedanciára kapcsolod a vonali feszültséget közvetlenül, míg csillagkapcsolásnál 2 impedancián keresztül záródik a köröd. Ergó utóbbi esetben a nagyobb impedancia miatt kisebb lesz az áramod azonos feszültség mellett. Ezért van az, hogy a 400V-os vonali feszültséget csillagba elviseli, de deltában nem.
Elnézést a konyhanyelvért!
A második rajzod a normál 0,4kV-os hálózatra értendően helyes csak. Ott valóban a csillagpont és a V1 között 230V van. ( normál müködés esetén ). ebben az esetben 400V az U1-V1 vagy W1-U1 illetve V1-W1 van.
Ittviszont a 230V az U1-V1 vagy W1-U1 illetve V1-W1 között mérhető. amit te berajzoltál ott 132V van.
-
moha21
veterán
válasz
Hujikolp
#66333
üzenetére
Én frekvenciaváltót írtam, más írta a transzformátort, de egyébként igen a transzformátor is megoldás csak nem feltétlen gazdaságos.
De egyébként jól érted a vonali feszültséged lesz 230V, tehát fázis-fázis közti feszültség. Ergó a fázisfeszültséged ( fazis-nulla között ) 132 V körüli ( effektiv! ) érték lesz.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66327
üzenetére
Az adattáblán az áll, hogy Mot 3~ ebből kiderül ( nameg a kapocsdekniből ), hogy ez egy háromfázisú motor.
Az, hogy te tévesen a 220V-ról az 1 fázisra asszociálsz egy másik kérdés, de a fenti hsz-emben kaptál rá választ.Könyörgöm: Egy gyártó nem is adhat meg olyan üzemre adatot amire nem tervezik a motort.
Mennyire életképes felfogás az, hogy 3 fázisú motort 1 fázisról akarunk üzemeltetni??
Leírtam 3x230 V deltába vagy 3x400V csillagba. Ennyi a történet.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66324
üzenetére
Ne akarjunk már 1 fázisról üzemeltetni 3 fázisú motort, ha nem muszáj. Ezeket nem erre gyártják, pont.
A motort az adattáblája szerint 400V-os 3 fázisú rendszer használata mellett deltába kell kötni. pont.
3 x 230V delta valószínűleg frekvenciaváltó használata mellé lett tervezve.És ez nem gyártó hiba. Rosszul lett bekötve. A gyártó meg barkácsmegoldásokat nem tüntet fel. 3 fázisú motor 1 fázisról való üzemeltetése nagyon kompromisszumos megoldás.
(#66323) GZoli7 : 1 fázisú betáplálású frekvenciaváltó is létezik mely 3 fázist elő tud állítani. / persze nem olcsó /
Szerény véleményem, hogy 3 fázisú motort 3 fázisról. 1 fázisú motort meg 1 fázisról üzemeltessünk. :-)
-
#66165
moha21
veterán
terapeuta007
#66145
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#66145
üzenetére
Jó lenne ha tudnám, mit is adsz meg mm-ben? átmérőt? sugarat? keresztmetszetett mm^2-ben szoktuk megadni. de a 800 A, az ugy 500mm^2 felett kezdődik. Persze kerdés az üzemidő stb.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#66150
üzenetére
Ráadásul ez kisfeszültségű olvadóbiztosító, amivel terhelés alatt tilos bontani az áramkört. Arra vannak terheléskapcsolók meg megszakítók, igaz többe kerül, mint egy profi hegesztőgép pajzsal mindennel. ( és ez még csak a kisfeszültség. ) középfeszültségű megszakítók ( a legkisebb amivel én dolgoztam 10kV melett 630 A áramot volt , motoros felhúzás stb.. ) ára már milliós tétel. És tegyük hozzá, hogy ezek érintkezőjenek sem hassznál a nagy áramm kapcsolgatása. Bár elvileg ugye zárlati áramot is tud megszakítani. Az más kérdés, hogy hányszor.
-
#66140
moha21
veterán
terapeuta007
#66121
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#66121
üzenetére
Én annó flex-el levágtam a szekundert és beledobtam a rézprofilt. Hajlékony sín azért is lenne jobb, mert szigetelt. Bár azt érdemes tudni, hogy a 800A-es áramnak már van némi termikus hatása is .:-) Persze idő függvénye. 2mm körüli átmérőt ( nem 2,5mm^2 ) felejtsd el.
-
#66118
moha21
veterán
terapeuta007
#66115
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#66115
üzenetére
Én ha jól emlékszem 40x10 mm-es Cu sínre fűztem fel 2 db vasmagot, igaz nem hegesztés céljából:-)
Csak ahhoz megfelelő sínhajlító berendezés szükséges.Enélkül még jó lehet a flexibilis sín , ami kézzel hajlítható és sokkal jobban terhelhető, mint akarmilyen vezeték. Pl: egy 32x6-os flexisín 630A-ert tud azt hiszem 70C mellett. / lehet 90 /, de 130C-ig jo a szigetelése.
Erico-hoz van fenn katalogus a net-en google kidobja.
-
moha21
veterán
válasz
V.Stryker
#66089
üzenetére
Megpróbálom tömören és kicsit konyhanyelven leírni.
Ez egy olyan eszköz ami a " hirtelen " bekövetkező túlfeszültségtől védheti meg az eszközeidet. ( 100%-os védelem nincs ). Szolgáltatónál, zárlatkor, kapcsoláskor keletkező "tranziens" jelenségek ellen ehhez hasonló eszközökkel lehet védekezni.
Aztán lehet kapni 1 és 3 fázisú feszültségfigyelő relét is, ami pontosan azt teszi amire te gondolsz csak a zelőbbinél joval lassabban. Tehát x érték felett nyit/bont egy áramkört. Nyilván ehhez még kell egy mágneskapcsoló is aminek a működtetőtekercsét ez az eszköz táplálja ( vagy veszi el a táplálást inkább ).
Amennyiben ezt egy időrelével megfejeli az ember, akkor mondjuk be lehet állítani, hogy ha a feszültség elér egy értéket, akkor lekapcsol a hálózat és csak y idő múlva tér vissza.Pénztárca függvénye. Ha van ismerős villamos iparban az jelentősen csökkenti az egész értékét.
-
#66012
moha21
veterán
terapeuta007
#66009
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#66009
üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy néhány PC tápot "viszonylag" egyszerűen át lehetett alakítani 24V-ra. A -12V-os ágban kellett alakítgatni dolgokat, de ezt nálam ebben jártasabbak majd megmondják.
-
moha21
veterán
válasz
Reggie0
#65906
üzenetére
Szia!
Tudom, hogy ezek rögzített és bevált értékek eg sokkal ezelőtti hsz-emben ezért írtam arról, hogy
nagyjából miként is néz ki ez a metódus. Nyilván erre szakosodott emberek végzik ezeket a teszteket, így én nem akartam konkrét értékekkel előjönni csak magának az eljárásnak a "tulajdonságaira" rávilágítani.
Azt is tudom, hogy ezek rögzített értékek ( mint ahogy a 21kV/cm, de ez is soktényezős dolog és abszolult nem linearis )..Nem hiszem, hogy neked kellene magyarázkodnom . :-)
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#65898
üzenetére
Ha egy minimálisan is értenél hozzá, nem írnál mindig ilyen hülyeségeket. Ha valamit te 230V-os névleges feszültségen használsz ( ami +-325V Ucs ), azt nagyobb feszültségen szokták próbálni. Mivel nekem nicns EBF jogosítványom így pontos értéket és szabványszámot nem tudok neked mondani, de aki ezzel foglalkozik az pontosan tudja.
(#65898) darvinya: Az ilyen műszerek ( és a vizsgált mintaanyag is ) több napig a laborban "áll" és képes akár a kozmikus sugarak "kiszűrésére " is.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#65881
üzenetére
A többszáz MVA teljesítményű villamos gépek szigetelését is uA-nél nagyságrendekkel kisebb áramokkal mérik..
DE ha van egy kettős szigetelésű kávédarálóm amn egy 50k-s szigetelés ellenállásmérővel 1000V feszültségen mérek mondjuk 50 MOhm értéket. Akkor az szerinted milyen áramtartományba esik?
De egy kábelen belül az érszigetelésre is MOhm tartomyánú értéket kapsz ( ha nem serült ) -
moha21
veterán
válasz
Lompos48
#65877
üzenetére
Szigetelőn is lehet áramot mérni csak 10^-12 A tartomanyban mozog az érték. Szigetelés technika mérésen anno. A műszer arra is érzékeny volt piko amperes tartományban, ha elmentünk előtte... Nyilván ezért építenek ilyen méréshez árnyékolt helyiséget. ( meg külön hálózatfüggetlen betáp stb. ).
Írták, hogy a vizsgált felület homogenitása ( annak hiánya ) is simán közrejátszhat .
Nem megfelelő műszerrel, nem megfelelő módszerrel ( egy mérés nem mérés. Legalább lenne 10 mérési eredmény vagy több és abból függvény stb..eloszlás... Hőmérséklet, páratartalom, nyomás etc... ).
És ezek csak a durva hibák kb. .-)
(#65877) Lompos48: Nem neked címeztem csak gyors összeszedtem néhány gondoölatot!
-
moha21
veterán
válasz
Kolondrum
#65048
üzenetére
Urak!
Adott egy kicsibeálló a háztól nem épp 2 lépésre. Valaki régen kivitt oda 3*0.75-ös MTK-t, de ez kevés lesz a porszívóhoz stb, vagyis nem ideális. Ásni nem akarok. Arra gondoltam, hogy a kék-fekete lenne a fázis össz 1.5-ös keresztmetszetet eredményezve. A zöldsárga ki lenne nevezve nullának, át is színezem, de kint telepítenék helyi földet, leverem ahogy kell és benullázom.
Kint már minden 1.5-el lenne kötve, egyetlen 0.75 a kijövő nulla lenne, de a helyi föld és a nullázás segit rajta. Működhet?Teljesen értelmetlen lépés lenne több szempontból is.
A legelső: Hiába növeled a fázisvezetőd keresztmetszetét, nem tudsz nagyobb teljesítményt átvinni, mert a nullavezetőd keresztmetszete maradna a régi.
Második: Érintésvédelmileg ez az elképzelés teljesen életképtelen. A PE vezetődnek a mérőhelyi földelésel ( ami a transzformátor földelt csillagpontja is ) fémes összekötettésben kell állnia. ennek hiányában, nem biztos, hogy megvalósul a védelem működése ( a táplálás önműködő megszakítása ).
Távolság. Teljesítmény függvényében számolni kell feszültségeséssel.
Ha nagyon nem akarsz ásni, lehet venni kültéri kábelt is. ilyen távolságra én 3x 2,5-öt ajánlanék.
-
moha21
veterán
válasz
darvinya
#65050
üzenetére
"Hálózati föld, valójában összekötésben áll nullával, emiatt vágja le a biztosítékot.
Amit te építenél ki inkább csak villámhárításnál lenne szerepe, ha porszívóban nincs összekötve föld-nulla.
Tehát helyiföld esetén levezetödő fesz miatt nem szakad meg táplálás vezetéken, emiatt az áramütés fenn áll tovább."Talán ignorálnom kellene, mint máskor, de ekkora hülyeségeket nehéz.
-
moha21
veterán
válasz
didyman
#64935
üzenetére
Szia!
Szóval a helyzet az, hogy van egy akváriumom amiben lakik 2 teknős ( kínai csíkos hátú )
Az akvárium méretei : 1200 x 500 x 400 mm. Van nekik kis napozójuk ami ablakon keresztül kap elegendő napfényt .( Tetőtéri szoba tetőtéri ablakokkal. ). Ez előny is, de hátrány is mivel ugye a tető 45fokos dőlését követi bent a "fal". Majd igyekszek képet készíteni csak nem vagyok otthon. Szóval az akvárium felett nem sok hely van.Melegítő lámpának első körben valóban vmi 3000Ft-ért vettem egy 100W-os sima izzót aquavarista helyen, de azt lecseréltem egy 150W-os Tungsram infrasec-re. Ez féláron nagyobb teljesítményt tud ( fehér ) és nagyobb területen szórja szét a hőt egyenletesebben.
Anno rendeltem kínai olcsó UVB csövet, de rájöttem, hogy féltem a teknősöket tőle, mert fingom sincs milyen spektrumot ad ki magából, így nem használom. Teknősös fórumokon a kompakt UVB fénycsöveket nem ajánlják mondván nem egyenletesen adja ki magából a sugárzást. ( bizonyos pontokon túl erős, máshol túl gyenge ). Nyilván az E27-es foglalat miatt ez a legköltséghatékonyabb megoldás.
Vajon mennyi időt kellene menjen? ( Jelenleg egy kétcsatornás időkapcsolós elosztó van hozzá készítve ebből az egyik csatorna alkonykapcsolóval kiegészítve a "sima" 150W-os Infrasec-et kapcsolgatja ), így van lehetőség az idővel való játszadozásra.
Az sejtettem, hogy a mérés lenne a legjobb, de csak ezért nem szándékozok +100k körüli összeget kiadni. ( Így is költök eleget rájuk
). Ettől független a teknősök jóléte az elsődleges szempont a fényforrás kiválasztásánál. Ha esetleg tudsz konkrét típust ajánlani az még jobb lenne. -
moha21
veterán
Üdv!
Van itt világítástechnikában kellően járatos szakember? Hüllők UVB megvilágítása érdekelne. Valóban a kompakt fénycsövek alkalmatlanok -e erre? Hol találhatnék erről kimerítő szakirodalmat? Hogy tudnék számolni a távolság függvényével? Esetleg létezik vmilyen mérő a távolságra megfizethető áron?
-
#64827
moha21
veterán
terapeuta007
#64823
moha21
veterán
válasz
terapeuta007
#64823
üzenetére
Nem tudtam meríteni sem, mivel a kimenete nem csinált semmit. Az új teszi a dolgát rendesen, de még mindig rejtély, hogy a másiknál akkor hova ment az áram.
(#64826) R̲e̲m̲ : Ezért is dugtam rá elsőnek a sima 1A-es töltőre. És úgy is tett mintha töltene, aztán semmi. Most a másik is úgy tesz, de ennek most működik a kimenete.
-
moha21
veterán
Üdv!
Mai nap délelőtt beszereztem egy powerbankot, ami ráadásul napelemes is. ( Lidl termék )
Gyári kézikönyve 5V USB mellett min. 2,1 A áramot kér. Én bátor / botor / ember lévén, mivel nem volt kéznél semmi ilyen kész eszköz, kipróbáltam egy 1,3A-es USB telefon töltővel. Rádugás pillanatában a 4 db töltést jelző LED elkezdett úgy tenni mintha töltődne. 15-20 perc múlva ránéztem és nem csinált semmit.
Volt itthon egy régi tápegységem, nagy trafó stabilizált, szűrt +5V kimenet. Rádugtam, nem csinált semmit. Ekkor áramot még nem mértem, de kiváncsiságból ránéztem oszcilloszkóppal és amint rádugtam a powerbanköt az 5V-ra az azon túl, hogy kicsit leesett ( elvileg ez normális, hiszen terhelődik ), egy négyszögjel jelent meg. ( lehet így tölt impulzusszerűen ? ). Most kipróbáltam egy PC-táp +5V-os ágával.
Szkópon üresben megvan a +5V pontosan, ha rádugom a powerbank-ot, akkor a feszültség minimálisan ugrál, tehát a vízszintes vonal periodikusan ugrál fel-le 0,1 V-ot kb. Az áram 1,1-1,6A között ugrál a multiméter lehet nem is tudja lekövetni, de az biztos, hogy folyik áram.A nagyobb érdekesség, hogy ennek ellenére sem csinál semmit az eszköz. X ideje töltődik, de semmi, vajon mi lesz za bemenő árammal? :-) Van rajta egy gomb, ami elvileg direkt kimenetet produkál. Ha ezt nyomva tartóm , akkor megáll a pulzálás, de nincs kimenet, illetve a bemenő áram is konstans 1,4 A-en beáll.
Dobjam ki? Vigyem vissza? / az nem feltétlenül rendeltetésszerű, hogy kisebb töltővel próbáltam ki, de ettől tönkremehet? a töltőnek nincs baja /. Vagy mit tehetek?
Típus: Silvercrest spbs 5000 b2
-
moha21
veterán
válasz
Kernel
#64557
üzenetére
"Jó védelem az öntartó relé, ami áramszünet esetén elejt, visszakapcsolni csak manuálisan lehet. Már amikor ez nem jár egyéb hátránnyal."
Én jómagamnak egy mágneskapcsolót raktam be egy időrelével. Áramszünet esetén ugye elejt a MK és beállítom, hogy csak x idő múlva húzzon meg az MK az időrelé segítségével. Persze léteznek kifinomultabb módszerek is, de ez filléres és jó megoldás. Zivatar közben, mikor folyton elmegy és visszatér a feszültség mindenféle tranziensek kíséretében, az ellen egész jó. Persz ezen kívül túlfeszültséglevezető is került az elosztóba, mert olcsón jutok hozzá.
-
sőt akkor egybe hagynám a keocsovet is. Kérdés hogy egyáltalán le lehet e lopni így a jelet és még lehet e jeleníteni vagy halott ötlet? 
Önmagában a kismegszakító túláramvédelmi eszköz. Van pillanatműködésű elektromágneses kioldója, mely a zárlati áramok tartományában működik, illetve ikerfémkioldó mely a túlterhelés jellegű áramok tartományában működik.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Google Pixel topik
- Házimozi belépő szinten
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik
- Fujifilm X
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- HP Elitebook 745 G3 érintőképernyős laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD)
- RTX 4090 / RTX 3090 videokartya hütő ventivel olcson! Dobozzal!
- Thinkpad T14s Gen4 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Elitebook 840 G3 laptop (14FHD/I5-G6/8GB/256SSD/Win11)
- Eladó Samsung Odessey G6 S27DG600SU Monitor!
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Dell G15 5530
- Update 06.11. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Napi 700 ft tól elvihető RÉSZLETRE BANKMENTES HP 840 G11 Ultra 5
- Realme C30 32GB, Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest