Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- tordaitibi: Chatcontrol
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomcy7
tag
válasz
King Unique
#52595
üzenetére
Köszi Neked is és mindenkinek!
Ezt a tetű progit nem volt egyszerű megtalálni, mert a gyártói oldalon not found... , de megoldottam.
Most csinálom a teszteket vele, a log file-t mentem, aztán meglátjuk mi lesz.
A sima gyors teszt log-jában én sok érdekes dolgot nem láttam, most csinálom a többit aztán, beszélek majd az ipon-osokkal, hogy mi legyen.
Köszi még egyszer!
Egy kicsit azért bánom most már, hogy múlt héten vettem egy Toshiba 3TB-s vinyót...
Ráadásul ezen ami megadta magát csak játékok voltak, így olyan sokat nem ment, szóval értetlenül állok a dolog előtt jelenleg, mert utoljára talán 20évvel ezelőtt adta meg magát winyóm... -
#52599
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Seagate FireCuda 2TB SSHD az alany.
Egyik indulásról a másikra eltűnt a Windows alól és UEFI-ben sem látom. Cseréltem SATA kábelt, tápkábelt, alaplapi portot. Próbáltam dokkolóban és másik számítógépen is, sehol sem jelenik meg. Az az érdekessége, hogy mikor rendszerre van kötve, a 10-15 másodperces boot idő másfél, két percre nő. Fizikai eltávolítás után ismét minden villámgyors. Kb. egy hete cserélt le egy WD Black-et, azóta használom folyamatosan (használt, de garis - 100/100%, 25 napot ment, PS4-ben volt). Ráklónoztam a régit, és még tettem rá adatot, ment hibátlanul.
Az a baj, hogy semmit sem tudok megállapítani így róla. Szerintetek elromolhatott? Annak a helyére (port és kábelek) tettem, ahol működött a régi majd' 2 évig problémamentesen.Köszi!
-
#52598
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Hali!
Mi az az ICE pack és miért lenne rá szükségem ehhez? -
#52597
Weaver
senior tag
King Unique
#52596
Weaver
senior tag
válasz
King Unique
#52596
üzenetére
van egy teszt alaplapom arra van rákötve sata kábellel. boot cd-s sentinel.
-
#52596
King Unique
titán
Weaver
#52592
-
#52595
King Unique
titán
Tomcy7
#52590
King Unique
titán
válasz
Tomcy7
#52590
üzenetére
0%-os kondíciónál, ami már a HDS szerint is cserére érett, nyilván nem érdemes sokat vacakolni vele. Lehet akár HDS screenshotot is csatolni, bár elsődlegesen a HDD gyártójának saját tesztszoftvere (pl. ez), annak eredménye a mérvadó.
-
#52591
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#52589
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#52589
üzenetére
Kipróbáltam egy másik USB-s winyóval is, de ugyan az lett 38% volt és 38% maradt a művelet végére a töredezettség, pedig vagy 2 és fél órán keresztül csináltra (látszólag).
-
Tomcy7
tag
Sziasztok!
A csatolt képen lévő winyóval szerintetek mit lehet kezdeni?
Ezt a HDsentinel vagy bármi más progi tudja javítani, vagy ez már úgy szar ahogy van?
Azért kérdezem, mert még garis ez a winyó pár hónapig, illetve az lenne a másik kérdés, hogy egy ilyen HD Sentinel képet csatolva lehet-e ezeket gariztatni?
Igazából véletlenül jött ez, hogy feltettem ezt a progit, mert egy 500-as vinyót váltok ki egy 3TB-ssel aztán annak a réginek az állapotát akartam megnézni, erre ez a jó kis hiba fogadott ennél a 1,5 éves winyónál.
Segítséget köszi előre is! 
-
#52589
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
A Win10 defragmentálója gyak. "nem működik" az egyik külső USB-s winyómnál. 86%-ot mutatott, hát toltam rá egy "Optimize"-ot, látszólag le is futott kb. 1 óra alatt, de utána ugyan úgy 86%-osnak mutatja a fregmentációt. No ebben az esetben mi lehet a kavar és hogyan lehet megoldani?
THX!
-
#52588
King Unique
titán
kromatika
#52587
King Unique
titán
válasz
kromatika
#52587
üzenetére
Hát azt neked kellene tudni, vagy kellett volna megnézni.
Illetve a tárolóhelyen kívül más magyarázata nem nagyon lehet, mivel normál és egyéb esetben nyilván működni kell a törlésnek a Windows telepítőjével és a parancssori eszközzel (DiskPart) egyaránt, nem véletlenül volt általánosan az ajánlva. Meg az, hogy az SSD korábban PS4-ben volt és esetlegesen olyan fájlrendszer van rajta, amit a Windows natívan nem kezel, megint nem sokat számít az előbbieknél.Apropó SSD, az azzal kapcsolatos kérdéseket legközelebb majd a Flash SSD topikban, vagy Windows specifikus probléma esetén az adott Windows rendszer topikjában kellene feltenni, mivel ez a HDD probléma topik.
-
#52587
kromatika
veterán
King Unique
#52583
kromatika
veterán
válasz
King Unique
#52583
üzenetére
Ki listázni ki listázta.Csak nem lehetett ki választani hogy azt törölje. Nem tudom hogy tároló helyként volt e be állítva,mint írtam egy PS 4 ben volt. De már mind egy a külső progi villám gyorsan és 2 lépésben meg oldotta.Azóta már az SSD a WIN 10
-
tepenzed
őstag
Bocsi ssd..
Sziasztok! Vettem egy kingston a2000 m2 ssdt msi b450 gaming plus max laphoz, legfrissebb bios volt rajta. Letöröltem a lemezeket, kihúztam és csak az ssdvel indult a gép. Megjelent a win10 telepítőben, de nem engedett rá particiót létrehozni, volt, hogy kiírta, hogy sikertelen, de sokszor semmi nem történt. Csináltam pár újraindítást, bios reset, cmos reset. Eljutottam odáig, hogy meg sem jelenik biosban és telepítőben. Megint fenti próbálkozások, meg persze ssd ki be húzás. Na azóta be sem bootol a windows, vga red light. Ha kihúzom az ssdt és hddt dugom be simán elindul.
Hibás lenne? -
#52583
King Unique
titán
kromatika
#52582
King Unique
titán
válasz
kromatika
#52582
üzenetére
Mi az, hogy nem lehetett kiválasztani, talán nem listázta ki a DiskPart az USB-s lemezt és nem lehetett a száma alapján kiválasztani, vagy mi?
Vagy utána talán a clean parancs nem futott le, hibaüzenetet dobott, vagy mi? 
Ha nem lehetett, az max. akkor lehet reális, ha pl. a Windowsban tárolóhelyként lett beállítva a lemez, illetve akkor lehet probléma a telepítésnél is (példa). De akkor ott megvan a jellemző hibaüzenet, lásd a példában lévő hozzászólást, viszont ilyen információ, ilyen screenshot nem lett közölve.
A külső particionáló program meg azért működhetett, mert az bizonyos esetekben figyelmen kívül hagyhat olyan beállításokat, amiket a Windows natív particionáló eszközei nem, illetve adott esetben nem engednek végrehajtani. De itt ha (?) tárolóhelyként lett beállítva a lemez, akkor ilyenkor a megoldás eltávolítani onnan, majd utána már lehet törölni, formázni, telepíteni rá normál módon, stb. -
kromatika
veterán
válasz
Doky586
#52581
üzenetére
Nem lehetet megoldani így.Telepítettem már többször hogy a delete -vel kellene. De nem engedte. King Unique : A a parancssor (DiskPart) sem működött.Nem lehetett ki választani a külső cuccot,csak meg jelent. Viszont a MiniTool Partition progival egy perc alatt sikerült.
-
#52580
King Unique
titán
kromatika
#52579
King Unique
titán
válasz
kromatika
#52579
üzenetére
Egyrészt az alap, hogy a Windows, illetve Windows 10 telepítéséhez NTFS fájlrendszerű célpartíció kell, ahol ha a PS4-ben történő használat miatt ez eltérő, akkor nem meglepő a hibaüzenet.
Másrészt Windowsoknál nem támogatott hagyományos módon az USB-s meghajtóra telepítés, ahhoz Windows To Go szerinti telepítés kell.
Harmadrészt ha Windowson egy lemezt/kötetet nem lehet törölni, formázni stb. a lemezkezelőben, akkor még mindig ott van a parancssor (DiskPart), a linkelt leírás szerint működnie kellene. -
kromatika
veterán
Sziasztok.Adott egy 1TB Samsung 860 Evo ssd,ami PS 4 ben volt használva.Be raktam a PC be hogy USB ről telepítsek rá Win 10-et,de telepítésnél ki írja hogy erre a lemezre nem telepíthető a Win,mert nem NTSF formátum. Be raktam külső házba, csatlakoztattam,de a saját gépben nem jelenik meg.A lemezkezelőben meg jelenik,de nem tudom sem formázni,sem új betű elérési jelet adni neki.Hiába akarok jobb klikkel kattintani semmi nem történik.Formázni sem tudom. Azt írja rá GPT védő patríció.Mit kellene vele csinálnom hogy telepíteni tudjam?
-
JHC
tag
Üdv!
Van egy olyan gépünk, amihez csak korlátozott a hozzáférésünk, tehát nincs rendszergazda jogosultságunk, de pld az eseménynaplóhoz hozzáférek. Akik telepítették a gépet, úgy csinálták meg, hogy Intel RAID BIOS-ban RAID1-re van konfigurálva a lemez rendszer, így mögé nem látunk be. Gyanítom, hogy valami készülődik, de akik megnézhetnék, mindenkit hülyének néznek telefonon keresztül, és nagyon nehéz meggyőzni őket az ellenkezőjéről. Vakon bíznak az Intel Raid Utility-ben, elmondásuk szerint az majd jelez nekik távolba, ha baj lenne valamelyik lemezzel. Én viszont olvastam olyat, hogy mikor az már jelez, már régen késő is lehet. Na most az van, hogy végig böngészve az eseménynaplót, amit nem is szabadna látnom, 1-2 hetente van egy hibaüzenet a "disk" nevű forrásból: "Hiba történt az eszközön (\Device\Harddisk0\DR0) a lapozási művelet közben". Na most nekem az a tapasztalatom, ilyen akkor szokott lenni, amikor olyan lemez szektor lassul be ami a virtuális memória fájl alatt van. Eddig különös dolog nem történt, de ma 3-szor lassult be úgy a gép, hogy az egérkurzornak 10-15 másodperces volt a késleltetése, majd újraindítással próbálkozva elérte a végkifejletét, és csak a kikapcsológomb segített. Viszont érdekes módon a nem rendes kikapcsolást követően nem történt RAID tömb újraépítés 3-ból egyszer sem. Gyanakodhatok-e lemez hibára, vagy esetleg SATA kábel lenne a probléma? Van a gépben 2db PCI->soros kártya, láttam már olyat, hogy kezdődő dögléstől beakadozott a rendszer, de ez nem lenne magyarázat az eseménynaplóban lévő hibaüzenetre. -
#52577
hellsing71
tag
hellsing71
tag
Üdv,
Van egy WD Red 10TB (WD100EFAX) HDD-m. A CrystalDiskInfo szerint a státusza "Veszélyes", mert van rajta 100-100 "Függőben lévő" és "Javíthatatlan szektor". Mennyire kell ezektől betojni?
Ugyanez a merevlemez a CrystalDiskMarkban 131MB/s SEQ1M Q1T1-et hoz (aminek csak a SEQ-s részét értem) és ugyanerre, de írásra 122MB/s-et. Az RND4K rendre 0,5 és 5,23MB/s (r/w). A neten találtam olyan CDM screenshotokat, amiken ugyanerre a típusra 213/215 és 1,6/3,0 jött ki. Mi lehet a gond, hogy nálam az RND4K write kivételével fele akkora sebességeket produkál? Az alaplapom Asus X79 Sabertooth, SATA3 vezérlővel.
-
orc88
őstag
válasz
liksoft
#52575
üzenetére
Akkor a másik még jó lesz játszósnak, a problémásat pedig megpróbálom jövőhéten kiiktatni a képletből és egy új darabbal helyettesíteni. Majd átrakom másik gépbe torrentezni...
Hogy ON is legyek, és már ennyire belemerültünk a témába a 3. HDD-ről mit gondoltok, meddig lehet még használni nyugodt szívvel fontosabb dolgokra is? (Kb 8-9 éves lehet, régen "mindenes" rendszer meghajtó volt, jelenleg ez van befogva töltögetni...)
[kép] [kép] -
liksoft
nagyúr
Az ilyen régi drive-ok jók arra, hogy olyan anyaggal használjuk, ami ha eltűnt, egy vállrándítással mehetünk tovább. Jellemzően letöltött anyagok, melyek pótolhatóak, szerkesztéskor átmeneti tárhely, stb... Én szeretem, ha nem csinálunk azonnal szemetet belőlük, használjuk míg lehet. De ésszel!
Egyébként ez az őrült rohanás a nagyobb drive, nagyobb felbontás, stb... leginkább egyre több digitális szemetet is hoz magával. Ha leülünk, és jól strukturáltan rendezzük a fontos adatainkat, ami tényleg lényeges, legtöbbször nem horror helyet foglal. Ennek több helyre történő mentése védhet csak meg, hogy később ne fogjuk a fejünk adatvesztés miatt.
Én használnám mindkettőt. Ezzel már számolva a mielőbbi halálozással, a "havernak" több időt adok. De egyiken sem tárolnék "csak itt és nagyon fontos" adatot.
-
orc88
őstag
Értem, köszönöm a részletes segítéséget mindkettőtöknek!
És a "haverjával" mi a helyzet (a másik ugyanilyen típusú)? Ő 100/100-as kevesebb működési idővel. Őt is érdemes mihamarabb nyugdíjazni? Bár azon fontos dolgok nem igazán vannak, jellemzően arra dobálom a játékokat, átmenetileg konvertált videókat.
-
#52573
King Unique
titán
orc88
#52569
King Unique
titán
Az előzőleg már ki lett tárgyalva, hogy a Windowsban NTFS fájlrendszerű kötetnél miért volt a "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet és hogyan lehet orvosolni, azon nincs mit tovább ragozni, pláne hogy a leírt módszer (tulajdonos cseréje) megoldotta.
Az meg nem meglepő, hogy egy ilyen muzeális és ráadásul 94%-os kondícióval szektorhibás HDD-re ugrik a CHKDSK, mert lemezhiba van. Ha 100/100-as lenne, akkor lenne érdekes és lehetne tovább ragozni, így viszont nem sok értelme van. Ez esetben javasolt a fontos adatokat mielőbb lementeni, a HDD-t meg cserélni, ha van rá lehetőség. Ha nincsen, akkor adatmentés után lehet bővülni a HDS tesztjeivel, vagy egy lassú formázással, de egy ilyen muzeális darabot nem feltétlen érdemes, ez már amúgy is az élettartama végéhez közeledik, sőt csoda hogy egyáltalán idáig húzta. -
liksoft
nagyúr
Ez kb 10-12 éves darab. Régen ezeket 5 év időtartamra tervezték. Még parkoló pályás, így a sok leállás fizikai kopáshoz, meghibásodáshoz fog vezetni.
Nem emlékszem már, hogy pont ennél a modellnél, de ebben az időben volt, hogy olyan panelt használtak, ahol a Marvell vezérlőben volt a ROM és a cache RAM is. Ez túlmelegedés miatt akkor zsákutca volt, sok hibásodott meg hamar.
Ilyen idős drive esetén sajnos már előjöhetnek meghibásodások. Vagyis valóban, lehetett olyan gond, ami miatt a CHKDSK ráugrott. Viszont ezzel érdemes óvatosan bánni. Ugyanis hibás működés mellett adminisztrációs hibát véthet, amit utána ismét javítani próbál, megint hibásan. Tipikus esete, mikor valaki ül a fa ágán és azt fűrészeli, csak azt nem nézi, hol a fa törzse. A Sentinelben pont ezért van lehetőség az automatikus CHKDSK tiltására. Előbb mentem a fontosat, utána engedem rá, reménykedve, megúszom az installt és adatok visszatöltését.
Nagyon ritkán, a kopásból adódó kezdődő halál elején még pár alkalommal akár fel is éledhet egy ilyen drive, de ha nem tápellátás, hanem kopás van a háttérben, nem jósolok stabil és hosszú életet neki. -
-
#52569
orc88
őstag
King Unique
#52568
orc88
őstag
válasz
King Unique
#52568
üzenetére
Értem a fájlrendszeres dolgot, de így az egész folyamat nekem fura volt ahogy lejátszódott.
Lépésről lépésre leírom, most már gépről:
- kiszedtem a gépből az összes vinyót, majd visszaraktam (100% hogy nem ugyanarra a sata portra kerültek mint voltak)
- Az ssd (amin van a Win10) és 2 másik hdd rögtön gond nélkül üzemelt, ez (nevezzük D-nek) viszont Hozzáférés megtagadva hibát dobált, és a neve "Helyi lemezre váltott" (Biosban és lemezkezelőben ugyanakkor írt róla minden adatot, látszólag nem volt gond vele, viszont halk ciklikus zörrenés / kattanás volt hallható belőle amikor meg akartam nyitni a file kezelőben.
- újraindítottam, CHKDSK-t csinált, a név visszaállt, de továbbra is hibát dobott
- átraktuk másik gépre, nevet kiírta de Hozzáférés hiba
- vissza a régi gépbe, tulajdonos és hozzáférés módosítás, és minden a régi.Sentinel kép:
Van még 1 ugyanilyen HDD a gépben, annak is ide rakom a képeit:
[kép] [kép]Hátha így valamelyik részlet más megvilágításba helyezi a történetet, attól tartok nem tett jót neki a ki-be rakosgatás és ott történhetett valami (nem dobtam le, és puha felületen volt).
Köszi az eddigi segítséged is
-
#52568
King Unique
titán
orc88
#52567
King Unique
titán
Akkor újra leírom, NTFS fájlrendszernél hozzáférési engedélyek vannak, ahol egyik-másik gépen, Windowson történő használat esetén lehetnek hozzáférési problémák, ha eltérő a meghajtó tulajdonosa, azok hozzáférési engedélyei, stb. Amire a megoldás az előző válaszban linkelt módszer, + opcionálisan akár "mindenki" felhasználói csoport hozzáadással teljes hozzáféréssel, ha több Windowson van használva, stb. Ahol ez nem a HDD hibájára utal, semmi köze hozzá, meg mondjuk a HDD állapotát pl. a HDS programmal kellene nézni...
A CHKDSK normál esetben nem indul el magától a Windows bootolása során, ha igen, akkor ott fájlrendszerhiba / lemezhiba van. De az ugye nem derült ki, hogy milyen a HDD/SSD meghajtók állapota, milyen Windowsokról van szó, ha újabbak (8.1, 10), azoknál a HDD cserélgetése bekapcsolt gyorsindítás mellett leállított rendszernél történt-e, ami okozhat pl. ilyen gondot és akár CHKDSK is problémázhat miatta, stb.
-
#52567
orc88
őstag
King Unique
#52566
orc88
őstag
válasz
King Unique
#52566
üzenetére
De az a baj, hogy a régiben is ezt csinálta (visszaraktuk abba is), de végül a régin újra hozzádtam a felhasznalómat és visszaállt minden.
Chkdsk magától indult a windows boot során.
-
#52566
King Unique
titán
orc88
#52563
King Unique
titán
Az nem újdonság és nincsen benne semmi meglepő, hogy NTFS fájlrendszernél hozzáférési engedélyek vannak, ahol ha összevissza van pakolgatva az NTFS fájlrendszerű HDD egyik a gépből a másikba, meg egy adott Windows rendszerrel használva majd utána egy másikkal, akkor "hozzáférés megtagadva" hibaüzenet lesz, mivel a meghajtó tulajdonosa a másik Windowsnál lévő felhasználó... Ahol ilyenkor a megoldás értelemszerűen a hozzáférési engedélyek megfelelő beállítása, meghajtó saját tulajdonba vétele stb. (bővebben), nem kell semmilyen egyéb (pl.CHKDSK) művelet.
-
-
orc88
őstag
Sziasztok!
(Előre is bocsi, mobilról írok)
HDD cserélgetés volt, beraktuk az új helyére a vinyót, windows elindul, a lemez neve XY-ról átváltott simán Helyi lemezre, ha rákattintottam Hozzáférés megtagadva hiba.
Lemezkezelőben, biosban írta a tipust, méretet mindent.
3x újraindítottam, semmi. Chk dsk lefutott, visszállt a név helyi lemezről a régi nevére, de továbbra sem lehetett eindows intezőben megnyitni (hozzaférés megtagadva).Tulajdonságoknál hozzádtam az új felhasználót teljes hozzaféréssel, végigfutott a modositas egyesével a fileokon, ezutan megnyitottam és (látszólag) minden a helyén van, működik.
Kérdés: ez normális folyamat volt így, vagy mentsek mindent amíg lehet mert bármikor megadhatja magát?
-
HurkaLES
tag
válasz
King Unique
#52561
üzenetére
Az Avast volt a probléma, általad megadott módon töröltem, és az eszközkezelőben egyből sikerült az illesztőprogram frissítés. Köszönöm szépen, szép estét neked!
#Doky586 Használtan nem volt drágább, mintha HDD-t vettem volna, így ez is egy opció volt.
-
#52561
King Unique
titán
HurkaLES
#52559
King Unique
titán
-
HurkaLES
tag
válasz
King Unique
#52558
üzenetére
Köszönöm a válaszod,
Ahogy a képek alapján látom nem lefoglaltént akkor is jelzi, és úgy inicializálja.
Tárolóhelyeknél néztem ahogyan linkelted, viszont ott csak a régi HDD-t mutatja.
Viszont néztem az eszközkezelőben ismeretlen eszköznek tekinti, szerintem itt lesz a bökkenő. Próbáltam illesztőprogram frisstiéssel hátha alakít valamit, viszont azt írja, hogy talált illesztőprogramot, viszont hiba történt. Alatta pedig írja hogy Lemezmeghajtó az alatt pedig hogy hozzáférés megtagadva. -
#52558
King Unique
titán
HurkaLES
#52557
King Unique
titán
válasz
HurkaLES
#52557
üzenetére
How to format a new hard drive on Windows 10
Először talán mondjuk inicializálni kellene az új lemezt, majd utána particionálni és formázni, ami elég alap.
Ha a "nem látja" esetedben azt jelenti, hogy egyáltalán nem jelenik meg az SSHD a lemezkezelőben, akkor meg a tárolóhelyeknél célszerű megnézni. -
HurkaLES
tag
Üdv.
Van a gépeben egy SSD amin az oprendszer van, illetve egy HDD. Most vásároltam hozzá egy 1 tb SSHD-t. Viszont a lemezkezelő egyszerűen nem akarja felismerni, nem látja. Biosban látom, Aida64 program tökéletesen jelzi, egyszerűen a lemezkezelőben viszont nem látom.
Amit eddig csináltam:
- Be állítottam hogy mutassa az üres meghajtókat is.
- Az SSHD ás a HDD portját ki cseréltem.
- Biosban megnéztem engedélyezve van a port amelyikben az SSHD van be dugva.
Esetleg valakinek ötlet hogyan tudnám particionálni? -
liksoft
nagyúr
válasz
Panhard
#52554
üzenetére
Ha az USB ház nem látta a teljes kapacitást, az annyit jelent, hogy 4byte-os egész számokkal számolja az LBA-t. Az meg 2TB kapacitásnál véget ér! Vagyis ha a 2TB kapacitás után szeretnél írni, az 5.-ik byte helyiértékét KIDOBJA az ablakon. Felülírás lesz!
Hex. számokkal: FF FF FF FF + 1 = 1 00 00 00 00 <- EZ A HELYES! (8byte integer)
4byte integerrel: FF FF FF FF + 1 = 00 00 00 00 <- vagyis a HDD eleje!Nekem mindegy, nem az én adatom bánja. De tudom javasolni, mielőtt használatba veszed, alaposan nézz utána, a ház valóban kezeli-e a 2TB feletti területet!
-
#52555
King Unique
titán
Panhard
#52554
King Unique
titán
válasz
Panhard
#52554
üzenetére
Az érdekes, mert ha csak az MBR/GPT a gond - ahol elég alap dolog, hogy 2+ TB-os HDD-t GPT séma szerint kell inicializálni - , attól még USB-n is reálisan kell megjelennie a 3 TB-os HDD nyers kapacitásnak és nem 746 GB-nak - lásd egy másik esetnél leírtakat - , meg ez esetben felesleges a külső házból is kivenni, amikor a lemezkezelővel is megoldható (destruktívan) a GPT-re konvertálás, + ott van még a parancssor (DiskPart) is a törléshez és újraparticionáláshoz.
Az meg kb. semmit nem jelent, hogy abban a külső házban korábban technikailag működött egy 4 TB-os HDD, itt az a lényeg, hogy a külső ház kezel-e rendesen chip, illetve firmware szinten 2+ TB-os lemezeket, vagy sem. A pontos típus nem derült ki, de ha USB 3.0-s modell, akkor annál esélyes a megfelelő kezelés, ellenben ha valami muzeális, USB 2.0-s típus, annál már nem feltétlen, az utóbbi típusoknál gyakorta (nem minden esetben) 2 TB szokott lenni a limit. -
Panhard
tag
válasz
liksoft
#52552
üzenetére
Meg is oldódott. Kivettem az USB házból, betettem a gépbe. Akkor mutatta, hogy ott a maradék hely is, de mint egy külön lemez. Átkonvertáltam GPT-re MBR-ről, akkor egybetette a lemezeket. Létrehoztam egy NTFS partíciót. Kivettem a gépből, vissza az USB házba. Működik. Látja a teljes méretet. Egyébként ezzel az USB házzal már használtam 4TB-os lemezt is, azzal nem volt gond.
-
#52552
liksoft
nagyúr
King Unique
#52551
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique
#52551
üzenetére
De utána NEHOGY kirakja a csak 2TB-ig működő házba v. dokkolóba!!
(Mondván most már jó. ---- Durva felülírás lesz 2TB átlépésekor a HDD elején.)
-
#52551
King Unique
titán
Panhard
#52550
King Unique
titán
válasz
Panhard
#52550
üzenetére
Igen, mondjuk olyan USB-s külső házat, dokkolót stb. kellene használni, ami kezel rendesen 2+ TB-os, illetve 3 TB-os HDD-t, lásd más hasonló esetét.
Ha az előbbire nincsen mód, akkor tedd be a HDD-t a PC-be SATA-n csatlakoztatva, ott már stimmelni kell a tárolókapacitásnak. -
Panhard
tag
Sziasztok. Van egy 3TB-os HDD-m. Eddig egy synology nasban volt. Kivettem belőle. Töröltem a partíciókat, és létre akartam hozni rajta egy NTFS partíciót, hogy majd külső HDD-nek használom, de a lemez mérete 746,52 GB lett. A win10 kiír egy hibaüzenetet, hogy nem megfelelő a mérete, de mást nem tud vele kezdeni. Próbáltam gparted-el is visszaállítani, azzal sem tudtam. Tudtok valami megoldást?
-
chakany
tag
válasz
King Unique
#52547
üzenetére
Köszönöm szépen! Sikerült
-
#52547
King Unique
titán
chakany
#52546
King Unique
titán
válasz
chakany
#52546
üzenetére
Tárolóhelyeknél nézted, lásd más esetét?
-
peu407
senior tag
Sziasztok, van egy pár napos 8TB-s Purple HDD-m amint a mellékelt fotón láthatjátok. Elméletileg nem parkol. A kérdésem az, hogy a fejparkolás és az elindulás számainak nem kellene megegyeznie? A másik kérdésem a felpörgési idővel kapcsolatos. Az első bekapcsolások után 0 volt az érték, aztán hirtelen felszökött a képen látható magas értékre. Rendben van ez így? 3 kérdés, telibe fújja egy venti a 3 HDD-t, de 43 fokig elmegy a hőmérséklete, míg a többi 32-35 fok max. Köszönöm a válaszokat előre is!
-
#52544
King Unique
titán
AkosAkos
#52542
King Unique
titán
válasz
AkosAkos
#52542
üzenetére
Attól függően ír több opciót, hogy mi a cél, lásd meglévő partíció formázása, új partíció létrehozása, lemez inicializálása stb., ahol esetedben inicializált de még nem particionált lemeznél evidens melyiket kell választani. Ahol értelemszerűen a nem lefoglalt területen kell kattintani, ott létrehozni az új partíciót, nem bal szélen a lemezen, az utóbbinál inicializálni, konvertálni lehet, stb. De ha közben megoldódott, akkor gondolom végül csak sikerült megtalálni az előbbit.
Szívesen!
-
#52542
AkosAkos
aktív tag
King Unique
#52540
AkosAkos
aktív tag
válasz
King Unique
#52540
üzenetére
Több opciót is ír a cikk, de nekem egyik sem jelenik meg. Amit fotóztam, a cikk szerint ott kellene lennie "inicializálás" vagy "formázás" opciónak.
-
#52540
King Unique
titán
AkosAkos
#52539
King Unique
titán
válasz
AkosAkos
#52539
üzenetére
Hát ha partíció sincsen rajta, akkor nem meglepő, ha nem jelenik meg a fájlkezelőben...
Amúgy meg lásd a how to format a new hard drive on Windows 10 cikkben leírtakat, hogyan kell egy merevlemezt inicializálni, particionálni, formázni a lemezkezelőben.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#52528
üzenetére
Nincs valami ötletetek, naplóból nem tudtok valamit kiolvasni? Én arra gondoltam, hogy mégsem jó a Puple-t adattarolásra használni, mert biztonsági kamerák felvételére van, ahol ha pár fájl elveszik nem probléma. Mondjuk úgy emlékszem azt írták a HDD topikban, hogy ez a "fájldobáló" üzemmód nem aktiválódik normál használatnál.
-
laccy88
senior tag
-
#52536
cirkus
aktív tag
King Unique
#52535
cirkus
aktív tag
válasz
King Unique
#52535
üzenetére
2,5ˇés win. 7-es OS
-
#52535
King Unique
titán
cirkus
#52534
King Unique
titán
válasz
cirkus
#52534
üzenetére
Hol írják, meg milyen (2,5"/3,5") WD Elements, milyen OS?
Ha Windows és a hardver biztonságos eltávolítására célzol, akkor ott az a lényeg, hogy az rendben megtörténjen, az hogy utána az állapotjelző LED kialszik-e, vagy sem, már másodlagos. Meg ha pl. Windows 7-et használsz, annál szükség lehet ezen beállításra, máskülönben nem lesz az eszköz az előbbi szoftveres leválasztás után teljesen kikapcsolva.
-
-
Wolfskin
őstag
Sziasztok, egy probléma adódott egy WD puprple 2TB lemezzel.
Viszonylag fiatal, az állapota ennek ellenére viszonylag gyorsan esett 100-ról 80%-ra, de azt tartotta stabilan.
Viszont tegnap a gépe újraindítva nem akart bootolni, a win10 ablak megállt és csak forgott körbe a pöttyös kör.
Egy ötlettől vezérelve lehúztam a HDD-t és simán indult a win.• A bios felismeri, látja
• Ha bebootol, majd hot plug and play feldugom, a Total commander látja, hogy van az adott meghajtón valami, de a nevét már nem tudja kiolvasni.
• És minden lefagy, amivel rámegyek. Akár TC, a HDS vagy a lemezkezelő.
• A Hiren's bootdvd nem látja
• Amúgy felpörög, megy rendesenLehet erről még adatot menteni? Vagy megnézni mi volt rajta? (átmeneti tárnak használtam,. filmeket mentettem rá,a miket nem néztem még meg, meg szoftvereket, ilyesmit, de azért búásózóul vetnék rá egy pillantást, nincs e rajta valami fontos)
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! 3TB WD Purple (rendszer nem ezen van) indításkor elég gyakran merevlemezhibát jelez a BIOS-ban, amit egy gomb lenyomásával át lehet ugrani. Volt már, hogy hagytam lefutni elég sokáig tart vagy 45-60 perc, Windowsban ott 15 perc is futtattam, de újra és újra előjön. Ebből a naplóból látszik, hogy mi lehet a gond?
-
#52525
kutga
félisten
King Unique
#52524
kutga
félisten
válasz
King Unique
#52524
üzenetére
Igaz, azt nem vágtam be, valami Toshiba, annak idején laptophoz kaptam, aztán évekig hevert a fiók mélyén, pár hete vettem elő ilyen rohanós vinyónak. Ami fontos rajta, az máshol is megvan.
Holnap esetleg rá tudom dugni satán a gépre, most egy usb3 rackben van.
-
#52524
King Unique
titán
kutga
#52523
King Unique
titán
Ez ilyenkor még kérdés?
Fontos adatok tárolására nyilván semmiképpen sem. Egy lassú formázással / HDS felülettesztjeivel (írás) esetleg lehet játszadozni, + ellenőrizni a fizikai csatlakozást (adat- és tápkábel) a hibaüzenet alapján, aztán vagy/vagy. Vagy hagyni a fenébe és kuka. Egyébként szépen körül lett vágva, az pont nem látszik, hogy milyen HDD-ről van szó.
-
#52522
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A gép az elmúlt majd 1 hónapban "kikapcsolatlanul" ment, de az alábbi kép szerint a Windows nem nagyon törődött a rádugott USB-s lemezek töredezettségével:
Kérdés az hogy miért lehet így, miért nem végzi el a dolgát magától? A másik, hogy ha közben fut a torrent (csak feltöltés, letöltés semmi), akkor ráereszthetem e a töredezettségmentesítést a lemezekre?Köszi!
-
Samee
tag
Sziasztok! Volt egy 10 éves PC-m Windows 7-el, amiből átmentettem a régi Samsung sata 500GB HDD-met egy vadonatúj PC-be, Windows 10, új 500GB-os SSD, új táp stb. szóval minden új, csak a vinyó maradt régi. Hibátlanul működött addig a napig, minden gond nélkül.
Beszerelés után azonnal elkezdett kattogasokat kiadni magából, ha pl. megnyitok egy könyvtárat, elindítok egy programot, másolok róla, szóval ha valami megszólítja.
Mi okozhatja ezt? Másik sata portba már átdugtam... de semmi.
-
#52519
laccy88
senior tag
batyuska100
#52518
laccy88
senior tag
válasz
batyuska100
#52518
üzenetére
Ellenőriztem a csatlakozási pontokat, és a következőt találtam:
A nyákon az érintkezési pontok eléggé oxidáltak voltak. Megtisztítottam, összeraktam, vissza a NAS-ba, és rögtön elindult. Fél napig tökéletesen működött majd egyszer csak újra leállt, és azóta nem indul. Sajnos így nem tudtam HDSentinel-t nézni.
Ha működik, majd megáll, akkor gyanús, hogy nem érintkezési hibás.
Esetleg egyéb tanács?
Köszönöm! -
#52518
batyuska100
senior tag
laccy88
#52517
batyuska100
senior tag
válasz
laccy88
#52517
üzenetére
HDsentinellel nézd meg a kondicióját, ha hibátlan akkor csatlakozási probléma lesz.
-
laccy88
senior tag
Sziasztok!
Van egy WD Red 1 Tb Hdd-m, amit NAS-ban használtam évek óta.
Sajnos pár hónapja nem tudom használni, mert bekapcsoláskor nem indul el. 10-ből 1x elindul(ilyenkor jól működik), megy pár percig majd újra nem elérhető.
Az adataim nagy részét sikerült lementenem.
Javítható ez? Érdemes vele foglalkozni, vagy ennyi volt az élettartama?
Köszi! -
cirkus
aktív tag
Reggel ahogy a "C" SSD meghajtómra töltöttem le dolgokat véletlenül túl sok adat jött le és el is fogyott a szabad terület rajta. Ezért a külső WD Book -ra gyorsan át is akartam másolni a fileokat, hogy ismét szabad területet nyerjek. Nem sikerült valamiért a file áthelyezés, majd több próbálkozás után a végén már a külső vinyó tartalmát meg sem jelenítette "rossz paraméterek" "CRC adathibát" írt a windows. Meg is ijedtem, hogy elveszett minden adatom. Estére rátaláltam iSkysoft Data Recoveryre és úgy néz ki meglesznek a file-ok. Veszek egy új vinyót mert saját magára már nem tudja vissza orvosolni a fileokat és lehet végleg meghal a vinyóm....
-
#52515
duke
aktív tag
King Unique
#52508
duke
aktív tag
válasz
King Unique
#52508
üzenetére
Lehet hogy ez lesz, de nem akartam tobb fele particionalni.
-
#52514
fcc
aktív tag
King Unique
#52513
fcc
aktív tag
válasz
King Unique
#52513
üzenetére
Feladtam. Egyébként a win idulását is megfogja, a win logo után "homokórázik" egy ideig.
-
#52512
fcc
aktív tag
King Unique
#52511
fcc
aktív tag
válasz
King Unique
#52511
üzenetére
Köszönöm a választ. Szerintem visszaviszem az eladónak. Azóta már visszatettem a régi hdd-t.
Egy hete tettem be másik hdd-t az gond nélkül működik. (Seagate Skyhawk) -
#52511
King Unique
titán
fcc
#52510
King Unique
titán
Parancssorban (DiskPart) próbálva se megy? Ha nem, akkor másik PC-n és OS alatt kellene megpróbálni, vagy ha arra nincsen lehetőség, akkor ugyanazon PC-n egy pendrive-ról bootolt WinPE / Linux Live rendszer alól. Ha az utóbbiaknál sem lehet inicializálni, particionálni, formázni a HDD-t, akkor vagy az, vagy a hardverkörnyezeted lehet a probléma forrása. Ha lehet, akkor meg egyértelműen a nálad telepített W7-nél van gond, de azt már nem ennek a topiknak a témája kibogozni, meg lásd az előbb linkelt leírásokat.
-
#52510
fcc
aktív tag
King Unique
#52508
fcc
aktív tag
válasz
King Unique
#52508
üzenetére
Seagate exos 7e8, st8000nm0045. Fizikai, kábel csatlakozások, ellenőrizve, jó.
W7, újraindítás megvolt, bios látja, lemezkezelő látja, hibaüzent amit lentebb írtam.
Itt a hardveraprón vettem, és említettem az eladónak hogy pc-be kell háttértárnak. -
#52509
King Unique
titán
fcc
#52503
King Unique
titán
Mármint ha inicializálás alatt azt érted, ami a linkelt leírásban van, akkor annak normál esetben működnie kellene ilyen hibaüzenet nélkül. Ha nálad nem, akkor első körben nem ártana pl. a Windowst újraindítani és újrapróbálni, HDD-nél ellenőrizni a fizikai csatlakozást, stb. De persze ilyen csekély megadott információtartalomnál távolról nem egyszerű kitalálni, hogy estedben vajon mi lehet a gond, még a HDD pontosan típusa, csatlakozása (SATA/USB/egyéb?), állapota (HDS), Windows verziója és frissítettségi állapota, az említett hibaüzenetnél a pontos hibakód, stb. sem ismert... Ilyen alapon kb. azt lehet mondani az előbbieken túl, hogy ott vannak pl. ezek és ezek az általános módszerek aztán lehet próbálgatni.
+ A használtan vetted, szerverben volt előtte megint érdekes lehet, nemrég másnak sikerült egy SAS HDD-t beújítani ilyen alapon (példa)... -
liksoft
nagyúr
-
duke
aktív tag
Letezik olyan masolas, masolo program, amivel HDD -en levo fajlokat kijelolt helyre lehet masolni a merevlemezen ? Arra gondolok, hogy adatarolas celjabol a felmasolando fajlokat, a merevlemez lasabb, reszere masolja fol, vagy helyezze at az elejerol. Mert hat jelentos sebeseg es eleresi ido kulonbseg van az eleje es a vege kozott. Nem tudom hogy nezne ki gyakorlatban, de mondjuk be lehetne allitani hogy a kapacitas 60 %-a utan helyezze el adatokat, es akkor merevlemez eleje ahol gyorsabb, szabadon maradna altalanos hasznalatra.
Illetve a tárolóhelyen kívül más magyarázata nem nagyon lehet, mivel normál és egyéb esetben nyilván működni kell a törlésnek a Windows telepítőjével és a parancssori eszközzel (DiskPart) egyaránt, nem véletlenül volt általánosan az ajánlva. Meg az, hogy az SSD korábban PS4-ben volt és esetlegesen olyan fájlrendszer van rajta, amit a Windows natívan nem kezel, megint nem sokat számít az előbbieknél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kingston NV2 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Samsung 9100 Pro 1TB M.2 PCIe5.0 14,7gb/s - ÚJ, 5év gari
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- ÚJ/Keveset futott/Használt HDD-k Szuper áron!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3275, 100% Akkumulátor
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Xiaomi 12T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest