- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52000
embe
nagyúr
King Unique
#51997
embe
nagyúr
válasz
King Unique
#51997
üzenetére
Az E meghajtóról van szó.
Na most itt láthatod, hogy 2TB foglalást ír ki a javasolt progi, a HDS is 210GB szabad területet jelez...a 3TB. lemezből.
Mint írtam korábban a Himedia is megviccelt így. De ott egy chkdsk futtatás rendbe tette a dolgot.
-
#51999
King Unique
titán
embe
#51998
King Unique
titán
Itt pont az a lényeg, hogy a meghajtó tulajdonságainál mennyi a foglalt / szabd terület, azt kell nézni elsődlegesen, nem a gyökérben manuálisan kijelölni és összeadni a mappák méretét. Már csak azért sem, mert ugye NTFS fájlrendszer, hozzáférési engedélyek, lehet nincs is engedélyed az egyes mappák tartalmának listázásához, a fájlkezelőben a védett rendszermappák (pl. System Volume Information, $Recycle.Bin) és rendszerfájlok (pl. lapozófájl, hibernációs fájl) biztonsági okokból alapból nem is jelennek meg még a rejtett fájlok mutatásának bekapcsolásával sem, stb. Pont azért kell ezeket mind megfelelően beállítani, vagy pl. a már javasolt és többször említett TreeSize Free programmal ránézni.
-
#51998
embe
nagyúr
King Unique
#51997
embe
nagyúr
válasz
King Unique
#51997
üzenetére
Windows 10 alatt volt csekkolva, karbantartva.
"Elvileg" - azért írtam ezt, mert valami csak nem kerek. Az összes mappa méretét összeadtam - így jött ki hogy elvileg ennyi hiányzik. Meg követtem, tudtam mennyi a szabad hely, és meglepődve tapasztaltam a hirtelen csökkenést.
De meglesem a javasolt programokkal is.
És átnézek a másik topikba. -
#51997
King Unique
titán
embe
#51996
King Unique
titán
Itt most nem mindegy, hogy elvileg lettek törölve a fájlok, vagy ténylegesen is. Meg hogy tényleg reális-e egyáltalán az a 350-400 GB eltűnt lemezterület, nem-e csak tényleg 210 GB a szabad terület. Aztán az továbbra sem derült ki, hogy az a korábbi karbantartás hasonló problémánál pontosan mit takart, nem ismert az előző válaszban említett TreeSize és társai programok eredménye, ami megmutatná, hogy mi és pontosan mekkora tárhelyet foglal a HDD-n, stb. Aztán nem derült ki az sem, hogy milyen Windowson volt csekkolva, ott USB-n / SATA-n csatlakoztatva, menet közben / OS leállítása után eltávolítva a HDD az ezen hozzászólásban említett probléma miatt. Bár ennek is PC-n, bekapcsolt gyorsindítás melletti leállításnál kellene gondot okoznia, nem médialejátszós használatnál. De a lényeg az, hogy az eddig felsoroltakat jó lenne tisztázni, mert ezen információk híján, ilyen alapon max. csak találgatni lehet...
Ha a HDD állapota (HDS), + azon a fájlrendszer állapota rendben van és nincs vele gond, akkor az amúgy nem feltétlen, nem kifejezetten a szokásos HDD probléma, hogy állítólag nem stimmel rajta a foglalt / szabad terület aránya. Ez esetben, meg ha az eddigi válaszokban javasolt módszerekkel nem sikerül kideríteni, akkor lehet inkább az OpenWRT topicban kellene tovább fejtegetni, hogy állítólag vajon miért tűnik el X GB rejtélyes módon.
-
#51996
embe
nagyúr
King Unique
#51995
embe
nagyúr
válasz
King Unique
#51995
üzenetére
Természetesen közvetlenül gépre kötve néztem, ugyanez a helyzet, és elvileg törölve lett, nem látható. Amit írtam azt úgy értettem, hogy Windows alól, olyan géphez kötve néztem.
-
#51995
King Unique
titán
embe
#51994
King Unique
titán
Ha már NTFS fájlrendszerű a HDD és van Windowst futtató PC a közelben, akkor inkább az lenne a lényeg, hogy ott hogyan látszik az előző válaszban felsorolt dolgokat lecsekkolva, ugyanis ezen az OpenWRT nem sok minden látszik. Meg azt írod, hogy az egyes torrenteket, letöltéseket a telós alkalmazásból törölted, de azt nem derült ki, hogy teljesen törölve lettek-e a merevlemezről.
-
#51994
embe
nagyúr
King Unique
#51993
embe
nagyúr
válasz
King Unique
#51993
üzenetére
Szia!
NTFS fájlrendszer van rajta. lemezellenőrzés, töredezettség ellenőrzés is volt. Nincs semmi "unlocated" jelzésű terület.
GPT rendszerű, 2 patcició van rajta. 3TB-os vinyó.
Most a playeren van, OpenWRT így látja:
Durván 2,2TB foglalt, szabad területnek 210GB-ot jelez.
Én a Transmission torrentre gondolok, ami az OpenWRT alól fut a Zidoon. Ugyanis volt több olyan nagyobb, több 10GB-os letöltés, amit a telós alkalmazásból töröltem....
-
#51993
King Unique
titán
embe
#51992
King Unique
titán
Itt többek között nem derült ki az sem, hogy milyen fájlrendszer van a HDD-n. De ha Windows alól állítólag (?) ügyködtél rajta, akkor vélhetően olyan, amit kezel (pl. FAT32. exFAT, NTFS, ReFS), máskülönben felcsatolni és olvasni sem tudná a partíciót, max. külső programmal. Aztán az sem, hogy pontosan mit jelent ez a "karbantartás", korábban hogyan sikerült ilyen problémát megoldani, azaz netán a lemezellenőrzés, vagy töredezettségmentesítés futtatásával, vagy egyéb módszerrel. + Nem lett mellékelve screenshot a lemezkezelőről sem, vagyis hogy mekkora jelenleg a partíció mérete, hol nézted, nincs-e esetleg nem lefoglalt (unallocated) terület, vagy meghajtóbetűjel nélküli kötet a lemezen. Továbbá, hogy az adott lemezen mi és mennyit foglal, azt Windowson megmutatja a beépített tárhelyhasználat, valamint olyan speciális célprogramok, mint pl. a SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat. A rejtett mappák és fájlok meg egy dolog, azon kívül vannak védett rendszermappák és rendszerfájlok is, amik alapesetben nem látszanak a Windows fájlkezelőben, max külön beállítás után.
Linux (live) rendszer alól leginkább akkor érdemes ránézni, ha linuxos fájlrendszer (pl. Ext2/3/4) van a merevlemezen. Ha nem, akkor megteszik az előbbi windowsos módszerek, valamint live rendszerre opció a WinPE is, mint pl. az új HBCD PE.
A CCleaner esetében a szabad terület törlése értelemszerűen csak azt törli, nem a már a foglaltat, nem a meglévő partíciókat és az azon lévő adatokat. De előtte nem ártana az előbbieket tisztázni, meg normál esetben ha rendesen törölve vannak a fájlok a lemezről, + a lomtárból is, akkor nyilván nem kell ilyen módszerekkel szórakozni a tárhely felszabadításához. -
embe
nagyúr
Sziasztok!
A következő problémába futottam bele egy Zidoo médiaplaeyerrel használt 3TB-os WD Purple vinyóval.
Igaz korábban a Himediánál is belefutottam abba, hogy hirtelen eltűnik a vinyóról pár száz giga hely.
Ott segített ha kivettem, és Windows alól csináltam egy karbantartást. Most valahogy nem sikerül összehozni.
Torrenteztem, és törölgettem filmeket...
Eltűnt valahová 350-400 Gb. szabad hely.
Nem lehet hogy a Transmission torrent-nek van valami külön lomtár? Mert kb. ennyit töltöttem le, de töröltem is róla ennyit.
Lényeg hogyha összeadom a mappák méreteit, és összevetem a foglalt területtel, akkor kb ez a 350-400GB hiányzik. Rejtett fájlokat, mappákat sem találok rajta. A törlést csináltam a médiaplayerrel is, és a Windowsos géphez csatlakoztatva is. Természetesen Lomtár üres.
A CCleanernek van egy olyan opciója, hogy a kiválasztott meghajtón törli az üres területet.
Csak nem merem nekiengedni..Nehogy mást is töröljön.
Vagy nézzem meg valami Linuxos rendszer alól, hátha látok valami érdekes dolgot?
Tippetek van az előcsalogatására? -
*Ropi*
félisten
válasz
r3dsnake
#51986
üzenetére
Ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy jó eséllyel fordító probléma (a fordító alakítja át a lemez felületén található fizikai Cylinder-Head-Sector, vagyis CHS címeket logikai LBA címekké, és vissza). A fordító a lemez firmware-jének a része és valószínűleg egy rossz szektor okozta a hibáját: otthoni módszerrel nem javítható. Egyébként kétféle megoldás is létezik rá, csak azt kell eldöntened, hogy szükséged van-e az adatokra a lemezről vagy sem.
-
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok!
Van egy 5TB-os Seagate lemezem. HD Sentinel alapján 100/100, futattam rajta teljes lemezfelület-ellenőrzést, ami badsector nélkül végigment (néhol kicsit belassult).
A gondom az, hogyha elkezdek másolni rá, kb 1TB környékén megáll a másolás, és írásvédettnek mutatja a mappát. Ha újraindítom a gépet, már nem is látszik a lemezek közt. Win10-en és Synology-n is tesztelve.
Van bármi ötletetek, mi lehet a gond?
Köszi!
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
590227
#51981
üzenetére
Ilyen hibajelenséggel amikkel eddig találkoztam, belső meghajtók esetén mind magának a meghajtónak a sérült firmware-je okozta, külső házban lévő meghajtó esetén eshetősége van a ház elektronikai a hibájának, pl. a beépített USB átalakítónak a meghibásodására. Hogyan van csatlakoztatva?
-
#51979
*Ropi*
félisten
Tepsifüles
#51977
*Ropi*
félisten
válasz
Tepsifüles
#51977
üzenetére
Mert az, hogy van hely, csak látszólagos: a Déli Pályaudvart sem tudják elözönleni a vonatok, ha előtte a bevezető alagút vágányain megállnak a síncsiszolók.
-
#51978
pjen
félisten
Tepsifüles
#51977
pjen
félisten
válasz
Tepsifüles
#51977
üzenetére
Meg tudnák csinálni,de akkor nem tudnák drágábban eladni azt ami minden meghajtót kezel.
-
Tepsifüles
tag
válasz
arcitec
#51955
üzenetére
Köszi a infókat. Igen csodálkozom...21. század, járműveket rakunk le a marsra centiméter pontossággal, 100 milliárd fényévelre lévő galaxisokról tudunk dolgokat, nem értem, miért olyan nagy kaland, hogy egy alaplap kezeljen MINDEN meghajtót, amit rá lehet kötni, ha egyszer van hely...
-
#51976
King Unique
titán
Gyöször
#51972
King Unique
titán
válasz
Gyöször
#51972
üzenetére
Le volt már írva, hogy használható akár másik tápegység, ahol a feszültségnek, a polaritásnak és a DC csatlakozó méretének stimmelnie kell, az áramerősség lehet akár valamivel nagyobb is. Ha ezek rendben, akkor értelemszerűen használható ilyen tápegység a gyári WD helyett. Most már csak az a kérdés, hogy ténylegesen működik-e a My Book azzal a másik tápegységgel, ha állítólag az eredeti tápegység hibája okozta a problémát.
-
Gyöször
senior tag
válasz
*Ropi*
#51973
üzenetére
Szerencsére még csatlakozót se kell cserélni, plug n play a dolog. Majd azért kerítek egy nagyobb, 3 v 4 Amperos ilyen bizt kamerához való adaptert, nem azért mert nem lenne elég a 2 hanem mert a 3 Amperos felirat talán tud is másfelet.
Dekódolva a kínai feliratokat, szoktam osztani kettővel, pláne ezeket, elég gagyi cuccok. -
*Ropi*
félisten
válasz
Gyöször
#51972
üzenetére
Persze, tökéletes. Hosszútávon még jobb is a gyárinál, mert nincs annyira terhelve a táp, ebből adódóan nem is melegszik annyira.Szerk.: Most esett le, hogy a 4A-s táp halt meg és egy 2A-osra szeretnéd rákalapálni a csatlakozóját. Működni fog úgy is, mert 1 HDD-nek elég a 2A-es táp.
-
#51972
Gyöször
senior tag
King Unique
#51966
Gyöször
senior tag
válasz
King Unique
#51966
üzenetére
Ha már így áramerősség. Írjátok a 2 Ampert, egy vinyóra ez gondolom biztosan elég. Mert van egy Sharkoon drivelink combo nevű usb3.0 wincsi csaktalkoztató kütyüm ami sata, pata2.5 és pata 3.5 winyók csatlakoztatására való. Egyszerre 2 winyót is rá lehet dugni, ennek megfelelően 4A tápja volt, de meghalt. Pont ilyen szabvány dc dugója van ami a biztonsági kameráknál elterjedt, biztos van valahol 3A 12V tápom is de hirtelen kellett és 2Amperosat találtam. Sose tettem még rá 2 winyót, nem is fogok, ez így gondolom oké lehet hosszú távon is?
-
#51971
JHC
tag
Tepsifüles
#51953
JHC
tag
válasz
Tepsifüles
#51953
üzenetére
Nekem Asus B450-F Strix alaplapom van, a BIOS-ban van opció rá, hogy m.2 x4 mód vagy Sata56, és ezzel az m.2 slot x2 módba kerül.
-
#51970
King Unique
titán
gabor222
#51968
King Unique
titán
válasz
gabor222
#51968
üzenetére
Le van írva az előző válaszban, hogy milyen jellemzőket kell nézni a tápadapternél, illetve megfelelhet más gyártó terméke is (ha szerencséd van, akkor a Maxtor D3-hoz való is), nem kizárólag csak a WD-féle. De lehet venni akár gyári WD tápegységet is, arra is linkelve voltak voltak példák. Vagyis a lehetőség adott, az hogy honnan szerzed be, milyet küldenek stb., az már egyéni probléma.
Az ilyen külső merevlemezeknél a hardveres titkosítás általában prémium funkció, ami mint a nevében is benne van, az illetéktelen hozzáférést hivatott megakadályozni eszközön belül és akár kívül is. + Mivel az USB-chip real time hardveresen titkosít, a WD-knél is egyből aktiválható / deaktiválható a jelszavas meghajtózár a WD Drive Utilities / WD Security szoftverrel, ezért X TB-os külső meghajtóknál nem kell hosszú órákat, akár napokat szórakozni a szoftveres titkosítással / visszafejtéssel, mint pl. a BitLocker esetében. Na pl. ezek miatt lehet értelme és jöhet jól a hardveres titkosítás.
Ha nem kell célirányosan hardveres titkosítást használó külső merevlemez, akkor nyilván a vásárlás előtt kellene tájékozódni és nem utólag. A WD-knél is eleve fel van tüntetve a My Book sorozatnál a gyártó weboldalán a hardveres titkosítás, vagyis lehet vele számolni. Ha olyan kell, amelyiknél nincsen hardveres titkosítás, akkor vannak olyanok más gyártók, sőt a WD kínálatában is, lásd pl. az Elements Desktop sorozatot.
Az meg evidens, hogy ha fontos, nehezen pótolható adatok tárolásáról van szó, akkor alap, hogy azokról legyenek biztonsági másolatok. Azaz eleve több offline és/vagy online tárolón kellene tárolni az adatokat, nem kizárólag csak 1 db külső merevlemezen, akár van hardveres / szoftveres titkosítás, akár nincs. Sőt, a titkosítás eleve + hibaforrás lehet, a szoftveresnél is fennállhat a jelszó, helyreállítási kulcs elfelejtése, elvesztése és akkor lőttek az adatoknak... -
*Ropi*
félisten
válasz
gabor222
#51968
üzenetére
A Maxtor D3 tápja is 12 voltos, csak arra nem emlékszem, hogy a csatlakozója passzol-e, mert soha nem próbáltam őket össze.
A legtöbb MyBook és MyPassport típus kikapcsolhatatlanul titkosít hardveresen (a WD félreérthető tájékoztatást ad a honlapján erre vonatkozólag - ezért terjedt el városi legendaként, hogy nem mindegyik titkosít, ill. kikapcsolható -, mert a Smartware-ban megadható jelszó nem a titkosítás aktiválására szolgál, hanem csak a fájlok elérését akadályozza meg, ha viszont nincs megadva jelszó, attól még ugyanúgy működik a titkosítás - szóval azokat trükkös visszahozni, de nem lehetetlen). Az a lemez is titkosítva volt, aminek a mentéséről korábban írtam, de nem okozott problémát, mert van rá megoldás. Egyedül azok a titkosított lemezek nem olvashatók még, amiknél nem külön modul végzi a titkosítást, hanem maga az MCU titkosít, ezt még meg tudják fejelni azzal, hogy a sűrűn elfáradós USB 3.0 vezérlő is a panelre van integrálva, hogy tuti minden adott legyen a garantáltan idő előtt letérdelős HDD receptjéhez.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
WD-ből belsőt érdemes venni, az összes szerveremben RED-ek vannak és korrektül működnek. Egyébként a többi gyártó külső HDD-i és SSD-i is alkalmaznak titkosítást, csak van, ahol tényleg ki is lehet kapcsolni. -
gabor222
tag
válasz
King Unique
#51966
üzenetére
Nézegettem már ebay-t is csak azzal is az a baj, hogy már küldtek teljesen mást is, mint amit hirdettek. Pl. P9 telefontokot rendeltem erre, P8-hoz valót küldtek, aminek teljesen mások voltak a kivágásai. És jó értékelései is voltak az eladónak.
Majd hétfőn megyek fateromhoz, van neki egy Maxtor D3, hátha annak jó lesz a tápja. Ha az se akkor bepróbálkozok ebay-el hátha jót küldenek.
Ezt se értem miért kell ennyi féle fejet gyártani. Meg, hogy ez a retek WD minek használja ezt a hw titkosítást. Még nagyobb szarban van az akinek a PCB hal meg. Majd ha én akarom titkosíttatom. Amúgy az összes előre összerakott külső HDD használ ilyet? Mert akkor soha többet nem veszek ilyeneket.
Ropi: köszi, de veszprémben lakom és mostanában nincs tervben pest.
-
-
#51966
King Unique
titán
gabor222
#51964
King Unique
titán
válasz
gabor222
#51964
üzenetére
A tápadapternél a feszültségnek (12 V), a polaritásnak és a DC csatlakozó méretének kell egyeznie, az áramerősség lehet akár valamivel nagyobb (2 A) is, az nem baj. + Lehet venni akár gyári WD tápadaptereket is, eBay és társai webáruházak tele vannak ilyennekkel, illetve a WD weboldalán részletezve van, hogy melyikhez milyen teljesítményű adapter kell.
-
-
gabor222
tag
válasz
King Unique
#51962
üzenetére
Nem tudtam, hogy így titkosítja. Még megvan minden része, de pont ezért vettem inkább új "házat" mert nem szeretek adaptert cserélni, arról nem is beszélve, hogy pont ugyan olyat találni csak szenvedés. A Mybook adaptere és az Axagoné se egyezik meg. Az Axagon OUTPUT 12 V, 2.0A a régi meg 12V, 1,5A, ráadásul a csatlakozófeje se megy bele a Mybook PCB-ébe. Rendelni így nem merek, mert lehet annak is olyan feje lesz, ami nem megy bele, a környéken meg nem is tudok olyan boltról, ahol lehetne nagy választékban kapni adaptert.
-
*Ropi*
félisten
válasz
gabor222
#51961
üzenetére
(#51962) King Unique-nak sanszosan igaza van, vagy pedig ha a nem bekapcsolása előtti időszakban jelentős lassulást tapasztaltál nála, akkor minél hamarabb mentsd le róla a fontos fájljaidat a saját [de]crypter moduljával, mert az is lehet, hogy a WD-k egyik tipikus hibája jött elő, ami egy vagy több gyenge fej és az utánuk egyre szaporodó írás / olvasási hibák: ha a meghajtó szervizterületét is érinti (amiben a működéséhez szükséges paramétereket tárolja), akkor onnantól már otthoni körülmények közt nem oldható meg a feladat. Pár hete járt nálam egy olyan MyBook, amiben egy WD20EARX (Green) lassult be annyira, hogy fejcsere előtt a max. olvasási sebessége 1.5 MB/s volt (utána már olvasott rendesen ahogy kellett és 1-2 hibás fájl kivételével mindent le lehetett menteni róla).
-
#51962
King Unique
titán
gabor222
#51961
King Unique
titán
válasz
gabor222
#51961
üzenetére
Persze hogy nem ismeri fel, mert a WD My Book sorozatoknál rendszerint eleve hardveres titkosítás van, ahol ha átrakod a HDD-t az eredetiből egy másik külső házba, vagy a PC-be, akkor nem lehet hozzáférni az adatokhoz, mivel ahhoz ilyenkor kellene az eredeti külső ház, SATA-USB PCB. Ha visszahelyezed a HDD-t a My Book külső házba, akkor ott viszont értelemszerűen újra hozzáférhető lesz a tartalma. Ahol ha csak a tápegység ment tönkre, akkor csak azt kellene cserélni. Ha tönkrement a külső ház is és a tápcsere nem oldja meg a problémát, akkor meg irány az adatmentés topik, illetve adatmentő cég, már ha megérne annyit a rajta lévő adatok lementése.
A kérdésedre pedig már kaptál választ, azaz hogy ha adatmentés a cél, akkor nyilván nem kellene inicializálni, formázni a HDD-t és semmilyen szinten sem írni rá, max. csak olvasni. Nem is értem honnan szedik azt egyesek, hogy ilyenkor erővel inicializálni, particionálni, formázni kell, az adatmentő programnak nyilván nem szükséges, az akár inicializálatlan állapotban is hozzá tud férni a lemez tartalmához, pont ez a lényeg... Akkor kell inicializálni, formázni stb., ha nem cél az adatmentés, hanem csak a HDD újbóli használatbavétele.
-
gabor222
tag
Volt egy WD Mybookom (2TB), de a hét elején már nem kapcsolt be a tápjával. Szétszedtem és beraktam a HDD-t egy Axagon EE35-XA3 3,5 házba és amikor így rádugom a gépre nem ismeri fel. Lemezkezelőbe lépve pedig az inicializálást ajánlja fel.
A kérdésem arra irányult, hogy ha inicializálom akkor elveszik-e róla minden. Mert ilyet még soha nem kellett csinálom, mindig felismerte a külső HDD-ket.
Ezt az ellenőrzést, hogy tudnám úgy megcsinálni, ha nincs betűjele?
HD Sentinelben ez látszik KÉP
Esetleg próbáljam meg berakni a gépbe, hátha úgy felismeri?
-
#51960
King Unique
titán
gabor222
#51959
King Unique
titán
válasz
gabor222
#51959
üzenetére
Ha az adatmentés a cél, akkor nyilván nem kellene inicializálni, hanem adatmentő programot (példák) ráereszteni és azzal lementeni róla az adatokat másik fizikai lemezre. Meg az esetben, mármint ha az adatmentés a cél, akkor eleve nem itt, hanem az adatmentés topikban kellett volna/kellene érdeklődni.
+ Itt az is lényeges lehet, hogy most kompletten új külső házat, vagy csak másik tápegységet vettél, az utóbbi megfelelő-e, ez eredeti hibája nem-e tett kárt a HDD-ben, stb. Valamint hogy hány TB-os a HDD és pontosan milyen típusú (modellszám), ha új külső ház lett vásárolva, akkor a régi - új külső ház logikai szektormérete megegyező / eltérő volt-e USB-s csatlakozásnál (ellenőrzés), stb. -
gabor222
tag
Sziasztok
Van egy HDD-m, ami külső rackben volt, de annak a racknek bedöglött a tápja. Vettem egy másikat, beleraktam a HDD-t, de a windows nem ismeri fel. Ha a lemezkezelőbe belépek akkor inicializálni akarja (MRB vagy GPT). Ha rámegyek, hogy inicializálja az adatok megmaradnak rajta?
-
#51958
Messi1983
csendes tag
King Unique
#51957
Messi1983
csendes tag
válasz
King Unique
#51957
üzenetére
Igen. Köszönöm!
-
#51957
King Unique
titán
Messi1983
#51956
King Unique
titán
válasz
Messi1983
#51956
üzenetére
A másik topikban kaptál választ, ahol ha WinPE / Linux Live rendszer alól, vagy adatmentő programmal esetleg nem sikerül lementeni az adatokat, akkor lehet menni a javasolt adatmentés topikba érdeklődni. Meg legközelebb 1 kérdést egyszerre lehetőleg csak 1 topikban kellene feltenni, köszi!
-
Messi1983
csendes tag
Sziasztok! Egy kis segítség kellene. Az ssd-et particinálás közben megszakítottam(azt hittem végzett) és nem indul el a rendszer. Valamennyi fontos adat is lenne rajta. Az lenne a kérdésem, hogy valahogy újra lehet-e telepíteni a fájlok megtartásával? A telepítőn keresztúl nem sikerült. Mivel új gép, még nincs visszaállítási pont. Csökkentett mód sem működik. Valami ötlet? Előre is köszönöm!
-
#51955
arcitec
addikt
Tepsifüles
#51953
arcitec
addikt
válasz
Tepsifüles
#51953
üzenetére
Összeraksz egy gépet és csodálkozol, ha 6 sata csati van az alaplapon akkor miért nem fér be egy 7-ik?
Vagy talán túlzottan elapróztad a meghajtókat amikor már 10TB felett járunk akár .. Veszel egy külső házat és használod arról usb-n keresztül ... Vagy egyszerűbb külső hdd csatolót. Esetleg szóba jöhet még a NAS, de ezek mind már nem ez a topik ...
Igen ráadásul ha felhasználsz egy M2 slotot, akkor buksz egy sata helyet. Sajnos még mindig csak itt tartunk. Ezek a részek oly primitíve vannak még mindig megoldva .. -
#51954
*Ropi*
félisten
Tepsifüles
#51953
*Ropi*
félisten
válasz
Tepsifüles
#51953
üzenetére
"SATA5 and SATA6 ports will be unavailable when installing a M.2 device in M2_1 slot."
-
#51953
Tepsifüles
tag
Tepsifüles
tag
Sziasztok,
évek óta "gyűjtöm" az adatokat, bővítve a merevlemez kapacitást/állományt. Az előző gépem tavaly decemberben cseréltem le 8 év után, abban 1 ssd + 1ssd + 3 HDD volt. Egyik SSD a rendszernek(120), a másik(240)a gyakran használt programoknak(CAD+Games), HDD meg adat. Összeraktam egy új konfigot, MSI B450 Carbon Gaming Pro lappal, a rendszert pedig egy m.2 es SSD-re tettem (proci egy Ryzen 3700x), és azzal a lendülettel, vettem bele egy 2 Terrás HDD-t. Namármost, kitaláltam, hogy nekiállok "akciókamerázni" és teszek bele +1 HDD-t ami csak a videóknak lesz. Vagyis lenne, mert nem látja se a bios se a win10.
Ez lenne a "limit"? 6 "lemez-eszköz"? Van mód, hogy tudja kezelnia 7.et? Ugye 6 db sata slot van... -
#51952
nyozo
aktív tag
King Unique
#51951
nyozo
aktív tag
válasz
King Unique
#51951
üzenetére
köszönöm a gyors választ!
-
#51951
King Unique
titán
nyozo
#51950
King Unique
titán
Windowsra számos ilyen szoftver van: [link], [link]. Amelyek közül a HDD/SSD meghajtók állapotinformációjának (SMART) kiolvasásához és teszteléséhez általánosan javasolt pl. a HDS és annak a különféle tesztjei. Ahol a HDS-nek is lehetőleg mindig az aktuális, legújabb (jelenleg 5.61) verzióját javasolt használni, SSD-hez meg főleg. + Egyes HDD-k és SSD-k esetében adott a gyártó saját diagnosztikai szoftvere is, sőt hivatalosan azok értékelése, eredménye a mérvadó. Ha kifejezetten SSD specifikus a kérdés, a teszteredmény kiértékelése, akkor meg átfáradsz a Flash SSD topikba.
-
#51948
nanotek911
csendes tag
RPZ
#49399
nanotek911
csendes tag
> Minden szép lenne, de másolás után pár perccel elkezd erőteljesen dolgozni, elég rusnya kerregő hang mellett (ami hangosabb, mintha írna), és nem akarja abbahagyni!
Sorry, late to the party, tudom..
SMR-es.
Ne vegyetek 8TB HDD-t.
6TB-ost se.
Semmilyet.SZERK: tudom, hogy nem mind SMR-es, de a napokban kiderült, hogy a tájékoztatás finoman szólva is hézagos és egyoldalú, így better safe than sorry.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Gyöször
#51944
üzenetére
Azt, hogy semmit sem tud olvasni a lemez felületéről úgy értettem, hogy tényleg semmit, tehát nem csak a felhasználói adatterületet amit az oprendszer lát, de a szerviz területet sem, ami az alapvető paraméterezéseket tartalmazza a működéséhez (ahhoz, hogy egy meghajtót életre lehessen kelteni - akárcsak a felhasználói adatok lementésének az idejére - az a minimum, hogy a szervizterülete a megfelelő szervizprogramokkal olvasható és írható legyen).
-
Gyöször
senior tag
Sziasztok, van egy Seagate skyhawk 3TB winyóm, júliusban lesz 3 éves, nemrég elhunyt. Ipontól lett vásárolva akik csak 2 év garit adtak rá. A biztonsági kamerában szolgált.
Felpörög párat "klattyan" majd elveszi a fordulatot és lelassul a motor onnantól síri csend.Bepötyögtem a seagate gari oldalára a cikkszámát, azt írták még júliusig garis. Tovább nyomkodtam a dolgokat, beregisztráltam magam és elviekben most visszaküldhetném a terméket valami RMA címszó alatt. Osztrák címet választottam, postás oldalon megnéztem valami 6380FTért elmenne.
Szerintetek megéri belevágni? Hőterhelés volt dögivel, illetve az unintelligens makrai kamera segédtáptól kapott párszor alul feszelést amikor nem voltam itthon. Ez a 2 probléma azóta javítva lett, kapott egy ventillátort a bizt kamera háza illetve ráköltöttem és megoldottam, hogy 12V alá sose tudjon menni a feszkó. Ezt egy WD purple 3TB váltotta, de tök jó lenne, ha megcsinálnák. Halott pénz az elküldés vagy próba szerencse? Egyébként a hőterhelésről annyit, hogy a gyári adatlap +70fokCelsiust ír működési tartományra. Meleg volt a teteje mindig de a bőr a kezemen maradt mikor megfogtam.
-
#51940
King Unique
titán
afi0903
#51939
King Unique
titán
válasz
afi0903
#51939
üzenetére
Ha egyáltalán nem pörög fel, vagy rövid időre felpörög és leáll, de semmilyen szinten nem kezeli az OS, akkor igen, felejtős. Legalábbis az otthoni lehetőségekhez mérten, meg ha nem cél az adatmentés, mert adatmentéses cégnél vsz tudnának vele mit kezdeni. Meg ha már nem garanciális, mert ha igen, akkor ilyenkor adja magát a garanciális csere lehetősége.
+ Ha csak az újrahasznosítás a cél, akkor esetleg meg lehetne próbálni a HDD-t kiszerelni a külső házból és a PC tévé SATA-n, vagy másik külső házba téve USB-n csatlakoztatni. Viszont mivel leesett, ezért komolyabb sérülést is szenvedhetett a benne lévő HDD, vagyis nem feltétlen érdemes vele szórakozni, ha nem cél az adatmentés. -
#51939
afi0903
aktív tag
King Unique
#51938
afi0903
aktív tag
válasz
King Unique
#51938
üzenetére
Nem pörög fel benne, olyan, mintha be sem lenne dugva.
Akkor felejtős, igaz?szerk:
Töbszöri próbálkozásra felpörög, de hamar (5-10másodperc) leáll. -
#51938
King Unique
titán
afi0903
#51937
King Unique
titán
válasz
afi0903
#51937
üzenetére
Ahhoz tudni kellene, hogy az esés miatt pontosan milyen sérülést szenvedett, illetve a "nem működött többet." pontosan mit jelent, azaz felpörög-e benne egyáltalán a HDD, BIOS és OS felismerik-e valamilyen szinten, stb.
Egyébként meg nem, sokat nem érdemes vele vesződni, pláne ha leesett és komolyabb sérülés érte a benne lévő merevlemezt. Javítani max. olyan formában szokás, ha adatmentés a cél és akkor elvinni adatmentő céghez, szakemberhez (példák), már ha megérne számodra annyit. Meg ez esetben a linkelt topikban kellene érdeklődni, nem itt. Ha nem cél az adatmentés, akkor marad a garanciális csere, már ha még garanciális az eszköz és nem maradt az esésnek külsérelmi nyoma, mert az garanciális cserét kizároló tényező lehet, mármint a felhasználó okozta meghibásodás. -
#51936
T0mBd1gg3R
veterán
*Ropi*
#51928
-
*Ropi*
félisten
válasz
djyuri
#51931
üzenetére
Tipikus WD és Seagate betegség, ami a haldoklásának (a szaporodó rossz szektoroknak, ami általában egy vagy több gyengülő állapotú fejnek és az utánuk gyűlő instabil szektoroknak) az első jele: folyamatosan legyen róla biztonsági mentésed, mert ha igazam van, akkor már nagyon közel jár ahhoz, amikor otthoni módszerekkel már nem lehetséges róla a mentés (a gyenge fej minden, bekapcsolva töltött másodperccel egyre jobban degradálódik és gyártja a hibákat, így a meghajtó általában előbb hal meg mint, hogy a teljes adatterületet sikerülne lementeni - onnantól meg a legtöbb esetben már csak a tiszta térben való megbontásával járó fejcserével lehet, aminek az ára szisszenős).
#51931 djyuri:
Azt írta, hogy "...sokszor nagyon lassú, alig elérhető, menet közben megáll."
-
*Ropi*
félisten
válasz
zsolt1225
#51929
üzenetére
Tipikus WD és Seagate betegség, ami a haldoklásának (a szaporodó rossz szektoroknak, ami általában egy vagy több gyengülő állapotú fejnek és az utánuk gyűlő instabil szektoroknak) az első jele: folyamatosan legyen róla biztonsági mentésed, mert ha igazam van, akkor már nagyon közel jár ahhoz, amikor otthoni módszerekkel már nem lehetséges róla a mentés (a gyenge fej minden, bekapcsolva töltött másodperccel egyre jobban degradálódik és gyártja a hibákat, így a meghajtó általában előbb hal meg mint, hogy a teljes adatterületet sikerülne lementeni - onnantól meg a legtöbb esetben már csak a tiszta térben való megbontásával járó fejcserével lehet, aminek az ára szisszenős).
-
#51928
*Ropi*
félisten
T0mBd1gg3R
#51927
*Ropi*
félisten
válasz
T0mBd1gg3R
#51927
üzenetére
Bekapcsoláskor nincs fizikai kontaktus, azért nincs akkora hangja, kikapcsoláskor viszont nekiütközik a fejblokk a végállást biztosító baknak és ezt (is) hallod. Nem csak az oprendszer ébresztheti a HDD-t, hanem pl. a víruskergetők, stb. programok is. Keress a gyártójától olyan programot, amivel állítani tudod az energiamenedzsmentjét: pl.: wdidle3 vagy wdidle6 (ez utóbbi a külső HDD-ikhez van)!
Más: a csak adattárolásra használt, sokat álló HDD-ken érdemes évente megforgatni az adatokat, hogy a mágnesezett réteg ne lustuljon el és ne forduljanak át véletlenszerűen a Bitek, SSD-t pedig 1 hétnél tovább ne hagyjunk magára tápellátás nélkül, ha fontos adatok vannak rajta! Ez azért is fontos, mert a HDD-k / SSD-k firmware-jének csak a boot része található az EEPROM-ban vagy a vezérlőben, a hozzá tartozó paraméterezések viszont magának a meghajtónak a szervizterületén, így ha valamilyen oknál fogva ez nem, vagy csak hibásan olvasható, akkor ugyan felpörög / talán valami életjelet is ad, de valójában cselekvésképtelen agyhalott.
-
#51927
T0mBd1gg3R
veterán
Basssus, próbaképp beraktam egy kölcsön vga-t a gépbe, és hamár szét volt szedve beraktam a vinyót amit már rég akartam, mert nem volt már elég az ssd.
Hangosnak nem mondanám a hdd-t, viszont hallottam egy furcsa kattogást és azt hittem az idegen vga csinálja (275W óriási hőcsövekkel azt hittem valami hőtágulás).
Aztán mikor visszaraktam a saját vga-m meglepődve tapsztaltam, hogy továbbra is csinálja. Azt hittem a táp makkant meg a nagy terheléstől vagy valami, aztán most rájöttem:
A hdd-t ki-be kapcsolgatja a gép mert 0 percre van állítva a merevlemezek kikapcsolása energiagazdálkodánál (csak filmek, sorozatok, zenék vannak a vinyón, gondoltam ha elindítok valamit bekapcsolja egyébként hozzá sem ér, de a windows nem így gondolkodik),
Szóval kikapcsoláskor furcsa kattanó hangot ad, bekapcsoláskor nem ilyen jellegzetes.
Egyébként 100/100-as 3 éves 130 nap üzemidejű vinyóról beszélünk, ami másfél éve a fiókban pihen. -
cooi11
senior tag
válasz
*Ropi*
#51914
üzenetére
Úgy látom nem egyedi a problémám,
youtube
Antivibrációs HDD-tálcák
be quiet HDD keret
Csak tartó
Nincs valami egyszerű megoldásra a rezgés megszüntetésére,
kis helyigénnyel? -
*Ropi*
félisten
válasz
arcitec
#51922
üzenetére
A hősokk jutott eszembe elsőnek, csak egy példa a lehetséges sok közül: lehet attól is pl., hogy mondjuk egy rezgőkörnek terhelésfüggően a hallható tartományba csúszik le a frekvenciája.
Amíg nem fémes a hang (fém a fémen vagy fém az üvegen), addig nem kell aggódnod.
Kívánom, hogy tartson sokáig!
-
arcitec
addikt
válasz
*Ropi*
#51921
üzenetére
Most reggel annyit tettem,hogy a környezeti hőmérséklet indításkor min 22C fok volt és most nem jelentkezett. Egyébként érdekes ám a technika, tegnap indítás előtt levettem az gép oldalait, hogy tüzetesen megvizsgáljam mi ciripelhet. No akkor épp,hogy hallatszott,vagy nem is a fene tudja már. Ellenben az oldalakat feltéve, talál kissé erősebb volt. Az akusztika egy ördöngös jelenség.Köszönöm a válaszod .... Maga a gép még csak 5 hónapos, még bizonyítania kell, remélem a majd 1 éves HDD is bírni fogja...
-
*Ropi*
félisten
válasz
arcitec
#51918
üzenetére
C.V. bármikor lehet, amikor mondjuk hősokktól megreped / meglazul egy tekercsen a lakk vagy a rögzítés. Nekem pl. egy tápegységem kezdett tücsköt játszani pár év után.
Melegíteni csak tesztelés szintjén, hogy az okozza-e. Egyébként azért, mert a motor csapágyban a kenőanyag néha "beáll" ami anomáliákat kozhat (pl. évekkel ezelőtt volt egy 2.5" Toshiba sorozat, ami annyira letapadt, hogy meg sem moccant, de így melegítve szépen le lehetett róla imádkozni az adatokat).
-
#51920
King Unique
titán
aviator
#51919
King Unique
titán
válasz
aviator
#51919
üzenetére
Ez a topik HDD problémákkal foglalkozik, mint a neve is mutatja. Vagyis SSD probléma, beüzemelés stb. ügyben nyilván nem itt, hanem pl. a Flash SSD topikban kellene érdeklődni. Ahol majd nem ártana leírni, hogy pontosan milyen SSD-ről és laptopról van szó, + szükség esetén frissíteni a BIOS-t. Amii azért lehet lényeges, mert régi hardver és/vagy BIOS-verzió + újabb típusú SSD párosításnál akár inkompatibilitás is előfordulhat (példa).
-
aviator
tag
Sziasztok,
SSD problémám van, remélem nem gond, hogy ide írom: Vettem nemrég egy használt SSD-t. Beraktam a laptopomba az optikai meghajtó helyére, minden OK, BIOS is, Windows is felismerte. Mivel az SSD-t szeretném elsődleges meghajtónak, ezért a laptopban kicseréltem a HDD-t és az SSD-t. Ekkor már az SSD már nem jelent meg a BIOS-ban. Visszacseréltem, úgy sem volt jó. Betettem a HDD-t az optikai meghajtó helyére, azt felismerte. Beraktam az SSD-t az asztali gépbe, felismerte. Tehát az SSD jó, a laptopban jó mindkét slot és az SSD beépítő keret kontaktjai is jók.
Viszont ha az SSD-t berakom bárhova a laptopba nem ismeri fel. Hol lehet a hiba?
-
*Ropi*
félisten
válasz
djyuri
#51915
üzenetére
De az a Samsung is Seagate, ugye?
Ez a formázásnak köszönhető "mézeshetek", amikor átmenetileg összekapják magukat az instabil szektorok de idővel megint rohamosan romlani kezd az állapota. Tipikus WD és Seagate betegség (ha más program is igazolta, nem csak egy), ami a haldoklásának (a szaporodó rossz szektoroknak, ami általában egy vagy több gyengülő állapotú fejnek és az utánuk gyűlő instabil szektoroknak) az első jele: folyamatosan legyen róla biztonsági mentésed, mert ha igazam van, akkor egyik pillanatról a másikra fog belassulni olyan szinten, hogy otthoni módszerekkel már nem lehetséges róla a mentés - onnantól meg a legtöbb esetben már csak a drive tiszta térben való megbontásával járó fejcserével lehet, aminek az ára szisszenős. Én nem tartanék rajta semmi fontos adatot biztonsági mentés nélkül (egyébként is, egy mentés nem mentés: 3 mentés - földrajzilag különálló helyeken - az igazi).
-
#51907
*Ropi*
félisten
anonymus89
#51906
*Ropi*
félisten
válasz
anonymus89
#51906
üzenetére
Akkor az egy BUSY state-ben ragadt Seagate. Ha fontos adatok vannak rajta, akkor adatmentést ajánlok, ha nincsenek, akkor a kukát.
-
#51904
pjen
félisten
anonymus89
#51903
pjen
félisten
válasz
anonymus89
#51903
üzenetére
Startmenű,kezelés,lemezkezelés,particionálás,formázás,esetleg betű jel adás.
-
#51903
anonymus89
addikt
anonymus89
addikt
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni egy ismerős kapott Msi H81M-E33-as lapot i5 procival és bios alatt látja a hdd-ket viszont az ssd-re telepített friss win 10 alatt sajnos nem jelenik meg a 1.5TB-os seagate hdd.
Se eszközkezelőben se hard disk sentinel alatt nincs ott csak aida64 alatt látszik.
Azt állította már win10 telepítésénél sem látta a 1.5TB-os hdd-t mint kiválasztható disk-et.
Ötlet esetleg? -
arcitec
addikt
Sziasztok. 4TB WD purple , még nincs 1 éves. Most kezdte, hogy indítás után 1-5 percig hallat enyhe cicergő hangot, annyira, hogy épp hallani. Majd szép lassan kezd halkulni(nem elhallgat),majd már nem hallatszik. A HDD Sentinel nem mutat semmi hibát. Mire lehet esetleg számítani? Illetve van-e valakinek hasonló tapasztalata?
Dekódolva a kínai feliratokat, szoktam osztani kettővel, pláne ezeket, elég gagyi cuccok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
WD-ből belsőt érdemes venni, az összes szerveremben RED-ek vannak és korrektül működnek. Egyébként a többi gyártó külső HDD-i és SSD-i is alkalmaznak titkosítást, csak van, ahol tényleg ki is lehet kapcsolni. 
Vagy talán túlzottan elapróztad a meghajtókat amikor már 10TB felett járunk akár .. Veszel egy külső házat és használod arról usb-n keresztül ... Vagy egyszerűbb külső hdd csatolót. Esetleg szóba jöhet még a NAS, de ezek mind már nem ez a topik ...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Spórolós topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- XPEnology
- Milyen légkondit a lakásba?
- E-roller topik
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Eladó 2TB merevlemezek
- 2TB Western Digital HDD (Enterprise Storage)
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14"2.8K OLED - Ryzen 7 7730U - 16GB - 512GB - Win11 - 1,5 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó iPhone 12 mini 64GB bevizsgált, hibátlan készülék
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest