- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Aggregátor gondjai, örömei, és elmélkedései
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SzlobiG
félisten
Sziasztok!
Van nekem egy Toshiba 3Tb-os High Performance HDD-m, kb egy éves lehet.
Pár napja elkezdett random módon kattanó hangot adni mintha bekapcsolna mindig, de ki van kapcsolva a leállítás, tehát állandóan megy.Ránéztem HD Sentinellel nem lát semmi hibát, de kezd idegesíteni ez a kattogás pár percenként csinálja.
Kezdjek el aggódni?
-
horvathpeter
aktív tag
Sziasztok.
Tegnap vettem a laptopba (Acer Aspire E5 774G) egy m.2-es ssd-t, ezen van a rendszer, a hdd-n az adatok. Minden oké, viszont a hdd időközönként kikapcsol. Van hogy fél perc után, van, hogy előbb, van, hogy egy perc múlva, szóval éppen mikir idle. Pl ha utorrent megy ugye össze vissza elindul a seed, akkor bekapcsol, ha nem seedel kikapcsol, szóval össze vissza. Energiagazdálkodásban minden ki van kapcsolva. Olyan, mintha az energiagazdálkodási beállítások csak az ssd-re vonatkoznának és a hdd-t figyelmen kívül hagyná. Valakinek valami ötlete, hogy ne kapcsoljon ki?
Azt szeretném, higy folyamatosan menjen a hdd. -
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50083 üzenetére
Ma visszajött a Toshiba hozzám és megejtettem a vezérlőpanel cserét. Szóval igen, a csoda nem történt meg. Nem is vártuk, de bíbelődtem egy jót.
A Win10 inicializálni szerette volna, mielőtt használatba veszi. Viszont nem tudta inicializálni, hibára futott.
A Gparted Linux alatt is I/0 hibát dobott, ott sem tudtam partíciós táblát csinálni rajta.
Viszont mindkét rendszer alatt 465 GB méretűnek látszott az elérhető terület. Ennyit sem lett volna kár megmenteni, de ha nem megy akkor nem megy.
Vissza szereltem az eredeti panelt mindegyikre, ez az usb-s az működik mint eddig, annyi bad sectorral, mint amennyit mutattam a témaindítóban. Van helyette másik, az adatok biztonságban vannak.Itt hagyok 3 fotót a Toshiba házról, hogy mennyire van kitömve belül szilikonnal. (Egész jól).
-
Roxkex
senior tag
válasz
King Unique #50095 üzenetére
1. Igen akkor nem kattant egyszer se pedig eléggé sok ideig itt ültem a gép előtt és eléggé nagy valószínűséggel hallottam volna. Viszont amikor végzett a formázás megnyitottam a hds-t hogy az említett adatokat csekkoljam akkor rögtön kattant párat.
Köszi értemTesztelni jó lesz így is.
2.Természetesen önálló 3.0-ás portra van dugva a vinyó. Boot linux alatt ezen a gépen volt már próbálva. Más gépen (megbízható) / usb kábellel egyelőre nem nagyon lesz lehetőségem sajnos :'(3. Természetesen ha mindennek ellenére is kattog akkor a vinyó hibája. Ami egyszerre nyugtató is meg szomorú is. - Legalább nem a gépemnek van 3.0-al baja.
Ez esetben meg majd előveszem a régi vinyót ami a gépbe volt és keresek hozzá egy külső vinyó beépítő keretet -
King Unique
titán
válasz
Roxkex #50094 üzenetére
Azt írtad, hogy formázás közben nem kattogott, ami aktív és folyamatos írási műveletet jelent. Ha esetleg a fejparkolás miatt kattan, akkor az az előbbi válaszban említett módszerekkel kikapcsolható, vagy legalábbis mérsékelhető. Az APM átállításánál az állandó alkalmazás úgy értendő, hogy csak a program futása esetén érvényes a beállítás. Ellenben, ha pl. újracsatlakoztatod az eszközt, vagy újraindítod a Windowst és nincs beállítva a programban az állandó alkalmazás, akkor visszaáll a gyári (pl. 128-as) értékre.
Ha az USB-elosztóhoz (hub) van csatlakoztatva a 2,5"-os külső merevlemez és a hub nem aktív (külső tápos), hanem passzív, akkor amiatt lehetnek tápellátási problémák USB-n. Ellenben ha egy külön USB 3.0 porthoz, akkor nem kellene gondot okoznia. De azt hardvere is válogathatja, hogy melyiknél milyen anomáliák jelentkeznek. Ilyenkor a másik USB 3.0 port és kábel mellett célszerű lehetőség szerint másik gépen és másik operációs rendszerrel is kipróbálni az eszközt, hogy meg lehessen állapítani, avagy ki lehessen zárni az eredeti hardver- és szoftverkörnyezet hibáját.
Ha mindent kipróbáltál, leteszteltél, kizártál, de továbbra is kattog a külső merevlemez abnormális módon, akkor passz. Illetve ez esetben esélyes az eszköz hibája. Az utóbbi esetben viszont kérdéses, hogy érdemes-e vele tovább szórakozni, ha már nincsen rá garancia és nem cél az adatmentés... Vagy nem-e lenne célszerűbb inkább egy másik külső merevlemezt venni és használni, ami normálisan működik.
-
Roxkex
senior tag
válasz
King Unique #50093 üzenetére
Nem derült ki egyelőre számomra se bármi zavaró tényezó.
Nincs is sok eszköz a gépre dugva (1 egér + 1 billentyűzet egy hubról fut egy porton + a 3.0-ás porton a vinyó)Aktív művelet esetében is kattan, kattog. Hallgatok zenét, nézek videót a vinyóról akkor néha kattan néha nem.
Megnyitom az intézőben akkor is néha kattan, navigálok a mappák között akkor is kattan néha.
Ezek eléggé olvasási műveletek. Gondolom ilyenekre (is) gondoltál.
Ettől függetlenül is megpróbáljam azokat amelyeket írtál ?
Az APM kikapcsolásánl hogy érted azt hogy állandó alkalmazásához ? Kikapcsolásig megtartja ? Mert akkor tesztelni lehetne legalább vele -
King Unique
titán
válasz
Roxkex #50091 üzenetére
A tápellátási problémát USB-n értettem, de mivel az írtad, hogy USB 3.0 porton használod, meg a gyári rövid kábelével, ezért az nem valószínű. Hacsak nincs valami egyéb zavaró tényező, ami eddig nem derült ki...
Ha aktív lemezműveletek közben nem kattan, akkor esetleg meg lehetne próbálni pl. a HDS-ben az APM kikapcsolását, vagy a lemezek leállásának tiltását. Viszont az előbbinél a beállítás állandó alkalmazásához a program regisztrált változata szükséges, de az utóbbi a regisztrálatlannal is működik.
-
Roxkex
senior tag
válasz
Roxkex #50091 üzenetére
Amúgy a hds-el részletes öntesztet nem toltam, csak a a fent említett chkdsk-et.
Szerk.:
Gondolom olyan sok különbség nincs közte.
Nekem akkor is furi, hogy nincs bad sector és ilyet csinál egy vinyó.
Az asztali gépbe levő vinyó az meg már megy vagy 5 éve és semmi hasonló jele sincsen.Elképzelhető, hogy a laptoppal van valami ugyanis a sata 2 portjára kötött vinyó (amivel adták a gépet) is rakoncátlankodott (ezért ki szereltem - és innentől kezdve a külső vinyó vette át a helyét). 100kb/s írási olvasási sebesség de 100%os lemez használtatot produkált. Bár nem hinném, hogy ez bármilyen szinten ki kéne, hogy hasson a külső vinyóra.
-
Roxkex
senior tag
válasz
King Unique #50090 üzenetére
Konklúzió, hogy nem lehet vele már mit kezdeni ?
Azt meg nem tudom, hogy hogy tudnám eldönteni, hogy tápelleátás gondok vannak-e.
Nyilván bedugom a gépbe és megy, de volt már rá példa, hogy csak kattogott orrba szájba és nem is tudtam megnyitni a windowsban.Szerk.:
A formázgatás clean all, chkdsk /f /r /x /v alatt egyszer sem kattant. Amikor végzet hds-el ránéztem akkor egyből kattant néhányat. Néha igen néha nem. -
King Unique
titán
válasz
Roxkex #50087 üzenetére
Én mondjuk azt nem értem, hogy ha a korábbi hozzászólásod alapján nincsen szektorhiba a merevlemezen, egyes attribútumoknál a Samsung / Seagate specifikus értékek ellenére ~ oké a SMART, akkor mégis mit akarsz javítani ezzel az ide-oda formázással, törléssel
Bőven elég volt 1x a lassú formázás, clean all, + pl. egy részletes önteszt. Aztán az látszik a HDS screenshot alapján az üzemidőből és az indulások / leállások számából is, hogy azért nem mai darab ez a HDD, van már benne egynéhány km. Ha nem szűnt meg a kattogás és USB-n nem csatlakozási, tápellátási probléma az oka, akkor azzal jó eséllyel úgysem fogsz tudni mit kezdeni. Otthon megfelelő eszközök, tisztakamra és gyakorlat híján pedig eleve nem javasolt megbontani, valamint piszkálni benne az olvasófejet. Vagyis saját felelősségre végül is mindenki azt csinál amit akar, de akkor nem kell meglepődni, ha esetleg nem jól sül el...
-
pjen
félisten
válasz
CsengődiGeri #50086 üzenetére
Ha akkor nem lett tőle baja,most sem attól lesz,ha hibás lesz.
-
Roxkex
senior tag
válasz
Roxkex #50085 üzenetére
Nos.
Jelenleg ott állok, hogy linux mint boot pendrive alól sikerült adatokat másolnom rá / törölnöm róla.
Ott csináltam egy gyors formázást így Windows alatt is tudom már formázgatni, resetelni. (Direkt nem linux alól csinálom a teljes formázást, hisz így tudom használni a gépet, rendesen)
Jelenleg a "DISKPART" al resetelem a vinyót. Mégpedig a clean all paranccsal!
Elvileg ez a command tudja azt, hogy mindent letöröl a vinyóról teljesen s inicializálja is a rossz szektorokat (ha van - bár a hds nem azt mondta, hogy bármi baja lenne).
Ezután majd újra kell inicializálni a diskmgmt.msc-ben a vinyót (Kiválasztani, hogy mbr / gpt és formázni.)Egyébként a clean all és a nem quick format között mi a különbség ?
Azért kérdezem, mert a tervem az az, hogy most a clean all végezte után (ami 1TB és külső hdd esetén nem fog bekövetkezni egy hamar) egy formázás is kell neki. Viszont ha a kettő ugyan az akkor elég lenne egy quick format miután végzett a clean all. Ugye ?
Így is a linux az 20 órát írt rá. Akkor gondolom a Windows se fog sokkal hamarabb végezni. (A diskpart command semmiféle visszajelzést nem ad, hogy hol jár -.-")Régebben már csináltam a vinyón clean allt de akkor ezek szerint az se segített csak ideig óráig oldotta meg a "kattogás" problémáját.
Neten kicsit utána néztem. Valaki teljesen szétkapta a szeretett vinyóját és az olvasó fejet konkrétan vissza emelte a parkoló pozicióra. Ez mennyire járható út ? Én azt gondolnám, hogy ezt megcsinálja magától is. - Szerintem egy időután újra előjönne ezzel a megoldással is a kattogás.
-
CsengődiGeri
tag
Tud valaki véleményt mondani?
Most üzemeltem be egy HDSentinelt és azzal szembesültem, hogy az egyik winyom szerinte ( Maximális hőmérséklet a teljes élettartam alatt) valamikor 63 Celsius fokig melegedett. Éppen gép átépítése előtt állok, maradhat ez a winyó a gépben adat és torrent winyó-nak vagy keressek másikat mert ez már megbízhatatlanná vált. Bár a SMART értékek több programmal is ellenőrizve mindenhol OK -nak vannak jelezve bizonytalan vagyok. Nem szeretném fél év múlva elölről kezdeni az egészet, esetleg ez a winyó adat tárolásra, külső biztonsági mentésekhez még jó?
Előre is köszönöm a segítséget. -
Roxkex
senior tag
válasz
Doky586 #50078 üzenetére
(Elnézést elkerülte a figyelmemet, hogy Te is megemlítettél!)
És #50080:
Itt az említett összegző és S.M.A.R.T fül képe:Szerk.:
Természetesen az eredeti kábelét használom.
2x volt talán szét szedve a ház. (Ki akartam cserélni benne a vinyót arra amelyik a laptopomban volt. De akkor derült, ki, hogy ez ilyen "integrált" cucc - nem tudtam hogy létezik ilyen- )
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50083 üzenetére
Persze, nem csodát várok tőle. Az adatok már le vannak mentve mindkét lemezről. Csak alkalom nyílik egy kis bíbelődésre. Gari nincs, a ház bontható.
A vezérlő panelt 6db kis csavar rögzíti a lemezhez, egyéb beavatkozás nem kell az adatátviteli portok csatlakoztatásához. -
King Unique
titán
válasz
#63718632 #50082 üzenetére
Azért ez nem feltétlen ilyen egyszerű, amiről egy másik topikban is volt szó. Meg ha technikailag sikerül is átalakítani a panel cseréjével SATA-sra, az már más dolog, hogy utána megfelelően fog-e működni, meg egy adatmentésnél hozzá lehet-e férni a lemezen lévő adatokhoz. Az meg a másik, hogy egy ilyennek leginkább akkor lehet értelme, ha a PCB ment tönkre és az adatmentés a cél. Ellenkező esetben viszont kevésbé, valamint egy gyárilag összeszerelt külső merevlemez házilagos megbontása eleve garanciavesztéssel járhat. Aztán úgy megint nem sok van, ha nem cél az adatmentés és mellette tele van szektorhibával a merevlemez és jó eséllyel a végét járja. Ilyenkor inkább érdemesebb egy újat venni. Ha pedig olyan kell, ami biztosan nem integrált USB-s, akkor külön megvenni az USB-s külső házat és hozzá a SATA-s belső merevlemezt.
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50076 üzenetére
Van itt ez a weboldal, itt emlegetnek lehetséges donor lemezt, hogy satás legyen az integrált usb-s lemezből.
[link]Bakker, nekem itt van egy ilyen donornak való tosi. Szintén kritikus állapotban, de ahogy értelmezem az oldalt, ha átszerelem a komplett panelt. Akkor talán satás lemezként meg lehetne hajtani.
Jól gondolom? -
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50076 üzenetére
Uhhh, hát ilyenek is vannak? Nem is gondoltam volna.
-
King Unique
titán
válasz
Roxkex #50079 üzenetére
Ha USB 3.0 porton használod most is, akkor nem valószínű, hogy tápellátási gond lenne. Max. akkor, ha pl. a kábel túl hosszú. De ha a gyárilag mellékelt rövid kábellel csatlakoztatod, akkor a kábelhossz sem lehet ilyen szempontból probléma. Meg ha eleve elégtelen USB-n a tápellátás, akkor jellemzően fel sem pörög rendesen a külső merevlemez és már akkor kattog. Viszont a leírtak alapján nálad nem ez a helyzet. Vagyis ez esetben egyéb oka lehet, lásd az előbbi választ. Aztán a HDD állapotát sem ártana lecsekkolni pl. a HDS programmal, meg hogy nincsenek-e a SMART-ban hibára utaló bejegyzések.
-
Roxkex
senior tag
válasz
King Unique #50077 üzenetére
3.0-ban használom.
Próbáltam már 2.0-ban is és használtam már ott is.
Viszont tényleg lehet, hogy nem kap elég tápot (adok neki egy kis pörköltet), ugyanis már olyan is volt, hogy a laposban valamelyik portba a gép fel se ismerte. Viszont egy pendrive-t simán. Bár gondolom annak kevesebb is elég.Hogyan tudhatnám meg, hogy ez-e a probléma ?
Ezek a külső vinyó kábelek standardok ? -
-
King Unique
titán
válasz
Roxkex #50074 üzenetére
A kattogás lehet USB-n elégtelen tápellátás miatt is, tehát USB 3.X porthoz csatlakoztatva javasolt használni. Aztán az USB-kábel hibája, illetve csatlakozási (érintkezési) hibák is tudnak gondot okozni, tehát szükség esetén másik kábellel, másik portban is érdemes kipróbálni az eszközt. Továbbá alkalmanként lehet egy-egy kattanás a fejparkolás miatt is, de azt azért nem folyamatosan kellene csinálnia. Ha esetedben nem az előbbiek a probléma oka, akkor vsz a HDD hibája miatt lehet a folyamatos kattogás. Azzal viszont sok mindent általában nem lehet kezdeni, ráadásul a tied is integrált USB-s modell, amiről pont nemrég volt szó. Ez esetben a garanciális csere lenne célszerű, de az gondolom már lejárt, meg a Samsung néven futó M3 Portable sorozat már amúgy is régebbi.
-
King Unique
titán
válasz
#63718632 #50073 üzenetére
"Kibányászom majd a házból és közvetlen SATA portról is megnézem."
Ez nem nagyon fog menni, mivel ebben MQ01UBD100 merevlemez van a linked alapján, ami integrált USB-s, az U betű arra utal. A normál SATA csatolófelületű modell az MQ01ABD100. Tehát hiába szereled ki a külső házból az előbbit, nem fogod tudni SATA-n csatlakoztatni. Max. esetleg egy ilyen átalakítás után.
-
Roxkex
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, hogy egy ilyen (Samsung M3 portable) külső vinyóval mit lehet kezdeni ?
A probléma az már hónapokkal ezelőtt jelentkezett. A vinyón tárolt zenéket hallgattam majd valami elkezd kattogni. Ötletem se volt, hogy honnan jön majd sikerült kiderítenem, hogy a vinyóból.
Azóta néha-néha elő fordult olyan, hogy csak 1-2 kattanás és ment tovább a zene.
Aztán egyik este elég hosszasan kattogott. 10-15 perc. Meguntam és kihúztam a fenébe, mert persze leállítani nem tudtam. Vártam egy kicsit majd újra bedugtam s folytatta a kattogást.
Most 2-3 hétig abszolút nem hasznátam. Bedugtam a gépbe s egyből kattogott de simán tudtam olvasni a rajta levő adatokat. Szerettem volna letörölni róla valamiket viszont azt nem lehetett.
Nem volt a "törlés" lehetőség a Windowsban. Formázni szerettem volna, azt se tudtam.Nem feltétlen csak zenével jelentkezett, videóval is, felmásoltam volna rá valamit, leolvastam volna róla valamit ... Szinte bármi. Még olyankor is ha nem dolgoztam vele semmit direktbe.
Amiket próbáltam:
Volt egy teljes formázás (windowssal, teljes formázás), hdsentinellel felület újrainicializálás (sajnos azóta már nincs meg a fizetett verzió).
Esetleg van valakinek valamilyen ötlete, hogy mi lehet a probléma ?
Esetleg megoldható házilag ? :\ - Nem örülnék ha elszálna a kicsike ! - Annyira létfontosságú adatok nincsenek rajta, szóval akár egy teljes format is jöhet.
Valami olyasmire gondoltam, hogy a rossz szektorokat kéne lezárni, mint a hdsentinel felület újrainicializálása.
Sajnos az a program már nincs meg, szóval valami free edition kellene. Vagy a Windows alol (esetleg linux boot pendrive).Előre is köszi !
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50072 üzenetére
Mondtam neki, hogy vegyen sürgősen másikat és az cuccot tegye fel róla az új notijára. Elvileg ráfér, mert 1TB-os lemez van benne, ezen meg van ha jól emlékszem 400 GB anyag. Ha lessz neki másik, elkérem bíbelődni.
Köszi szépen a segítséged.Szerk.
Nekem volt olyan esetem, hogy maga a ház és a vezérlőpanel volt hibás, viszont az a lemez ma is ketyeg másik házban. Bár ott nem volt ennyi bad sector, sőt semennyi. Kibányászom majd a házból és közvetlen SATA portról is megnézem. -
King Unique
titán
válasz
#63718632 #50071 üzenetére
A kevés üzemidő ellenére, ha már 5 éves a külső merevlemez, az is számíthat, meg ha sokat volt használat nélkül tárolva, mint a korábbi válaszban linkelt példa is szemlélteti. Aztán az egy dolog, hogy a tulaj állítása szerint nem történt semmi, viszont az ilyen eseteknél nem ritka, amikor kiderül az ellenkezője. Vagyis, hogy mégsem volt teljesen rendben minden, mégsem figyeltek oda mindenre a használat közben, mint ahogyan azt korábban állították...
De akármi is történt a lényeg az, hogy jelenleg kritikus a meghajtó állapota és az ilyet már nem érdemes komolyabb célra használni, pláne nem fontos adatok tárolására. Illetve ha jelenleg van rajta valami fontos adat, akkor azt addig kell lementeni róla, amíg még lehet! Majd utána esetleg egy lassú formázást, vagy pl. a HDS egyéb tesztjeit ráengedni, aztán vagy / vagy. De azért egy ilyen állapotú merevlemeztől nem kell csodát várni. A garanciális csere pedig eleve nem opció, ha már 5 éves, mivel a Toshiba külső merevlemezeire jellemzően 1-2 év, valamint max. 3 év gyártó garancia szokott lenni a prémium sorozatoknál.
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50069 üzenetére
A lemezt 2014-ben vették, így közelít az 5 éves korhoz. Nem esett le, nem koccantották oda semmihez. Az origi kábel is meg van, azzal használták. Ez csak most keveredett ide, a költözés utáni káoszban. Blokk, számla nincs már meg, ha lenne 5 éves gari, ezek hiányában felejtős. Kifogtak egy rossz példányt, mondhatni.
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50069 üzenetére
Igen, ezért lepődtem meg a kábelen. Ezekhez nem ilyen való. Az aljzaton nem látszik sérülés, ha sokszor is használták vele. Jól beletaláltak a helyére.
Ma okosabb leszek, ha beszélek a kollégával. -
King Unique
titán
válasz
#63718632 #50068 üzenetére
Akkor ezek szerint tényleg ilyen ramaty állapotban van. A különféle tesztekkel mélyrehatóbb vizsgálatot lehetne végezni, de ez esetben nem feltétlen érdemes velük szórakozni. Meg előtte inkább az adatokat kellene lementeni róla, ha tényleg ilyen a lemez állapota.
Az erőltetett csatlakozást arra értettem, hogy normál esetben és gyárilag eleve nem 2.0-s kábelt szokás használni a 3.0-s Micro-B aljzathoz. Meg a képen szemléltetett 2.0-s részébe lehet csak beledugni, amit elsőre nem mindenki szokott eltalálni.
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50067 üzenetére
A Windowsos HD Sentinel is ezt az állapotot mutatja pontosan. A kábelt nem kell erőszakolni, mert az aszimmetrikus aljat szélesebb része az pont ez a méret. Gondolom a 3-as szabvány miatt van kiegészítve a kisebbik résszel, a megnövelt tápellátás miatt.
Sérülés nem látszik a házon. Holnap kikérdezem a kollégát az előéletéről. -
King Unique
titán
válasz
#63718632 #50066 üzenetére
Ha már eleve nem a megfelelő kábellel használta a tulaja, hanem úgy lett beleerőszakolva a 2.0-s Micro-B, akkor nem lenne meglepő, ha esetleg volt ott más gond is... Egyébként ha ez tényleg már 2-3 éves, akkor gyakorlatilag alig volt használva, az a 2 nap 19 óra üzemidő eleve kevés, arra utaltam az előző válaszban is. De ugyanakkor a ritka használat és a sok állás sem feltétlen jó egy ilyen eszköznek (példa).
-
#63718632
törölt tag
válasz
King Unique #50065 üzenetére
Nem tudom az előéletét a lemeznek. Ránézek Windows alól is nemsoká.
-
King Unique
titán
válasz
#63718632 #50064 üzenetére
Az USB 3.0 Micro-B aljzatba az USB 2.0 Micro-B csatlakozó is belemegy, vagyis akár pl. egy okostelefon kábelével is használható így a külső HDD. Kicsit gány megoldás ez, de ettől azért még normál esetben nem kellene tönkremennie a külső merevlemeznek, meg ennyi szektorhibát termelnie. Már ha ugye valós állapotot mutat a linuxos HDS, ezért érdemes más programmal is ránézni. Tápellátás szempontjából itt inkább a port a lényeges, vagyis hogy USB 2.0/3.X. Ha csak USB 2.0-s portokon volt használva, akkor az esetenként elégtelen tápellátás gondot okozhatott. De nem feltétlen ilyen rövid üzemidő alatt, lehet volt ott más is, pl. kisebb esés, odaütődés stb. Ha nem az előbbiek, akkor pedig vélhetően gyárilag gyengébben sikerült, vagy hibás példányról lehet szó, ha ilyen rövid üzemidő után ilyen lett az állapota.
-
#63718632
törölt tag
Sziasztok!
Van egy számomra érdekes eset, megosztanám veletek és a véleményetekre vagyok kíváncsi.
Adott egy 1TB-os USB3-as Toshiba lemez, 2 vagy talán 3 éves. A házon USB3.0 Micro B aljzat van és ehhez való kábelt is adnak vele a csomagban.
Viszont a kollégám USB2.0 Micro B kábellel adta ide, hogy mentsem le az adatait a régi notijáról erre a lemezre. Ezen nagyon meglepődtem amikor elővettem a cuccot, hogy nekifogjak. Fogtam egy rendes idevaló USB3.0 Micro B kábelt és azzal csináltam meg a lementést.
Csináltam egy HDD Sentinel riportot a végén, hogy lássam milyen az állapota az öreg noti vinyójának. Az eredményen nem lepődtem meg elsőre, lévén egy 12 éves noti lemezéről van szó.
Majd mikor jobban bogarásztam a riportot, nézem a kapacitást 1TB, ekkor kerekedett ki a szemem.Szép, ugye?
Itt jön a kérdés. Ha ezt a lemezt huzamosabb ideig ezzel az USB2.0 Micro B kábellel használták (ugye az aljzat aszimmetrikus nagyobb részébe pont passzol). Az okozhat-e ilyen mértékű badsector keletkezést?
Feltételezem erről a kábelről nem tudott felvenni annyi áramot, mint amennyi optimális lenne neki.
Jól gondolom? -
Czmorek
aktív tag
Helló!
Van két egyforma régi SCSI U320-as vinyóm.
Ezek párba lehettek a gépben, mert géppel együtt kaptam.
Az egyik megy rendesen, a másikkal van gondom.
Minden látja, de mégsem tudom használni.
Windows lemezkezelés ismeretlennek látja, ha inicializálnám az kapom, hogy adathiba(CRC)
A gép raid vezérlőjében se tudok vele mit kezdeni. Ha kiválasztom bármire, nem tud vele mit kezdeni.
Valami ötlet? -
válasz
ClintEastwoo #50060 üzenetére
Attól függ hogy szakítottad meg: lerúgtad a gépet az asztalról vagy kitépted a konnektorból? De igazából mindegy, ha csak 1óra garancia volt rá.. Ez a használt eszköz hátránya.
-
ClintEastwoo
tag
Sziasztok!
Van egy WD40EFRX merevlemez, amit használtan vettem pár napja. Az eladó által küldött screenshot szerint 100/100-as volt. Saját gépbe rakva is 100/100. Windowsos teljes formattálás lett elindítva rajta, ami megszakadt (miattam). Ezután a HDD kondíciója 15%-ra esett. Nyomtunk rá egy gyorsformázást, semmi változás, úgyhogy elindítottunk egy teljes formázást ismét, lefutott egy este alatt, kondíció 10%-ra csökkent.
Letöltöttük a WD Data Lifeguard Diagnostic szoftvert, amivel kapott egy Full Erase-t. 8 óra elteltével elkészült, kondíció 6%-ra csökkent, a bad sectorok száma 1200.
Számtechboltban azt mondják, nem mi basztuk el, valószínűleg már szar volt amikor átvettem, a 100/100-as állapottól függetlenül.A kérdésem csupán annyi lenne (a helyrehozásáról már nagyjából lemondtam), hogy lehetséges egy megszakított windowsos nagy formázással így megölni egy HDD-t, vagy esélyes, hogy gyári hibás volt?
Ha ez már korábban is hibás volt, lehet valamilyen módszerrel 100/100-as állapotot szimulálni HD Sentinelben?Köszi!
-
válasz
King Unique #50058 üzenetére
Sikerult latszik NTFS kent megformatalta. koszi!
-
válasz
King Unique #50054 üzenetére
Nincs rajta semmi fontos, Set top boxhoz vettem anno, tudjak musort rogziteni.
Win 10em van, hogy tudok ilyen rendszergazdai parancssort nyitni ?
THX! -
King Unique
titán
válasz
King Unique #50054 üzenetére
Egyébként pontosan milyen Windowsról van szó? Ha 10-es, akkor esetleg nem lett tárolóhelyként, illetve tárolókészletként beállítva? Bár akkor máshogyan jelenik meg a lemezkezelőben, olyankor tárolóhelyek védőpartíciója szerepel a kötet típusánál (példa).
-
King Unique
titán
Mármint úgy érted, hogy a fájlkezelőben nem jelenik meg a külső merevlemez, mivel nincsen meghajtóbetűjele. A gép, illetve a Windows viszont attól még értelemszerűen "látja".
Ez a GPT-védőpartíció érdekes, ilyen a 32 bites XP-nél szokott lenni, mivel az nem kezeli a GPT-t (példa). Ellenben a screenshot alapján ez egy modernebb Windows lehet, aminek simán kellene.
Vannak rajta fontos adatok? Ha nincsenek, akkor meg lehetne próbálni parancssorban törölni és újraparticionálni. Vagyis egy rendszergazda parancssort nyitni és bepötyögni ezeket:diskpart
list disk
select disk 3
clean
convert mbr
create partition primary
format fs=ntfs quick
assign
exit -
Sziasztok,
Van egy kulso 1 TB-os vinyom WD Elements. A gondom annyi, hogy a szamitogep/kezeles alatt nem tudok vele semmit kezdeni. A gep nem latja, mint meghajto. Egyedul a kezeles alatt latszik de hiaba nyomok jobb gombot nem tudom vele semmit kezdeni , mert inaktiv az osszes lehetoseg.. :/
Ez igy kuka lenne ? -
Dzsabba
aktív tag
Sziasztok.
Van egy 6TB-os Seagate Barracuda Pro HDD-m.
Több gépben is próbáltam,de midnegyikben azt csinálja,hogy amikor bekapcsolom a gépet,akkor azonnal fekete alapon villog egy kurzor,kicsit hangosabban cicereg a vinyó mint ahogy szokott ,majd egy pár másodperc után reboot és onnantól kezdve úgy működik minden ahogy kell.
Betölt a rendszer és minden szépen fut.
A Hard Disk Sentinel szerint minden rendben van. 100/100%.
Mi lehet a gond? -
flash-
veterán
üdv
az vajon normális hogy új laptopnál, újonnan telepített windows 10-nél, (HP 250 g6) ha telepitek, vagy bármi tevékenység van, akkor feladatkezelő-telejsítménynél a lemez használata 100% szinte folyamatosan, de az átviteli sebesség csak a az írás-olvasással is együtt (ami egyenként iylenkor kb 10-10 Mb/s) max 60ra ugrik fel,néha de az átlag az ilyen 10-20, és mégis 100% szinte folyamatosan a hdd(a cpu az 20-30 tehát ott nincs gond)
ez szerintem így nagyon nem oké..
de mi lehet a baj?hdd hibás?vagy a win10 már ennyire terheli a gépet?esetleg érdemes valamit feltenni a laptop oldaláról? a win10 elvileg mindent feltesz úgynézem nincs sárga felkiáltójel,de chipset telepítőt érdemes lenne feltenni?esetleg bios frissités?rapid tárolást?ime-t vagy ite-t frissiteni-feltenni?
persze tudom nem ssd, csak egy 5400-es toshiba sata 3 hdd de akkor is fura nem? -
King Unique
titán
Ha üresen tesztelted, akkor érdekes, hogy miért jöttek ki olyan alacsony értékek. De ez igazából összetett dolog, hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is lehet, valamint asztali PC-k esetében az előlapi / hátlapi USB 3.X port sem teljesen mindegy. Ahogyan a teszteléshez használt szoftver, annak verziója és beállításai szintén befolyásolhatják az eredményeket. A külső házaknál pedig szintén többtényezős, lehet az azokban, valamint a gazda hardverben (gépben) lévő USB 3.X vezérlőchip és az OS függvénye. Ebből adódóan előfordulhatnak eltérések, de attól még az előző válaszban leírtak ugyanúgy érvényesek. Tehát ha csak egy lassú HDD kerül bele, akkor az normál esetben nem lesz 2x olyan gyors csak azért, mert a külső házban lévő USB 3.0 chip SATA2 helyett SATA3 alapra épül. Illetve itt nemcsak ez számít, hanem az is, hogy BOT / UASP adatátviteli módot támogat-e az eszköz, valamint az OS. Ettől függetlenül lehet akár SATA3-asat is venni, mert manapság árban sem jelent különösebb többletet, de abból leginkább az SSD-k tudnak profitálni, mint már említve volt.
-
Ricko
tag
válasz
King Unique #50044 üzenetére
A 2.5" esetében üres állapotban teszteltem, nem volt rajtuk adat. De terheléses (másolás közben végzett teszt) esetében is közelítőleg azonos eredményt kaptam. Ami még fura volt, hogy másnap újra futtattam mindegyiken és valamivel rosszabb értékeket kaptam még a 3.5"-k esetében is. Nem érzem pontosnak a CDM alkalmazást.
Akkor igazából esetemben felesleges próbálkoznom a SATA3-s külső keret cseréjével, mert nem lesz tőle gyorsabb, mivel maguk a HDD-k képességei ennyit tesznek lehetővé.
Köszönöm, hogy részletesen foglalkoztál a problémámmal és hogy világosabbá tetted számomra a miérteket! -
válasz
vasszarvas #50045 üzenetére
Hát igen. Táp nélkül nem megy a HDD..
-
King Unique
titán
Egy HDD sebességénél azért a SATA2/3 csatolófelület olyan nagy eltérést nem szokott produkálni. Illetve eleve inkább a fordulatszám, a lemeztányérok adatsűrűsége, a cache mérete stb. azok, amik az adatátviteli sebességet meghatározzák. Meg a CDM teszteknél az sem mindegy, hogy üres / kevés adat van a merevlemezen, avagy tele van másolva és töredezett a fájlrendszere. Már a legelső, a 2,5" USB 3.0 mérésnél is lehet éppen emiatt volt eltérés...
Aztán az egy dolog, hogy maga a csatlakozószabvány milyen sávszélességet tesz lehetővé - ami egyébként Gb/s (Gbps / Gbit/s) - , az viszont egy másik, hogy maga az eszköz (HDD) ténylegesen mit tud. Tehát pl. az USB 3.0-nál is hiába van 5 Gb/s névleges és ~ 450 MB/s gyakorlati maximum, ha egy 2,5" / 3,5" HDD eleve nem tud ennyit. A SATA 3 Gb/s és SATA 6 Gb/s esetben szintén hasonló a helyzet. Ellenben egy SATA3-as SSD már igen, azzal "kimaxolható" teljesen mindegyik az említettek közül.
"Elvileg a keretek belső csatlakozója sata2-es. Megéri olyanra kicserélnem, aminél a belső csatira sata3 van megadva, de ugyanúgy USB 3.0 a külső?"
Azokat az eredményeket nem tudom megint hogyan sikerült összehozni, de pont az a lényeg, hogy ha csak SATA 3 Gbps alapra épül is az USB 3.0-s külső ház, az általában csak egy SATA3-as SSD-t korlátoz, SATA2/3 HDD-t nem. Az utóbbi rendszerint eleve nem tudja még a SATA2 szabvány határait (~ 280 MB/s) sem feszegetni, túllépni. Tehát a SATA 6 Gbps alapra épülő USB 3.0-s külső ház leginkább SSD-knél lényeges a sebesség szempontjából.
-
válasz
vasszarvas #50041 üzenetére
Mit vettél? Sata-Pata átalakítót?
Sajnos a PATA HDD kizárólag IDE módban üzemel, AHCI-ban nem. Átkapcsolhatod biosban, de azzal elvész sok minden, többek közt a SSD sebessége is. Inkább USB-Pata átalakítót kellett volna venned szerintem, mert arra nem vonatkozik az ahci kizárás. -
Ricko
tag
Sziasztok!
Van egy 2.5" -os Seagate 500GB 7.2 sata2 vinyóm és egy külső USB 3.0 csatis keretbe tettem.
CrystalDiskMarkkal lemértem és 62/60 MB/s Read/Write érték jött ki rá.
Kipróbáltam, hogy egy ugyanilyen 2.5" Seagate 500GB 7.2 de sata3 vinyóval és 139/116 MB/s értéket kaptam.
CrytalDiskMark 6.0.2 és 5 / 1GiB beállítással teszteltem.Ami érdekes számomra, hogy van egy 3.5" -os külső keretem is (ennek van tápja is), amin a
2.5" Seagate 500GB 7.2 sata2 -s: 105/104 MB/s
és a
2.5" Seagate 500GB 7.2 sata3 -s: 141/142 MB/s
értékeket produkált úgy, hogy ez a keret belső csatija doksi szerint csak sata2-t tud.Eddig úgy tudtam, hogy csak SSD-k esetében jön ki a sata3 előnye. Viszont a mérések elbizonytalanítottak.
Azért is mert például a külső 3.5"-os keretből indított mérések esetén a
3.5" -os WD WD20EARX-00PASB0 2TB 7.2 : 93/93 MB/s
illetve
3.5" -os Seagate ST2000DM06 2TB 7.2 sata3: 182/181 MB/s
eredményeket adtak.A poén az, hogy a gépben levő, tehát sata3 kábellel az alaplap sata3 slotjába csatlakoztatott
Toshiba DT01ACA300 3TB 7.2 sata3 -s vinyója csupán szerény 181/176 értékeket produkált.Számomra azért lelombozóak ezek az értékek, mivel az USB 3.0 gen1 szabvány 4.8GB/s sebességet ígér, a sata2 pedig 3GB/s -et. Utóbbit meg se közelítik, hiszen a legjobb 182 MB/s érték nagyjából 1.45 GB/s -nek felel meg, ami kb. a sima, 1.5 GB/s sata szabvány átviteli sebessége.
Miért nem képesek a sata2 által biztosított nagyobb átviteli sebességet kihasználni?
Illetve mégis számít az, hogy ha sata3 a csatlakozó?
Elvileg a keretek belső csatlakozója sata2-es. Megéri olyanra kicserélnem, aminél a belső csatira sata3 van megadva, de ugyanúgy USB 3.0 a külső? -
vasszarvas
tag
Sziasztok,
Van egy régi ide hdd-m amit szeretnék beletenni a gépembe az ssd mellé adatnak. Vettem hozzá egy sata átalakítót, amit a tűsorra csatlakoztatok, és egy molex kábel van a tápnak, amit az adapterről dugok át a hdd-re. Összekötöttem az alaplappal, egy sata kábellel, és tápot kap a sata apapter a tápkábelről. Nem indul el a win 10, ha ez is csatlakoztatva van az alaplaphoz. Amint kihúzom a sata kábelt az ide adapterről indul a rendszer. A sata kábel nem lehet rossz, mert másik ssd vel indul a gép. Egyik alaplapi sata helyen sem jártam eredménnyel. Mi lehet a gond? Az ide hdd jó, mert nemrég külső hdd-ként használtam. Nem jó az ide-sata átalakító? Egyszerűen nem értem. Amikor indítom a gépet, felpörög az ide hdd-is, tehát elég a táp, de nem jutok el a bios kiválasztásáig sem, kiírja a paramétereket, utána fekete képernyő, még bootot lehetőséget sem tudok választani mert addi nem jut el. Elakadtam.
-
MATEO6600
őstag
Köszönöm mindkettőtöknek a tippeket
PC szervizbe valószínűleg nem vinném, mert helyben nem akarnám kivárni azt a több órás mentést, ott hagyni meg nem biztos, hogy merném. -
King Unique
titán
válasz
MATEO6600 #50037 üzenetére
Ha SATA-s, akkor egy 3.5"-os SATA-USB külső házat, dokkolót, vagy IDE/SATA-USB adaptert. Illetve az utóbbiból is értelemszerűen olyat, amihez mellékelnek külső tápegységet.
Ha csak 1 alkalomra kell és csak ezért nem akarsz venni, hát akkor meg kölcsönkérsz valakitől egy ilyet, vagy beviszed egy PC boltba és megcsináltatod X ezerért ott a mentést.
-
MATEO6600
őstag
Üdv!
Mit kéne vennem abban az esetben, ha van egy normál 3.5"ös HDD-m de csak egy laptopom van, és le szeretném menteni a HDD-ről a tartalmat? Valahogy USB-vel kéne rákötnöm a notebookomra. Láttam, hogy vannak rack-ek, de nekem csak addig kell ez a megoldás, amíg lementem róla az adatokat, utána nem használnám többet.
-
Sziasztok!
Szerintetek miért a FIX méretű Virtuális Hard Disk-et ajánlja a windows a dinamikusan növekvő helyett..?[kép]
Van valami hátránya a dinamikusan növekvőnek? (pl lassabb, nehezebben kereshető stb?)
Félmillka file darabszámú hálózati meghajtót akarnék áttenni VHD-ba, mert úgy a nagy filet könnyebb menteni.ui: bocs ha félig OFF
-
fortune
tag
Sziasztok.
Nemrég lettem figyelmes rá, hogy az egyik merevlemezem health érték 6% ami a HDS szerint. Lefuttattam egy Reinitialize disk surface de ugyan az a probléma viszont hibás szektorokat nem talált. Egyszer teljesen újraformáztam is a merevlemezt, de a helyzet változatlan. Valakinek valami tippje mi lehet a bibi vele? Tényleg az utolsókat rúghatja szegény? -
-
FistXL
senior tag
-
FistXL
senior tag
Sziasztok! Vásárlotam egy Samsung HD503HI-t és ezt írj róla a HDS. Ez normális?
-
öKrös01
csendes tag
Sziasztok! Nem tudom ilyen történt-e már mással de velem most fordul elő ilyen először.
Tehát, vettem egy új laptopot névszerint Acer Helios 500. Emellett van egy Asus G751JY-om is. Mindkettőben található egy ssd és 1 hdd (m2).
Mivel rengeteg adatom van az asus-os laptopom HDD-jén és gyors másolást szerettem volna végrehajtani, tegnap kiszereltem az Acerből a hdd-t majd USB-s racken keresztül rákötöttem az ASUS-ra mint 1 külső meghajtót. Elkezdtem a másolást természetesen órákig tartott (350gb).
No, de mikor visszatettem az Acerbe, igen nagy akadásokat és lassulásokat tapasztaltam, a windows többször megállt fél percekre, ha a HDD-n mászkáltam. A másolt adatok 1 programnak a fájljai amin dolgozom és csak az került rá, a HDD teljesen üres volt, úgy jött benne az Acerben.
Leszedtem a Steamet a programot amiben dolgozok meg az Origint. Mindegyik megakadt nagyon nagyon lassan tudtak betölteni ami szokatlan. Ha az SSD-n futtattam őket akkor semmi para nem volt. Se a Steam, se az origin, se az Utorrent nem tud maximális sebességgel tölteni. (1000 megás netről van szó) Megáll olyan 7-8 megánál, van hogy lefagy percekig majd ledobja pár kilobyte-ra, olyan is van, hogy megáll maga a letöltés is.
Egyértelmű. hogy a HDD a hunyó, megcseréltem az Asusban található HDD-vel és míg a régi HDD tökéletesen akadás mentesen fut az Acerben addig a vatta új HDD az Asusban is ugyan azokat a tüneteket produkálja, talán enyhébb formában, de a letöltések megakadnak percekig nem történik semmi. Formáztam, töröltem stb, de ugyan az a helyzet.
Mi lehet a gond? A kiszerelésnél történhetett valami? Hogy lehet javítani? Semmi problémát nem jelez a rendszer és máskor is végeztem már hasonló műveletet.
-
modflow
veterán
válasz
modflow #49331 üzenetére
Szeptembertől fennáll ez a korábbi problémám. E meghajtón a HDD, ami nem rendszer, ha rákattintok van hogy 1 perc, mire elérhető.
Kábelek cserélve, újak, új helyre is dugtam, de azóta se jó.
Mi lehet a baja?
Kérlek segítsetek már, mert már nagyon unom, hogy ezt csinálja. -
-
-
-
Readi
tag
bios làtja a hdd-t, de nem engedi leformàzni a lemezkezelőben.
-
Readi
tag
WD Red 4TB 3,5 Zoll SATA 6Gbit/s NAS(WD40EFRX) hdd-hez kell jumper vagy ezekhez màr nem fontos?
-
KisTücsök
addikt
Üdv!
Sok jóban már nem reménykedhetek vele kapcsolatban gondolom? Elkezdtem az adatokat lementeni. Utoljára pár hónapja néztem rá, akkor még 100%-os volt a kondíció. Néhány hónapja már játékokat is futtatok róla, de gondolom ez nem nagyon kéne baj legyen?
-
Brogyi
őstag
válasz
King Unique #50014 üzenetére
Köszönöm.
-
Geri27
kezdő
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy a HHD az utóbbi 3 napban furcsa kattogó hangot ad olyan 5 percenként kb. Akkor adott ilyen hangot amikor használaton kívül leállította magát a vinyó. Egy Toshiba HHD-ről van szó. Szerintetek ezzel mit csináljak, érik a cserére? mennyire biztonságos így adatokat tárolni rajta? Válaszokat előre is köszönöm. -
King Unique
titán
válasz
Brogyi #50010 üzenetére
Először a szintetikus tesztek eredményét célszerű ilyenkor megnézni ATTO, CDM, HD Tune stb. programokkal. Ha azok jó értékeket mutatnak, akkor oké. Viszont a manuális fájlmásolás megint más lehet, azt több tényező is befolyásolhatja. Nem derült ki, hogy a forrás- és célmeghajtón mennyi szabad hely van, melyik milyen gyors, mennyire töredezett rajtuk a fájlrendszer, mivel ezek szintén befolyásolhatják a másolás sebességét. Aztán az megint más, amikor a másolásnál átmenetileg a RAM cache megdobja az értékeket, majd ha betelik, akkor visszaáll a sebesség a reálisra.
Az ST500LM030 az új BarraCuda sorozat modellje, ami SMR technológiát használ. Amiatt valóban előfordulhat az írási sebességnél drasztikus csökkenés, de ez sem törvényszerű minden esetben.
-
SP4C3
veterán
-
Brogyi
őstag
Lenne egy kérdésem a tapasztaltabbakhoz. Van egy HDD-m ami minden tesztprogi azt mondja, hogy jó, szerintem meg hulladék. Még a Senti is 1000 év jóságot ígér hamisan. Hosszú, teszt rövid teszt semmi hiba.
Még mielött a rendszert gyanúsítanátok másik HDD hibátlan. A másolt file kb 2x de volt ami 5x belefért a RAM-ba. Szóval mi ez a hiba, hogy tudom lenyomni a gyártó torkán, mert a gyártó progija se mutat semmit. -
robi191
csendes tag
válasz
MrBazsi #50001 üzenetére
Tizenéve st nem kért semmi papírt, csak a weboldaláról le kellett tölteni a saját diag programot, és annak a logját bemásolni, annak alapján döntöttek.
Ha garanciális cserét ajánlottak, akkor a bemásolt logot kinyomtatva mellékelni kellett a csomagba, különben visszaküldték, és volt rá példa, hogy azzal az idővel kiesett az ember a garanciális időből. -
-
-
nihill
őstag
válasz
King Unique #49996 üzenetére
Igen, minden normálisan látszik a vinyóról, csaképp nem volt "hova" partíciót készíteni. Win7. Még a diskpart-al is próbáltam, de az sem tudott mit kezdeni vele, amellett hogy az is tökéletesen mutatta az 1TB kapacitást a vinyón.
Viszont az AOMEI partition assistant ugyan ilyen képernyőjében pár kattintás és kész is voltam, szóval itt valamit a win nem tudott értelmezni. -
King Unique
titán
válasz
MrBazsi #50001 üzenetére
Milyen Maxtor ez, 2,5"-os M3 Portable? De egyébként egy, vagy pár ilyen eset alapján még nem feltétlen lehet általánosítani. Lehet csak te fogtál rosszat, vagy mégsem volt olyan megfelelően használva. Ráadásul ha 2,5"-os, akkor azoknál 4 TB-os kivitelben nagy választási lehetőség amúgy sincsen. Mármint főleg belső HDD tekintetében, mert akkorát jelenleg csak a Seagate, Toshiba és a WD gyárt és azoknál is max. csak pár ilyen sorozat, modell van. Az utóbbi gyártók saját termékeinél pedig rendszerint integrált USB-s megoldás szokott lenni, ami pl. emiatt sem feltétlen a legkedvezőbb. Ellenben a Maxtorok nem ilyenek. De a külső merevlemezek már amúgy is másik topik témája (kereső).
-
MrBazsi
senior tag
válasz
King Unique #50000 üzenetére
Majd teszek azért egy kört a seagatenél hátha.... olcsó volt így nagy kár nem ér viszonylag, az akkori bolti ár 1/3adáért vettem, szóval nincs nagy anyagi károm, viszont a kevés élettartam miatt azért bosszantó a hiba. miután vettem elég sokat teszteltem az utánalévő napokban, és azért vigyáztam h mindig rendesen le legyen választva ha csatlakoztatva volt, és leejtve sose volt. ennyit bírt ezekszerint, kb másfél éve van nálam.
na de a kérdés h akkor ezután milyen márkájút vegyek? maxtort passzolom ezekután, marad a wd elements vagy a toshiba canvio amik még árban elfogadhatóak... melyik a jobb választás vajon?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ezek lehetnek a Realme 14 Pro és 14 Pro+ európai árai
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- OLED monitor topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Google Pixel topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Óra topik
- További aktív témák...
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- Több darab 512GB m.2 NVMe (Samsung, WD, Kingston, Micron)
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B550M R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB DeepCool CC560 Seasonic 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 M3 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest