Én egy tavalyi túrán 2x is magammal vittem a 18-135-öt. Először és utoljára.

Bevallom sosem kedveltem ezt az ultrazoom műfajt, számomra túl sok kompromisszummal jár. Itt is így van. Méretre ezzel az optikával már sután lóg a váz (X-T2 és X-PRO2 is próbáltam), de ahhoz meg nem elég nagy sz optika, hogy azon kényelmes fogás eshetne a tömegközéppont közelében. Mint az 50-140-en, vagy a Canon 70-200-kon.

A képminőség meg azért jól láthatóan elmarad a fixektől, és lehet csak bemesélem magamnak, de érzésre a 18-55-től is. A fényerő már a "normál" tartományban is gyenge, 23-nál f4, 55-nél F5! Azért a 18-55- még 35 mm-en, is F3.5 körü van, ahonnan a 18-135 indul. Minden portrénál azt kívánnám, bárcsak hoztam volna fixet. Ha meg viszek egyet, akkor inkább viszek 2-3 fixet, és nem cipelem a 18-135-öt.

Túrára tehát én vissza és megtértem a 18-55-höz, qrvajó kis alapobi az! Ha kizárt, hogy menet közben optikát cseréljek, az van nálam. Max fotózok 55 mm-en, és vágásnál dobom a kép 3/4-ét. A 24Mpix-ből azért lehet...
Ha nem kizárt a cserebere, akkor valamelyik 35-ös, és 14 vagy 16-os. Meg a lábam, hogy közelebb menjek...

Ha lenne egy Canon 15-85-höz hasonló utazoom obi, azzal talán még futnék egy kört.

Hogy mennyire nem vagyunk egyformák, az asszony imád zoomolni. Tehát az ő kedvence a 18-135. De talán ez a legnagyobb hibája, így azért még lehet vele együtt élni...

https://www.flickr.com/photos/pethob