A Microsoft Excel topic célja segítséget kérni és nyújtani Excellel kapcsolatos problémákra.
Kérdés felvetése előtt olvasd el, ha még nem tetted.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [bitpork:] Bú. Boci bú- a bornyú kétszer pusztul
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [DraXoN:] Netfix lemondva
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-11-13 08:31:56
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Fferi50
őstag
Szia!
Ilyen esetben kell az indirekt függvényt használni. Egy cellába összerakod a tényleges hivatkozást és utána azt a cellád teszed be az indirekt függvénybe.
pl: a1 cella képlete ="'\\fsl1\GMV\Napi\2013\"
b1 cella képlete ="Január\[GMVj20130101.xls]GMVjelentés'!"
c1 cella értéke $D$5
F1 cella képlete =indirekt(A1&B1&C1)
Természetesen a képlet "szétszedés/összerakás" a változó szükségletnek megfelelő, lehet, hogy csak a napot kell változtatni, akkor azt teszed egy külön cellába.
Viszont nagyon súlyos korlát, hogy az indirektes képlet csak akkor működik, ha megnyitott a forrásfájl, egyébként hibát ad vissza (legalábbis 2010-es verzióban így van.
Ha viszont képlettel írod be a hivatkozást (vagy makróval!) akkor nem kell nyitva lennie egyáltalán a forrás fájlnak.
Ha makró segítség kellene, tégy fel egy mintát (két fájl kamu adatokkal) és segítünk.
Üdv.
Gravity1234
tag
Ez meg ok, ezzel osszeszamolom az azonos feladatokat adott oszlopon belul.
En viszont Summat szeretnek latni az osszeszamoltakbol, tehat (nem tudom jobban korbeirni..) Summa A osszes + B osszes + C osszes....Xosszes
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
kőbaltazár
tag
Sziasztok!
Hogy kellene összeadni egy oszlopot, hogy csak a fehér kitöltésű cellákat adja össze?
Üdv és köszi.
Üdv: Kőbaltazár
azopi74
addikt
Dehát az A összes, B összes stb... szummája az összes darabszám, vagyis DARAB(A:A)
Vagy én értek valamit félra? 
Delila_1
Topikgazda
"lassan itt a topicban megtanulom ezeket az ütődött magyar függvényeket"
Ha tudsz jobbakat, ne fogd vissza magad, írd meg MS-éknek. 
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Delila_1
Topikgazda
Attól függ, melyik verziót használod.
2007-től van mód a szín szerinti szűrésre, a szűrt cellákat pedig összegezheted a RÉSZÖSSZEG függvénnyel.
Korábbi verzióhoz keress itt rá a SumColor kifejezésre.
[ Szerkesztve ]
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Gravity1234
tag
Nem tudom....raadasul magyarul sosem hasznaltam meg a fuggvenyeket, szal maradjunk az angolnal.
Tovabbra sem ertem (nem vagyok excel magus)...
- A oszlopom tele van feladat megnevezesekkel (ugyanaz szerepelhet akar tobbszor is, tehat lehet szerepel A 12 szer, B 5szor, C csak egyszer, stb.)
- Egy tetszoleges cellaban szeretnem osszesitve latni az A oszlopban elofordulo feladatokat.
Nem tudom ez meg mindig az az egyetlen Countif lenne? Szerintem az nem eleg, hol a summa belole?
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
azopi74
addikt
Félreértesz, nem a függvények az üdődöttek, csak a magyar fordításuk
Nekem ez a DARABTELI tetszik a legjobban, de van még néhány agyament példány ... 
SUM = SZUM - hát jó
SUMIF = SZUMHA - Jó, legyen
SUMIFS = SZUMHATÖBB - Ok, rendben
COUNT =DARAB, legyen
COUNTIFS = DARABHATÖBB, - hát legyen - legalább konzekvens
COUNTIF = DARABTELI ?????? WTF ?????? Miért nem lehet akkor már DARABHA, könyörgöm? Fő a konzekvencia
Mi az a teli? Kinek van teli? Hát nekem ezekkel a ferdítésekkel.
De azt sem értem, mi a fenének kellett lokalizálni a föggvényeket. Jó hogy nem a VBA eseményeit, objektumait, parancsait meg operátorait magyarították ...
Delila_1
Topikgazda
COUNTA
Megszámolja, hány cellában van valamilyen adat.
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Delila_1
Topikgazda
"azt sem értem, mi a fenének kellett lokalizálni a föggvényeket"
Talán azért, mert itthon a felhasználok zöme magyarul beszél. Egyébként minden országban lefordították (több-kevesebb sikerrel) a függvényneveket, az előbbi okból.
Nem értettem félre.
[ Szerkesztve ]
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Sanki
addikt
Köszi, ez nem rossz.
Azt hogy tudnánk korlátozni, hogy több név és terület esetén minden terület legalább 1x legyen beosztva (most néztem meg 150 területtel és 79 névvel és volt olyan terület, amit nem osztott be, sok meg 3x volt).
(#26445) azopi74: ezzel már próbáltam, de nem jöttem rá hogy hogy lehetne, esetleg le tudnád írni?
azopi74
addikt
"szal maradjunk az angolnal."
Hát ezzel maximálisan egyetértek (amúgy szerintem általánosan a topicban ésszerűbb lenne amúgy is áttérnünk annak a használatára - legalább a függvényeknél) Aztán aki akarja, lefordítja translator-rel. Szerintem a valós életben (munkában) úgyis az emberek 80%-a angol excelt használ, esetleg költségvetésben, meg néhány kisvállalatnál használnak magyart. - De ezt Delilával kéne leizmozni
Summa minek? CSak darabszámot akarsz, nem? Én legalábbis így értem. Tehát, ha az összeset akarod, feltétel nélkül, akkor sima COUNTA(). Ha csak az A feladatokat akarod látni, akkor COUNTIF(A:A,"A")
Persze azt is, csinálhatod, hogy össze adod SUM-mal a sok COUNTIF-et, csak én ennek nem sok értelmét látom.
[ Szerkesztve ]
Delila_1
Topikgazda
A számokat kell értelemszerűen átírni a makróban.
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Delila_1
Topikgazda
Olvass vissza pár hónapot, és számodra is kiderül, az arány éppen fordított.
Hagyd ki azt a kevés időt, mióta részt veszel a munkában. 
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
layerke
aktív tag
Totál mindegy mit hogy írok be, azt sikerült már elérnem, hogy összeszedem több cellából a hivatkozást, de nem csinál vele semmit, vagy #HIV hibát hoz vagy csak összeírja egymás után szépen, ahogy kell, de nem keresi meg az adott cellát.. Nem értem miért nem keresi meg, nyitva van a forrásfájl is.
Gravity1234
tag
Hmm hmm hogy tudnam jobban elmagyarazni mit szeretnek.
Kell a summa, pont az a lenyege....
Plusz info hatha igy erthetobb:
Van 5 kollega.
Van X fele kulonbozo feladat.
A oszlopban vannak felsorolva a feladatok, ahol ertelemszeruen ugyanaz a feladat tobbszor is elofordulhat mas kollega nevevel.
Igy ugye lehet hogy van olyan feladat ami csak egyszer szerepel az A oszlopban (hisz csak 1 kollega van mellette), de lehet hogy van olyan feladat ami 5x szerepel (hisz mind az 5 kollega van mellette).
Szeretnek egy olyan osszesitest latni egy cellaban (summa) ahol latom hogy osszesen hany "kulonbozo" feladat van.
[ Szerkesztve ]
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
azopi74
addikt
Na látom, ez nehéz menet lesz
"Egyébként minden országban lefordították (több-kevesebb sikerrel) a függvényneveket, az előbbi okból."
Inkább kevesebb, mint több, és mindenhol nagyon sok a panasz rá. A Microsoft is elismerte, hogy ez hiba volt, és átestek a ló túloldalára, amikor a nagy lokalizációs őrületben a függvényeket is lokalizálták a 90-es években, mert több kárt és zavart okoztak vele, mint hasznot (elsősorban ezért is vannak minden multinál alapból letiltva a különböző language pack-ek) Legszívesebben már visszacsinálnák, de nem tehetik....
Az meg külön móka, és fejfájdlom, hogy a felsőoktatásan is a magyar excelt tanítják még a legmagasabb szinten is, munkaadók meg szívhatnak a frissdiplomásokkal ...
Delila_1
Topikgazda
Most tetszőleges név, és tetszőleges terület esetén is elkészíti a beosztást. Nincs benne viszont, hogy minden terület legalább 1× szerepeljen. Nem minden esetben van megfelelő megoldás, pl. ha sok az eszkimó (ember), és kevés a fóka (terület).
Sub Terulet()
Dim sor As Integer, oszlop As Integer, vel As Integer, i As Integer, soruj As Integer
Dim NevUsor As Long, TerUsor As Long
Dim tomb()
NevUsor = Range("A" & Rows.Count).End(xlUp).Row
TerUsor = Range("G" & Rows.Count).End(xlUp).Row
ReDim tomb(1 To TerUsor)
Application.ScreenUpdating = False
Range("B4:E" & NevUsor) = ""
For sor = 4 To NevUsor
UjSor:
For oszlop = 2 To 5
UJRA:
Randomize
vel = Round(Rnd() * (TerUsor - 3) + 3, 0) '
If tomb(vel) > 0 Then GoTo UJRA ' Ha volt már a sorszám, akkor újra generál
tomb(vel) = 1
Next
oszlop = 2
For i = 1 To TerUsor 'Beírja a területet, lenullázza a tömböt
If tomb(i) = 1 Then
Cells(sor, oszlop) = Cells(i, "G")
oszlop = oszlop + 1
End If
tomb(i) = 0
Next i
For soruj = 3 To TerUsor 'Van-e 3× a terület?
If Application.CountIf(Range("$B$4:$E" & NevUsor), Range("G" & soruj)) > 3 Then
Range("B" & sor & ":E" & sor) = ""
For i = 1 To TerUsor
tomb(i) = 0
Next
GoTo UjSor
Exit For
End If
Next
Next
Application.ScreenUpdating = True
End Sub
[ Szerkesztve ]
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Delila_1
Topikgazda
Elég sok országban élő Excel alkalmazóval van kapcsolatom, minden országban lefordították.
Szerintem ha válaszolni akarsz a kérdésekre, mindenkinek azon a nyelven írd a függvényeket, ahogy a kérdező kéri. Másképp nincs értelme a segítségnek, nem segítség, hanem bosszantás.
[ Szerkesztve ]
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Sanki
addikt
Pedig az fontos lenne, hogy mindenhova 1x legalább menjenek el (sőt lehet akár 2x is), de maximum 3x.
azopi74
addikt
Aha, tehát az egyedi előfordulásokat akarod összeszámolni..
Akkor, ha pl A3-tól A11-ig vannak a feladatok:
{=SUM(1/COUNTIF(A3:A11,A3:A11))}
(Ctrl-Shift-Enter-t üss, tömbfüggvény )
Persze sok más megoldás van rá, de nekem ez tetszik legjobban
[ Szerkesztve ]
Fferi50
őstag
Szia!
Hát így látatlanban nem igazán tudok segíteni, megmutatnád a képletet, amivel összeraktad?
Esetleg küldenél valami mintát (akár priviben is)?
Üdv.
Gravity1234
tag
Behelyettesitettem, es ugy utottem be, de csak maga ez a fuggveny jelenik meg szovegkent a cellaban.... mit csinalok szarul?
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
Fferi50
őstag
Szia!
Ezt biztosan nem nekem szántad.
De: A kapcsos zárójeleket nem kell beütnöd, azt az excel maga teszi bele a shift+control+enter hatására.
Üdv.
azopi74
addikt
Láthatod, az utóbbi időben, mindig kéznél van az excel function translator, és rögtön lefordítom, mielőtt beírom a választ. (kivéve, ha esetleg nem vagyok épp gépközelben, és macerás lenne a fordítás) Elején lehet, hogy volt némi félreértés, de amikor láttam mi a szokás, változtattam, a javuló tendenciát nem tagadhatod.
De nagyon gyakran nem írja a kérdező a nyelvet. Akkor mi legyen a default válasz?
"Elég sok országban élő Excel alkalmazóval van kapcsolatom, minden országban lefordították."
Nekem is, és tudom, hogy lefordították, de azt is tudom, hogy vállalati szinten szinte minden multinál le van tiltva minden lokalizáció. SAP lokalizáció itt-ott engedve van (az a másik, amitől néha feláll a hátamon a szőr), de az Office általában english only.
Nekem pl volt vagy 8 különböző állandó munkahelyem az elmúlt 15 évben (magyarországiak) , de sehol sem volt telepítve semmilyen Office MUI pack, mindenhol angol volt a default (mégha néhány felhasználó ki is sírta a helyi IT-snál, hogy mókolja a a gépére a magyar csomagot, központi vállalati support-ról le kellett mondania).
Gravity1234
tag
Igen kosz....
=SUM(1/COUNTIF(A3:A11,A3:A11)) itt az A11,A3 reszt (persze behelyettesitve az en ertekeimre) emeli ki es hibat ir hogy nem jo igy a formula
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
Delila_1
Topikgazda
Szerinted miből van több? Multiból, vagy egyébből?
"...szerintem általánosan a topicban ésszerűbb lenne amúgy is áttérnünk annak a használatára - legalább a függvényeknél"
Igazad van, használjunk angolt, és hétfőn is legyenek zárva a boltok, hiszen akkor én sohasem vásárolok be. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell külön progi, elég, ha beszúrsz egy nemzetközi makrólapot.
[ Szerkesztve ]
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Fferi50
őstag
Szia!
" A11,A3 részt emeli ki"
A képletekben mivel vannak elválasztva a különböző paraméterek? Próbáld a vessző helyett a pontosvesszőt, illetve azt, ami nálad az elválasztó.
Üdv.
azopi74
addikt
Darabszámban biztos az egyébből van több, de ha a "knowledge workerek" számát nézzük, (de csúnya szó, de szebb nem jutott eszembe ) , ami mondjuk releváns egy irodai programcsomag esetében, akkor már szerintem a multik felé billen a mérleg.
"Igazad van, használjunk angolt, és hétfőn is legyenek zárva a boltok, hiszen akkor én sohasem vásárolok be. "
Ebben kiegyezhetünk, én sem. Sőt hétközben sem szoktam, legyenek nyitva csak pénteken és szombaton Meg persze kérjük vissza a vasárnapot
"nem kell külön progi, elég, ha beszúrsz egy nemzetközi makrólapot."
Ez visszafelé is működik? Vagyis, angol excelből, be tudok szúrni magyar makrólapot? Mert ha nem, az az én érvelésemet támasztja alá, mivel akkor az angol függvények bárki számára elérhetőek, a lokaizáltak viszont csak a lokalizálton
[ Szerkesztve ]
Fferi50
őstag
Szia!
Bocsi, hogy beledumálok a polémiátokba:
"angol excelből, be tudok szúrni magyar makrólapot?"
Senki nem mondta, hogy egy makrólapnak magyarnak kellene lennie, a makrólap nemzetközi.
Egyébként pedig van formulalocal tulajdonság a VBA-ban, amelyik "megérti" a magyar (ill. a lokális) függvénynevek beadását a cella képleteibe. De ez csak azon a nyelven működik akkor, amelyikre be van állítva.
"akkor az angol függvények bárki számára elérhetőek, a lokaizáltak viszont csak a lokalizálton"
Állította itt valaki az ellenkezőjét? A makrólap nemzetközi, az excel függvények nevei pedig zömmel le vannak fordítva lokális nyelvre, hogy az angolt nem tudók is értve használhassák. Semmi szükség a "visszafordításukra". A lokalizációra pedig írtam az előző bekezdésben.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
student
őstag
van egy ilyen sor =(120+60)-30-50-4 belerakhatok úgy szavakat magamnak valahogy hogy ne vegye figyelembe és ne dobjon rá errort?
tehát pl. 120 mögé alma 60 mögé répa de ezt ne vegye figyelembe
[ Szerkesztve ]
azopi74
addikt
Deklaráld névkezelőben (name manager) az Almát és Körtét mint állandót, aminek az értéke 1 (=1).
(Névkezelő-Új)
De csak így írhatod be a képletet, akkor is:
=(120*Alma+60*Körte)-30-50-4
azopi74
addikt
Jól van, rendben, úgy látom itt kisebbségben maradok itt a véleményemmel, de akkor is fenntartom...
És ha más excel-es fórumokon is körbenéztek, nálam sokkal "sarkosabb" véleményeket találtok a függvények lokalizálásáról, én még általában finoman szoktam fogalmazni..
Vagyis szerintem sokkal nagyobb nehézség megérteni/megjegyezni a függvények magyar megfelelőit, mint fordítva. Annak is, akinek nem okoz nehézséget a magyar nyelv, és nem beszél angolul, csak minimálisan. És egy multinacionális cégnél különösen bosszantó (és súlyos munkaidőben, ergó pénzben) kifejezhető károkat okozna, ha különböző nyelvű office-ok lennének telepítve, gondoljatok bele akár csak a supportba, vagy abba, hogy milyen káosz lenne a meetingeken, webkonferenciákon, ha mindenki a saját kis lokalizált Office-át használná, és vetítgetné ki a dokumentumait a kollégáknak ... És ezért tartom különösen sajnálatosnak, hogy az oktatásban is a maqyar office-t tanítják, általános esetleg középiskolában még OK, de felsőoktatásban? Kicseszés a diákokkal is és a leendő munkaadójukkal is.
De a Help, illetve a GUI lokalizálást még megértem és elfogadom (bár azt is nehezen vette be a gyomrom), ami viszont hatalmas baklövés volt, az az a függvények lokalizásása, azzal szerintem túllőttek a célon, és nagyobb zavart okoztak vele, mint ami hasznot hozott az egész.
Amúgy az informatika nyelve az angol, ez így volt mindig, és is így lesz ezután is.(persze itt most nem facebookolásra gondolok, meg arra ,hogy a mindemegettén megkeressük a zserbó receptjét ).
És az excel ezen a szinten már eléggé közel áll a hagyományos értelemben vett informatikához ...
Szerintem azoknak, akik függvényeket használnak nem okoz nagy fejtörést egy IF() függvéy, egy HA() annál jobban megizzasztja
De OK, én vagyok az új, nekem kell alkalmazodnom. Megszoksz, vagy megszöksz Egyébként már alkalmazkodtam... Bár ez szerintem már inkább politikai kérdés, mint szakmai...
Fferi50
őstag
Szia!
Úgy gondolom, abba most nem érdemes belemenni, hogy ki és miért döntött a lokalizálás mellett (nyilván ezer meg egy indok volt pro és kontra és a pro "győzött"). Az egyéni véleményeket is tiszteletben tartom/tartjuk. Annyit azonban még hozzá tennék - nem hiszem, hogy az egyébként nagy %-ban angol nyelvvizsgát (is) abszolváló felsőoktatási hallgató számára olyan bonyolult dolog lenne, ha az életben nem a magyar, hanem az angol nyelvű excellel/worddel stb. kellene elboldogulnia. Sokkal nagyobb bajnak tartom, hogy még mindig ezen programok alapfunkcióinak meg (nem) értésével vagyunk tele ezen a fórumon is (és igen, ifjaktól is...)
A vállalkozásoknak - a multiknak és a magyaroknak is - természetesen joguk van ahhoz, hogy egységes it rendszereket üzemeltessenek (sőt ez hatékonysági követelmény is!), a munkavállalónak meg kötelessége, hogy ehhez is - mint minden más, munkáltató által támasztott feltételhez - alkalmazkodjon.
Itt a fórumon pedig általában a segítés a célunk és talán egy kis %-ban a (nép)nevelés. Elsősorban a kérdező által felvetett problémára próbálunk megoldást találni - sokszor gondolatolvasásra kényszerítve -, figyelembe véve a "hatékonyság" kritériumát is... Ha azt látjuk, hogy magyar függvényneveket használ, akkor nem fogunk neki angol függvényeket feldobni és viszont. Persze sokat segít, ha ismerjük a működő excel verziót is.
Ez szakmai vagy politikai kérdés? Szerintem, ha abból indulsz ki, hogy létezik magyar verzió az office-ból, akkor bizony szakmai a kérdés. Mint ahogy az is szakmai, hogy melyik "évi" excelt használja valaki. "Politikai" kérdéssé akkor válik, amikor el kell dönteni, hogy melyiket vezessük be a cégnél.
Mindent összevetve - és Delila kenyerét nem elvéve - úgy gondolom, ebben a topikban teljesen jogos a magyar és angol függvénynevek verziófüggő jelenléte akkor amikor képletezésekkel oldunk meg feladatokat és teljesen egyértelmű, hogy a makró használatban viszont a nemzetközi verzió a "menő".
Más:
Nagyon örülök a jelenlétednek, máris sok hasznos dolgot tanultam Tőled, pedig több 10 éve használom az excelt.
Tartsd meg a jövőben is az aktivitásodat. Egy kis szakmai vita mindig jól esik.
Üdv.
hhheni
tag
"A területek max. 3x ismétlődhetnek."
eleve kizárt, mert 3*34>80
"(és lehetőleg egy személy kettő ugyanazon helyre ne menjen)."
eleve kizárt, mert egy személy az oszlopból 4 egymás utáni cellát kap, de az oszlopban a "periódus" 34
szerintem solverrel nekem ennél egyáltalán nem egyszerűbb
[ Szerkesztve ]
azopi74
addikt
Igen, erre én is rájöttem, ráeresztettem gyorsan egy solvert és nem tudta megoldani ilyen feltétellel
Szóval a feladat kiírás kissé hiányos és ellentmondásos ...
hhheni
tag
függetlenül attól, hogy egyetértünk-e vagy sem, annak örülnék, ha erről valami linket tudnál adni:
"A Microsoft is elismerte, hogy ez hiba volt, és átestek a ló túloldalára"
Sanki
addikt
Miben hiányos? Mire lenne még szükség?
A #26468 hsz-ben leírt makró aránylag jól működik, most annyi gondom van vele, hogy van olyan terület, ami egyszer sem lett felosztva. És fontos lenne auditálni minden területet, legalább 2x. (Az eloszlásnak is kb. úgy kellene kijönnie, hogy a legtöbb terület 2x legyen, néhány pedig lehet 3x)
[ Szerkesztve ]
Delila_1
Topikgazda
Kipróbáltad a később küldött makrót?
Változó mennyiségű név és terület esetén is működik, egyedül azt a feltételt nem teljesíti, hogy minden terület legalább egyszer szerepeljen minden hónapban. Írtam, hogy ez az eszkimók és fókák esete.
Ja, közben bővítetted a hsz-t.
[ Szerkesztve ]
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
Sanki
addikt
Igen-igen, próbáltam és jól is működik, egyedül ez az egy feltétel kellene még és tökéletes lenne (ha addig a főnökeim nem találnak ki mást és át kell variálni, mert már ezen is volt vagy 3 változtatás).
azopi74
addikt
Ez zárszónak is jó volt, azt hiszem ebben itt meg is állapodhatunk, és pontot is tehetünk a vita végére.
Amennyire igyekszem, megtartom az aktivitásomat, (persze van, amikor jobban el van havazva az ember)
Egyébként csak véletlenül bukkantam erre topicra pár hete, pedig az IT cafe olvasója vagyok régóta, és nagyon megörültem neki , mert nem is tudtam, hogy van magyar nyelvű színvonalas excel szakmai topic. Természetesen én is sok olyan dolgot/megoldási módszert/trükköt láttam, amiről nem is tudtam, hogy van, pedig én sme most kezdtem az excel-lel ismerkedni
Meg az is jó az ilyen topicokban, hogy miközben segít az ember másoknak maga is fejlődik és tanul, és ha olyan példákkal találkozik, amivel korábban nem találkozott, de mégis az „életből jött”, és megoldja, az később hasznára lehet magának is.
(Pl múlt héten kellett megoldanom munkahelyen egy ahhoz hasonló munkaidős/munkanapos problémát , amihez hasonlót pont előtte egy-két héttel oldottam meg valamelyik fórumtársnak, és csak fel kellett használnom annak az elemeit )
Ezért bíztatok én is másokat is, akik tehetik, hogy válaszoljanak a kérdésekre, ha idejük engedi, mert az gyakran semmibe nem telik, és mindenképpen hasznos.
A vitára visszatérve, én azért, (ha persze Delila is egyetért) default továbbra is az angol képleteket használom, de mellé teszem rögtön a magyar megfelelőt is, így senki nem mondhatja, hogy , hogy nem segítség, hanem „bosszantás”.. Ha pedig a kérdésből látszik, hogy magyart/ vagy angolt használ, akkor a magyar vagy angolnak megfelelő választ adok.
A kulturált, egészséges viták pedig csak előre viszik a világot, ebben egyetértünk...
Delila_1
Topikgazda
Ámen!
Programozó: hibás programok megírására és kijavítására kiképzett szakember. Többet ésszel, mint ész nélkül.
azopi74
addikt
Majd otthon kikeresem, néhány hónapja olvastam
Persze nem "hivatalos" kommunikáció volt, de az Office development team valamelyik fejese blogolta vagy tweetelte valahol, és hogy legszívesebben megszűntetnék a függvény lokalizálásokat, de már sajnos késő, nem tehetik meg, mert túl nagy lenne a felzúdulás, mert sokakat rászoktattak a használatukra.
Valami olyasmit viszont csiripeltek a madarak, hogy esetleg betesznek egy olyan opciót,( talán már az excel 2016-ba), hogy lokalizált MUI-val is lehessen az angol excel függvényeket használni. Ezt sokan hiányolják régóta. Majd meglátjuk...
hhheni
tag
értem, előre is köszönöm
tgumis
tag
Sziasztok.
Van rá mód excelben hogy az egyik oldalt állítva nyomtassam a másikat fektetve
Fferi50
őstag
Szia!
Kézzel: Kijelölöd a nyomtatási területet
Oldalbeállítás: beállítod az álló v. fekvő formát. Kinyomtatod azokat az oldalakat, amiket ebben a formában szeretnél látni.
Ezután kijelölöd a másik tájolású nyomtatási területet, átállítod a lap tájolását és kinyomtatod a többi oldalt.
(Együtt azért nem lehet, mert nyilván más helyen lesz az oldaltörés, ha más a lap tájolása.)
Makróval a Worksheet.Pagesetup objektumának tulajdonságait kell állítanod.
Nyomtatási terület: PrintArea
Tájolás: Orientation
Üdv.
[ Szerkesztve ]
swoody
senior tag
Sziasztok,
Ez megoldható szerintetek, illetve ha igen segítenétek, hogy hogyan?
Az lenne a lényeg, hogy az 1. táblázatban lévő adatokat, ahol 1-es van az adott oszlopban azt a 2. táblázatba a név alá kiírja, hogy ki mit szeret.
Ezután a 4. táblázatban legyen ugyan az mint a 2. táblázatban azzal, hogy amit a 3. táblázatba beírok azt rakja hozzá.
Köszönöm szépen.
tgumis
tag
köszi
azt hittem automatikusan lehet állítani
[ Szerkesztve ]
Fferi50
őstag
Szia!
Csak erre a 3x3-as variációra:
2. táblázat képletei:
F2 cella =HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;2;0)=1;$B$1;HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;3;0)=1;$C$1;HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;4;0)=1;$D$1;"")))
F3 cella =HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;3;0)=1;HA(F$2=$C$1;HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;4;0)=1;$D$1;"");$C$1);HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;4;0)=1;HA(F$2=$D$1;"";$D$1)))
F4 cella =HA(FKERES(F$1;$A$2:$D$4;4;0)=1;HA(VAGY(F$3=$D$1;F$2=$D$1);"";$D$1);"")
Ezeket a képleteket kell mindhárom oszlopon végighúzni.
4. táblázatban összefűzés van:
pl. F6 cella képlete =F2 & $B$7
Ezt is lehet húzni a többi cellába.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
