Köszi, ezt láttam már korábbi hozzászólásokban is, de azt hittem változott a 20-ban, mert nekem nincsen feliratozás menüpont a dokumentációban Így viszont, akkor nem tudom miért más a menüm :S De, köszönöm szépen a segítséget!

előző verzió profilt töltöttél be a munkakörnyezetbe, használd az alapbeállítást.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ohh, köszönöm

ezért kell minden új verziónál megcsinálni a munkakörnyezetet. mert ha az előző verzót hívjuk be, akkor a menürendszerből eltünnek az újdonságok. a gyorsbillentyűket át lehet hozni, de a többit azt meg kell csinálni nulláról.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

SZiasztok, van esetleg valakinek tapasztalata ArchiCad-et használva Dell G3 laptoppal, vagy Geforce 1050 grafikus kártyával? Illetve az i5-8300H-i7-8750H processzorok közötti gyakorlati különbségekkel?
Főleg családi házakat tervezek / renderelek, tehát nem giga projektek, de sok nagy tervet nyitok meg, nézek AutoCAD-ben, pdf-en is.
Kicsit tanácstalan vagyok, hogy milyen munkagépet vegyek (a vonatkozó topicokat már körbekérdeztem) és kifejezetten az ArchiCAD használhatóság a fő peremfeltétel.
Köszönöm előre is!

laptopban minél erősebb procit és kártyát.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

megnézed a passmark pontokat és megveszed a legmagasabb pontszámút amit elbír a költségvetés

munkára való laptopokról pedig annyit, hogy:
1. legyen worksation gép
2. legyen minél több gari rá
3. legyen minél drágább

én eddig 4 laptopot fogyasztottam el, abból az első 3 ilyen plasztik "jó teljesítményű, jó árú" consumer gép. Garancia után nemsokkal mindben leolvadt a golyózás és közel menthetetlenek voltak. Most egy uj dell workstation-t használok megelégedéssel.

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Köszi a tippet!

Ez alapján azt hiszem megéri kiadni a plusz pénzt az i7-re (6 mag) és az 1050Ti-re.

Olyan 3d-s dobozt szeretnék készíteni, ami homlokzati nézetével és elmetszve is X jellel jelenik meg.
Egy raktárcsarnokban jelképezné a raklapokat a rajtuk lévő áruval. Metszeten és 3D-ben is megjelenve.

Próbáltam alakzatból megrajzolni majd egy tárgyként elmenteni, de elmetszve nem jelenik meg az x jel. Lehet gdl programozással egyszerű megoldani de olyant még nem csináltam.

[ Szerkesztve ]

van raklap tárgy áruval ha rákeresel, illetve a bim bakery-nek van polcrendszer amit teljesen parametrikus, rárakja a raklapokat is. ez fizetős de nem drága

nem emlékszem, hogy GDL engedné a metszet minta felülirását, de lehetne bele két átlós lapot modellezni ami elmetszve mindig rajzol egy vonalat
alaprajzi jelet felül lehet irni

a doboz maga nem nehéz, BRICK x,y,z ennyi
[link]

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Üdv! AC 21-ben szeretnék gépész kollégának DWG filében menteni alaprajzot. Amikor elmentem a helyiségpecsét kitakarja a helységben lévő dolgokat, illetve magát a nevét is. Hol tudok állítani, hogy ez ne így legyen, láthatóak legyen ek a méretek, feliratok, berendezések?
Választ előre is köszönöm!

én is jönnék egy kérdéssel:
21-től ugye van új lépcső eszközünk. Barátkozok vele, nem is rossz, viszont arra nem tudok rájönni, hogy a lépcsőburkolatot hogy tudnám úgy beállítani, hogy burkolatként is viselkedjen. Arra gondolok, hogy, ha szerkezeti modellt szeretnék lekérni, burkolatok nélkül, akkor a lépcsőnél se mutassa, csak a vasbeton szerkezetet.

Magyart most nem találtam, de ott a legördülő, hogy a zone (helyiség) mit exportáljon, csak stamp (pecsét) legyen

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Model View Options-nál lehet állitani, nézd meg az alábbi videót [link]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

köszi, de nem erre gondoltam. Megnéztem a videót is, de nem látom benne a megoldást.

Amit szeretnék: Van egy modellem, réteges szerkezetekből felépítve, réteges szerkezeteknél beállítva, hogy mi "mag" és mi "burkolat". Olyan nézetet szeretnék, ahol az összes burkolat ki van kapcsolva, csak a "magnak" beállított részeket látom, tehát egy szerkezeti modellt az épületről (vasbeton szerkezetek+falak). Ez működik is tökéletesen, egyedül a lépcső burkolatot nem tudom lekapcsolni.

duplázd meg a lépcsőt és töröld ki a másodikon a burkolatot. rejtsd el rétegekkel

jobb ötletem nincs. a modellnézetnél kéne legyen még egy opcio, ez igy elég hoki

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Erre már nem jutott pénz, majd talán a 23-ban benne lesz. Vicces, hogy pont erre nem gondoltak, hogy a lépcsőburkolat burkolatként viselkedjen A profilos lépcsőlappal/homloklappal működik, hogy ha burkolatnak állítod be a profilkezelőbe. Vagy kapcsold ki őket arra az időre, amíg nincs rá szükség.

szerk: közben látom, hogy ha kiveszed a burkolatot akkor a vasbeton geometriája is változik. :S

[ Szerkesztve ]

lépcső beállításnál kikapcsolod a burkolatokat amíg lemented.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ez a kérdés igy egy az egyben volt a béta teszt alatt és szóltak is az emberek, ha kikapcsolod változik a geometria, nem történt semmi. Szóval GS tud erről.
Csinálnod kell egy második lépcsőt kisebb lépcsőfokokkal, nincs egyelőre jobb megoldás

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Így még szomorúbb, hogy szarnak a visszajelzésekre is, és sajnos ez se fog javítás formájába belekerülni a régebbi verziókba, hanem majd csak az újba lesz benne, már ha sikerül ezt a bonyolult műveletet megoldaniuk, hogy a lépcsőburkolat burkolat legyen...

Ezt mindenki így csinálja, szóval ezt ne rójuk már fel negatívumként. A legtöbb user-nek van verziókövetése.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Mint már írták profilos burkolattal működik. Nyilván volt fontosabb amire a fejlesztési időt fordították.

a hülye statikus majd úgyis kiszerkeszti a lépcsőt az építész helyett...

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke

Dehogy szerkeszti. Mindent az építész csinál a lépcsőtől kezdve a hogyan tömítsük ki az előregyártott elemek közti réseket, mindezt csomópontilag. Rámpát is nekem kell kiszerkeszteni...

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

azért ez annyira minimál fejelsztés lenne, max egy óra egy szakinak. A funkció már létezik lépcső szerkesztése módban, MVO-hoz kellene hozzáadni.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Sziasztok!

Betűtípusok .hu-ról szedtem le több szimpatikus témát. Ezeket CAD-ben szerintetek hogyan tudom használni? Korábban volt már, hogy tudtam behelyezni, most sem csináltam másképp, mint általában. Az almappába benne is vannak a fájlok, viszont nem tudom használni amiket bemásoltam.

'Egy nap 24 órából áll; akkor, ha 6 órát alszol marad 18 órád. Persze mondhatod, hogy "várj egy picit, én 8 - 9 órát alszom". Ebben az esetben azt javaslom, aludj gyorsabban!'

jobb klikk a betűtípus felett és telepítés.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nem tudom ténylegesen mennyi időt emésztene fel, de vélhetően így önmagában kidobott idő lenne. A szerkezeti elemek egységes kezelésére a mostaninál általánosabb megoldáson valószínűleg dolgoznak...

Egyébként azt meg lehet tenni, hogy belépve a szerkesztésbe kijelölitek a szerkezetet és alakzattá alakítjátok. Ekkor el is tűnik a lépcsőből és külön elem lesz, ami külön megjeleníthető.

Kedves fórum tagok

Tanácsot szeretnék kérni új gép vásárláshoz. Első kérdés a video kártya amiről az archicad azt írja hogy jobb a profi kártya (quadro, amd radeon pro wx) mint a játékra fejlesztett kártyák ugyanakkor a tesztelt kártyák között az eredményeknél látszik hogy ugyanazt a fps teljesítményt egy játékos kártyával kb 2/3 árban meg lehet venni. Most akkor mi az igazság? Profi kártyám még nem volt így nincs összehasonlítási alapom. Pl quadro p1000/ amd radeon pro wx4100/ rx 580

Nálunk bevett gyakorlat, hogy 70-80k-s professzionális VGA-kat vásárol a cég. Quadro oldalról min. egy P600-ast, Radeon Pro oldalról egy WX3100-as jöhet szóba ezen az áron.
Ezeknek a kártyáknak a lényege a CAD-es alkalmazásoknál a gyors kirajzolás, és driver támogatás megléte. Továbbá ezek elvileg mennek több napon át 24 órában, míg a consumer kártyáknál ez nem garantált.
Kérdés az mekkora projektekhez kell neked a kártya, milyen munkaórában fogod ezt használni. Mert ha csak elvétve, akkor elég a gamer kártya is.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Itt megnézed, és amelyik belefér a költségvetésbe a legjobb pontszámmal rendelkezőt kiválasztod. Én még soha nem dolgoztam profi kártyán az elmúlt 20 évben (a Matrox G450 vajon az volt? ), ha jól tudom akkor a profi kártyánál jár hozzá komolyabb terméktámogatás/support probléma esetén. Szerintem nyugodtan vedd meg a "játékos" kártyát.

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke

egyszerűen
még egyszerűbben
2D vektoros megjelenítésben eszméletlen gyors, de a 3D már nem annyira acélos.
tehát játékra felejtős, ezek munkára vannak kitalálva. nagyon pontos megjelenítéssel és megbízhatósággal.
amíg geforce-nál rengeteg kínlódás van egy szoftver alatt, mert ugye ahány gyártó annyiféle.
ezzel szemben egy quadro-nál full kompatibilis mindennel. pl.: blender cyclessal szívtam rendszeresen a geforce-okkal, quadro meg pöccre megy.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Hogy lehet ferde - tehát nem vízszintes - gerendákat készíteni? És ha van megoldás, akkor ez melyik verziótól él?

nagyon régóta tudja

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Van ilyen 7-es verzió alatt is?

előbb utóbb mindenki kacsintgat valami GPU alapú látványtervező programmal, szvsz ez miatt a quadro nem pálya. GTX 1000 vonalon meg kell venni amit a pénztárca elbir, 1060 a minimum de inkább 1070 legyen

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

na az nagyon régi, nem fogom tudni megmondani. 6.5-ön kezdtem gyerekként de ugrottam 8-1re középiskolában, emlékeim szerint ott már volt, bár annak már jó 15 éve, lehet rosszul emlékszem

van valami oka, hogy egy ennyire régi verziót használsz?

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

abból van portable verzióm, és egyszerű dolgokhoz elég - de talán 9-es verzióm is akad valahol .... csak hobbi szinten használom .... és ezek a Beam-ek a gerenda ikon alatt találhatóak?

beam = gerenda
ott lesz az ha ott van, elrendezés lehet kicsit módosult, 16-18as verzió körül kicsit átrendezték az eszköztárak kinézetét szép lassan

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Sziasztok,

Bocsi a noob kédésért, de elég idegesíto al alábbi:

Archicad 22-ben falláncok lérehozásánál áltaalában kijelolés után a vépont elhúzásával nyújtás/szerkesztés volt az alapételmezett muvelet (a fallánc tobbi része éintetlen maradt)
Valamit megnyomhattam, de most alapételmezetten a teljes falláncot mozgatja ilyenkor.

Mit nyomhattam meg/melyik beállítás kontrollálja ezt?

Koszi,

M

Be Victorious!

Szüneteltesd csoportokat !

Szaisztok,
Tud valaki eladó archicad licencszet?
Nagyon nagy segítség lenne

Eladó Archicad licenszet keresek!
Elérhetőségem: szentmary@gmail.com

Sok éve dolgozok magyar és angol nyelven vegyesen, most eszméltem rá, hogy a két nyelv keveredése a tervsablonomban olyan mértéket öltött ami néhol már kényelmetlen
Könyvtári texturák nevei a legnagyobb probléma okozók, a 200 megás surface catalog lcf-et magyar és angol nyelven is betöltöm, ami valljuk be nem a legjobb megoldás
A gond az, hogy már annyi módositásom van az anyagokokon, hogy f@szák legyenek, hogy nem akarom index szerint felülirni őket egyik nyelvvel.

Ezek azok a dolgok amik nem elég nagyok ahhoz, hogy rászánd azt a rengeteg időt a munkaidődből amit igényel, de azért ottvan és egyfolytában bosszant

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

ac22-ben beépítési paramétereket szeretnék számoltatni.

Beírtam tervinfóba a telek területét és a beépítés százalékát.
Majd készítettem egy tulajdonságot a kifejezéssel.
( STRTONUM (Telek bruttó területe) * STRTONUM (beépítés) / 100 )

Ez a kifejezésérték miért csak elemen címkézve jeleníthető meg , sima szövegben pedig nem?
Tervlapra írnám fel.
Olyan trükk működik hogy letettem egy pont tárgyelemet és arra a címkében a számolt értéket, de tényleg csak így működik?

A másik. Zöldfelület értékét hogy szednétek ki? Eddig úgy csináltam hogy a kitöltéseket listáztattam ID szerint.
Majd kézzel beírtam a követelmény mellé. Hogyan lehetne ezt automatizálni?

ebben a fb csoportban már körbe lett járva a téma.
megoldható, de sok a kompomisszum és kitöltéssel 5 perc alatt megvagy egy jól beállított excel táblázattal.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ezeknek az lcf-eknek a textúrák terén jelentős közös része van. Az megnézhető, hogy az attribútumok mit használnak.

Az egyik nyelvi változatból kimenthető az a néhány textúra ami hiányozna a felületeidből és innét elég ezeket betölteni.

Egyszer rá kell szánnom majd az időt ezt rendbe tenni.

Egyáltalán nem értem amugy GS nyelvi dolgait, rengeteg extra munkát húznak mindenkire pl azzal, hogy a GDL tárgyakba bele van irva a nyelv, majd amikor egy tárgyat/cimkét fejlesztesz ami interakcióba lép alap könyvtári elemekkel, mindenből neked is el kell késziteni a spanyol meg orosz verziót, mert a paraméterek neve ширина illetve ancho. Mennyivel egyszerűbb lenne, ha csak a paraméterek/tárgyak megjelenitett neveit egy XML fájlból kiolvasná, de a paraméter maga angol maradna? Ugyanez igy már működne a textúrákkal is.

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Van fejlesztői eszközük ami xml-be/ból menti/olvassa a könyvtári elemeket. Ott cserélhetők a paraméternevek.

Üdv! Az AC 17-ben meglévő konszignációk, tetőszerkezeti elemek hová tünt az AC 21-ben? Lehet, hogy vaksi vagyok,l de nem találom. A választ köszönöm.