Ti hogy szoktatok statikusnak adni "terveket"? Én elkészítek egy külön nézetet, csak a tartószerkezetekről, kitöltések nélkül. Majd ezt a nézetet átmásolom munkalapra, szétbontom az olyan elemet, ami esetleg nem bontódott szét vonalakká azzal, hogy a nézetből a munkalapra másoltam őket (pl. a roofmaker elemek sokszor nem szoktak), majd csinálok egy vonalas rajz egységesítést, hogy az esetleges takart vonalak megszűnjenek, egy fóliára rakok mindent, egy vonalvastagsággal. És ezt exportálom ki Publikálóban dwg-be. Így a statikusnak már csak át kellene állítani a vonalakat a saját dwg stílusára, számításai után esetleg változtatni, ha valami nem megfelelő. Nem kell, mindent nulláról megrajzolnia. Méretezni nem szoktam az ilyen nézeteket, mert úgy is a saját méretvonal stílusát használná. A rajz meg méretarányos.

Korábban csináltam azt is, hogy a nézetet exportáltam dwg-be, de arra azt mondták túl sok a felesleges elem, tele van egymást fedő vonalakkal, sok fóliával, vonalvastagsággal stb.

Feleslegesen ennyit soha nem dolgozunk. DWG mentést kaphat bármiről, bárhonnan de nem pucolok le semmit. Rajzolja meg mindenki a saját munkarészét. Ha modell kell neki akkor kap egy IFC, ami csak a tartószerkezeti részt tartalmazza. Abból könnyedén felépíti az Axis modelljét és már le is tudja ellenőrizni.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

fú ez iszonyat időpocséklás!
engedélyes tervlapokból dwg, tömeg ifc-ben...
oldja meg, én is megoldom azt hogy olyan terveket képesek küldeni hogy megmakkan a gép mert annyi duplavonal vagy ifc-ben annyi tárgyat generál exporterük hogy egy nap elmegy rá hogy átvegyem ac-be.
nem egy esetben volt az hogy a statikus ifc-t újra kellett alkotni térben ac elemekből, mert egyszerűen annyira használhatatlan volt a millió profilos gerenda,tárgy.stb.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sajnos muszáj minél egyszerűbben küldeni nekik, mert különben hónapokat ülnek rajta. Eddig mindenki csak vonalas dwg-t kért, IFC-t soha. Mondjuk IFC-vel még én se sokat foglalkoztam, hogy mit hogyan kell beállítani, hogy használható legyen. Szerintem nem is jellemző az egyedül dolgozó statikusoknál. Meg szerintem az idősebbek (tisztelet a kivételnek) idegenkednek is az újabb dolgoktól. Van aki még mindig kézzel csinálja a rajzokat és a számításokat is. 300m2 alatti családi házakról van szó.

Én statikus vagyok és Archicadben rajzolok. Családi házak, kisebb társasházak, néha ipari épület.
Nekem ugye tudnak küldeni pln-t is, de elég a dwg is.
Én felépítem 3D-ben a szerkezetet mindig, így könnyebben átlátom a szerkezeti rendszert, látom hol kell belenyúlni. Ha megkapom a pln-t, akkor is felépítem újra, úgy ahogy az a valóságban épülni fog. Mert építészenként változó, hogy ki mit hogy old meg a modellban.
Ebből leképezem a nézeteket, metszeteket, bevasalom stb.
IFC-nek családi ház szintjén akkor van értelme ha nem Archicadben dolgozik a statikus, hanem Revitben vagy Allplanban. De sokan tényleg csak vonalasan szórják össze a rajzokat családi ház szintjén.

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke

ez tök felesleg. 3-4 parancs autocad-ben
explode, overkill, select similar -> change layer

kevesebb mint 1 perc végigzongorázni. ne pazarold ezzel az időd. Ha valaki ez miatt nem képes időben odaadni a munkát akkor szépen felejtsd el. Van egy csomó statikus, tudom, mostanában nehéz találni olyat aki nem azt mondja 2 hónap, de hidd el van. Ez működik távmunkában is, nem kell művezetnie keress valakit az országban. Most egy nyiregyházi taggal dolgozunk kecskemétről, de még kicsit körbekérdezve helyben is volt aki jó határidőt mondott

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Sziasztok!

Archicad 16-os átépítési szűrőkkel kapcsolatban kérdeznélek Titeket.
Az milyen beállítás kérdése, hogy a felmérési terven ne mutassa 3D-ben a meglévő elemeken tervezett elemekkel végzett szilárdműveleteket?
Ha kivonom pl az új pince szerkezetét a terepből, hiába kapcsolok vissza felmérési tervre, a bontandó elemek megjelennek, a tervezettek eltűnnek, viszont a szilárdtest-műveletek látszódnak.

Szia

A megoldás az lehet, hogy a terepből egy másik terepet vonsz ki, ami bontandó, és akkor a felmérési állapotban a tereped nem lesz lyukas.
Ablakoknál falaknál az átépítési szűrő, pedig szépen működik, a GS lehet, hogy még nem tart itt, majd egy késöbbi verzióban lesz benne, hogy az új elem, csak a tervezett állapotban lesz hatással a meglévőre.

Igen, minden jól működik. Egyedül ezzel a terepmetszéssel volt csak probléma. De megoldottam úgy,ahogy írtad te is.

A 22-ben is még így működik.

Sziasztok,

Létezik olyan szoftver ami kompatibilis az archicaddel, megnyitja/képes konvertálni a saját formátumára az archicades formátumokat és kompatibilis formátumban ment?
+ igyenes vagy olcsóbb?

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

nincs.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszi!

És gsm formátumot lehet valahogy 3ds-re konvertálni archicad nélkül?
*bocsi abszolúte laikus vagyok archicades témában...nem is nekem kell.

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

nem
semmi nem képes olvasni az ac saját formátumait, csak az ac.
de lehet exportálni archicadből több formátumba is. 3ds,dwg,ifc,stb.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

oké,
köszönöm a választ.

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Sziasztok!
Egy felettébb idegesítő problémával találkoztam a 22-es ArchiCadben. Vannak ugye a kis ikonok, amivé átalakul a kurzor mikor bizonyos pontok közelében van (pipa, "mercedes jel") és ha ezt látod nyugodtan kattinthatsz és odakattint.....nos a 22-es AC nem, hanem random mellé valahova. Vagy ugyanez a pontatlanság, mikor elforgatnál vmit 90 fokkal, vagy csak húzni akarsz egy vsz-es/függ-es vonalat vagy falat, ott a szerkesztővonal, arra kattintasz és mégsem lesz vízszintes, hanem van benne pár század foknyi eltérés......Mi ez, miért van ez?
A 6.5-ös óta használom az AC-et, soha nem volt vele ilyen jellegű probléma.......Több ismerős is említette már ezt a problémát, nem értem hogy lehet ilyen hiba az AC-ben. A legújabb frissítéssel megy a program, de a frissítés előtt és után is csinálta. Van ismerősöm, aki 21-es AC-et használ, ő is tapasztalja (én azt a verziót kihagytam).
Köszönöm előre is!

munkakörnyezeti beállitásoknál növeld meg a vonzáskörzetét a pontoknak

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Meg fogom próbálni, de ha mutatja a pipát, akkor a "pont"ra kellene helyeznie a kattintást, nem? Ezzel a beállítással azt szabályozom, hogy a "pont" mekkora körzetében váltson a kurzor pipára, vagy rosszul értelmezem?

jól értelmezed.
nem cseréltél egeret vagy monitort aminek nagyobb a felbontása?

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Igazából minden új, mivel nemrég indítottunk irodát, csak az ArchiCad verzió változott (azelőtt 19-et használtam, az irodát 22-vel indítottuk). De a monitorok ugyanúgy FullHD felbontásúak, az egér ugyanaz a típus, amit eddig is használtam. Sokáig a frissdiplomás munkatársaimra fogtam a pontatlanságot, hogy figyelmetlenek, de utána párszor elég egyértelműen jelentkezett nálam is a hiba. Illetve több ismerőstől hallom ugyanezt akik nemrég váltottak szintén 20 fölötti AC verzióra.....teljesen tanácstalan vagyok, mert ez elég gáz egy többmilliós program esetében. Ugyanakkor meg nem értem, hogy ha az én ismerőseim között ilyen gyakori ez a jelenség, akkor hogyhogy nincs általános "forradalom" az Graphisoft ellen Másoknál nem jelentkezik a hiba vagy csak nem veszik észre?

[ Szerkesztve ]

elforgatott háló, tájolás is képes ilyenekre.
de ezek az 1 századfokos szög eltérések általában a kezdőknél jön elő...valamilyen rejtélyes módon!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

amgy szokták mondogatni, hogy túl könnyű pontatlanul rajzolni vele, nem te vagy az egyetlen, de másik oldalon meg ott a revit ami dob egy figyelmeztetést ha kerek foktól eltér a vonalad. Sok szerencsét felrajzolni vele pár telekhatárt
Kapcsold be munkához 3 tizedessel a méretezést akkor pontosan látszik ha valami nem jó. Mindenhez nyomni kell a shift-et és mindent be kell irni kézzel. Ennyi a titka.
Esetleg bekapcsolhatsz egy 1mm hálóra illesztést, az növelheti a pontosságot

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Én is rájuk akartam fogni, de saját magam is észre vettem.....10+ év gyakorlat után és úgy, hogy sose volt ilyen problémám a 22-es előtt. Illetve, amint említettem több ismerősöm is erre panaszkodik, szintén 10+ évnyi gyakorlattal. Szóval nem a kezdők hibája.

Nem lenne ezzel bajom igazából, de eddig amióta van archicad elég volt nyomni a shiftet, nem kellett még beírni külön mellé hogy 0 vagy 90 fok, mert biztos lehettél benne, hogy az annyi lesz......Illetve nem kellett 3 tizedesre állítanod a kótázást (aztán nyomtatásnál vissza), mert biztos lehettél benne, hogy pontos....
Szóval ezt itt a fórumon elfogadom válaszként, de ha megreklamáljuk, a GS-tól már nehezebben fogom lenyelni. Sokmilliós tervezőprogram és nem lehet vele pontosan szerkeszteni.....mintha kocsit vennél kormány nélkül, megy-megy, csak egy picike hiányossága van....
De nem erőltetem a dolgot, látom, más itt nem tapasztalja.
Köszönöm a segítő szándékot

azért tudnék én is mondani elég sok példát arra hogy 10+ éves ac tapasztalat, aztán vonalkázik!
Ebben a facebook csoportban is tedd fel a kérdést.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Szevasztok!
Régi ArchiCAD használó vagyok, de itt új. A helyzetfüggő súgó AC22-ben nem működik, csak a főoldala jön be. Minden (Windows10, AC) újratelepítve, mi lehet a probléma. Köszönöm előre is!

ha jól emlékszem volt valami hülyeség ami miatt csak internet explorerben működött a súgó.
Azt hittem már kinőtték. Másold be a linket IE-be

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Úgy látom, hogy a link is a címoldalra (intro) mutat:

https://help.graphisoft.com/AC/22/HUN/index.htm?rhcsh=1&rhnewwnd=0#t=_AC22_Help%2F001_ACHelpIntro%2F001_ACHelpIntro-1.htm

Ugyan ez a jelenség nálunk is előforsult többször is 21 és 22-ben is, több különböző hardveren is, különböző buildekkel. Nálunk is próbálták a beosztottakra hárítani a dolgot, de aztán a vezető tervező is észlelte ugyanezt.
És ha nyomva is van a shift, akkor is ehhez a minimális eltéréshez igazítja az egyenest.
Reméltem, hogy ha már felhoztad lesz rá itt megoldás, sajnálom, hogy nem így lett.

[ Szerkesztve ]

gyári ac sablonban kell megnézni, hogy ott is csinálja-e.
ha ott jó és a saját tervben rossz, akkor egyértelmű hogy hol a probléma.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ez akkor szokott előfordulni, ha a segédhálóra illesztés -akár véletlenül - be van kapcsolva.

Köszi a tippet, ezt a csoportot nem ismertem.

Nem tudsz olyan sablont létrehozni, hogy random pontossággal tegye le kattintásnál a dolgokat vagy random szögmásodpercekkel térjen el a vsz-estől/függ-estől, de kizárólag csak néha-néha.

dehogynem...olyan csodákra képesek néha hogy pislogok! elforgatják a hálót úgy hogy nullának látszik, tájolás, hálóra illesztés,stbstb. amit akarsz!
vegyétek videóra.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

a súgó a te gépeden van, nem online. A GS link átkonvertálja helyi linkké azt az online linket.

A súgó fájlok helye: C:\Program Files\GRAPHISOFT\ARCHICAD 22\Help
Illetve a teljes reference guide megtalálható itt: C:\Program Files\GRAPHISOFT\ARCHICAD 22\Documentation

Magyarul értelemszerűen súgó és dokumentáció

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Igen, ezt megtaláltam. Nekem a helyzet érzékelő súgó nem működik. A munkafelületen bárhol jobb egér katt és "MI EZ?". Így a súgó ide vonatkozó része nyílik ki. Ezt régebbi AC-nál sokat használtam. Lehet, hogy valami böngésző problémám van. Pedig mindent most telepítettem újra. Minden ötletet szívesen fogadok.

Sziasztok, valaki segíteni? 9 helységnév, 10 dilatációs réteg és csatlakozási helyek, többit viszont nem tudom.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

Kis technikai segítség kellene. Archicad 21-hez építek gépet, és elakadtam a VGA-nál. Mivel jobb egy Quadro erre a célra mint egy sima desktop Geforce ? Sima Gefroce-al is rendesen fog futni ? Fontos hogy tutira menjen hiba nélkül !!! Illetve CPU téren sima i5-i7-i9-en is fog futni ?

Előre is köszi a segítséget.

[ Szerkesztve ]

Proci oldalról mindegy mit teszel alá, persze a több mag adott esetben jobb lehet. VGA fronton én hanyagolnám a professzionális megoldást,mivel 22-től már van egy váltás 3D motort tekintve tudtommal. Bőven jó a gamer jellegű Geforce / Radeon.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

nagyon sokat van itt ez a téma a topikban, kicsit tekerj vissza, ne is sokat.
alapvetően geforce 10xx szériából megveszed amit a pénzed bir

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

22-től OpenGL 3.2-t használ, előtte OpenGL 2.0 volt a 3D motor.
Igaz még mindig nem jó AC21-ig a 3D opengl-ben az újabb AMD driverekkel...
topik

[ Szerkesztve ]

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke

Aztán lehet nem is driver hiba lesz. Közben jött ugye hotfix AC21-hez is.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Helyszínrajzon szeretném jelölni a gáz, elektromos, víz és szennyvíz vezeték nyomvonalát. De a vonal típusokban nincs olyan vonal amin van G vagy E vagy V jel. Hol keressem vagy azért nem találom a vonaltípusok között mert nincs is?! AC21

...ha a szar felkerül a polcra, máris azt hiszi lekvár lett belőle...

Alapból nincs, le kell gyártani.

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

A francba. Köszönöm.

...ha a szar felkerül a polcra, máris azt hiszi lekvár lett belőle...

Vagy van tárgyként a közművonal jel.

szeretnék egy jól felépített modellből listákat készíteni...
konszignáció használatával gyakorlatilag minden szükséges információt ki tudok szedni a tervből, gondoltam megpróbálom a listák használatát is...
érdemes ezzel foglalkozni, vagy ez a funkció már idejét múlt és ezért hozták be az elem/összetevő/felület konszignációkat?

csak kíváncsiságból próbálkozom egyenlőre, mert szeretném megérteni ennek a működését is (ha másért nem hát csak úgy just for fun)
de sehogy sem sikerül azt elérjem, hogy egy összetevő listánál például egy falhoz rendelt összetevő valódi mennyiségeit jelenítse meg a lista... bárhogyan is próbálkozom, csak a referencia egységre vonatkozó mennyiség jelenik meg... elvileg a jellemző tárgyat hozzá rendeltem az adott faldarabhoz... mit rontok el? mit nem veszek észre?

Born stupid... Try again!

A hotfix ezen nem segített.

"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke