Az AC csak azt a kártyát tudja használni, amire a monitor van kötve (ha jól gondolom)? Szóval a Dual Graphics ebből a szempontból értelmetlen?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- [Re:] [bitpork:] 2024 phautós tali ?
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
heditom
csendes tag
Raysen623
addikt
Eleve a vindóz alatt meg lehet adni melyik VGA-t használja az AC futtatásakor. Elvileg az éppen használatban lévő VGA-ról megy ki a jel is a külső kijelzőre. Tudomásom szerint nincs külön kimenet az integrált és a dedikált VGA részére. Valaki jobban tudja javítson ki nyugodtan...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
nagyt0m
tag
Az integrált vga kimenete az alaplapon van, nem kell dedikált külön ebben az esetben, de pl 2011-es lapoknál nincs integrált vga a procikban így a lapon sincs kimenet. A dedikált kimenete pedig a kártyán van rajt. Már ha nem értettem valamit félre.
hans989
tag
Sziasztok!
Munkahely miatt szükségem van 15-ös Archicad-re, de az nem futott le rendesen a telepítője win10 rendszeren.
A java runtime-ot töröltem, ezután pedig a program törlésére + újratelepítésére gondoltam, viszont ezt nem tudom megtenni lévén egyáltalán nem látszik a feltelepített programok közt az Archicad - sem a vezérlőpultban, sem pedig az adott mappában ahová raknia kellett volna.
A windows hibaelhárító, a Geek és a revo uninstaller sem látja a programok között, pedig az Archicad installere továbbra is arra hivatkozik, hogy már pedig telepítve van a gépen.
Így hát fentebbi képen látható üzenet fogad minden egyes alkalommal és persze ha a helyreállításra kattintok akkor sem sikerül a telepítés és az AC15 mappa sem jelenik meg.
Hogyan tudnám ezt megoldani? (a rendszer visszaállítás mint megoldás. nem játszik)
Előre is köszönöm!
daninet
veterán
probald meg kompatibilitasi modban telepiteni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Raysen623
addikt
Amennyiben van 15-ösnél újabb AC a gépen, akkor a Java-t töröld le teljesen és a 15-ös telepítőben lévőt rakd fel. Utána fel fog menni az AC is. Nálam eddig erre volt érzékeny. Az újabb AC verziók futni fognak továbbra is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Ismét nyelvi beállításokkal lenne problémám.
A Windowsom angol nyelvű, de be van állítva beviteli nyelvnek a magyar, magyar kiosztású billentyűzettel.
Az AC16 (szintén magyar) viszont nem ír ékezeteket és pl tizedesnek is csak pontot fogad el (szóval a numlockos vessző sem működik).
nagyt0m
tag
Szia
Ha használod a bill. parancsokat akkor azok át tudják állítani a win bill. nyelvét. Kapcsold ki, hogy a ctrl+alt, ctrl+shift és shift+alt ne állíthassa át.
Nixon18
senior tag
De éppen ez a probléma, hogy nem állítja át a windows nyelét, hanem alapbeállításon ilyen.
turit
tag
copass
veterán
nem lehet.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
heditom
csendes tag
Sziasztok!
Kis segítség kéne ArchiCad guruktól.
Feladat:
Kisméretű bontott téglafal valósághű ábrázolása egyszerűen homlokzati nézet/3d-ben (kevés munkával - értsd: nem akarok minden egyes téglát külön a helyére tenni, 500 m2 falam van)...
Eddigi próbálkozások:
Homlokzat nézetben a kitöltés használhatatlan, a kezdő téglát/féltéglát nem teszi a fal szélére.
Cadimage tools:
Falburkolatot megcsinálja, de nem rendereli, fugaszélességet sem lehet állítani, ráadásul +vastagságot ad a falnak (igaz, hogy minimális, de akkor is).
Equitone:
Fel sem települ, eleve az ArchiCad kiegészítőket sem tudom feltenni úgy, hogy a Tervezés/Fal extrák menü aktív legyen...
AC16, egyelőre ebben a progiban kellene megoldanom.
5let?
Köszi előre is.
Raysen623
addikt
1 db fal vagy több? Igazából nálam mindegy is lenne. Km téglából adott módon lehet kirakni (födémdarabokból pl.) a különböző vtg-ágú falakat. Multiply tool-al simán megoldható a két alapsor, amit utána megint ugyanazzala tool-al sokszorozol. Fugának raksz bele egy fugaszínű tömör falat. A rusztikusságot pedig renderelő megoldja. Az egész 10p max.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
heditom
csendes tag
10 db külső határoló fal, nyílászárókkal (kb. 10 db a legkülönfélébb fajtákból - ablak, bejárati ajtó, garázskapu- amiknek szintén van szemöldöke, ablakoknak párkánya és oldalsó kiugrása, stb...)
heditom
csendes tag
Pozitív sarkokon kiugró pillérek, díszsor a koszorú előtt, ésatöbbi...
heditom
csendes tag
Eredetileg Porotherm klímatéglából lett volna a szerkezet, de valahonnan időközben lehullott pár kamionnyi bontott kisméretű és ez fellelkesüléshez vezetett, ráadásul belső oldali hőszigeteléssel (agyrém az egész).... Persze az, hogy mennyiért rakja a kőműves a kisméretűt a Porothermmel szemben, még nem jutott el a tudatig... Mindegy, ezt kell megrajzolni, 3d-ben bemélyedő fugákkal, árnyékvetéssel, stb...
Raysen623
addikt
Ja bocs. El vagy ázva... "B" verzió: fuga színű fallal megcsinálod a házat, nyílászárókkal meg mindennel. Ablakokhoz van tégla áthidaló megoldás, azt lehet használni. A többi helyen utólag rápakolt téglalapok (1-2cm vtg) és teleszórva vele a homlokzat. Pepecs meló de 16-osban jobbat nem tudok, mondjuk utána sem. Vagy pedig azt csinálod, hogy homlokzati rajzon rárajzolod vonalakból a kiosztást, majd azokból csinálsz egy profilt és gerendaként rárakod a homlokzatra. Ez még gyorsabb is lehet.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
heditom
csendes tag
Aha, profilszerkesztőre én is gondoltam... Na nekiugrok ennek a verziónak, hátha... De azért súlyos, hogy egy AC16-ban nem lehet egy rohadt téglafalat egyszerűen összehozni, nem?
copass
veterán
innen a kiegészítőket felrakod.
utána már tudsz fal extrákkal mókolni.
a legegyszerűbb 1cm magas födémből megcsinálni, egy nagy felületet téglágkból úgy hoy alaprajz alá rakod pauszon a homlokzatot. majd amikor kész, duplázod és átrakod alakzatba , függőlegesbe forgatod. de az tuti hogy megfogja gépet rendesen.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
nagyt0m
tag
16osban még nem volt alakzat, nem? csak a 17től.
heditom
Ha homlokzatra kell akkor sima 2d kitöltés a kezdőpont megadható.
Ha 3D ben kell akkor megfelelő téglatextúra és a 3D-s textúra igazítással már onnan indul ahonnan kell.
Bump-ot neki és máris van fuga mélység is.
A rendert Artlantis-szal csnálni ott van rendes tégla is.
[ Szerkesztve ]
Raysen623
addikt
Morph csak 17-től van. Ezért nem volt opció.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
copass
veterán
akkor sima födémből is megoldható,mintát megcsinálni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
nagyt0m
tag
köszi tudom, ezért írtam copass-nak
Sesy
aktív tag
azon gondolkodtam, egy pillanatra, hogy ez miért kell?
a kőműves nem tudja, hogyan kell rakni a kisméretű téglát? vagy minek?
gondolom, ha porotherm klima tégla lett volna eredetileg, akkor ez a fal vakolva lenne, akkor nem tudom elképzelni, hogy ez mire kell...
bocs az off-ért
Born stupid... Try again!
daninet
veterán
gNAT_hu
tag
SWEEP ?
daninet
veterán
holnap megpróbálom azzal
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
copass
veterán
héjszerkezet, majd torzítod a tengelyt.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
daninet
veterán
amit látsz azt morphból csináltam, de nekem ugyanez kell parametrikus kóddal
A sweep lesz az igazi, méghozzá kettő és a nagyobbikból ki kell vonni a kicsit. Holnap megszenvedem
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
copass
veterán
jaahogy! aa libraryban van ilyen, de az tömör.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
heditom
csendes tag
A kőműves tudja... A megrendelőben nem tudatosult, hogy mennyivel többért rakja, mint a sima Porothermet. Az egész meg azért kell, mert megrendelő szeretné látni, hogyan fog pontosan kinézni a km téglából rakott fal.
heditom
csendes tag
Hogyan is adom meg a kitöltés kezdőpontját/sarokpontját AC16-ban? Merthogy ilyet eddig nem találtam, hiába készítettem el pl. egy 51 cm széles pillér egyedi kiosztását homlokzat nézetben, teljesen random rakja fel...
daninet
veterán
Nem random rakja fel, hanem az origóhoz képest. Ha fedőkitöltés pl falon akkor a fal tulajdonságainál kell bekapcsolni az egyedi origót ami utána megjelenik és mozgathatod amerre akarod. Ha sima kitöltés akkor pedig a kitöltés tulajdonságainál l lehet az egyedi origóra kapcsolni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
heditom
csendes tag
Időközben rájöttem, de köszi . Egyébként ha rajzolok egy egyedi kitöltést (nevezetesen 1 db km téglát és fölé 2 db felet, lezáró vonal nélkül - hogy folytonos legyen a minta sokszorozásnál , mindezt 1 cm fugával), akkor ugye a minta fölé és alá be kell tennem valahogy fél centit, hogy a fuga alatta és felette is kijöjjön a sokszorozásnál. Hogyan lehet egy ilyen "távtartó" vonalat úgy megoldani, hogy amikor az egyedi kitöltés szerkesztésénél a rajzot beillesztem, ne jelenítse meg azt a két fél centis vonalat?
heditom
csendes tag
Jól van, miközben ezt megírtam, már meg is adtam magamnak a választ Kicsit elfáradtam már...
daninet
veterán
nincs szukseg a fel tegla megrajzolasara. egy teglalapot rajzolsz es az ismetlesnel a tavolsagot ugy allitod be hogy az ures hely a fuga tavolsaga legyen.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
heditom
csendes tag
Igaz... Valójában tök egyszerű az egész A felhasználói origó megadása után azt a segédvonalat, amivel el lehet forgatni a kitöltést, azt valahogy el lehet tüntetni egyszerűen a rajzról?
daninet
veterán
Nezet-megjelenitesi lehetosegek a kepernyon.. viszont ezt csak a kepernyon latod, pdf-ben nyomtatasban dwg-ben mar nincs ott
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
heditom
csendes tag
Na, most elmegyek szépen aludni...
daninet
veterán
sajnos a sweep elforgatja a felso lapot a kor ket kozeppontjat osszekoto egyenessel merolegesen.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
heditom
csendes tag
gNAT_hu
tag
cirzsu
újonc
Sziasztok!
Ismertek valakit, aki profi az Artlantis kezeleseben ill. a Photoshoppal is tud banni?
aki Profi latvanyterveket tud kesziteni?
cirzsu@gmail.com
erre a cimre irjatok legyszi,-elöre is köszönöm!
daninet
veterán
Mint irtam modellterben semmi gondom nincs a letrehozasaval ennek a testnek, megcsinaltam hejbol es morphbol is, viszont ez egy parametrikus targy lesz, egy eloregyartott akna
Mind a 4 parameter valtoztathato kell legyen, a felso kor, also kor keresztmetszete a magassaga es a fal vastagsaga.
A monolitikus 4szogletu akna mar kesz, most jon a kor. Ha valakinek kell probaljatok ki, a belsejeben van egy lathatatlan test igy SEO-val kivonhato a terepbol, sok sok grafikus hotspot, 2D reszletesseg es egy csomo dolgot kiir alaprajzon is. [link]
Nem MEP object mert igy nem kell hozza licensz, a csatlakozasok vegen van hotspot igy lehet hozza konnyen MEP-et csatlakoztatni
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
daninet
veterán
ha esetleg barki hasonlo perverziot erez ez a forma irant, egy olasz epitesz megcsinalta.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
DChrista
csendes újonc
sziasztok!
most találtam rá erre a topicra igyekeztem először a keresőt használni, mielőtt én tenném fel esetleg századszorra ugyanazt a kérdést, de sajnos nem találtam választ :/ az lenne a kérdésem, hogy ArchiCAD 19-ben hogyan lehet kiszámítani a tetőfelületeket? amiatt kellene, hogy nagyságrendileg mennyi cserépre lesz szükség.
előre is köszönöm a választ!
copass
veterán
legegyszerűbb: listák,elemek, tetőfelületek.
bonyib, de kontrollálhatóbb: konszignációk, elem, itt készítesz egy újat és szűröd a tetőre és a felső oldal bruttó terület.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
nagyt0m
tag
Szia
Ha Bramac vagy valamelyik gyártó kiegészítő könyvtárát használod, az megad mindent, cserép mennyiség, vágási veszteséggel, vápa élgerinc eresz stb.
Innen majdnem mind letölthető.
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- nVidia RTX 3080 Ti 12GB Founders Edition + GARANCIA
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku