Nem driveres megoldást fognak alkalmazni az OEM-ek. A BIOS-ban is beállítható a PowerTune limit, és le is zárható (pl.: A HD 6900-akon le is van zárva OEM szinten, bár ott az érték default 0%-on maradt). Gyakorlatilag arról van szó, hogy az ATI letett egy fogyasztási határt 300 és 450 watt között. Innentől kezdve a kártya fogyasztását az ügyfél választja meg. Az OEM-ek lezárják a legkisebb értékre, míg a retail kártyákon mehet a dolog +/- irányba is, ahogy a usernek jól esik. Erről írtam korábban a HD 6990 extráinál, hogy a PowerTune lesz a termék kulcstechnológiája, persze az ATI ezt jobban értékesítette, mint gondoltam. Nagymértékben konfigurálhatóvá vált az egész, anélkül, hogy alapjaiban át kellene tervezni a NYÁK-ot, és a legtakarékosabb PowerTune értéken megfelel a szabványnak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Power Tune "minőségét" már a vgaspeed.hu-n is olvashattuk gbors által. Nagyon nagy gáz, ha ez fog dübörögni folyamatosan, hogy kordában tartsa a vga-t...

Idézném tőle engedélyével : "Ami pedig még nagyobb baj, hogy a korlátozás nem fix órajelre történik, hanem a core clock folyamatosan billeg, és ez azért a játékok futásán is látható - a maguktól is darabosabb játékokban kevésbé észrevehető, viszont azoknál, amik a default beállítás mellett szinte folynak, a hatás igencsak zavaró."

Egy csúcsdrága csúcsvgan meg ez a minőség megengedhetetlen.

Majd megnézzük a teszteket. Egyelőre nem panaszkodik erre senki a HD 6900-nál.
Ami a legfontosabb, hogy a PowerTune lehetőséget ad a szabvány betartására, vagyis eladható a termék az OEM csatornákon. Mindemellett azok igénye is ki van elégítve, akik agyon akarják tuningolni a terméket. Csak egy csúszkát kell áthúzni a másik oldalra, és máris mehet a tuning.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"Ami a legfontosabb, hogy a PowerTune lehetőséget ad a szabvány betartására, vagyis eladható a termék az OEM csatornákon. "

Ó, akkor pl tehettek volna rá egy billenő kapcsolót is, hogy azt bekapcsolva 300mhz, 0.8v-ra vesz le mindent, igaz úgy megy, mint egy HD5650 de, 300Walatt van, mehet OEM-nek, az meg a juzer felelőssége, hogy ezt azonnal átkapcsolja e... vicces értelmezése ez a 300W limit betartásának ugye te is érzed? NV felteszi a 2 csúcsra járatott GF110-et meg mellé tesz egy ilyen billenőkapcsolót oszt csók? Ezek alapján akkor megtehetné, ha csak ennyi a cél, nem érdekes a minőség, a teljesítmény, csak hogy mehessen az OEM csatornára

Az nem jó, mert az nem állandó vezérlés. Ha az órajelet fixre korlátozod, akkor az nem állandó fogyasztást jelent, és előfordulhat, hogy a termék fix órajel mellett ingadozik a fogyasztásban. A cél 300 watt alá menni, nem pedig jelentősen 300 watt alá menni. Akkor is szabványos a kártya, ha a fogyasztás a teszt alatt 290 és 300 watt között alakul. A PowerTune azt éri el, hogy a fogyasztás legyen egy állandó határértékhez kötve (legyen az bármi), és úgy állítja be az órajelet, hogy a termék ne fogyasszon többet, miközben mindig a maximális teljesítményt nyújtja. Így hozható ki a legmagasabb teljesítmény egy adott fogyasztási határ alatt.

Természetesen az NV is csinálhat valamit, hogy 300 watt alá vigye a saját termékét. Ez nincs megtiltva. Van a GeForce GTX 580-on egy power monitor. Ebben beállítható egy határ. Ha a GPU energiafelhasználása ezt túllépi, akkor a vezérlő kiadhat egy pihen parancsot. Ezután a GPU nem dolgozik tovább, amíg nem érkezik a tovább parancs.

Gyakorlatilag a cél ugyanaz. A megvalósítás különbözik. Az NV rendszere nem állít órajelet, de leállíthatja a munkafolyamatot. Az AMD rendszere olyan, mint a CPU-kban a turbo, csak nem pozitív, hanem negatív órajelezéssel. Nem pihenőt ad, hanem megmondja, hogy állítsd lejjebb az órajelet, és dolgozz tovább.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az általad felsoroltaknak viszont itt ezen kártyáknél semmi értelme. Minek használna bárki egy lekorlátozott 290w körül menő 2gpu-s szörnyet, mi a jó abban hogy nem 375wattot eszik neki, hanem "csak" 290-et, cserébe vannak látható recegések az órajelingadozás miatt? Senki. Akkor vesz egy HD6970-et és kész.

Itt az egyetlen cél a powertunenak ahogy te is írtad, hogy a 300w alatt lehessen neki létező üzemmódja, hogy OEM plecsnit megkaphassa. Ez meg legolcsóbban egy kapcsolóval valósítható meg. Totál felesleges ide kifinomultnak tűnő powertune...

Miféle teszt alatt kell 290-300W között lennie?
Mit követel meg a PCI-SIG?

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Ha az órajel csökken 200 MHz-et, akkor az egy 16 ms alatt kiszámolt képkockákra 3 ms-os változást jelent. Ahhoz hogy recegés legyen 30-40 ms szükséges, vagyis konkrétan 30-50 MHz-re kell csökkenteni az órajelet. A Cayman 3D módban (a magas feszültség mellett) nem képes 500 MHz alatt üzemelni, így erre semmi esély. Egyelőre nem számoltak be a nagyobb hardver oldalak zavaró recegésről a HD 6900 kapcsán. Meglátjuk mi lesz a HD 6990 esetében. Bár gyanítom ott sem fognak észrevenni 3-4 ms-os változást, hiszen ez túlmegy az emberi teljesítőképesség határán, nem legyek vagyunk ugye. 30 ms-ot talán, de az lehetetlen PowerTune által.

A kapcsoló azért nem jó, mert az OEM is megnézi az alternatívákat. Rendel ebből, és vélhetőleg az NV kártyájából is. Az az egyik szempont, hogy férjen be 300 watt alá, a másik, hogy legyen gyors. Az lesz a kiválasztott, amelyik gyorsabb 300 watton belül.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A PCI-SIG-nek van egy terhelésvizsgálata. Ez több egyénileg kalibrált tesztből áll. Ezekben a tesztekben a kártya nem lépheti át huzamosabb időre a 300 wattos határt. Pontosan nem tudom, hogy mennyi a megengedett, asszem pár ms-ig átlépheti pár wattal. Az eredményeket kiértékelik, és a végén megy vagy nem megy a PCI Express pecsét.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ez bevizezve mit művelne.

Akkor végül is az első állításom jött be, hogy állítható lesz a teljesítmény ahogy abu is írta a powertune-el.

Hát így már nem +20%-ot mondok 5970-hez képest.

Mert gondolod amugy hogy a "nagyobb hw" oldalak gamelnek ezekkel a cuccokkal? kétlem, hogy ilyenre lenne idejük, mikor tesztenként 10-15 játékkal 6-9 beállítás alatt kell lemérni legalább 4-5 VGA-t...
Ráadásul azért tegyük már hozzá, hogy ez "pro" szinten jön elő, mikor valaki beteszi a Crysis-t felmegy netre és napi 10 órában osztja vagy betol egy szimulátort, és lehúz benne 30-40kört, igen is meg lehet azt érezni, ha néhány ms-mal máshogy viselkedik az autó, vagy késik a lövés...
(quake3azok rendszeresen, 40feletti pingnél bizony nem ritka már az "én lőttem előbb" meg "eh mé nem találta el", na meg az is hogy "e ez meg hogy találta el" ...)

(#4109) Abu85
Na ja, de ez akár akkor még -20%nál is lehet kevesebb... mert mint mondtad, van hozzá tartozó "láthatatlan" hw-es vezérlés is... és azért 350-től a 300 még messze van, most nem arra akarok célozni hogy több lesz, mert matematikailag elégnek kéne lenni-e, de
1, nem tudjuk miben kell 300-at teljesíteni, és nagyon nem mindegy hogy miben elég csak a powervirusoknak titulált tesztekre gondolni.
2, sosem tudjuk meg mennyire korlátozzák.

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Egyrészt egy olyan egyén kellene, akinek az agya képes lereagálni 3 ms-os különbséget 60 fps mellett. Szerintem ilyen nincs a világon, így az egész vita értelmét veszti.
Ne keverjük ide a netes lagot. Ott 100-150 ms-okról van szó, itt maximum 3-5 ms-ról. Nyilvánvaló időbeli különbség van a kettő között.
A tudomány jelenlegi állása szerint az emberi agy 30-40 ms-os késést észrevesz, de kevesebbet nem. Egyszerűen biológiailag nem vagyunk rá képesek.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A PowerTune limit stabilitási határok között mozog. Lehetne +/-50% is, de úgy nem stabil a HD 6970 esetében, vagyis a rendszer kifagy. A HD 6990 értéke is egy stabil határon belül lesz alkalmazva. Szerintem marad a +/-20%.
Az AMD tudja, hogy miben tesztelik a kártyát. A PCI-SIG tesztek elérhetőek a cégeknek, hiszen ezekre készítik fel a termékeket. A PCI-SIG nem azért van, hogy kibasszon az AMD-vel és z NV-vel, hanem, hogy mindketten szabványos terméket tegyenek le az asztalra. Innentől kezdve annyit segítenek, amennyit tudnak.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A tudomány jelenlegi állása szerint az emberi agy 30-40 ms-os késést észrevesz, de kevesebbet nem.

ez is eléggé relatív dolog, csak egy példa a hallás is 20Hz-től 20kHz-ig terjed általános esetben, és fiatal "strapálatlan" szervezetnél, viszont ott a legendás barna hang , nameg tény hogy az érzékelni képesek vagyunk, hogy ott van 20Hz alatt valami vagy 20kHz felett...
ez is olyan, hogy nem látom, de érzem... game is 25fps-sel nem folyamatos, de az emberi szem ennyit már folyamatosnak lát, mégsem szívesen játszok ennyivel...

(#4113) Abu85
Ez oké, mondjuk azt mondtad hogy 500Mhz-ig "jó" az nem 20% már (bár tudom, hogy most nem Mhz-ről van szó hanem V-ról, és pontosan nem tudhatjuk, hogy éppen mennyi Mhz-ről van szó) de feltételezem, gogy hárdveres beletúrás esetén mehetne 22,5% is meg 17,5% is... amennyin éppen jó a teszt nem csak 10 vagy 20, mert mondjuk 10%-kal lesz 302W -20%-kal meg már 270W pl... akkor elég gáz lenne ha be kell tenni -20%ot holott -12%-kal már "teljesen jó"

[ Szerkesztve ]

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Lényegében a legtöbb film 23,976 fps. Senki sem panaszkodik, hogy akad. A játék az más, mert ott nem fix az érték, de ha nincs a program 30 fps alatt, és megy a double vsync, akkor nem panaszkodik senki. A legtöbb xbox360 és PS3 játék ilyen. Fixre be vannak lőve 30 fpsre, és van teljes szinkron. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a képkockák között fixen 33,3 ms telik el. Milliók játszanak így panasz nélkül. És mi most 3-5 ms-os különbségekről beszélünk, azt egy légy se érzékeli, pedig nekik sokkal kifinomultabb a látás feldolgozása, az emberhez képest.

Szerintem a HD 6990-nél úgy lesz megoldva a hitelesítés, hogy egy PowerTune beállításhoz kapja meg a pecsétet. Innentől kezdve ezt leközlik az OEM gyártóknak és oda állítják a limitet ahova akarják. A BIOS-ban ez teljesen konfigurálható és lezárható. Lényegében ez a legegyszerűbb forma. Itt a kártya és konfiguráld ízlésed szerint.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Persze, de néztél már filmet 30fps-sel? Egyrészt rettentő furcsa, és fárasztóbb, viszont hihetetlen mennyivel durvább, pörgősebb egy akciójelenet érzése.

Volt szerencsém PS3-on tolni Grid-et elég furcsa volt, sokkal "bénább" voltam.
Az viszont tény, hogy tucat gamerkedéshez teljesen jó, meg ha nem tolod ugyan azt PC-n sokkal több FPS-sel akkor az életbe nem jössz rá, hogy ez most rossz

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Néztem, de 30 fps nem jött át. Biztos szokható, de világ életemben a 24-25 fps-sel néztem, így nekem szar élmény volt. Na de majd egyszer USA-ba költözök, és ott kötelező az átállás.

A GRiD az sajna multiplatform. Nézz inkább GoW 3-at. Az is 30 fps, de azt jól tartja. Mondjuk nem meglepő, mert PS3-ra fejlesztették.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

meg a 110Vos konnektorra mi?

Én nézném, de nem sok PS3 porosodik a felső polcon, így marad ez az élmény

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Kicsit elgurult a gyógyszer, már ami a fogyasztást illeti. Bár aki 300W-os kártyát megvesz, annak lehet már annyira nem számít az a 75-100 watt plusz sem, főleg ha extra FPS-eket kap cserébe. Speciel nekem saját részre már a 300W is eléggé sok.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nézd ez a 300/375W egy elméleti érték, a kártya csak nagyon ritkán/soha nem eszik ennyit normális használat közben, ez inkább abból a szempontból gáz/kérdőjeles, hogy mekkora táp kell alá a biztonságos működéshez.

Volt 5970-em, baromi ritkán tekert mindkét GPU 100%-on huzamosabb ideig, nagyjából kb. furmark alatt.

Annyiból meg tudom "bocsátani" ezt a lépést most az AMD/Nv-nek, hogy a 40nm miatt bele voltak kényszerítve ebbe, ha tudnak csíkszélességet csökkenteni szerintem nem lépik át a 300W-os küszöböt, dehát valamit valamiért.

Akinek belefér egy ilyen kártya a büdzséjébe az vegyen hozzá egy 800-1000 watt körüli tápot. Szerintem ez már igazán részletkérdés.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Volt 5970-em, baromi ritkán tekert mindkét GPU 100%-on huzamosabb ideig, nagyjából kb. furmark alatt.

sok haszna van akkor hogy neked olyanod van xD szépen fest az adatlapodon max

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

ez a +20% és a -20% közötti különbséget szimulálná? mert ez szerint bizony nagyon is közel van az 500Mhz-hez valamelyik powertune üzemmód, mivel AVG clock...

az a "375W w/o PT" hű de jót nevettem rajta biztos azzal is 375W-ot eszik meg PT-vel is amúgy

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Holnap HD 6990?

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

kakasszóra reméljük

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Szép előrendelési ár a 6990-re.

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Atyaisten! Ha ez igaz,bőven 200k felett lesz nálunk.

Lehet már ápr 1. van ? Ez vicc...

Az első boldogan pózoló tulajdonosok

[ Szerkesztve ]

Nem vicc az... várható volt hogy nem ezzel fognak árversenyt kezdeni...

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

HD 6990 teszt esetleg akit érdekel.

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

Nincs nagy nyüzsgés most itt a fórumba. Mintha nem is a legerősebb videokártya jelenne meg holnap, pedig hát de.

A semmi az a valami, ami azáltal van, hogy nincs.

1 hétig őszinte lehet a mosolyuk

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

AMD Radeon HD 6990 4GB Dual GPU Video Card Review

Nem bántam meg, hogy EAH6970-et vettem 2 db-ot

Na, jó az én 2 kártyám 100W-al többet fogyaszt

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Mi lesz 1 hét múlva?

Sztem is 590, de több lesz az annál.

Én nem tudom ki hogy van a 6990-el, de én többet vártam, egy kicsit meghúzom az 5970-et, és máris minimalizáltam a 2 kártya közti különbséget, nah mindegy, majd a 7000-res széria !

Paranormal Cocktivity

Hát én arról nem is váltanék! Bár nem hátrány a 2Gb GPU-ként.... De az is csak beállítás kérdése!

5850-ről vagy régebbi (gyengébb) kártyáról már érdemesebb a váltás!

!!!!Més que un Club Barcelona!!!

Én 5850-ről, vagy 5970/580/570-re váltanék !

Paranormal Cocktivity

Ha lenne fölösleges 200k-m akkor 6990! De ha nincs, és azonnal kell VGA, akkor azok közül választanék amiket felsoroltál!

!!!!Més que un Club Barcelona!!!

Én az abszolút teljesítményt szoktam nézni, de most ez eléggé vetekszik a nullával !

Paranormal Cocktivity