Majdnem az egész hozzászólásoddal egyetértek, tehát +1. Amivel nem: ""hiszem" a WG piszkálja a random faktorokat és gyakran szívóágra helyez." Nem WG-t védek, nem kell félreérteni.

A "szívóágak" hossza tapasztalatom szerint 10-20 csata max, ez statisztikailag belefér(het) a több ezer csata alatt. Mégis milyen mintázatot várnál? /egy vereség, egy győzelem, egy vereség, egy győzelem, .../ 10k csata és 50% win rate alatt?

A szívóágak hossza és gyakorisága hasonló mint pozitív megfelelőjének. Annak mi a neve?

Egy tanknál 100-200 csata alatt jól kiegyenlítődnek ezek a rendkívüli sorozatok, 1000 csata után szinte nyoma sincs.

Tudomásom szerint(nem vagyok programozó) nincs tökéletes véletlen szám algoritmus a számítógépes világban, ez beleszámíthat.

Egyébként hol lenne érdeke a WG-nek ez a manipuláció?

"TK-zók, meg a chethuszárok, a mindent jól megmondok és másokat minden csatában noobozók, retartáltozók." Ha túlzásba viszik, akkor én viszont inzultálok, provokálok. Sőt TK-zok ha nincs hatással a csata kimenetelére és közel van a páciens (eddig csak 1 ilyen volt).
Rühellem az ilyen beképzelt, nagyarcú nyomoroncokat. Állítólag ő a leg, leg, leg: Marmist