"... az, hogy alkalmas a Föld a földi életre az ember érdeme?"
Volt egyszer egy muszlim tudós, aki hálát adott Allahnak, milyen bölcs. Ugyanis úgy teremtette a világot, hogy a mindenféle mérgeskígyó meg rovar, nagy hideg, stb. pont ott van, ahol nem élnek emberek.
De megértem az álláspontod.

"Pontosabban, nem nagyon értették hosszú évszázadokig Jézus szavait,..."
Erről mindig a Brian élete jut eszembe ("Ti mindannyian egyéniségek vagytok!").
Jézus tanai tiszteletrre méltóak (függetlenül attül hogy Isten fia volt-e, vagy ember). De nem csak ebből áll a Biblia. Sajnos.

"Ez nem tudományos levezetés, hanem egy Istent nem értő ember elmélkedése."
Bocs, de úgy tűnik nem érted miben áll a tudományos módszer. Ez egy logikai levezetés, leírható formális eszközökkel is.
Tudod, kiindulunk egy feltevésből, logikai műveletekkel eljutunk egy vagy több állításig. Ha az állítás ellentmond valamelyik feltevéssel, akkor a feltevés nem igaz.
A logikai műveletek nem változtatják meg a feltevések igazságtartalmát.

Alapfeltevések:
Van Isten.
Isten mindentudó. Isten mindenható. Isten jóságos és törődik az emberrel.
Gonoszság/rossz/bűn is van a Földön.

A levezetés mindenképp ellentmondásra jut a fenti állítások közül legalább eggyel. Tudtommal ezek kellenek a legtöbb monoteista valláshoz. Tessék választani...
A természettudomány inkompatibilis a vallással.

Persze ettől még megélhetnek külön, de éppen a vallásos embereknek van a legnagyobb igénye beleszólni meg tiltsákbeázni.
("A heripotter sátánista, tiltsák be! Nem érdekelnek a statisztikák!", "Az evolúcióelmélet humbug, nem érdekelnek a bizonyítékok!")

"What is bravery, without a dash of recklessness!"