Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Nem csajos Samsung Z Flip
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Olcsó/régi telefonok fotói egymás mellett
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- antikomcsi: Ázsia Expressz 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33800
sonar
addikt
Core2duo6600
#33799
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33799
üzenetére
Ott pedig a jelszó nélküli megosztás lesz a probléma.
Egyszer elmented a windows-ban a jelszót és soha többet nem kell beirkálni.
A net use-os parancsot kiegészíted/PERSISTENT:YES-szel -
#33799
Core2duo6600
veterán
sonar
#33797
Core2duo6600
veterán
Ezen már túl vagyok,
A samba megosztásnál ahol működik, nem kér semmit sem.
Nem adtam meg a létrehozásnál sem felhasználó sem jelszót, nincs kedven írkálni.
Mindenki számára elérhető megosztást csináltam.(#33798) cigam
Igen, ez volt az első.
Nincs semmi a rendszeren, csak maga a win.
Ezért nem értem, hogy miért nem megy....
Próbáltam a windows tűzfalat kikapcsolni, nem segített.
Próbáltam az smb 1.0 át visszakapcsolni a windows on, hatása mindössze csak annyi volt, hogy kilistázta a hálózaton lévő gépeket, de a synology nas kivételével sehova nem tudtam kapcsolódni. -
#33798
cigam
titán
Core2duo6600
#33796
cigam
titán
válasz
Core2duo6600
#33796
üzenetére
Harmadszor is megkérdem, hátha megnézed, válaszolsz: A hálózatot beállítottad privátra?
Nem tettél fel semmi más programot?(Víruskergető, egyéb biztonsági/optimalizáló herkentyű) -
#33797
sonar
addikt
Core2duo6600
#33796
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33796
üzenetére
próbáld meg windows parancssorból
Kérd le, hogy van-e már vmi authentikált v beragadt kapcsolatodnet use
Ha van akkornet use /d \\ipcim
Manuálisan csatold fel. Max visszaad vmi használhatóbb üzenetet.net use \\IPCIM /USER:felhasználó jelszó
felhasználó - amivel a sharehez kapcsolódsz! samba configban ami van -
#33796
Core2duo6600
veterán
cigam
#33794
Core2duo6600
veterán
Pingre válaszol.
A Windows > Linux a fontos, mivel egy file server, rajta a transmissionnal.
(#33795) sonar
A ping re válaszol minden.
Az ubuntu servernek fix ip címe van.A samba megosztást szeretném a Windows ról elérni az ubuntu server irányába.
A hálózaton lévő nas nál, ha beírom \\ip akkor kéri a belépési adatokat, tehát az működik.A többi Windows os gépet, na ez jó kérdés.
Most csináltam egy tesztet, és nem érem el, bár egy pár feljött a listában, de nem érem el azokat sem.A jelszavas megosztás mindenhol ki van kapcsolva.
\\ip ként próbáltam, név szerint már régóta nem megy.
-
#33795
sonar
addikt
Core2duo6600
#33793
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33793
üzenetére
Melyik irányba nem megy a ping?
win10-ről -> ubuntu v ubuntu -> win10 v mindkettő -
#33794
cigam
titán
Core2duo6600
#33793
cigam
titán
válasz
Core2duo6600
#33793
üzenetére
A hálózatot beállítottad privátra?
Pingre válaszol?
A többi gép megosztását eléred? -
#33792
cigam
titán
Core2duo6600
#33788
cigam
titán
válasz
Core2duo6600
#33788
üzenetére
A hálózatot beállítottad privátra? Ez inkább W10 topikba való.
-
#33789
Frawly
veterán
Core2duo6600
#33788
Frawly
veterán
válasz
Core2duo6600
#33788
üzenetére
SAMBA megosztást akarsz elérni a szerveren?
-
#33788
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello,
Újratelepítettem a laptopomra a win 10est a 1803 ast
És azóta nem érem el az ubuntu servert.
pingelni tudom.
Sem \\név szerint sem \\ip vel nem érem el.Mi a gond ?
-
cigam
titán
válasz
Ducati916
#33784
üzenetére
Csak annyi a trükkje, hogy még W10 alatt lecsípsz neki xGB-ot. Nekem egy 120-as SSD-n volt a W10. Lemezkezelővel a "C:"-ből lecsíptem 64GB-ot. A linux telepítő észrevette, hogy a W10 mellett van egy üres lemezterület, és már fel is ajánlotta, hogy a W10 mellé telepíti.
-
#33785
King Unique
titán
Ducati916
#33784
King Unique
titán
válasz
Ducati916
#33784
üzenetére
Gondolom ennél az első opcióra célzol, ami az előző válaszban linkelt leírásokban is benne van, sőt abból linkeltem. Ha nálad nincsen ott ilyen, az sem feltétlen gond, sőt az UEFI-s telepítést bemutató leírásban a fórumtársnál sem volt a screenshot alapján, mégis meg tudta oldani.
-
#33784
Ducati916
csendes tag
King Unique
#33734
Ducati916
csendes tag
válasz
King Unique
#33734
üzenetére
Köszönöm a választ és a segítséget
.Hát igen bevallom őszintén eléggé naív vagyok még ezeket a területeken.A nem érzékeli dolgot arra értéttem ,hogy egy tutorialba láttam automatikusan felismerte windows 10-et.És így ajánlotta fel az ubuntu,hogy feltelepíti mellé .Volt egy ilyen opció a videóba.Reménykedtem nekem is ilyen lazán megy majd :/.De csak erre gondoltam.
-
Frawly
veterán
válasz
petya220
#33773
üzenetére
Bejött a gyanúm, a BIOS-ban lehet letiltva a VT-x. Ugyanis a proci támogatná, de se az inxi, se a /proc/cpuinfo nem írja a vmx támogatást. A disztró, kernel nem olyan régi, hogy gond legyen.
A felállást azt értem, rendes fizikai Windows telepítést akarsz elindítani virtuális gépként, mennie kéne. A telepített Windows UEFI vagy BIOS bootos?
-
alexride
csendes tag
A Gnome felület lenne a lényeg a testreszabás miatt, gondolok itt a Tweaks-re, Dash to Dock például, ikon packek. Elsősorban a felület miatt tetszett meg az egész, az lenne jó ha gördülékenyen menne. De azt hiszem próbáltam például az Elementary OS-t is, bár azt kapásból nem tudtam igényeimre alakítani viszont ha jól emlékszem az is akadozott.
Solten: Megpróbálom.
-
alexride
csendes tag
Sziasztok!
Telepítettem az Ubuntu 18.04.1 verzióját, szerettem volna kipróbálni, kicsit elrugaszkodni a Windowstól és kifejezetten tetszik a felhasználói felület. A problémám ott kezdődik, hogy az animációk, és a böngészőkben való görgetés akadozik, nem sima. Olyan mint amikor Windowson nincs még grafikus illesztőprogram telepítve és tipikusan szaggatva jön be például a start menü. Bejelentkezésnél ha azt választom ki, hogy Wayland felett akkor böngészéskor szép simán görget viszont az animációk ugyanúgy akadoznak. Ez lenne a tearing nevű jelenség vagy ez más? Próbáltam kutatni a probléma után de gondoltam inkább kérdezek. Egyébként a konfiguráció az i5-2400, 4Gb, AMD 6670 1 Gb. Gondoltam a grafikus illesztőprogram problémájára vagy hiányára de erre sem találtam írást vagy megoldást. Kipróbáltam nemrég a Manjaro-t, igaz telepítés nélkül és egy másik konfiguráción de az is ugyanezt produkálja.A Gnome 3.28.2 problémája lehet még ez esetleg?
-
#33777
Core2duo6600
veterán
sonar
#33776
-
#33776
sonar
addikt
Core2duo6600
#33775
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33775
üzenetére
Szia,
hasonlóan, mint az allow-nál:
host deny = ip cim -
petya220
senior tag
válasz
Frawly
#33771
üzenetére
igen, biztos!
2 darab ilyen van a gépemben, mindent is támogat virtualizálás terén.
(mit csinál ez az inxi 250mb-s mérettel???? )
Disztró: ubuntu mate 18.04
Kernel: legfrissebb amit ukuu-val fel tudtam tenni.petya230@DESKTOP-KVMSU2U:~$ inxi -Fxxx(igen, ez bash-ből van, mstsc-ről ,mivel nem vagyok gépközelben, és a windows az elsődleges boot..
System: Host: DESKTOP-KVMSU2U Kernel: 4.4.0-17134-Microsoft x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 5.4.0
Console: tty 1 dm: N/A Distro: Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver)
Machine: Message: No machine data: try newer kernel. Is dmidecode installed? Try -M --dmidecode.
Battery: Device-1: battery model: N/A serial: N/A charge: N/A status: Full
Error 45: Error opening file: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq//scaling_cur_freq
Error: No such file or directory
readline() on closed filehandle $fh at /usr/bin/inxi line 3292.
Error 45: Error opening file: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq//cpuinfo_min_freq
Error: No such file or directory
readline() on closed filehandle $fh at /usr/bin/inxi line 3292.
Use of uninitialized value $speeds{"min-freq"} in numeric gt (>) at /usr/bin/inxi line 7213.
Use of uninitialized value $speeds{"min-freq"} in numeric eq (==) at /usr/bin/inxi line 7213.
CPU: Topology: 2x Quad Core model: Intel Xeon E5520 bits: 64 type: MT MCP SMP arch: Nehalem rev: 5
L2 cache: 512 KiB
flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 bogomips: 72512
Speed: 2266 MHz min/max: N/A Core speeds (MHz): 1: 2266 2: 2266 3: 2266 4: 2266 5: 2266 6: 2266
7: 2266 8: 2266 9: 2266 10: 2266 11: 2266 12: 2266 13: 2266 14: 2266 15: 2266 16: 2266
Graphics: Message: No PCI card data found.
Display: server: No display server data found. Headless machine? tty: 120x30
Message: Advanced graphics data unavailable in console. Try -G --display
Audio: Message: No PCI card data found.
Network: Message: No PCI card data found.
IF-ID-1: eth0 state: N/A speed: N/A duplex: N/A mac: 18:a9:05:48:0e:4e
IF-ID-2: eth1 state: N/A speed: N/A duplex: N/A mac: 22:15:21:6e:87:58
Drives: Message: No Disk data was found.
Sensors: Message: No sensors data was found. Is sensors configured?
Info: Processes: 4 Uptime: 3m Memory: 13.99 GiB used: 7.26 GiB (51.9%) Init: N/A v: N/A Compilers:
gcc: N/A Shell: bash v: 4.4.19 running in: tty 1 inxi: 3.0.18 )grep "vmx\|svm" /proc/cpuinfo -o erre a bash nem ad ki semmit se
Linuxról megpróbálom majd újra!nem ufei-s az alaplap
Hp proliant ml150 g6-ról van szóAmúgy... ez nem virtuális gép, amit bootoltatni szeretnék, ez a hdd-re van telepítve, amit naponta használok.
Este van, már belebonyolódtam.. -
Frawly
veterán
válasz
petya220
#33769
üzenetére
Biztos, hogy az egész lemezt odaadtad és nem írtál mögé véletlenül partíciószámot, mikor az első hibaüzenetet kaptad?
Amúgy az inxi csomagot tedd fel, és mutass egy inxi -Fxxx kimenetet, hogy lássuk milyen proci, milyen disztró, hányas verzió, milyen kernel.
Még egy grep "vmx\|svm" /proc/cpuinfo -o kimenet jó lenne. BIOS/UEFI-ben is nézd meg, hogy a fizikai gépen a hardveres virtualizáció engedélyezve van-e.
Amire még tudok gondolni, hogy a fizikai lemezen UEFI bootmódos telepítés van, a qemu meg BIOS-MBR-rel próbál bootolni. A qemu paraméterei közé a --boot uefi kapcsolót is vedd fel próbaképp.
-
petya220
senior tag
válasz
petya220
#33769
üzenetére
Ha /dev/sdc1-et adok meg akkor meg ezt dobja ki:
WARNING: Image format was not specified for '/dev/sdc1' and probing guessed raw.
Automatically detecting the format is dangerous for raw images, write operations on block 0 will be restricted.
Specify the 'raw' format explicitly to remove the restrictions.
qemu-system-x86_64: warning: host doesn't support requested feature: CPUID.80000001H:ECX.svm [bit 2]
KVM internal error. Suberror: 1
emulation failure
EAX=00000000 EBX=00000000 ECX=00000000 EDX=000009a0
ESI=00007be4 EDI=00002000 EBP=00000000 ESP=00007c00
EIP=0000ffff EFL=00010246 [---Z-P-] CPL=0 II=0 A20=1 SMM=0 HLT=0
ES =09a0 00009a00 0000ffff 00009300
CS =07c0 00007c00 0000ffff 00009b00
SS =0000 00000000 0000ffff 00009300
DS =07c0 00007c00 0000ffff 00009300
FS =0000 00000000 0000ffff 00009300
GS =0000 00000000 0000ffff 00009300
LDT=0000 00000000 0000ffff 00008200
TR =0000 00000000 0000ffff 00008b00
GDT= 00000000 00000000
IDT= 00000000 000003ff
CR0=00000010 CR2=00000000 CR3=00000000 CR4=00000000
DR0=0000000000000000 DR1=0000000000000000 DR2=0000000000000000 DR3=0000000000000000
DR6=00000000ffff0ff0 DR7=0000000000000400
EFER=0000000000000000
Code=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 <00> 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 -
Szia,
Nekem is Canon van, bár csak egy MG3051-es, de a 18.04(.1) és semmi ilyesmi probléma, minden funkció megy pöccre. (Pedig csak wifi kapcsolaton van rálógatva minden a hálózatra.)
Kipróbáltam a kezdő Linuxos topikban többek által is ajánlott SMPlayert, tetszik, a VLC meg repült.
-
Frawly
veterán
válasz
petya220
#33764
üzenetére
Úgy, hogy megadod a KVM-nek, hogy lemeznek a /dev/sdb-t használja mondjuk, most csak a hasamra ütöttem, nálad lehet /dev/sdc vagy /dev/nvme1 lesz, lsblk-val nézd meg.
A KVM-et meg így indítod terminálból vagy konzolból:
qemu-kvm -hda /dev/sd[betűjel]Vagy némelyik disztrón így kell indítani:
qemu-system-x86_64 --enable-kvm -hda /dev/blablaÍgy a virtuális gép arról a fizikai lemezről fog bootolni. Fontos az egész lemezt odaadni neki, mivel ha csak a Windows partícióját adod oda, akkor a Win nem fogja találni a saját boot partícióját, ami mindig külön van.
Ezek csak minimálisan működő példák, a paramétereknél qemu-ban be kell lőni a memóriát meg egy csomó mindent még. Most csak a lemez részére koncentráltam.
-
-
#33760
King Unique
titán
Frawly
#33756
King Unique
titán
válasz
Frawly
#33756
üzenetére
Megint csak oda lyukadunk ki, hogy ennyi erővel a Windows is rákérdez és megerősítés kér egy-egy ilyen művelet előtt. Ellenben ha az együgyű user nem tudja, hogy mit csinál és ész nélkül kattintgat, leokéz ezt-azt, akkor könnyen megvan a baj Linuxnál is.... Az Ubuntu telepítője sem fog neki szájbarágósan elmagyarázni mindent a-tól z-ig, ha az automatikus telepítést választja és next-next-finish, akkor meg pláne.
Azt pedig megint nem mondanám, hogy az 1.0-s usernek egyszerűbb lenne a Windows helyett mondjuk az Ubuntu grafikus particionálója, pláne hogy azt sem fogja tudni, hogy milyen csatolási opciókat adjon meg... Ráadásul az Ubuntu grafikus telepítője még az egyszerűbbek közé sorolható, ellenben némelyik másik disztrónál már érdekesebben van megoldva és jobban oda kell figyelni. Az meg a másik, hogy ha annyira nem ért hozzá, akkor az 1.0-s user inkább ne telepítsen, ne állítson be egyik rendszernél sem semmi komolyabbat, hanem inkább kérjen meg egy hozzáértőt!
-
Frawly
veterán
De tud. De a grafikus telepítő előre bekészített egyszerűsített automata funkciója csak egy olyan variációt tud, hogy ledúrja neked az egész lemezt a ‘cibe, tesz rá egy LVM-et, abban egy darab volume groupban lesz néhány logical volume és azon lesznek a fájlrendszerek. Kézzel olyan sémát csinálsz magadnak dualbootostól, amilyet akarsz, akár MBR, akár GPT, akár LVM, akár LUKS, akár RAID alapon (vagy ezek kombinációját, akár a telepítőben, akár még telepítés előtt egy másik rendszer alól előre particionálva), de itt most a teljesen laikus szintről beszélünk, akik a defaultra kattintgatnak jobb híján.
Szóval egyik disztró alatt sem probléma az LVM-es dual boot, nem csak a Fedorának a specialitása. Én is használtam ilyet Archon.
-
#33756
Frawly
veterán
King Unique
#33755
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#33755
üzenetére
Az Ubuntu/Mint elfogadhatóbb ilyen szempontból. Az automata particionálás tényleg mindent egyben csinál, ha titkosítást is választasz, akkor LVM-et csinál, de erre fel is hívja a figyelmed, hogy minden egyben lesz, és így nem csak a meglévő adatoknak lesz kampec, de a dual bootnak is lőttek, semmi Windows vagy ilyesmi, ezt csak akkor válassza a kedves user, ha nem ért hozzá és tuti biztos benne, hogy Linuxon kívül más nem lesz a gépen, és minden adat törölhető a lemezről, erre úgy emlékszek kétszer is figyelmeztet, egyszer mikor az opciót megjeleníti, meg még egyszer miután kiválasztottad és átmennél a következő képernyőre, ott is rákérdez, hogy tuti biztos vagy-e benne, minden adat el fog veszni.
Persze, Windowson is van kézi particionálás, de elég hülyén van megoldva az oldalsávon ilyen ikonokkal, aki nagyon együgyű v1.0-ás user, nem jön rá mire való, miért fontos, és nem fogja tudni, hogy automata particionálással mibe egyezik bele. Persze aki ért hozzá, az tudja hová kell kattintani, meg meg tudja particionálni magának a saját igényei szerint Windowson is, de itt most nem róluk van szó, ők eleve nem csinálnak maguknak ilyen dinamikus lemezt sem.
Ennek ellenére én Ubuntuéknek is üzenném, hogy jobb lenne, ha lenne egy kicsit normálisabb automata particionálós séma, hogy a boot partíció külön legyen lehetőleg, a root is, meg a home is, és a root automatikusan az egész lemeznek X %-a legyen, de min-max. határ is legyen megadva, a többi meg adatpartíciónak, ha van elég hely. Le kéne már szokni a 21. században, hogy minden egyben legyen. Főleg az ilyen fél-hat terás háttértárak korszakában gáz már nagyon. Régen lehet a 120 megás meg 8 gigás vinyákat nem érte meg túl sok particióra osztogatni (bár ott is előnyös volt sokszor a swapot a lemez gyorsbb külső szélén kreálni), ott még elment, legfeljebb az ember bebootolt egy DOS-os/Win9x-es kisfloppyval és megoldotta az adatmentés újratelepítés előtt.
-
#33755
King Unique
titán
Frawly
#33754
King Unique
titán
válasz
Frawly
#33754
üzenetére
Ennyi erővel, ha fogalmatlanul bejelöli a user a Linux telepítésénél pl. az LVM-et, akkor az megint gondot okozhat egy ilyen dual-boot megoldásnál... A Windows a telepítésénél nem szokott dinamikus lemezt kreálni, azt rendszerint utólag kell beállítani a felhasználónak, mint már említve volt. Aminél eleve tájékoztatja a rendszer a usert és többszörös megerősítést kér, szóval nem magától lesz olyan.
Ez az 1 partíción van az OS + adatok pedig megint olyan, hogy ennyi erővel pl. az Ubuntu sem csinál az alapértelmezett (automatikus) telepítésnél külön /home-ot, hanem mindent a gyökérbe (/) rak... Annál is a manuális particionálást választva lehet külön beállítani, ahogyan a Windowsnál is lehet külön adatpartíciót létrehozni már a telepítőben. Sőt, a spéci audit móddal akár már a telepítéskor áthelyezhetők pl. a felhasználói mappák. A telepített rendszernél pedig ott van az instant alaphelyzetbe állítás is, ami lényegében egy reinstall és szintén van lehetőség a személyes fájlok megtartására. Ha pedig adatbiztonságról van szó, akkor OS-től függetlenül így is, úgy is menteni kell több helyre az adatokat, mert az nem adatbiztonság, ha 1 fizikai lemezen vannak tárolva, hiába van külön partíció.
-
#33754
Frawly
veterán
King Unique
#33751
Frawly
veterán
válasz
King Unique
#33751
üzenetére
Ez meg a másik. Egyik OS alatt sem jó fogalmatlanul particionálgatni. Mégis, Linux alatt nem lehet alapból olyan hülyeséget kreálni, mint a dinamikus lemez. A Windows meg csábít az ilyen hülyeségekre, mindjárt ajánlgatja a laikus usernek, hogy gyere csak, nem baj, ha nem tudod mit csinálsz, jó lesz neked a dinamikus lemez, az az orrodatistisztíccsa. Meg a Windows Telepítő is úgy van vele, hogy jó lesz neked egy partíción az OS és az adatok, ha kell majd reinstall, akkor vagy menteni kelljen az adatokat is máshová vagy vesszen el minden. Zseniális.
Persze nem azt mondom, hogy Linux alatt nem lehet gányolni, de alapból nem csábít rá, ahhoz nagyon kell akarni, meg nagyon hekkelni kell.
-
#33751
King Unique
titán
Frawly
#33749
King Unique
titán
válasz
Frawly
#33749
üzenetére
Ennyi erővel egyik OS-nél se particionáljon a laikus, ha nem tudja mit és miért csinál, meg nem mintha másik rendszernél egyszerűbb lenne... Amúgy meg nem szimplán a kötet dinamikus, hanem maga a lemez. Normál esetben pedig eleve alaplemezt kreál a Windows is egy másodlagos lemeznél, dinamikusként általában utólag lehet beállítani. Amit amúgy rendesen kezel a rendszer, sőt rendszerlemez is lehet dinamikus. De, ha nincsen rá célirányosan szükség, akkor helyette nyilván alaplemezt érdemes használni, az már a Linuxnál is OK lesz. Az SSD-s topikban meg az volt a gond, hogy tárolókészletként lett beállítva a másodlagos fizikai meghajtó. Viszont az se magától történt, hanem bizonyára a user nyomkodott összevissza és lehet el sem olvasta rendesen, hogy mit okéz le. Ami szimpla user error... De még így sem feltétlen akkora gond, mert utólag kikapcsolható.
-
Cyrin
addikt
na végre volt időm feltenni manjaro helyett a 18.04.1-es Ubuntu-t.
egy kicsit ellegeltem a külső monitor (46"-os tv) beállításával, hogy tükrözve menjen minden a bejelentkezéstől kezdve. de sikerült.
programok telepítése simán gördülékenyen ment, kedvenc mindent megszívató draftsight progim is felment, igaz csak gdebivel, amit külön kellett telepíteni.ami durvább szívás a canon 5350-es multi nyomtatóm volt, a 17.3-as mint még jól kezeli, simple scan is látja, a 18.3-as már csak a canon terminálos ezeréves programjával a scangearmp-vel tudja, ez meg semmit sehogy, se nyomtatás, se scan.
persze nem az ubuntu hibája, canon lassan 8 éves driverét kéne rávenni hogy működjön új rendszerrel. valami dán forum leírás segített...soha többet canon. samsung multina is a scan része nem megy 19-es mint alatt, ami eddig 18-as alatt működött. hp-t kell venni. -
Frawly
veterán
válasz
taki01
#33747
üzenetére
Jól tetted. Ezt az egyet szoktam javasolni kezdőknek, hogy ha nem tudják Windows alatt, hogy mi az a partíció, meg nem tudnak particionálni, inkább bízzák egy hozzáértőre!!! Ellenkező esetben ilyen dinamikus kötetet szoktak a lemezre felgányolni saját kútfőből, amiből később csak a gond van, nem csak a Linuxnál (hanem pl. később Windows reinstallnál, upgrade-nél is oltári szívás lehet belőle). Mindenképpen rendes partíciót kell helyette használni, a basic NTFS megfelelő.
Most pár hónapja is volt egy elég szerencsétlen eset, valaki vett SSD-t rendszerlemeznek. Megjött a rendelése, de mielőtt feltelepítette rá a Windowst, betette csak úgy adattárként működő Windows alá. Ott gondolom kérdezett tőle valamit a rendszer, szépen elkezdte a Next-Next-Finish-Don't Care-F*ck Off gombokat zongorázni vakon, hogy másszon ki az arcából a sallang, és ne kérdezzen a rendszer tőle hülyeségeket. Ennek meg is lett a jutalma, mert a Windows valami hitelesített tárolót hozott létre az SSD-n. Csak ezt a user nem tudta, nekiállt Windowst telepíteni rá, de az összes létező Windows telepítője behányta azt a rejtélyes hibaüzenetet, hogy a Windows nem telepíthető a meghajtóra, mindegy milyen partíciós táblával hogyan particionálta. Nagyon nehezen, sok vergődésre és utánaolvasásra lett meg mi a gond, már majdnem visszavitte az SSD-t gariztatni.
-
#33748
King Unique
titán
taki01
#33747
King Unique
titán
-
#33747
taki01
őstag
King Unique
#33746
taki01
őstag
válasz
King Unique
#33746
üzenetére
Köszi Windows alatt egy partíciókezelő programmal átkonvertáltam basic-re és ezután már feltudtam csatolni.
-
#33746
King Unique
titán
taki01
#33744
King Unique
titán
válasz
taki01
#33744
üzenetére
Az LDM rendszerint a Windows alatt létrehozott dinamikus lemezt jelöli, aminek kezelése problémás lehet Linux alatt... De elvileg az
ldmtoolkell hozzá az ArchWiki szerint, azzal megoldható, ha az Ubuntu natúrban nem tud vele mit kezdeni. Mondjuk anno nálam a Mint fel tudta csatolni, de komolyabban piszkálni már nem érdemes vele... Amiket próbáltam módosítani a lemezen, az utána Windowsban meg sem jelent és olyan volt mintha, mintha nem csináltam volna semmit... -
cigam
titán
1 hónapja bejelentettem hibára a telepítő média grub-jának CASP-lock-al kapcsolatos hibáját. Értem én, hogy csak szépséghiba, de attól még hiba. Annyit sem mondtak rá, hogy bakfity(confirmed). Miért reagálnak ilyen lassan?
taki01
Mert dinamikus lemez?! -
taki01
őstag
Sziasztok, valaki tud segíteni mért nem tudom felcsatolni ezt a partíciót? Windows alatt ki van kapcsolva a gyors indítás.
-
Sonja
nagyúr
-
Szia!
Gyakorlatilag az imént is linkelt Képregény - Windows mellé Ubuntu Linuxos része alapján megcsinálhatod, a képek alapján egyszerű lesz, ha valami nem tiszta kérdezz rá.
Az a lényeg, hogy a telepítés particionáló részénél a mostani Ubuntu particióját jelöld ki és a formázást is pipáld be. -
zeix
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a jelenlegi 32bit-es Ubuntu 16.04-et lecserélni egy 64 bit-es Ubuntura (16.04).
A probléma az, hogy dual boot-os jelenleg a rendszer.
win7+ubuntu.Hogyan tudom felrakni a 64 bites Ubuntu-t, hogy a 32 bites Ubuntu törölve legyen és a win7 pedig megmaradjon?
Köszönöm!
-
#33734
King Unique
titán
Ducati916
#33731
King Unique
titán
válasz
Ducati916
#33731
üzenetére
A screenshotokon látszik, hogy GPT particionálási stílus szerinti a lemez és van EFI-rendszerpartíció (ESP), vagyis egyértelműen UEFI-s telepítésről van szó. Tehát az Ubuntut is ennek megfelelően kellene bootolni pl. egy pendrive-ról és telepíteni a fizikai meghajtóra stb. De ez a "nem érzékeli" dolog még mindig teljesen világos, kifejthetnéd bővebben... Viszont a screenshotokon egyértelműen látszik, hogy a Live rendszer kilistázza a meghajtó tartalmát és "érzékeli" rajta a már telepített Windowst. Akkor pedig normál esetben a telepítőnek is kellene. Ha ez a helyzet, akkor viszont eleve ellentmondásos a korábbi állításod...
Egyébként még ott van az itteni téma-összefoglalóban két leírás a telepítéshez, azok alapján bőven meg lehet csinálni. A második készült kifejezetten UEFI-s telepítéshez a Linux Mint alapján (Ubuntu is kb. ugyanaz), de az elsőt is érdemes lecsekkolni, amiben le van írva néhány általános dolog. Például az, hogy hogyan kell a Linux számára Windows alól leválasztani a nem lefoglalt lemezterületet stb.
• Képregény - Windows mellé Ubuntu
• Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel -
#33731
Ducati916
csendes tag
King Unique
#33723
Ducati916
csendes tag
válasz
King Unique
#33723
üzenetére
Ezt már sajnos nem tudom milyen módba lett telepítve a windows 10.
Sata vezérlő ACHI módba van alapból,megnéztem. -
-
Ducati916
csendes tag
-
NyxNyxNyx
addikt
Sziasztok,
1 hónapja használok Ubuntut és azt szeretném megoldani, hogy ha lenyomom egyszerre a shift-et és az alt-ot (feltéve, hogy ez kombináció nem csinál alapból valami olyat ami bezavar), akkor azt úgy fogja fel a gép, mintha az End-et nyomtam volna meg, vagy a jobbra nyilat(, ezt még majd próbálgatom melyik a kényelmesebb).
Sok időt spórolna meg nekem, hogy nem kell áthelyezni a kezemet 10 másodpercenként, hogy elérjem a kívánt gombokat, ráadásul az End gombom Fn-hez van kötve.
Néztem az xdotools-t de nem igazán értem mit kéne beírnom a terminálba ehhez. Tudnátok segíteni?
Az összefoglalóért meg köszi, átrágom majd ha lesz rá időm.
-
#33724
Neil Watts
veterán
#40553216
#33722
-
#33723
King Unique
titán
Ducati916
#33718
King Unique
titán
válasz
Ducati916
#33718
üzenetére
Az mondjuk lemaradt, hogy pl. a 10-es jelenleg legacy BIOS (CSM), avagy UEFI bootolási mód szerint van-e telepítve. A Linuxot is nyilván annak megfelelően kellene, pláne ha ugyanarra a lemezre kerül az is. Az pedig megint nem világos, hogy minek kapcsoltad ki az UEFI-t, lehet nyilván az Ubuntut aszerint is telepíteni... Max. esetleg a bekapcsolt Secure Boot okozhat gondot egyes hardvereknél, de az Ubuntu ilyen téren általában támogatott és normál esetben annak sem kellene. Aztán ez a "nem érzékeli" pedig végképp nem világos, hogy pontosan mire is vonatkozik... Ha magát a fizikai lemezt, akkor volt akinél az okozott gondot, hogy Windows alatt dinamikus volt a lemez és azt nem kezelte megfelelően a Linux. De arra is volt már példa, hogy valakinél a Windows 10 a RAID módba állított SATA vezérlő szerint lett telepítve és az a Linuxnál gondot okozott, egyáltalán nem jelenítette meg a telepítője a helyi meghajtót. Ott a BIOS-ban végül AHCI módba kellett állítani a SATA vezérlőt és akkor már OK volt a telepítés. Viszont ez esetben a másik rendszernél szükség volt az alábbi leírásban foglaltakra. A partíciós táblát pedig amúgy nem nagyon szokta csak úgy "elbarmolni" a Windows. Viszont olyat már tapasztaltam SSD-n, hogy az automatikus telepítést választva elcseszte az Ubuntu a partícióeltolást és utána a Linux Mint telepítője problémázott, nem volt hajlandó az újonnan létrehozott partícióra települni...
-
#33722
#40553216
törölt tag
Neil Watts
#33721
#40553216
törölt tag
válasz
Neil Watts
#33721
üzenetére
Nekem ennél lassabban állt fel a 16.04, core i5 2520M+4 GB RAM-mal, LVM-LUKS nélkül.
-
#33721
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
Ket kerdesem lenne:
Az elso:
5400rpm laptop HDD-re telepitett LVM+LUKS felallasu, ext4-es, friss Ubuntu 18.04-nel ez a boot ido jonak szamit?
:~$ systemd-analyze
Startup finished in 13.393s (firmware) + 3.920s (loader) + 18.595s (kernel) + 32.861s (userspace) = 1min 8.771s
graphical.target reached after 30.717s in userspaceA masodik:
nvidia Geforce GTX960-at hasznalok az asztali gepemben.
Erre van 2 db monitor kotve DVI-on, illetve 1 darab HDMI-n.Az Ubuntu altal szallitott 390.48-as zart drivert hasznalom hozza es a kovetkezo gondjaim vannak:
- A zart driver hasznalataval erezhetoen lassabb a boot (SSD-t hasznalok, Samsung 850 EVO, 250 GB).
- Beallitom GNOME alatt a kepernyok sorrendjet. Elinditom terminalbol az nvidias beallitofeluletet (sudo nvidia-settings), beallitom a kepernyok elrendezeset, hogy passzoljon, beallitom a fenyerot, a full composition pipeline-t, elmentetem vele, az xorg.conf-ba (de minek...), utana az .nvidia-settings-rc-be is mentek, am a kovetkezo bootnal nem lepnek eletbe automatan a beallitasok, kezzel kell inditanom az nvidia-settings-et hozza.Ez marha idegesito. Sot, vannak programok/oldalak (YouTube/FB videok, Nautilusnal pl. fajlmasolas) ami az nvidia-settings beallitasait felulbiraljak. Ez mondjuk igen szemkiegeto tud lenni, amikor -0.52-rol felugrik 1.00-ra a brightness.
Mit tudnek ez ellen tenni?
Koszi!
Udv. core2
-
válasz
Ducati916
#33718
üzenetére
Szia!
Jelenleg nekem nem érzékeli.
Megoszthatnád a hozzáértő népekkel, hogy min és mit nem érzékel.
(milyen hardver és milyen eszközről telepítenél)Ha ez megvan, akkor amúgy annak sincs akadálya, hogy UEFI-ben telepítsd a WinX mellé az Ubuntut, az Összefoglalóban vannak leírások erről.
(már érkeztek hozzáértők szerencsédre.....akkor ezt azért itt hagyom OFF-ban)
-
lev258
veterán
válasz
Ducati916
#33718
üzenetére
Nehogy átállítsd a módot arról, ahogy a Windows települt. Mert azzal csak tönkre vágod telepítésnél. Ha nem érzékeli automatikusan, az lehet annak a jele, hogy a Windows elbarmolta a partíciós táblát. Sajnos egyáltalán nem ritka.
Live módban nézd meg a sudo fdisk -l, illetve sudo parted -l parancsok eredményét. Ebből kiderül. -
#33712
sonar
addikt
Core2duo6600
#33711
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33711
üzenetére
Akkor én a samba megosztást variálnám meg. Talán az lenne a legegyszerűbb (ha fix ip-s az otthoni rendszered)
Elvileg létezik hosts restriction amit ha a share konfig részbe irhatsz
pl.:# 1 IP
hosts allow = 192.168.1.11
# több IP
hosts allow = 192.168.1.11, 192.168.1.22
# subnet (192.168.1.1 - 192.168.1.254)
hosts allow = 192.168.1.11 / 255.255.255.0De próbáld ki, erre nem tenném rá a bal h3rémet.
-
#33711
Core2duo6600
veterán
sonar
#33710
Core2duo6600
veterán
-
#33710
sonar
addikt
Core2duo6600
#33709
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33709
üzenetére
ACL - access control list
kinek milyen jogosultságai vannak: ls -lh /media/torrent
mondjuk tudna segiteni a dolgon ha elmondanád, hogy mivel éred el most a gépet. (file megosztás?)
Vagy mi alapján telepítetted (van elég gázul kidolgozott telepítő leírás a neten...) -
#33709
Core2duo6600
veterán
sonar
#33708
Core2duo6600
veterán
ACL az mi ?
Igen, agyalosHol lehet, hogyan lehet megnézni, hogy jelenleg milyen csoportokban vagy az adott mappának milyen csoportjai ill. hozzáférései vannak.
Igen, a Transmission-nak természetesen el kell érnie.
Most éppen az volt a gond, amikor beletettem egy mappát az Unfin be, akkor ellenörzés után nem törölte ki onnan, nem volt joga rá, csak parancsorból tudtam kitörölni.
Jelenleg a windows alól minden hitelesítés nélkül elérem, és így a média lejátszó is.
Na ezen kellene változtatni. -
#33708
sonar
addikt
Core2duo6600
#33707
sonar
addikt
válasz
Core2duo6600
#33707
üzenetére
Hmm igy elsőre ACL-lel biztosan megoldható a dolog.
De agyalós, mert ha csak te férsz hozzá akkor ugye a transmission se fér hozzá
Esetleg a te useredet hozzáadod a transmission groupjához és figyelsz rá, hogy 770 -val jöjjenek létre a fileok, könyvtárkat (az utolsó 0 fontos mert ugye az az others)És akkor vmi ilyesmi megosztást tudnék elképzelni:
[torrent]
comment = torrent
path = /media/torrent
browsable = yes
directory mask = 0770
create mask = 0760
read only = No
force create mode = 0660
force directory mode = 0770
use sendfile = Yes
hide special files = Yes
hide unreadable = Yes
browseable = No -
#33707
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Hello,
Ubuntu server alatt, hogy tudok egy megosztott (Torrent )mappában lévő mappára (Unfin) jogot állítani, úgy, hogy öröklödjön az ebben lévő minden file ra és mappára , amit win alol másolok bele.
Ubuntu server 18.04 LTS van telepítve, parancsorral, nincs gui.
Torrentező gépnek használom.
Egy transmission van rajta.Ha továbbgondolom, akkor az a célom, hogy ezt a bizonyos torrent mappát, ez van megosztva, ne mindenki, hanem csak én, vagy csak egy adott gépről lehessen elérni.
Tehát pl. a TV mellett lévő media lejátszóról ne ! -
-
Regirck
senior tag
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget, végül sikerült mindent megoldanom.
Először ezzel a parancsal újra telepítettem a synatics drivert.
sudo apt-get install --reinstall synaptic
majd
synclient HorizScrollDelta=-100
synclient VertScrollDelta=-100ezzel módosítottam a változok értékét és innentől minden tökéletes.
Sajnos a natural scrool opció mindkettő értékét módosította, így az nem volt járható út.
-
laci06
senior tag
Sziasztok!
Egy Ubuntu-s kérdéssel fordulnék hozzátok. Egy VPS szerverről lenne szó, amin 16.04-es ubuntu fut jelenleg. Az lenne a kérdésem, hogy arra van lehetőség, hogy egy háttérben futott process esetében lássam, hogy az a process miket nyomtatott ki? Nem tudom, hogy érhető-e a kérdésem, egy python kódról lenne szó, ami terminalba nyomtat időként. Az lenne a kérdésem, hogy ezt van-e lehetőségem valahogy visszanézni?
Szerencsére Ubuntu alatt semmi gond vele. Amint telepítettem a CUPS drivert máris nyomtatott/szkennelt/másolt. 
Linuxról megpróbálom majd újra!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kézzel tiszta sor, hogy mindegyik képes rá, én a telepítő automata partícionálásra gondoltam. Igaz Fedora meg LVM nélküli "sima" kiosztást nem tud automatikusan.
(milyen hardver és milyen eszközről telepítenél)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch (minimálisan használt)
- HPE Aruba switch, 48 port, Layer 3, PoE+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest