- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Szólánc.
- N€T0X|N: SSD hűtés
- GoodSpeed: AOMEI Backupper Professional Edition: Lifetime Subscription
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
lev258
#32597
üzenetére
Csak kísérletezgetek egy "régi" GM965 VGA-val szerelt laptopon. Valamikor 4.7-8 környékén történt valami a kernel környékén, ami persze lehet driver is. A lényege, az, hogy az analóg videó kimenet valamilyen időzítési problémát okoz, ettől pedig fejre áll a kernel, és 5-10mp-ig tartó mikro fagyásokat produkál.(vblank wait timed out on crtc 0)
Még anno segítettetek kisakkozni, hogy a video=SVIDEO-1:d kernel paraméter segít a problémán. Pontosabban eliminálja, mert kikapcsolja azt a kimenetet, így az általa okozott hiba is megszűnik. Legalábbis a gyenge angol tudásommal ezt raktam össze a fórumok bejegyzései alapján.Tehát egy olyan rendszert(kernel/driver verziót?) keresek, ami(re épített rendszer) még évekig támogatva lesz, de nincs "belefejlesztve" ez a hiba.
Pl. Ma próbáltam ki a CentOS7-el, amibe bár 3.10-es kernel van, ezt a hibát is backportolták bele.
-
-
válasz
lev258
#32594
üzenetére
Most viszont a Mint-ről csak érintőlegesen esett szó, nem összehasonlítás okán, a kolléga az Ubuntu és a Gnome Ubuntu közötti frissítési különbségről kérdezett, amire írtam, hogy lehet, hogy nem alkalmazza a hwe-t. Ezek szerint ezt eltaláltam, de én nem ismerem az Ubuntut úgy, mint Te. Akkor mi az oka annak, amit a kolléga kérdésként felvetett? Abból, hogy azt írod, nem igaz, amit én mondok, nem tudtunk meg túl sokat.
Ti mutatjátok állandóan az inxi kimeneteket (meg javasoljátok másoknak).
Tudom, hogy ezt nem szereted, de egy általános infó képet ad, más célja nincs, még ha nem teljes verzió mélységig jeleníti is meg a kernelt. Annyira károsnak azért én nem érzem, hogy ennek a kimenetét javaslom, hogy rakják be.
Amúgy a xorg 1.19-et a Mint-be nem lehet behegeszteni, gyakorlatilag lefagyaszt mindent, kernelt viszont bármelyiket fel tudom rakni.
-
Dave™
nagyúr
Gnome memory leak a 3.26-tól, a 3.28 is érintett.
-
-
Szerintem a Gubuntu nem olyan régen még külön vonalon futott, nem volt hivatalos az Ubuntu csapatban, így lehet, hogy ezt a hwe frissítést nem alkalmazza, amit (#32586)-ben lev258 szaki említ. A Mint sem alkalmazza ezt, lehet, hogy totál marhaság, de amúgy gőzöm sincs, mi annak az oka, amit írsz ezekről az anomáliákról.
Az tuti, hogy a Kubuntu és a Gubuntu az azonos csomagjaiban teljesen egyezik verzióra, igaz előbbiben 300 csomaggal több van. Emiatt gondolom, hogy ez a hwe frissítés különbözősége kavar be.
Amúgy jó volt a tipp, már alvó állapotúnak jelzi a distrowatch a Gnome Ubuntut.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#32591
üzenetére
Érdekes módon magát ejtette ki. Mivel kubuntu, xubuntu,... alatt simán ment a 16.04.1-es kiadás. Futottam egy kört a gubuntuval is (érdekes hogy a gnome verziót nem így hívják, csak én neveztem el így) ugyanúgy letöltöttem a 16.04.1-es kiadást, de ezzel már előjött a hiba.
Elképzelhető, hogy ők más paraméterekkel (más verziójú modulokkal (driverekkel) bővítve) fordítják/csomagolják? Milyen difi lehet köztük?
-
#32591
ubyegon2
félisten
cinemazealot
#32590
válasz
cinemazealot
#32590
üzenetére
Szia!
Elméletileg, ha normális és friss kernelt használsz, akkor a csere utáni bootkor az új lapnak megfelelő driverek töltődnek be.(#32589) cigam
Esetleg lenne abban ráció, hogy a 16.0.4 Gnome-os kiadását telepítem?Érdekes ez az átállási kérdés, nem nagyon említik sehol, egyes leírások úgy kezelik a 16.04 17.04 to 18.04 upgrade-et, mint ha nem is lenne DE váltás.
Amúgy Gnome Ubuntut sem érdemes emiatt feltenni, mert nagyot fog változni, igazából most úgy tűnik, hogy az a verzió ki is került a képből, mivel default lett a Gnome3.
-
#32590
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Sziasztok ismét!
Ubuntu 16.04 LTS mennyire viseli el, ha a H110-es alaplapot (rajta i3-6100, 2x4 GB 2133 MHz DDR4 RAM) kicserélem alóla egy H81/B85-ös alaplapra (i3-41** procival és 2x4 GB 1600 MHz DDR3 RAM-mal)?
Köszi szépen.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#32588
üzenetére
Neked is köszönöm!
Hasznos ez az apt hold parancs. ma is tanultam valamit.Sajna mát 18-as Mint sem működik, hiába 4.4, kernel pánicra fut, míg a 16.0.4.1 szintén 4.4-el simán fut. Futok még egy kört a 17.3-assal, hátha... bár az csak 2019-ig lesz támogatva.
Más.
A Gnome-os átállás üteméről lehet valahol olvasni? Pl. a 16-os sorozatot 2021-ig végigviszik Unity-vel, vagy valamelyik frissítés átköltözteti az egészet Gnomre-ra?
Esetleg lenne abban ráció, hogy a 16.0.4 Gnome-os kiadását telepítem? -
Mint-en pedig pipa kérdése, hogy frissül-e. Az utolsó link érdekes. Utólag is feketelistázhatom a kernelt? Tehát hagyom hogy frissüljön, de ha nem jön be, mert már problémás, akkor berakhatom ide? Leveszi, és visszatér az előzőleg használt verzióra? -ez nem fog visszafejleszteni semmit!
A kollégának amúgy igaza volt, csak a Mint-es fejlesztők nem egyeztettek vele.
Szép és jó a Frissítéskezelő Mint-en, én is használom, megnézem vele, hogy vannak e frissíthető csomagok.
A csomagok lock-olásának ill. hold-olásának két egyszerű módja van:
1. Synapticban zárolod a megfelelő csomagot (egyébként itt van lehetőséged visszafejleszteni downgrade is)
ez egy régebbi leírás, de a képek alapján egyértelmű, hogyan zárold a csomagot.2. Az APT használatával a hold parancs végzi el a fenti műveletet.
(ezeket természetesen Ubuntun is javaslom ugyanígy csinálni)
How to Disable/Lock or Blacklist Package Updates using Apt Tool
Ez a kettő bőven elég most neked, az összes többi módszert most felejtsd el!
Aki kételkedik, annak itt egy reggeli kép arról, hogy mi az, ami frissítette volna a kernelt és mi nem:
A képen Linux Mint 18.3 Cinnamon látható frissítés előtt, jobbra a Frissítéskezelő, balra a terminal kimenete.
Ugye, hogy érdekes!
-
cigam
titán
Köszi a válaszokat! Igen, valószínű hogy bug(feature
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de évek óta nem változott ez a része, szóval úgy tűnik ez már ilyen marad. 
Tehát Ubuntu-n, ha a 16.04.1-vel még jó, akkor azt telepítsem, és nyugodtan hagyhatom automatikusan a frissítéseket, a kernel nem fog verziót ugrani (pl. 4.4-ről 4.10-re)
Mint-en pedig pipa kérdése, hogy frissül-e. Az utolsó link érdekes. Utólag is feketelistázhatom a kernelt? Tehát hagyom hogy frissüljön, de ha nem jön be, mert már problémás, akkor berakhatom ide? Leveszi, és visszatér az előzőleg használt verzióra? (Oké ez már a Mint topikba való, de hamár meg lett említve...)
Köszi!
-
lev258
veterán
Ha van egy 16.04-esed és frissíted, akkor idővel megkapja a 16.04.4-es számozást, egyszerűen a feltelepült frissítések után. Ekkor nem frissül a kernel újabb főverzióra (nem lesz a 4.4-ből 4.x), csak az alverziók változnak. Ha frissen telepítesz egy 16.04.4-et, akkor az viszont a frissítések mellett tartalmazza a frissebb kernelt és Xorg-ot is (konkrétan a 17.10-esét). Az első változatban csak akkor kapod meg, ha a HWE támogatást aktiválod/engedélyezed.
Egyébként, bár a gépedet nem ismerem, de a kernelből nem szedték ki a támogatását, bug-gal van dolgod valószínűleg. -
growler
őstag
Ha nem ragaszkodsz az Ubuntuhoz, akkor nézd meg hogy megfelel-e
a Mint 18.3 LTS (16.04 alapú). A 4.10.0-38-as kernellel jön le.
A frissítéskezelőjével nagyon jól kézben tarthatod hogy mi frissüljön
és mi ne. [link] [link] [link] [link]
Úgy is beállíthatod, hogy ez a kernel maradjon 2021-ig.
Csak arra ügyelj, hogy terminálból NE frissíts ! (upgrade) -
cigam
titán
Létezik leírás, cikk arról, hogy az LTS kiadások 16.0.4.0 ->16.0.4.4 közötti lépcsőfokokban pontosan mi változik?
Konkrétan a kernel verzióval van problémám, hogy egy szint felet már nem szereti a régi gépemet, ezért keresek egy olyan kiadást, ami még problémamentesen fut nálam, még több évig támogatva lesz, és ezalatt nem fog frissülni a kernel verziószáma, max. a hozzá kapcsolódó (biztonsági) frissítéseket (backports?) kapja csak meg. -
petir
senior tag
Sziasztok,
Érdeklődni szeretnék futtat e valaki ubuntut esetleg ubuntu mate-et HP T610-es vékonykliensen ?
Lenne benne egy ssd es egy 1 tbos hdd.Jelenleg van egy miniITX-em sokkal jobb hardverrel DE a hangja miatt muszaj vagyok cserelni.
Ha a csere megvalósul OS-t kell válasszak. Most az ITX-en egy XPenology fut de gondolkozom , hogy egy Ubuntut feltegyek. Igazabol , letoltesre kell aztan film nezesre. Mondjuk egy samba file megosztastol meg lehet virulna a fejem.
Osszesgeben a kerdesem hasznal e valaki a fent emlitett geppel ubuntut es mi a tapasztalata?
Esetleg maradjak a régi OS-nél?Elöre is köszönöm a segitseget!
-
lev258
veterán
válasz
<Lacy85>
#32580
üzenetére
A wubi hivatalosan is mellőzendő már pár éve. Az, hogy valaki foglalkozik még vele, az egy dolog, de ha bármi gond lesz, itt kis eséllyel kapsz majd segítséget. Többször olvastam wubi specifikus hibákról, rendszerhalálról annak idején és csak kevés esetben lehetett megoldani. Értékes adatot nem bíznék ilyen rendszerre.
Gondolom nálad bekavar az EFI+Windows gyorsindítás+wubi kombó. Hogy melyik a gyenge láncszem, azt neked kell kideríteni. -
-
válasz
<Lacy85>
#32576
üzenetére
Ne már, wubi még van? Azt hittem rég kukázták, annyi gond volt vele. Ez teljesen más, mint a normál telepítés, így nem javaslom az előbbi módszert, mert nem ismerem a wubis telepítést.
Amúgy a normál telepítés gyorsabb és egyszerűbb, valamint problémamentesebb. 10-15 perc a max.
-
válasz
<Lacy85>
#32574
üzenetére
Itt gyanítom, nem az utolsó opciót választottad így a rendszerbetöltő nem került automatikusan a rendszer default ajánlott helyére:
Ha Linux alatt vagy, telepítsd a meghajtóra a GRUB-ot, mert most valószinűleg particióra telepítetted:
sudo grub-install /dev/sdx(az X-et cseréld le a meghajtód megfelelő betűjelére)
utána frissíted a
sudo update-grubparanccsalA képek e nagyszerű írásból származnak:
-
<Lacy85>
addikt
Sziasztok!
Akadt egy kis gondom a 16.04-es desktop verzióval, és nem igazán találok megoldást rá.
Először csak simán nem akart telepítés után elindulni, de ezt megoldotta a secure boot kikapcsolása. Mondjuk érdekes módon legutóbb ezzel sem volt gond.Viszont a módosított boot menü is meg van marhulva. Windows mellé tettem fel, és eddig a laptop indulásánál mindig ki tudtam választani, melyik rendszer induljon.
Na most ez úgy néz ki, hogyha nem piszkálok semmit, akkor boot menü sehol, indul a windows.
Ahhoz, hogy elő tudjam szedni, indulásnál először esc-et kell nyomnom (ez hoz elő egy menüt, ahol boot-olást lehet kiválasztani, bios-ba lépni, stb.), itt a boot menü alatt ki kell választanom a linux-ot, és ha kiválasztom, akkor pedig bedobja a linux boot menüjét, ahol ismét ki kell választanom a linuxot.
Szóval elég kusza a dolog, de nem jövök rá, hogy lehetne ezt orvosolni...
-
lev258
veterán
Buta kérdés, de Ubuntun hogyan adod meg az útvonalat? Mert nem azonos a Win-essel (nálam a samba megosztás így érhető el: smb://192.168.0.102/dolgok/).
Egyetlen azonosító párosod van, ami rendszertől független. Azt kell megadni. Az lényegtelen, hogy az Ubuntu jóhiszeműen a saját felhasználóddal próbálkozik. -
niof
veterán
Workgroup-ként jelenik meg alapértelmezetten, nem írtam át. Az sem tiszta teljesen, hogy a router hitelesítő adatait kell e megadni, vagy mit? Csak azért nem világos, mert a névhez automatikusan beírja az Ubuntu-s User nevet. Windows alatt a router-ét kellett megadni, egyszer beírtam, és utána mindig látszik a megosztás. Esetleg a router felületén kell definiálni egy másik usert? Csak mert lehet...
Dózerben így látszik:
Ubuntu-s képet később tudok feltölteni.
-
niof
veterán
Sziasztok!
Teljesen új Ubuntu (és Linux) felhasználó vagyok. Egy Shuttle DH170-re telepítettem Ubuntu-t, minden szuperül működik, egy dolgot kivéve. A routeremre (ASUS RT-N18U) van kötve egy 1T-s vinyó, ami hálózati médiatárolóként működik. Windows-os gépről tökéletesen elérhető a \\192.168.1.1\Download2 címen, a hitelesítő adatok megadása után. A routeren is be van kapcsolva a megosztás (médiaszerver), például a Samsung TV-m is bekapcsoláskor azonnal felajánlja, hogy kapcsolódjak hozzá, ha akarok.
Ubuntu-nál is eljutok odáig, hogy a filekezelőben az egyéb helyeknél beírom a megosztás címét, kéri is a hitelesítő adatokat, de amikor beírom, nem csatlakozik, csak újra bedobja a hitelesítő adatokat kérő ablakot.
Találtam néhány megoldást a neten, de mivel egyáltalán nem foglalkoztam eddig Linux-al, kissé tanácstalan vagyok.
Ha esetleg ismert valakinek ez a probléma, vagy van ötletetek, hogy mit próbáljak ki, hálás lennék!
Köszi!
-
-
Degeczi
nagyúr
Munkáról van szó, ahol nem tükrözést használ az ember, hanem kiterjesztést.
Ott alapban a Gnome3-as Ubuntuval kapsz egy töküres második képernyőt, amire csak a Dock-ot tudod kirakni, már a felső panelt sem (utóbbira ugyan létezik egy "multi-monitor" extension, de elég bugos, és pl. az indikátorokat az sem tudja megduplázni a második monitoron, szóval túl sok haszna nincsen)
Ha meg nyomsz egy "pöttyös gombot" az alkalmazáslistához a második monitoron, akkor is az elsőn jelenik meg a programok listája...
Lehetne még sorolni, rengeteg gond van a többmonitoros munkával Gnome3 alatt, ami elég zavaró Unity után, ahol mindez jól működött.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
growler
#32545
üzenetére
Legnagyobb nyűgöm a Gnome3-al, h a többmonitoros használatot csak tessék-lássék támogatja (pl. az alkalmazáslista, vagy a panel is csak fixen a fő monitoron jelenik meg), ami finoman szólva érthetetlen 2018-ban... Unity-ben ez tökéletesen ment gyakorlatilag kezdettől fogva.
17.10-en viszont már nem az igazi a Unity sem - de hátha a 18.04-ben jobban működik. -
#32555
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Köszönöm mindenkinek, megtaláltam.
-
#32553
BoB
veterán
Core2duo6600
#32550
BoB
veterán
válasz
Core2duo6600
#32550
üzenetére
-
#32552
ubyegon2
félisten
Core2duo6600
#32550
válasz
Core2duo6600
#32550
üzenetére
recovery módból indítasz, ahogy kéklufi javasolta és ha az általa javasoltak nem jönnek be, akkor
lslogins -uMivel csak a user name-re vagy kíváncsi, ez passwordot nem ír ki.
-
#32551
Rimuru
veterán
Core2duo6600
#32550
Rimuru
veterán
válasz
Core2duo6600
#32550
üzenetére
Minimum egy restart lesz.
2-es metodussal be tudsz lepni, utana/etc/shadowvagy/etc/passwdfajban megnezheted mik vannak.
masik megoldas livecd-rol megnezed (es pl chroot-al modosithatod is). -
#32550
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Elég ciki, de elfelejtettem a letöltő gépem felhasználó (admin jogú) nevét és a jelszavát is.
A transmissiont futtatja, ubuntu szerver 16 akárhányas van rajta.Mi módon lehetne ezeken az akadályokon tullépni ?
A jelszóra találtam leírást de a felhasználó névre nem ! -
Hello,
Van valaki, aki Ubival (főleg Lubuntu) UPC-s modemet használ, USB-n bedugva? Hogyan kéne belőni?
-
-
growler
őstag
válasz
Dhampir
#32540
üzenetére
Ígéretek szerint, a 18.04-re is telepíthető lesz a Unity felület.
Azt hogy még nyersnek tartom a Gnome-Shell felületet, elsősorban
a motorháztető alatti dolgokra értettem. (A gnome-shell extensions telepítése
körüli anomáliák) Lehet hogy ez a kiadásig rendeződik - de jelenleg - live
kipróbálás közben ezt tapasztaltam. -
Dhampir
félisten
válasz
ubyegon2
#32539
üzenetére
Viszont az Ubuntu Mate-ban választható a Unity-re hasonlító Mutiny alternatív elrendezési mód is; lásd Mutiny, ezenkívül Cupertino, macOS, Redmond (A blogban erről olvasható: "What changed since the Ubuntu MATE 17.04 final release?") panel layout.
-
AlBundy
aktív tag
Xubuntu alatt hogyan lehet a kijelzőket megcserélni?
Adott egy 15,4"-os notebook és rákötöttem HDMI-vel egy 32"-os tv-t.
A TV sokszor mondjuk nincs bekapcsolva, ilyenkor a kibővítés automatikusan megszűnik. Ez rendben is van. De ha újra bekapcsolom a TV-t a kibővítés mindig jobb oldalra megy, de én balra szeretném. Ilyenkor mindig fogd és vidd módszerrel megcserélhetem, de szeretném, ha nem kéne ezzel foglalkozni. A default kibővítést szeretném balra rendezni. -
sonar
addikt
válasz
velizare
#32530
üzenetére
Meg ugye a rootnak fent szoktak tartani 5% helyet, amit nem látsz. (mondjuk ez nálad én többnek érzem)
Adott partición megnézni, hogy mennyi a reserved space
sudo tune2fs -l /dev/sdx1 | grep ‘Reserved block count’adott partició-n 0% hely fenttartása: (felszabaditása a fentartott helynek)
sudo tune2fs -m 0 /dev/sdx1 -
üdv a topicnak!
van egy partícionálási problémám ubuntu server 17.10 alatt. van két 6tb-s wd red vinyó, amik egy nasból költöztek át. a nas valamiért fogta, és létrehozott 10tb-nyi partíciót a két vinyón egyenként, ezekből egy 5.5tb-s volt az, amit aztán használni engedett, ezt pedig beverte egy egylemezes raid1 tömbbe. ezt a virtuális partíciót sikerült végre leírtani a vinyókról, és adatvesztés nélkül, és eltolni az adatpartíció elejét a tényleges kezdőértékre, így már felmountolhatóak közvetlenül az adatpartíciók. viszont van 4-4tb üresnek (partícionálatlannak) jelzett hely, ami nagyon zavaró, és rendben szeretném tudni ezeket a partíciókat.
a feladat az lenne, hogy a jelenleg meglévő partíció végig kitöltse a merevlemezt, anélkül, hogy adatokat kellene mozgatnom róla, ugyanis ennyi üres kapacitásom nincs. -
nazar
csendes tag
válasz
ubyegon2
#32524
üzenetére
AMD Catalyst™ 13.1 Proprietary Linux x86 Display Driver -ezt próbálgattam, amiért a maximum képernyő felbontás 1024x768 és olyan bugyutának tűnik, holott régen sikerül nagyon szépen kicsinosítani a rendszert.
azért a 17.10 est tettem fel mert nem értek hozzá, de köszi a tippet!
Köszönöm a választ!
-
Szia!
Ha olvastad az Összefoglalót, akkor ezt is látnod kellett:
Videókártyák támogatottsága:
.........................
AMD: Az utóbbi évek átalakításai nyomán a 16.04-es verziótól kezdve nincs szükség driver telepítésre.
Amit az AMD oldalán látsz, az vagy a régi fglrx, ami a 14.04-es verzióig volt használható zárt driver. Sajnos nem írod, mit akartál leszedni a gyári oldalról. Az AMDGPU és AMDGPU PRO drivert a kártyád nem használhatja, mivel még nem GCN1, hanem TeraScale 1-es csak.
A megfelelő driver a nyílt esetedben, azt meg alapból használja a disztró.
Mi az oka, hogy drivert akarsz felrakni? Miért a 17.10-es verziót használod a 16.04-es stabil (LTS) helyett?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units
-
nazar
csendes tag
Sziasztok!
ubuntu 17.10 van a gépemen 64 bites
-athlon x2 250
-M5A78L-M LX lap
-4gb 1333 ddr3 ramgondoltam megpróbálom..
és egyszerűen nem tudom feltelepíteni a vga drivert ami az amd oldalán el is érhető. olvastam a topic elején az instrukciókat meg még másik 5 helyen, de nem megy
AMD® Rs780 a grafikus kártya kódja.
Egy kis útmutatást kérek szépen.
-
gyulank
addikt
Csinálni akartam egy megosztást, mobilon látom a mappanevet, de ha rámegyek Felhasználónév-jelszó párost kér. Ja, és nem szeretném, hogy kérjen. De el se fogadja. Hiába van benne security = share; browsable = yes; guest ok = yes; read only = no; create mask = 0755
-
Dufresne
addikt
Sziasztok
Még csak most ismerkedek a rendszerrel és céges dolgok miatt egy egyszerű PPTP-s VPN kapcsolatot szeretnék beállítani.
Windows 10 alatt a beépített vpn klinssel ez könnyen ment: pptp kiválaszt, cím, felh.név, jelszó megad és megy is. Ubuntualatt is megadtam ugyanezeket a beépített vpn kezelőnek, de nem kapcsolódik. A sok beállítási lehetőségben pedig nem tudom mi mire való...
Mit ellenőrizzek, vagy mit nézzek, vagy hogyan tudok logot kinyerni hogy jobban lássam miért nem kapcsolódik
Ubuntu 17.10-el próbálkozom.Köszi
-
#32512
gyulank
addikt
King Unique
#32511
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32511
üzenetére
Át lehet valahogy írni sdx2-ről 1-re?
-
#32510
gyulank
addikt
King Unique
#32509
gyulank
addikt
válasz
King Unique
#32509
üzenetére
Értem, hogy gpartedben nem meglepő, mert így szokta csinálni, és semmit sem lehet beállítani. De nem lehet megcsinálni mással se, meg terminálból se úgy? Ennél már mindegy, ezt már elkezdte, de azért, máskor, ha ilyen szitu van, nem így szeretném megoldani. És akkor mondjuk nem gparteddel csinálnám.
-
#32509
King Unique
titán
gyulank
#32502
King Unique
titán
válasz
gyulank
#32502
üzenetére
Nincs abban semmi meglepő, ha ez esetben a kiterjesztés / összevonás a partíció, illetve az adatok átmozgatásával jár. Ha üres lenne a lemez, akkor csinálná meg egy pillanat alatt. Meg akkor, ha az az 500 MB-os partíció nem a másik előtt a lemez legelején, hanem közvetlenül utána helyezkedne el.
Amúgy a telepítéskor particionálatlan területet kellett volna megadni célnak, illetve ott létrehozni a telepítővel a szükséges rendszerpartíciókat és akkor nem pakolja másik lemezre... Esetleg letiltani a telepítés idejére a BIOS-ban a másikat, vagy fizikálisan leválasztani stb.
-
gyulank
addikt
válasz
#40553216
#32507
üzenetére
Még mindig gyorsabb átírni a fájlok helyét, vagy a fájlokat áthelyezni. Most nem a fájlokat helyezi át. Nem is tudom mit, és hogy csinál. Sorba kiírja, hogy mit csinál, azzal kezdte, hogy átméretezte a partíciót, tehát azt már nem helyezhetné át, mert a partíció eleje a lemez elejére került. Csak nem egyszerűbb, és gyorsabb 3TB-ot áthelyezni 500MB-al arrébb, mint frissíteni a fájlok elérését! Pláne, hogy minden fájl elérése ugyanannyival tolódik el.
-
gyulank
addikt
válasz
#61392896
#32503
üzenetére
Én magyarázok bonyolult dolgokat? Az a bonyolult, hogy van 2 partíció, az egyiket törlöm, a másikat kiterjesztem az egész szabad helyre? Rendszerpartíción volt olyan, hogy bootszektorba kellett bizonyos fájlokat másolni, de már van külön bootpartíció a Windowsnak, meg lehet csinálni Linuxnak is, szóval lehet, hogy rendszerpartícióknál sincs már ilyen. De ez nem is rendszerpartíció. Miért bonyolult az, hogy ez nem rendszerpartíció? Volt 500MB partíció, meg volt a többi. Az 500MB-osat töröltem, a másik partíció kezdetét a lemez elejére akartam tenni. Ettől még a fájlok maradhatnak ott ahol vannak. Elférnek 500MB-al a lemez kezdete után is, majd a következő fájlokat, amiket másolok rá, elkezdi az elejére írni, nem maradna üresen akkor se, ha nem helyezné balra az egészet 500MB-nyival. Hót felesleges, és rizikós.
-
#61392896
törölt tag
válasz
gyulank
#32502
üzenetére
Bocs, de nem értem az egészet. Nekem már a gépben mindössze csak egyetlen 120gb-os ssd van. Azon van egy jogtiszta w10 és egy xubuntu 14.04. Ezenkívül van három darab 128 gb-os pendrájvom archiválási célból, egy linuxos 64 gb-os xubuntus rendszerpendrájv és egy tévébe dugható 32gb-s filmek lejátszásához. Ez minden. Szépen elvagyok és nem kell olyan bonyolult dolgokat csinálnom mint amiket te itt magyarázol.
Ezzel együtt, senki nem mondja, hogy mit csinálj. Én sem. Legfeljebb azt, hogy mit érdemes csinálni. Szerintem ez jól van így.
-
gyulank
addikt
válasz
#61392896
#32501
üzenetére
De ez nem rendszerpartíció, attól, hogy a Windows csinált rá boot partíciót, azért is töröltem, mert a grub is kiírja. Nem partícionáltam az ssd-t telepítéskor, a boot partíciót meghagytam, nem tudom, miért nem írta felül, inkább csinált egyet ezen is. Akkor még tán üres volt. Eddig nem is néztem, már áttettem rá egy csomó mindent. Most pedig csak meg kellett volna növelni a méretét. Ami egy pillanat kéne, hogy legyen, mert semminek semmi szüksége nincs arra, hogy az elejére helyezze át. Lehetett volna az eleje üres, aztán legközelebb oda kezd írni valamit. Vagy töredezettségmentesítek, az is gyorsabb, mert 1/3-ig van.
-
#61392896
törölt tag
válasz
gyulank
#32500
üzenetére
Én ezt elvében is másképpen csináltam. Vettem, vagy kölcsönkértem egy másik vinyót. Átraktam a windwst, kimentettem a linuxot dvd-re a systembackuppal, majd átmásoltam az adatfáljaimat. Majd dvd-ről bootolva a linuxot legyalultam a winyómat, particionáltam, és visszaraktam rá a dolgaimat. Bonyolultnak hangzik, pedig szerintem így egyszerű és így biztonságos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de évek óta nem változott ez a része, szóval úgy tűnik ez már ilyen marad. 
"
így mindenhez kiegészítő kell.
Mate pont azok kedvence volt, akiknek a másik kettő nem jött be.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Az előírások megszegése miatt éghet le egyes alaplapokon a Socket AM5 foglalat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Google Pixel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Gumi és felni topik
- Leégett az első Radeon a hírhedt 12V-2x6 tápkonnektorral
- AliExpress tapasztalatok
- Lesz Xperia 10 VII, méghozzá újratervezett külsővel
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell XPS 13 9333 - i7-4GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Dell Precision 5540 i7-9850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2133
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Honor 200 Pro 12/512GB Szép állapot! Jótállás: 2027.08.12.-ig
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest