- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- gerner1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16800
N0zer0
senior tag
lionhearted
#16799
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#16799
üzenetére
Nem fejtek ki semmit ennél jobban, így is írtam egy csomót. Látszik, hogy csak kötekedsz, és bármi megfelelne neked, csak bele tudj kötni, a vitában az igazadat a másik lejáratásával demonstrálva. Az Ubuntu igenis a kezdők Linuxa akar lenni, egész más irányt is követ emiatt, mint egy Arch vagy egy Gentoo. Nem titkoltan a Mint is erre pályázik, és mostanában nagyobb sikerrel, nem véletlenül. Egyelőre még az Ubuntu-disztrókat használják többen, a distrowatch.org-on csak azért szorult vissza a második helyre, mert külön számolják a Kubuntu, Gubuntu, Xubuntu, Lubuntu variánsokat, míg Mintnél mindent egyben számolnak, de azért szépen látszik, hogy a Mint mennyire népszerű lett, idővel tényleg az abszolút első helyre tör. Mondjuk ebben az is közrejátszott, hogy a Unityvel nagyon sok felhasználót vesztettek, de azért mindezeken elgondolkodnék a Canonical helyében.
-
#16799
lionhearted
őstag
N0zer0
#16798
válasz
N0zer0
#16798
üzenetére
"Ez a jobban össze van rakva sem jelenti azt, hogy rosszabb lenne az Ubuntu, de nem valósítják meg azt az alap célkitűzésüket, hogy a kezdő felhasználónak a legnagyobb kényelmet biztosítsák. Ezt a Mint inkább hozza, pedig az ubuntusok is megcsinálhatnák ilyenre. Bizony egy teljesen kezdő számára a linuxos élet sokkal problémamentesebb Minten, mert minden úgy van összekészítve, hogy sokkal kisebb eséllyel lesz problémája a usernek."
És itt jött el a pont, amikor nehezen alátámasztható dolgokról beszélhetünk... mert ugye kinek mi. Az Ubuntu-nak nem célja, hogy minden pixelre ott legyen, ahol egy oldschool winen megszokta az ember. Kezdő felhasználónak viszont ettől még adhat kényelmet, csak ezek szerint te nem így definiálod...
Szerintem meg nem ettől lesz valami kezdőbarát, ettől maximum windows-like lesz. Bár egyiket sem használom, szerintem a Unity-t még így is kényelmesebb használni némi tanulás után, mint a Cinnamont, csak mert az hasonlít a "régire".És de, most is kifejted, hogy rosszabb, mert szerinted nem biztosít ugyanakkora kényelmet, mint a Mint. Szerintem meg kényelmetlen újratelepíteni a rendszert, ott van az upgrade. Kényelmetlen megjegyeznem, hogy melyik MINT verzió melyik Ubuntu verzióval egyenértékű, és kétszer keresnem megoldásra, vagy a PPA-kat folyamatosan átírni...
A MINT (mint ahogy te is
), máshogy képzelnek el egy kezdő (vagy legalább is a saját táboruk átlag) usert, de mivel szabadlinuxvilág van, ezért hajrá, tessék. Lehet hirdetni is az igét, hogy szerinted egy kezdő winről jött embernek azért jobb, mert mindent ugyanott talál. Csak a valótlan dolgoktól kímélj minket. -
#16798
N0zer0
senior tag
lionhearted
#16797
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#16797
üzenetére
Nem, nem flame-eltem. Ez a jobban össze van rakva sem jelenti azt, hogy rosszabb lenne az Ubuntu, de nem valósítják meg azt az alap célkitűzésüket, hogy a kezdő felhasználónak a legnagyobb kényelmet biztosítsák. Ezt a Mint inkább hozza, pedig az ubuntusok is megcsinálhatnák ilyenre. Bizony egy teljesen kezdő számára a linuxos élet sokkal problémamentesebb Minten, mert minden úgy van összekészítve, hogy sokkal kisebb eséllyel lesz problémája a usernek. Nyilván, egy Debiannál ezt már nem rónám fel, mert az eleve nem is kezdőknek készült, nem célja, hogy maximális kényelemmel, és 1 kattintással szolgálja ki a kezdőket.
Nem próbálom azt mondani, hogy a Kubuntu és az Ubuntu annyira különbözik, csak óvatosan jelentettem ki dolgokat, mielőtt abba belekötsz, mivel nincs előttem Ubuntu. Annyiban a Kubuntu igenis más, hogy sok minden másképp van beleválogatva, lévén, hogy KDE-s. Egyébként Ubuntura is fel lehet tenni KDE-t, csak kérdés, hogy mennyivel van több értelme, mint a Kubuntu telepítésének.
Illetve akármit is írsz, Minten az upgrade nem támogatott. Pont. Lehetséges, meg lehet próbálni, járhatsz szerencsével, de nem támogatott, szimplán hazardírozás. Persze ezt megint csak nem rónám fel hibának, mert már láttam Ubuntut is disztrófrissítés után megfeküdni elég sokszor, nem csak nálam. Azt sem állítottam, hogy Ubuntu nélkül lenne Mint, azt sem, hogy nem lenne nagyon hasonló a kettő, vagy az egyiket menőbb lenne használni, meg próbb. Csak azt akarom mondani, hogy a különbség sem kevés, főleg kezdő felhasználóknál nagyon jelentősek tudnak ezek is lenni, nem szabad alábecsülni. Néha csak hajszálon függ, ha egy disztró nem tud megnyerni magának egy kezdő, Windowsról jött felhasználót. Tényleg, sokszor csak bosszantó, kényelmi apróságokon múlik, amit a haladók hajlamosak kőkeményen lenézni. Ahhoz el kell érni egy tapasztalati-hozzáértési szintet, hogy mindegy legyen, hogy melyik disztrót használod.
-
#16797
lionhearted
őstag
N0zer0
#16793
válasz
N0zer0
#16793
üzenetére
Ahha, szóval nem tőled származik a következő idézet:
"Tény, hogy az ubuntusok nem végeznek kellően alapos munkát, ezért is van igény a Mintre. Ha az Ubuntu mindjárt jól jönne ki, akkor nem kéne senkinek a Mint, hanem Ubuntut használnának a Mintesek is, csak legfeljebb felraknának rá másik ablakkezelőt. Kicsit pocsékolás is ez így, hogy kiadnak valamit Ubuntuként, aztán még egy másik csapatnak kell rendbetenni."Ez egyértelmű flame. Nem vagyok elfogult (csak amennyire te, mert mindketten ezt használjuk), és nem az Ubuntu-t védem, hanem próbálom a tények / realitás világát egy szakmai fórumon fenntartani. Vagy legalább a látszatát...
Amit pedig most írsz, az eleve kizárt. Azonos csomagoknak azonos a függősége is (mivel ez magában a csomagban van beleírva). Azt még el lehet hinni, hogy az opcionális függőségeket két különböző GUI máshogy kezeli (úgy értve pl., hogy az egyik telepíti a recommended-et, a másik nem), de hogy az apt-get nem, az 100%.
Tehát van upgrade, csak nem "ajánlott". Aminek a legfőbb hátráltatója, hogy jajj, mi lesz akkor "ki tudja", és az a bánatos Ubuntu nem mondja, hogy jajj, BACKUP!!!!
Most meg azt is el akarod magyarázni, hogy az Ubuntu az más, mint a Kubuntu?
Olyan nincs, hogy össze tudja rakni még jobban (mit rak össze, és hova?), meg hogy egyszeri felhasználónak mennyi a gondja... pontosan hogyan definiáljuk őket? Mitől lesz egy baj, idő vagy kattintás függő plusz tevékenységről beszélünk? Nevetséges, és parttalan vita.
Egyetlen dolgot kell belátni, Ubuntu nélkül nincs Mint. Nyugodtan lehet használni, ajánlani, akármit, de érdemes tudni, hogy az gyakorlatilag egy Ubuntu, csak más válogatta össze a default csomagokat, és pont. Nem kell túlmisztifikálni, meg kemény munkát, meg újratákolást mögélátni...
Legalább is nem ebbe az irányban van munkájuk, a DE-ben biztos van...ha van.
-
BoB
veterán
válasz
N0zer0
#16793
üzenetére
Nem értem az utolsó bekezdés hogy jön az Ubuntu vs Mint vitához. A Kubuntu hivatalosan elismert Ubi derivatíva (hogy van ez magyarul?). Ha valaki KDE-s desktop-ot akar, mi a jó istennek telepítene Ubuntu-t unity-vel majd arra KDE-s csomagokat. És akkor csodálkozik, majd felrója az Ubuntu számlájára hogy de szar ott a sok GTK-s csomag. Ez a legújabb őrüet itt, ha kell vamilyen desktop, tegyünk fel egy másikat és arra húzzuk rá mert úgy lesz jó...
Már ne haragudj de ha cinnamon-os Mint -et raksz fel és arra telepítesz KDE-t, ugyanúgy ott lesz a sok GTK-s program.
Azt meg megnézném hogy a vlc viszi a libreoffice-t is.
-
MKLS
aktív tag
válasz
N0zer0
#16793
üzenetére
Egyetértek, nekem sincs semmi bajom az Ubival, csak a Unity megeszi a gépemet. Ezért ha telepítés után amúgy is DE-t kell cserélnem performance okokból, akkor meg már nem éri meg Ubit felraknom. Xubit például határozottan szeretem, apósom is nagy megelégedéssel használja Win7 után.
-
#16794
God Vazzeg
veterán
N0zer0
#16793
-
#16793
N0zer0
senior tag
lionhearted
#16792
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#16792
üzenetére
Én azt látom, hogy te vagy elfogult az Ubuntu felé, meg véded teljesen feleslegesen, kelted a flame-et, mikor nem támadta senki. Nem állítottam, hogy az Ubuntu rossz, csak azt, hogy a Mint úgy össze tudja rakni még jobban, hogy egyszeri felhasználónak kevesebb vele a baja. Egyébként az Ubuntunak is megvannak az előnyei (több felhasználó, nagyobb fórumrendszer, hamarabb kapsz segítséget, ilyesmik).
Ubuntun pl. hiába is pipálod be a codeceket, pl. nem rak fel egy csomó Gstreamer plugint, ami kell netes rádiók hallgatásához, már nem egy ember futott bele az itteni topikokban. Másrészt pont a Wine esetén tapasztaltam, hogy a Linux Mint alig tett fel hozzá függőségi csomagot, a Kubuntu meg vagy 10x annyit, szóval hiába azonos csomagtárolóból dolgozik, mégsem kezeli az függőségeket egyformán. Minten pl. a VLC-nek függősége a LibreOffice is, akármilyen morbid, ha csak úgy simán eltávolítod, megy vele az is. Kubuntu alatt a timidity automatikusan felrakja a freepats csomagot is, Mint alatt nem. Eleve más a grafikus frissítéskezelő is a két rendszeren, legalábbis Mint KDE és Kubuntu alatt különbözik, az Ubuntuéra nem emlékszem.
Minten igenis nincs upgrade, oda is van írva a hivatalos dokumentációban, hogy technikailag kivitelezhető, van akiknek korrekten sikerül, de kockázatos, nincs rá támogatás, és nem is lesz, helyette a rendszer újrarakását ajánlják.
Nekem az Ubuntuval csak egy bajom van, ami miatt nem használom: ez pedig az Unity. Ráadásul én KDE-s felhasználó vagyok, de ha Ubuntura utólag teszem fel a kubuntu desktop vagy a kde-full csomagot, akkor elég érdekes lesz az eredmény, lesz egy csomó Gtk-s programom, meg sok program Gts ikonokkal fog megjelenni (bár ehhez írt valaki megoldást), szóval sokkal nagyobb szopó, mint eleve KDE-s disztrót feltenni.
-
#16792
lionhearted
őstag
N0zer0
#16786
válasz
N0zer0
#16786
üzenetére
Tényeket is tudsz mondani, linkelni, vagy marad a hasraütés?
Lássuk a tényeket:
- Közös a repo, így közös a függőség, konfigfájlok, stb.
- rendszerindulás: grub2. Ja, igen, más az ikon....
- "máshogy old meg a háttérben" ???
- más kezdő programok: hűha, remélem azért nem remeg meg a lábad, ha valamit kézzel kell telepíteni / törölni. Ettől mi lett jobb?
- "jobban össze van rakva"???
- Bármit is csinálsz, az 1% megveszi. Így tehát bármire van igény, még a DVD visszatekerőre is. Ez nem magyaráz semmit. Egyébként a jobb hasonlóság a windows felületre ÉS az Ubuntu alap az, ami generálja ezt az ál-igényt. Mindenki nyugodt, mert bármi baj van, a jóval nagyobb Ubuntu közösség (és leírások) jók.Szóval de, más a theme, gyárilag telepíti a kodeket (amit Ubuntu telepítéskor 1 pipával magunk is megtehetünk, csak opt-in / opt-out a különbség), visszatart frissítéseket, mondvacsinált okokból nehezíti a verzió upgrade-t (hány embertől hallani itt, hogy MINT-en nincs upgrade??? van, csak nem 1 gombnyomásra), és a mint-es életérzés, hogy nem azt a "szegényes buguntu"-t kell használni... placebo.
Ez egy Ubuntu topik, néha azért találkozni olyanokkal, akik szeretik használni, és mégsem mentek el "otthonról". Minden más meg flame-keltés.
Senki nem ostorozza a MINTet, de tudni kell, hogy mit ad valójában. Kétségkívül van aki szereti, tetszik neki a felület, stb, de ez nem jelenti azt, hogy jobb lenne, csak kitaláltak egy másik "pakkot" az Ubuntu repokból, Winre hajazó felülettel.
-
N0zer0
senior tag
válasz
fradi81
#16789
üzenetére
Nem, én nem vagyok Mintes, most is Kubuntut használok. Csak úgy megjegyeztem egy hozzászólás kapcsán.
Egyébként meg hülyeségnek tartom, hogy miden disztrónak külön topikja van. Sokkal jobban nyomon lehetne követni egy szakmai meg egy OFF topikot, és annyira sok hsz nincs, hogy egymástól nem férnének el.
-
#16788
FіkuszKukіsz
őstag
FіkuszKukіsz
őstag
Nos uraim, most hogy felpezsdítettétek a mintos "közösséget", nem lehetne ezt a közös ejakulációt a szürke-zöld topikban folytatni?
-
lck
senior tag
válasz
N0zer0
#16786
üzenetére
Ezt csak megerősíteni tudom. Már amennyire egy "egységsugarú" Linuxos véleménye mérvadó.
Nagyon sok disztrón túl vagyok. ( persze Ubuntun is ). Lehet hogy ezt itt sokan nem értik ( értékelik ), de nekem Linuxra is van egyfajta Next, Next, Ok - igényem. Eddig ezt a legjobban Mint-nél tapasztaltam. Pl. máshol a kernelfrissítések simán elhasaltatták a rendszert. / nyilván a tudásom is hiányzott ekkor / Mint-nél simán lezajlott - akár egy windows update Na azóta van fenn, és marad is. -
#16786
N0zer0
senior tag
lionhearted
#16783
N0zer0
senior tag
válasz
lionhearted
#16783
üzenetére
Ebben nincs igazad. A Mint nem csak egy témában más. Egész más progik vannak beleválogatva a Mint KDE-ben, mint Ubuntu+utólag telepített KDE vagy Kubuntuban. Máshogy kezeli a függőségeket, és a rendszerindulás is más, sok mindent máshogy old meg a háttérben. A Mint jobban össze van rakva. Tudom mit beszélek, mert próbáltam mindkettőt. Nem flame kérdése. Tény, hogy az ubuntusok nem végeznek kellően alapos munkát, ezért is van igény a Mintre. Ha az Ubuntu mindjárt jól jönne ki, akkor nem kéne senkinek a Mint, hanem Ubuntut használnának a Mintesek is, csak legfeljebb felraknának rá másik ablakkezelőt. Kicsit pocsékolás is ez így, hogy kiadnak valamit Ubuntuként, aztán még egy másik csapatnak kell rendbetenni.
-
Most teszem majd fel Kapitány kedvencét! Bár egykutya mindkettő, MINT- et több mint fél éve használok Cinnamonnal persze és soha semmi bajom nem volt vele.
(#16783) lionhearted
Biztosan igazad van, kösz a kolléga nevében!
Ez a helikopteres tetszik. Tényleg nem szép dolog mások érzékeny pontára böködni! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kösz, tudom, hogy van MINT topic, de ott nem történik semmi, talán nincsenek hibák olyan sűrűn, mint Ubuntun, azért kihalt! Megnyugod6sz, most egy darabig kerülöm az Ubis topicot.
Csak a Chakra jön nemsoká!
-
#16783
lionhearted
őstag
ubyegon2
#16781
válasz
ubyegon2
#16781
üzenetére
Mint ahogy olyan sincs, hogy "pszichológiai alapvetés".
Nem jelzem egyáltalán, hogy a "kedvencemmel" baj van. Azt jelzem, hogy ti MINT-es srácok, azt hiszitek, hogy bármit is kaptatok egy háttérképen és egy theme-en felül. Ugyanazok a csomagok vannak, ugyanazok történnek, ha ugyanazt csinálod. Ergo semmilyen hókuszpókuszt nem kell sem pluszban, sem minuszban csinálni. Valamiért eltűnt azt a fájlod, lényegtelen, hogy mihez van köze, de te, aki MINT-ben járatos, nem tudta beguglizni azt az egy fájlt.Nem csodálom, hogy többször meggyűlt már itt az emberek baja veled, tenyérbemászó vagy, és úgy kérsz segítséget, hogy közben azt a közeget csépeled. Most is csak azért írtam neked (egyébként már rég bezártam a fület, tehát visszajöttem emiatt), mert igazából nem te kaptál segítséget, hanem az ismerősöd.
Persze, lehet hogy mindenki más érzékeny, és csak te vagy helikopter.
Egyébként van külön témátok, át lehet menni, istenítenihetitek a MINTet..mind a hárman...
Én viszont ignorálom, bármit is írsz, ne fáradozz. -
#16781
ubyegon2
félisten
lionhearted
#16779
válasz
lionhearted
#16779
üzenetére
Bocs, de nem teszek úgy, mint ha vicces lennék, inkább a situation az.
ne légy már ennyire érzékeny, ha piszkálja valaki az Ubit, mert azzal azt jelzed, hogy tudod, hogy a kedvenceddel baj van, de ne merje senki bántani - pszichológiai alapvetés
Kösz a segítséget
, mégiscsak kellett az az egy + lépés akkor, de most már elindult a synaptic, más disztróknál nem kellett a sudo apt-get update témák választása után, de lehet, hogy ez a KDE bibije, nem az Ubuntué.Az már biztos, hogy KDE hiba, hogy irtó gyorsan, de közben megakadozva játssza le a YT videókat, MINT KDE- vel is próbáltam.
-
#16779
lionhearted
őstag
ubyegon2
#16776
-
válasz
N0zer0
#16777
üzenetére
Épp azt említem, hogy abszolút könnyen felment erre is, igaz nem a kde-full, hanem a kubuntu-full csomaggal oldottam meg. Már látom, hogy az Oxigenrefit2 theme felrakása végezte ki a synapticot, ez elég gáz.
A torrenteknek felraktam a Qbittorrentet, azzal nincs gáz, VLC- t meg azért raktam fel, mert az alap lejátszó semmit nem akar lejátszani.
Egyébként tetszene ez a Kubuntu így feltémázgatva, kár, hogy alapvető programok nem működnek rajta. Unityn nem próbáltam ezeket, de abból a DE- ből annyi is elég volt, annak, aki azt használja!Még 1 gond, 14.04 alap óta a googlemap utcakép nézete blackscreen- re vált, ha mozogni akarok benne. Volt ilyen valakinek már?
+1 gond, a YT- n a lejátszás csak felgyorsulva megy.
Kezdem megérteni miért kellett a MINT csapatnak sok idő a 17 kiadásához.
-
N0zer0
senior tag
válasz
ubyegon2
#16776
üzenetére
Én már raktam fel Ubuntura sikerrel KDE-t, apt-get install kde-full, más nem kellett. A VLC-t is nyugodtan elindíthatod, nem lesz belőle baj.
KTorrent alatt meg Beállítások → Alkalmazás → Egyéb → Több torrent megnyitása csendben és → Összes torrent megnyitása a háttérben. Sajnos olyat nem tud, hogy egy speciális könyvtárból behúzza automatikusan az összes .torrent fájlt.
-
Feltettem Ubuntut, hogy leellenőrizzem kollégám számára, hogy melyik a KDE felületre váltás egyszerűbb módja. Mikor először kérdezte, hogyan kell megoldani, a synaptic- ot javallottam neki, de furán nézett rám annak ellenére, hogy használja már régóta az Ubuntut. Inkább feltettem az Ubit, persze, hogy nincs alapból synaptic. Feltettem és egész könnyedén sikerült Kubuntusítani. Ennek kifejezetten örültem, mert az Unity az fájt
!Viszont ma indítanám a synaptic- ot és ez fogad:
Nem szereti az Ubuntu a synaptic- ot, azért nincs fenn rajta alapból? Általában nem szereti Ubi, ha telepítenek rá valamit utólag és büntet érte? Csak a frissítések voltak telepítés után és a Qbittorrentet valamint a VLC- t raktam fel, ezeket már el sem merem indítani.
Kérdésem az, hogy ha Ubuntura telepítek valamit, kell- e még valami különöset csinálni, hogy utána simán tudjam használni azt a programot? MINT használóként nem ismerem ezeket a plusz lépéseket.Másik kérdésem KDE használókhoz: Ktorrent- nél egyszerre szerettem volna az összes torrent fájlt indítani, de csak egyesével engedi. Be lehet valahogy mappából az összeset adni neki?
Köszi a türelmet! -
megema
őstag
Nekem is gondom akadt (Saucy-ról) Trusty HWE-re frissítés során 12.04.4 alatt. Azóta nem működik XBMC-ben a hardveres gyorsítás (VAAPI), pedig logok alapján minden hibátlan. Vainfo jónak tűnik, XBMC log szintén. 14.0 alpha XBMC-t kell használnom, hogy korrekt legyen a VAAPI és a 24p Intel Ivy GPU-val. Linkeltem a logot a fejlesztőknek, ők mondták hogy minden oké. Van valami ötletetek? Másik lejátszót még nem próbáltam.
14.04-et nem rakhatok fel, mert nem működik rajta a ventilátorvezérlőm szoftvere.
Esetleg próbáljam meg Saucy kernellel? Xorg ugye Trusty-s...
-
#16767
Kendek
MODERÁTOR
lionhearted
#16766
válasz
lionhearted
#16766
üzenetére
Vagyis a trustys az azt jelenti, hogy nem Trusty-ra frissített, hanem a Trusty-ból visszaportolt csomagokra? Mert akkor persze igen.
-
#16766
lionhearted
őstag
Kendek
#16765
-
A Trusty az az Ubuntu 14.04-es kiadása. Amire kellett volna frissítened az az Ubuntu 12.04.4 (Precise) az újabb csomagjaival, augusztus 7-től pedig 12.04.5 (2017 áprilisig támogatott). Ez nem kiadásfrissítés lett volna, hanem csak pár frissebb core csomag az újabb kiadásokból visszaportolva.
-
n00n
őstag
Megosztom, hátha mást is érint.
Ubuntu 12.04.4 LTS Server fut egy Dell szerverünkön. Régebbi telepítés, ezért még a 3.5-ös kernellel van. Dell OpenManage Server Administrator 7.1 van rajta. Bejelentkezve SSH-ról a terminálba figyelmeztetett, hogy ez a Hardware Enablement Stack (HWE) amit használok, már csak augusztus 8-ig kap frissítéseket (biztonsági frissítéseket is). Két megoldás van. Vagy frissítek 14.04-re (ezzel még várnánk néhány évet) vagy frissítem a HWE-t a trustysra ez 2107 áprilisig támogatott. Ezt tettem, ez hozta magával az új 3.13-as kernelt meg a többi dolgot. Szépen le is futott minden, csak azóta a Dell OMSA nem lát semmit, mintha semmi nem lenne. Újratelepítés nem javít rajta. Neten hosszú keresgélés után meg lett a megoldás, frissíteni kell 7.4-re. Ez meg történt, azóta újra lát mindent.
-
Fogod a telepítőt és telepíted vele a rendszert. Majd letöltöd az Utopic tárolójából a kernel csomagjait, és telepíted azokat az előzőleg telepített rendszerre. A frissítések miatt nem kell aggódni, a régebbi kernelverziók nem írják felül.
linux-image-3.15.0-6-generic
linux-image-extra-3.15.0-6-generic
linux-headers-3.15.0-6
linux-headers-3.15.0-6-generic -
cimp
senior tag
Sziasztok!
Egy hete kínlódok egy USB 3.0 -ás pendrive-al. USB 3.0 -ás USB -be dugva Arch és utopic-server-amd64 -en kvül semmi nem hajlandó felismerni. Arról nem is beszélve, hogy azt szeretném, hogy arról boot-oljon.
ubuntu 14.04 lts szeretnék rátenni. Most usb 2 -be dugva működik, de ha van 3.0 -ás lyuk, meg az eszköz is az akkor jó lenne ha ki tudnám használni. A fent említett két disztribúció működik 3.0-ás lyukba dugva, csak azok más okokból nem jók nekem.
ahogy nézem xhci_hcd modul nincs is benne. illetve nem találom.
Valami ötlet?
-
n00n
őstag
Sziasztok!
A cégnél Ubuntu 12.04 LTS Server-t használunk a szervereinken. Sajnos ehhez a kiadáshoz a Firebird adatbázis-kezelő 2.5.1-es verziója a legfrissebb csomag. Viszont nekünk kellene egy javítás a 2.5.2-ből. De a céges policy nem enged 3rd party repo-t használni, sőt még forrásból sem telepíthetünk semmit. Csak az apt-get upgrade játszik (az is alapos tesztelés után).
Nyitottam egy bug-ot, hogy szeretném, ha valaki elkészítené az új csomagot hozzá. Kérem akinek van Launchpad fiókja az kattintson a bejelentő neve alatt szereplő "this bug affects me" azaz ez a bug engem is érint lehetőségre. Hátha előbb sorra kerülök. Köszönöm.
Hibajegy a launchpadon: ITT ÉRHETŐ EL
-
#16753
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Itt semmi dühöngés nincs... láttál már olyan informatikust, aki dühöngött, mert nem kellett valamit megoldania? Ugye, nem. Nem hát, olyankor éppen elront valamit, hogy legyen mit csinálni ;-)
Nah, nem offolom tovább a topikot, a folytatás már a Linux offtopiba való
-
#16751
BoB
veterán
Fritz Teufel
#16750
BoB
veterán
válasz
Fritz Teufel
#16750
üzenetére
Most biztos hozzád vágtam volna valamit. Finoman.
-
#16750
Fritz Teufel
addikt
ubyegon2
#16749
Fritz Teufel
addikt
válasz
ubyegon2
#16749
üzenetére
Ez csak a miheztartás végett lehetett ;-) Egyébként írta, hogy nem működik ugyan, de együtt lehet élni vele. Ha nem tudod próbálkozás nélkül megjavítani, akkor jó úgy, ahogy van. Márpedig, ha jó, akkor mit akarsz megjavítani?
Ez a baj a szkikkal: állandóan mindent szerelnének, javítanak, próbálgatnak.
-
#16749
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#16748
válasz
Fritz Teufel
#16748
üzenetére
Itt éppen nem működik jól valami, ha jó volt a lekövetésem témaügyileg.
Csak hát van ez a merjem/ ne merjem dilemma bodiiren koleginánál! Szerencsére kommunikatív vonalon Ő sem olyan félénk: "Szóval egy próbát kérek tőletek, nem pedig buta ötleteket."Így osztjuk mi a szakikat címszó alatt.
-
-
BoB
veterán
válasz
bodiiren
#16741
üzenetére
Ha használsz skype-ot vagy valami mást amihez kell, (vagy félsz megtenni hogy leszeded
), akkor ezt próbáld meg:Ezt:
tsched=0add hozzá ennek a sornak a végéhez:
load-module module-udev-detectEbben a fájlban:
etc/pulse/default.paPl. nano -val: (kilépés ctrl + x -el, ekkor felajánlja a mentést is)
sudo nano etc/pulse/default.paMegkeresed pont azt a sort, oaírod hogy így nézzen ki:
load-module module-udev-detect tsched=0Újraindítás, teszt.
Ha meg leszedted a pulseaudio-t és vissza akarod rakni az csak egy parancs:
sudo apt-get install gstreamer0.10-pulseaudio indicator-sound pulseaudio-module-x11 pulseaudio pulseaudio-utils -
-
BoB
veterán
válasz
N0zer0
#16738
üzenetére
Hosszú távon ha nem használsz ilyen alkalmazást nincs bukta. Az egyetlen amit ismerek hogy ilyen a skype. Nem használom. Nem használom a pulseaudio-t sem. Évek óta. Elegem van a hülyeségeiből és utálok hosszú postot írni. Csak keress rá a neten hogy miért szar. Találsz pár oldalt ahol már kifejtették.
-
BoB
veterán
válasz
bodiiren
#16731
üzenetére
Nos, láthatóan fogalmad sincs itt a dolgokról de azért lehülyézed mások javaslatait... lol.
ALSA: ez szólaltatja meg a hangkártyát. Fent van már alapból, hiszen csak pulseaudio-val nem lenne hang.
Pulseaudio: ez beékelődik a hangot adó program és a kártya közé. Így több dolgot is egyszerűen meg lehet tenni (loopback egyik kimenetről másikra, stb), viszont ez problémákhoz vezethet, úgymint recsegő hang, stb.
Mielőtt elkezded adatbázis frissítés:
sudo apt-get updatePulseaudio eltávolítása egy lépésben történik terminálból:
sudo apt-get remove pulseaudio*Alsa -hoz csak hangerőszabályzót kell feltenni amit fel tudsz tenni a panelra (és mint már említettem az ALSA már fent van és konfigurálva van):
sudo apt-get install xfce4-mixerA hangerőszabályzót install után a beállítások -> panel beállításoknál tudod hozzáadni a panelhez.
Ha mindez nem válik be és akarod még mindig vissza teheted a pulseaudio-t.
-
N0zer0
senior tag
válasz
bodiiren
#16734
üzenetére
64 bites Kubuntu 14.04 alatt sem jelentkezik a probléma. A 32 bites rendszer sem más ebben a tekintetben. Ez nem olyan, mint a Windows, hogy a 64 bites driverek esetleg szarabbak.
Pontosan milyen géped van, és pontosan milyen hangkártya van benne? Az írtad, hogy integrált, de ez így még nem elég konkrét. A neten kereséshez konkrétumok kellenek.
Egyébként meg sokan szidják, de nekem még nem nagyon volt bajom a Pulseaudióval. A Skype-on nem hallottak a partnerek tökéletesen, de csak azért volt, mert a 4.2-es Skype-ot rossz ikonról indítottam (nem a gyáriról), hiányzott az env PULSE_LATENCY_MSEC=60 paraméter. Másodszor meg beszivatott, hogy lehalt a pulseaudio folyamat, én meg épp mplayert fordítottam, teszteltem, és nem volt hangja, én pedig azt hittem, hogy a fordításkor szúrtam el valamit, 3 órán át kínlódtam vele, mire kiderült, hogy jól fordítottam le, csak a Pulseaudiót kellett újraindítani
Amúgy ment eddig minden disztróval rendesen a Pulseaudio, Linux Mint alatt is, mindennek volt hangja, nincsenek anomáliák, recsegés, kimaradás, pedig elég hulladék alaplapi recsegőm van nekem is a laposomban (Realtek ALC268).Amúgy, ha meg már ide terelődött a téma: tervezek venni külső, USB-s hangkártyát. Azokat hogyan kezeli a Linux, mire érdemes figyelni?
-
_Dumber_
őstag
válasz
bodiiren
#16731
üzenetére
Nem kell szakértelem hozzá. Csak fel kell telepíteni. Akár az pulse mellé.
A skype már csak a pulset használja, úgyhogy sajnos egyes esetekben kötelező. (szakadjon meg). Pe nekem mindketto fent van, és alsa van a videkra. PulseAzért sem volt hülye tipp, mert lévén hogy komlex rendszer, komplex hibákat is képes produkálni.
-
bodiiren
csendes tag
Pulseaudio vs Alsa. Utánaolvastam. Mindkettő egy komlpett rendszer, ami sok ágon kapcsolódik az oprendszer más részeihez. Elmélyült szakértelem kellene az átállításához. Ez nekem nincsen meg és nem is törekszem rá, hogy meglegyen. Felhasználó vagyok, nem programozó. Ráadásul azt is olvasom, hogy nem véletlenül használja az Ubuntu disztribúció az egyiket és nem a másikat. Azzal ugyanis sokkal több a gond. Összefoglalva: ez bizony egy buta tipp volt.
Inkább azt szeretném kérni tőletek, hogy próbáljátok már ki a saját rendszereteken, hogy ott is fennáll-e a gond. És persze a 14.04-esen, mert az elődjein nekem ez a gond nem volt. Ráadásnak Xubuntut használok, bár nem hiszem, hogy ebből fakad a hiba, de még ez is lehet. Szóval egy próbát kérek tőletek, nem pedig buta ötleteket. Köszönöm előre is!
-
bodiiren
csendes tag
válasz
N0zer0
#16728
üzenetére
Ha lejátszás közben az idővonalon máshová bökök, akkor vagy van hangja, vagy nincs. Ha nincs és megint kicsit arrébb bökök, akkor meg már van (vagy nincs akkor se, ha 10X bökök, véletlenszerű a dolog). Szóval nem kell a pulseaudio restart, mert van hang, csak nem mindig. De ha van és nem nyúlok hozzá, akkor végig van hang. Hát nem tudom érthető voltam-e.
Egy hangkártya van a gépben, az alaplapi. És minden jó egyébként, csak ez az egy hang-probléma van összesen. De ez eléggé zavaró tud lenni. Egyébként a hangerőszabályzó lejátszás fülén vagy ugrál a kék csík, vagy nem. Mást onnan nem lehet kiokoskodni.
-
N0zer0
senior tag
válasz
bodiiren
#16727
üzenetére
Próbálj ilyenkor kijelentkezni, majd újra bejelentkezni. Ha akkor sem jó, nincs hang, akkor a terminálban add ki:
/etc/init.d/pulseaudio restartA rendszerbeállításoknál milyen kimenetek vannak megadva a hangnak? Két hangkártya van a gépben? Más alkalmazásnak van hangja?
-
N0zer0
senior tag
válasz
bodiiren
#16724
üzenetére
Akkor nem kell megnézni. Ha ugrál a csík (ezek szerint az alkalmazás kiküldi az audiojelet), de nincs hang, akkor a Pulseaudióval lesz probléma, bár az meg ellentmond neki, hogy csak HD-s videónál szórakozik, mert SD-sel is kéne.
Esetleg nézd meg a beállításoknál (vezérlőpultszerűség), hogy a hangkimenetek hogyan vannak beállítva, hány csatornásra, hangszóróra, vagy más kimenetre.
-
n00n
őstag
Sziasztok!
Van egy régebbi USB-s külső vinyóm. Ha rádugom az Ubuntu szerverre ezt a hibaüzenetet kapom:
sd 7:0:0:0: [sdb] No Caching mode page found
sd 7:0:0:0:[sdb] Assuming drive cache: write throughEddig azt hittem, hogy ez csak annyi, hogy nem tudja a diszk cache-t használni és ez természetes, de azóta vettem egy ugyanilyen HDD-t és azon nem dob hibát. Szerintetek mi lehet a gikszer?
-
N0zer0
senior tag
válasz
bodiiren
#16721
üzenetére
Nem, nem arra gondolok. Meg kell nézni, hogy az alkalmazás próbál-e hanginformációt leadni, ha lead, akkor ugrálni fog a csík, de mégse lesz hang. Hiba kiszűrésére jó.
Nagyon gyanús, hogy csak HD videóknál van, de nem tudom az okát. Talán a több csatornával van baja (a HD-s videók általában ilyenek), de ez is csak tényleg kósza tipp. Codechiba sem lehet, mert az mplayer a sajátjaival dolgozik.
-
bodiiren
csendes tag
válasz
N0zer0
#16720
üzenetére
Tehát te arra gondolsz, hogy az Ubuntu gyári hangerőszabályzója a rossz? De hát a korábbi Ubuntu verziókban is ez volt és ott semmi gond nem volt vele. Más alkalmazásnál itt sincs. Sőt, csak HD-videóknál van ez a hiba-jelenség. Normál videóknál nincsen. Szóval szerintem nem jó helyen kaparászol, de azért persze este majd kipróbálom amit mondtál.
-
-
bodiiren
csendes tag
Szevasztok szakik!
A XUBUNTU 14.04-ben a HD-videók lejátszásakor néha nincsen hang. Ha az idővonalon tovább kattintok, akkor van. Illetve lehet, hogy nincs. Teljesen rapszodikus. Mindent felraktam, amit korábban is. És minden lejátszó ezt csinálja. Ebből azt gyanítom, hogy valami rendszerhiba lehet. Tudtok rá gyógyírt?
-
ferke72
aktív tag
sziasztok!
kis segítséget kérnék,újratelepítettem a win8 gépemen viszont fönt van az ubuntu is..azóta nem tudom bootolni az ubuntut..easybcd-vel csináltam meg előtte hogy menjen. most egyáltalán nem indul választás után. hibát ír ki. hogy hiányzik egy fájl vagy micsoda. -
#16708
sz.balazs.95
veterán
megtaláltam!
/home/user/.local/share/fonts
-
#16707
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Egyik jobb mint a másik. De, hogy melyik a másik, ki tudja?
-
#16704
Rimuru
veterán
Fritz Teufel
#16701
Rimuru
veterán
válasz
Fritz Teufel
#16701
üzenetére
A df csak akkor adja ki ha már fel van csatolva. Inkább az "fdisk -l"-t mondanám.
-
N0zer0
senior tag
De, pontosan ez derül ki:
(#16688) N0zer0: „Mert ha véletlenül számot is írsz utána, akkor nem fog működni. A lemezképet eszközre írod, nem partícióra.”Te meg ezt írtad:
(#16695) sonar: „a különbség az sdb és az sdb1 között annyi, hogy az sdb maga az eszköz, az sdb1 pedig az első partició” -
#16701
Fritz Teufel
addikt
joecontra
#16699
Fritz Teufel
addikt
válasz
joecontra
#16699
üzenetére
Igen, például a df paranccsal ellenőrizhető.
[barricade@Barricade ~]$ df
Fájlrendszer Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda2 10G 8,5G 1,5G 86% /
dev 2,0G 0 2,0G 0% /dev
run 2,0G 972K 2,0G 1% /run
tmpfs 2,0G 22M 1,9G 2% /dev/shm
tmpfs 2,0G 0 2,0G 0% /sys/fs/cgroup
tmpfs 2,0G 8,0K 2,0G 1% /tmp
/dev/sda3 425G 192G 233G 46% /media/Windows
/dev/sda4 29G 3,3G 25G 12% /home
tmpfs 393M 20K 393M 1% /run/user/1000
[U]/dev/sdb1 1,8G 1,8G 0 100% /run/media/barricade/CHAKRA_2014-05-19[/U]
/dev/mmcblk0p1 60G 43G 18G 71% /run/media/barricade/SDXC
[barricade@Barricade ~]$
), máshogy képzelnek el egy kezdő (vagy legalább is a saját táboruk átlag) usert, de mivel szabadlinuxvilág van, ezért hajrá, tessék. Lehet hirdetni is az igét, hogy szerinted egy kezdő winről jött embernek azért jobb, mert mindent ugyanott talál. Csak a valótlan dolgoktól kímélj minket.
Ez a helikopteres tetszik. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged