- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: Így beszélhetsz élő emberrel EA supportban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
- MasterDeeJay: Noname 1TB-os SATA SSD teszt
- hcl: MS Office365 Linuxon
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16000
jimmy399
senior tag
Aethelstone
#15996
jimmy399
senior tag
válasz
Aethelstone
#15996
üzenetére
Oh, sorry, köszi a pontosítást... Akkor a virtualizációt hagyjam is a vmware-val?
-
#15997
GIJoe
addikt
Aethelstone
#15994
GIJoe
addikt
válasz
Aethelstone
#15994
üzenetére
Közben olvasom a leírást, " However, it does not offer the features of newer NetWare versions, such as NDS (NetWare Directory Services)." Akkor lehet hogy még keresek tovább.
-
#15996
Aethelstone
addikt
jimmy399
#15995
Aethelstone
addikt
válasz
jimmy399
#15995
üzenetére
Rossz a megközelítés. Ha KDE kell Ubuntuval, az Elementary OS közelébe se menj! Kubuntu.
Az Elementary OS-nek nem az Ubuntu a lényege, hanem pont az az integrált (egyébként nem gnome, hanem GTK) felület, amitől az Elementary OS az, ami.Ez az egyik.
A problémád második része meg nem Elementary OS, hanem VMWare probléma. Amit itt tekintve a Windows alapokat teljesen OFF.
-
jimmy399
senior tag
Sziasztok!
Feltelepítettem egy Ubuntu alapokra építkező Elementary OS Luna-t a Vmware Workstation 10-re. Windows 8.1 alatt (x64). Minden szép és jó, csupa-csupa rózsaszín minden. Felment az alap Luna, majd erre telepítettem egy KDE ablakkezelőt mindennel együtt, ami kell. (apt-get install kde-full [~1,1GB]). Azért tettem KDE-t mert az jobban tetszik, mint a Luna gyári ablakkezelője a Gnome. Nos, feltettem a Vmware utils-t is a rendszerre, szépen indul, megosztott mappa van a guset és host között, szépen tudom is csatolni, megy minden, aminek mennie kell. A proci egy A8-5600K-s 4 maggal, adtam is a vendégnek 2 giga ramot, hogy fusson vidáman
Az lenne a baj, hogy amikor durva lemezműveletbe kezd a rendszer, mert mondjuk telepítek a szoftverközpontból, vagy parancssorból, vagy csak szimplán másolok akkor a hang ISZONYATOSAN elkezd szaggatni, ez mitől van? Baromi irritáló, és nem tudom mi lehet a baj. Szerintetek?
-
#15994
Aethelstone
addikt
GIJoe
#15993
Aethelstone
addikt
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1196058
Mars NWE a cucc neve.
-
GIJoe
addikt
Kedves Guruk!
Mielőtt elmélyednék a témában, megkérdezem hogy lehetséges e, egyáltalán.
Haldoklik a Novell szerverünk, van e olyan, szolgáltatása az Ubuntunak, amire
érdemes lenne ráépíteni, átvehetné esetleg a usereket, vagy létrehozni egy
hálózati meghajtót, és minden egyes usernek külön beállítható lennének a jogaik
könyvtár/alkönyvtárszintig akár...(a samba lehet macerás lenne, minden usert importálni, meg ilyen jogokkal..)
-
#15992
Zoli133
addikt
Fritz Teufel
#15991
Zoli133
addikt
válasz
Fritz Teufel
#15991
üzenetére
Köszi, közben meglett, higy kell internet hozzáférés én meg nem állítottam be proxy-t...
-
Zoli133
addikt
Hali, lenne egy valószínű kellően kezdő problémám.
13.10-et használok most a gépemen, de van pár dolog ami miatt frissítenék 14.10-re. Mivel a beépített dist-upgrade már kétszer megszívatott, gondoltam bootolok 14.04 telepítővel és onnan is lehet a frissítést indítani. (Ez a módszer eddig talán stabilabbnak hatott).
A probléma, hogy az upgrade opció szürke és nem választható, kipróbáltam egy 12.04e-s gépen is, ott se választható a telepítés során. Erre van valami megoldás, hogy működjön? A manuális módszer menne (tudom, mim hol van mit kellene menteni, visszaállítani), de ez egyszerűbb. (azaz kevesebb aktív részvételt igényelne)
-
Foose
addikt
válasz
stopperos
#15988
üzenetére
Hát de ha én nem akarok munkamenetet menteni?? Árgh,ez így nekem nem tetszikes. Miért nem dönthetem el én,(eldönthetem,mert be tudom állítani,hogy mi induljon,de firefox hiába nincs benne,akkor is indul)mi induljon?! Francba,ki fogom ezt próbálni. Köszi!
(#15986) Decepticon Működött a linken írt megoldás num lockra,köszönöm!
-
stopperos
senior tag
Ez a firefox indulás nem hiba, hanem feature. Ha rámész a kijelentkezésre, az ablak alján van egy munkamenet mentése xubuntu-ban.
Én nagyon szeretem, mert ha kikapcsolom a gépet, akkor kb azokkal a programokkal indul el ahogy hagytam. Nekem audacious, firefox, thunderbird. Persze van idegesítő része is, pl ha pdf-et olvastam, akkor csak az üres evince jelenik meg, vagy libreoffice esetén is hasonló. A megnyitott fájl nem kerül letárolásra.2 újraindításból ki tudod gyomlálni: 1) becsuksz mindent, majd elmented így a munkamenetet kilépéskor. 2) újraindítás után kikapcsolt mentéssel is megint újraindítasz.
-
#15986
Fritz Teufel
addikt
Fritz Teufel
addikt
Itt van egy csomó beállítás lehetőség, mondhatni vagy 5 variáció egy témára... grafikusan is állítható, mindenféle telepítés nélkül, menüből.
Nem tudom követni, hogy most mi van fent, de Lubuntu alatt:
gksu leafpad /etc/xdg/lubuntu/lxdm/lxdm.conf
ezt '# numlock=0' állítani erre: 'numlock=1'
-
Na bassz, nem jó adatlapot néztem.
Akkor abban amid neked van, így főleg nem tudom, hogy mit lehet állítani. De ha belehet, akkor mindenképpen érdemesebb, minthogy még egy plusz programot használnál rá az Ubuntuban. Asztali gép esetében pedig szinte biztos, hogy ez állítható. -
Foose
addikt
válasz
_Dumber_
#15979
üzenetére
Köszönöm! Bár most azóta kicsit gyalultam ami nem ide való,rejtett mappákat is,amik fent maradtak. Aham,ez a home átmásolás nem hülyeség
Én már most nem akarok ezzel vacakolni,végülis a probléma megoldódott.(#15980) Kendek Persze,egy num lock biztos nem nagy cucc,csak én ilyesmihez nem értek.
Sanyiban?? 
Hm?? -
_Dumber_
őstag
Tényleg nézz utánna pár dolognak.. megéri..
A /home/Usernév könyvtárban tárolja a userhez tartozó ÖSSZES beállítást . beleértve a kinézetet is. -- A linux már csak ilyen, ugyanis a usernek CSAK oda van írásjoga alapesetben .. és ez így jó.
Ha erre a telepítéskor rátalál a telepítő akkor azt NEM változtatja meg. Ezért van az, hogy egy tiszta telepítés esetén is a kinézet ugyanonlyan marad mint előtte.
Ez nagy előny ha egy szépen beállított és bekonfigurált rendszer összefo**a magát és fel kell rakni egy új telepítést, de a kinézet ugyanolyan kell hogy maradjon.Ha nekem most kellene egy kinézetre is tiszta új linuxot felraknom, és lenne már egy külön /home , akkor a következőt próbálnám meg:
1. Linux telepítése, de NEM csatolok KÜLÖN /home -ot.
Ekkor felteszi a telepítőt készítők által megálmodott kinézetet.
2. Az első boot után a telepítő által felrakott /home tartalmát BELEmásolnám a régi /home könyvtárba.
Ezzel felülírom az összes config filet, de a DATA tartalmakat nem érintené.
3. Felcsatolom a már ismert módon a külön /home-ot az fstab-ban, majd újraindítás.Persze nem minden esetben jön ez be (elég kivételes esetben nem szabad így megcsinálni), de szerintem nálad működne.
-
#15973
Foose
addikt
Fritz Teufel
#15972
Foose
addikt
válasz
Fritz Teufel
#15972
üzenetére
Na most,először is,én is tiszta telepítést csináltam
Épp ezért nem érdekelt,hogy a külön partíción levő home tartalma hogy áll,mert nem érintett nálam sem. Csak ugye oda mennek a cuccok. És volt olyan dolog,mint a KDE,ami szintén oda került. De hogy ez nekem miért kavart be a felületnél,nem tudom. Nekem is van windows-om másik vinyón,és partícionálva van az is,pont ezért. Ez stimm. Ez a Home kilinkelés micsoda? 
Jól hangzik. Bár a másik vinyóm meg kicsit,és ugye rendszer,plusz cuccok vannak rajta. -
#15972
Fritz Teufel
addikt
Foose
#15971
Fritz Teufel
addikt
Nálam így néz ki a helyzet:
swap: 4 GiB
system: 70 GiB <-ebből majd visszaveszek, mert teljesen felesleges
home: 364 GiB < ez NTFS (sosem lehet tudni)A holmimat a home meghajtón tárolom, így az nem érintett, ha esetleg disztrót cserélek. Rendszert, csak tiszta telepítéssel érdemes feltenni, különben mint most nálad is, később biztosan mókolni kell. Ha meg esetleg bonyolítani akarnék valamit (tervben is van), akkor a Linux /home-ot ki is linkelhetném az NTFS meghajtómra és akkor a linux system-nek a világ végéig elég lenne 4 GiB is.
Az összes, Windows alatt létezett meghajtómat (Torrent, Filmek, Zene) az NTFS partíción kötetekbe rendeztem azt' jónapot.
Ez persze csak egy példa, nem kell így eljárnod. Gondoltam mutatok egy példát, hogy hogyan lehet rendet tartani a gépen és a fontos adatokat függetleníteni a rendszertől. Éppen azért hozunk létre partíciókat Windows alatt is, hogy függetlenítsük a rendszertől. A tiszta telepítés nálam még ismeretlen disztó esetén is körülbelül max. 25 perc alatt megvolt. Beállítani, belakni más kérdés. -
Foose
addikt
Egy apró help kellene nekem... Miért nem kapcsolja be a gép a Num lock-ot amikor bekapcsolom? Mármint a gép induláskor... És a másik,nincs az automatikusan induló programok között,mégis rendszer indulás után a firefox nyit egy ablakot magától. Egy üres ablakot. Ezt nem lehet kikapcsolni? Xubuntu 14.04
-
Foose
addikt
Átnéztem a .-al mappákat,volt mit törölni. Régi appok ugye. Erre nincs valami progi,ami az ilyesmiket eltávolításkor pucolja? Androidra pl van
Volt kde mappa is,azt is töröltem,máris megvan a rendes xubuntu kinézet. Végre. Volt még 3 xfce4 fájl,azokhoz nem mertem nyúlni. -
#15967
Foose
addikt
God Vazzeg
#15965
Foose
addikt
válasz
God Vazzeg
#15965
üzenetére
Jó, persze... Ha formázni akarnám a home-ot, már meg lenne oldva
Azt biztos nem fogom. Igen, rendszergazda jogot próbálom majd meg, ott még nem járok. Nem tudom sikerül-e minden olyan mappát törölni, ami nem oda való.
B@ldrick,miért maradt volna csak xfce felület? Telepítéskor nyilván formáztam a / partíciót, de utána ment is rá a komplett xubuntu. -
B@ldrick
aktív tag
Azzal hogy leformáztad a /-t neked csak xfce desked van telepítve. De minden felület, progi a /home-ba teszi a beállításait. Pucold ami nem oda való ./mappa. Az hogy ilyen szétcseszett lett az xfce-d a home-ban lévő korábbi telepítésidből maradt pötty* konfigfáljok okozzák szerintem (xsession és társai).
-
#15965
God Vazzeg
veterán
Foose
#15964
God Vazzeg
veterán
Legegyszerűbb? Telepítéskor a mostani home particiódat csatolod a /home alá, és kijelölöd formázásra. Voalá.
Kicsit vicces, azt feltételezni hogy nem értjük mit mondasz. Értjük, csak te nem érted mit mondunk, és hogy hogyan lehet megoldani. Rendszergazda jogokkal tudsz egyébként törölni legegyszerűbben
-
Foose
addikt
Kár hogy nemm értitek mit mondok
Már idegileg ki vagyok. Most pont azt csináltam,azt tettem fel,ami tetszik. Mégsem jó. Nem értem,miért xfce felületű kinézettel indul a rendszer,ha a komplett Xubuntut tettem fel. Én tudom hogy a Xubuntu felülete a xfce,de nem így kellene kinéznie,ha nem csak felület van. Ezért nem értem az egészet. Most live cd-ről vagyok,megcsináltam amit valaki lentebb írt,fájlkezelővel a home-ot nyitottam,rejtett fájlok be,és lám,kde mappától kezdve minden vacak ott van. Rengeteg millió fájl,de ugye mind mellett kis x van,ergo nem férek hozzá,kettő: live rendszerről gondolom nem is lehet. Valami nem kerek,ez tény. Nemrég KDE volt fent,egyszer feltettem az xfce4-et,de azt utána töröltem is. Lehet hogy akkor abból is maradtak fent szemetek?? Most ugye a KDE-t is próbáltam kb 1000000 paranccsal törölni,de ezek szerint a rejtett fájlok mutatják még mindig. Azaz még mindig ott van. Most akkor hogy tudom a legegyszerűbben minden sz..t pucolni innen,hogy csak a felrakni kívánt 14.04 xubi maradjon? Tegnap óta a fentebb említett két felület takarításával tökölök,már fél 2 van,higyjétek el hogy elegem van 
Szeretném a lehető legegyszerűbben végre elérni a 14.04 xubit. -
válogasd ki a dolgaidat. vagy rakd akár egy olyan mappába a gyökérben amit mindig fel fogsz ismerni. utána mindent törölj. és végül már tényleg azt a disztrót tedd fel amelyiknek tetszik a felülete. én követni sem tudom, hogy miért van ez a kavarás a felületekkel. az lejött hogy valamelyik már tetszik. na azt a disztrót tedd fel amelyikben az az alapértelmezett. és utána ne telepitgess felületet, mert csak kavarás lesz belőle. ez anno nagyon ment. én is sokat szórakoztam velük, de újabban nekem is mindig csak a probléma volt ebből. én unityzek. nekem az tökéletesen bevált, ergo ubuntu.
ha kde kell kubuntu, ha ...ha megvan a rendszered végre, majd telepits egy virtualboxot és azzal próbálgasd a disztrókat. akkor az alap rendszered nem cseszed szét. nem is kell a particiokkal bajlódni. és ha már egy másik rendszert nagyon megkivántál, gondold át még 100x és csak akkor telepitsd fel
szerintem xfce azért van mert azt is felraktad a gépre a xubuntuval. csak a xubuntuban az xfce rá van szabva a disztrókészitők izlésére. azaz az alap xfce felület is elérhető a testreszabott mellett. ugy emlékszem, hogy bejelentkezésnél mindig az utolsó felületet ajálja fel először. az xfce lehetőség elfér szerintem.
-
Foose
addikt
Mi??? Ergo húzzam megint fel a xubuntut?? Közben valami nem stimm,kijelentkezés után bejelentkezéskor ugye lehet felületet váltani. Miért van nekem ott xfce munkafelület is?? Az alatt meg Xubuntu felület. Valami nem kerek. És azt is tudom indítani külön. De most akkor még mindig nem tudom,mit csináljak
Ha synapticban beírom a telepített fülön a keresőbe hogy KDE,akkor felhoz néhány dolgot. Ezt is miért? Maradt fent cucc belőle? Ezeket pucoljam onnan? -
-
BoB
veterán
Most már nem biztos hogy jó ötlet törölni.
Install előtt LiveCD-vel megnyitsz egy fájlkezelőt (thunar xubuntu-nál), és azt a partíciót amit home-nak használsz. Beállításoknál kéred hogy a rejtett fájlokat és mappákat mutassa (asszem ctrl+H a bill kombó).
Törölsz mindent ami tudod hogy nem a Te akármid. (kép stb)
-
Foose
addikt
Ezt nem tudtam
Ezeket pontosan hol találom? És melyik konfig fájlokat? Kézileg törlöm,restart,és kész? synapticban nézve nincs KDE telepítve,de gondolom a home-on akkor maradtak fájlok Segítsen valaki,megőrülök ezzel a kinézettel. Pont ezért raktam fel xfce4 helyett komplett rendszert examples.desktop fájl? Vagy mi? Home-ban nem igazán találok ilyesmit. -
Foose
addikt
válasz
#33253120
#15949
üzenetére
Mondtam,mindent megcsináltam
Ezt is. És mégis ott voltak a cuccok. 
Ezért nem értem. Most épp feltoltam a 14.04-et,mindjárt meglátom hogy mi van.Viszont más,mindent úgy csatoltam hogy kell,(mellékelt képek alant) és feltoltam a 14.04-es Xubit,de mégis ilyen kinézettel indult az egész. (második kép) de miért???
Telepítéskor:
Indulás után:
-
baromi egyszerű az egész.
linuxnál csak 1 "merevlemezt" látsz. ez a /
ezen belül van minden. persze fizikailag lehet 50 winyo is egymás mellett a gépben, 1 darabank fog látszani pl ha felcsatolsz egy második winyot az egy mappaként fog látszani ott ahova felcsatoltad a / alatt valahol.
az hogy a fájlkezelő külön megjelenit pl a pendriveokat és a merevlemezeket az oldalsó sávon az ne zavarjon meg. mondjuk kényelmes, nem kell keresgélni.
telepitéskor a telepitőnek add meg a régi "home" particiodat, vagy vinyodat, ugymint "/home". a formázást meg ne pipáld be.
telepités után a login neved alatt lesznek a dolgaid a /home könyvtárban. ha más login neved volt korábban akkor lesz 2 vagy több loginnevű könyvtár és ott lesz valahol
-
stopperos
senior tag
Mert nem tudja a live rendszer, hogy az a home-od. Te mondod meg, hogy mit hová csatoljon.
Nálunk a szerveren ezek mennek: df -TH
Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sdd1 xfs 50G 12G 39G 24% /
none tmpfs 4,1k 0 4,1k 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 4,2G 13k 4,2G 1% /dev
tmpfs tmpfs 836M 812k 835M 1% /run
none tmpfs 5,3M 0 5,3M 0% /run/lock
none tmpfs 4,2G 0 4,2G 0% /run/shm
none tmpfs 105M 0 105M 0% /run/user
/dev/sdc2 xfs 996M 34M 962M 4% /root
/dev/sdc3 xfs 2,0G 86M 2,0G 5% /var/log
/dev/sdc5 ext4 486G 284G 197G 60% /srv
/dev/mapper/vg_koli-lv_multiplex ext4 3,1T 2,2T 938G 70% /srv/ftp
proxy.koli.lan:/koli-home fuse.glusterfs 486G 284G 197G 60% /mntVan itt rendes paríció, virtuális csatolások, hálózati csatolások, lvm2-ben kezelt lemezek. A felhasználó úgy látja, hogy minden elérhető a / gyökérkönyvtár alól egy Unix típusú rendszerben, és nem akar foglalkozni azzal, hogy ezt most másik lemezen van vagy egy másik gépen. Az operációs rendszer szépen elintézi a háttérben a különbözőségeket.
-
#33253120
törölt tag
Persze, hogy nem látta home-ként. Hiába ugyanazon a gépen fut, ami cd-ről fut az akkor is egy másik oprendszer.
És senki nem mondta meg neki, hogy mit csináljon a partíciókkal. Azaz felcsatolta a live lemez oda, ahova általában fel szokott csatolni bármit.
Emiatt nem láttad a live lemezen a home/neved alatt a cuccaidat. Viszont a fájlkezelőben kettővel több meghajtónak kellett lennie valamilyen néven. Az egyik a telepített rendszered / partíciója, a másik meg a /home-od. -
#15947
Foose
addikt
God Vazzeg
#15945
Foose
addikt
válasz
God Vazzeg
#15945
üzenetére
Most nekem csak az a gondom,hogy live cd-ről ment az előbb a 14.04,és ott nem úgy látta a home,mint most élő rendszeren. Én nagyjából azért vágom,mi micsoda,ez kavart meg. De köszönöm a linket,ettől függetlenül nagyon jó
(#15946) B@ldrick Pontosan ezt akartam és kérdeztem,hogy ha csak elkezdem és feltolom a 14.04-et akkor vajon helyre jön minden? Persze a múltkori esetem (sokan olvasták) után oda kell figyelnem,mit hogy csatolok. Köszönöm
-
B@ldrick
aktív tag
Nem akarok belevauzni de szerintem kezd előlről. Korábbi gparted képeden van egy 20GB, egy 2-es swap és az 128-as ext4 particiód.
Namost:
- elindítod a 14.04 xubi telepítőt, ott választod az egyéni telepítést
- kiválasztod a 20-ast (sdb1): ext4, /-nek csatolja és a formázást bejelölöd
- kiválasztod a 2-est (sdb5): swap-nek csatolod
- kiválasztod a 128-ast (sdb6): ext4, /home -nak csatolja és ne formázza
- grub pedig az sdb-re kerüljön ha nincs más vinyód, rendszered -
Foose
addikt
válasz
#33253120
#15943
üzenetére
Ez szerintem rendben van,,mert a home-ot le tudom választani ha kell. De ettől függetlenül még mindig szabadulni szeretnék a kde vackoktól,de nem tudom miért,nem tudok. Az alkalmazások között ott van minden. autoremove, előtte kubuntu-desktop remove,minden megvolt. És mégis
Megnézem amit írtál. Köszönöm.Hű,az sdb1 vajon miért error?
/dev/sdb1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
/dev/sdb6 on /home type ext4 (rw)
gvfs-fuse-daemon on /home/sirdannyl/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=sirdannyl)
/dev/sdc1 on /media/DBC2-440B type vfat (rw,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush,uhelper=udisks) -
Foose
addikt
Lehet hogy tévedtem. Nem értem. Van ugye a / de nekem ezen belül van minden. A home is. Akkor most sem jól van csatolva?
/-ot nézem krusader-ben. Ugye a /-ban vagyok,látok ilyen mappákat,hogy .config,bin,boot.cdrom,és ezek alatt van a home mappa is. Ezen belül a felhasználónevemmel egy mappa,amiben minden van. nem jól van csatolva a home? Helyre akarom tenni a rendszert,mert a múltkori eset óta nem világos valami. Gnome-ban alkalmazások között,(nem jut eszembe a neve na.) pl rengeteg kde cucc van,amiknek nem kellene ugye,mert már minden létező paranccsal pucoltam,de mégsem jó ezek szerint. Most a jelenlegi 12.04 helyett 14.04 xubuntut szeretnék,és semmi más ne legyen a gépen.
De nem. Külön partíció krusaderben nézve. Már tényleg nem értem basszus. Valami oknál fogva meg nem indul a gparted-em Pedig ott nézném meg. külön ext4 partíció a gyökér rendszer,és a home is. -
Foose
addikt
Persze,ezt tudom. Külön partíció a home. Csak a múltkor amikor okoskodtam,telepítéskor nem csatoltam a home-ot. Csak most azt nem értettem,live cd-n miért külön meghajtónak látta a rendszerben a home-ot. Pedig nem külön vinyó,csak partíció.
(#15939) bob.zxr Oké,nagyjából értem,a múltkor én voltam láma,mert nem csatoltam. Viszont nem értem,most kubuntu van fent,(desktop) miért a francért nem tudom sehogy pucolni. Bejelentkezéskor ott van a választási lehetőség. Már tegnap minden parancsot futtattam. Bár most reggel a kubuntu-desktop remove parancsra azt írja hogy nincs telepítve. Ha most felteszem a 14.04 Xubit,akkor evidens,pucolja a 12.04-et. De a KDE felületet is? Mert nem kellene nekem
-
BoB
veterán
A múltkor is azért futottad a köröket mert nem tiszta neked hogy működik linux alatt a csatolás, fájlrendszer.
Tehát csak röviden:
A linux fájlrendszerbe csatolni kell azokat a partíciókat, amelyeken Te dolgozni akarsz (érted a fájlokat látni akarod rajta) Ennek van egy csatolási pontja, ami egy mappa valahol a fájlrendszerben. Pl.. /mnt
Ha csatolom az 1GB-os vinyómat a /mnt könyvtárba, akkor abban a könyvtárban lesz a vinyó tartalma. Ez a csatolás nem a vinyóra "íródik rá" hogy te /mnt vagy ezentúl. Mint ahogyan a /home sem. A működő linux rendszernek van megadva hogy ezt a vinyót ide vagy oda csatold.
Ezért egy másik linux rendszer azt nem tudja hogy x vinyó hova volt csatolva korábban. Az csak annyit lát hogy van egy 1GB-os vinyó.
Nem tudom így érted-e. Pár alap dolognak nem ártana utánna nézned.
-
Foose
addikt
Értem,közben azért leesett. Mert amit felraktam,csak egy felület. Most épp live cd-ről fut a 14.04 xubuntu,furcsa hogy nem home-nak látja azt a partíciót,ami eredetileg home,hanem külön vinyónak. Ilyesmi gondom volt nemrég is
Na de,ha feltolom a 14.04 xubuntut,akkor gondolom telepítéskor az eredeti home-ot csak csatolom home-ként és jó lesz. Jól gondolom? Annyira nem vagyok még ebben otthon Mentésem a jelenlegi 12.04-ről van. A home-on Feltolom live cd-ről,és kész? Felülírja a 12.04-et,meg gondolom feldob egy csomó xubuntu alkalmazást. -
Foose
addikt
Sziasztok! Megint én
Hogy van az,hogy ubi 12.04-re terminalból felteszem a xubuntu desktop-ot,de csak egyszerű xfce felület van? Színtelen,egyszerű az egész,nem úgy néz ki,mint videókon a xubuntu desktop. Lehet azért,mert közben még fent van a KDE is? Gyári ubiról telepítettem,majd kijelentkeztem,xubuntu session-t kiválasztottam,de... 
Mit csináltam rosszul? Restart után sincs változás. Vagy ne is várjam hogy olyan lesz mint a videókon,mert ahhoz nem ubuntura kellene a xubuntu felület,hanem egyből xubuntut feltenni? -
válasz
leslieke
#15927
üzenetére
Nekem stabilan futott az asztalimon, majd azt áttettem egy ASUS notebookba és ott is stabilan futott, most pedig - mikor már az előzőek nincsenek meg - teljesen jól és stabilan fut a HP-mon is. Ezek után szerencsésnek érzem magam, bár tudom, hogy a legtöbb felhasználónál nem jelentkezik a hiba, csak ők nem írják be, hogy minden rendben.
-
csiben1
tag
válasz
Fritz Teufel
#15924
üzenetére
Nah kellett a hibáról beszélnünk, épp az előbb fagyott le a Lubuntu.
Úgyhogy részemről megy fel a Manjaro, sajnos kezdőként nem tudok ilyen hibajelenséggel foglalkozni. -
csiben1
tag
válasz
Fritz Teufel
#15924
üzenetére
Persze, szólni fogok. A hétvégén fent lesz a Lubuntu és meglátjuk mit produkál (ennyi idő alatt jönnie kell a hibának), de azért a biztonság kedvéért leszedtem már a Manjarot is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#15922
assemble
addikt
Fritz Teufel
#15921
assemble
addikt
válasz
Fritz Teufel
#15921
üzenetére
A tobbsegnel azert gondolom nincs semmi gond.
Amugy passz, fogalmam sincs mi lehet, en elsore valami driver hibara gyanakodnek (egy olyan hardverhez, ami a tobbsegnel nincs igy nem jon elo), esetleg valami rejtettebb driver hiba, ami bizonyos programok bizonyos esetekben valthatnak ki. A jozan esz azert azt diktalna, hogy ha szepen szisztematikusan kiprobalja az ember a dolgokat, elo kene kerulnie a hibas komponensnek, valami nyoma kene h legyen a hibanak.A desktop linux megjegyzessel meg mire gondolsz?
Pont most probaltam amugy az Ubuntu Touch-ot telefonon (Galaxy Nexus) dual boot-ban, mondjuk asszem kb pont mostanaban ert veget a hivatalos support is ra. Hat igen, az azert eleg lassunak tunt (eleg oreg mondjuk a telo hardvere is, nem egy izomgep), van meg mit csiszolni rajta, de az alapveto dolgok azert mukodtek, van benne sok jo otlet is, megneznem majd valami erosebb telon is.
-
#15921
Fritz Teufel
addikt
assemble
#15919
Fritz Teufel
addikt
válasz
assemble
#15919
üzenetére
Örülj neki, hogy nálad nem produkál ilyent. Attól ez még bizony előfordul és nem is ritkán. Rajtam kívül csak itt a fórumon az utóbbi hónapban többen is jelezték ugyan ezt a hibajelenséget. Akinél előfordul, annál egyenlőre nincs orvosság. Ráadásul a közösség a kernel hibára gyanakszik, miközben ugyan ez a kernel kifogástalanul működik nálam, egy másik disztribúció alatt. A Ubuntu v13.10 is hibátlanul működött, ha az exFat hisztijét nem számítom. Csak hát azt ugye majd frissíteni kell. Már pedig ha a v14.04 ilyen instabil a gépemen, akkor mit lehet várni a v14.10-től?
Hozzáteszem, hogy én jelentettem nekik a hibát és próbáltam segíteni a hiba megoldásában azzal, hogy a kérésükre kipróbáltam a 3.14 stabil verziót valamint a 3.15r1-et. Mind a kettőnél kiakadt a WM ugyan úgy mint az eredeti kernellel. Csak a gyakoriság változott, ritkábbra. A desktop Linux már csak ilyen... -
#15919
assemble
addikt
Fritz Teufel
#15888
assemble
addikt
válasz
Fritz Teufel
#15888
üzenetére
Nalam megjelenes ota ubuntu 14.04 fut, altalaban kb egesz nap megy, eddig semmilyen instabilitast nem produkalt soha.
-
-
#15917
Fritz Teufel
addikt
csiben1
#15903
Fritz Teufel
addikt
válasz
csiben1
#15903
üzenetére
Szerintem jól teszed a váltást és igazából nincs is más lehetőséged. A Manjaro mint fentebb írták, rolling release, azaz itt folyamatosan jönnek a frissítések. Valójában csak addig találkozol a verziószámmal, amíg feltelepíted. A telepítés maga éppen olyan pofon egyszerű mint az Ubuntunál. Az Arch Linux topikban meg nálam jóval szakavatottabb és nagyon-nagyon segítőkész srácoktól kaphatsz akár szájbarágós segítséget. Egyébként magyar nyelven is elég komoly irodalma van. Talán a legkomolyabb a disztrók közül.
Van egyébként Ubuntura épülő lehetőség is ami Unity hiányában járható út, például a Mint. Ön dönt, iszik vagy vezet... ;-) -
-
#15914
#40553216
törölt tag
énvagyokAdam
#15912
#40553216
törölt tag
válasz
énvagyokAdam
#15912
üzenetére
Jaja, nem figyeltem.
Lehet, valóban egyszerűbb újraformázni. -
-
-
BoB
veterán
válasz
csiben1
#15903
üzenetére
KDE Manjaro jó. A végtelenségig támogatott, vagyis amíg elérhető lesz ez a disztró ezzel az asztali környezettel.
Gördülő frissítési modell miatt itt sosem kell újratelepíteni új verzió miatt.
Xubuntu - Lubuntu:
Nem csak a felület tér el, de felhasználóként Te leginkább csak ennyit veszel észre. Hardware igény eltérő, L kevesebbet kér mint X. Kinek mi jön be, van akinek ez tetszik van akinek az.
-
-
#15907
#40553216
törölt tag
énvagyokAdam
#15906
#40553216
törölt tag
válasz
énvagyokAdam
#15906
üzenetére
Lehet, de ilyen eksönöknél azért az adatvesztés lehetősége fennáll.
Én annak idején nem csináltam meg a /home partíción, mert akkor még nem volt külső mentési hely.(#15905) csiben1
Terminál:sudo apt-get install lubuntu-desktop
vagy
sudo apt-get install xubuntu-desktop
Ha ezekkel is, akkor rakj Manjarot, vagy valami mást.
-
csiben1
tag
válasz
#40553216
#15904
üzenetére
Nagyon kezdő linuxos vagyok, kb 1 hónapja nyergeltem át windowsról. Nem tudom milyen lehetőségeim vannak, hogy felületet cseréljek, mi közül lehet választani, minek mi az előnye-hátránya. Nah meg, hogy, hogy kell
De ha van kedved segíteni, vagy linkelni egy segédletet, azt megköszönöm -
#15904
#40553216
törölt tag
énvagyokAdam
#15902
#40553216
törölt tag
válasz
énvagyokAdam
#15902
üzenetére
-
csiben1
tag
Köszönöm a segítséget!
stopperos: Igen, tettem fel driver-t
Decepticon: Maradok szerintem a te variációdnál, egy disztró váltás lesz belőle. Szerintem kipróbálom ezt a Manjarot-t. Ebből melyik változatot érdemes felrakni? Úgy nézem talán a KDE lesz a legjobb, legszebb.
Illetve azt hol látom, hogy az általam letöltött változat mennyi ideig van támogatva, mert fontos lenne, ha egyszer találok egy számomra megfelelő és stabil disztrót akkor ne kelljen utána egy darabig lecserélni. -
-
#15901
joecontra
addikt
Fritz Teufel
#15899
joecontra
addikt
válasz
Fritz Teufel
#15899
üzenetére
Rendben, kezdjük az elején.
Én a random fagyásra azt írtam, hogy hardveres eredetű is lehet. Erre te azt írtad mint minőségbiztosító mérnök hogy szerintem egy OS képes egy zárlatot lekezelni.
Tehát szerinted: lehetséges hardver eredet = OS lekezeli a zárlatot.
Remélem, látod.Részemről nem kívánok ezen tovább rugózni.
Üdv,
J
Hm?? 
De már mindegy... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jól hangzik. Bár a másik vinyóm meg kicsit,és ugye rendszer,plusz cuccok vannak rajta.
Már idegileg ki vagyok. Most pont azt csináltam,azt tettem fel,ami tetszik. Mégsem jó. Nem értem,miért xfce felületű kinézettel indul a rendszer,ha a komplett Xubuntut tettem fel. Én tudom hogy a Xubuntu felülete a xfce,de nem így kellene kinéznie,ha nem csak felület van. Ezért nem értem az egészet. Most live cd-ről vagyok,megcsináltam amit valaki lentebb írt,fájlkezelővel a home-ot nyitottam,rejtett fájlok be,és lám,kde mappától kezdve minden vacak ott van. Rengeteg millió fájl,de ugye mind mellett kis x van,ergo nem férek hozzá,kettő: live rendszerről gondolom nem is lehet. Valami nem kerek,ez tény. Nemrég KDE volt fent,egyszer feltettem az xfce4-et,de azt utána töröltem is. Lehet hogy akkor abból is maradtak fent szemetek?? Most ugye a KDE-t is próbáltam kb 1000000 paranccsal törölni,de ezek szerint a rejtett fájlok mutatják még mindig. Azaz még mindig ott van. Most akkor hogy tudom a legegyszerűbben minden sz..t pucolni innen,hogy csak a felrakni kívánt 14.04 xubi maradjon? Tegnap óta a fentebb említett két felület takarításával tökölök,már fél 2 van,higyjétek el hogy elegem van 
Ezért nem értem. Most épp feltoltam a 14.04-et,mindjárt meglátom hogy mi van.
Mit csináltam rosszul? Restart után sincs változás. Vagy ne is várjam hogy olyan lesz mint a videókon,mert ahhoz nem ubuntura kellene a xubuntu felület,hanem egyből xubuntut feltenni?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Bomba ár! HP EliteBook 2540P - i5-540M I 4GB I 250GB I 12,1" WXGA I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest