- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- bambano: Bambanő háza tája
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- Őskoczka
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- weiss: Logi MX Master 3S FW NEM frissítés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18000
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Sziasztok!
SMPlayer-t használok itt ajánlottátok többen
és nem tudok rájönni, hogy kell ablakban indítani a videókat.
A lejátszó teljes ablakban nyílik meg, és ez azért nem jó, mert szeretek filmet nézni csetelés közben, és akkor összehúznám az ablakot, a vidi lenne felül, a cset alul. Viszont így nem az igazi,hogy a teljes képernyőt elfoglalja. Nem "Teljes képernyős" módban indul, csak maga a program teljes képernyős, de érthetetlenül írtam le... sorry fáradt vok
Azt már sikerült megoldanom, hogy a videó külön ablakban induljon, és azt lejátszás alatt on top-ra teszem, viszont, akkor nincs vezérlősávom, ami meg kéne...
Valami megoldást tudtok?
-
#17999
unknownerror
tag
unknownerror
tag
Sziasztok!
Egy (számomra) érdekes jelenséget szeretnék megosztani.
Ubuntu 14.04 64 bites desktop verzióm van.
Optikai kábellel van összekötve a gépem az erősítőmmel. Smplayer-rel nézem a filmeket, dts-passthrough bekapcsolva. Miután kiléptem, nem volt hang a rendszeren, csak az smplayerben szólt. Amikor először találkoztam ezzel, mindent körbejártam, az istenért nem jöttem rá, hogy mi a bánatja. Erre: le volt némítva a hang. Annyiban is hagytam, hogy hülye vagyok, biztos véletlen lenémítottam. De most újra előfordult, hozzá se nyúltam(még a géphez se) és lenémult filmnézés után. Megint google, és ezt találtam:
How to disable auto mute mode
Csak ez szivathat engem? Tudja valaki, hogy egyáltalán ez mi? Mert ahogy keresgélek, mindenki csak ki akarja kapcsolni ezt a funkciót, de hogy mire szolgál, azt nem találom. -
#17997
ubyegon2
félisten
Fritz Teufel
#17996
válasz
Fritz Teufel
#17996
üzenetére
No, nem baj, van még időm az SSD probléma feltárásáig. A Cinnamonon meg is lepődtem, eddig nem láttam v. már ki is próbáltam.
Kicsit tényleg sok disztrót próbál ki az ember fia, mire eldönti, mi a tuti. 
Ha kevés az ember, szűkíteni kéne a palettát, Chakra is milyen jól elvan a KDE- vel.
Ha jól olvasom, indul az Arch telepítő nap? Abba teszed a Manjaro mentéseket?
(juj, most látom, hogy az Ubi topicban vagyunk)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
KRB- t viszont nem ismered fogaggy'unk!
-
#17996
Fritz Teufel
addikt
ubyegon2
#17995
Fritz Teufel
addikt
válasz
ubyegon2
#17995
üzenetére
Itt Vörös Ördög...
Még nem használja, de van Breaking News abut Manjaro Community Project: Legnagyobb meglepetésemre 0.8.10-re nem adott ki telepítőt a Manjaro. Úgy látom, hogy nem bírják szuflával. Egy srác szerencsére felvállalta a Cinnamon/Gnome Community-t és már pre2 fázisban van a Manjaro Linux Gnome Community Edition 0.8.11. ami a 3.14-es Gnome-ot használja.
Nagyon nem tetszik, hogy egyedül Phil húzza a Manjaro szekerét. Ha ő valami oknál fogva kiszállna, szerintem az megpecsételné az egész projekt sorsát. Nagyon kevés fejlesztő áll a Manjao mögött és ők is nagyon szétforgácsolják magukat. Az Xfce-KDE-Openbox-Netinstall már önmagában is széles választék egy ilyen kis csapatnak. Erre még vagy 4-5 Community is van mögöttük. Már nem is csodálkozom, hogy néha egy-egy aktuális frissítésben vannak apró (nem súlyos, de élményt romboló) bugok, mit sokszor hetek-hónapok múlva javítanak. Szerintem már nem húzom tovább a váltást az általam választott végleges disztróra. Már elkezdtem kimenteni a beállítási adatokat, Manjaro témákat stb.
Wazz, szakmai ártalom MRB - Material Review Board - Ha dolgozom, akkor éppen minőségbiztosítási mérnökként teszem
Természetesen a feladvány helyes megfejtése az MBR vagyis Master Boot Record -
válasz
joecontra
#17993
üzenetére
Szia!
Remélem sikerül valami, kíváncsi vagyok!
Ez a bash probléma is kezd olyan lenni, amire kíváncsi vagyok, mert azt írják, hogy még mindíg lehet probléma. Leteszteltem ezzel is, bár már azt hittem mát túl vagyunk ezen, de az Apple szerint nem. Igaz nem mai hír, de érdemes ezt az ellenőrzést is elvégezni.Vörös Ördög ft! A Manjaro Gnome használja már a legújabb DE verziót? Kipróbálnám az új SSD- n, bár nem működik megfelelően, de így is igen gyors!
Melyik MRB- re gondoltál ezek közül?
-
#17992
#39417856
törölt tag
Fritz Teufel
#17991
#39417856
törölt tag
válasz
Fritz Teufel
#17991
üzenetére
Az nem baj hogy jelenleg nekem nem mbr van hanem gpt?
-
#17990
#39417856
törölt tag
Fritz Teufel
#17984
#39417856
törölt tag
válasz
Fritz Teufel
#17984
üzenetére
Köszönöm a választ.Elnézést a sok helyre irasert. Es egyebkent ha van tobb particiom, az ubunu látni fogja az összeset?
-
válasz
joecontra
#17986
üzenetére
Szia!
Lehet, hogy a widget factory- val meg ezzel a glade- el meg tudod oldani valahogy. Nem használtam még egyiket sem, csak megérzésre jött a tipp. (#17987) RBJ
Ha rendszergazdaként nyitod meg a fájlkezelőt, akkor törölhetsz mappákat.
Vagy úgy, ahogy #17989- ben Decepticon ft írja! -
joecontra
addikt
Sziasztok!
Kérdezni szeretnék a GTK témázással kapcsolatban. Pontosabban GTK3-al kapcsolatban.
Van ugye egy fallback téma (azt hiszem) amit akkor vesznek fel a GTK3 alkalmazások, ha az aktuális rendszertéma nem tartalmaz gtk-3.0 mappát és annak megfelelő tartalmat. Ennek a témának van egy jellegzetes sötétkék színe.
Ezt szeretném én megváltoztatni például zöldre. Semmi más változtatást nem eszközölnék rajta. Van erre valami járható út? Nem feltétlenül akarnék mélyebben belenyúlni a rendszerbe. Ha valahogy ki lehetne nyerni a GTK3 fallback téma fájljait az nagyon jó lenne.
A segítséget előre is köszönöm.
Üdv,
J -
#17984
Fritz Teufel
addikt
#39417856
#17983
Fritz Teufel
addikt
válasz
#39417856
#17983
üzenetére
Elég egy helyre beírni, úgy is kapsz majd választ a kérdésedre!
Pár napja linkeltem: Ubuntu telepítése UEFI Secure Boot mellett
Video: Install Ubuntu 14.04 in UEFI Mode (Dual Boot Windows 8)
Enjoy!
-
#39417856
törölt tag
Sziasztok! Mar irtam a topikba a témával kapcsolatban csak meg egyszer szeretnem kikérni a segítségeteket. van egy Dell laptopom win 8.1 op.rendszerrel uefi bios fastboot secureboot stb. Erre szeretnek feltenni ubuntut eloszor ugy hogy megnézem működik e rendesen a rendszer es ha nincs semmi gond, akkor legyalulnam a win8at teljesen. Ezt hogyan tudom megtenni? Gondolom eloszor majd kipróbálom live modban majd ha minden megfelelő akkor meg valahogy csak le lehet gyalulni az egészet.
-
-
#17980
Aethelstone
addikt
Fritz Teufel
#17978
Aethelstone
addikt
válasz
Fritz Teufel
#17978
üzenetére
Plusz a windows genyó, mert a default usernek annyi joga van, hogy hajaj...
-
Dhampir
félisten
válasz
#40553216
#17977
üzenetére
No meg a W. a legtöbbek által használt, népszerű operációs rendszer érzékeny adatokkal, emiatt nem csoda, hogy rengeteg kísérlet történik a sebezhetőségek felfedésére és kiaknázhatóságára, fordított irányban eddig nem volt nagyon kifizetődő ilyesmivel próbálkozni.
(#17978) Decepticon
Mindezek mögött köztudomásúan a Szürkék állnak, hogy Pistikét bosszanthassák.
Például akad olyan felhasználó, aki OS X-en fokozottabb védelemre is felkészült.
-
#17978
Fritz Teufel
addikt
#40553216
#17977
Fritz Teufel
addikt
válasz
#40553216
#17977
üzenetére
off on
Aztán gondolom, hogy az applikációk által nyitott résekről még nem is beszéltünk. Korábban valahol már meséltem, hogy tiszta Windows telepítés után nem kellett 5 percet várnom az első vírus megjelenésére. Csak csatlakoznom kellett az internetre és nem látogattam semmit. Ez igen csak döbbenetes felfedezés volt. Szó szerint vonzotta a kártevőket. Az, hogy a művészi oldalak terjesztik a jóságot, az komoly tévhit és nincs valóságalapja. A közösségi oldalak és a nagyobb ismertebb weblapok még veszélyesebbek. Leginkább a közösségi oldalak a legkomolyabb veszélyforrás.
Aztán az is hozzájön, hogy a Windows felhasználók internetes kultúrája jóval alacsonyabb az egyéb operációs rendszereket használóknál. Ez meg tény, ezzel kár is vitatkozni. A Window ugye arról híres, hogy nem is kell hozzá érteni, csak csapatni kell. Ha bedől, a szomszéd Vérpistike, majd "letörli" a vírust vagy "újrarakja a Vindózt". Amíg az egyszerű felhasználó nem éri el az internetfelhasználók kultúrájában a minimumot, ők potenciálisan közveszélyes tömegek. Csak egy példa: nem képes megállapítani egy linkről, hogy az átirányított és hamis találatra vezet. 16 évvel ezelőtt ECDL tanfolyamon már tanították - legalább is én tanultam a főiskolán. Szerencsére ekkor már készségszinten használtam a link fölé vitt kurzorral való link ellenőrzést. Aztán meg kattintgat mindenféle brutális (ámde számára feltartóztathatatlanul érdekes) képekre meg videókra ész nélkül. Tűzfal van a ház oldalán a számítógépre minek, vírusirtó meg a Pistigyerek az olyan ügyes, a fából is vaskarikát hekkel...
off vége
Elnézést kérek az Ubuntu közösségtől, de nem bírtam válasz nélkül hagyni.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Dhampir
#17972
üzenetére
Értem én. De ezzel a hsz-szel még mindig csak azt támasztod alá, hogy a huszonhárom éves Linux szinte összes ismert malware-ét fel lehet sorolni kb. két perc alatt.
Ez az RSA ez az RSA? Lehet összefüggés? Talán mégsem oroszok csinálták?
És persze, természetesen lehet mindenben hiba, emiatt lehet rá malware-t írni. De tekintettel a Linux szerepére az IT-ben (webszerverek messze legnagyobb része), mégis feltűnő, hogy az elmúlt mondjuk tíz évben nem alakult ki egy pecskeddhez hasonló rendszer, amelyen keresztül rendszeresen foltozgatnák a Linux rendszereket.
CVSS Score Distribution For Top 50 Products By Total Number Of "Distinct" Vulnerabilities
Itt lehet nézegetni a foltozott likakat. Elsőre úgy tűnik, mintha a Linux lenne a legrosszabb. Csakhogy a lista az adott szoftverben az adott vizsgált időszakban (1999-től mostanáig) felfedezett összes hibát felsorolja. A Linuxot mint kernelt egy szoftvernek veszi, a Windows verziókat külön-külön. Ha csak az ötvenes listán lévő Windowsok számait összeadod, több lesz, mint a Linux, konkrétan háromszor annyi (3562), de ha az összes Windows verzióban kötelezően benne lévő IE számát is hozzáadod, akkor 3980. A számokból és a szoftverek használati arányából nemigazán következik az a nagyfokú „dominancia”, amit a Windows mutat a malware-piacon.
A számok Windows esetében nyilván csalnak, hisz’ rengeteg olyan hibát fedeznek fel, mely akár a legkorábbi Windows verzióban is benne lehetett már, de visszakövetni csak mindig az adott legrésebben támogatott rendszerig tudjuk.Linux » Linux Kernel: Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)
Microsoft » Windows Xp: Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)
Microsoft » Windows Vista : Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)
Microsoft » Windows 7 : Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)A nagy táblázatból is látszik, hogy a még nem is öt éves Windows 7-ben négyszer annyi, a legsúlyosabb kategóriába sorolt, többnyire távoli júzer által tetszőleges kód futtatását lehetővé tevő sebezhetőséget találtak, mint az 1999 óta listán lévő Linuxban. (Bár ez sem egyértelmű, hiszen a Linuxban talált 25 hibából 5 esetében, ebből háromban talán, míg a Windows 7-ben talált, az első oldalon felsorolt 50 hibából 39 ad lehetőséget távoli kód futtatására.) A táblázat alatt meg piros betűkkel külön ki van emelve az aktuális legrosszabb statisztikákkal bíró szoftver. Ez pedig az összes Windows verzióba bedrótozott Internet Explorer. Ez nyilván az IE8 és az utána következők, mert csak 2007 óta talált hibák szerepelnek. Nincs átfedés a két listában, így a legsúlyosabb hibák száma 530. 40%-a a Linuxban felfedezett és itt listázott összes hibának!
-
Dhampir
félisten
válasz
lev258
#17975
üzenetére
Én abban reménykedem, hogy a Bash sebehetősége révén is feltárult hiányosságokat mihamarabb és sürgősen javítják.
(#17974) Decepticon
Akik warezolnak és pornó-oldalakat látogatnak, azok meg is érdemlik a begyűjtött vírusokat. Egyébként nem sok vírust látnak a "másik oldalon" sem a felhasználók. :-)
-
Dhampir
félisten
válasz
#40553216
#17971
üzenetére
Addig messze jó a Linux, míg 2000-ben írt cikkek ellenére 2014-ben még mindig szenzációszámba megy egy-egy frissen megjelent Linux-kártevő.
Azóta azért volt a 2009-es képernyővédő-vírus is (a Gnome-Look.org-ra tette fel egy jótét lélek), és a már korábban említett tavaly felfedezett Linuxos trójai; a Hand of Thief.
A shellshock nem malware, hanem bug.
A shellsockról senki sem állította, hogy malware, de egy hatalmas sebezhetőség, amit még most is próbálgatnak kijavítani Linux és OS X alatt. Rejtett hibák léteznek, amelyek nem ringathatnak a hamis biztonságérzet illúziójába.
Az Androidot támadó „vírusoknak” kb. annyi köze van a Linuxhoz, mint egy Linuxon VirtualBoxban futtatott Windowst támadó vírusoknak.
Akik az Androidot kóstolgatják, majd könnyebben rákapnak a "nagyvadra" is.
-
#40553216
törölt tag
válasz
Dhampir
#17964
üzenetére
Addig messze jó a Linux, míg 2000-ben írt cikkek ellenére 2014-ben még mindig szenzációszámba megy egy-egy frissen megjelent Linux-kártevő.
A shellshock nem malware, hanem bug.
Az Androidot támadó „vírusoknak” kb. annyi köze van a Linuxhoz, mint egy Linuxon VirtualBoxban futtatott Windowst támadó vírusoknak. -
#17970
lionhearted
őstag
lev258
#17965
-
Dhampir
félisten
válasz
lev258
#17965
üzenetére
Rengeteg másféle forrás van még (azt az egyet húzzuk ki és ott a többi). Mindezt csak azért jeleztem, mert valójában nincsen teljesen biztonságos operációs rendszer.
Éppen a napokban dobtam fel egy NSA-hátsókapus témát a Fedora topikban.
-
#17966
Aethelstone
addikt
hamham
#17962
-
lev258
veterán
válasz
Dhampir
#17964
üzenetére
Arra az antivirus-os cikkre nagyon szeretnek hivatkozni az emberek, függetlenül attól, hogy nagyon régi, és szakmailag sem korrekt.
Félreértés ne essék, szabad és kell beszélni vírusokról és más rosszindulatú kódokról Linux-on is, de más kontextusban.
Az Android meg valóban egy mocsár ilyen téren, de ezt a Google intézte el. -
#17964
Dhampir
félisten
Fritz Teufel
#17959
Dhampir
félisten
válasz
Fritz Teufel
#17959
üzenetére
Wirusgazda
Azért a Linuxot sem kell félteni:
Bankoló vírus terjed Linux alapokon
A rootkitek sem kíméletesek, az rkhunter nem véletlenül érhető el Linuxra és Unixra.
Levakarhatatlan vírusok támadják az okostelefonokat - Köszönjük, Android.
Nem sikerült orvosolni az OS X és a Linux rendszerek sebezhetőségét
-
hamham
tag
válasz
Aethelstone
#17961
üzenetére
"még véletlenül sem teszed be a sudoers csoportba."
ezt úgy érted hogy ha megcsinálom a felhasználót, akkor kiveszem /etc/sudoers ből?
"Alapértelmezésben nem csinálsz neki home könyvtárat."
ezt hogy lehet (bocs a bénaságért) -
#17961
Aethelstone
addikt
hamham
#17960
Aethelstone
addikt
válasz
hamham
#17960
üzenetére
Az Ubuntuban by default nincs klasszikus rendszergazdai fiók.
Úgy tudod megoldani egyébként, hogy csinálsz egy felhasználót és még véletlenül sem teszed be a sudoers csoportba. Alapértelmezésben nem csinálsz neki home könyvtárat.
Aztán csinálsz manuális egy home könyvtárat neki, amibe csak 1 darab videofájlt teszel olvasási joggal.
Nagyjából ennyi azt hiszem...szerk:
Elrejteni így tudsz usereket:
-
hamham
tag
Olyat szeretnék kérdezni, hogy egy fiókot létrehozok vmi jelszóval és azt szeretném elérni, hogy csak ez az egy fiók legye látható, a rendszergazda ne vagy az is elég ,hogy ez legyen az alapértelmezett. Ezt hogy lehetne megoldani?
Másik kérdésem az lenne. Olyat szeretnék csinálni, hogy ebben a fiókban semmit ne tudjon csinálni, csak egy videó fájl lenne amit kóddal lehet megnézni.
Ebben kérném a segítségeteket. 14.04 LTS -
#17955
toth_janika
őstag
Fritz Teufel
#17954
toth_janika
őstag
válasz
Fritz Teufel
#17954
üzenetére
Lef*som a bokám... Akkora vadbarom vagyok
-
#17954
Fritz Teufel
addikt
toth_janika
#17953
Fritz Teufel
addikt
válasz
toth_janika
#17953
üzenetére
Menüsor: Video - Mindig felül - és itt három lehetőség is leledzik
Enjoy!
-
#17953
toth_janika
őstag
Fritz Teufel
#17952
toth_janika
őstag
válasz
Fritz Teufel
#17952
üzenetére
Köszönöm Nektek, viszont az SMPlayert nem tudom beállítani arra, hogy lejátszás alatt felül legyen...
-
#17952
Fritz Teufel
addikt
toth_janika
#17950
Fritz Teufel
addikt
válasz
toth_janika
#17950
üzenetére
SMPlayer +1 ráadásul működik a feliratkeresés/letöltés is. A legjobb lejátszó Linuxra!
-
#17951
Shrike7973
senior tag
toth_janika
#17950
Shrike7973
senior tag
válasz
toth_janika
#17950
üzenetére
SMPlayer
-
#17950
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Sziasztok!
Tudtok nekem ajánlani egy normális videólejátszó programot, amiben van playlist, és a billentyűkkel lehet tekerni a videókat? (Emiatt a VLC kilőve).
Az is jó lenne, ha be tudnám állítani arra, hogy lejátszás alatt mindig felül legyen.
Tudtok ilyent ajánlani? -
lev258
veterán
válasz
#39417856
#17947
üzenetére
Én mostanság rákaptam a fahéjas Mint ízére (Linux Mint Cinnamon), de persze az Ubuntu-t is felrakhatod. Telepítés előtt ki tudod próbálni a rendszert, így látod majd, tetszik-e az adott disztribúció, illetve minden működik-e. Amennyiben Broadcom wifi-d van, ne lepődj meg, ha esetleg nem működik elsőre. Elég gyorsan meg lehet oldani.
Legközelebb csak egy helyre írj.
-
#39417856
törölt tag
Sziasztok! Van egy dell laptopom (2magos proci, 4gb ram, intel hd integrált vga) amelyen eredetileg win 8.1 fut, de nekem nem tetszik ill. lassú is vele. Tervezem hogy ubuntut teszek fel helyette. Lehetnek driver problémáim és mennyire nehéz USB-ről feltelepiteni egy ubuntut? Esetleg másik disztribúciót ajánlotok ha ez nem a legmegfelelőbb Számomra ? Üdv.
-
shaddam
aktív tag
Sziasztok
Qgis szervert telepítenék 12.14-es ubuntu serverre. Az sources.list-ben hozzáadom a leírásnak megfelelően a debian-nightly precise main-t, majd update után no pubkey hibát kapok. Nosza mondom semmi gond másnál is előfordult a dolog a gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv majd orvosolja. Hát nem, időtúllépést kapok. Ezután megkerestem kézzel a kulcsot és txt-ből importáltam, de így is ugyanott vagyok. Olyat találtam hogy a tűzfal blokolhatja, de nem, kipróbáltam egy kiengedett gépen is.
Van valakinek tippje?
-
#17942
lev258
veterán
toth_janika
#17941
lev258
veterán
válasz
toth_janika
#17941
üzenetére
Nem a képernyőkímélő zárolja esetleg?
-
#17941
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Itt is felteszem a kérdést, hátha tudtok rá valami magyarázatot.
Felraktam a 14.04LTS-t, és az istennek nem bírom beállítani, hogy ne tegye magát sleep módba 3 óra után.
Azt már elértem, hogy ne logoljon ki, ha lehajtom a noti fedelét, viszont 3 óra után sleepbe teszi magát, és ezért leáll minden folyamat, ami fut a háttérben.
A System Settings / Suspend beállítások így vannak megadva:
Suspend when inactive for - Don't suspend (mind battery mind plugged in módban)
When the lid is closed - Do nothing (mind battery mind plugged in módban)
Sztem ezek így rendben vannak.Tudtok erre valami megoldást?
-
trane95
csendes tag
Valószínűsítem akkor a CD lesz a ludas, azt nem tudtam, hogy az XP nem szereti az USB-ről való bootolást. Az a baj a hölgyet illetően, hogy nem tartom valószínűnek, hogy egyáltalán a létezéséről tud a hologramos lemeznek.
Minden esetre köszönök mindent, megpróbálok akkor szerintem egy 7/8-at feldobni, aztán megnézem mi történik.Üdv!
-
válasz
trane95
#17932
üzenetére
Ha optikai lemezről van szó, akkor elképzelhető, hogy rosszul lett kiírva rá a telepítőkép, és ezért nem talál bootolható eszközt. Ez igaz akkor is ha egyéb, USB-s eszközről szeretnél próbálkozni, főleg, hogy az XP telepítője onnan hivatalosan nem is indítható (pl. pendrive-ról).
Szóval kérd el a hozzávaló (vagy külön megvásárolt) hivatalos, hologramos XP telepítőlemezt, majd telepítsd fel a rendszert. -
trane95
csendes tag
válasz
Kendek
#17931
üzenetére
Leegyszerűsítve egy laptopról van szó, halálra buított biosszal, ki tudod választani, hogy miről bootoljon. XP-re akarom visszarakni, mert ezt nem nagyon tudja használni semmire, de semmi másról nem bootol, csak vinyóról. És ezt próbáltam két különböző telepítővel, azért tettem fel ide a kérdést, hogy hátha valamiért baszkurálja a BIOS-t. De volt rá példa, hogy - talán - recovery menübe dobott be, miután más eszközt választottam bootolandónak. CD-nél kiírta,t hogy nem talál bootolható eszközt.
-
válasz
trane95
#17930
üzenetére
... elkezdett lassulni, egyebek. Pár funkció elvesztése révén követeli tőlem, hogy XP-je lehessen, de a pendrive boot, a CD, illetve a telepítendő rendszer cseréje sem orvosolta a problémát.
De mégis milyen problémát nem orvosoltak ezek? A lassulást, a funkciók elvesztését, vagy nem tudod telepíteni a rendszert (ez csak amolyan következtetés)?
Ubuntu x10-es kiadás nem létezik.
Az Ubuntu semmilyen esetben sem gátolja meg más rendszerbetöltők betöltését azelőtt még mielőtt egyáltalán a sajátja betöltődne. A BIOS-on vagy annak beállításain nem változtat. A BIOS boot menüje tőle teljesen független, ott kitudod választani, hogy mely eszközről szeretnél indítani.
Az Ubuntu nem keverendő össze a Windowszal, amely ténylegesen megakadályozhatja más rendszerek vagy telepítők elindulását ha UEFI-ről van szó. -
trane95
csendes tag
Sziasztok!
Nem vagyok egy nagy linuxos ember, és nagyon soha nem fogott meg a dolog, de most meggyűlt a bajom egy lapossal, a kollegina pedig nagyon szépen kért meg, hogy orvosoljam a problémáját:
A kedves hölgy egy - kb. - paletoikumból származó laptoppal rendelkezik, XP volt az alapja, de mint minden jónak egyszer ennek is vége-szakadt, elkezdett lassulni, egyebek. Tanárnőről lévén szó szorgalmas diákja feldobott neki egy - előre is bocsánat ha tévednék - Ubuntu x10-est. Pár funkció elvesztése révén követeli tőlem, hogy XP-je lehessen, de a pendrive boot, a CD, illetve a telepítendő rendszer cseréje sem orvosolta a problémát. Kezdek gyanakodni arra, hogy valamiért a meglevő OS "nem engedi", hogy másról bootoltassam, és teljesen tanácstalan vagyok a dolgot illetően?
-
#17924
lsebestyen
addikt
lionhearted
#17923
lsebestyen
addikt
válasz
lionhearted
#17923
üzenetére
-
#17923
lionhearted
őstag
lsebestyen
#17922
válasz
lsebestyen
#17922
üzenetére
-
#17922
lsebestyen
addikt
Dhampir
#17921
lsebestyen
addikt
-
#17921
Dhampir
félisten
lsebestyen
#17919
Dhampir
félisten
válasz
lsebestyen
#17919
üzenetére
Ha jól rémlik, a Rendszereszközökben a Fényerő és zárásnál kell beállítani az időmennyiséget, kiválaszthatod azt is, hogy soha se kapcsoljon ki, ugyanott a lezárás jelszavas védelme opciója mellől is kiveheted a pipát.
Hátha van ennél jobb megoldás is, mert tényleg baromi zavaró, amikor film közben kapcsol ki a kijelző.
-
#17920
lionhearted
őstag
Syl
#17917
-
#17919
lsebestyen
addikt
lsebestyen
addikt
Hello, legfrissebb ubuntu, és az a gondom, hogyha sokáig nézek egy youtube videót, akkor mindig kijelentkezik és elsötétül a monitor is. Hol tudnám ezt beállítani?
-
#17916
lionhearted
őstag
Phobion
#17915
-
Phobion
őstag
Sziasztok!
Apache2 telepítés után olyan akadályba ütköztem, hogy az apache mappájában nincs httpd.conf nevezetű fájl. Ilyen esetben létre kell hozni azt? Egyébként az apache-ot reverse proxy-ként akarom használni, amin keresztül egy 2013-as exchange-et próbálok elérni, és sok helyen írták, hogy a httpd.conf fájlban kell heggeszteni.
-
Atti575
tag
hali na elvileg megvan a megoldás a bill/touch pad problémára
csak ezt nem tom benne megcsinálniOpen a terminal and enter
sudo vi /etc/default/grub
and then change the line GRUB_CMDLINE_LINUX="" to GRUB_CMDLINE_LINUX="i8042.nomux=1 i8042.reset"
then run
sudo update-grub
Azt a sort hogy cserélem ki benne?
-
imibogyo
veterán
válasz
#40553216
#17910
üzenetére
A múltkor említettem, hogy nekem is gondjaim vannak ubuntuval, egyrészt az install folyton kernel panic-ra fut vélhetőleg az M2 SSD miatt (azóta sem oldódott meg, normál HDD-ről szépen működik), másrészt nem sikerült netet csiholnom a Killer E2200-as vezérlővel (nem vagyok egy power user linuxon, így nagy hegesztésekbe nem mentem bele), megoldottam a dolgot egy N-es stick-el live módban, de a folyamatos kernel panic-ot install után nem sikerült, így a következő LTS-ig (abban az ígéretek szerint benne lesz a jobb támogatás mind a két eszköznek) marad a Win 7.
u.i.: ezt a Wicd-t ki fogom próbálni. Még nem találkoztam vele. Eddig minden gépen out of the box működött Xubuntu-val és Fedora-val, így nem volt rá szükségem.
-
-
#17909
Dhampir
félisten
voyager4.4
#17908
Dhampir
félisten
válasz
voyager4.4
#17908
üzenetére
Nekem is ez vált be a legjobban, a többi csak játékszer. :-)
-
imibogyo
veterán
válasz
#40553216
#17898
üzenetére
Én csak abból indultam ki, hogy ezt éreztem:
Előre is elnézésetek kérem, mert nagyon béna vagyok a Linuxban.Gondoltam egyszerűbb lenne neki egy már "kész" csomagot felrakni, mint felületet cserélni. Persze ha a tanulás a cél (neki is), akkor lehet próbálkozni. Mondjuk én meg tudom oldani könnyen, de ha úgyis tudom, hogy xfce-t akarok használni, akkor már eleve azzal is rakom fel a rendszert. Gondoltam neki is egyszerűbb hosszú távon is, ha megtetszik neki valamelyik felület és leszed egy olyan telepítőt.
-
#17906
Fritz Teufel
addikt
toth_janika
#17895
Fritz Teufel
addikt
válasz
toth_janika
#17895
üzenetére
Samu notid már csak azért is biztosan nem lesz, mert éppen ma derült ki egyértelműen, hogy kivonulnak az európai piacról a noteszgépekkel. Nem kellett a kutyának sem...
-
#17904
#40553216
törölt tag
toth_janika
#17900
#40553216
törölt tag
válasz
toth_janika
#17900
üzenetére
Nem kell elnézést kérni, nem leb.sztalak.
Csak tanácsot adtam. Ebből majd láthatod is, mennyire alakítható a rendszer. -
#17903
lev258
veterán
toth_janika
#17902
lev258
veterán
válasz
toth_janika
#17902
üzenetére
Vagy lelkes amatőrök.
-
#17901
lev258
veterán
toth_janika
#17900
lev258
veterán
válasz
toth_janika
#17900
üzenetére
Én is gyakrabban tartózkodom ott.
Lehet kérdezni bátran.
és nem tudok rájönni, hogy kell ablakban indítani a videókat.
Kicsit tényleg sok disztrót próbál ki az ember fia, mire eldönti, mi a tuti. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen a feladvány helyes megfejtése az MBR vagyis Master Boot Record 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 5
- BestBuy topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Magisk
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Revolut
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3095, 100% Akkumulátor
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 128GB Ultramarine -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3097, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest