Új hozzászólás Aktív témák

• #16824 #40553216 törölt tag N0zer0 #16793

  Új Válasz 2014-07-15 08:50:03 #16824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz N0zer0 #16793 üzenetére

  1. Nem tudom, honnan veszed ezt a LO-Vlc függőséget.
  2. Ha Ubuntut akarsz használni abszolút nem keveredő felületekkel, akkor
  a) telepíthetsz mini.iso-ból
  b) az újonnan feltelepítendő DE/WM felrakása előtt vagy után teljesen leszedheted a másik DE/WM-hez tartozó összes csomagot.

  A verzió ápgréd meg bizony jó dolog. Nekem kifejezetten herótom lett volna, ha a 7.10-től z első újratelepítésig (10.x volt ext3>ext4 váltás miatt), majd azóta a 14.04-ig félévente történt ápgédeknél félévente kellett volna újrarakni. Persze, nem kell, de tettem, és hibátlanul ment.

  A Unitynekem tetszik, és használnám is, ha ment volna a gépemen rendesen, de összeomlott. És ráadásul szutyok gépem van (Intel M530). De nem estem kétségbe, először felraktam Gnome fallback-et, most meg tisztán Lubuntu van.

  (#16806) ubyegon2
  Nyilván arra célzott, hogy a Mint projekt el sem indul az Ubuntu nélkül.

  A linkelt cikk (5 things...): "Kidz like Linux Mint...".

  Pendrive formázás? Ez mennyire hétköznapi probléma már egy kezdő Linuxosnak? Nekem eszem ágában sem volt magamtól pendrive-ot formázni. Csak akkor tettem, ha valami probléma volt. Legutóbb egy Puppy-t tettem dd-vel pendrive-ra, és a fájlkezelőben nem lehetett törölni róla (mármint a pendrive-ról) a fájlokat, csak a formázás segített.

  Codec-ek telepítése jogi okokból van úgy, ahogy.

  (#16811) Teasüti
  DVD-re is kiírhatsz iso-t, ugyanúgy bootol.

• #16797 lionhearted őstag N0zer0 #16793

  Új Válasz 2014-07-14 16:26:56 #16797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz N0zer0 #16793 üzenetére

  Ahha, szóval nem tőled származik a következő idézet:
  "Tény, hogy az ubuntusok nem végeznek kellően alapos munkát, ezért is van igény a Mintre. Ha az Ubuntu mindjárt jól jönne ki, akkor nem kéne senkinek a Mint, hanem Ubuntut használnának a Mintesek is, csak legfeljebb felraknának rá másik ablakkezelőt. Kicsit pocsékolás is ez így, hogy kiadnak valamit Ubuntuként, aztán még egy másik csapatnak kell rendbetenni."

  Ez egyértelmű flame. Nem vagyok elfogult (csak amennyire te, mert mindketten ezt használjuk), és nem az Ubuntu-t védem, hanem próbálom a tények / realitás világát egy szakmai fórumon fenntartani. Vagy legalább a látszatát...

  Amit pedig most írsz, az eleve kizárt. Azonos csomagoknak azonos a függősége is (mivel ez magában a csomagban van beleírva). Azt még el lehet hinni, hogy az opcionális függőségeket két különböző GUI máshogy kezeli (úgy értve pl., hogy az egyik telepíti a recommended-et, a másik nem), de hogy az apt-get nem, az 100%.

  Tehát van upgrade, csak nem "ajánlott". Aminek a legfőbb hátráltatója, hogy jajj, mi lesz akkor "ki tudja", és az a bánatos Ubuntu nem mondja, hogy jajj, BACKUP!!!!

  Most meg azt is el akarod magyarázni, hogy az Ubuntu az más, mint a Kubuntu?

  Olyan nincs, hogy össze tudja rakni még jobban (mit rak össze, és hova?), meg hogy egyszeri felhasználónak mennyi a gondja... pontosan hogyan definiáljuk őket? Mitől lesz egy baj, idő vagy kattintás függő plusz tevékenységről beszélünk? Nevetséges, és parttalan vita.

  Egyetlen dolgot kell belátni, Ubuntu nélkül nincs Mint. Nyugodtan lehet használni, ajánlani, akármit, de érdemes tudni, hogy az gyakorlatilag egy Ubuntu, csak más válogatta össze a default csomagokat, és pont. Nem kell túlmisztifikálni, meg kemény munkát, meg újratákolást mögélátni...

  Legalább is nem ebbe az irányban van munkájuk, a DE-ben biztos van...ha van.

• #16796 BoB veterán N0zer0 #16793

  Új Válasz 2014-07-14 16:18:05 #16796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz N0zer0 #16793 üzenetére

  Nem értem az utolsó bekezdés hogy jön az Ubuntu vs Mint vitához. A Kubuntu hivatalosan elismert Ubi derivatíva (hogy van ez magyarul?). Ha valaki KDE-s desktop-ot akar, mi a jó istennek telepítene Ubuntu-t unity-vel majd arra KDE-s csomagokat. És akkor csodálkozik, majd felrója az Ubuntu számlájára hogy de szar ott a sok GTK-s csomag. Ez a legújabb őrüet itt, ha kell vamilyen desktop, tegyünk fel egy másikat és arra húzzuk rá mert úgy lesz jó...

  Már ne haragudj de ha cinnamon-os Mint -et raksz fel és arra telepítesz KDE-t, ugyanúgy ott lesz a sok GTK-s program.

  Azt meg megnézném hogy a vlc viszi a libreoffice-t is.

• #16795 MKLS aktív tag N0zer0 #16793

  Új Válasz 2014-07-14 16:06:33 #16795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MKLS

  aktív tag

  válasz N0zer0 #16793 üzenetére

  Egyetértek, nekem sincs semmi bajom az Ubival, csak a Unity megeszi a gépemet. Ezért ha telepítés után amúgy is DE-t kell cserélnem performance okokból, akkor meg már nem éri meg Ubit felraknom. Xubit például határozottan szeretem, apósom is nagy megelégedéssel használja Win7 után.

• #16794 God Vazzeg veterán N0zer0 #16793

  Új Válasz 2014-07-14 15:59:01 #16794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  God Vazzeg

  veterán

  válasz N0zer0 #16793 üzenetére

  Ez ilyen mercedes vagy bmw vita kb, mindenkinek igaza van, és senkinek.. Mindenki használja azt amelyik jól esik neki, és kész. Én mint-et használok, de mégis mindig ide jövök tanácsért, mindig kapok is, ki nem xarja le, milyen rendszer ketyeg?

Új hozzászólás Aktív témák