- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attesz
aktív tag
Sziasztok!
A következő problémával találkoztam.
A routeren ez a verzió van fent:vargalex v1.02.1-ReBuilded r30402
Igazából nem lenne semmi gondom, de azt tapasztaltam, hogy maguktól érdekes fileok jelentek meg a vinyón.
Általában úgy nézz ki, hogy a könyvtár neve.exe (Pl:mnt.exe)
Próbából gondoltam, hogy átmásolom, hogy mit szól hozzá a vírusírtó. Egyből mindenféle riasztás jött.
Lehet hogy vírusos lett a router FW-je?
Újra kéne rakni?Köszönöm
Attesz
-
chipi89
tag
válasz
chipi89 #47597 üzenetére
Sikerrel jártam!
VargAlex segítségének köszönhetően egy korábbi hozzászólása rávilágított a problémára és felkonfiguráltam az ftp beállítást.
Sikerült felcsatlakoznom távolról az ftp re. Mivel egy router állt az eszköz előtt így ami adatkapcsolat portokat akart nyitni ezt a router nem forwardingolta tovább nekem.Köszönöm eddig segítségeteket!
-
chipi89
tag
válasz
Intruder2k5 #47594 üzenetére
Belső hálózaton elérem hibátlanul az FTP szolgáltatást.
A gond kívülről kezdődik.
Távolról próbálok kapcsolódni, de idáig megy el.
A jogosultságok megvannak adva.
A felhasználó amivel próbálok belépni elfogadja és a jelszót is. Amúgy módosított a f. név. -
-
chipi89
tag
válasz
Intruder2k5 #47592 üzenetére
Aktív módban is próbáltam. De az eredmény ugyan az.
Alul a kiírásodat is hozzáolvastam és félreértettem az egészet. Azt hittem, hogy nekem szól
-
-
chipi89
tag
Előzö hozzászólásom tárgytalan már!
Sikerült megoldanom és elérem távolról.
De viszont ami hibába ütköztem, hogy FTP -t nem érem el.
Kapcsolódik, de nem tölti be a fájlokat.----------
Connect to: (2014.01.23 19:39:32)
hostname=sajat_domain_cimem.dyndns.org:2221
username=
startdir=
sajat_domain_cimem.dyndns.org=XX.XXX.XXX.XX
220 Üdvözöllek az FTP ben.
USER root
331 Please specify the password.
PASS ***********
230 Login successful.
SYST
215 UNIX Type: L8
FEAT
211-Features:
EPRT
EPSV
MDTM
PASV
REST STREAM
SIZE
TVFS
UTF8
211 End
HELP SITE
214-The following commands are recognized.
ABOR ACCT ALLO APPE CDUP CWD DELE EPRT EPSV FEAT HELP LIST MDTM MKD
MODE NLST NOOP OPTS PASS PASV PORT PWD QUIT REIN REST RETR RMD RNFR
RNTO SITE SIZE SMNT STAT STOR STOU STRU SYST TYPE USER XCUP XCWD XMKD
XPWD XRMD
214 Help OK.
OPTS UTF8 ON
200 Always in UTF8 mode.
Connect ok!
PWD
257 "/root"
Almappa
TYPE A
200 Switching to ASCII mode.
PASV
227 Entering Passive Mode (192,168,1,105,75,19).
Server reports local IP -> Redirect to: XX.XXX.XXX.XX
PORT 192,168,1,135,220,207
500 Illegal PORT command. -
válasz
expendables #47587 üzenetére
Valamelyik nap néztem, akkor még tök üres volt az r23320 mappa, ezért is írtam, hogy a karácsonyi az utolsó! Ez a DD-WRT non-stop tiszta bug, volt már olyan is, ami brickelte a 1043-mast, azt vissza is vonták!
-
siddis
őstag
A wi-fi-nél a Haladó beállításaid hogy néznek ki amúgy.?.?
-
expendables
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #47584 üzenetére
Letöltöttem az idei(januárit),azt feltettem és az jó. Erre valami fix-et ír,lehet,hogy ezért nem ment az előzőkkel?
Viszont a wifi-re azt írja,hogy nem támogatott a jelerősség növelése. Láttam képeket,hogy valakinél 27 dB-ig is megy. -
chipi89
tag
-
mackosajt
addikt
No, akkor ha csak arról beszélünk, hogy van egy játék, ami egy adott kliensprogramból indítható csak, a letöltés és a játék is, akkor hiába akarom én külön letölteni az esetleg 4-8 gigás javító peccseket, ha nincs rá lehetőség, csak a kliensen belül. A klienshez meg futnia a kell a gépnek. Akkor meg azt jelenti, hogy otthon vagyok, és előtte ülök. Ne töltsön már órákig.
Sajnos ha megnézed, manapság ebbe az irányba mennek a gyártók is. Nem kész termékeket adnak ki, amikhez esetleg csak tényleges többlet tartalmakat kell letölteni, vagy megvenni extra DVD-n, hanem sajnos kiadnak a pénzért és a több vevőért folytatott harcban egy óriási bughalmazt, majd ehhez jönnek folyamatosan a javítások, és persze, miért is tudnál az alap telepítése után egyből játszani? Ugyan már, hisz neked még kötelező letölteni a javításokat. Persze ezeket sem úgy, hogy na akkor ha megvan az alap, akkor arra jöhet a legfrissebb javítás. Töltsd le őket sorban....
Sajnos. Ilyenkor meg biza jó a gyors net.
Amúgy való igaz, hogy közben nem igazán van szükség rá máskor. Filmeknél jön még jól, hogy 2 perc a letöltés, és nem 1 óra.
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #47582 üzenetére
Szia!
Az egyik link-ben egy 2013.05.27-i, a másikban egy 2013.02.11-i build-re hivatkoznak. A Backfire 10.03.1 final pedig 2011.12.21-én készült. Az én build-em 2013.01.28-i, mégis megy az 1.10-en. Sőt, az 1.1.5-ös build-em is megy rajta, ami 2012.10.17-i.
-
válasz
vargalex #47581 üzenetére
Hát nem tudom...
http://ediy.com.my/index.php/blog/item/76-flashing-tp-link-tl-wr1043nd-with-dd-wrt
http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=742096#742096
(bár itt nem tudom, mi az a 1043ND 12xx v1.10) -
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #47579 üzenetére
Szia!
Tudom, de meglepődnék, ha a DD-WRT-be hamarabb betették volna az új chip támogatását, minthogy bekerült a hardware-ba (vagy akár, mint az OpenWrt-be).
-
PL007
újonc
Napok óta keresgélem a neten a megoldást, de nem találom. Ha tudna valaki segíteni, azt nagyon megköszönném. A routeren gyári firmware van, és szeretném a hozzá csatolt HDD-t kívülről, interneten keresztül elérni. Milyen beállítások kellenek hozzá? Még egyszer nagyon köszönöm a segítséget.
-
-
suste
veterán
válasz
vargalex #47576 üzenetére
hát jól jönne már egy hasonló gesztus flash ügyben is
még a kávét is a router főzné
a legnagyobb bajom, hogy inkább a wifivel kábítják az embereket, de az alaplap sokat nem fejlődik, vagy nagyon lassan
nem olyan régi az Archer C7 (AC1750), most kezdik lefelé butítani csak (C5, AC1350)
mire lesz még új vas, és mire kezdik a wifit butítani rajta?
vagy lesz esetleg 3600V2? -
suste
veterán
válasz
vargalex #47571 üzenetére
Tényleg,ezen már én is gondolkodtam, hogy hacsak a gyári fw-re alapoznának a 3600 és hasonlóaknál, akkor minek raknak bele 128MB-ot? Az IP qos vagy a hardveres NAT zabálna annyit? Samba, ftp nagyon kevéssel el van, és a DLNA-nak sem kell 128 (1043V1-ben is minden szolgáltatás meg van, azt mégis 32MB-tal szerelték). Ha meg azért rakták bele, mert olcsó, akkor a többiben is elférne. Elég ellentmondásos ez a dolog.
Én amióta kikapcsoltam a swap-ot, az új HDD okozta nagy LOAD miatt, azóta ugyan úgy megy minden, pedig ugye a torrent is fut. A 1043V2 64MB-jára lennék kiváncsi, hogy elég-e mindenre swap nélkül openwrt-vel is? -
Tamy
őstag
Persze, értelek én, és nagyrészt igazat adok neked, csupán azért említettem meg az én helyzetemet, mert ez is egy indok, és ezt még nem nagyon olvastam eddig. Viccesen azt is írhatnám, hogy azért van 120-as netem, mert a 30-asra nem telik
Diginél pl. sokkal jobb a le/fel arány, és árban is jobb, csak az felénk nincs. Elkezdtek ugyan terjeszkedni a családi házas részek felé, de a tömbházas részek környékén. Ha ilyen ütemben folytatják, akkor még 10 év múlva sem érnek ide. Ugyanakkor azt gondolom, hogy olyan nagyon nincs okunk panaszra, az internet (és úgy általában az informatika) azon kevés dolgok közé tartozik, ami amellett, hogy rohamosan fejlődik, még egyre olcsóbb is lesz. Ha jól emlékszem még 2000-ben köttettem be az ISDN internetet, akkor havi 13000 Ft körül fizettem a 128 kbps sebességű internetért elméletileg, de mivel soha nem bírtam beleférni a havi 25 órába, így többnyire inkább 25000 Ft körül fizettem. És akkoriban még egy kicsivel többet is jelentett az az összeg, mint manapság.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #47528 üzenetére
Szia!
De, bizony van ilyen. Mégpedig a v1.10-es HW verzióval. Ugyanis ott flash chip-et cseréltek, amit pl. a BackFire nem támogatott. Mondjuk akkor el sem indult a firmware teljesen...
-
suste
veterán
Hát az nem kérdés, hogy ha olcsóbb a nagyobb, akkor azt kell kérni.
Pont ezért írtam, hogy ha 1000ft-tal drágább, már akkor sem éri meg, ha nem használod ki.
Biztos vannak akik tényleg éjjel nappal töltenek le, de azért a nagytöbbségnek tuti felesleges már a 120 is.
Abban is szinte biztos vagyok, hogy mondjuk a 60Mbites, 7,5MB-os másodpercenkénti letöltés által mondjuk 8 óránként keletkezett 216GB adatot nem igazán tudnák kezelni, felhasználni, tárolni, hiszen ez még HD filmeket nézve is olyan sok, hogy idő sincsen megnézni, de főleg nincsen ennyi szabadideje senkinek.
Az igazi ellentét köztem és az ilyen nagy netet igénylők között ott van, hogy nekem akkor érné meg egy bizonyos sebesség, ha azt mondjuk 24 órára vetítve (de minimum 8-ra) kihasználom (legalább 50%-ban), míg ők azt nézik, hogy 10 perc alatt le tudják tölteni azt a teljes napi adagot, mert valamiért nem tudnak várni, vagy előre gondolkodni. Eddig nem írt senki olyat, amit ne lehetne megoldani mondjuk egy 20-30Mbites nettel kicsit előre tervezve. Nálam a filmnézés is úgy megy,hogy rendszeresen figyelgetem mit néznék meg, és ha érdekel, akkor leszedem, és majd amikor lesz időm, akkor megnézem. Így teljesen mindegy, hogy mekkora adatmennyisgről beszélünk, lehetne akár 4K felbontás is. Pont ez a legjobb a routeres letöltésben, hogy nem csak azzal a pár órával lehet számolni, amit a pc be van kapcsolva, hanem 7/24-ben amúgy is megy, és közben alig fogyaszt valamit. Gondolom ezért beszélünk itt sokat az openwrt-ről,és nem a gyári fw-ről.
Remélem nem veszi ezt senki háborúnak! Csak eszmecsere folyik. Győzzetek meg, hogy igenis kell a 120-as net, de ne azzal, hogy neked most 10 percen belül kell 9GB adat a szórakozáshoz, egyébként meg webezés megy pár Mbittel.
Feltöltés: van 1-2 szolgáltató, aki sokkal jobb arányban adja egyes csomagjait (pl: 20/10), de sajnos felénk sem elérhetőek ezek
. És ezt fél, 1/3-ad áron adja a UPC 120/10-eshez képest, szóval nekem nagyon bejönne....
-
Tamy
őstag
Nekem 120-as netem van, de könnyen lehet, hogy 1-2 év múlva 240-esre váltok majd. Nem azért, mert ne lenne elég a 30-as mondjuk, csupán a UPC üzletpolitikája miatt emelem időről időre. Történetesen az új előfizetőknek olcsóbban kínálja ugyanazt a csomagot, mint ami nekem van, sőt még a magasabb csomag is olcsóbb. Újrakötni nem lehet, így marad a felfelé módosítás, hogy olcsóbban kapjam. A másik része pedig, hogy hajdanán még az ADSL netem 512/128 volt (volt előtte még ISDN is), akkoriban a UPC talán 256-os feltöltést adott az 512-es net mellé, de mindenképp többet, mint az Invitel az ADSL-re. Aztán elkezdték duplázgatni a sebességeket, de csak a letöltést, a feltöltést közben alig emelték. Szép és jó a 10 Mbit-es net is, de akkor adjanak mellé 2.5-ös feltöltést, vagy többet. De persze úgyis mindegy, mert csak előre lehet menni, visszaváltani nem.
-
GU-81M
tag
válasz
siddis #47563 üzenetére
Az /etc/config/wireless tartalma:
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option channel '11'
option macaddr 'xx:xx:xx:xx:xx:xx'
list ht_capab 'SHORT-GI-40'
list ht_capab 'DSSS_CCK-40'
option txpower '27'
option country 'US'config wifi-iface
option device 'radio0'
option network 'lan'
option mode 'ap'
option encryption 'psk2'
option ssid 'ssid'
option key 'key'Valamint most átirányítottam az utorrent portját, illetve elindítottam a UPnP és NAT-PMP szolgáltatásokat, így most mintha minden rendben lenne. (a routert pingelve rendes értékeket kapok)
-
GU-81M
tag
Sziasztok!
Feltettem a 1043nd rouretemre a legújabb (1.1.7) vargalex féle fw-t, de valami nagyon nem okés vele. (előtte egy régebbi változatát használtam vagy 2 évig, teljesen hibátlanul ment, ha jól emlékszem 1.0.2 volt)
A probléma a következő: wifin kapcsolódok a routerre, digis netem van. A tabletnél van net folyamatosan, de a gépről van, hogy egyszer csak elmegy (a win-ben viszont úgy látszik, hogy van net), ma már többször csinálta, nem tudom miért. A torrenttől független, mert akkor is csinálja, ha el van indítva. A honlapok lassan jönnek be. SSH-n 98% idle-t ír. Ha pingelném a routert, akkor viszont nagyon nagy a latency, kb 1000 ms, de a legtöbb esetben Request timed out. A Luci is lassan tölt be. A rendszernaplóban ez az üzenet ismétlődik akkor, amikor nincs net:
Jan 22 21:39:31 OpenWrt daemon.info hostapd: wlan0: STA xx:xx:xx:xx:xx:xx WPA: group key handshake completed (RSN) - az xx-... mac cím változik, 3 érték fordul elő. Értetlenül állok a probléma előtt.... -
atees
őstag
válasz
Anonymus23 #47559 üzenetére
En azert hasznalok 120as netet, mert 6000Ft, meg miota normalis tvm van csak full hd filmet es sorozatot nezunk itthon... (Egy film van h 40giga)
40gigas filmre azert varni kell, este nem olyan jo fel-1 orat nezegetni ha eszunkbe jut vmi film! -
Anonymus23
veterán
Leírtam, ha letörlöm, akkor nem marad meg ISO-ban vagy bármilyen telepíthető formában, hanem letölthetem újra. Régiek közül még van olyan, amit le lehetett tölteni, és majd telepíteni, de ezek már szinte mind telepíthető csak. Én se vagyok már fiatal, azért van ennyi, mert a legtöbbet a humble-n vettem, kb fele az ami érdekel.
-
suste
veterán
válasz
Anonymus23 #47555 üzenetére
minden játékot letöltéssel kezdeni?
én inkább akkor HDD-re költenék, az tuti
de szerencsére nem játszom már PC-n
pedig én is nagy pc fan voltam, de ahogy öregszem, egyre többet számít a kényelem..... -
k_miso
tag
mackósajt tipikus fogyasztó: nem baj, hogy nincs rá szükségem (vagy csak néha) DE NEKEM KELL.
Ebből profitál az összes multi."Kelts fel egy igényt, majd elégítsd ki"
A játékprogramoknak pontosan a beetetés a feladata. Kell hozzá jobb gép, gyorsabb net. Máris kész a jó üzlet. Sőt! Sok jó üzlet.
-
Anonymus23
veterán
válasz
mackosajt #47553 üzenetére
Igaz, nekem is most 25/4-es net van, ami azért ki van használva.
A Steamen van 32 játék, Uplayen 7, Originon is van vagy 8, és ezek egyike sem úgy jön le, hogy letöltöm és megvan, majd telepítem amikor akarom, hanem letölti és telepíti magának. Annyi helyem nincs a gépben lévő winyókon, hogy mindet letöltsem és feltelepítve tartsam, de ha 2 megás nettel kellene újra és újra leszedni ha rálennék, hogy játszak újra valamelyikkel, akkor bizony befonnám a hajam.
Ilyenkor el tudnám képzelni a 150-es netet is, mert azért az sem mindegy. hogy 2-3 órát tölt lefelé, vagy csak perceket... -
Ombi5
őstag
Udv.
D-Link DSL 360R modemmel van osszekotve eme csoda routerem,de mindig leakad a net. Letoltesnel sokszor lecsokken nullara majd megall,es ujraindul a letoltes,de sokszor elmegy az internet eleresem,es a router menujebol ujrainditva visszajon a net?! Tud erre vki megoldast,mert kezd megoriteni. -
suste
veterán
válasz
mackosajt #47551 üzenetére
BF: gondolom azért nem napi probléma, és hogy nem 10 perc alatt jön le, hanem 1 óra alatt, az szerintem vállalható (gondolom nem 10percet megy a pc-d egy nap)
vagy leszeded a routerrel este,és reggel pedig átrakod a pc-refilm: belenézésre elég a sample, vagy bővebben egy teljes xvid (1,5GB = 20Mbites nettel 10perc)
ez is vállalható szerintemén a 20-as netet simán megfeleztetném, csak a 2Mbit-es feltöltés miatt nem akarom (a 10-eshez csak 1 jár)
forgalomgrafikon szerint még sosem nasználtam ki a 20Mbites sebességet, még 5 percre sem, átlagban alig van meg az 5Mbit (15 eszköz van a DHCP-ben, 3 család használja)
én azt mondom, hogy nem éri meg, még ha csak 1000ft-tal drágább is a 120 mint a 20, de Te tudod.... -
mackosajt
addikt
Topiktól függetlenül, amikor pl. megvettem a Battlefield 3-at, majd a 4-et, fene sem gondolta volna, hogy esetleg havonta, hetente adnak ki méretes patch-eket, mert elb@szták a játékot.
Amikor 10-20-30 gigásra hízik egy-egy alkalommal a játék, akkor kell a gyors net.
Hiába tölteném a routerrel, ha az adat a gépre kell, mert az a büdös Origin kliens csak ott tud futni.
Illetve a nejem néha kitalálja, hogy gyorsan kukkantsunk bele egy filmbe (érdemes-e megnézni moziban is, vagy már láttuk, de jó újra megnézni), na akkor nem érek rá.
-
suste
veterán
válasz
mackosajt #47548 üzenetére
bocsi, de mire nem elég a 20-30 megás net?
főleg ha a routerrel töltesz le? egy éjszaka alatt a 20-as nettel is lejön minden....
tényleg ennyire szüksége van mindenkinek a 120+ -os netre?
én nagyon kiváncsi lennék egy 120-as nettel rendelkező ember forgalmi grafikonjára
ha mondjuk átlagban meg lenne a 60Mbit (ez ugye 7,5MB/s átlagforgalom!), akkor még el tudnám képzelni, hogy tényleg kellhet a 120....(de akkor hány tera tárhelye van?)
-
k_miso
tag
válasz
mackosajt #47548 üzenetére
Vigasztalódj azzal, hogy kertvárosi övezetekben csak egyetlen alternatíva van, a telefonszolgáltató. Az pedig olyan gyors netet ad, amit a drót elbír. Régi drót, kicsi sebesség. Én 15 M-ért fizetek 8000 Ft-ot, de a drót csak 12,5-öt tud. Mit tehetek, beosztom.
A fiam egy lepusztult lakótelepen lakik, 4000 Ft-ért 100 M-át kap. Erre varrjál gombot. -
mackosajt
addikt
válasz
Anonymus23 #47547 üzenetére
Bele sem merek gondolni, hogy ha 300 méterrel laknék arrébb, vagy nyitna a kertes övezet felé a Digi, vagy nem csak 20-30 megás net lenne elérhető Telekom felől, hogy most UPC-s nettel bajlódnék-e, csillagászati áron.
300 km-rel keletebbre meg gigabites netet adnak "fillérekért". -
mackosajt
addikt
Ezt most mértem gyorsan, igaz vargalex fw van rajta.
Meg a torrent is megy.
-
atees
őstag
válasz
Kicsirics77 #47543 üzenetére
Neeeem azért annyira nem vagyok lüke.
Csak az az érdekes, hogy a sebességmérők összevissza mérnek van amikor 80Mb van amikor 120Mb, de pl torrentnél veszem észre, hogy max 10Mb/s a letöltés és ezt az eddigi 80as net is tudta. Valami hiba van a rendszerbe, csak nem tudom hol. -
atees
őstag
válasz
Kicsirics77 #47541 üzenetére
Akkor ok, köszi a segítséget!!!
Még egy kérdés nyugtassatok meg 120Mb net az simán átjön a routeren ugye?
Csak mert most lett bekötve t-homeos net és 90Mb-nél nagyobb sebességet nem nagyon akar produkálni... -
atees
őstag
válasz
Kicsirics77 #47539 üzenetére
nem volt frissítés. Akkor ez így normális hogy 1.1-en érem el?
-
atees
őstag
Hát átállt a router 192.168.0.1-re
-
atees
őstag
válasz
Anonymus23 #47536 üzenetére
gép újraindít, cache töröl, router restart, de nem érem el. AVG víruskereső.
Még arra gondolok, hogy t-homeos modemról kapja a netet, talán vmi ip ütközés? -
CheGhost
aktív tag
Szép jó napot mindenkinek!
Folyamatos, stabil üzemmel átléptem a 100 napot.A nagyobb adatmozgatásra LAN-t használok, telefonhoz WiFi (esetleg notebook), illetve a torrentes rész is működik 24/7-ben usb-s HDD-re.
Router Model.........TP-Link TL-WR1043N/ND v1
Firmware Version...OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655)
Kernel Version........3.7.4
Local Time.............Wed Jan 22 09:12:23 2014
Uptime...................100d 15h 51m 30s -
atees
őstag
válasz
Kicsirics77 #47532 üzenetére
Nem jó úgyse
-
atees
őstag
válasz
Kicsirics77 #47530 üzenetére
azt elfelejtettem, hogy gyári fw van rajta
-
atees
őstag
Sziasztok! Mitől lehet az hogy nem ér el a routert 192.168.1.1-en, időtúllépés miatt megáll az oldal betöltés, net az megy simán?!
-
válasz
expendables #47526 üzenetére
Hmmm... Hát ilyenről még nem hallottam! Olyan volt, azt tudom, hogy a WAN portot nem kezelte az újabb bootloader-el, de, hogy az egész router ne indulna el...
-
szabjan
tag
válasz
expendables #47526 üzenetére
Nekem a egy 11. hó 2 es 20675 ös verzió van fent és hibátlanul megy a router.
Ezt a karácsonyit én még észre sem vettem... -
expendables
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #47523 üzenetére
Openwrt és Gargoyle az működik rajta. Próbáltam régebbit is az sem megy. Valószínű ez a router nem szereti a dd-wrt-t.
-
válasz
expendables #47524 üzenetére
Hmm... Akkor próbálj meg régebbit! Nem ez lenne az első DD-WRT, ami brickeli a TP-LINK-et! Volt már egy idei build is ha jól látom, de ezt is visszavonták?
-
expendables
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #47523 üzenetére
Igen,ezt raktam fel. Nem világít a sys led,nem lehet elérni weben,sehogy...ahogy írtam.
-
válasz
expendables #47522 üzenetére
Szia!
Amit linkeltél, az nem egy konkrét fw! A legfrissebb DD-WRT karácsonyi a 1043ND-hez!
-
expendables
aktív tag
Sziasztok.
Tudnátok mondani valami megoldást erre? :
Feltettem Ezt a DD-WRT others-echo-BrainSlayer-V24-preSP2 firmvare-t a V1-es routerre. A factory verziót raktam rá,mivel gyáriról tettem fel. Rendben végigment a frissítés de mikor újraindult,nem világít a sys led és nem is villog,semmi. A routert nem lehet elérni weben és putty-ból sem ssh-n,sehogyan. Viszont a flash jónak tűnik,mert sosros kábelen elérem és látom,hogy betölti teljesen és be lehet lépni a jelszó és felhasználónév párossal. Több fórumon olvastam,hogy jó az fw. Soros kábelen visszaraktam a gyárit,megy rendesen. Aztán vissza a dd-wrt és megint ugyan az a jelenség.
MI LEHET A HIBA?
Köszi a segítséget. -
http://www.gargoyle-router.com
Version 1.6.0 01/16/2014
- Additionally, support for the new TP-Link wr1043nd v2 has been introduced.
-
Anonymus23
veterán
válasz
siddis #47519 üzenetére
Azt nem teljesen értem, mivel ott azt írja, hogy azt az IP-t írjam oda, amivel kívülről el akarom érni, és akkor kell 255.255.255.255, ha bárhonnan el akarom érni.
Belső hálózatról a router IP:most beállított porton elérem.
Belső hálózatról dyndns: most beállított portnál bekéri a hitelesítő adatokat, de utána azt írja ki, hogy nem vagyok jogosultKínomban meglestem már, hogy mit szól mobil neten, és láss csodát mobil netről be tudtam lépni, és látszik minden szépen.
Lehet ez normális működés, csak nekem volt furcsa, mivel más eszköz is van a hálózaton, ahol nem zörög amiatt, hogyha belső hálózatról, mégis dyndns-t használva lépek rá.Pl közben most megpróbáltam, hogy a mobilról, de wifivel, dyndns-t használva ugyanúgy jelszó után azt mondja, hogy nem vagyok jogosult, megint mobilnetre váltva, csak ráfrissítve azonnal megjelennek a menüpontok.
Nem tudom, hogy vajon milyen IP-t láthat akkor amikor belső hálóról, de mégis dyndns-el próbálom elérni ami miatt nem enged be.
Mindegy, így viszont működik elvileg kívülről is. -
siddis
őstag
válasz
Anonymus23 #47518 üzenetére
És ha a 255.255.255.255 helyére a router belső IP-jét írnád.?
-
Anonymus23
veterán
Egy kis segítséget hadd kérjek már.
Adott a 1043-as router alap firmwarrel, és szeretném elérni webről.
Beállítottam neki egy portot (Security/Remote management), átírtam 255.255.255.255 az IP címet, rebott.Rápróbálkoztam, és az azonosításig eljutok, de utána az fogad, hogy nincs jogosultságom ehhez a routerhez.
Lanon keresztül bejutok, de ha weben keresztül próbálom (dyndns) akkor mindig elutasít.
Mit kellene vajon még beállítanom?
Előre is köszönöm ha valaki segíteni. -
suste
veterán
válasz
k_miso #47514 üzenetére
Azt nem tudom garantálni, hogy jó lesz, és csak olyan van, mint amit a 1043-ra is küldtem. Ugyan azokkal a beálításokkal készítettem el a 3600-asra is az fw-t, és ilynekor a 4300-asra való is elkészül. Nekem a 3600-on semmi bajom nincsen a wifivel ezzel az fw-vel.
Elküldöm a torrent fájlt. -
janyi
csendes tag
-
G4bi89
senior tag
válasz
siddis #47503 üzenetére
Azzal is kísérleteztem igen, közben viszont rájöttem mi okozta a hibát. Gyárilag be van kapcsolva a "Current Hardware NAT Status" ez pedig nem tudom miért de felülírja a port fordítást. (vagy nem tudom lényeg, hogy bekavar)
Kinyomtam és azóta minden oké az eddig megnyitott portok most már tényleg szabadok. -
suste
veterán
válasz
mackosajt #47507 üzenetére
na az ilyen szomszédos esetben eleve a vendégháló+korlátozás a jó megoldás
vendégháló: hogy ne lássa már az én megosztásaimat (pl routeren lógo HDD)
sebesség limit: hogy ne fogjon már vissza engemtapasztalataim alapján bőven elég le/fel -ből 3Mbit/0,3Mbit a webezéshez
ezzel a youtube és társai is zökkenőmentesen mennek
(sok ember, ha megtudná hogy valójában mekkora sebességű netet használ ki a teljes csomagjából, szerintem nagyon meglepődne) -
mackosajt
addikt
Hosszú történet, de tény, hogy "betolakodó".
És nem a gyerekeim. Azok alszanak.Mivel megosztódik a net (2 lakás 1 címen, és amoda alig szokott forgalom lenni, vagyis nem kell nekik külön net), így a "szomszéd" gép is rajtunk lóg.
Viszont a szomszédhoz mindig éjjel megy netezni egy "élősködő", aki reggelig gépezik, és qrvára örülne mindenki, ha leszokna erről. Ha kihúzom a netet, másnap megy a rinya.
Ezt nincs kedvem hallgatni, ráadásul a router olyan helyen van, hogy ő is láthatja, ha ki van húzva.Lehet bepróbálkozom a hajnali órákban a tiltással, és majd meglátom, lesz-e rinya. A router ugye be lesz kapcsolva, szal azt nem fogja tudni mondani, hogy kihúztam.
Ha nem nyávog, akkor marad ez. Ha nyávog, megkereslek majd, ha nem gond a lassítós verzióhoz.
-
suste
veterán
-
suste
veterán
válasz
k_miso #47501 üzenetére
Nem csak kevesebb, de van amiben több is, mert pl bent van az rrd.
Az tény, hogy elsődleges szempont az volt, hogy nekem mi kell, és az extroot nélküli rrd volt az utolsó csepp a pohárban, hogy nekiálljak (még jó hogy jött a karcsony).
2 féle csoportnak tudom elképzelni, hogy jó lehet az enyém:
-abszolút kezdő, elég neki, hogy legyen frissebb dlna+transmission
-kicsit többet foglalkozott már a témával, és vargalex blogjából a statisztika készítést is használja, és egyébként meg elég neki ami benne van.A 3600-tal együtt leforog a 3500 és a 4300 is, így van belőle
.
-
k_miso
tag
Suste!
A "Sute"-ért elnézést kérek.
Nem kritikának szántam azt, hogy a te verziód soványabb egy kicsit. Úgy értettem, hogy alapból kevesebb van benne. Ami előny, ha nincs rá szükség. A laikusoknak problémát okoztat a kiegészítés, vagy az SSH-n való konfigolás. A választásnál nem árt tudniuk.
Nem tudsz véletlenül zöldledes 4300-ra való fw.-t? A 1043v2-re küldött fw.-nek nincsen véletlenül 4300-ra való testvére?
miso
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Alkoholista nevelde
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Az iPhone a mobilpiac katalizátora
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Nintendo Switch Joy-Con pair kontrollerek
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- Bomba ár! HP ProBook 645 G1 - AMD A6-5350M I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 500GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB Zalman N5 CM 450W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest