Sziasztok,

Kaptam egy gepet aminek elvileg hibas volt az alaplapja ezert vettem masik lapot. Most osszeraktam es ugyan az a hiba mint az eredeti lappal. Bekapcsolasnal tap bekapcsol, hallani a vinyot is hogy felporog, viszont se kep se hang. Nem sipol az alaplap sem, semmi. Ha a 12v-os atx csatlakozot kihuzom a lapbol, akkor felporog a proci hutes is, ha be van dugva, akkor semmi. Hibas lapot vettem vagy lehet hogy eredetileg is a tap volt rossz? Koszi elore is

Látom szereted a copy-paste-ot.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Nem, begepelgem megint, mert rajottem hogy rossz topicba irtam, ez nem igazan melyviz kerdes, sry!

Egyik kérdésed sem ebbe a topikba való, nem mélyvizes. Tuning nélkül simán viszi a VGA-d a Hexa. Játékra is.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Sziasztok,

Remelem jo helyre irok, van egy chieftec CFT-600-14CS tapom, ami ugy kerult hozzam, hogy hianyoztak a pcie kabelei. Talaltam egy sracot, aki keszitett nekem 2db 8pin -> 6+2pin-es kabelt hozza, viszont mindenkepp le szeretnem ellenorizni a bekotest mielott osszerakom. Felturtam az internetet, de nem talaltam ehhez a tipushoz tartozo bekotesi rajzot. Tudna valaki segiteni nekem ebben?

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

[link].
az első találatok közt volt amúgy. Fogsz egy mérőműszert, és ha a rajznak megfelelő feszültségeket méred, akkor jó a bekötés.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Koszonom szepen!
Ezek szerint rosszul kerestem ra.

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Mert görcsösen ragaszkodsz a táp felőli bekötés ellenőrzéséhez, ami sajnos téves. Hiszen, ha az emberke csinálta a moduláris kábelt, akkor a VGA-s felét is elronthatta, úgy, hogy a táp felől OK! Ezért a tápot elindítod (alaplappal, teszterrel) és a VGA-s csatin mérsz. Ha ott helyesek a feszek, abból következik, hogy mindenhol jó a bekötés.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Igen, elso korben csak ki akartam futyultetni muszerrel, de jobban belegondolva igazad van ez a biztos megoldas, azt fogom csinalni amit leirtal.

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Üdvözletem!

Azt szeretném kérdezni, hogy ki lehet-e tolni a tápegység élettartamát azzal ha az amúgy egyforma 12V-os ágakból felváltva használom csak az egyiket. Érdemes-e egy idő után a másikra dugni a VGA-t vagy teljesen mindegy? táp: bequiet straight power 480W CM C9

Nem. Épp a minél szimmetrikusabb terheléselosztás a jó.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Köszönöm

Ma reggel osszeraktam es ramertem muszerrel, es minden jol van bekotve, es tokeletesen mukodik.

Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Sziasztok!

Elnézést, ha nem ide illő, vagy hülyeség a következő kérdésem:
Van egy Enermax Noisetaker 425W-os tápom, ami egy fekvő házban van elhelyezve úgy, hogy alulról, a ház alatti kb. 1cm magas résen szívja be a levegőt és a ház eleje felé fújja ki (aztán nagyjából ezt a felmelegített levegőt szívja vissza...).
Eddig egy álló házban használtam, felső, szokásos elrendezésben. Azt vettem észre, mióta a fekvő házban használom, hogy a kikapcsolás után nagyon hosszú ideig mennek még a ventilátorok, ergo a táp jobban melegszik. Mivel ha feljebb tekerem a ventilátorok fordulatszámát, sokkal hangosabb lesz a süvítő levegő miatt (keskeny rés alul, és elöl), ezért ezt nem nagyon szeretném.
A kérdés az, hogy a tápot fejjel lefelé be lehet-e szerelni, nem okoz-e ez valami problémát benne? Ez esetben felülről szívná a levegőt, ami talán hatékonyabb...

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv.:
Zsolt

Valóban nem idevaló a kérdés... A tápot bármilyen pozícióban beszerelheted, nem befolyásolja a működését.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Sziasztok!

Bővítés miatt még is sor került a táp cserére és a jó öreg HightPower nyugdíjas éveire vissza vonul a dobozába tartaléknak.
A pozícióját egy FSP Aurum 1200W váltja!
A kérdésem az mivel ezen a 24, 8 és egy PCH-E kábel fix, én viszont a moduláris PCH-E2 valamint a PCH-E3 csatit használnám!
Tehát a gyári PCH-E1 szabadon maradna! A kábelek esztétikai elrendezése miatt választanám ezt a verziót!
Mivel ezeket a rendszerű tápokat nem igazán ismerem, az lenne a kérdésem, hogy létezik-e valami olyan elektronikai egység, ami a terhelés függvényébe szabályozza a kimeneteket.
Vagyis "fáj-e" neki, hogy az egyes ága szabadon fityeg és nem terhet.
Vagy mind a négy PCH-E ág egymástól független?
A válaszokat előre is köszönöm!

Nem fogja tudni a táp, hogy melyik PCI-E csatira kötsz terhelést és melyikre nem. Egyágas, tehát az összes 12V-ot leadó csati a feszültség szempontjából egyenrangú.

Azt, hogy "fáj-e" a tápnak, hogy szabadon fityeg a kimenet meg sem nagyon akartam látni. Egy kis józan paraszti logika segít: a laposelemnek fáj, ha szabadon van egymagában a polcon és épp nincs bekapcsolt zseblámpában? No épp ennyire fáj a tápnak is a nem leterhelt kimenet. Semennyire.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Ok!-Ok!
Nem jól fogalmaztam...
De tulajdonkép az első bekezdésben meg is adtad a választ!
Én valami hasonlóra gondoltam, mint mikor a molex csatin a 12v és a 5v lábakon GND nélkül csinálnak 7 voltot!
Az se tervezett! Az hogy ép működik, az csak a szekunder azonosság kérdése. Az én olvasatomban vannak tápok, amik nem igazán szeretik. Bár ettől független még boltokban is forgalmaznak "adapter" néven hozzá csatit! Aztán mikor a rajzokat megnézed, kiderül, hogy csak unokatesok, de az egyikük apja lehet a postás!
A "fáj-e" gondolatban az járt az eszembe, hogy ha pl azonos tokozásba van mind a 4 ág akkor a hűtése optimális-e úgy, de mivel egy ágas (amit én nem tudtam) így persze nem hogy okafogyottá, de mint jelen példa is mutatja kicsit butyutára sikeredett a kérdésem!

Sziasztok!
Egy 300W-os PC táp 12V kimenetéről mekkora max. áramot lehet levenni? 4A lehetséges?
Előre is köszi a segítséget!

A tápon van egy címke is...

De nem árt leterhelni az 5 V-ot is, mert akkor instabil lesz a 12 V-od.

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Nemrég újítottam be egy a88x-plus lapra meg egy x4 860k-ra, azt már a ram topicban kitárgyaltuk hogy az XMP-t támogatja (valószínűleg így van mert az asus oldalán ennél a lapnál a QVL szinte csak XMP-s ramokat sorol fel). De van egy másik probléma ezzel a lappal, mégpedig a 4 pines procitáp! Az x4 860k tdp-je 95W, ezért a tápcsati a határon megy ha 100% terhelve van a proci, ami nyilván nem áll mindig fenn, de hosszútávon egy ennyire kicentizett tápkör nem jó ómen. Ha meg tuningolom akkor a 4 pin végképp nem elég. Idézek mr_ricsi-től:

4 tűvel 95W-os, 8 tűvel pedig 190W-os procit lehet árammal ellátni.
Természetesen ez a tényleges fogyasztásra vonatkozik, nem a gyári adatra, ezért tuningnál a megnövekedett fogyasztást kell figyelembe venni.[link]

Akkor mr_ricsi tanácsát figyelembe véve az a88x-plus erősen nem ajánlott kategória, különösen hogy kb ugyanabban az árban, illetve kicsit olcsóbban ott a Giga GA-F2A88X-D3H[link] ami 8 tűs.
Most akkor úgy néz ki le kell cseréljem a nemrég vett lapot, és később egy 8 tűs tápba is be kell ruházzak.
Erre a dologra is érdemes figyelni proci és lapválasztáskor.

[ Szerkesztve ]

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Megkérdeztem bacsis-t a nagy tuningost, azt írta hogy, hajtott phenom II X6-ot 4 pines táppal, ami bekajált 150w-ot 3.9ghz-n. Szerinte simán elbír a 4 pin 150-200w-ot. Amiben tény hogy van igazság, mert volt
2.8-as prescottom és ha jól emlékszem annak 110w körül volt a tdp-je, az abit ic7-en meg nem volt 8 pin, meg a többi lapon sem akkoriban ha jól tudom. Akkor egyáltalán mi értelme a 8 pines tápoknak?? Bacsis szerint csak extrém nitrogénes tuninghoz kell a 8 pin. De ha tényleg csak ahhoz kell akkor csak a drágább lapokon lenne rajta, ez az asusnál így is van, a88x-plus 21ezer ft 4 pin, a88x-gamer 28ezer ft 8 pin. Viszont pl a gigabyte az olcsóbb lapjaira is ráteszi a 8 pin-t, gaf2a88x-d3h 21ezer ft, és gondolom aki nitrogénnel tuningol az ennél már csak komolyabb lapot vesz. Ha egy alap olcsóbb gigabyte a88x-es lapra is rákerül a 8 pin annak nyilván valami nyomós oka van, de biztos nem a nitrogén az asushoz hasonlóan lespórolhatták volna és örülnének a nagyobb nyereségnek bacsis írta hogy fm2+ ra nem szerinte nem jelenik meg 6-8 magos proci.
A legerősebb proci most a 860k, feltételezem a gigabyte mérnökei csak 8 pines tápellátással látták megfelelően stabilnak hosszútávon. Amiben lehet is valami mert az asus a88x-plus-ra 2-3 bios frissítés is kijött ami a 860k stabilitását javítja. Lehet hogy mégsem elég a 4 pin? Meg kellene kérdezni erről a gigabyte supportot miért raktak egy olcsó lapra 8 pin-t?
Az amd supportot meg arról hogy a 860k hoz hány pines táp kell?
Nekem gyenge az angolom de valaki megereszthetne pár mailt az ügyben hogy tisztán lássunk.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

No, tömören: jobb a több pin (jobban eloszlik a terhelőáram), de elég a 4 is.

Az ASUS mindig ilyen volt, van AMD-s lapjuk, ahol 16 BIOS frissítésből 15 "Improve System Stability".

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Volt egy topic a 8 vs 4 pin ről amit zártak, és ide terelték a népet, ott mr_ricsi betette egy átalakítókábel képét ami 2 molex csatiból konvertál 8 pines procitáp csatit. Namost akkor tegyük fel lecserélem a fentebb említett gigabyte-ra a lapom, és ezzel az átalakítós megoldással adok neki 8 pines procitápot, tápom chieftec gps 450w, lesz ettől valami baja a tápnak? Gondolok itt pl az emiatt fellépő egyenetlen terheléselosztásra, mert gondolom a 4 pines cpu táp és a molex csatik az 2 külön ág, vagy nem?

[ Szerkesztve ]

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Mondjuk a 4 pines alaplap annyival rosszabb hogy a 8 pines tápot nehezebb vagy lehetetlen rádugni, ha netán ilyen tápom lesz.

Mint az ábra is mutatja nem 4+4 hanem egybe 8 a táp csatija.
A régi am3-as m4a88td-v evo/usb3 lapom az 8 pines, hát ehhez képest az a88x-plus a 4 pin-jével visszalépés.
Tudom én voltam a hülye hogy vásárlás előtt nem néztem utána, de azt feltételeztem hogy ma már alap a 8 pines procitáp. Lehet hogy egy korszerű 8 pines táp már nem is jó az a88x-plushoz, ha tehetem akkor mindenképp cserélem az említett gigabyte lapra.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Megtaláltam a mr_ricsi által mutatott 2 molex -> 8 pin cpu átalakítót
Íme [link]Delock 2 Molex Power 4pin -> Power 8pin M/F adapter

Ezzel elvileg 4 pines tápra lehet 8 pines csatit varázsolni.
Hmm itt meg azt írja hogy ez az átalakító pcie vga-hoz jó [link] Gondolom akkor nem megy bele a 8 pines cpu 12v aljzatba, vagy mégis?

[ Szerkesztve ]

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Na ez már biztos jó 8 tűs konverter 4 tűs tápokhoz [link] nézzétek a leírását.

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Lehet, nem mélyvizes kérdés, de érdekelne, hogy egy olyan FSP 400W táp (PNF azt hiszem), ami valószínűleg villámot fogott, javítható-e, illetve ha igen, érdemes-e?
Annyit tudok, hogy a számítógép villámlós vihar alatt be volt kapcsolva és mikor ránéztek, már állt. A táp nem indul, szaga nincs, tápteszterre dugva semmi életjelet nem ad és mikor belenéztem, szemre nem láttam fizikai sérülést, égést, stb.
(Másik táppal a gép azóta is hibátlanul megy és semmi nem ment tönkre benne).

Ha sikerül valakit találnod aki vállalja, akkor érdemes lenne egy kis átalakítást is végezni, a 4 tűs cpu tápcsatlakozót 4+4 tűsre átszerelni, amit fentebb linkeltem EPS átalakítót ott 2 molexből csinál 8 tűs csatit, tehát úgy kellene átalakítani a tápot hogy az új 4+4 tűs cpu táp az két külön fázisról menjen.

[ Szerkesztve ]

-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-

Köszi a választ mindkettőtöknek!
Vajon Egerben hol lehet erre a feladatra alkalmas embert találni?...

Azért azt ne felejtsük el, hogy ha nem ismerős néz rá, akkor csak a diagnosztika többe fog kerülni, mint amennyit a táp ér.

Jó meglátás! Ilyen ismerősöm sajnos nincs. Akkor el kéne adni inkább...

Sziasztok, táp javításhoz keresek szakembert vagy szervizt. A táp egy Be Quiet SFX Power 350 (BQT SFX-350W), a rádugott konfig bekapcsol, a ventik fölpörögnek, stb, de nem indul a gép (nincs POST, stb). Elsősorban dél Pesten vagy a belvárosban. Köszi előre is.

Vére egy korrekt hozzá állás. Ha jobban bele gondolok kb 70%-al olcsobb és az idő (ami valahogy mindég kevés). Csá.

Sziasztok!

Egy régi FSP tápnak árt, ha a molex csati 5V-os és 12V-os ága közé teszek egy ventit (föld nélkül), hogy 7V-ot kapjak?

Kössz!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Majd az alaplapnak és HDD-nek, ha zárlatos lesz a venti, ezek szeretik az 5V-ra engedett 12V-ot.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Igen, ez logikus.
Akkor más megoldást kell keresnem venti szabályozásra.
Kössz a figyelmeztetést!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Potméter + LM317T.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Kössz!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Sziasztok!

Régebben volt egy M-Tech 400W-os tápegységem, de miután overclockoltam a procimat (Pentium Dual Core E6300) sípolni kezdett.
Azóta a komplett konfig ki lett cserélve (a táp is egy Chieftec GPS450aa-101a-ra), csak a proci nem. Az új táp is sípolni kezdett. Mikor a böngészőben lapot váltok, vagy egy ablakot leteszek a tálcára, a sípolás frekvenciája megemelkedik egy pillanatra. Lehet hogy a konnektorból nem kap elég áramot, vagy a proci rossz?
Bocsánat, hogy ide írok, de máshol nem tudták megválaszolni a kérdésemet.

Marci

Pedig már megválaszolták azelőtt, hogy ide írtál volna: [link].

(#9943) Kernel: Oly mértékben szakmabeliként hivatkozol több alkalommal magadra, hogy ezen a hozzászóláson csodálkozok. Azt a transzformátort így tervezték. Már a kiöntés előtt tudták, hogy ez biza műgyantában köt ki. Úgy paraméterezték a veszteségi tényezőket, megengedhető disszipációt, stb. Ha egy nem kiöntött üzemre tervezett trafót az úriember kiönt műgyantával, az belül túlmelegedhet, leéghet.

HGyu

[ Szerkesztve ]

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Köszönöm!

Tényleg nem mai, de jól bírja. Nekem még nem kellett benne ventit cserélnem.

Belinkelem ide a fogyasztás mérős kérdésemet, hátha itt valaki hozzá tud szólni, a másik topik döglöttnek néz ki.

"Vettem Voltcraft Energy Check 3000-et és a gépre rákötve, amikor futtatok teszteket, pillanatokra 0W-ot ír ki. Ez normális jelenség? Ha üresjáratban megy a gép, akkor eddig nem láttam még a 0W-ot."

Valószínűleg az APFC kapcsolóüzeme megbolondítja a fogyasztásmérő mintavételező elektronikáját. Elvileg 50Hz-et ír, az APFC meg többtíz kHz-en kapcsolgat.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!