illetve azt még hozzátenném, hogy a gépem oldala soha nincs rárakva a gépre, tehát a fullos szellőzés biztosított.

Nem a fordulatszám, hanem a légszállítás az ami számít. Az a ventilátor, amit be akarsz építeni maximális fordulatszámon sem szállít annyi levegőt, mint amennyit az eredeti Yate Loon 1000 RPM-nél.

milyen problémák merülhetnek fel...

Ha a tápegységben van túlmelegedés elleni védelem, akkor le fog kapcsolni. Ha nincs, akkor megsül.

Üdv: Algol

na de várj, az sem számít, hogy mind a kettő 14*14 centis?

"a terheletlenül is ciripelő táp képes újraindításra játék közben?"

Igen, képes lehet rá, de nem a ciripelés miatt fogja ezt tenni. Inkább az instabil, túlzottan hullámos kimeneti feszültségei miatt.

Üdv: Algol

A táp ventilátor csere topicban leírtam, hogy esetleg mivel helyettesítheted az eredeti Yate Loon ventit.

Az átáramló levegő viszi ki a hőt a tápegységből. A légszállítás mértéke a döntő, hogy a légszállítást kicsi vagy nagy, lassan vagy gyorsan forgó ventilátor végzi, nem számít. A mennyiség a fontos.

Üdv: Algol

a kiáramló levegő teljesen langyos, tippre nem lehet több 15 foknál. bentről szív, kintre fúj, és a ház egyik oldala soha nincs rajta.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok

Tud valaki valami érdekes infót adni nekem az ARLT tápegységekről? Ma sajnos kénytelen voltam venni egy használt tápot és ebből a típusból kaptam egyet használtan (600 wattos) .Chieftec volt előtte de szét durrant egy kondi benne,igaz ár elég öregecske volt szegény (5 éves). mennyire megbízhatóak az ARLT tápok ?

Köszönöm előre is az ifókat

"Chieftec volt előtte de szét durrant egy kondi benne,igaz ár elég öregecske volt szegény (5 éves)."

Annyira nem öreg 5 éves táp, és ami a kondi(ka)t illetti, azok max. pár száz pengős tételek (+ a szervízdíj) lennének. Jobban jártál volna a tápod átelkoztatásával, mint ezzel az ARLT táppal, mert ez egy kétes minőségű cucc.

Biztos nem volt arra megoldás, hogy normális tápot vegyél használtan, akár 5000 ropi alatt?!

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Sziasztok!

Lehet, hogy pont nem ide való de keresnék molex apa tűs csatlakozót és a képen látható kábelre applikálható anya csatlakozót 6-6 db-ot szín mindegy.
Valakinek elfekvőben v. Bp. XVI. kerület közelében boltot ahol van??

persze a zárósapkajával.

Köszi Laci

[ Szerkesztve ]

A hálózat építést csak elkezdeni lehet, befejezni nem.... Eredetije a HUP-on!! Onnan kölcsönöztem!!

Költeni rá már nem akartam viszont gyorsba kellet egy vennem egyet,ez 450 wattos volt az üzem idejét meg már régen túl is lépte. 3 gyerek kínozta na meg én is.Nap 24 órájából 16-18 órát tuti ment főleg a nyári illetve tanítási szünetekben.Ez az ARLT 600 wattos 6000 volt használtan.
Így év elejére kicsit húzós lett volna újat venni de nem álltam el ettől a szándékomtól csak nem ismerem ezt a márkát.Idén még veszek egy újat bele+ procit nagyobbat.Na meg egy komplett új gépet is össze rakok ami csak a sajátom lesz . Ezt meg hajthatják majd a srácok

A táp típusa : PSHII 600

Nem nem szedtem szét.Az előzőnek meg már teljesen mindegy lett volna ,megolvadt a panelja is.
ki is néztem egy újat. Be Quiet! Pure Power CM L8 530 wattosat.
Az újba is ez lesz csak 630 wattos Asrock Z87 extreme 4 lappal I5 4670k procival , 2x 8GB memóriával , Asus 7870-s kártyával + ssd+ 2 TB vinyóval. Kicsit később teszek bele még 2x 8GB memóriát.A ház Cooler Master Cosmos SE lesz a proci hütő meg Be Quiet! Dark Rock Pro "

Köszönöm az infokat

venti nélküli tápok közül melyikre mondható hogy megbízható?

FSP Zen tápokat tudom ajánlani, ha venti nélküli kell.
Bár eléggé megkérik az árát ezeknek a tápoknak.

Passzívan aktív passzív forumózó vagyok...

Sziasztok!
Van egy CTG-500-80p tápom ami kikapcsol és kihúzott állapotban is órákig 0,37V-ot tart 12V ágon. Ez okés? Az USB-s hangfal pukkadozik. Ráteszem az elemtesztert 9V-on és 50 mA-t mutat. 40-el tesztel szóval van benne, de miért jön át ennyi? Ez normális?

Tisztelettel, István

"Van egy CTG-500-80p tápom ami kikapcsol és kihúzott állapotban is órákig 0,37V-ot tart 12V ágon. Ez okés?"

0,37 V feszültség mellett a szilícium alapú félvezetők p-n átmenetei zárva maradnak. A tápban a 12 V-os ág végén 1500 - 2000 µF-os elektrolit kondenzátor van. Ha nincs vele párhuzamosan ellenállás kapcsolva, akkor nincs ami kisüsse a maradékfeszültségét.

Egyébként is, ha egy ekkora elektrolit kondenzátort egy ellenállással 0 V-ig kisütsz majd leveszed róla az ellenállást, vársz pár percet, majd újra feszültséget mérsz a kondenzátoron, meglepetésre nullánál nagyobb feszültséget fogsz mérni. Erre a jelenségre az elektrolitban lezajló folyamatok adnak magyarázatot.

"Az USB-s hangfal"-ra vonatkozó írásodat nem értem, fogalmazhatnál kicsit világosabban!

Üdv: Algol

Hát a tápot USB-ről kapja. És kikapcsolásnál nem de áramtalanitásanál pukkan egyet. mint mikor ki be kapcsolod a hangfalakat/erősítőket.
Tehát akkor viszonylag nem gáz, hogy marad egy kis feszültség néha? Valamikor lemegy 0-ra, de valamikor órák után sem.

Tisztelettel, István

Az USB 5 V-os feszültséget használ, nincs dolga a 12 V-os ágakon levő feszültségekkel.

A gépen levő USB foglalatok a BIOS, vagy az alaplapi jumper-ek beállításaitól függően a készenléti 5 V-os feszültséget kapják, tehát ezekben a gép leállítása után is megmarad az 5 V-os tápfeszültség, hisz a készenléti tápegység ekkor is működik. Csak a tápegység áramtalanításakor szűnik meg itt a feszültség, ekkor pukkannak a hangfalak.

Üdv: Algol

De többször csinálja leállítás után. 3-4 alkalommal. Arra lettem volna kiváncsi, hogy akkor összefügg-e, de nem. Köszönöm a szakszerü válaszokat!

Tisztelettel, István

"Ha nincs vele párhuzamosan ellenállás kapcsolva, akkor nincs ami kisüsse a maradékfeszültségét."

Kiegészítés:
Ezeket hívják előterhelő ellenállásnak, aminek pusztán csak annyi az elsődleges dolga, hogy a táp beinduljon (A PWM kör érzékelje, hogy a kondikból valamennyi kisütőáram indul meg az ellenállás felé és ebből kifolyólag a primer tranyókat "alacsony frekivel" kapcsolgatni tudja és mielőbb feltölteni a kondikat) pl. a üresjáratban is.
Nem fontos szempont, hogy azok a 10-16 V-os kondik mielőbb kisüljenek, lévén hogy nem ütnek akkorát, mint egy primer puffer.

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

" "alacsony frekivel" "

Manapság inkább fix frekvencián kapcsolgatnak, a kitöltési tényezőt változtatják.

Üdv: Algol

Végül is a kitöltési tényezővel meg a tranyó "fix frekin vezetve, bekapcsolva" tartott idejét lehet befolyásolni.

Jól tudom??

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Ez röviden és elég egyszerűen leírja:[link]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Viszont ha 100 %-os a kitöltési tényező és vegyünk egy tranyót, amit "kapcsolgatni" kell. Akkor hogyan valósul meg a "szaggatás"? Vagy emiatt nem használnak jelen esetben 100 %-os kitöltési tényezőt csak pl. 99 %-ot?

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Persze, persze!

Nem kötözködni akartam, csak vicceltem.

Elég régóta olvasom ezt a topikot, úgyhogy tudom, hogy ezekkel a dolgokkal tisztában vagy. Azon ugyan egyszer csodálkoztam, hogy nem tudtál a snubberelésről, de kérdezni, tanulni nem szégyen. Egyébként fogadni mernék rá, hogy senki más nem linkelt annyi szakirodalmat, mint te.

Üdv: Algol

Kapcsolóüzemű tápban a trafó primer tekercsére fix feszültséget kapcsolunk. Ennek hatására a tekercs árama lineárisan emelkedni kezd. Az áram maximális értékét a bekapcsolás ideje korlátozza. Ha 100%-os kitöltésű feszültséget kapcsolnánk rá, akkor az áramot csak a kapcsoló elem bekapcsolási ellenállása és a trafó tekercsének ohmos ellenállása korlátozná. Mivel ezeket nem ekkora áramra tervezték, ezért leégnének.

Üdv: Algol

"Nem kötözködni akartam, csak vicceltem."

Szent a béke...

A tudásom apró pontokból áll és igyekszem azokat a pontokat annyira sűríteni, hogy azok végül egy vonalnak látszódjanak.

Ami pedig a szakirodalmat illeti, igyekszem.

A legjobb talán az lenne, ha a képek mellett pdf-eket is fellehetne tölteni közvetlenül a PH!-ra! A linkekkel csak az a bajom, hogy azok idővel "elévülnek" és eltűnnek.

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Egy kis érdekesség...Szétszedtem project

Néhány tápos cikk erről a linkről:
[link]
[link]
[link]
[link]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Hello!
VGA újjításban vagyok egy régi AGP-s foglalatú gépben. A kinézett VGA az egy Ati radeon HD 4650. Az lenne az első kérdésem, hogy egy FSP FSP350-60APN táp elég-e neki? A táp az új, nincs féléves még.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

A hozzáértőktől kérdezem, hogy: mi a véleményetek erről a PSU-ról?

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Elég lesz...

De ez nem a tápajánlós topik...

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Értem. Tudom, hogy egy ideje az EVGA egyet jelent a miőségi cuccokkal, de nem értem, hogy kerülhet egy ilyen kategóriás 1300 wattos PSU 220$-ba.
Nekem nettó 40k-t mondott rá valaki (nem tudom az hogy jött ki neki), gyorsan rendeltem is három darabot.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Kérdésed nem ide való.

Elég. A HD 4650 TDP-je csak 55 watt.

Üdv: Algol

Melyik lenne az a topik, ahol ezzel foglalkoznak?

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

Pl. ez...[link]

Kéretik használni a keresőt és nem pedig OFF-olni, OFF-oltatni és szemetelni! Thanks...

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

PWM-ről cikkek angol nyelven:

Digital Pulse-Width Modulation Control in Power Electronic Circuits: Theory and Applications
PWM - Basic
Microchip - Power Supply PWM

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Sziasztok!
Nem tudom itt-e a helye, de...
Alsótápos ház, mATX deszka, egy VGA kártya. Elvileg a táp kintről szívna luftot, de az a porszűrő egy vicc, gondoltam szíjja csak a bentit, az tisztább és hangot is elnyeli a ház -ami van esetleg. Tehát ventivel felfelé, VGA-ra "néző" beállításról mi a vélemény?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ha a tápod felsőtápos házban lenne, akkor melegebb levegőt szívna be, mint most, mégis működne. Most alul a házból hidegebb levegőt kap, tehát jobb a hűtése, jobban érzi magát.

Más kérdés, hogy ez az elhelyezés csökkenti a VGA-ra és a processzorhűtőre jutó légáramlatot. Ha azok hőmérséklete terheléses teszt esetén az elfogadható határon belül marad, akkor semmi probléma.

Üdv: Algol

Köszi!
Procim vízhűtéses, 2 venti tolja be a levegőt, gondolom a VGA-nak is elég. A por rosszabb, mint bármi, egyszerűen örök harc...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Inkább ne használd addig a gépet!

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Sziasztok!

Napokban váltottam konfigot. Az összeszerelésénél sajnos figyelmetlen voltam és elkövettem azt az bődületes hibát, hogy a CPU-t tápláló 8 pin-es csatolóba a VGA tápcsatolóját dugtam . Nyilván nem indult, utána konstatáltam, hogy a fázis/föld pont fordított kiosztású a két csati esetében, noha bele illik...
Következő történt, sercent egyet a táp, kissé enyhe égett szag... persze azonnal le húztam az aljzatról, heves szívdobogás közepette... Majd pedig kipróbáltam a tápot egy másik (idősebb) konfigon, 1-2 órát ment, igyekeztem hajtani a konfig prociját (Intel C2D E4500) és egyéb hardvereit, a táp nem produkált hibákat halk volt továbbra is és nem melegedett.
Ezt követően, gyanakvóan de visszatettem az új konfigba és kicsit hajtottam azt is, egyelőre látszólag hibamentesen.

A kérdésem az lenne, hogy szerintetek van rá akárcsak minimális esély is, hogy érte valami komolyabb baj a tápom (Chieftec CTG-550-80P) ami esetleg egyelőre még rejtett és később kibukik, illetve instabil működést eredményez, vagy adjak hálát hogy csak ennyi történt bénázásomból kifolyólag? Cseréljem? Kissé paranoiássá tett a dolog, mivel egy elég combos konfigot hajt(ana) a táp, és véletlenül sem szeretném, hogy egy esetleges eldurranással magával vigye a többi eszközt is.

Nagyon megköszönöm ha válaszoltok!

Üdvözlettel:
Gyuri

Üdv: Gy.

A két csatlakozó fizikálisan nem kompatibilis. Hogy tudtad beledugni a PCI-E tápcsatlakozót az ATX12-be??

[ Szerkesztve ]

Play nice!