- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újrakezdés
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az aránytalanság mértékében tartom kizártnak a biológiai okot. Miért választja az egyébként matekos-reálos területet sokkal-sokkal több nő, mint a szintén matekos-reálos másikat? Sok helyen még a felvételi tantárgyak is azonosak.
Nem a férfi/női különbségeket tagadom, erről szó nincs.
-
-
Érdekes ez a vita, nem is akarok egyesével reagálni. Azért dobtam be a témát, mert szemmel láthatóan más reál jellegű területeken jóval magasabb a nők aránya, mint az IT-ban, vagy a gépész/villamosmérnököknél. Közben biomérnök, vegyészmérnök, közgázelemző, pénzügy szakok tele vannak nőkkel. Pedig ezek is matekos területek vastagon. De említhetném az asszonyt is, aki építészmérnök lett, és matekból emeltezett, plusz fizika volt a másik tárgya érettségin. Nyilván a szaktársainál ugyanez volt a helyzet jellemzően, szóval nem buta lány egyikük sem.
Azt kizártnak tartom, hogy fiziológiai okok állnának a háttérben. Egészen biztosan a neveltetésben, környezeti tényezőkben kell keresni a választ. De hogy mi az, arról fogalmam sincs.
-
coco2
őstag
válasz
martonx
#18992
üzenetére
>...eléggé taszítják ezek a tipikus női témák...
Ugyan semmit sem számít nekem, de amit írsz, nem tud igaz lenni. Egyszerűen csak kérdezd meg a fiatalabbik lányodat, elfogadja-e, hogy te válassz neki párt, és elígérd az ő magánéletét a te saját belátásod szerint? Aztán figyeld meg a reakcióját. Sőt, hagyd egy kicsit érni a kérdést a levegőben.
-
#18995
axioma
veterán
hiperFizikus
#18993
axioma
veterán
válasz
hiperFizikus
#18993
üzenetére
Minek eroltetni, ha amugy van a gyereknek mas jovokepe? A DEI csak azt ke'ri, hogy egyenlo eselyek legyenek. Ha valasztHATja (nem csak logikailag, hanem nincs elleniranyu nyomas) az IT-t is, akkor mar jok vagyunk!
-
axioma
veterán
válasz
martonx
#18992
üzenetére
bocs, debil-re egy kicsit visszaterve: ez tudomanyos teny az IQ eloszlasrol, a debilt itt a (mostani skalan nem tudom mennyi, talan 70) alatti IQ-ra ertik, az onallo eletvitelt egyedul megoldani nem kepes szint - a koznyelvben ez is mashogy van hasznalva (a devians is csak atlagtol elterot jelent, de ezt a koznyelv negativ erteku szonak tartja, nekem nem az)
-
#18993
hiperFizikus
senior tag
martonx
#18992
hiperFizikus
senior tag
-
martonx
veterán
válasz
axioma
#18989
üzenetére
Dehogy vagy deviáns csak azért, mert okosabb vagy, mint az átlag, és nem álltál bele a hagyományos női szerepekbe (ami tegyük hozzá, a nők többségének amúgy testhez is áll).
Nekem a 4 gyerekem közül az egyik lányom kiemelkedően okosabb, mint a többiek. Neki többször pedzegettem is, hogy nem szeretne-e programozó lenni, de őt a tánc, és a humán dolgok érdeklik, pedig félelmetes, hogy mennyire jól átlátja a reál dolgokat, mennyire jól tud elvontan gondolkodni, csak éppen fikarcnyit sem érdeklik. Szeret sütni főzni, öltözködni, fiúzni, egyszerűen tipikus nő, miközben baromira nem úgy neveljük. Egyébként orvos szeretne lenni, és ha valakinek, akkor neki minden esélye meg lesz rá, hogy az legyen.
A kisebbik lányomat meg eléggé taszítják ezek a tipikus női témák, csak ő meg nem valami okos, cserébe gyönyörű szép (no igen, a természet fura dolog, hogy egyensúlyra törekszik...
). Ő meg azért szenved a reál tárgyakkal, mert egyszerűen nem érti, nem bírja megérteni azt, amit más kapásból átlát. Ő se lesz programozó, de ő se azért nem mert apa férfi, anya nő, és lányból nem nevelünk programozót.Ezekre értettem, hogy egyszerűen másképp működnek, másképp gondolkoznak, más témák állnak közel az átlag férfiakhoz és átlag nőkhöz. És emiatt van az, hogy általában több férfi van az IT szakmában, ahogy mondjuk óvónők között meg elég kevés a férfi.
"a ferfiak szelsosegesebbek: tobb van a debil oldalon is, meg tobb az atlagnal sokkal magasabb is" - ezen felnevettem, nagyon jól a fején találtad a szeget.
-
axioma
veterán
Rossznak mondod, itt vagyok en es a ket lanyom mint eredetileg is IT-sek [en 16KB-os ZX Spektrumon kezdtem Basicben, szulok elelmiszeriparban]. Allithatom, egyikonk se a szokasos noi szerepek fele megy mas tekintetben sem... pedig nekem me'g volt nyomas is [anyam, hugom tipikusok es nyomta'k volna ra'm is]. A tobbseg szerint devians vagyok, es? Eleg h a ferjemnek igy jo ;-)
-
-
axioma
veterán
az jogos, hogy tobb az IT-kepes ferfi mint no
Az IT szakma igenyli az IQ-t. Arrol meg tudjuk, h a ferfi-noi atlag azonos, de a ferfiak szelsosegesebbek: tobb van a debil oldalon is, meg tobb az atlagnal sokkal magasabb is.
Az nem jogos, hogy egyesek me'g mindig feltetelezik h a no"k csak a DEI miatt kerultek be...
Valamint a mensa [ahol a 'nekifutasra' onbizalom is szamit] 2:1 a ferfi-no ara'ny, es nem feltetlen csak 2%-on belul megy az IT, szoval a lehetseges ara'nytol messze vagyunk [a mensaban a ket legjobban reprezentalt szakma az IT es a nyelvekkel foglalkozok mint fordito-tolmacs]. Ebben benne van az, amit mondtatok, hogy mi a pelda, mit mond a szulo-tanar a szakmavalasztaskor. [Illetve egyes szamtech ffi tanarok is konnyen elhagyjak a lanyokat, ugyse kepes ra alapon - ezt lanyoknapja-n mondtak mostaniak.] -
martonx
veterán
válasz
zsolt008
#18978
üzenetére
Van 2 lányom és 2 fiam. Szerintem engem többet látnak a konyhában, mint a feleségemet. Szóval a fenti eszmefuttatást, hogy SZERINTEM miért több a férfi, mint a nő a programozók között, hidd el, nem az évezredes berögződések miatt írtam, hanem tapasztalatból. Én lennék a legboldogabb ha a lányaimat érdekelnék a reál témák, nem csak a humán. És ez látszik, már a középiskolai szakonkénti nemek közti arányokban is. Ismét hangsúlyozva a kivételeket. És kizárt dolognak tartom, hogy azért, mert otthon mindenki háziasszonynak neveli a lányát, ezt köszi de meghagyom a vér fideszeseknek.
-
nevemfel
senior tag
A maszkulinon jót nevettem, nem az biztosan nem igaz
Értem, csakhogy akkor az a kijelentés, hogy a programozó férfias szakma, mert sok a férfi benne, az egy önmagát magyarázó kijelentés. Sok a férfi benne, mert sok a férfi benne. Az okokra azonban nem világít rá, hogy ennek vajon mi lehet a magyarázata.
meg a kampány a női egyenjogúságért,
Ezt a magyarázatot én sem osztom, én is hazugságnak tartom ezt. Nem az volt a szándékom a kérdéssel, hogy pontosan mit értesz az alatt, hogy a programozó szakma férfias, hogy ilyen kisebbségjogi marhaság felé tereljem a témát.
-
coco2
őstag
válasz
nevemfel
#18980
üzenetére
A maszkulinon jót nevettem, nem az biztosan nem igaz
Bemész egy szoftver céghez, ahol nagyüzemi szoftver fejlesztés megy. Ránézel az ivari arányra ott a cégnél helyben. A szakmai azoké, akik a napi darálóját tapossák.
És nyugodtan neki lehet állni direkt félreérteni, hogy mi a különbség a szoftver logika meg a grafika, 3d design, marketing, seo, felhasználói élmény tervezés és társai között, meg hogy politikai korrektség, meg a kampány a női egyenjogúságért, de ahhoz a sok eszementséghez én nem csatlakozok.
@zsolt008
Ha te nem sakkozol, valószínűleg nem tudod. A sakkhoz 2 évszázaddal ezelőtt talán még logika kellett. Valamikor azidőtájt, amikor Paul Morphy Opera Game-je játszódott (aki nem ismeri, keressen rá). Azóta engine-ek vannak, és azok találják meg a legjobb lépéseket. A profi sakkozók nem kitalálják, hanem megjegyzik. A jelenkori sakk, mint e-sport, nem logikát igénylő kihívás.
-
zsolt008
tag
válasz
martonx
#18977
üzenetére
Ezek régi berögződések, így nevelik a gyerekeket. lány -> konyha, baba játéknak, fiúknak meg az izgalmasabb bütykölős, háborús játékok. De ezeket csak évszázadok(ezredek) alatt pakolták így rá a nemekre. Hogy mennyire csak ráakasztott szerepek ezek, lásd a Polgár apukát, aki mindhárom lányából világszínvonalú sakkozót nevelt, egyik még a férfiak között is a topba befért. Már az óvodában elkezdődik ez a megosztás (na meg a családmodell is ez a legtöbb helyen apa(férfi
) kocsit hajt, anya(nő) meg pulcsit köt a konyhában), szóval lassú lesz a kilábalás nagyon... a konzi kormányok nem is erőltetik ezt, sőt... -
martonx
veterán
válasz
skoda12
#18976
üzenetére
Szerintem nem ez az ok. Bárki, bármit mond, különbözőek vagyunk. Nők - férfiak pláne. Nők jóval gyakorlatiasabbak. Férfiakhoz közelebb áll az elvont gondolkozás. Hangsúlyozom általában, személyesen is ismerek több kivételt.
Anno az első diplomám élelmiszer technológus volt, na ott a férfi - nő arány 1/5 volt a lányok javára -
skoda12
aktív tag
válasz
Vision
#18975
üzenetére
Nincs semmi társadalmi megbecsültsége az IT-nak. Nem menő. Sokan azt gondolják, hogy aki abban dolgozik, az úgyis kocka / geek / incel / femcel és senki nem akar a nem menők közé tartozni. Esetleg a south parkos wow guyra gondolnak, ha az IT szóba kerül. Egész nap gép előtt ülni is ciki, nem akarják ezt. Nem mintha felnőttként a szellemi foglalkozásúak 99%-a nem pont ugyanezt csinálná.
Ezerszer inkább elmennek az emberek egy olyan szakra, amiről azt sem tudják hol lehet majd vele elhelyezkedni végzés után. Gimiben az egész évfolyamról csak én jelentkeztem infós szakra, pedig voltunk legalább 120-an.
Az IT szakoknak az a szerencséje, hogy a fiúk egy részét beszippantják a PC-s játékok és mivel a géppel töltik az idejük jelentős részét, így adja magát, hogy valami ilyesmivel akarnak majd foglalkozni később. Mióta közhírré tétették, hogy az IT-ban van lóvé, azóta ez picit változhatott és többen választják a pénz miatt talán.
Talán Egyiptomot szokták felhozni példának, hogy náluk majdnem 50-50% a férfiak és nők aránya a területen, mert ott az IT egy társadalmi kitörési pont.
-
Nem értem, hogy a gyakorlatban miért van ez. A Közgáz matekos közgáz szakjai tele vannak nőkkel, még a biztmat/közgázelemző is, pedig attól sok mérnökinfós is vért hugyozna. Érdekes.
Aztán persze a szaktáraim egy része az IT-ban kötött ki. Egyik németben az SAP-nál fejlesztési osztályvezető, másikuk Blackrocknál programoz, és van még pár ilyen sztori. Nőből vannak.
-
#18966
sztanozs
veterán
MasterDeeJay
#18965
sztanozs
veterán
válasz
MasterDeeJay
#18965
üzenetére
Legyen a frissitesi szerver read-only authenikalt felhasznalok szamara, es akkor a SYSTEM user is eleri a halozati meghajtot es nem kell bedrotozni a jogosultsagot.
-
#18965
MasterDeeJay
veterán
Cégnél van pár program ami néha frissítést kér. Ezt egy exe file és silent kapcsolóval szoktam csinálni egy parancsikonról hálózatról. (több ilyen is van)
Szeretném ezt automatizálni.
Így hát írtam rá egy egyszerű programot vb.nettel ami az alábbit csinálja:
megnézi hogy hálózaton a frissítések mappában milyen exéket raktam be
megnézi hogy adott szoftver van-e a gépen ami szerepel a frissítendők között
elindítja az adott frissítést waitforexit majd indítja a következőt persze mind silent kapcsolóval
Cél az lenne hogy egy egy programnál ne kelljen nekem egyenként gépenként frissítgetni, tartomány nincs így login scriptet nem tudok futtatni de feladatütemezővel oldanám meg bejelentkezéskor.Na a gond az hogy user bejelentkezik és a progi működik viszont jogosultságot kér. Ha beikszelem a feladatütemezőbe hogy futtatás a legmagasabb jogokkal akkor a program nem képes indítani semmit a hálózatról (gondolom mert a helyi rendszergazda fiók nem fér hozzá a hálózati dolgokoz)
Tehát hogyan tudom úgy futtatni a programot hogy user bejelentkezik és a windows NE kérjen tőle semmilyen interakciót hanem szépen fusson le minden amit a programom hív meg.
Ha user rendszergazda vagy rendszergazda nevében indítom akkor is bejön az UAC jóváhagyása az exékre egyenként.
Szóval nekem az kellene hogy a program egyszer sem vagy maximum egyszer kérjen jóváhagyást és ne egyenként.Részlet a kódból:
Dim szamlazohelye64 As String = "C:\Program Files (x86)\Kulcs-Soft\Kulcs-Számla\szamla.exe"
Dim szamlazohelye32 As String = "C:\Program Files\Kulcs-Soft\Kulcs-Számla\szamla.exe"
Dim szamlazoupdatehelye As String = "\\SZERVER\public\Kulcsszoft frissítések\Xszamlazoupdate.exe"
If My.Computer.FileSystem.FileExists(szamlazoupdatehelye) Then
log = log & vbCrLf & d & " Számlázó frissés file megvan"
If My.Computer.FileSystem.FileExists(szamlazohelye64) Then
log = log & vbCrLf & d & " Számlázó gépen megtalálva"
Process.Start(szamlazoupdatehelye, " /silent").WaitForExit()
log = log & vbCrLf & d & " Számlázó gépen frissítve"
Else
If My.Computer.FileSystem.FileExists(szamlazohelye32) Then
log = log & vbCrLf & d & " Számlázó gépen megtalálva, de nem az x86 mappában"
Process.Start(szamlazoupdatehelye, " /silent").WaitForExit()
log = log & vbCrLf & d & " Számlázó gépen frissítve"
Else
End If
End If -
#18958
VikMorroHun
őstag
zsolt008
#18957
VikMorroHun
őstag
válasz
zsolt008
#18957
üzenetére
Laikus vagyok webfejlesztés terén, de annyit tudok, hogy a HTML a weboldalak lényegét adja (mit, hol, hogyan jelenítsen meg), javascript kell ahhoz, hogy interaktív legyen, css meg formázáshoz hasznos (hogy szépen nézzen ki). Aztán van még az XML, ami adatok tárolására használható (pl. játékhoz is, ha épp arra van szükség). Bővítményt sem gyártottam még, csupán feltételezem, hogy ott is ezek az alapok, amikre szükség van.
-
zsolt008
tag
"Böngészős játékhoz tipikusan javascript + html esetleg +css. De browser extension?" ??
ezt nem értem. amit felsoroltál azok tipikusan extension részek is.
másrészt, ha a gyerek érdeklődik valami iránt ami szerintem jó, nem fogom elvenni a kedvét azzal, hogy hülyeség, ne csináld.
és szerintem félreértés van, nem webjátékot akar írni extensionben (
), hanem egy webes játéhoz talált ki valami segítőt, amit szeretne megcsinálni. -
coco2
őstag
válasz
zsolt008
#18954
üzenetére
>De böngészős játékhoz miért kell extension???
Kérdésre +1
Böngészős játékhoz tipikusan javascript + html esetleg +css. De browser extension?
(Éppen néztem, flash-t már nem tudok életre kelteni, ait-r is csak trükkösen kibuherált dll-ekkel, nem tudom, mi van helyettük azóta.)Browser extension jellemzően olyankor kell, amikor a weboldaltól független funkciót akar valaki alkalmazni. Egy böngészős játékra nem passzol az a profil.
-
zsolt008
tag
köszi a linket. 12 éves, és elég komoly algoritmusokat csinált már.
tanul angolt, és nem a szakmait kell elsőnek megtanulni természetesen
nem is az íráson van ilyenkor a hangsúly, hanem a beszéden. (ezért is nem a legjobb, ha valami nem anyanyelvű oktató durva akcentusos videóját lesi )
ha van magyarul, az azért jobb, mert gyorsabban haladhat vele, hamarabb van sikerélménye. de ha nincs más, akkor az angol lesz. (óriási hátrányt jelent az oktatásban a minőségi magyar videók hiánya)
chromium vagy mozilla mindegy, most van egy ötlete egy böngészős játékhoz, azt szeretné megcsinálni. -
-
coco2
őstag
válasz
zsolt008
#18951
üzenetére
Browser addon?
Mennyire fiatal a gyerkőc? Lehet, valami egyszerűbbel is kezdhetne. De amúgy google-be beírod, chrome extension development, és kidob például egy ilyet.Lévén böngészőt írtál, én csak google chrome-nak néztem utána, a szutykoknak (mint safari, opera, edge) azoknak nem
Ha firefox kellene, annak nézz utána külön.Magyarul ilyesmi? Nem teszem le rá a levágott fejemet, hogy semmit sem lehet magyarul találni, de bizony valószínű, hogy bármi is akad, az már akkor elavult információ volt, amikor megjelent. Ergo gyakorlatilag nyugodtan el lehet ereszteni. Fiatal gyerkőc ha programozni akar, a szabály őrá is ugyan az, mint bármelyik felnőttre: az első nyelv, amit meg kell tanulnia, az a szakmai angol - legalább írásban.
-
rgeorge
addikt
Egyszerűbb lett a megoldás: miután a feldolgozás egyben a fájl törlését is jelenti, így ha létezik a fájl, akkor éppen írt bele az eszköz, némi várakozás után vihető is, mert 1-2 perc a következő írás. Windows service egyébként, de ez adott, mert a többi (tcp/ip) eszközt is ez szolgálja ki.
Mindenkinek köszönöm a tanácsokat. -
coco2
őstag
válasz
Gymnova81
#18948
üzenetére
Ehh, én meg már azt hittem, csajoknak flexelni akarsz, vagy doomsday-t heggeszteni, vagy valami érdekeset.
Ha kell valami blockchain-játék fejlesztőknek, azt illetően jó hírem van, éppen azt csiszolok. De még sok idő, mire bármi bemutatható állapotba kerül. Emberi számítás szerint május vége ... június vége. A teszter kód a bináris mellé tervezetten c# lesz. Ha gondolod, legalább a c# 1.0 szintaktikájával ismerkedj össze addig.
Maga a "blokklánc" semmi egyéb, mint egy dokumentumok halmaz, amik adatműveletet írnak le. A crypto marketing világa sokkal érdekesebb, mint mögötte a szakmai realitás. A szakmai alapjai cudar unalmasak
-
Gymnova81
tag
Az angollal alapjában véve nem lesz probléma.
Miért akarom? A válasz egyszerű:
1. mert érdekel
2. mert egyre nagyobb szerepet fog betölteni a világban a blokklánc technológia
3. régóta érdekel a programozás, és régóta érzek arra vágyat hogy programozással alkossak valami maradandót.
4. Cryptózok (értsd: kereskedek velük) és szeretnék egy kicsit jobban belelátni abba melyik blokklánc mit tud valójában. -
coco2
őstag
válasz
rgeorge
#18946
üzenetére
Nosza írsz egy app-ot ami linux daemon / windows nt service (amin éppen fut az app), nézze neked a file-t folyamatosan (mikor lett létrehozva, utolsó módosítási idő), és ha már 3-4 másodperce nincsen benne új adat, akkor fogod a file-t és átmozgatod valahova feldolgozni. Nem egy nagy mutatvány, de a részletekkel el lehet éppen pepecselni. Mire kiforrott lesz, számolj rá legalább egy hetet. Ha nem ér annyit, akkor meg csak ereszd el, és had pusztuljon.
-
rgeorge
addikt
Tesztelni nem tudok, de az biztos (eszközgyártó infó), hogy a letöltés és törlés szabályos művelet, azaz létrehozza a logot, ha nincs. Valamennyire kiszámítható, milyen időközönként ír a logba: néhány órán át 2-3 percenként, aztán szünet, ami lehet fél óra, 1 óra, 1 hét is akár. Ráadásul a beírás után elég hamar fel kell dolgozni naplót, mondjuk 10 mp-n belül. A többi eszköz tcp/ip-n küldi ezeket az adatokat valós időben, ehhez kell közelíteni valahogy.
-
coco2
őstag
válasz
Gymnova81
#18937
üzenetére
Ami engem illet, egy jelenlegi project-hez például mezei c-t használok (c99 standard).
Ami téged illet, az első kérdés, miért akarod?
De nyelvekre lehet éppen biztosat javasolni. Lévén minden doksi csak angolul van meg rendesen, és minden nemzetközi info közösség angolt használ, az első nyelv biztosan az angol legyen, amit tanulsz. Legalább írásban és legalább a szakmai angollal el kell tudni boldogulni, mert addig moccanni sem fogsz tudni. Aztán majd úgyis látni fogod discord-on és egyéb helyeken, mi hogyan megy.
-
coco2
őstag
válasz
rgeorge
#18943
üzenetére
Kellene az eszközzel tesztelned egy olyat, előreszámítható-e, hogy percekig nem nyúl hozzá a file-hoz, és ha nem találja a file-t létező néven, biztosan létrehozza-e? Ha van olyan szerencséd, hogy az stabilan működik, írj egy szolgáltatást file figyelésre, mikor hozza létre és ír bele sftp-n keresztül a távoli állomás, aztán kivárni egy kicsit, és átmozgatni a file-t a helyi file rendszeren máshova. Amit találsz benne, azt feldolgozod.
-
-
dqdb
nagyúr
-
dabadab
titán
válasz
rgeorge
#18934
üzenetére
A dolog alapvetően filerendszertől függ.
Ha valamin windowsos izé, akkor íráskor lock lesz rajta, szóval nem tudod törölni (és talán átnevezni sem, de azt most passzolom).
Ha linuxos, inode-os rendszer, akkor simán tudod törölni (és átnevezni) és ez abszolút nem fogja megakadályozni a másik programot hogy a már megnyitott file-ba tovább írjon. -
cog777
őstag
válasz
rgeorge
#18934
üzenetére
Milyen fajlrendszer van az sftp szerveren es milyen operacios rendszer?
Linux alatt pl lehet figyelni a fajl valtozast, es ha a valtozas utan eltelt egy kis ido akkor feltetelezhetjuk hogy vegzett az aktualis irassal es akkor fel lehet dolgozni a fajlt. Azt hiszem inotify-tools tud ilyesmit es talan bizonyos programnyelveknek is tamogatjak ezt.
"de ha véletlenül a logolás hibára fut az eszközön, akkor az nagy dráma (is) lehet. "
Hat, akkor javaslok valami komolyabbat ami mogott adatbazis van es szervert REST API-val, MQTT-val stb. Mindegyik eleg egyszeru, meg ESP32-nek is van library ezekhez.
Az adatbazis biztositja a konkurens hozzaferest, az utobbiak a megbizhato kommunikaciot. -
rgeorge
addikt
Egy kis kitérő: jó gyorsan át kell alakítanom egy TCP/IP alapú kommunikációt SFTP-re. Az eszköz egy sftp-n elérhető mappába gyárt egy logfile-t, folyamatosan bővítve. Nekem ennek a sorait kell feldolgoznom, mindegyiket egyszer. Hogyan tudom úgy átnevezni a fájlt a szerveren, hogy az az eszköz logolását ne akadályozza? Az normál protokoll az eszköz számára, hogy a logfájlt törli a feldolgozó, de arról nem szól a fáma, hogy írás közben mit szól ehhez, ezért gondoltam, hogy az átnevezés kisebb kockázat. Az írások kb. 2-3 percenként történnek, de ha véletlenül a logolás hibára fut az eszközön, akkor az nagy dráma (is) lehet.
-
Na jah. Én kapásból az Apple ökoszisztémájából indultam ki, ahonnan azért ez parádé lenne. Viszont tényleg tele van a piac olyan konzumer cuccokkal fillérekért, amelyek gyűjtik az ujjlenyomatodat, és nyilván könnyen törhetőek. Ismerősöknél láttam múltkor okoskilincset a kapun, szintén ujjlenyomatos beengedéssel. Valami Aliexpress csoda volt. Hát, én nem raktam volna fel, az tuti.
-
coco2
őstag
@Tapsi hitetlenkedett, hogyan tudnának lehetségesen kikerülni biometrikus adatok. Én arra írtam. Teljesen mindegy, hogy single- vagy multi-factor, mert nem az a lényege a sztorinak, hogy emberünk bejutott-e a lakóházi ajtón, vagy sem, hanem hogy a biometrikus adatokat annyira egyszerű begyűjteni. A szenzorok nem csak céges belépőkapuknál, meg banki átlépő kapuknál tudnak üzemelni, hanem személyi szférában is, és azok a szenzorok ugyan azokat az adatokat (kompatibilis adatokat) gyűjtik be. Aztán vagy figyelmesen vannak kezelve a hitelesítő adatok, vagy nem. Céges épületben, bankoknál, katonaságnál, egyebek, elhiszem, hogy figyelmesen kezelik a biometrikus adatokat. De személyes szférában szinte egészen biztosan szanaszét hagyva lesznek.
-
axioma
veterán
Nem feltetlen. A jelszavaim generalodnak a belepesre szolgalo helybol egy sajat elkepzeles szerint es mindig egy egyeni koddal kombinalva, amibol parevente van csak valtozas (2-3 generaciot vissza tudok probalni), en mindenhol ahol lehet egyeni bejelentkezest hasznalok es nem irok le/jelszokezelozok semmit... meg amugy is ha tul ritkan hasznalom, vagy jon figyelmeztetes, vagy lehet jelszoemlekeztetozni.
[most fogok bazi nagyot szivni azzal, hogy a webmail.hu fizetos lesz, es vannak oda bekotott jelszoemlekeztetoim, me'g azt se tudom hol csinaljak helyette mail cimet, ami nem annyira trivialisan kotheto hozzam mint a domain-unk, ez ugyanis a "neked nem kell tobbet tudnod rolam" helyekre hasznalt cim - es nem, a gmail -est se hasznalom levelekre]
Minel kevesebb info van osszekotve, annal jobb. -
coco2
őstag
Értem. Megfigyelésem a dilettáns népekről, hogy ha nincsenek észérveik, helyette tekintélyérvekkel próbálkoznak, és amikor az nem jön össze, utoljára még személyeskedéssel. Félre ne értsd, semmi bajom azzal, hogy szélhámosokkal van tele a szakma, mert ti ügyesek vagytok pénz lopásban, és az árak felverésében. Abból másodkörben még nekem is van hasznom. Hanem éppen azért jobban örülnék, ha legalább a saját szakmai vonaladhoz nem lennél teljesen tehetségtelen. Mondjuk annyira, hogy a fenti típushibát elköveted kommunikációban. Te meg még itt egy páran mások is. Ha az első dobás nem jön be, inkább add fel. Semmit sem nyersz azon, ha erősködsz.
-
coco2
őstag
válasz
Vision
#18925
üzenetére
Lakóépületben közös képviselő kitalálja, hogy extra védelemként szereljünk fel a házban biometrikus azonosítót kulcs-helyettesítőnek. Felkerülnek azok az adatok egy olcsó környezet eszközeire, és máris ott a lehetőség kompromittálódni. Ha nem azonnal, telik az idő, lecserélik a közös képviselőt, vagy bármi esemény történik, ami után az előző adatok kevésbé gondos kezelést kapnak. A hétköznapi életben temérdek sok az esemény, amikor ilyen adatok akárkinek a kezébe odakerülhetnek. És csak egyszer kell valakinek tudatosan feljegyeznie téged.
-
válasz
Vision
#18925
üzenetére
Van; plusz ott vannak azok az esetek, amikor pl. van egy ikertestvered, stb. Tehat nincs revokacios lehetoseg. Ezert jobb az, ha koveti az ember az MFA szabalyokat:
- something you are (biometrikus -- ujjlenyomat, arc)
- something you have (eszkoz -- telefon, yubikey)
- something you know (pin kod, jelszo, stb.)Tehat pl. amikor a telefonodon aktivalod a banki appnal a Face ID-t, akkor a 'something you are' es a 'something you have' kombot hasznalod.
Ezert sem tarolja el a bank pl. az ujjlenyomatodat: egyreszt kompromittalodhatna, masreszt onnantol az egy faktor, nem ketto.
-
coco2
őstag
Ahogy te azt elképzeled
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bárhol biometrikus védelmet felszerelnek, egy épület belépés, vagy valami, amit a kutya sem fog komolyan venni, mint fenyegetést, a biometrikus adataid ott tárolásra kerülnek, és a fene tudja, mennyire lesznek védve, vagy éppen direkt eladva. A biometrikus adatok statikusak, azt nem tudod lecserélni, mint egy jelszót. Bárki bárhol bármikor egyszer ellopta, hosszú időre ellopott téged. A biometrikus adatok akár évtizedes vonatkozásban sem változnak.
-
válasz
Vision
#18919
üzenetére
Gondolom ez alkalmazastol fugg; a webauthn-jellegu flow (ami az eszkozon tarolt privat kulcsos alairassal mukodik) az igazan fasza, meg olyan is van, ahol az eszkoz a jelszot tarolja, az kevesbe fasza.
Egyik esetben sem az eszkoz csinalja az autentikaciot onmagaban, mindenhol van egy szerveroldali folyamat is.
-
coco2
őstag
Valóban keychaint használok (3 külön keychaint), de azok titkosított állományok, amikhez külön jelszó tartozik, és egyedül az én kezemben van mindegyik. Fegyveres támadás kellene hozzá, hogy azt ellopják, és csak én miattam az nem éri meg. És az a valódi védelem. Hogy nem éri meg.
Bármi központosított hitelesítésnek az a rákfenéje, hogy egyszer oda betörnek, mindent visznek el. Lehet, hogy a 95%-a teljesen jelentéktelen érték lesz, de 1%-ban lesznek 1-2k usd-s értékek. Egy nagyobb data vault esetében az az 1% milliárd usd-ket tehet ki. Csak idő kérdése, mikor dönt úgy egy terror szervezet, hogy na, akkor oda most ők betörnek.
Gondolkodtam a SIM swap támadáson, és úgy látom, hogy az egész egy fake. Ami esetet leír, az a mobil szolgáltató direkt hanyagságára épít, és mostanra szerintem nem reális probléma. Egyszer volt Budán kutyavásár.
-
Ezt viszont jó lenne tisztázni, mert kulcskérdés. Ha a banki appoknál tényleg az van, hogy az authentikáció a készülék által történik, akkor gyakorlatilag megvalósult a 0. pontban általam felvázolt scenario. Innentől már tényleg csak egy lépés az, hogy ne a készülék legyen a szolgáltató, hanem bármi más.
-
válasz
sztanozs
#18916
üzenetére
Szerkesztesedre valaszul:
> az azonosito kompromittalodasa eseten megtorik a chain of trust.
Ez igy van, azonban ez kezelheto relative egyszeru szabalyokkal. Ha egy azonosito kompromittalodik es ez kiderul, akkor azon a ponton az osszes leszarmazott azonositot kidobod.
Pelda: igy mukodik a HTTPS. Vagy egyebkent a biometrikus azonositas, amit ugye kb. minden bankos app hasznal most -- ha ellopjak a telefonod, akkor jellemzoen nem kell nullarol vegigcsinalni a KYC folyamatot.
-
válasz
sztanozs
#18916
üzenetére
Uj azonositot, marmint. Identitasbol egy van, azonositobol lehet tobb is.
Tehat:
> de uj identitast csak a szemlyazonossog ellenorzeset kovetoen lehet(-ne) az ugyfelszamlahoz kotni... ez nem igaz, csereljuk ki 'azonosito'-ra:
> de uj azonositot csak a szemlyazonossog ellenorzeset kovetoen lehet(-ne) az ugyfelszamlahoz kotni.
... ez mar jobb, de meg mindig nem igaz: akkor lehet uj azonositot kotni a szamlahoz, ha
- vagy: atmesz egy uj szemelyazonositason,
- vagy: azonositod maga egy korabbi azonosito hasznalataval (hiszen igy kialakul egy chain of trust) -
sztanozs
veterán
Igen, ez valoban igy van, de uj identitast csak a szemlyazonossog ellenorzeset kovetoen lehet(-ne) az ugyfelszamlahoz kotni. Raadasul ha harmadik fel vegzi az azonositast, akkor a harmadik fel automatikusan bele kerul az adott orszag jogszabalyai alapjan a penzintezeteket felugyelo szervek hataskore ala, meg kell felenie a penzintezeti torveny rendelkezeseinek es a helyi hatosag rendszeresen auditalja majd ezek utan.
- vagy: azonositod maga egy korabbi azonosito hasznalataval (hiszen igy kialakul egy chain of trust)
Ez azert problemas, mert az azonosito kompromittalodasa eseten megtorik a chain of trust. Ezert is problemasak a sim swapping es hasonlo visszaelesek. Egy hosszabb lancolat eseten meg kevesebb kontrollja van a penzintezetnek. -
-
válasz
Vision
#18911
üzenetére
> Én az Erste George App-ba most is FaceID-val lépek be. Ez mondjuk érdekes kérdés, hogy jelen esetben akkor az Apple szolgáltatja az authentikációt?
Majdnem, de nem egeszen; de azert nem rossz pelda. A biometrikus azonositasnal az tortenik, hogy az identitasodhoz tartozik egy azonosito, ami egyebkent az eszkozt azonositja. Amikor bejelentkezel, akkor azt bizonyitod be, hogy az eszkozt fel tudod oldani.
Tehat hasonlo, mint pl. egy Google Login, csak nem azt bizonyitod be, hogy 'az enyem az az emailcim, amit hozzarendeltem az identitasomhoz', hanem azt, hogy 'az enyem az a fizikai eszkoz, amit hozzarendeltem az identitasomhoz'.
-
válasz
sztanozs
#18910
üzenetére
Nem, nem. A szemelyazonositas kifejezest (identitity verification) jellemzoen egy egyszeri (vagy ritka). Pl. egy fintech ceg (Revolut, Wise) ezt akkor csinalja meg, amikor regisztralsz. Az Ugyfelkapunal szemelyesen tortenik ez. A regisztracio soran ezen kivul az is megtortenik, hogy valamifele azonositohoz mappelik az identitasodat. Pl. az Ugyfelkapunal usernevhez, Revolutnal emailcimhez. Amikor kesobb belepsz, akkor csak autentikacio tortenik, azaz azt ellenorzik, hogy az azonositohoz tartozo hitelesites megfelelo-e, de ez nem szemelyazonositas (identity verification).
-
-
sztanozs
veterán
A KYC ortogonalis problema. Amirol szo van, az az autentikacio, nem a szemelyazonositas.
Egy banki alkalmazas eseteben az authentikacio maga a szemelyazonositas.Ha csak azt nezed, hogy mennyi security research anyag jon ki mondjuk egy Project Zero-bol, meg barmelyik banki securitys csapattol.
Egy banki security-s csapatnak nem feladata a vilag osszes alkalmazasanak vizsgalata, hanem csak annak a nehany tucat-szaz-ezer alkalmaznak, amit az adott penzintezetnel hasznalnak. Masreszt egy ilyen csapat nem fogja nylvanossagra hozni az altala hasznalt komponensek sebezhetosegeit, hanem direktben kommunikalja le a gyartokkal, jol megfontolt onerdekbol... -
-
válasz
sztanozs
#18904
üzenetére
A masodikkal nem ertek egyet, de nehezen bizonyithato barmelyik oldal
. (Ha csak azt nezed, hogy mennyi security research anyag jon ki mondjuk egy Project Zero-bol, meg barmelyik banki securitys csapattol.)Az elsore:
Nem hiszem, hogy az FB vagy Google login a mostani formajaban hasznalhato lesz banki belepesre. Inkabb altalanossagban gondolom azt, hogy 3rd party auth providerekre lenne szukseg. Mondok egy talan konnyebben hiheto peldat: Ugyfelkapu+ peldaul teljesen jol mukodhetne banki belepesre.
> egy banknak mindig bizonyitania kell tudni, hogy az ugyfel lepett be. Ez hogyan biztosithato, ha az authentikaciot valaki mas vegzi el
Attol fugg, hogy a 3rd party milyen informaciot ad at. Tehat peldaul az Ugyfelkapu+ adhatna olyan informaciot, hogy 'garantalom, hogy az az user, aki be akar lepni, X nevvel, Y szuletesi datummal, Z lakcimmel es W adoszammal rendelkezik'. Vagy a Google Auth azt mondana, hogy 'garantalom, hogy az user sztanozs@gmail.com accounttal rendelkezik'.
A masodik esetben nyilvan el kellene vegezni egy regisztraciot a banknal, es azt kene mondani, hogy Sztanozs Jozsef vagyok, igazolom, hogy a sztanozs@gmail.com account hozzam tartozik.
Tehat a KYC-t a bank ugyanugy elvegzi.
Jelenleg lehet, hogy pl. az Unicredithez a sztanozs felhasznalonevvel + jelszoval lepsz be, mivel regisztracional hozzarendelted az identitasodhoz ezt a felhasznalonevet. Ugyanigy hozzarendelhetned a Google accountodat is az identitasodhoz.
A KYC ortogonalis problema. Amirol szo van, az az autentikacio, nem a szemelyazonositas.
-
sztanozs
veterán
Mind a kettore
- passwordless login legfeljebb biometrikus lesz, de remelem nem erem meg... egy banknak mindig bizonyitania kell tudni, hogy az ugyfel lepett be. Ez hogyan biztosithato, ha az authentikaciot valaki mas vegzi el? Vajon a FB vagy Google accounthoz kell szemelyazonositas (KYC)?
- a banki security-re meg szemelyes tapasztalatbol mondom (tobb bankot is megtapasztalva), hogy barmelyik nagy szolgaltatoval felveszik a versenyt felkeszultsegben. -
coco2
őstag
válasz
Gymnova81
#18897
üzenetére
A blockchain-t én is feldobtam itt, és én már nem tartom magam kezdőnek, de abban a témában pont ugyan annyit találtam, mint te
Példának okáért amíg azt hiszik a népek, hogy blockchain == cryptocurrency ledger, addig biztosan nem tart a fejlődés még sehol. Ha annyira új területre készülsz, csak deklarációval fogsz találkozni, és a te feladatod a definíciót adni. Ilyen a szakma. Tolni kell a szekeret.
). Ő meg azért szenved a reál tárgyakkal, mert egyszerűen nem érti, nem bírja megérteni azt, amit más kapásból átlát. Ő se lesz programozó, de ő se azért nem mert apa férfi, anya nő, és lányból nem nevelünk programozót.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Xbox tulajok OFF topicja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Mini-ITX
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Windows 10
- Autós topik
- Hálózati / IP kamera
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest