Hirdetés
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- btz: Internet fejlesztés országosan!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79799
Tothgera30
veterán
ladybug
#79798
-
ladybug
őstag
Nagyon sok emberrel dolgozok naponta. Gyakorlatilag egymás nyakában lihegünk. A fertőző betegségek iszonyatosan gyorsan terjednek, ha valaki betegen jön dolgozni vagy a gyerekét betegen adja le. Természetesen a Covid miatt még jobban odafigyeltünk, de a maszkhordás miatt a korábbi betegség hullámok nem is jelentkeztek. Most megint kötelező a maszk és ezt jónak tartom.
A Covid berobbant kb 1,5 éve az életünkbe és azóta jelen van. Védekezzünk ellene, ahogy csak tudunk. De ott vannak más fertőző betegségek is, amik a maszkhordás miatt szinte alig vannak jelen. Nem kell jelentéseket írnunk az Egészségügyi hivatalnak. Már csak ezért is jó a maszk. Emellett nekem biztonságot ad. Magamat és másokat is védek. Amúgy ezt most találtam: [link]
Az oltás is biztonságot és védettséget ad, ami megnyugtató, lsd. fentiek.
Számomra felfoghatatlan, hogy egy pár kolléganő miért nem oltatja be magát. Különböző korosztályok különböző családi háttérrel. 30 éves 3 gyerekes anya, 56 éves egyedülálló, 51 éves 2 gyerekes anya. De aki a legérthetetlenebb számomra, az az a 30 éves kolléganő, akinek 2,5 éves súlyos szívbeteg gyereke van és ott vannak mindketten az intézményünkben.A mindenféle hivők meg sajnos mindig is jelen voltak. Hol nagyobb a hangjuk, hol halkabbak. Viszont náluk is érvényesül, az, ami totál emberi tulajdonság (nem jó, de ez más tészta), hogy ha minél hangosabbak, annál jobban figyelnek rájuk és, hogy minél nagyobb butaságot mondanak, annál jobban elhiszi egy bizonyos réteg.
Elképesztőnek tartom, milyen ostobák és megvezethetők tudnak lenni emberek a 21. században. -
#79797
parandroid
félisten
elessar
#79796
parandroid
félisten
válasz
elessar
#79796
üzenetére
Ja, EU-ban conditional marketing authorization néven fut a dolog.
“The approval of a medicine that addresses unmet medical needs of patients on the basis of less comprehensive data than normally required. The available data must indicate that the medicine’s benefits outweigh its risks and the applicant should be in a position to provide the comprehensive clinical data in the future. “
p
-
elessar
tag
válasz
parandroid
#79773
üzenetére
Tudtommal eddig minden Covid-vakcina csak ún. vészhelyzeti engedéllyel rendelkezett. Aug 20. után kapta meg a Pfizer az USÁ-ban a teljes jóváhagyást.
-
gaborbol
őstag
Persze ezt nem lehet megmondani, de erzesre a delta siman kinyirt volna oltas nelkul. Nem csak szerintem, de az itteni csalad szerint is. Ez a fojtogatos resze nagyon ilyeszto. Es par nap alatt megjott gyakorlatilag a semmibol, szaglas izleles szinten nem tert meg vissza. Feleseg fonokenek marcius ota nem tert vissza.
Kivancsi lennek, hany evet vesz el az eletebol akar csak ilyen ateses a korhazba nelkul.Aki csak tudja adassa be a harmadik oltast foleg, ha az elozoket 4-5 honapnal regebben kapta.
Szerintem az izraeli adatokat erdemes nagyon nezni , ha mar ok a legotottabbak …
-
#79793
ToBeY
nagyúr
parandroid
#79790
ToBeY
nagyúr
válasz
parandroid
#79790
üzenetére
Nem baj engem megnyutat a tudat hogy rajtam van,és nem különösebben zavar a mindennapokban szóval hordom
-
#79792
szőröscica
addikt
fokukac
#79791
szőröscica
addikt
válasz
fokukac
#79791
üzenetére
Nem tudom, hogy ezt a maszk témát egyesek miért élik meg ennyire tragikusan, én mikor még szemüveget hordtam, akkor sem zavart, és tavaly nyáron Spanyolországban a 35 fokban az utcán sem derogált felvenni, ha egyszer ez volt a szabály.
Nem élveztem, de az jobban zavart, hogy a járvány miatt kísérő nélkül kellett mennem pl. szemműtétre, ha meg valami komolyabb beavatkozást kellett volna elhalasztani, az meg főleg rossz lett volna...
Nálunk a családban volt halál is, egész fiatal egészséges ember is intenzíven, stb., szóval ha megtehetek valamit, hogy csak eggyel kevesebb ember kapja el, akkor megteszem.
-
#79791
fokukac
nagyúr
parandroid
#79790
válasz
parandroid
#79790
üzenetére
Van arra is kutatás, hogy azért is hasznos a maszk, mert ha nem is véd, de kevesebb vírus jut be az orrba, és a kevesebb vírus enyhébb lefolyású fertőzéshez vezet.
-
#79790
parandroid
félisten
ToBeY
#79789
parandroid
félisten
A maszk inkább a kilélegzett dolgokat fogja meg, mint a belélegzetteket. Téged akkor véd, ha másokon van. Persze a semminél valóban többet fog belégzésnél is, de nem ez a lényege. Az orvosi személyzet sem azért hordta, hogy ők ne kapjanak el semmit a betegtől, hanem hogy a legyengült immunrendszerű, kiszolgáltatott beteget, vagy a nyílt sebeket ne fertőzzék be.
p
-
#79788
parandroid
félisten
Vérboci
#79784
-
#79787
Vérboci
addikt
concret_hp
#79786
Vérboci
addikt
válasz
concret_hp
#79786
üzenetére
hát ez messzire vezet, de:
- ázsia lakosságának nagyobb része nem hord soha semmiféle maszkot, aki hord, az is jobbára a szmog miatt és nem azért mert náthás
- az emberek nem mennének betegen dolgozni, ha nem múlna rajta a havi mozgóbér, pláne a napi betevő -
Vérboci
addikt
ez is igaz, mégis megvoltunk maszk nélkül eddig, nátha, influenza ide vagy oda. szóval azért standard ne legyen belőle. tudjuk le ezt a vackot, addig hordjuk, aztán kész.
noch dazu: én maszk nélkül is alig ismerek fel embereket, de maszkban meg pláne. rém kellemetlen, hogy valaki köszön, hozzám szól, én meg nem tudom, hogy ki az
-
Vérboci
addikt
ez dicséretes, csak ezzel alapvetően a "hülyéket" véded magadtól, de téged ki véd meg a "hülyéktől"?
fura dolog ez, mert én ugyan fel nem veszem a maszkot, amíg nem lesz kötelező, de ha az lesz, akkor viszont minden további nélkül, nagyon szívesen.
csak valahogy nem akarok én lenni "az a maszkos buzerant" a boltban \ gyárban \ utcán. -
-
"parandroid leírta a kételyek jó részét ami miatt jó pár ember visszakozik az egésztől"
Nem írta le. Az emberek jelentős hányada olyan eszement fazságokat hisz, hogy nem hiszed el.
Hogy Bill Gates akar megölni mindannyiunkat, hogy megállítsa a túlnépesedést, a maradékot meg becsippelje, (vannak róla elhallgatott dokumentumok, láttam a 'zinterneten..!)
hogy a gyógyszergyárak lobbija (a köcsögök belőlünk élnek)
hogy egyes szakértők szerint sterilizál és 15 évvel csökkenti az élettartamot
hogy "nem természetes"
hogy a 'zoltások miatt jönnek az újabb és újabb mutánsok (az, hogy amúgy is jönnek, illetve hogy az indiai már decemberben felbukkant, amikor még nem volt oltás sehol, az mindegy)
meg kell majd belőle negyedik meg ötödik is, és sose lesz vége
és hogy úgyse véd, meg ha hiába véd valamennyire, neki az se kell, mert minek, inkább letolt gatyával várja, meg a saját természetes immunrendszerünk megvédÉs a legszebb, hogy átküldöm neki a CDC hivatalos statisztikáit (ti, hogy aki meghalt, azoknak a 99,3%-a oltatlan volt), mire visszaír, hogy csak azt a statisztikát hiszi el, amit saját maga hamisított, és hazudnak mind, és pártunk és kormányunk, és hogy így meg úgy.
Ha én adok neki valami hivatalos statisztikát, ami nagy valószínűséggel mutat valamit, akkor az hamisítvány, de ha ő lát valami videót a 'zinterneten, ahol beszélt valami "szakértő" valami faszságot, akkor az tuti igaz.
IGen, apámmal beszélgetünk ilyenekről.
Szóval, az EMBEREK HÜLYÉK, sötétek, legalábbis egy igen nagy hányaduk az, és elképesztően könnyen befolyásolhatóak bármilyen hülyeséggel, sőt, az interneten küldözgetik egymásnak a hülyeséget, ami így gyorsabban terjed, mint bármilyen vírus valaha.Az internet a legsötétebb idiotizmust szabadította a világra, pedig 25 éve azt vártuk, hogy majd a szabadságot hozza el.
-
válasz
BlacKSouL
#79770
üzenetére
> Ez akkor lenne pontos, ha a saját biciklizésével még 3-5 másik ember kezét is nagy valószínűséggel eltörhetné, akik szintén újabb 3-5 ember kezét törhetik el.
Ahogy irtam, az alfa/brit varians eseten en is fontosnak tartottam a vedettsegi igazolvany ellenorzeset. A deltanal ez nem egeszen igy nez ki.
A maszkhordasnak uzletekben, stb. tokre van ertelme, ezt meg kene tartani (nemcsak a Covid, hanem egyeb betegsegek miatt is). -
Amit én látok a Covid-ból:
1. Nem tudjuk, hogy átmentünk e rajta, mert ugyan oltás előtt miért is tesztelnének, hogy van-e értelme az oltásnak... (van e bennünk antitest)
2. Az oltottak között vannak mellékhatások, és halál esetek is, hosszútávú mellékhatásokról semmit se tudunk.
3. Mikor kapunk olyan statisztikát, hogy ki kapta el oltás után, milyen tünetei voltak, egyéb mellékhatások...
Ezek után valamilyen szinten érthető, hogy nem rohan mindenki oltatni magát, mert itt élnek bő 1,5 éve oltatlanul, vigyáznak magukra mint eddig is, nem úgy mint a sok felelőtlen ember, akik szarnak oltás után a higiéniára, és a fő problémát ők okozzák (és kitudja hogy az oltás maga milyen variánst okozott eddig is és fog még okozni).
parandroid leírta a kételyek jó részét ami miatt jó pár ember visszakozik az egésztől, na meg említsük meg az egész elbacott kommunikációt is... -
#79773
parandroid
félisten
Ittnemaz
#79771
parandroid
félisten
válasz
Ittnemaz
#79771
üzenetére
Oltottan
1) Kisebb eséllyel kapom el (állítólag).
2) Kisebb eséllyel adom tovább (ez egyre kevésbé tűnik igaznak).
3) Kisebb eséllyel leszek súlyos beteg, vagy halok bele, esetleg alakul ki súlyos szövődmény (ezt viszont egyértelműen alátámasztják a számok.Nyilván a harmadik aspektus most a legfontosabb, de bízzunk benne, hogy az első kettőben is segít a dolog (valamennyire valószínűleg igen, de erre még nincs elég adat).
Az engedélyes dolgot nem is értem, 4 EU-ban engedélyezett vakcina van, egyedül az oroszok, meg a kínaiak nem vették a fáradtságot, hogy végigcsinálják az engedélyezési processzt, de ez is inkább politika (ezzel együtt úgysem hiszem el egy szavukat sem, amíg valami független, ellenőrzött kutatás nincs róla).
Mellékhatásokról hallani ugyan, de ez olyan, mint a biztonsági öv. Ha valaki azért ég bent az autóban, mert bent ragadt az öv miatt, vagy azért él túl valamit, mert kirepült, arra statisztikailag van ugyan példa, csak elhanyagolható azokhoz az esetekhez képest, amikor az öv mentette meg az életét. Meg ugye nagyobb szenzáció, inkább híre megy.
Ezek a dolgok úgy működnek, hogy van egy rakás okos ember (nem a laposföldhívőkre gondolok, hanem aki tényleg ezt tanulta 5-8 évig egyetemen, meg vagy 20 éve kutatják, tanulmányozzák a területet), akik megpróbálják kitalálni, hogyan működik a dolog, a meglévő, olykor hiányos adatokra alapozva. Lehet őket hülyézni, meg lehet futballszurkolóként, vagy kocsmai okoskodóként mindent jobban tudni, aztán ebből lesz a laposföldelmélet, a grabojov számok, a homeopátia, a chemtrail mozgalom, meg az oltásellenesség. Nincs rá megoldásom, ahogy másnak sem, pedig aztán nálam jóval okosabbak is próbálják kitalálni, hogy mit lehetne az egyre több hangos idiótával kezdeni…
Ja, az ellenőrzés hiányáról, meg a tömegrendezvényekről
meg annyit, hogy amíg az ország legnagyobb futballokosa mondja meg, mi legyen, addig ne is várj konzekvens járványkezelést.p
-
#79771
Ittnemaz
aktív tag
parandroid
#79760
Ittnemaz
aktív tag
válasz
parandroid
#79760
üzenetére
Te is tovább adhatod.
Mivel az oltottak egy része beteg lehet, sőt volt példa a halálos kimentelre is, nem tudatjuk hogy az ellenanyag hiány vagy más ok miatt. De jelenleg nincs olyan kutatás tudomásom szerint ami azt vizsgálja hogy egy oltott fertőz-e.
Így feltételezem, hogy egy oltott is fertőz maximum nála a betegség lefolyása kisebb eséllyel lesz rossz.Vallom, hogy mindenki menjen oltani mert az jó. De eddig egy kapott végleges engedélyt, de ne haragudj egy "fél éves követés" nem győz meg arról hogy a mellekhatasok nem jönnek elő később.
Mindenkinek a saját döntése hogy mit csinál. No de ha az eü dolgozok oltva vannak és én nem, miért is nem mehetek pl gipszelni oltatlanként?link covid előtt is volt várólista.
link jelenleg vannak olyan tömeg rendezvények ahol rengeteg ember fordul meg és az ellenőrzésrol nincs nagyon szó.
-
BlacKSouL
addikt
Ez akkor lenne pontos, ha a saját biciklizésével még 3-5 másik ember kezét is nagy valószínűséggel eltörhetné, akik szintén újabb 3-5 ember kezét törhetik el.
A társadalom túl sok téren olyan, hogy az egyéni érdekek tömegesen felülírják a többségi társadalom érdekeit.Mondjuk aki a mostani hullámban oltatlanul bekerül, és épp oxigénért küzd, attól a betegágynál én is megkérdezném, hogy: mizu? c-vitamin, immunrendszer? Rendelkezésre álltak, ahogy az oltás is. Tudom köcsög vagyok.
-
#79768
emvy
félisten
parandroid
#79766
válasz
parandroid
#79766
üzenetére
> a megoldás az lenne, hogy aki elutasította az oltást, annak nem jár covid-kezelés
Aki bringára ül, az meg nem mehet közkórházba keztoressel, hiszen saját maga választott magas kockázatú tevékenységet?
Nem így működik a társadalmunk jelenleg.
-
#79767
BlacKSouL
addikt
parandroid
#79766
BlacKSouL
addikt
válasz
parandroid
#79766
üzenetére
Amúgy az is érdekes, hogy aki nem oltatja be magát, az jár pl. fogorvoshoz? Vagy kardiológushoz? Ha rosszul lesz hív magához mentőt? Ha bekerül akkor kap gyógyszereket, infúziót? Ha balesetet szenved megműtik?
Hogy ez az ellátás tetszik, meg szimpatikus, ez jöhet, de amaz az ellátás, megelőzés, immunizálás, közösségi érdek az nem szimpatikus, azt nem kérem?
Bízom benne hogy akinek nem szimpi az oltás, az más eü ellátást se nagyon veszeget ám igénybe. -
#79766
parandroid
félisten
emvy
#79763
parandroid
félisten
Fogd fel úgy, hogy ha a sok laposföldhívő balfasz miatt tele vannak a kórházak, akkor a nagyi soha nem kap csípőprotézist, nem operálnak szürkehályogot, vagy vesznek ki epekövet. Így is hétmérföldesek már a várólisták…
A megoldás az lenne, hogy aki elutasította az oltást, annak nem jár covid-kezelés, de ez meg az én világnézetembe nem fér bele sajnos. Meg egyelőre azért úgy általánosságban sem.
p
-
lenox
veterán
válasz
ladybug
#79758
üzenetére
A magyar rádióban hallottad az adatokat?
Info radioban.A fertőzöttségi rátát is bemondják vagy csak, hogy hány új fertőzött van és hányan haltak meg?
Nem tudom, ebbol mit szeretnel kihozni, fertozottsegi rata az osszes ember kontra fertozottek aranyat jelenti, az most meg nagyon kicsi. En azt figyeltem meg, hogy a korabbi 70 koruli szam helyett 250 korulit modtak. A korabbi 7-8 lelegezteto helyett 1x-et mondtak. Hatarozottan 2-3x-osara nottek a szamok. En a magam reszerol kiolvastam belole, hogy ujra kezdodik. Ha te a nemet linkedbol masra kovetkeztettel, az gondolom nem a radioban mondott adatok hibaja. -
#79763
emvy
félisten
parandroid
#79762
válasz
parandroid
#79762
üzenetére
> a nem oltottakat akaratuk ellenére véded azzal, hogy oda sem engeded őket
Nekem ez nem fér bele (a világnézetembe). A többi okés. Én ennél liberálisabb vagyok sajnos.
-
#79762
parandroid
félisten
emvy
#79761
parandroid
félisten
Erről egyrészt nincs adat, másrészt a delta az után jött, amikor már ment az oltási program. Harmadrészt meg ha eleve csak oltottakat engedsz olyan helyekre, ahol nagyobb valószínűséggel elkaphatják, és a nem oltottakat akaratuk ellenére véded azzal, hogy oda sem engeded őket, az is nagy segítség tud lenni, mert aki oltott, az legalább jó eséllyel (erre viszont van adat, méghozzá elég biztató) nem hal bele, vagy nem kerül kórházba miatta. Amúgy meg csak Mo-n van ez a nagy szabadság az oltási igazolással, ahogy elindulsz civilizált helyek felé, itt az oltási igazolványtól függetlenül még mindig mindenhol kötelező maszkhordás van. azaz egy csomó helyre eleve csak akkor mehetsz, ha be vagy oltva, és akkor is csak maszkban. Üzletek, rendezvények, éttermek zárt része, szolgáltatások igénybe vétele, stb.
p
-
#79761
emvy
félisten
parandroid
#79760
válasz
parandroid
#79760
üzenetére
Mondjuk abban az esetben, ha a Delta variánst az oltottak kb hasonlóan továbbadják, mint az oltatlanok, akkor kb. semmi értelme az oltási igazolványnak.
-
#79760
parandroid
félisten
Ittnemaz
#79757
parandroid
félisten
válasz
Ittnemaz
#79757
üzenetére
Az, hogy magadat veszélyezteted, az a te dolgod. Felőlem nyugodtan. De hogy olyannak továbbadhatod, aki valami miatt nincs beoltva, vagy a többi hasonló oltásellenes hülyének, és ezzel leterheled az egészségügyi ellátórendszert, az konkrét össztársadalmi probléma, ami miatt rengetegen meghalnak az elmaradt ellátások kapcsán. Mint ahogy ez az elmúlt két évben folyamatosan történik. Szóval hadd tartsam fent a jogot, hogy leírjalak magamban hülyének. Nem mintha ehhez szükségem lenne az engedélyedre, vagy mintha ez bármit számítana, hogy néddmá, a robotavatáros csóka, akivel az interneten találkoztam, azt mondta hülye vagyok, lyuly!
Köszi, Boci, ha be kell szólni valakinek, megoldom egyedül is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
p
-
ladybug
őstag
A magyar rádióban hallottad az adatokat? A fertőzöttségi rátát is bemondják vagy csak, hogy hány új fertőzött van és hányan haltak meg? Amikor otthon voltunk és rádiót hallgattam, csak a napi új fertőzések számát mondták. Ezt így kicsit megtévesztőnek tartom. Ugyanis, ha minden nap csak azt mondod, hogy ma 25, másnap 32, harmadnap 37 stb. új fertőződés van, az nem hangzik olyan rosszul, mintha azt mondanád, hogy a ráta kedden 7.8, szerdán, 8.2, csütörtökön viszont már 10,2 volt.
Ügyesen ki van ez a rádióban (is) találva, hogy kell a híreket közölni.
Az pedig, hogy a lakosságot komolyan intenék is valamire, mert nőnek a számok, még nem látom semelyik médián.
Focimeccs, ahol tízezrek. annak. Az Eucharisztikus Kongresszus, amin szintén tízezrek vesznek részt mindenféle korlátozások nélkül. A Jóisten úgyis megvéd mindenkit.
Vagy a nemzeti ünnepünk, amin a tömeg egymás nyakában lihegve nézte a tüzijátékot és a repülőparádét. stb.A linkhez, ami a posztomban volt csak annyit tennék hozzá, hogy ez ugyan egy német oldal, de szinte minden országból naponta többször friss adat jön és azt töltik fel. Magyarország adatai pedig talán hetente 1x frissülnek.
-
#79757
Ittnemaz
aktív tag
parandroid
#79756
Ittnemaz
aktív tag
válasz
parandroid
#79756
üzenetére
Az írásod második felét nem értem.
De attól, hogy nem adom be az oltás nem vagyok hülye. De mást sem veszélyeztettek jobban, mint te. Magamon kívül.
Nem vagyok oltás ellenes, mert ha kötelező lesz megyek és beadatom, de addig az én választáson, és rettentően zavarnak azok a korlátolt emberek akik, egy logikus döntési folyamat eredménye miatt lehülyeznek. -
#79756
parandroid
félisten
tope
#79755
parandroid
félisten
Az oltásnak, vagy az igazolványnak? Amúgy nem kötelező oltani sem, mindenkinek a szuverén joga hülyének lenni. Persze ha mégis olyan helyre mennél, ahol kell, vagy olyan munkakörben dolgozol, ahol kérik, akkor kell. Sajnos akármennyire is szeretnéd elkapni, vagy nem hiszel benne, vagy már túl vagy rajta, és neked meg sem kottyant, vagy mittudomén, a többieket azért védeni kell, mert egyesek azért csak hajlamosak belehalni.
p
-
#79755
tope
addikt
parandroid
#79749
válasz
parandroid
#79749
üzenetére
Eddig se vettem hasznát...
Ui: Kártyám van, 2 oltáson túl vagyok.
-
#79753
emvy
félisten
parandroid
#79752
válasz
parandroid
#79752
üzenetére
Taxisoknak legális és hasznos.
-
BlacKSouL
addikt
Egy héttel utána semmi negatívról nem tudok beszámolni.
Sokkal érdekesebb lett volna időben is végig lekövetni, hogy az immunitást mutató mérőszámok pontosan hogyan alakultak az elsőt megelőzően(áteshettem-e már tünetmentesen), az első után, a második után, az igazolt megfertőződéses átesés után, a másodiktól eltelt 6. hónap végén, és aztán most a 3. után.
Olyan számok keringenek, hogy a pfizer második dózisa után 6 hónappal kb. 30-40 % körülire csökken a 'védettség'. Azt is olvasni, hogy az átesés nagyságrendileg nagyobb/tartósabb? védettséget ad, mint 2 dózis, de utóbbi is teljesen véd. A tuti meg ha valaki átesett, utána kapott 2 dózist, az a royal flush.
Na és mi van azzal ha a 2 dózis után esett át, majd 5-6 hónapra rá megkapta a boostert is?
Nem is a konkrét számok, hanem az hogy akkor ez most nekem mit jelent? Ennél védettebb lehet valaki(adott pillanatban, aktuális variánsok ellen)? A legnagyobb az esély, hogy a következő megfertőződés(ek)et tünet nélkül, vagy enyhe tünetekkel úszom meg? Meddig? Kb. 6 hónap? 1 év? Szintén kis eséllyel adom tovább? Már a megfertőződés esélyét is csökkenti?Azok akik oltásellenesek, azok a biztonsági övet sem kötik be a kocsiban?
-
lenox
veterán
válasz
ladybug
#79738
üzenetére
En veletlenszeruen szoktam hallana a napi adatokat a radioban. Nekem az jon le, hogy mar komolyan nonek a szamok. Es azota bekuldtuk iskolaba a gyerekeket. Lehet, hogy mashol hamarabb indult az iskola? Mindenesetre ha te nem ezt lattad, akkor nem jo adatok vannak a linken, vagy nem jol ertelmezed oket.
-
válasz
ladybug
#79738
üzenetére
> Lehet, hogy vissza kellene mennünk, hisz az adatok alapján rendkívül hatékony a Covid elleni védekezés. Ezzel is lehet bezzegelni más európai országokkal szemben.
Nyilvan ezt ironikusan irod, de: idoben eltolva jonnek-mennek a hullamok kulonbozo teruleteken. Magyarorszagon _pontosan_ olyan drasztikusan novekednek a szamok, mint mashol.
-
#79742
parandroid
félisten
BlacKSouL
#79741
parandroid
félisten
válasz
BlacKSouL
#79741
üzenetére
"Ezért jobb a magyar, mint a német oltási program"
Tehát pontosan miért is?
Amúgy én ugyan 6 hónappal a betegség után kaptam meg a védőoltást (igazából vagy egy héttel előbb), de csak azért egy dózist, mert Jansen jutott. Ha nem azt kaptam volna, én is kettőt kapok. A 15 éves, kisebbik lányom meg július végére két dózissal be lett oltva, a gyerekorvos intézte (aki az ő háziorvosa, nyilván) mindenféle várakozás nélkül, amikor valamikor májusban megszűnt a priorizálás, hogy ki kaphat először.
p
-
-
ladybug
őstag
Minden 2. nap megnézem ezt az oldalt [link], hogy tájékozódjak a koronavírus.
Amióta augusztus végén visszajöttünk (az ott létünk alatt is) minden országban drasztikusan növekszik a szám, Magyarországon nem. Még Vatikán és Lengyelország adatai nem változnak. Roppant érdekes.Lehet, hogy vissza kellene mennünk, hisz az adatok alapján rendkívül hatékony a Covid elleni védekezés. Ezzel is lehet bezzegelni más európai országokkal szemben.
-
ladybug
őstag
válasz
Vérboci
#79733
üzenetére
Ez nem így van. Sok kutyatartót nem érdekel és ott hagyják a kakát a járdán.
Nekünk két kistermetű kutyánk van. Napi 3x-4x sétálunk velük. Rendszeresen veszünk recycelt zacskót, ami állítólag lebomlik - ebben kicsit kételkedek, de direkt ezt vesszük, hogy környezetbarátok legyünk. Minden sétához visszük magunkkal ezt a zacsit, de szerencsére itt több helyen is ki vannak rakva oszlopok, ahol letéphetsz egy zacskót.
Vidéken lakunk, elég gyorsan kint lehet lenni a természetben és még oda is viszem a zacskót. Igyekszem mindig összeszedni a székletüket, de ha a kutyáim derékig erő fűbe kakálnak, akkor az ott marad.
-
#79732
fokukac
nagyúr
parandroid
#79726
válasz
parandroid
#79726
üzenetére
Komoly...
-
#79728
ToBeY
nagyúr
parandroid
#79726
ToBeY
nagyúr
válasz
parandroid
#79726
üzenetére
Hát hogyan hagyhatnék egy ilyen cuki kutyát a járdán?! Elszökött ő magától is
-
#79722
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
én proli vagyok: https://www.mozgasvilag.hu/triatlon/hirek/garmin-forerunner-920xt
(van egy tissot önfelhúzósom is de sose hordom kb.)
-
Rosszul hordjátok.
-
#79718
lenox
veterán
Tothgera30
#79717
lenox
veterán
válasz
Tothgera30
#79717
üzenetére
Igen, ezek nekem is:
-
#79717
Tothgera30
veterán
NoLF
#79708
-
#79715
parandroid
félisten
gaborbol
#79714
parandroid
félisten
válasz
gaborbol
#79714
üzenetére
Jó vagy, én év dolgozója címre hajtottam, 3 hónapot hagytam ki*.
* Na jó, nem lett meg egészen, 06.05-08.29. Blokkolták a rendszerhozzáférésemet, mert aki ennyi ideig nem jelentkezik be, az már biztos itt sem dolgozik, azóta sem sikerült visszaszerezni. Csak remélni tudom, hogy az emailjeim, meg a saját fájljaim megvannak…
p
-
gaborbol
őstag
Ugy nez ki leertunk a lejto aljara a Pfizer-rel, de szerintem a moderna sem jobb a kornyezet alapjan.
Tegnap hivtam a fonokom, hogy holnaptol visszaternek a munkaba, negative lett az utolso tesztem es megjott az email is a jarvanyugytol, hogy letoltottem a karantent.
Kerdem tole, hogy szerinte mennyi az eselye, hogy elnyerjem a honap dolgozoja cimet mivel legalabb 3 napot meloztam mult honapban
-
#79708
NoLF
veterán
Tothgera30
#79707
NoLF
veterán
válasz
Tothgera30
#79707
üzenetére
Igaz, hat akkor egye fene, vadaszok valamit majd.
EQMonti es en, valamint a magyar kulonitmeny (+ a nejem) es egy kis unicum (palinka kisereteben, sorrel parositva) udvozletet kuldi az off topik lakoinak, lassan feszallunk -
#79707
Tothgera30
veterán
NoLF
#79706
-
NoLF
veterán
válasz
Vérboci
#79703
üzenetére
igen, sajnos sosem lehet kizárni, hogy a legegészségesebben élő (vagy magáról azt gondoló) emberkével megesik ilyesmi.
mindenesetre azért törekedni nem árt arra, hogy a kockázatot minimalizálhassuk.
más: valószínű öregszem, mert már nézegettem magamnak mindenféle pólókat amin 40es korlátozás tábla vagy hasonló szerepel, ha már ~1 hét múlva 40 leszek, akkor legyen valami vicces baromság amin lehet röhögni/jó lesz emlékbe/mittudomén.
nos, hát ROHADTUL csak 39 leszek a jövő héten, szóval vagy igen, vagy nem, de mindenesetre agyam semmi
-
ToBeY
nagyúr
Vettem Nesquik csokis zabkását - nem vót jó! A penny csokis zabkása finomabb szerintem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Xbox tulajok OFF topicja
- NVIDIA® driverek topikja
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- 3D nyomtatás
- sziku69: Szólánc.
- Kellemes karácsonyi ünnepeket!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 4650G 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
- Csere-Beszamitás! Playstation 5 Slim Disc Edition! Lemezes
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest