- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- Random25: Windows 11 telepítés Pendriveról
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- VoidXs: Tényleg minden játék optimalizálatlan?
-
LOGOUT
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrDerekas
addikt
válasz
bambano
#33195
üzenetére
Mert nem lehet. Alapból a kiválasztott Raid-re kell építkezni, mert zfs alatt ez később nem variálható.
(#33198) kisza25 Szerintem hiteles az MSI méret. Tudom a képek általában csak dekorációk.
A tapasztalatok alapján pedig alapigazság, hogy a két ventis mindig csendesebb, mint az egy ventis. Kérdés neked mennyire szükséges, hogy a házból kifújja a levegőt a kari. Annyira minimálisan melegednek ezek a kártyák, hogy szinte bármi lehűtené. Én az msi-re szavazok, saját tapasztalat nélkül. -
kisza25
félisten
sziasztok, nem tudom, hogy valakinek volt a 2 kártya közól valamelyik:
GIGABYTE GV-N75TOC-2GL GTX750Ti 2GB GDDR5 PCIE méret: L=175mm, W=121mm, H=42mm
MSI N750 TI-2GD5TLP GTX750Ti 2GB GDDR5 PCIE méret: L=146mm W= 69mm H= 38mm
valahogy sántítanak a méretek, az MSI tényleg ennyivel kisebb lenne?
valakinek van/volt valamelyik leírhatná mennyire hangosak
-
#33197
Rypejakten
addikt
Rypejakten
addikt
sziasztok!
a segítségetek kérném: fekete (/fehér) színsémájú topflow hűtőt keresek (s115x foglalatra), márpedig olyat, amely nem takarja le a a PCI-e sínt az ASRock B75M-ITX-en.
a büdzsé ugyan kitolható 10k-ig, de elsősorban a legolcsóbb alternatívát keresem az Intel stock helyett.
köszönöm!
-
válasz
bambano
#33195
üzenetére
+Core2: itt van a szoftveres részhez vágó topic: Home server / házi szerver építése
-
#33194
radi8tor
MODERÁTOR
Neil Watts
#33191
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Neil Watts
#33191
üzenetére
RAIDz az szoftveres megoldás, nem kell hozzá kártya.
Használt meghajtókból nem lehet tömböt kialakítani. Ehhez formatálni kell a meghajtókat. Szóval ha ez a terved, akkor egy másik gépről kell átmásolni az adatokat a már elkészített RAIDz kötetre.
De ez a téma már nem mini-ITX topikra tartozik.
-
#33193
bambano
titán
Neil Watts
#33191
bambano
titán
válasz
Neil Watts
#33191
üzenetére
a zfs egyik fő jellemzője, hogy van benne gyárilag raid. minek raknál alá bármiféle raidet?
-
#33192
DBob
őstag
Neil Watts
#33191
válasz
Neil Watts
#33191
üzenetére
ZFS alapból szoftveres alapú. Nem értem hogy jön ide, mit tud HW-ből az eszköz.
Ha ZFS-t akarsz használni, legalább 8GB RAM-mal számolj. -
#33191
Neil Watts
veterán
radi8tor
#33190
válasz
radi8tor
#33190
üzenetére
Ööö... Jól látom, hogy alapból a Microserver csak Raid 0-ra és 1-re képes a leírása szerint? Mivel ZFS alá nem igazán tennék plusz RAID kártyát (pláne RAIDZ (~raid 5) esetén) így ezt a tetemes beruházást elvetném. Ettől függetlenül a szoftveres RAID továbbra is megoldható gondolom az eszközön. Magyarán gondolom probléma nélkül tudok 4 lemezből raidz-t csinálni ha kell. A specifikációban lévő kiírás feltételezem HW raidre utal.
Úgy tervezem, hogy a nyáron kb. havonta raknék bele egy diszket mindig pluszban. Ha a sor végére értem akkor az addig felgyűlt adatot lementve, a négy lemezből egy kötetet szervezve gondolom mehet tovább minden.
Üdv. core2
-
#33188
energy4ever
addikt
cinemazealot
#33187
energy4ever
addikt
válasz
cinemazealot
#33187
üzenetére
Ezzel a hang kerdessel mindenki mashogy van. Jatek/film kozben engem nem zavar ha uvolt a gep, mert fejhallgatoval jatszok/filmezek. Viszont ha este bekapcsolva marad az alu burkolatos kulso hdd-m, mar attol nem tudok aludni, pedig nem egy hangos darab.
-
#33187
cinemazealot
addikt
radi8tor
#33184
cinemazealot
addikt
válasz
radi8tor
#33184
üzenetére
Én is egy N36L-t nyúzok, kommersz (nem ECC-s) DDR3 RAMokkal pakoltam tele, tettem bele video- és hangkártyát, illetve egy 32 GB-os pendrive-ról fut rajta az OS.
A hangja kifejezetten kellemes, ugyanis a bekapcsolást követő táp-venti-felbőgés után már csak egy komótosan pörgő 12 cm-es ventilátor szellőzteti át az egész házat. Egy belülről szivacsréteggel bevont vitrinben üzemelt sokáig HTPC-ként (a vitrin hátlapja ki volt ütve, hogy ne forrjon fel) és nagyon kellemesen lehetett mellette mozizni, a kanapétól 3 méterre volt.
Anyumnak egy N40L-t vettem, az nincs így elzárva és picit már poros is, ráadásul az asztali PC-ként van használva, így az kicsit jobban hallatszik. A Gen8-cal sajnos nincs tapasztalatom.
-
#33184
radi8tor
MODERÁTOR
Neil Watts
#33183
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Neil Watts
#33183
üzenetére
Ház/alaplap egyedi, ne akard cserélni.
De miért akarnád?RAM-ból nem kell bele feltétlen ECC kivitel, még vegyesen is üzemeltetheted.
Viszont RAIDz-t szeretnél csinálni, amihez szerintem alapkövetelmény az ECC RAM, mivel először RAMban tárolja az adatot, utána írja ki lemezre. Na most, ha hibázik az egyik RAM-od, akkor erre csak követlező ellenőrzésnél (scrub) derül fény. Pótolhatatlan adatoknál ezt nem kéne bevállalni.
Kingston is jó bele.Nekem a kistesója van 3+ éve (N36L) és tökéletesen üzemel RAIDz-vel (SSD-n az oprendszer).
Hangjáról itt tudsz olvasni, van amikor trükkösen alakul, mivel BIOS vezérlésébe beleszól az oprendszer is.
-
#33183
Neil Watts
veterán
radi8tor
#33182
válasz
radi8tor
#33182
üzenetére
Köszönöm, jónak tűnik.
Ami viszont kissé elriaszt:
- Milyen hangja van ennek üzem közben? (Mivel 24/7 tervezem üzemeltetni, így kinyírnak ha éjszaka 6-7 méterről hallani a cuccot)
- Ha bővíteni akarom benne a ramot akkor milyen lehetőségeim vannak? Szeretném 16GB-ra bővíteni idővel, na most ez ECC ram-ból ~30k, simából a fele. Jó lenne a hibatűrés, idővel kispórolom, de nagyon jó lenne tudnom, hogy milyen ramokat eszik a lap. Vannak 1x8GB-os kingston ECC modulok. Azok jók bele, vagy csak a HP féle gyári?
- Mennyire szabványos ezeknél a ház? Ha netán X év múlva szeretném cserélni alaplapostól akkor tudok beletenni szabvány ITX cuccot? Gondolom nem. Feltételezem a táp sem szabvány cucc.Köszi!
Üdv. core2
-
#33182
radi8tor
MODERÁTOR
Neil Watts
#33163
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Neil Watts
#33163
üzenetére
Szerintem ezzel sokkal jobban járnál NAS célra. Csak HDD-t kell venned hozzá és szerver minőséget kapsz majdnem 54000-ért.
-
#33181
MrDerekas
addikt
Neil Watts
#33163
MrDerekas
addikt
válasz
Neil Watts
#33163
üzenetére
Nekem is tervben van a meglévő nas-om fejlesztése. Nem kizárt, hogy ugyanez az alaplap lesz, mint amit te is választottál. Rendszer szintén a FreeNAS, mert akár pendrive-ról is fut és nem is nyírja ki a tapasztalatok szerint. (Töltéskor szinte csak olvasás van, az meg nem igazán teher.) SSD kicsit luxus. (Ebay-en egy ezres a 8gigás pendrive. Igaz én 16 gigásat vettem ezerkétháromszázért
Tesztelve a teljes tárterülete és frankón működik. Picit bemelegszik ugyan.) A szerót meg nem kapcsolgatom most sem. Ha meg még meglesz a félpasszív verzióm, akkor ennyire sem. -
válasz
#16939776
#33178
üzenetére
Az SSD-je nagy, ez tény. Viszont ideális oprendszernek, gyors, alacsony a fogyasztása, sokkal gyorsabb egy frissítés, telepítés, stb. Nálam is külön van a rendszer, nálam is SSD-n, mert így az oprendszer villámgyors meghajtón van, közben sokkal könnyebb cserélni a tároló lemezeket, a hot-swap sem gond, stb. Viszont, ha van USB3 portja, nem értem, mi értelme lenne lefojtani egy USB2-vel.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#33167
üzenetére
Ha rárakod egy meghajtóra az os-t, azt nem használhatod tovább tárterületnek vagy chache-nek, így a 120GB-s SSD 92%-a kidobott pénz. Boot közben betöltődik ramdis-be az os, onnantól nem sok a további előnye az ssd-nek.
Chache-nek akkor ajánlott, ha maximumra bővítettük a rendszer memóriát, és még mindig teljesítmény problémák vannak. Oda sem asztali gépekbe szánt fajtát, mert csak további problémákat szül...Nálam 1db 4GB-s olcsó pendrive-ról 2 perc alatt feláll a nas4free, ssd-ről volt kb.:50 sec. Ha minden nap újra kellene indítani biztosan ssd-ről futna
-
#33177
bambano
titán
Neil Watts
#33174
bambano
titán
válasz
Neil Watts
#33174
üzenetére
velem még nem fordult elő, hogyha a debianban kézi particionálást választottam volna, ne az került volna a diszkekre, amit beírtam.
azt nem tudom, hogy amikor felrakod a freenast, akkor csak a konténernek foglalja le a diszket, vagy ténylegesen el is tűnik az egész diszk, nem volt még freenas a kezemben.
-
-
#33174
Neil Watts
veterán
bambano
#33172
válasz
bambano
#33172
üzenetére
hááát... mondjuk annyi (FreeNAS+ZFS esetén), hogy ha kiválasztok egy lemezt telepítésnél (rendszerlemez) akkor elbúcsúzhatok 4TB helyemtől, mivel a lemezt teljes egészében kisajátítja magának a rendszer. Legalábbis VM-ben kicsiben így működött. A 4 lemezből meg egy RAIDZ tömböt kívánnék csinálni.
Üdv. core2
-
-
#33172
bambano
titán
Neil Watts
#33170
bambano
titán
válasz
Neil Watts
#33170
üzenetére
milyen valódi akadálya van annak, hogy a belerakott négy lemez valamelyikéről bootoljon a cucc?
-
#33171
varmi2
nagyúr
Neil Watts
#33170
varmi2
nagyúr
válasz
Neil Watts
#33170
üzenetére
Megoldás lehet még, egy pcie sata kártya, ami további minimum 2 sata portal ajándékoz meg.
-
#33170
Neil Watts
veterán
Köszönöm a válaszokat!
Azért gondoltam ezt így ki, mert nem találtam Q1900 árban 5-6 sata portos passziv lapot.
A belső SATA portokra 4 darab adatlemez menne, így valahogy meg kellene oldanom a rendszer működtetését is. gazdaságosnak eddig az USB megoldást láttam. Akkor meg már mondom miért ne lenne a rendszer SSD-n?Akkor mit tegyek ebben az esetben?
Üdv. core2
-
#33169
t72killer
titán
energy4ever
#33168
válasz
energy4ever
#33168
üzenetére
Mivel a lapon abból csak 4db van, amiket winyókkal szeretne feltölteni a kolléga, arra bajosan. Esetleg a mini-PCIe-re vagy a pcie-re lehetne adaptálni. Szerencsés esetben az előbbi közvetlen fogad mSATA ssd-ket, ezt ki kell deríteni (az én h170m-itx/ac-m fogad pl)
-
#33166
#16939776
törölt tag
Neil Watts
#33163
#16939776
törölt tag
válasz
Neil Watts
#33163
üzenetére
Továbbá (mivel a lapon összesen 4 SATA csatlakozó van) az SSD-t egy külső házba raknám, így USB3.0-án csatlakozna a géphez. Ez így kivitelezhető? Mármint úgy értem, hogy ilyen esetben fog tudni bootolni a gép?
Teljesen felesleges, ha bootolna is róla, nem fog 3.0-ás tempóval tölteni.
-
#33165
Neil Watts
veterán
Mercutio_
#33164
-
#33164
Mercutio_
félisten
Neil Watts
#33163
Mercutio_
félisten
válasz
Neil Watts
#33163
üzenetére
Ha a ház még nincs meg, akkor 120 helyett 130-at vedd, abban néhány konstrukciós hibát javítottak.
-
#33163
Neil Watts
veterán
Sziasztok!
NAS építésre adtam a fejem, így lenne pár kérdésem:
A konfiguráció a következő lenne:
- COOLERMASTER Elite 120 Advanced
- ASRock Q1900-ITX
- Corsair SO-DIMM DDR3-RAM 8GB PC3-10600 (CMSO8GX3M1C1333C9)
- Be Quiet Pure Power 300W L8-300W BN220
- 120GB ADATA SSD SATAIII 2,5" meghajtó SP550 (a rendszernek)
- 4TB WD 3.5" SATA-III 64MB Red NAS winchester (WD40EFRX) (adatoknak - ebből később összesen 4 kerülne a házba, RAID5-ben)4 lemez esetén (ha jól vettem ki akkor van 3 3.5"-os helyem a házban + egy 5.25", így befér a 4 db) mennyire rezonál a ház? Amennyire lehet a hangtalan üzem lenne a lényeg ám a szellőzést sem szeretném feláldozni, drágák a lemezek, nem szeretném megfőzni őket.
FreeNAS-sal vagy esetleg OMV-vel használnám (bár előbbi jóval szimpatikusabb a ZFS miatt).
Továbbá (mivel a lapon összesen 4 SATA csatlakozó van) az SSD-t egy külső házba raknám, így USB3.0-án csatlakozna a géphez. Ez így kivitelezhető? Mármint úgy értem, hogy ilyen esetben fog tudni bootolni a gép? Azért kérdezem, mert bizonyos USB vezérlőkrt kevésbé szeret a Linux kernel (FBSD alatt passz) így lehetnek kompatibilitási gondok. Erről mit tudtok?
Köszi!
Üdv. core2
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33154
üzenetére
Az olcsóbbikat, a nevén kívül más differencia a leírás szerint nincs.
(#33148): LinX benchmark.. és nézni kell a Gflop-ok konzisztenciáját. Ezt sokszor leírtam hogyan kell.
2 hét hibátlan prime95 után is fagyhat csontra a gép összetettebb terhelésre...
Gyors tesztnek az aida "sebesség bencshmárk csokrot" ajánlom. Stopperrel mérni kell mennyi idő alatt fut le, instabil gépen is lemegy, csak darabosan, lassabban, köhögősen. De utána LinX. -
OFF: melyiket ajánlanátok a kettő közül?
Mondjuk szerintem csak a címke különbözik... -
válasz
AxBattler
#33150
üzenetére
Hú, szoftveresekben nem vagyok jártas, esetleg hwmonitor.
-
válasz
AxBattler
#33009
üzenetére
No, úgy tűnik, egyenlőre marad az i3-4150.
UEFI-ben az alap 1.1V-ról 0.95V-ra csökkentettem a magfeszültséget, és az órajelekhez nem nyúltam. Prime95 szerint stabil 4 szálon (bár csak 20 percig futtattam). Nem is rossz.
(#33147) t72killer
Akinek kell komolyabb GPU, az úgyis marad ITX méreten. -
-
HookR
addikt
válasz
#63761920
#33143
üzenetére
Nem tudok róla. Az már több szempontból is problémás. Egyrészt nem elég csak az oldallemezt kivágni, másrészt jellemzően a pöttöm házak tápellátása sem dVGA-s rendszerekre van méretezve.
Így hirtelen egy Lian Li PC-Q02 mod rémlik, ahol belefaragtak egy rövid, dual-slot-os dVGA-t, de azóta már megjelent a PC-Q21, ami gyárilag is helyet biztosít neki hasonló méretben.
-
#16939776
törölt tag
-
-
-
bambano
titán
válasz
Mercutio_
#33131
üzenetére
kösz mindenkinek a tippet.
az elvárásaimmal az a baj, hogy nagyjából minden mondata üti az összes többit, így el kell majd egyszer döntenem, hogy mi az, amiből végül engedek.hordozhatóság kell. legyen kicsi. férjen el benne jól minden. puff.
legyen stabil és erős, bírja a húzkodást és legyen könnyű. puff.
férjen el benne egy bikás procihűtő és az egész cucc fogyasszon keveset. puff.
de nem baj, ha a hűtése is könnyű.
egy olyan multimédiás gép kellene, amit szervernek használok. puffhosszú bolond történet ez. de remélem, a vége felé járok.
-
HookR
addikt
válasz
Jim Tonic
#33127
üzenetére
"Tekintve, hogy az NVMe modulok igen gyönyörűen tudnak melegedni, ez közel sem ideális."
Már feltéve, hogy a ház kialakításából fakadóan az a rész nincs átszellőztetve.==============================================
LEGO Computers - totalgeekdom.com
==============================================
-
HookR
addikt
válasz
bambano
#33125
üzenetére
Esetleg ezek?
- Silverstone SG04-FH
- Kimera Cerberus / gamecrate.com
- Thermaltake Lanbox -
bambano
titán
válasz
xEon1337
#33124
üzenetére
a mániámban fontos rész, hogy könnyen hordozható házat szeretnék.
egy matx házat találtam, ami hordozható bizonyos mértékig, a silverstone sugo sg12.
ezen kívül relatíve könnyebb midi tornyokat lehetett találni, de azok már atx alaplapot is fogadnak. pl. cooler master storm scout 2 variánsok.volt más lehetőség is, de azok kiestek vagy a kellő mechanikai szilárdság hiánya miatt (prodigy m), vagy a rossz hűtés miatt. az matx házak többsége nálam a hordozhatóságon vérzett el.
pl. a lian li-nek van jól hordozható háza, egy baja van: az irreális ár. a pc-tu300 pl. nagyon tetszene, ha értelmes összeget kapnék vissza egy százasból, mikor kifizetem.
-
bambano
titán
válasz
Mercutio_
#33108
üzenetére
mikor házat kérdeztem, nem volt válasz. vagy ennyire szeretnek
vagy ennyire nincs választék, vagy ennyire nem foglalkoznak vele.
évekbe telt kitúrni néhány elfogadhatóbb cuccot. olyan házat, amire egyből ráugranék, nem is találtam, csak olyat, aminél eldöntöttem, hogy melyik kezembe harapok.másik hsz-re: komolyan kérdeztem. sok év után találtam először olyan alaplapot, amire szükségem lenne, és az matx.
-
HookR
addikt
válasz
@aMoRF
#33113
üzenetére
Nincs mit és gratulálok!
Néhány észrevétel:
- A tápot szerencsésebb lett volna a másik oldalra tenni, hogy ne legyen a majdani dual-slot-os dVGA szellőzésének az útjában.
- Az alacsony profilú dVGA-k hátlapi takarólemezén a felső lehajtás nem az alaplap felé (mint a teljes magas változatokon), hanem a másik irányba van eltolva. Ezt például eleinte a Gigabyte GTX750 Ti 2GB LP-nél (GV-N75TOC-2GL) is benézték
, de később javították.
- Nem látom, hogy a felső USB csatlakozók mennyi helyet foglalnak a házon belül, de magasabb CPU-hűtők és azon Mini-ITX alaplapok kombinációja esetében, melyeken a CPU-foglalat a nyák szélére (a PCI-E foglalattól legtávolabb) kerül, okozhat kompatibilitási problémát. (Már az 'élletörésen' túl.)
- És a végére egy szubjektív megjegyzés: A hátlapi perforáció CNC vezérelt kivágása esetén én nem ilyen kis és egymástól távoli köröket képeztem volna. -
#33118
cinemazealot
addikt
@aMoRF
#33113
-
@aMoRF
tag
válasz
Honkydoo
#33115
üzenetére
Igyekeztem kicsit megtörni a sablonos kinézetett. A lehető legkisebb méretbe össze hozni. Sajnos egy kis pity-puty is bele csúszott az előlap marásakor...Egy stilizált steam-logo került volna rá... A maró elcsúszott és elbalta... így egy zseb lett kialakítva amibe majd egy vivak lap fog kerülni.... Amibe majd egy minta kerül..
-
válasz
#16939776
#33112
üzenetére
Na az se holnap lesz. Őskőkorszaki cuccokat vagyunk képtelenek kiirtani az IT-ből - ld pörgő optikai lemezes adattárolás, nemhogy olyasmit, aminek a következő generációjára izgul a szakma.
Ha már pcie: szívesen látnék egy passzív mini-pascalt GT 730 méretben, full 10-12bit HEVC/VP9 támogatással
Rendben, hogy az intel IGP játékokban tud ennyit, viszont 10bit hevc videólejátszásra (ami kb a jövő év alap 4k színvonala) a skylake igp kevés.#33113: Nagyon pöpec házikó
-
@aMoRF
tag
Jelentem elkészült 85%-osan a saját tervezésű és kivitelezésű Mini ITX-es házam. (Mivel nem találtam a piacon olyan házat ami árban, méretben kielégítette volna az igényeimet) A kezdeti kérdések megválaszolásában nagy segítségemre volt HookR. Ezúton is köszönöm!
Befoglaló méretei:
280mm ( széles) x 95mm (magas), 240mm (mély)A ház 1,5mm-es lézer vágott lemez lett ami kapott egy Alu előlapott. Elöl 2db USB 3.0-as felül 2db USB 2.0-ás portott. A wifi kicsit barkács megoldás lett mert a belső USB portra lett egy átalakítóval csatlakoztatva egy USB Stick-es n-s wifi kártya.
Helyet biztosítottam a későbbi fejlesztéséhez egy low profilos VGA-nak. A 250W-os Chieftec táp meglepően halk. A gépnek csak közvetlen közelről van egy nagyon halk ventilátor hangja. Eddig tetszik... -
válasz
#16939776
#33110
üzenetére
Ez a dual-vga dolog elég limitált, szvsz max akkor ugrik meg a populáció, amikor vmi miatt hirtelen megugrasztja a grafikai igényt - ilyen mostanában az átállás 4k-ra, ill 3-4év múlva VR-ra. A CF/SLI mindíg is megmarad a türelmetlen+sokpénzű masszív játékos rétegnek, aki nem várja ki a következő VGA generációt, amiből ~egy kártya hozna annyit, mint az aktuális (ld 1080 vs 980). Max ha amd-nvidia nagyon megakadna a fejlődéssel, ami szvsz még jópár év. A tömegek inkább a középkategóriát veszik, nem is a csúcskarikat.
-
#16939776
törölt tag
válasz
bambano
#33107
üzenetére
Nem tudom hogy volt-e benne irónia(...)
sajnos a gyártók low-budget atx ként tekintenek rá, évente 2-3 "full-os" lap készül, mindenféle érthetetlen korlátozással, az ATX-es testvérhez képest.
Eddigi tapasztalatokat átlagolva: ön-tökön-szúrásnak nevezném az mATX-el való hosszútávú együttélést, mert mind ITX, mind az ATX-méretben jobb, több, szebb lapokat lehet kapni.Ha megint divat lesz, és nem csak<<1%-nak, a duál VGA-s rendszer építése, akkor lehet ott is szemléletváltás.
Ha lesz hozzá topik, engem is érdekel a téma, (pl: memória támogatás hiánya, gyenge oc, rosszul elhelyezett csatlakozók...)
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#33105
üzenetére
Sajnos mindkettő 282 mm-es VGA támogatással rendelkezik, amibe nincs benne a 25mm-es front fan..
Azzal együtt 257mm marad. 240-es aio-t beépítve, felülre, szintén bukom a két front ventit...
A 20/22L-hez képest, elég korlátozottak a lehetőségek, marék látható csavarfej sem túl esztétikus. Nekem: 10/7.2 -
válasz
Jim Tonic
#33102
üzenetére
Meglássuk. Nem minden szabványt tudnak átnyomni a piacra, a TB meg már ott van egy ideje. Meg ugye az Intel azt nyomja...
(#33104) HookR
Szép, praktikus darab. Kéne.
Viszont csak 25mm-rel keskenyebb a microATX változatnál, más szempontból megegyeznek, szóval inkább a nagyobbat venném: Bullet BH4 mATX Case
A tapasztalatok alapján pedig alapigazság, hogy a két ventis mindig csendesebb, mint az egy ventis. Kérdés neked mennyire szükséges, hogy a házból kifújja a levegőt a kari. Annyira minimálisan melegednek ezek a kártyák, hogy szinte bármi lehűtené. Én az msi-re szavazok, saját tapasztalat nélkül.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de később 
Nagyon teccős!
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- Apple iPhone 7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Új, verhetetlen alaplap sok extrával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest